Notebookcheck Logo

Intel Arc Graphics 140T

Intel Arc 140T

Intel Arc 140T ist eine integrierte Grafikkarte (iGPU), die in der Intel Arrow Lake H/HX Prozessor Serie verwendet wird. Sie basiert auf der Xe+ Architektur (und nicht auf der neueren Xe2 Architektur, die z.B. die Arc Graphics 140V in Lunar Lake verwendet). Die Grafikkarte verfügt über 8 Kerne (128 CUs) mit XMX-Befehlen für eine verbesserte KI-Leistung und 8 MB L2-Cache.

Dank der ähnlichen Kernzahl und Taktrate, aber höherer TDP, sollte die Leistung ähnlich wie bei der Xe2-basierten Intel Arc 140V iGPU sein. Erste durchgesickerte Benchmarks zeigten sogar eine deutlich bessere Leistung. Alles in allem glauben wir, dass die Arc 140T nur für Einsteiger-Spiele in niedrigsten Einstellungen geeignet ist.

Der Arc 140T ist in die CPUs der H- und HX-Serie integriert, verwendet aber ein eigenes Chiplet, das bei TSMC in 5nm (N5P-Prozess) gefertigt wird.

ArchitekturXe+
Pipelines8 - unified
Raytracing Cores8
CacheL2: 8 MB
Shared Memoryja
APIDirectX 12 Ultrimate
Erscheinungsdatum06.01.2025
CPU in Arc 140TGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 285H16 x 4500 MHz, 45 W? MHz2350 MHz
Intel Core Ultra 7 265H16 x 4500 MHz, 28 W? MHz2300 MHz
Intel Core Ultra 7 255H16 x 4400 MHz, 28 W? MHz2250 MHz
Intel Core Ultra 5 235H16 x 4400 MHz, 28 W? MHz2250 MHz
min. - max.? MHz2250 - 2350 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3 pt (9%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4330     avg: 4485     median: 4484.5 (12%)     max: 4639 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4074     avg: 4134     median: 4134 (8%)     max: 4194 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
237569 Points (28%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
40950 Points (39%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
54553 Points (13%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8721     avg: 9158     median: 9158 (14%)     max: 9595 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9173     avg: 9736     median: 9736 (9%)     max: 10299 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
316591 Points (35%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 13286     avg: 14110     median: 14110 (17%)     max: 14934 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 12445     avg: 13689     median: 13688.5 (10%)     max: 14932 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
58039 Points (17%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
52086 Points (28%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
48766 Points (64%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
21927 Punkte (16%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
159.1 fps (52%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 203     avg: 204     median: 204 (12%)     max: 205 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
44.1 fps (4%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
100.3 fps (4%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
250.7 fps (5%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
174.6 fps (3%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
289.3 fps (6%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
436.2 fps (18%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
927 fps (7%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 327     avg: 353     median: 353 (9%)     max: 379 fps
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 41775     avg: 42406     median: 42405.5 (11%)     max: 43036 Punkte
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 34146     avg: 36142     median: 36142 (9%)     max: 38138 Punkte
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1156 Samples/s (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3762 Samples/s (7%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
7948 Punkte (7%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 49.2     avg: 53.5     median: 53.5 (7%)     max: 57.7 Watt
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 48.7     avg: 58.8     median: 58.8 (19%)     max: 68.8 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 47     avg: 57.2     median: 57.2 (7%)     max: 67.4 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.368     avg: 0.4     median: 0.4 (59%)     max: 0.4468 fps per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
77.7 82.3 ~ 80 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
69.5 74.1 ~ 72 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
56.6 58.9 ~ 58 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.3 19.9 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
37.6 41.7 ~ 40 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
32.3 34.7 ~ 34 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.7 29.7 ~ 29 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.1 27.3 ~ 26 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
21
24.8
min. 1920x1080
39.4 40.9 ~ 40 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
30.7 31.4 ~ 31 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.7 26.9 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.4 26.4 ~ 25 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
200 216 ~ 208 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
90.2 90.9 ~ 91 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
75.1 75.1 ~ 75 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61.2 61.6 ~ 61 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
80 87 ~ 84 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
48 48 ~ 48 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44 45 ~ 45 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38 42 ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
55.7 56.3 ~ 56 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
44.7 45.1 ~ 45 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38.4 38.8 ~ 39 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
80.6 90.1 ~ 85 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
46.9 47.9 ~ 47 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.4 30.6 ~ 30 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
105.6 107.7 ~ 107 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
83.5 84.7 ~ 84 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76.8 80.1 ~ 78 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69.5 83.8 ~ 77 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
156.4 172 ~ 164 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
152.3 161.1 ~ 157 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
41.7 43.2 ~ 42 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.8 17 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 2480725820
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty40342926
Baldur's Gate 340312625
Strange Brigade208917561
Far Cry 584484540
X-Plane 11.11564539
Final Fantasy XV Benchmark854730
Dota 2 Reborn107847877
GTA V1641574217
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
4
2

5
3
1
2
5
2
4
1
2






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.29
log 23. 21:09:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 22 Mar 2025 05:38:53 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.007s ... 0.008s

#5 did output specs +0s ... 0.008s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.008s

#7 getting avg benchmarks for device 12966 +0.032s ... 0.04s

#8 got single benchmarks 12966 +0.012s ... 0.052s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.052s

#10 min, max, avg, median took s +0.63s ... 0.681s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.682s

#12 Got 204 rows for game benchmarks. +0.042s ... 0.724s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.724s

#14 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.729s

#15 benchmarks composed for output. +0.061s ... 0.79s

#16 return log +0.003s ... 0.793s

Notebooktests mit Intel Arc Graphics 140T Grafikkarte

Intel Arc Graphics 140T Analyse - Die Arrow-Lake-H-iGPU unterstützt jetzt Frame Generation

Intel Arc Graphics 140T Analyse - Die Arrow-Lake-H-iGPU unterstützt jetzt Frame Generation

Intel stattet die neuen Arrow-Lake-H-Mobilprozessoren mit der Arc Graphics 140T bzw. 130T aus, bei denen es sich um verbesserte Versionen der Intel Arc Graphics...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 14.00" | 1.8 kg
Intel Arc Graphics 140T Analyse - Die Arrow-Lake-H-iGPU unterstützt jetzt Frame Generation

Intel Arc Graphics 140T Analyse - Die Arrow-Lake-H-iGPU unterstützt jetzt Frame Generation

Intel stattet die neuen Arrow-Lake-H-Mobilprozessoren mit der Arc Graphics 140T bzw. 130T aus, bei denen es sich um verbesserte Versionen der Intel Arc Graphics...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 16.00" | 1.6 kg
Intel Arrow Lake-H CPU-Analyse - Core Ultra 200H macht Lunar Lake ziemlich überflüssig

Intel Arrow Lake-H CPU-Analyse - Core Ultra 200H macht Lunar Lake ziemlich überflüssig

Intel bringt die neuen mobilen Prozessoren der Arrow-Lake-H-Generation (Core Ultra 200H) auf den Markt und bedient damit den Bereich zwischen 28-115 Watt. Zum M...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 14.00" | 1.8 kg
Intel Arrow Lake-H CPU-Analyse - Core Ultra 200H macht Lunar Lake ziemlich überflüssig

Intel Arrow Lake-H CPU-Analyse - Core Ultra 200H macht Lunar Lake ziemlich überflüssig

Intel bringt die neuen mobilen Prozessoren der Arrow-Lake-H-Generation (Core Ultra 200H) auf den Markt und bedient damit den Bereich zwischen 28-115 Watt. Zum M...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 16.00" | 1.6 kg
Asus Zenbook Duo OLED im Test - Multi-Screen-Convertible jetzt mit Intel Arrow Lake

Asus Zenbook Duo OLED im Test - Multi-Screen-Convertible jetzt mit Intel Arrow Lake

Das Zenbook Duo ist eines der ersten Geräte mit den neuen Arrow-Lake-Mobilprozessoren von Intel und bleibt mit seinem Multi-Screen-Konzept ein höchst interessan...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 14.00" | 1.8 kg

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.6 kg
  Test » Test MSI Prestige 16 AI Evo - Multimedia-Laptop mit schneller Arrow-Lake-CPU und enormer Akkulaufzeit

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Core Ultra 9 285H, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA

   » Das Asus Zenbook Duo bleibt das beste Multi-Screen-Convertible und die Full-HD-OLEDs helfen der Akkulaufzeit

   » Asus Zenbook 14 Duo und leichtes Zenbook 14 OLED mit Core Ultra 200H starten in den Verkauf

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel Arc Graphics 140T Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update:  4.02.2025)