Notebookcheck Logo
Teaser

Test MSI Prestige 16 AI Evo - Multimedia-Laptop mit schneller Arrow-Lake-CPU und enormer Akkulaufzeit

Premiere für den Core Ultra 9 285H.

Mit dem Prestige 16 AI Evo bietet MSI einen dünnen und leichten 16-Zoll-Rechner, der von Intels brandneuem Arrow-Lake-Prozessor Core Ultra 9 285H angetrieben wird. Zusätzlich ermöglicht der 99-Wh-Akku sehr gute Laufzeiten.
Andreas Osthoff 👁, Andrea Grüblinger Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Arrow Lake Intel Evo Laptop / Notebook Thunderbolt Wi-Fi 7 Windows

Fazit - MSI Prestige 16 Evo mit viel Potenzial, aber Schwächen bei der Umsetzung

Das MSI Prestige 16 AI Evo ist ein 16-Zoll Multimedia-Laptop mit hochwertigem und gleichzeitig leichtem Metallgehäuse, komfortablen Eingabegeräten und sehr langen Akkulaufzeiten. Der neue Intel Core Ultra 9 285H der Arrow-Lake-Generation bietet rund 20 % mehr Leistung als die alten Meteor-Lake-Chips, allerdings bleiben die Probleme mit den hohen Power Limits. Das merkt man auch bei der Kühlung, denn MSI setzt nur einen einzigen Lüfter ein. Bei den sparsameren Lunar-Lake-Konfigurationen reicht das aus, doch das Arrow-Lake-Modell würde massiv von einer stärkeren Kühlung profitieren. MSI verpasst hier eine sehr gute Möglichkeit, einen leisen Multimedia-Rechner zu realisieren. 

Das Display bietet eine ordentliche Qualität, die geringe Frequenz von 60 Hz, die stark spiegelnde Oberfläche sowie die langsamen Reaktionszeiten sind aber Nachteile. Wir wissen noch nicht genau, mit welchem Panel das Prestige hier in Deutschland auf den Markt kommt, die Lunar-Lake-Variante wird beispielsweise mit einem 4K-IPS-Panel verkauft und es gibt noch einen 4K-OLED, die Frequenz liegt aber immer bei 60 Hz.

Zudem war uns die Anschlussverteilung beim Testen ein Dorn im Auge, denn alle USB-Anschlüsse befinden sich auf der Rückseite des Gerätes, was einfach nur unpraktisch ist. Weitere Nachteile sind der aufgelötete RAM, die 1080p-Webcam (das baugleiche Lunar-Lake-Modell bietet bereits einen 5-MP-Sensor) und auch das 100-Watt-Netzteil reicht nicht aus, um den Strombedarf des Prozessors bei Lastspitzen zu decken. Alles in allem hat das Prestige 16 AI Evo durchaus das Potenzial, ein sehr guter Multimedia-Laptop zu sein, doch einige unnötige Designentscheidungen verhindern das.

Pro

+ stabiles & hochwertiges Gehäuse
+ sehr gute Systemleistung
+ komfortable Tastatur
+ Ethernet, Wi-Fi 7 & Thunderbolt 4
+ sehr lange Akkulaufzeiten
+ 2x M.2-2280-SSD

Contra

- RAM verlötet
- Netzteil zu schwach
- nur ein Lüfter
- Display nur mit 60 Hz & langsame Reaktionszeiten

Preis und Verfügbarkeit

Aktuell ist das MSI Prestige 16 AI mit dem neuen Arrow-Lake-Prozessor noch nicht im Handel erhältlich. Die baugleiche Lunar-Lake-Variante mit einem 4K-IPS-Display (60 Hz) ist bei Notebooksbilliger für 1.899 Euro erhältlich.

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Dicke
Display
1.
82.8%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H ⎘
Intel Arc Graphics 140T ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
1.6 kg18.95 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
2.
86.6%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon:
1. 727,66 €
Lenovo ThinkBook 14 G4 ABA N...
2. 139,66 €
100 W USB-C Slim Ladegerät ...
3. 479,00 €
ASUS Vivobook 16 Laptop | 16...
Listenpreis: 1399€
1.9 kg16.9 mm16.00"
3200x2000
236 PPI
IPS
3.
81.9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon: 1.199,00 €
Bestpreis 1199€ Media Markt.at
2. 1599€ nullprozentshop.de
3. 1599€ Alternate
2 kg17.35 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
4.
93%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) ⎘
Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘
48 GB RAM, 2048 GB SSD
Amazon: 1.999,00 €
Bestpreis 1985€ nullprozentshop.de
2. 1985€ notebooksbilliger.de
3. 1999€ Coolblue
2.1 kg16.8 mm16.20"
3456x2234
254 PPI
Mini-LED
5.
84.7%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
AMD Radeon 890M ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon: 1.499,00 €
Geizhals Suche
1.5 kg12.9 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
6.
88.9% v7 (old)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Amazon: 1.550,20 €
Bestpreis 1399€ smartphone-communication | eBay.de
2. 1499€ computeruniverse.net
3. 1499€ Cyberport.de
1.5 kg12.5 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED

Das MSI Prestige 16 AI Evo ist ein dünner und leichter 16-Zoll-Multimedia-Laptop mit einem Magnesium-Gehäuse sowie dem brandneuen Arrow-Lake-Mobilprozessor Intel Core Ultra 9 285H. Unser Testgerät setzt auf ein IPS-Display mit der Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixeln. Das Arrow-Lake-Modell ist noch nicht im Handel verfügbar, derzeit ist nur das baugleiche Lunar-Lake-Modell mit einem 4K-IPS-Display in Deutschland auf dem Markt. Wir gehen derzeit von einem Preis von rund 2.000 Euro aus.

Spezifikationen

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Prozessor
Intel Core Ultra 9 285H 16 x 4.5 - 5.4 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-H
Grafikkarte
Intel Arc Graphics 140T, Kerntakt: 2250 MHz, 32.0.101.6460
RAM
32 GB 
, LPDDR5x-7500, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, B160QAN03_R, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
Intel Arrow Lake-H PCH
Massenspeicher
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, 1024 GB 
, 884 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Arrow Lake-U/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SDXC, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.95 x 358.4 x 254.4
Akku
99.9 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, 100W PSU, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.561 kg, Netzteil: 365 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse - Magnesium-Aluminium-Legierung

MSI verwendet für das Gehäuse des Prestige 16 AI Evo ein Unibody-Design bestehend aus einer Magnesium-Aluminium-Legierung in dunklem Grau (Stellar Gray). Die Verarbeitung sowie der Qualitätseindruck sind auf einem sehr hohen Niveau, zudem überzeugt auch die Stabilität. Die Baseunit lässt sich kaum eindrücken oder verwinden und es gibt keine Knarzgeräusche. Die Oberflächen sind auch nicht übermäßig anfällig für Fingerabdrücke. 

Der Bildschirmdeckel ist ebenfalls sehr stabil und wir können mit punktuellem Druck keine Bildfehler provozieren. Die Scharniere sind sehr straff, es kommt aber trotzdem zu einem leichten Nachwippen. Mit einer Hand lässt sich der Deckel gerade noch öffnen und der maximale Öffnungswinkel liegt bei 180 Grad.

Unser Testgerät bringt 1,561 kg auf die Waage und gehört damit zu den leichteren Modellen in unserer Vergleichsgruppe (ähnlich Zenbook S 16 & Galaxy Book4 Pro 16), die anderen Modelle sind mit rund 2 kg deutlich schwerer. Mit knapp 17-19 mm ist das MSI tatsächlich das dickste Gerät und bei der Stellfläche nehmen sich die Kontrahenten insgesamt nicht viel. Das 100-Watt-Netzteil wiegt samt Netzkabel 365 Gramm.

Größenvergleich

358.4 mm 254.4 mm 18.95 mm 1.6 kg358 mm 259 mm 17.35 mm 2 kg356 mm 248 mm 16.9 mm 1.9 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.1 kg355.4 mm 250.4 mm 12.5 mm 1.5 kg353.6 mm 243 mm 12.9 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Thunderbolt & Wi-Fi 7

Grundsätzlich bietet das Prestige alle wichtigen Anschlüsse inklusive USB-C, USB-A, Gigabit-Ethernet sowie einen SD-Kartenleser. Allerdings sind wir mit der Verteilung der Anschlüsse überhaupt nicht zufrieden, denn alle USB-Anschlüsse befinden sich an der Rückseite. Auf der linken Seite gibt es gar keinen Anschluss, was an der internen Anordnung liegt. Das ist im Alltag einfach unglaublich unpraktisch und wir verstehen diese Entscheidung auch nicht. Die NPU der neuen Arrow-Lake-Prozessoren erfüllt nicht die Mindestanforderung für einen Copilot+-PC, Funktionen wie Studio-Effekte oder Live-Untertitel werden aber dennoch unterstützt.

Rechts: 3,5-mm-Audio, SD-Kartenleser, Gigabit-Ethernet
Rechts: 3,5-mm-Audio, SD-Kartenleser, Gigabit-Ethernet
Links: Kensington-Lock
Links: Kensington-Lock
Rückseite: HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s), 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0)
Rückseite: HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s), 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0)

SD Card Reader

Auf der rechten Seite gibt es einen vollwertigen Kartenleser mit Federmechanismus. Eingesetzte Karten stehen nur minimal aus dem Gehäuse heraus. In Verbindung mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) ermitteln wir Transferraten im Bereich von 80-90 MB/s. Die Ergebnisse sind okay, viele der Vergleichsgeräte erreichen aber bessere Leistungen.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)
163.2 MB/s +96%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
151 MB/s +81%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
121.6 (100.3min - 135.39max) MB/s +46%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18.4 - 201, n=57, der letzten 2 Jahre)
98.3 MB/s +18%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)
83.6 MB/s 0%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)
83.3 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
76.6 MB/s -8%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
256.9 MB/s +195%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)
239.1 MB/s +174%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
197.44 MB/s +126%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (25.8 - 266, n=57, der letzten 2 Jahre)
140.2 MB/s +61%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.8 MB/s +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)
87.6 MB/s 0%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)
87.2 MB/s

Kommunikation

Verlötetes WLAN-Modul
Verlötetes WLAN-Modul

Das Prestige bietet auf der rechten Seite einen Gigabit-Ethernet-Anschluss. Zusätzlich ist natürlich auch ein WLAN-Modul verbaut, wobei das moderne Wi-Fi-7-Modul Intel Killer BE1750 zum Einsatz kommt. In Verbindung mit unserem Referenzrouter von Asus ermitteln wir sehr gute und stabile Transferraten. Das Modul unterstützt zudem Bluetooth 5.4.

Networking
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1662 (min: 1587) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1695 (min: 1606) MBit/s ∼97%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1819 (min: 1668) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1753 (min: 1704) MBit/s ∼100%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1613 (min: 800) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1753 (min: 1729) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1559 (min: 1508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1725 (min: 1696) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1616 (min: 1558) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1591 (min: 1551) MBit/s ∼91%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1828 (min: 1755) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1754 (min: 1730) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1625 (min: 1307) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1666 (min: 1613) MBit/s ∼95%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; iperf3 transmit AXE11000: Ø1662 (1587-1759)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; iperf3 receive AXE11000: Ø1695 (1606-1714)

Webcam

Im oberen Bildschirmrahmen ist eine FHD-Webcam mit mechanischer Blende verbaut. Die erweiterten Studio-Effekte von Windows werden unterstützt und die Bildqualität ist insgesamt in Ordnung, das Lunar-Lake-Modell ist aber bereits mit einer besseren 5-MP-Kamera ausgestattet. Es ist zudem eine IR-Kamera für die Gesichtserkennung via Windows Hello verbaut.

ColorChecker
6.5 ∆E
7.4 ∆E
12.8 ∆E
11 ∆E
13.2 ∆E
11.2 ∆E
6.4 ∆E
16.8 ∆E
7.4 ∆E
7.3 ∆E
9 ∆E
6.3 ∆E
9.8 ∆E
11 ∆E
8 ∆E
1.5 ∆E
8.7 ∆E
17.4 ∆E
2.7 ∆E
4.3 ∆E
8.2 ∆E
5.9 ∆E
2.7 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: 8.34 ∆E min: 1.49 - max: 17.36 ∆E

Wartung

Die untere Gehäuseabdeckung ist verschraubt und lässt sich problemlos entfernen. Im Inneren erhält man Zugang zum Lüfter, dem Akku sowie den beiden M.2-2280-SSDs, die restlichen Komponenten sind jedoch verlötet. Neben dem großen Akku (99,9 Wh) fällt zudem der ungenutzte Bereich auf der rechten Gehäuseseite auf.

Interner Aufbau
Interner Aufbau
Zwei M.2-2280-Steckplätze
Zwei M.2-2280-Steckplätze
Viel ungenutzter Raum
Viel ungenutzter Raum

Nachhaltigkeit

Der Hersteller macht keine Angaben zum CO2-Fußabdruck während der Produktion oder dem Anteil an recycleten Materialien. Die Verpackung besteht aber hauptsächlich aus Papier. Reparatur-Guides stehen nicht zur Verfügung.

Eingabegeräte - Komfortable Tastatur

Das Prestige ist mit einer komfortablen Tastatur samt weißer Beleuchtung ausgestattet, die automatisch via Sensor aktiviert werden kann. Der Tastenhub ist ausreichend und die Tastenanschläge sind nicht zu laut. Auch längere Texte lassen sich problemlos schreiben und ein dedizierter Nummernblock ist verbaut. Der Power-Button oben rechts ist gleichzeitig der Fingerabdruckscanner.

Das ClickPad funktioniert problemlos und bietet gute Gleiteigenschaften. Mit 15 x 9 cm ist es sehr groß und bietet ausreichend Platz für Gesten. Im unteren Bereich lässt sich das Pad herunterdrücken, was aber zu lauten Klickgeräuschen führt. Das gesamte ClickPad sitzt nicht mittig in der Baseunit, sondern ist nach links verschoben.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Display - WQHD-IPS mit 60 Hz

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Minimale Lichthöfe
Minimale Lichthöfe

In unserem Testgerät ist ein 16 Zoll großes IPS-Display mit der Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixeln im Format 16:10 und einer Frequenz von 60 Hz verbaut. Die subjektive Bildqualität des spiegelnden Panels ist gut, denn alle Inhalte sind scharf und Farben wirken kräftig. PWM-Flackern konnten wir nicht feststellen, allerdings sind die Reaktionszeiten ziemlich langsam und es gibt auch sichtbare Nachzieheffekte (Ghosting). Lichthöfe sind hingegen kein großes Problem und nur bei hohen Helligkeitsleveln auf dunklem Hintergrund sichtbar. Die Helligkeit kann automatisch geregelt werden, die Farbtemperatur jedoch nicht.

Die maximale Helligkeit liegt bei durchschnittlich ~450 cd/m² und zusammen mit dem geringen Schwarzwert von 0,2 cd/m², was zu einem sehr hohen maximalen Kontrastverhältnis von mehr als 2.000:1 führt. 

469
cd/m²
464
cd/m²
468
cd/m²
432
cd/m²
471
cd/m²
438
cd/m²
449
cd/m²
465
cd/m²
443
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
B160QAN03_R getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 471 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 455.4 cd/m² Minimum: 10.7 cd/m²
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 471 cd/m²
Kontrast: 2355:1 (Schwarzwert: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.1
84.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
B160QAN03_R, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Display
1%
-1%
3%
6%
6%
Display P3 Coverage
96.4
96.3
0%
94.6
-2%
99.7
3%
99.9
4%
99.5
3%
sRGB Coverage
99.7
100
0%
99.7
0%
100
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.3
86.9
3%
83.4
-1%
88.8
5%
95.6
13%
97.5
16%
Response Times
74%
72%
-27%
98%
98%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51.5 ?(23.1, 28.4)
13.9 ?(6.7, 7.2)
73%
5.6 ?(1.8, 3.8)
89%
43 ?(9.6, 33.4)
17%
0.56 ?(0.3, 0.26)
99%
0.64 ?(0.33, 0.31)
99%
Response Time Black / White *
24.3 ?(8.7, 15.6)
6.3 ?(2.5, 3.8)
74%
11.2 ?(5.8, 5.4)
54%
41.2 ?(24.5, 16.7)
-70%
0.65 ?(0.35, 0.3)
97%
0.68 ?(0.38, 0.3)
97%
PWM Frequency
14880
480
240 ?(100)
Bildschirm
18%
3%
57%
138%
37%
Helligkeit Bildmitte
471
422
-10%
488
4%
632
34%
407
-14%
385
-18%
Brightness
455
403
-11%
444
-2%
616
35%
405
-11%
391
-14%
Brightness Distribution
92
93
1%
86
-7%
95
3%
97
5%
97
5%
Schwarzwert *
0.2
0.3
-50%
0.36
-80%
0.02
90%
Kontrast
2355
1407
-40%
1356
-42%
20350
764%
Delta E Colorchecker *
5.8
1.7
71%
3.45
41%
0.6
90%
0.6
90%
1.1
81%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.8
3.4
69%
6.77
37%
1.2
89%
1.2
89%
1.8
83%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.9
0.7
63%
1.35
29%
Delta E Graustufen *
7.8
2.4
69%
4.16
47%
0.8
90%
0.5
94%
1.4
82%
Gamma
2.07 106%
2.19 100%
2.52 87%
2.21 100%
2.2 100%
2.24 98%
CCT
7262 90%
6989 93%
6832 95%
6450 101%
6453 101%
6444 101%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
31% / 22%
25% / 12%
11% / 27%
81% / 102%
47% / 39%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert

Wir haben das Display mit der professionellen CalMAN-Software vermessen. Das werksseitige Profil ist nicht besonders akkurat, zudem gibt es einen deutlichen Blaustich in Verbindung mit einer zu kühlen Farbtemperatur. Es besteht aber die Möglichkeit, dass die Geräte im Verkauf mit einem optimierten Profil ausgeliefert werden, denn wir konnten die Darstellung mit unserer eigenen Kalibrierung deutlich verbessern. Dennoch gab es einige Ausreißer bei den Farben. Der P3-Farbraum wird fast vollständig abgedeckt.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
24.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 8.7 ms steigend
↘ 15.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 54 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
51.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 23.1 ms steigend
↘ 28.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 87 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8549 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

In der Sonne
In der Sonne
Im Freien (bewölkter Tag)
Im Freien (bewölkter Tag)

Das stark spiegelnde Display ist im Freien problematisch, lediglich im Schatten kann man vernünftig arbeiten. In hellen Umgebungen sind die Reflexionen aber einfach zu stark. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Panels ist gut.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Arrow Lake-H mit 115 Watt

Das MSI Prestige 16 AI Evo ist mit den neuen Arrow-Lake-H-Mobilprozessoren (Core Ultra 200) ausgestattet. In unserem Testgerät sind 32 GB RAM (LPDDR5x-7500) verbaut, die aber nicht aufgerüstet werden können. Dedizierte Grafikkarten werden nicht angeboten.

 
 
 

Testbedingungen

Im vorinstallierten MSI-Center stehen verschiedene Energieprofile zur Verfügung (Eco Silent, Balanced & Extreme Performance). Es gibt zusätzlich noch einen AI-Modus, der aber schwankende Ergebnisse produziert. Wir haben daher die AI-Engine deaktiviert und die nachfolgenden Benchmarks sowie Messungen im standardmäßig aktivierten Modus Balanced durchgeführt. 

Energieprofil CPU TDP Cinebench 2024 Multi Time Spy Graphics max. Lüfterlautstärke
Eco Silent 20/15 Watt 449 Punkte 2.595 Punkte 31 dB(A)
Balanced 115/45 Watt 991 Punkte 4.194 Punkte 42,1 dB(A)
Extreme Performance 115/55 Watt 1.075 Punkte 4.094 Punkte 46,4 dB(A)

Prozessor - Core Ultra 9 285H

Der Core Ultra 9 285H ist das neue Top-Modell aus Intels Arrow-Lake-H-Baureihe (Core Ultra 200) und der direkte Nachfolger der Meteor-Lake-Generation. Es gibt insgesamt 16 CPU-Kerne (16 Threads), wobei die sechs schnellen Performance-Kerne einen Takt von bis zu 5,4 GHz erreichen. Weitere technische Details und Effizienz-Vergleiche stehen in unserem Analyse-Artikel zur Verfügung. 

Im Prestige 16 darf der Prozessor kurzzeitig maximal 115 Watt verbrauchen, der Stromverbrauch fällt bei dauerhafter Belastung aber langsam ab und stabilisiert sich dann bei 45 Watt. Davon profitiert die Multi-Core-Leistung vor allem in kurzen Last-Phasen natürlich, bei dauerhafter Belastung fällt die Leistung aber um 30 % ab. Insgesamt kann sich das Testgerät in unseren Multi-Tests aber dennoch vor Konkurrenten mit dem Core Ultra 9 185H platzieren, obwohl die Power Limits dort höher ausfallen. In den Single-Core-Tests ist die Leistung 12-14 % höher, an die aktuellen M4-Chips von Apple kommt der Core Ultra 9 285H aber nicht heran. Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 42 Watt verbrauchen. Weitere Benchmarks lesen Sie in unserer Techniksektion.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01653304956608259901155132014851650181519802145231024752640280529703135Tooltip
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Intel Core Ultra 9 285H: Ø2441 (2233.89-3281.92)
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365: Ø2787 (2766.44-2842.32)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2688 (2563.28-2772.58)
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2407 (2382.65-2498.13)
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2016 (1825.4-2515.57)
Dell Precision 5690 Intel Core Ultra 9 185H: Ø2340 (2218.28-3164.56)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H: Ø2931 (2869.44-3004.58)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -12!
Apple M4 Pro (14 cores)
100 pt
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
79.1 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
75.3 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
 
75.1 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
73.9 pt
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
71.9 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
70.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
70.9 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
63.7 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
63.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
23437 Points +15%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
20442 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
19851 Points -3%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
19158 (13886.3min - 19158.4max) Points -6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (16632 - 20442, n=2)
18537 Points -9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
18069 Points -12%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
17414 Points -15%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
16522 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4861 - 30789, n=99, der letzten 2 Jahre)
15946 Points -22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
15171 Points -26%
Cinebench R23 / Single Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
2290 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (2126 - 2163, n=2)
2145 Points +1%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
2126 Points
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
1998 Points -6%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
1992 Points -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1953 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
1906 Points -10%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
1858 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (878 - 2290, n=90, der letzten 2 Jahre)
1796 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
7920 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
7651 Points -3%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
7387 Points -7%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
7284 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (6517 - 7920, n=2)
7219 Points -9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
7057 Points -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6469 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1887 - 11924, n=84, der letzten 2 Jahre)
5948 Points -25%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
5865 Points -26%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (810 - 827, n=2)
819 Points +1%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
810 Points
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
787 Points -3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
785 Points -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
772 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
735 Points -9%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
708 Points -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
670 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 853, n=84, der letzten 2 Jahre)
669 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
3282 (2233.89min - 3281.92max) Points
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
3165 (2218.28min - 3164.56max) Points -4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (2797 - 3282, n=2)
3040 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
3005 (2869.44min - 3004.58max) Points -8%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
2842 (2766.44min - 2842.32max) Points -13%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2773 (2563.28min - 2772.58max) Points -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (856 - 5224, n=91, der letzten 2 Jahre)
2522 Points -23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
2516 (1825.4min - 2515.57max) Points -23%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2498.13 (2382.65min - 2498.13max) Points -24%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
314 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (313 - 314, n=2)
314 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
306 Points -3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
305 Points -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
298 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
280 Points -11%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
270 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, der letzten 2 Jahre)
263 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
254 Points -19%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (100 - 557, n=84, der letzten 2 Jahre)
247 Seconds * -25%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
224 Seconds * -14%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (197 - 235, n=2)
216 Seconds * -10%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
208 Seconds * -6%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
203 Seconds * -3%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
197 Seconds *
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
192 Seconds * +3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
175 Seconds * +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
163 Seconds * +17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
76331 MIPS +26%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
74187 MIPS +22%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
70309 MIPS +16%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
67615 MIPS +12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (29095 - 130368, n=79, der letzten 2 Jahre)
61582 MIPS +2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
61091 MIPS +1%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
60639 MIPS
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
60226 MIPS -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (53335 - 60639, n=2)
56987 MIPS -6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (5999 - 6138, n=2)
6069 MIPS +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6063 MIPS +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
6062 MIPS +1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
6043 MIPS +1%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
5999 MIPS
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
5781 MIPS -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, der letzten 2 Jahre)
5774 MIPS -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
5496 MIPS -8%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
4981 MIPS -17%
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
22509 Points +30%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
17262 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (15330 - 17992, n=4)
16515 Points -4%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
14262 Points -17%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
14189 Points -18%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
14160 Points -18%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
14031 Points -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
13648 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4983 - 25760, n=77, der letzten 2 Jahre)
13526 Points -22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
12422 Points -28%
Geekbench 6.4 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
3836 Points +32%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
2912 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (2665 - 3110, n=4)
2867 Points -2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2830 Points -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2785 Points -4%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
2782 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1534 - 3927, n=73, der letzten 2 Jahre)
2691 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
2570 Points -12%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
2531 Points -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
2440 Points -16%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
16626 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (14243 - 16626, n=2)
15435 Points -7%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
14230 Points -14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
13936 Points -16%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
13115 Points -21%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
12660 Points -24%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
12487 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4652 - 23059, n=83, der letzten 2 Jahre)
12234 Points -26%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
12158 Points -27%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
2096 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2078 Points -1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
2070 Points -1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2066 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (1982 - 2096, n=2)
2039 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
1902 Points -9%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
1864 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (891 - 2555, n=83, der letzten 2 Jahre)
1843 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
1764 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
23.6 fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
22.7 fps -4%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
22.7 fps -4%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
22 fps -7%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (18.8 - 23.6, n=2)
21.2 fps -10%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
20.3 fps -14%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
19.5 fps -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5.26 - 34.3, n=78, der letzten 2 Jahre)
16.9 fps -28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
16.8 fps -29%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
59.5 s * -35%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
55.6 s * -26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23.9 - 146.7, n=80, der letzten 2 Jahre)
49.9 s * -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
49.6 s * -13%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (44 - 52.1, n=2)
48.1 s * -9%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
44 s *
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
41.9 s * +5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
40.9 s * +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
39.7 s * +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=78, der letzten 2 Jahre)
0.4786 sec * -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H
0.4688 sec * -8%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
0.4601 sec * -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
0.4457 sec * -3%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H
0.4343 sec *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (0.427 - 0.4343, n=2)
0.4307 sec * +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4257 sec * +2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365
0.4194 sec * +3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
0.4142 sec * +5%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
11576
Cinebench R10 Shading 32Bit
21927
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
84729
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.82 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
40.33 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
159.11 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3282 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
314 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
203 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
810 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7920 Points
Cinebench R23 Multi Core
20442 Points
Cinebench R23 Single Core
2126 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
127 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
991 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
97 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
95.1 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89.5 pt
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
77.7 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
 
72.8 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
72.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
29420 KRay/s +57%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
28614 KRay/s +52%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
24673 KRay/s +31%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
18797 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (15160 - 18797, n=2)
16979 KRay/s -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5121 - 50388, n=77, der letzten 2 Jahre)
15584 KRay/s -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13431 KRay/s -29%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
110908 Points +19%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
108501 Points +17%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
97073 Points +4%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
93122 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (78572 - 93122, n=2)
85847 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14528 - 201874, n=78, der letzten 2 Jahre)
76267 Points -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68747 Points -26%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
4786 MB/s +12%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
4676 MB/s +9%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
4421 MB/s +3%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
4281 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (3695 - 4281, n=2)
3988 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1188 - 8623, n=78, der letzten 2 Jahre)
3532 MB/s -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3320 MB/s -22%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21547 - 181505, n=78, der letzten 2 Jahre)
90558 Points +36%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
87502 Points +31%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
86546 Points +30%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
84460 Points +26%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83844 Points +25%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
66818 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (61461 - 66818, n=2)
64140 Points -4%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
16445 Points +109%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
16103 Points +105%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15987 Points +104%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1240 - 28794, n=78, der letzten 2 Jahre)
9842 Points +25%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9521 Points +21%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
7852 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (7275 - 7852, n=2)
7564 Points -4%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
58762 Points +20%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
57916 Points +19%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
51277 Points +5%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
48804 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (40946 - 48804, n=2)
44875 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9903 - 105740, n=77, der letzten 2 Jahre)
37968 Points -22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34153 Points -30%
AIDA64 / CPU AES
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (26066 - 169946, n=78, der letzten 2 Jahre)
74411 MB/s +10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68954 MB/s +2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
68484 MB/s +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
68042 MB/s 0%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
67900 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
67856 MB/s 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (58110 - 67900, n=2)
63005 MB/s -7%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
1236 MB/s +22%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
1159 MB/s +15%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1086 MB/s +7%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
1012 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
966 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (440 - 2022, n=78, der letzten 2 Jahre)
964 MB/s -5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (886 - 1012, n=2)
949 MB/s -6%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15940 KRay/s +61%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15341 KRay/s +55%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
13959 KRay/s +41%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
9920 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (7741 - 9920, n=2)
8831 KRay/s -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2759 - 26875, n=78, der letzten 2 Jahre)
8450 KRay/s -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6970 KRay/s -30%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (58844 - 58848, n=2)
58846 MPixel/s 0%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
58844 MPixel/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
51338 MPixel/s -13%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
49843 MPixel/s -15%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
49841 MPixel/s -15%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
49404 MPixel/s -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (12860 - 58844, n=78, der letzten 2 Jahre)
41218 MPixel/s -30%

System Performance

In den System-Benchmarks schneidet das Testgerät sehr gut ab. Es handelt sich um einen sehr reaktionsschnellen Rechner, was aber auch für die Vergleichsgeräte gilt.

PCMark 10 / Score
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
7838 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (7514 - 7838, n=2)
7676 Points -2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
7596 Points -3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
7504 Points -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7487 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4325 - 8670, n=72, der letzten 2 Jahre)
6838 Points -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6713 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
11171 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
11079 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (10931 - 11171, n=2)
11051 Points -1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
11027 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10918 Points -2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10562 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8025 - 12420, n=72, der letzten 2 Jahre)
10509 Points -6%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10615 Points +11%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
10186 Points +6%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10063 Points +5%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
9594 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (8818 - 9594, n=2)
9206 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6089 - 10615, n=72, der letzten 2 Jahre)
8955 Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8343 Points -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
12193 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (11948 - 12193, n=2)
12071 Points -1%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10789 Points -12%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
10589 Points -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9828 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, der letzten 2 Jahre)
9363 Points -23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8885 Points -27%
CrossMark / Overall
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2173 Points
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2148 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (1812 - 2173, n=2)
1993 Points -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1751 Points -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1749 Points -20%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1743 Points -20%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1742 Points -20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (866 - 2255, n=84, der letzten 2 Jahre)
1731 Points -20%
CrossMark / Productivity
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2050 Points
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
1980 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (1693 - 2050, n=2)
1872 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1685 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (913 - 2050, n=84, der letzten 2 Jahre)
1641 Points -20%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1625 Points -21%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1599 Points -22%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1596 Points -22%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2590 Points +9%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2377 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (2125 - 2377, n=2)
2251 Points -5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2073 Points -13%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2070 Points -13%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2029 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (907 - 2795, n=84, der letzten 2 Jahre)
1942 Points -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1911 Points -20%
CrossMark / Responsiveness
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1981 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (1375 - 1981, n=2)
1678 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
1566 Points -21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1514 Points -24%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (605 - 2094, n=84, der letzten 2 Jahre)
1452 Points -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1398 Points -29%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1347 Points -32%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1345 Points -32%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
525 Points +47%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
358 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
321 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (136.4 - 545, n=84, der letzten 2 Jahre)
320 Points -11%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (280 - 358, n=2)
319 Points -11%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
315 Points -12%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
309 Points -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
275 Points -23%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
337 Points +4%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
330 Points +2%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
323.6 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (254 - 324, n=2)
289 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (133.2 - 353, n=77, der letzten 2 Jahre)
268 Points -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
266 Points -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
257 Points -21%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
257 Points -21%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
528 ms * -25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (254 - 1016, n=87, der letzten 2 Jahre)
497 ms * -18%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (422 - 464, n=2)
443 ms * -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
439 ms * -4%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
433 ms * -3%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
430 ms * -2%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
422 ms *
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
254.3 ms * +40%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
7838 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
97612 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (88278 - 97612, n=2)
92945 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
91209 MB/s -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
90221 MB/s -8%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
88745 MB/s -9%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
87648 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21158 - 104459, n=78, der letzten 2 Jahre)
70132 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Read
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100903 MB/s +27%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
97880 MB/s +23%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
97219 MB/s +22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
90142 MB/s +13%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (79730 - 80277, n=2)
80004 MB/s 0%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
79730 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (24312 - 125604, n=78, der letzten 2 Jahre)
70978 MB/s -11%
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100401 MB/s +61%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
96185 MB/s +54%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
95663 MB/s +53%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75823 MB/s +21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23679 - 117933, n=78, der letzten 2 Jahre)
70704 MB/s +13%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (62446 - 75619, n=2)
69033 MB/s +11%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
62446 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
133.1 ns *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H
  (130.7 - 133.1, n=2)
131.9 ns * +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
129.8 ns * +2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
125.8 ns * +5%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
116 ns * +13%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
112.4 ns * +16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7 - 346, n=78, der letzten 2 Jahre)
109.3 ns * +18%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2566.3 μs *
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1736.9 μs * +32%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1554.3 μs * +39%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
366.6 μs * +86%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das MSI bietet zwei vollwertige M.2-2280-SSD-Steckplätze und im Testgerät ist die 1-TB-Variante der Micron 2500 verbaut. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer 884 GB zur freien Verfügung. Die Leistung der PCIe-4.0-SSD ist sehr gut und bleibt auch bei dauerhafter Belastung vollkommen stabil. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet. 

Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6976 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5777 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 852 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 583 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 81.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 321 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2610 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1973 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
97.6 pt
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
 
72 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
58.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
58.1 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
51.8 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
49.7 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
43.3 pt
DiskSpd
seq read
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3613 (3577.95min - 3613.3max) MB/s
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (3153 - 3613, n=3)
3314 MB/s -8%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3191 (3164.39min - 3191.45max) MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (453 - 4861, n=76, der letzten 2 Jahre)
2961 MB/s -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2652 (2626.88min - 2652.48max) MB/s -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2411 (2392.64min - 2410.68max) MB/s -33%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1993 (1977.4min - 1993.34max) MB/s -45%
seq write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5018 (5003.86min - 5018.48max) MB/s
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (3514 - 5018, n=3)
4091 MB/s -18%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3259 (2970.55min - 3258.99max) MB/s -35%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (384 - 5711, n=76, der letzten 2 Jahre)
3128 MB/s -38%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2768 (2672.71min - 2768.03max) MB/s -45%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2738 (2539.91min - 2737.86max) MB/s -45%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2328 (2307.7min - 2328.26max) MB/s -54%
seq q8 t1 read
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (6987 - 7004, n=3)
6995 MB/s 0%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6987 (6385.62min - 6986.74max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (467 - 7126, n=76, der letzten 2 Jahre)
5321 MB/s -24%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5048 (4430.92min - 5048.23max) MB/s -28%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
5035 (4487.49min - 5035.47max) MB/s -28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3562 (3054.5min - 3562.01max) MB/s -49%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2467 (2389.7min - 2466.67max) MB/s -65%
seq q8 t1 write
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (5769 - 6047, n=3)
5948 MB/s +3%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5769 (5742.63min - 5769.47max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (415 - 6898, n=76, der letzten 2 Jahre)
4137 MB/s -28%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3597 (3491.97min - 3597.45max) MB/s -38%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3513 (3437.28min - 3513.15max) MB/s -39%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3237 (3057.86min - 3237.16max) MB/s -44%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2344 (1404.04min - 2343.99max) MB/s -59%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
80.8 (80.01min - 80.76max) MB/s +3%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
78.5 (76.94min - 78.49max) MB/s
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (62.1 - 78.5, n=3)
70.9 MB/s -10%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
66.3 (63.38min - 66.31max) MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, der letzten 2 Jahre)
63 MB/s -20%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
55.9 (55.19min - 55.86max) MB/s -29%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
33.5 (33.26min - 33.51max) MB/s -57%
4k q1 t1 write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
271 (261.98min - 270.52max) MB/s
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (168.1 - 271, n=3)
215 MB/s -21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
190.9 (186.79min - 190.93max) MB/s -30%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (44.4 - 378, n=76, der letzten 2 Jahre)
170.1 MB/s -37%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
144.9 (135.4min - 144.87max) MB/s -47%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
144.3 (128.92min - 144.27max) MB/s -47%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
140.9 (133.2min - 140.87max) MB/s -48%
4k q32 t16 read
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3734 (3711.71min - 3734.3max) MB/s
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (948 - 3734, n=3)
2021 MB/s -46%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1821 (1804.4min - 1821.4max) MB/s -51%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (190.3 - 4881, n=76, der letzten 2 Jahre)
1355 MB/s -64%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
531 (520.88min - 530.91max) MB/s -86%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
529 (509.41min - 528.85max) MB/s -86%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
521 (508.25min - 520.66max) MB/s -86%
4k q32 t16 write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3628 (2509.86min - 3627.98max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1643 (1597.74min - 1643.45max) MB/s -55%
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (415 - 3628, n=3)
1544 MB/s -57%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (164.6 - 4074, n=76, der letzten 2 Jahre)
1016 MB/s -72%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
328 (306.9min - 328.4max) MB/s -91%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
323 (308.28min - 323.04max) MB/s -91%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
295 (292.32min - 295.22max) MB/s -92%
AS SSD
Score Total
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
9065 Points
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (3292 - 9065, n=3)
5828 Points -36%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (482 - 9972, n=73, der letzten 2 Jahre)
4997 Points -45%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
4643 Points -49%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3798 Points -58%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3137 Points -65%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3044 Points -66%
Score Read
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3311 Points
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (1049 - 3311, n=3)
1948 Points -41%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1795 Points -46%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (192 - 3501, n=73, der letzten 2 Jahre)
1590 Points -52%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1017 Points -69%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
951 Points -71%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
852 Points -74%
Score Write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
4088 Points
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (1773 - 4088, n=3)
2955 Points -28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (191 - 4813, n=73, der letzten 2 Jahre)
2651 Points -35%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2343 Points -43%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1962 Points -52%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1820 Points -55%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1772 Points -57%
Seq Read
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5584 MB/s
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (4726 - 5584, n=3)
5086 MB/s -9%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4484 MB/s -20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (484 - 5730, n=73, der letzten 2 Jahre)
4189 MB/s -25%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3976 MB/s -29%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3882 MB/s -30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3189 MB/s -43%
Seq Write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
4910 MB/s
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (2255 - 4910, n=3)
3386 MB/s -31%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (391 - 5651, n=73, der letzten 2 Jahre)
2778 MB/s -43%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2500 MB/s -49%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2412 MB/s -51%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2260 MB/s -54%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2159 MB/s -56%
4K Read
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
89.9 MB/s
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (61.8 - 89.9, n=3)
72.4 MB/s -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
69.8 MB/s -22%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
66.5 MB/s -26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17.5 - 97.4, n=73, der letzten 2 Jahre)
61.3 MB/s -32%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
55.8 MB/s -38%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
32.4 MB/s -64%
4K Write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
265 MB/s
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (206 - 265, n=3)
227 MB/s -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (43.1 - 328, n=73, der letzten 2 Jahre)
191.9 MB/s -28%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
185.9 MB/s -30%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
184.1 MB/s -31%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
181.5 MB/s -32%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
168.8 MB/s -36%
4K-64 Read
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2662 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1407 MB/s -47%
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (511 - 2662, n=3)
1367 MB/s -49%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (125.7 - 2989, n=73, der letzten 2 Jahre)
1110 MB/s -58%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
502 MB/s -81%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
498 MB/s -81%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
431 MB/s -84%
4K-64 Write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3331 MB/s
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (1267 - 3331, n=3)
2389 MB/s -28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (108.7 - 4265, n=73, der letzten 2 Jahre)
2182 MB/s -34%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1916 MB/s -42%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1567 MB/s -53%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1388 MB/s -58%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1372 MB/s -59%
Access Time Read
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (0.02 - 0.111, n=3)
0.07367 ms * -268%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.061 ms * -205%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=73, der letzten 2 Jahre)
0.05586 ms * -179%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.033 ms * -65%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.028 ms * -40%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.025 ms * -25%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.02 ms *
Access Time Write
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.13 ms * -767%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.013 - 0.754, n=73, der letzten 2 Jahre)
0.06877 ms * -358%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.032 ms * -113%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.022 ms * -47%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.021 ms * -40%
Durchschnittliche Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (0.015 - 0.021, n=3)
0.018 ms * -20%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.015 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; diskspd 2.0.17 f: Ø6961 (5234.51-6998.2)

Grafikkarte

Der neue Core Ultra 9 285H ist mit der Arc Graphics 140T ausgerüstet, die sich grundsätzlich von der Arc Graphics 140V der Lunar-Lake-Prozessoren unterscheidet. Während die 140V die zweite Generation der Xe-Kerne nutzt, ist die 140T eine verbesserte Variante der Arc Graphics mit 8 Xe-Kernen der ersten Generation, die bei den Meteor-Lake-Chips zum Einsatz kam. Die Lunar-Lake-Chips arbeiten mit deutlich geringeren Power-Limits, wenn man sich aber die schnellsten Varianten ansieht, gibt es keine großen Leistungsunterschiede zwischen der 140T/140V. Bei dauerhafter Belastung bleibt die GPU-Leistung stabil und im Akkubetrieb sinkt die Performance nur minimal (rund 5 %).

Die Treiber scheinen auch noch nicht ganz ausgereift zu sein, denn je nach Benchmark gibt es deutliche Unterschiede. Teilweise ist die neue 140T kaum schneller als die alte Arc Graphics, in manchen Tests sind es aber bis mehr als 20 %. Das gilt auch für Vergleiche mit den aktuellen AMD-iGPUs Radeon 880M/890M. Bei unseren standardmäßig durchgeführten Spiele-Tests wiederholt sich dieses Bild und durchschnittlich gibt es einen Performance-Anstieg von rund 20 %. Mit den neuen GPUs gibt es aber neben dem bekannten XeSS-Upscaling jetzt auch Frame Generation in ausgewählten Titeln. Wir haben das mit F1 2024 ausprobiert und konnten einen massiven Leistungsanstieg verzeichnen, was wir in der nachfolgenden Tabelle dokumentiert haben. Interessant ist dabei, dass man Frame Generation auch ohne XeSS-Upscaling nutzen kann. Weitere Details zur Technik und der Effizienz sind in unserem Analyse-Artikel nachzulesen.

Nativ Frame Generation XeSS Quality XeSS Quality + Frame Generation
F1 24 1080p High 59 FPS 87 FPS 73 FPS 105 FPS
F1 24 1080p Ultra 20 FPS 36 FPS 32 FPS 56 FPS
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3765 - 60250, n=78, der letzten 2 Jahre)
20494 Points +65%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
15744 Points +27%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
15428 Points +24%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T
  (12445 - 14932, n=2)
13689 Points +10%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
13345 Points +7%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
12445 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12099 Points -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
11102 Points -11%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2328 - 46022, n=81, der letzten 2 Jahre)
14669 Points +60%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
9831 Points +7%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T
  (9173 - 10299, n=2)
9736 Points +6%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
9651 Points +5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
9462 Points +3%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
9173 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8886 Points -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
8188 Points -11%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (696 - 17620, n=82, der letzten 2 Jahre)
5586 Points +33%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
4227 Points +1%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
4194 Points
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T
  (4074 - 4194, n=2)
4134 Points -1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
3464 Points -17%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
3464 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3426 Points -18%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3421 Points -18%
Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
7781 Points +111%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1147 - 13989, n=28, der letzten 2 Jahre)
5288 Points +43%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
3692 Points
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T
  (3620 - 3692, n=2)
3656 Points -1%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
3406 Points -8%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
3281 Points -11%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
3198 Points -13%
Geekbench 6.4
GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
69778 Points +67%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9994 - 120835, n=70, der letzten 2 Jahre)
52317 Points +25%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T
  (41775 - 43036, n=2)
42406 Points +2%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
41775 Points
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
37458 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35154 Points -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
34259 Points -18%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
31721 Points -24%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
30092 Points -28%
GPU Vulkan
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
41269 Points +21%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
39895 Points +17%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
38270 Points +12%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
36196 Points +6%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T
  (34146 - 38138, n=2)
36142 Points +6%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
34146 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7760 - 92135, n=58, der letzten 2 Jahre)
33396 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32858 Points -4%
3DMark 06 Standard Score
48766 Punkte
3DMark Vantage P Result
58039 Punkte
3DMark 11 Performance
13286 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
227616 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
40950 Punkte
3DMark Fire Strike Score
8721 Punkte
3DMark Time Spy Score
4639 Punkte
3DMark Steel Nomad Score
919 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score
3692 Punkte
Hilfe
Blender / v3.3 Classroom CPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (160 - 1042, n=84, der letzten 2 Jahre)
419 Seconds * -23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
412 Seconds * -21%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T
  (341 - 417, n=2)
379 Seconds * -11%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
341 Seconds *
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
334 Seconds * +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370
306 Seconds * +10%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
270 Seconds * +21%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
100 pt
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
72.4 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
67.8 pt
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
63.3 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
59.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
56 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
52.2 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8.26 - 86, n=63, der letzten 2 Jahre)
35 fps +28%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
30.1 (24.4min) fps +10%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
27.3 (23.6min) fps
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
26.1 (21.1min) fps -4%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
25.8 (21.5min) fps -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
23.1 (18.2min) fps -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.7 (15.8min) fps -24%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=51, der letzten 2 Jahre)
44.3 fps +68%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
30.9 fps +17%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
27.8 fps +5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
27 fps +2%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
26.4 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
24.9 fps -6%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9.38 - 141.6, n=81, der letzten 2 Jahre)
53.4 fps +214%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
33.3 (6.86min, 23.3P1) fps +96%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
31.2 (2.11min, 21.7P1) fps +84%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
30.4 (3.23min, 21.7P1) fps +79%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
28.4 (3.12min, 21.7P1) fps +67%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
17 (6.65min, 13P1) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.3 (1.247min, 7.75P1) fps -16%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7.61 - 141.8, n=82, der letzten 2 Jahre)
51.7 fps +69%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
34.2 fps +12%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
32.9 fps +8%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
30.6 fps
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
28.7 fps -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
28.6 fps -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.4 fps -20%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (13.3 - 233, n=81, der letzten 2 Jahre)
89.4 fps +45%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
61.6 (45.2min, 49.5P1) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
60.6 (39.9min, 47.5P1) fps -2%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
57.1 (22.5min, 30.7P1) fps -7%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
49.9 (15.3min, 20.3P1) fps -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
49.8 (31.1min, 37.7P1) fps -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
47 fps -24%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (29 - 179.9, n=83, der letzten 2 Jahre)
96.2 fps +15%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
92.5 (80.4min) fps +10%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
83.8 (45.3min) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
81.1 (54.4min) fps -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
73.6 (51.1min) fps -12%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
45.9 (33.4min) fps -45%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
33.1 (18.7min) fps -61%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16.9 - 141.1, n=80, der letzten 2 Jahre)
65.8 fps +71%
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
50.4 fps +31%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
44.2 fps +15%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
44.2 fps +15%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
38.4 fps
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
35.8 fps -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33.5 fps -13%

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

0510152025Tooltip
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Ultra 9 285H, Arc 140T: Ø24.8 (24-25.2)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 156.4 152.3 43.2 17
Dota 2 Reborn (2015) 107.7 84.7 76.8 83.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 90.1 47.9 30.6
X-Plane 11.11 (2018) 55.7 45.1 38.4
Far Cry 5 (2018) 87 48 44 42
Strange Brigade (2018) 216 90.9 75.1 61.6
Baldur's Gate 3 (2023) 40.9 31.4 26.9 26.4
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 41.7 34.7 29.7 27.3
F1 24 (2024) 82.3 74.1 58.9 19.9

Emissionen - MSI Prestige mit nur einem Lüfter

Geräuschemissionen

Ein Kühler mit zwei Heatpipes
Ein Kühler mit zwei Heatpipes

Das Prestige ist nur mit einem einzigen Lüfter ausgestattet, was angesichts der hohen Power Limits natürlich nicht optimal ist. Im Alltag springt der Lüfter dann auch relativ schnell an, bleibt im Balanced-Modus bei einfachen Aufgaben aber recht leise. Erst bei höherer Last messen wir dann 42 dB(A). Im Extreme-Performance-Modus sind es bis zu 46 dB(A) und aufgrund der hohen Drehzahl ist das auch deutlich nerviger als im Balanced-Modus. Im Eco-Silent-Modus sind es maximal 31 dB(A), die Leistung ist aber auch deutlich geringer. Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht. 

Beim Lunar-Lake-Modell dürfte sich der Lüfter aufgrund der geringeren Power Limits deutlich besser schlagen, bei den Arrow-Lake-Modellen verpasst MSI unserer Meinung nach aber die Chance, mit einem zweiten Lüfter ein deutlich leiseres Gerät anzubieten.

Lautstärkediagramm

Idle
23.6 / 23.6 / 26.2 dB(A)
Last
37.1 / 42.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.839.140.93535.82531.136.627.72530.13129.935.128.227.135.74035.233.333.432.433.35030.730.42926.832.36328.929.926.625.331.48022.328.121.521.128.110022.72621.421.327.71252125.719.119.124.116020.223.516.917.822.820022.524.517.917.323.525025.624.117.918.522.731524.723.41715.322.440023.923.116.513.420.450024.722.816.611.219.763028.4251610.521.380029.626.215.210.121.2100031.428.215.910.221.7125032.32815.19.721.6160033.928.913.99.921.1200031.826.213.810.418.6250030.624.812.210.519.6315029.623.412.211.214.540003122.712.611.214.8500027.520.512.611.814.2630025.619.413.211.913.8800021.71713.21213.51000018.816.41312.213.31250017.616.313.21213.21600016.116.812.511.813SPL42.137.126.223.631.1N3.72.50.80.51.4median 25.6median 23.5median 15.1median 11.8median 20.4Delta4.6322.54.2hearing rangehide median Fan NoiseMSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
Geräuschentwicklung
0%
1%
8%
2%
-3%
aus / Umgebung *
23.6
24.5
-4%
23
3%
24
-2%
24.7
-5%
24.6
-4%
Idle min *
23.6
24.5
-4%
23
3%
24
-2%
24.7
-5%
24.6
-4%
Idle avg *
23.6
24.5
-4%
23
3%
24
-2%
24.7
-5%
24.6
-4%
Idle max *
26.2
25.9
1%
25.02
5%
24
8%
26.4
-1%
26.4
-1%
Last avg *
37.1
36.2
2%
41.88
-13%
25.3
32%
35.7
4%
40
-8%
Cyberpunk 2077 ultra *
42.1
40.1
5%
39.79
5%
33.9
19%
36.8
13%
Last max *
42.1
40.1
5%
41.88
1%
42.3
-0%
36.8
13%
40
5%
Witcher 3 ultra *
40

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

CPU/iGPU-Daten Stresstest
CPU/iGPU-Daten Stresstest

Im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben bleibt das Gehäuse sehr kühl, unter Last macht sich dann die einseitige Kühlung bemerkbar. Lediglich die linke Hälfte wird warm und mit bis zu 48 °C auf der Oberseite und sogar bis zu 51 °C auf der Unterseite. Das führt zu sehr warmen Fingern beim Tippen und auf den Oberschenkel sollte man den Rechner in diesem Szenario auch nicht abstellen. Auch hier zeigt sich, dass der einzelne Lüfter Schwierigkeiten mit dem Arrow-Lake-Chip hat. Im Stresstest liegen die 115 Watt nur kurz an, im Gegensatz zu reiner CPU-Last fällt dieser Wert dann aber sehr schnell auf 45 Watt und bleibt auch auf diesem Niveau.

Max. Last
 47.3 °C47.2 °C30.1 °C 
 47 °C48.1 °C29.5 °C 
 31.3 °C33.1 °C27 °C 
Maximal: 48.1 °C
Durchschnitt: 37.8 °C
32.8 °C51.6 °C48.1 °C
31.8 °C49 °C45.5 °C
27.9 °C32.2 °C33.1 °C
Maximal: 51.6 °C
Durchschnitt: 39.1 °C
Netzteil (max.)  42.5 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia auf 31.3 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33.1 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-4.3 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Hitze
12%
-3%
15%
-9%
10%
Last oben max *
48.1
38.2
21%
52
-8%
42.7
11%
46.9
2%
40.9
15%
Last unten max *
51.6
37.9
27%
44
15%
43.1
16%
53.5
-4%
42.6
17%
Idle oben max *
25.9
25.4
2%
28
-8%
21.5
17%
29.5
-14%
24.5
5%
Idle unten max *
25.2
25.7
-2%
28
-11%
21.5
15%
30.2
-20%
24.8
2%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die beiden Stereo-Lautsprecher des Prestige 16 können sehr laut werden, aber der Klang wirkt insgesamt etwas dünn. Die Wiedergabe von Stimmen profitiert von den klaren Höhen, doch gerade bei Musik oder Filmen fehlt es einfach etwas an Kraft.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203539.3252529.53127.128.74032.431.25026.828.76325.328.28021.133.310021.344.312519.151.116017.852.520017.358.825018.559.231515.356.540013.45750011.26163010.569.580010.174.5100010.272.712509.773.516009.972.5200010.472.5250010.572.1315011.271.6400011.274.7500011.878.7630011.976.480001278.51000012.278.1125001275.31600011.868SPL23.686.6N0.568.8median 11.8median 72.1Delta2.57.342.541.233.628.633.230.634.133.329.929.926.927.524.428.522.435.720.839.219.335.623.544.523.249.11859.113.761.610.860.410.363.49.668.89.864.99.963.310.262.210.766.210.661.511.460.811.860.512.157.612.458.112.461.11356.312.755.312.452.224.574.80.635median 12.4median 60.43.76.229.928.929.929.729.729.735.634.835.626.227.826.224.922.324.926.420.826.418.515.118.517.917.117.922.310.822.338.210.138.249.216.449.254.71554.756.19.556.155.17.255.160.98.860.963.57.763.568.78.368.7728.27274.18.774.167.810.267.872.99.872.973.410.773.471.310.971.368.811.268.868.511.468.564.911.464.964.311.864.35511.7555211.65252.110.952.182.122.682.149.90.449.9median 63.5median 10.8median 63.59.51.39.541.945.730.536.429.635.129.235.92636.724.746.720.555.120.960.120.465.218.166.118.272.619.574.716.27514.573.211.471.310.971.410.674.910.773.710.773.710.372.310.670.911.174.711.374.111.771.612.268.912.270.912.270.412.269.912.470.611.869.42484.60.669.3median 12.2median 71.42.32.136.541.529.33530.630.932.634.227.430.623.232.819.739.222.245.41950.418.651.419.75919.261.516.365.414.365.112.563.812.165.311.865.311.760.211.259.511.361.511.870.511.668.312.165.212.369.412.77012.969.912.771.912.767.312.559.314.148.424.779.70.647.9median 12.7median 65.12.25.34542.14446.433.735.533.634.432.638.628.129.424.529.123.938.321.749.319.353.621.459.322.462.317.366.714.7681367.312.270.711.177.610.873.710.473.310.671.610.974.211.173.211.869.111.866.411.961.112.364.412.364.112.56812.468.711.856.724.683.40.657.7median 12.3median 67.32.95.6hearing rangehide median Pink NoiseMSI Prestige 16 AI Evo B2HMGLenovo ThinkBook 16 G7+ AMDMSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036Apple MacBook Pro 16 2024 M4 ProAsus Zenbook S 16 UM5606-RK333WSamsung Galaxy Book4 Pro 16
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 22% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.02 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 75% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 20% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 59% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 34% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.1% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Enorme Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

100-Watt-Netzteil
100-Watt-Netzteil

Die Idle-Messwerte sind für einen 16-Zoll-Rechner sehr gering, was natürlich auch an dem 60-Hz-Display liegt. Unter Last zeigt sich jedoch ein Problem der hohen Power Limits, denn wenig überraschend reicht das 100-Watt-Netzteil nicht aus, wenn alleine der Prozessor bei Multi-Core-Last 115 Watt verbraucht. Kurzzeitig muss also immer der Akku angezapft werden, um den Stromverbrauch zu decken, was für den Akku sicherlich nicht optimal ist. Nach etwa 20 Sekunden fällt der Verbrauch auf 88 Watt und dann auf rund 70 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.47 / 0.56 Watt
Idledarkmidlight 4.4 / 9.2 / 9.5 Watt
Last midlight 66.9 / 102.9 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Ultra 9 285H, Arc 140T, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 3200x2000, 16"
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 16"
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16"
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16"
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T
 
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Stromverbrauch
-29%
-19%
-36%
11%
30%
8%
-28%
Idle min *
4.4
6.4
-45%
6.9
-57%
4.6
-5%
5.4
-23%
3.6
18%
4.25 ?(4.1 - 4.4, n=2)
3%
Idle avg *
9.2
14.1
-53%
12
-30%
16.8
-83%
10.5
-14%
5.7
38%
Idle max *
9.5
14.3
-51%
12.5
-32%
17.1
-80%
10.9
-15%
6.1
36%
Last avg *
66.9
83.4
-25%
79.8
-19%
76.4
-14%
47.8
29%
52.5
22%
Cyberpunk 2077 ultra *
68.8
79.8
-16%
62.5
9%
83.4
-21%
49.2
28%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
67.4
77.5
-15%
74.5
-11%
79.3
-18%
46.7
31%
Last max *
102.9
102.9
-0%
96
7%
138.1
-34%
58.6
43%
64.7
37%
Witcher 3 ultra *
46.6

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

0102030405060708090100Tooltip
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø75.6 (68.2-102.9)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; Idle 150cd/m2: Ø6.38 (4.84-11.2)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø68.8 (68-70)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100Tooltip
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø69.5 (57.8-102.9)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø102.8 (102.7-102.9)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33.4 (30.8-49.2)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø93.7 (83.6-102.8)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø57.7 (54.2-79.4)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; Idle 1min (external Monitor): Ø5.61 (4.07-9.69)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø67.4 (64.9-68.2)

Akkulaufzeit

Ladezeit
Ladezeit

Mit 99,9 Wh verbaut MSI den größtmöglichen Akku im Prestige 16. Zusammen mit den recht geringen Verbrauchswerten ermitteln wir sehr gut Akkulaufzeiten. Im WLAN-Test mit einer Helligkeit von 150 cd/m² (entspricht beim Testgerät 32 % der maximalen Helligkeit) sind es sehr gute 16,5 Stunden und bei voller Helligkeit immer noch mehr als 11,5 Stunden. Im Videotest sind es sogar fast 21 Stunden. Damit werden die Windows-Vergleichsgeräte geschlagen, lediglich das MacBook Pro 16 bietet noch längere Akkulaufzeiten. Ein vollständiger Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät benötigt rund zwei Stunden, wobei 80 % der Kapazität nach etwa einer Stunde wieder zur Verfügung stehen.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
16h 32min
WiFi Websurfing max. Brightness
11h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 50min
Last (volle Helligkeit)
2h 25min
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Ultra 9 285H, Arc 140T, 99.9 Wh
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 85 Wh
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 99.6 Wh
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh
Samsung Galaxy Book4 Pro 16
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Akkulaufzeit
-34%
-31%
19%
-22%
-25%
-33%
H.264
1250
832
-33%
609
-51%
1474
18%
1204
-4%
1144
-8%
WLAN
992
649
-35%
683
-31%
1178
19%
640
-35%
644
-35%
Last
145
127
-12%
107
-26%
100
-31%

Notebookcheck Gesamtbewertung

Das MSI Prestige 16 AI Evo ist ein leichter und hochwertiger 16-Zoll-Rechner mit schnellem Arrow-Lake-Prozessor, komfortabler Tastatur sowie langen Akkulaufzeiten. In einigen Bereichen weist das Gerät aber Schwächen auf, beispielsweise bei der Kühlung (ein zweiter Lüfter würde helfen) und auch die Anschlussverteilung ist im Alltag unpraktisch. Das Display könnte ebenfalls besser sein (nur 60 Hz & langsame Reaktionszeiten) und spiegelt zudem sehr stark.

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG - 09.02.2025 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse
87 / 98 → 89%
Tastatur
89%
Pointing Device
85%
Konnektivität
72 / 80 → 90%
Gewicht
68 / 20-74 → 89%
Akkulaufzeit
90 / 95 → 94%
Display
74%
Leistung Spiele
55 / 88 → 63%
Leistung Anwendungen
86 / 92 → 93%
Temperatur
86%
Lautstärke
86 / 95 → 90%
Audio
84%
Kamera
36 / 75 → 48%
Durchschnitt
61%
83%
Multimedia - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
82.4%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 32.5%

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test MSI Prestige 16 AI Evo - Multimedia-Laptop mit schneller Arrow-Lake-CPU und enormer Akkulaufzeit
Autor: Andreas Osthoff, 10.02.2025 (Update: 10.02.2025)