Dell Precision 5690 im Workstation-Test: Bereit für die KI-Revolution
Das Precision 5690 beerbt das letztjährige Precision 5680 und ersetzt die älteren Raptor-Lake-H-CPUs durch die neueren Meteor Lake-H-CPUs mit integrierter NPU. Ansonsten sind beide Modelle identisch, inklusive dem gleichen Display und den gleichen GPU-Optionen. Daher empfehlen wir unseren Test des Precision 5680, um mehr über die physischen Merkmale des vom XPS 16 inspirierten, neuesten Spross der Serie zu erfahren.
Unsere Testeinheit stellt die aktuell beste dar und ist mit einem Core Ultra 9 185H vPro, einer Nvidia 5000 Ada GPU sowie einem 16-Zoll großen 2.400p-OLED-Touchscreen für etwa $5.900 USD (6.475 Euro in Deutschland). Schwächere SKUs starten mit einem Core Ultra 5 135H vPro, integrierter Arc-Grafik und einem 1.200p-IPS-Display für nur $2300 (ca. 2.740 Euro in Deutschland).
Alternativen zum Precision 5690 finden sich in anderen 16-Zoll-Workstations wie dem Lenovo ThinkPad P16 G2, HP ZBook Fury 16 G10 oder MSI CreatorPro Z16P.
Weitere Dell-Tests:
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion.
Details
Potentielle Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.3 % v7 (old) | 05 / 2024 | Dell Precision 5690 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | 2.3 kg | 22.17 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
89 % v7 (old) | 08 / 2023 | Dell Precision 5000 5680 i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | 2.3 kg | 22.17 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
90.2 % v7 (old) | 03 / 2024 | Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | 3 kg | 30.23 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
91.7 % v7 (old) | 10 / 2023 | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE i9-13900H, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
92.3 % v7 (old) | 09 / 2023 | HP ZBook Fury 16 G10 i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | 2.6 kg | 28.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
84.3 % v7 (old) | 11 / 2022 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU | 2.4 kg | 19 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Gehäuse — Vom XPS 16 inspiriert
Die Tastatur integriert nun eine dedizierte Taste für Microsofts Co-Pilot, welche den Platz der rechten Strg-Taste einnimmt und das Precision 5690 damit visuell vom 5680 abgrenzt.
Anschlüsse
Kommunikation
Neben der CPU hat auch das WLAN ein Upgrade erfahren, vom Intel AX211 auf das Intel BE200, welches nun Wi-Fi 7 unterstützt. Allerdings dürften die allermeisten Nutzer noch auf Wi-Fi 6E oder ältere Netzwerke limitiert sein und so vorerst kaum Leistungssteigerungen bemerken.
Webcam
Wartung
Es gibt keine ersichtlichen Unterschiede zwischen dem Precision 5690 und dem älteren 5680.
Display — HDR-OLED mit 60 Hz
Das 2024er Modell setzt auf das gleiche 4K-Samsung-160YV03-OLED-Panel mit der gleichen Teilenummer (D3KJF) wie der Vorgänger, sodass sich an der visuellen Darstellung nichts ändert. Einerseits ist dies gut, immerhin kommt das OLED ab Werk vorkalibriert, stellt die vollen DCI-P3-Farben dar und bietet Touch-Support. Andererseits wäre es begrüßenswert gewesen höhere Bildwiederholraten zu haben, da die 60 Hz langsam in die Jahre kommen.
Die maximale Helligkeit liegt in SDR und HDR bei 350 beziehungsweise 600 Nits.
|
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 348.1 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.18 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Dell Precision 5690 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16" | Dell Precision 5000 5680 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE MNG007DA1-9, IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | HP ZBook Fury 16 G10 AUO87A8, IPS, 3840x2400, 16" | MSI CreatorPro Z16P B12UKST B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -18% | -20% | -4% | -4% | |
Display P3 Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 71 -29% | 68.1 -32% | 98 -2% | 97.6 -2% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.2 -1% | 97.5 -2% | 99.9 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96.6 | 97.5 1% | 73.2 -24% | 70.2 -27% | 86.2 -11% | 87.4 -10% |
Response Times | -1% | -574% | -586% | -533% | -494% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.7 ? | 1.68 ? 1% | 12.8 ? -653% | 13.7 ? -706% | 11.9 ? -600% | 12.8 ? -653% |
Response Time Black / White * | 1.7 ? | 1.77 ? -4% | 10.1 ? -494% | 9.6 ? -465% | 9.6 ? -465% | 7.4 ? -335% |
PWM Frequency | 60 ? | 60 ? 0% | ||||
Bildschirm | -11% | -15% | 33% | 36% | 22% | |
Helligkeit Bildmitte | 348.1 | 345.7 -1% | 510 47% | 521 50% | 514.6 48% | 407 17% |
Brightness | 351 | 349 -1% | 517 47% | 484 38% | 495 41% | 388 11% |
Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 89 -8% | 89 -8% | 90 -7% | 88 -9% |
Schwarzwert * | 0.37 | 0.36 | 0.46 | 0.36 | ||
Delta E Colorchecker * | 4.18 | 3.59 14% | 2.6 38% | 1.2 71% | 2.4 43% | 1.3 69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.68 | 7.02 -5% | 5.2 22% | 2.5 63% | 4.86 27% | 2.5 63% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 0.99 -2% | 2.3 -137% | 1 -3% | 0.4 59% | 0.7 28% |
Delta E Graustufen * | 1.7 | 3.1 -82% | 3.6 -112% | 1.4 18% | 1 41% | 2.1 -24% |
Gamma | 2.2 100% | 2.13 103% | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.3 96% | 2.26 97% |
CCT | 6198 105% | 6448 101% | 5969 109% | 6682 97% | 6553 99% | 6437 101% |
Kontrast | 1378 | 1447 | 1119 | 1131 | ||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -4% /
-6% | -202% /
-109% | -191% /
-84% | -167% /
-69% | -159% /
-70% |
* ... kleinere Werte sind besser
Ab Werk ist das Display sehr gut gegen den P3-Standard vorkalibriert und weist Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte von nur 1,7 beziehungsweise 4,18 auf.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
1.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.74 ms steigend | |
↘ 0.96 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
1.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.88 ms steigend | |
↘ 0.82 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 60 Hz | ≤ 100 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 60 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 60 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17146 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. |
Leistung
Testbedingungen
Wir haben für unsere Benchmarks den Dell Optimizer auf den Ultra Performance Modus eingestellt. Außerdem haben wir über die Nvidia Systemsteuerung den ECC VRAM deaktiviert. Das Aktivieren des ECC VRAM reduziert den verfügbaren Arbeitsspeicher um etwa 1 GB.
Prozessor
Der Core Ultra 9 185H performt nahezu identisch zum Core i9-13900H, sowohl in Single- als auch in Multi-Thread-Workloads. Er profitiert von einem etwas höheren Turbo Boost, was vorteilhaft für kurze Lastanstiege ist, aber der kleine Vorteil ist nur temporär, denn nach kurzer Zeit pendelt sich die Leistung genau bei der des älteren Core i9 im Precision 5680 ein, wie auch unser Graph weiter unten zeigt.
Wählt man stattdessen einen der schwächeren Core Ultra 7 165H oder gar Ultra 5 135H, so kann man sich auf einen Leistungsverlust von 5 bis 10 beziehungsweise 40 bis 50 Prozent einstellen. Der Leistungsunterschied zwischen dem Core Ultra 5 und dem Ultra 7 ist also deutlich relevanter als der zwischen dem Core Ultra 7 und dem Ultra 9. Gen14-Raptor-Lake-HX-Optionen gibt es im Precision 5690 nicht, obwohl sie die Workstation nochmal schneller gemacht hätten als der Core Ultra 9 185H. Auf der anderen Seite bieten die Core Ultra CPUs jedoch eine integrierte NPUs für lokale KI-Beschleunigung, sofern diese in naher Zukunft breiter verfügbar werden.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (9140 - 14540, n=15) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD |
Geekbench 6.2 / Single-Core | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (1490 - 2573, n=15) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=15) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=15) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=15) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5000 5680 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5690 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=15) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Dell Precision 5690 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=15) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=15) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=15) | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
Dell Precision 5000 5680 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Dell Precision 5690 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=15) | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5000 5680 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=15) | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Precision 5690 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (44809 - 53918, n=15) | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE |
Stresstest
Beim Starten unseres Prime95-Stresstests, boostet die CPU auf 3,7 GHz und 120 W hoch bis die Kerne nur wenige Sekunden später eine Temperatur von 100 °C erreichen. Danach fallen die CPU-Werte auf 3 GHz und 73 W und bleiben dann relativ konstant. Sowohl Kerntemperaturen als auch Leistungsaufnahme sind etwas höher als beim Precision 5680.
Unter Witcher 3 beträgt die GPU Board Power Draw stabile 72 W, auch wenn Nvidias Systemsteuerung 90 W für die GPU listet. Die Ergebnisse liegen auf einem Niveau mit denen vom Vorgänger.
CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschn. CPU-Temperatur (°C) | Durchschn. GPU-Temperatur (°C) | |
Leerllauf | -- | -- | 43 | 35 |
Prime95 Stress | 3,0 | -- | 83 | 53 |
Prime95 + FurMark Stress | ~3,0 | ~1.680 | 93 | 65 |
Witcher 3 Stress | ~0,6 | 1.530 | 75 | 62 |
Systemleistung
Die PCMark-10-Scores sind quasi identisch zu denen auf dem Precision 5680, was zu dem Schluss führt, dass es keine Unterschiede zwischen beiden Modellen gibt, wenn es um traditionelle Aufgaben geht.
Der Arbeitsspeicher ist in diesem Jahr etwas schneller geworden (7.467 vs. 6.000 MT/s), was sich in leicht gestiegenen AIDA64-Benchmark-Ergebnissen widerspiegelt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Dell Precision 5000 5680 | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Dell Precision 5690 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Dell Precision 5690 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Dell Precision 5690 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Fury 16 G10 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Dell Precision 5690 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE |
CrossMark / Overall | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5000 5680 | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Dell Precision 5690 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () |
CrossMark / Productivity | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
Dell Precision 5690 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE |
CrossMark / Creativity | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
Dell Precision 5690 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Dell Precision 5690 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE |
WebXPRT 3 / Overall | |
Dell Precision 5000 5680 | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5690 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Dell Precision 5690 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5690 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU () | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
HP ZBook Fury 16 G10 |
* ... kleinere Werte sind besser
PCMark 10 Score | 8065 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell Precision 5690 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (71360 - 95718, n=15) | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell Precision 5690 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=15) | |
Dell Precision 5000 5680 | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Dell Precision 5690 | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=15) | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (129 - 259, n=15) | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC Latency
LatencyMon zeigt nur geringfügige DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browsertabs auf usnerer Homepage auf. Die Wiedergabe unseres 4K/60-FPS-YouTubevideos läuft ansonsten perfekt und ohne ausgelassene Bilder ab.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
Dell Precision 5690 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Unsere Testeinheit ist mit zwei Samsung-PM9A1-PCIe4-x4-NVMe-SSDs im RAID-0-Verbund ausgestattet. Die Lese- und Schreibratten übertreffen 12.000 MB/s beziehungsweise 9.000 MB/s. Die Leistung ist konstant und auch DiskSpd im Loop lässt keine thermische Drosselung erkennen.
Drive Performance Rating - Percent | |
MSI CreatorPro Z16P B12UKST -8! | |
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Fury 16 G10 | |
Dell Precision 5000 5680 | |
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE |