Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Dell Precision 5560 Workstation im Test: Boost dank Quadro RTX A2000

Ein verfeinertes Precision 5550. Das Precision 5550 aus dem Vorjahr bot in Sachen Design und Leistung einen deutlichen Vorteil gegenüber dem Precision 5540. Beim diesjährigen Precision 5560 ist der Unterschied zwar kleiner, das neue Modell hat dennoch einige Überraschungen zu bieten.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Katherine Bodner), 🇺🇸 🇳🇱 ...
Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details

Das Dell Precision 5560 ist ein Refresh des Precision 5550 aus dem Vorjahr. Beide Modelle basieren auf dem neuen XPS-15-9500/9510-Gehäuse, wodurch alle Modelle über ein 16:10-Panel und die gleichen physischen Eigenschaften verfügen. Wir empfehlen Ihnen daher, einen Blick auf unsere Testberichte des Precision 5550XPS 15 9500 und XPS 15 9510 zu werfen, da unserer Aussagen zu diesen Geräten auch für das Precision 5560 gelten.

Im Gegensatz zum Precision 5550 ist das Precision 5560 mit Tiger-Lake-H-CPUs der 11. Generation und Nvidia Ampere GPUs ausgestattet und ersetzt damit die älteren Comet-Lake-H-CPUs und Turing-GPUs. Die Konfigurationen reichen von der Core i5-11500H mit Quadro T1200 GPU, 1.200p-Display und 8 GB RAM für 2.400 EUR bis hin zu einer Version mit i9-11950H oder Xeon W-11955M vPro und Quadro RTX A2000 GPU, 2.400p-Touchscreen und einem 64-GB ECC-RAM-Modul für 4.000 EUR. Unser Testmodell ist eine Mittelklasse-Konfiguration, die für rund 3.000 EUR erhältlich ist.   

Zu den Mitstreitern gehören andere 15,6-Zoll Ultra-Thin-Workstations wie das HP ZBook Studio 15 G8, das Asus ProArt StudioBook Pro 15, das Lenovo ThinkPad P15 Gen 2, das MSI WS66 oder das Razer Blade 15 Studio Edition.

Weitere Dell-Testberichte:

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Dell Precision 5000 5560 (Precision 5000 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-11850H 8 x 2.5 - 4.8 GHz, 93 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Grafikkarte
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU - 4096 MB, Kerntakt: 1450 MHz, Speichertakt: 1200 MHz, 45 W TDP, GDDR6, 472.12, Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Bildschirm
15.60 Zoll 16:10, 3840 x 2400 Pixel 290 PPI, 10-point capacitive, Sharp LQ156R1, IPS, SHP1516, Dell P/N: JNJY9, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
Soundkarte
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 3 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: SD, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18 x 344.72 x 230.14
Akku
86 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2.5 W x2 subwoofers, 1.5 W x2 tweeters, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, USB-C to USB-A and HDMI adapter, Dell Command, Optimizer, Power Manager, PremierColor, Digital Delivery, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.006 kg, Netzteil: 481 g
Preis
3000 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Potenzielle Mitstreiter im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.3 %
10.2021
Dell Precision 5000 5560
i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU
2 kg18 mm15.60"3840x2400
87.2 %
09.2021
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
i7-11800H, RTX A3000 Laptop GPU
2.9 kg31.5 mm15.60"1920x1080
87.3 %
09.2021
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160
83.1 %
11.2020
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2 kg18.9 mm15.60"3840x2160
87.8 %
08.2020
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.60"3840x2160
86.3 %
08.2020
Dell Precision 5550 P91F
i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q
2 kg18 mm15.60"3840x2400
87 %
08.2020
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg13.98 mm15.60"3840x2160

Gehäuse — Professionelles XPS

Gehäuse und Größe des Dell Precision 5560 sind mit 18 x 433,72 x 230,14 mm mit dem XPS 15 9500 oder 9510 ident. Laut Dell-Produktseite ist das Precision 5560 allerdings mit 11,64 mm an der dicksten Stelle deutlich dünner. Das ist nicht richtig. Wir vermuten, dass Dell begonnen hat, die Dicke anders zu messen, was für Kunden recht irreführend ist. Beim XPS 13 7390 2-in-1 und XPS 13 9310 2-in-1 ist es ähnlich. 

Wie immer besteht der Deckel aus einer Magnesiumlegierung mit einem dunkleren Grauton als das normale XPS 15, um die Precision-55x0-Reihe von der XPS-15-Reihe zu unterscheiden.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
375.4 mm 252.3 mm 31.5 mm 2.9 kg360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg360 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg354 mm 235 mm 18 mm 1.9 kg355 mm 235 mm 13.98 mm 2.2 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg

Ausstattung — Thunderbolt 4 ist zur Stelle

Das Gerät ist ausschließlich mit USB-C-Anschlüssen ausgestattet, Nutzer müssen also immer die passenden Adapter bei sich haben. Alle drei USB-C-Ports unterstützten sowohl DisplayPort als auch Power Delivery, doch nur die beiden Ports auf der linken Seite unterstützten Thunderbolt. Allerdings wurden diese beiden Anschlüsse von Thunderbolt 3 im Precision 5550 jetzt auf Thunderbolt 4 aufgewertet.

Vorne: Keine Anschlüsse
Vorne: Keine Anschlüsse
Rechts: USB 3.2 Gen 2 Type-C mit Power Delivery und DisplayPort, SD-Kartenleser, kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss
Rechts: USB 3.2 Gen 2 Type-C mit Power Delivery und DisplayPort, SD-Kartenleser, kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss
Hinten: Keine Anschlüsse
Hinten: Keine Anschlüsse
Links: Noble Lock, 2x USB 3.2 Gen 2 Type-C mit Thunderbolt 4, Power Delivery und DisplayPort
Links: Noble Lock, 2x USB 3.2 Gen 2 Type-C mit Thunderbolt 4, Power Delivery und DisplayPort

SDCardreader

Die Übertragungsrate ist sehr schnell und erreicht mit unserer UHS-II-Referenzkarte fast 200 MB/s. Der Kartenleser ist nicht federbelastet, was bedeutet, dass die SD-Karte etwas aus dem Gerät hervorsteht. 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
  (AV Pro V60)
200 MB/s ∼100% +2%
Dell Precision 5000 5560
  (AV Pro V60)
196.9 MB/s ∼98%
Dell Precision 5550 P91F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.1 MB/s ∼97% -2%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s ∼94% -4%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.3 MB/s ∼39% -61%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
73.8 MB/s ∼37% -63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
  (AV Pro V60)
207 MB/s ∼100% +4%
Dell Precision 5000 5560
  (AV Pro V60)
198.4 MB/s ∼96%
Dell Precision 5550 P91F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.7 MB/s ∼95% -1%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.4 MB/s ∼95% -1%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
88.64 MB/s ∼43% -55%

Kommunikation

Das Intel-AX201-Wi-Fi-6-WLAN-Modul ist angelötet und lässt sich nicht vom Nutzer erweitern. In Verbindung mit unserem Netgear-RAX200-Testrouter hatten wir eine gleichmäßige Übertragungsrate
Das Intel-AX201-Wi-Fi-6-WLAN-Modul ist angelötet und lässt sich nicht vom Nutzer erweitern. In Verbindung mit unserem Netgear-RAX200-Testrouter hatten wir eine gleichmäßige Übertragungsrate
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1595 (1327min - 1824max) MBit/s ∼100% +63%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1169min - 1609max) MBit/s ∼89% +45%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1382 (746min - 1521max) MBit/s ∼87% +41%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1346 (1260min - 1382max) MBit/s ∼84% +37%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1037 (976min - 1071max) MBit/s ∼65% +6%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s ∼63% +3%
Dell Precision 5000 5560
Intel Wi-Fi 6 AX201
981 (864min - 1044max) MBit/s ∼62%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1529 (1364min - 1645max) MBit/s ∼100% +11%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1404 (717min - 1487max) MBit/s ∼92% +2%
Dell Precision 5000 5560
Intel Wi-Fi 6 AX201
1382 (1340min - 1446max) MBit/s ∼90%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1368 (735min - 1454max) MBit/s ∼89% -1%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1363 (1311min - 1453max) MBit/s ∼89% -1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1353 (1259min - 1416max) MBit/s ∼88% -2%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s ∼86% -5%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400137213431395137113561380139013761372137913911380134013571381137513771353137814461392139614031391140513961401138913551399137213431395137113561380139013761372137913911380134013571381137513771353137814461392139614031391140513961401138913551399994960983985969960963998936976971977980973103299998610121009100598196099396498698610099828641044Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1381 (1340-1446)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø981 (864-1044)

Webcam — Immer noch kein Webcam-Shutter

ColorChecker
10.1 ∆E
12.2 ∆E
17.9 ∆E
17 ∆E
21.6 ∆E
13.2 ∆E
12.9 ∆E
9.8 ∆E
10.8 ∆E
10.9 ∆E
15.7 ∆E
12.7 ∆E
7.9 ∆E
9.7 ∆E
12.5 ∆E
9.6 ∆E
11.7 ∆E
10.9 ∆E
8.4 ∆E
11.3 ∆E
13.9 ∆E
13.2 ∆E
9.8 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Dell Precision 5000 5560: 11.99 ∆E min: 4.15 - max: 21.62 ∆E

Wartung

Die Bodenplatte lässt sich nicht so leicht entfernen wie beim alten Precision 5540. Abgesehen davon ist das innere Layout mit dem des Precision 5550 ident.

Precision 5560 Innereien
Precision 5560 Innereien
Precision 5540 zum Vergleich
Precision 5540 zum Vergleich

Zubehör und Garantie

Das Gerät wird wie das XPS 15 mit einem nützlichen USB-C-auf-USB-A- und HDMI-Adapter geliefert. 

Leider läuft die Basisgarantie nur ein Jahr. Viele andere mobile Workstations bieten hingegen zwei oder sogar drei Jahre Garantie. Für eine längere Garantie bei Dell müssten Nutzer in ein Gerät der Precision-7000-Serie investieren.

Eingabegeräte

Größere Tasten mit besserem Feedback und Hintergrundbeleuchtung als beim Precision 5540, doch der Hub ist kürzer und erinnert stärker an ein Ultrabook
Größere Tasten mit besserem Feedback und Hintergrundbeleuchtung als beim Precision 5540, doch der Hub ist kürzer und erinnert stärker an ein Ultrabook
Das sehr große Clickpad (~15,1 x 9 cm) erleichtert Multi-Touch-Eingaben. Ein Upgrade auf die Precision-7000-Serie bringt richtige Maustasten und einen TrackPoint
Das sehr große Clickpad (~15,1 x 9 cm) erleichtert Multi-Touch-Eingaben. Ein Upgrade auf die Precision-7000-Serie bringt richtige Maustasten und einen TrackPoint

Display

Auch das Precision 5560 ist mit dem gleichen IPS-Touchscreen von Sharp (LQ156R1) ausgestattet, das in allen 16:10-XPS-15- und Precision-5550/5560-4K-Konfigurationen zu finden ist. Das ist gut, es handelt sich um ein qualitativ hochwertiges Panel mit voller Abdeckung des AdobeRGB-Farbraums, einem hohen Kontrastverhältnis von über 1.000:1 und einer guten Hintergrundbeleuchtung von über 500 cd/m². Das Display ähnelt somit dem der neuesten XPS-15- und Precision 55x0-Modelle. Manche Konfigurationen können, wie auch beim XPS 15, mit einem etwas preiswerteren matten 1.200p-Display ohne Touchscreen ausgestattet werden. Überraschenderweise ist das Precision 5560 nicht mit OLED erhältlich. 

Die langsamen Schwarz-Weiß- und Grau-Grau-Reaktionszeiten sind weiterhin die größte Schwachstelle des Panels und bedeuten, dass es zu deutlichem Ghosting kommen kann - insbesondere im Vergleich zu OLED. Für die meisten Anwendungen im Bereich CAD sollte das aber nicht weiter ein Problem sein.

Die Modelle mit 2.400 Pixel kommen mit randlosem Glas. Auch matte Optionen sind Erhältlich, allerdings nur mit 1.200 Pixel
Die Modelle mit 2.400 Pixel kommen mit randlosem Glas. Auch matte Optionen sind Erhältlich, allerdings nur mit 1.200 Pixel
Für eine Workstation sind die Bildschirmränder an allen Seiten besonders schmal
Für eine Workstation sind die Bildschirmränder an allen Seiten besonders schmal
Dank des glänzenden Overlays ist auf den RGB-Subpixeln kaum Körnung zu sehen
Dank des glänzenden Overlays ist auf den RGB-Subpixeln kaum Körnung zu sehen
Leichtes Backlight Bleeding am oberen Rand
Leichtes Backlight Bleeding am oberen Rand
457.1
cd/m²
482.7
cd/m²
464.7
cd/m²
481.3
cd/m²
501.5
cd/m²
479.2
cd/m²
453.4
cd/m²
464.1
cd/m²
415.5
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Sharp LQ156R1
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 501.5 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 466.6 cd/m² Minimum: 30.68 cd/m²
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 501.5 cd/m²
Kontrast: 1140:1 (Schwarzwert: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 4.73 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.51
ΔE Greyscale 3.6 | 0.64-98 Ø5.7
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
Dell Precision 5000 5560
Sharp LQ156R1, IPS, 15.60, 3840x2400
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
N156HCE_GN1, IPS, 15.60, 1920x1080
HP ZBook Studio 15 G8
SDC4145, OLED, 15.60, 3840x2160
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 15.60, 3840x2160
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.60, 3840x2160
Dell Precision 5550 P91F
Sharp LQ156R1, IPS, 15.60, 3840x2400
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung SDCA029, OLED, 15.60, 3840x2160
Display
-19%
0%
-7%
-5%
-2%
1%
Display P3 Coverage
94.9
68.6
-28%
99.9
5%
82.06
-14%
82.09
-13%
89.91
-5%
99.87
5%
sRGB Coverage
100
99.8
0%
100
0%
97.62
-2%
99.6
0%
99.99
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
100
70.6
-29%
95.3
-5%
94.98
-5%
96.76
-3%
99.93
0%
97.31
-3%
Response Times
34%
94%
-19%
-10%
-5%
90%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47.2 ?(25.2, 22)
37.6 ?(18, 19.6)
20%
2.4 ?(1, 1.4)
95%
58 ?(27, 31)
-23%
51.2 ?(24.4, 26.8)
-8%
46 ?(24, 22)
3%
4 ?(2, 2)
92%
Response Time Black / White *
30.4 ?(16.4, 14)
16 ?(6, 10)
47%
2.4 ?(1.1, 1.3)
92%
35 ?(20, 15)
-15%
34 ?(20, 14)
-12%
34 ?(17.6, 16.4)
-12%
4 ?(2, 2)
87%
PWM Frequency
26040 ?(50, 118)
240.4 ?(52)
Bildschirm
9%
-73%
10%
-68%
-79%
140%
Helligkeit Bildmitte
501.5
498
-1%
379.6
-24%
344
-31%
473.5
-6%
469.8
-6%
380
-24%
Brightness
467
490
5%
380
-19%
335
-28%
461
-1%
464
-1%
388
-17%
Brightness Distribution
83
95
14%
95
14%
93
12%
90
8%
85
2%
93
12%
Schwarzwert *
0.44
0.39
11%
0.37
16%
0.55
-25%
0.42
5%
0.018
96%
Kontrast
1140
1277
12%
930
-18%
861
-24%
1119
-2%
21111
1752%
Delta E Colorchecker *
4.73
2.1
56%
5.15
-9%
1.76
63%
4.8
-1%
5.16
-9%
5.47
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.45
5.6
34%
7.79
8%
4.31
49%
8.73
-3%
9.33
-10%
8.19
3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.51
0.8
-57%
3.1
-508%
3.08
-504%
3.75
-635%
3.04
-496%
Delta E Graustufen *
3.6
3.4
6%
2.6
28%
3.12
13%
5.6
-56%
5.5
-53%
5.3
-47%
Gamma
2.08 106%
2.32 95%
1.99 111%
2.2 100%
2.34 94%
2 110%
2.15 102%
CCT
6447 101%
7162 91%
6166 105%
6563 99%
7549 86%
6198 105%
6128 106%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
85
86.4
89.2
86
Color Space (Percent of sRGB)
98
99.7
100
100
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
8% / 6%
7% / -27%
-5% / 1%
-28% / -46%
-29% / -52%
77% / 103%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Die Farben hätten im Lieferzustand besser kalibriert sein können. Hier lag der durchschnittliche Graustufen- und Farb-DeltaE-Wert bei immerhin akzeptablen 3,6 bzw. 4,73. Nach unserer eigenen Kalibrierung mit dem X-Rite Farbspektrometer konnten wir beide Werte jedoch auf unter Eins bringen.

Graustufen vor Kalibrierung (AdobeRGB)
Graustufen vor Kalibrierung (AdobeRGB)
Sättigung vor Kalibrierung (AdobeRGB)
Sättigung vor Kalibrierung (AdobeRGB)
Farben vor Kalibrierung (AdobeRGB)
Farben vor Kalibrierung (AdobeRGB)
Graustufen nach Kalibrierung (AdobeRGB)
Graustufen nach Kalibrierung (AdobeRGB)
Sättigung nach Kalibrierung (AdobeRGB)
Sättigung nach Kalibrierung (AdobeRGB)
Farben nach Kalibrierung (AdobeRGB)
Farben nach Kalibrierung (AdobeRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
30.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16.4 ms steigend
↘ 14 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 76 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
47.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 25.2 ms steigend
↘ 22 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 76 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21061 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Die Sichtbarkeit im Freien ist aufgrund der helleren Hintergrundbeleuchtung auf unserem Precision 5560 besser als auf dem Razer Blade 15 Studio oder Asus ProArt. Allerdings lässt sich bei einem solchen Display etwas Glänzen kaum vermeiden. Als Alternative mit weniger Spiegelungen könnten Nutzer das matte 1.200p-Display wählen.

Breite IPS-Blickwinkel
Breite IPS-Blickwinkel
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag

Leistung — Quadro RTX Graphics mit 45 W TGP

Dell bietet für fast alle Konfigurationen das Precision 5560 sowohl Tiger-Lake-H-Optionen mit vPro (i7-11850Hi9-11950HXeon W-11955M) als auch ohne vPro (i5-11500Hi7-11800H) und Nvidia Quadro GPUs (NVIDIA T1200RTX A2000). Diese GPUs, vPro CPUs und die damit verbundenen optionalen ECC-RAM-Module unterscheiden das Precision 5560 von der eher an Verbraucher gerichteten XPS-15-Reihe.

Die Quadro RTX A2000 in unserem Testgerät unterstützt Resizable Bar und Dynamic Boost 2.0, aber nicht Advanced Optimus oder WhisperMode 2.0. Mit einer TGP von nur 45 W handelt es sich hierbei eigentlich um eine Max-Q-GPU, auch wenn sie nicht mehr so genannt wird. Die TGP der älteren Quadro T2000 Max-Q im Precision 5550 wird auf etwa 40 W geschätzt.

Vor der Durchführung der Benchmarks wurde in der Software Dell Power Manager der Ultra-Performance-Modus eingestellt, um die bestmöglichen Ergebnisse zu erreichen.

Prozessor

Insgesamt ist die Multi-Thread-Leistung ungefähr 15 Prozent langsamer als beim Core i7-11800H. Das ist auf die integrierte vPro-Unterstützung zurückzuführen. Ein Upgrade auf den Core i9-11950H sollte die Multi-Thread-Leistung unseren Erfahrungen mit dem HP ZBook Studio 15 G8 zufolge um bis zu 20 Prozent erhöhen. Die Single-Thread-Leistung bleibt allerdings nahezu ident.

Unser Testgerät konnte die Leistung im CineBnch R15 xT langfristig sehr gut halten (siehe unten).

Cinebench R15 Multi Loop

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020901468.051494.61515.151516.761514.061518.551510.521520.331504.271504.661521.21525.791533.981517.621534.921532.511516.761523.981537.691525.7915141544.161535.861527.591512.291528.531529.461529.41538.641540.591527.651539.531508.691521.091526.661526.721532.211525.791525.791532.161544.161526.661539.531530.341525.791518.551537.221528.531546.971532.211891.161853.481837.051822.821807.261809.951798.971790.351779.041783.721780.551764.681768.51768.661754.691767.491761.881757.621755.161751.621762.51762.3517531761.031756.392119.212127.772130.272107.592124.382114.052118.422128.112107.72124.952121.232122.352114.952128.112121.232127.092124.612133.92117.5221212126.532141.442132.882124.162121.341850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.151468.051494.61515.151516.761514.061518.551510.521520.331504.271504.661521.21525.791533.981517.621534.921532.511516.761523.981537.691525.7915141544.161535.861527.591512.291528.531529.461529.41538.641540.591527.651539.531508.691521.091526.661526.721532.211525.791525.791532.161544.161526.661539.531530.341525.791518.551537.221528.531546.971532.211891.161853.481837.051822.821807.261809.951798.971790.351779.041783.721780.551764.681768.51768.661754.691767.491761.881757.621755.161751.621762.51762.3517531761.031756.392119.212127.772130.272107.592124.382114.052118.422128.112107.72124.952121.232122.352114.952128.112121.232127.092124.612133.92117.5221212126.532141.442132.882124.162121.341850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.151468.051494.61515.151516.761514.061518.551510.521520.331504.271504.661521.21525.791533.981517.621534.921532.511516.761523.981537.691525.7915141544.161535.861527.591512.291528.531529.461529.41538.641540.591527.651539.531508.691521.091526.661526.721532.211525.791525.791532.161544.161526.661539.531530.341525.791518.551537.221528.531546.971532.211891.161853.481837.051822.821807.261809.951798.971790.351779.041783.721780.551764.681768.51768.661754.691767.491761.881757.621755.161751.621762.51762.3517531761.031756.392119.212127.772130.272107.592124.382114.052118.422128.112107.72124.952121.232122.352114.952128.112121.232127.092124.612133.92117.5221212126.532141.442132.882124.162121.341850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.15Tooltip
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H; CPU Multi 64Bit: Ø1525 (1468.05-1546.97)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1784 (1751.62-1891.16)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø2123 (2107.59-2141.44)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1867 (1776.59-1876.96)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5020 Points ∼100% +31%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
4660 Points ∼93% +22%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
4389 Points ∼87% +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-11850H
  (3826 - 4663, n=2)
4245 Points ∼85% +11%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
4161 Points ∼83% +9%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
3930 Points ∼78% +3%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
3826 Points ∼76%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
3762 Points ∼75% -2%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
3429 Points ∼68% -10%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
3147 Points ∼63% -18%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
3133 Points ∼62% -18%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7
1949 Points ∼39% -49%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
1602 Points ∼32% -58%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
610 Points ∼100% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11850H
  (583 - 607, n=2)
595 Points ∼98% +2%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
583 Points ∼96%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
580 Points ∼95% -1%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7
567 Points ∼93% -3%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
550 Points ∼90% -6%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
513 Points ∼84% -12%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
500 Points ∼82% -14%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
492 Points ∼81% -16%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
491 Points ∼80% -16%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
488 Points ∼80% -16%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
467 Points ∼77% -20%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
462 Points ∼76% -21%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
13028 Points ∼100% +33%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
12166 (11410min - 12166.4max) Points ∼93% +24%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
11619 Points ∼89% +19%
Durchschnittliche Intel Core i7-11850H
  (9779 - 11935, n=2)
10857 Points ∼83% +11%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
10074 Points ∼77% +3%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
9779 (9273.99min - 9779.26max) Points ∼75%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
8012 Points ∼61% -18%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7
5679 Points ∼44% -42%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1569 Points ∼100% +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-11850H
  (1513 - 1552, n=2)
1533 Points ∼98% +1%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
1513 Points ∼96%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
1500 Points ∼96% -1%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7
1478 Points ∼94% -2%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1410 Points ∼90% -7%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
1295 Points ∼83% -14%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
1271 Points ∼81% -16%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
2119 Points ∼100% +37%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
1891 (1751.62min - 1891.16max) Points ∼89% +22%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1841 (1765.46min - 1841.11max) Points ∼87% +19%
Durchschnittliche Intel Core i7-11850H
  (1547 - 1988, n=2)
1768 Points ∼83% +14%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
1726 (1574.8min - 1726.44max) Points ∼81% +12%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1714 (1647.11min - 1843.74max) Points ∼81% +11%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1652 (1577.91min - 1652.14max) Points ∼78% +7%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
1547 (1468.05min - 1546.97max) Points ∼73%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1519 (1188.78min - 1518.72max) Points ∼72% -2%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
1363 (1278.98min - 1363.42max) Points ∼64% -12%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1282 Points ∼61% -17%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7
1004 (837.5min - 1003.59max) Points ∼47% -35%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
703 (593.24min - 703.32max) Points ∼33% -55%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
236 Points ∼100% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11850H
  (232 - 233, n=2)
233 Points ∼99% 0%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
232 Points ∼98%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼97% -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points ∼95% -3%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7
221 Points ∼94% -5%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
212 Points ∼90% -9%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
210 Points ∼89% -9%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
208 Points ∼88% -10%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
205 Points ∼87% -12%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼86% -12%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
188 Points ∼80% -19%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
185 Points ∼78% -20%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
703 Seconds * ∼100% -125%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7
571 Seconds * ∼81% -82%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
435.2 Seconds * ∼62% -39%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
359.7 Seconds * ∼51% -15%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
351 Seconds * ∼50% -12%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
313 Seconds * ∼45%
Durchschnittliche Intel Core i7-11850H
  (257 - 313, n=2)
285 Seconds * ∼41% +9%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
283 Seconds * ∼40% +10%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
281 Seconds * ∼40% +10%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
273 Seconds * ∼39% +13%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
270 Seconds * ∼38% +14%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
254 Seconds * ∼36% +19%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
239 Seconds * ∼34% +24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
5773 MIPS ∼100% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11850H
  (5727 - 5762, n=2)
5745 MIPS ∼100% 0%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
5727 MIPS ∼99%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
5668 MIPS ∼98% -1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
5495 MIPS ∼95% -4%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
5485 MIPS ∼95% -4%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5448 MIPS ∼94% -5%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7
5420 MIPS ∼94% -5%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
5379 MIPS ∼93% -6%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
5335 MIPS ∼92% -7%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
5243 MIPS ∼91% -8%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
4865 MIPS ∼84% -15%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
4693 MIPS ∼81% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
53239 MIPS ∼100% +19%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
50050 MIPS ∼94% +11%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
49080 MIPS ∼92% +9%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
48730 MIPS ∼92% +9%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
48044 MIPS ∼90% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-11850H
  (44890 - 50552, n=2)
47721 MIPS ∼90% +6%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
44890 MIPS ∼84%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
42993 MIPS ∼81% -4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
39599 MIPS ∼74% -12%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
36927 MIPS ∼69% -18%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
32555 MIPS ∼61% -27%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7
21346 MIPS ∼40% -52%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
19247 MIPS ∼36% -57%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1702 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11850H
  (1659 - 1686, n=2)
1673 Points ∼98%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
1582 Points ∼93%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7
1537 Points ∼90%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1462 Points ∼86%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
1376 Points ∼81%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1341 Points ∼79%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1331 Points ∼78%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1323 Points ∼78%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
1304 Points ∼77%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1207 Points ∼71%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
1206 Points ∼71%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i7-11850H
  (9049 - 9451, n=2)
9250 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
9100 Points ∼98%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
8393 Points ∼91%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
8378 Points ∼91%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
8347 Points ∼90%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
7693 Points ∼83%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
7508 Points ∼81%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
7286 Points ∼79%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
6355 Points ∼69%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
5813 Points ∼63%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7
5337 Points ∼58%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
4484 Points ∼48%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
15 fps ∼100% +19%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.5 fps ∼97% +15%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
13.9 fps ∼93% +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-11850H
  (12.6 - 14.4, n=2)
13.5 fps ∼90% +7%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
13.1 fps ∼87% +4%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼87% +3%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
12.6 fps ∼84%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
12.5 fps ∼83% -1%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
10.6 fps ∼71% -16%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
10.4 fps ∼69% -17%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
8.3 fps ∼55% -34%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7
7.51 fps ∼50% -40%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
5.24 fps ∼35% -58%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
113 s * ∼100% -135%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
66 s * ∼58% -38%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
59.75 s * ∼53% -24%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
59.6 s * ∼53% -24%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
54 s * ∼48% -13%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
48.6 s * ∼43% -1%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
48.5 s * ∼43% -1%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
48 s * ∼42%
Durchschnittliche Intel Core i7-11850H
  (45.8 - 48, n=2)
46.9 s * ∼42% +2%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
46.5 s * ∼41% +3%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7
44.6 s * ∼39% +7%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
44 s * ∼39% +8%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
43 s * ∼38% +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
0.643 sec * ∼100% -18%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
0.637 sec * ∼99% -17%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
0.612 sec * ∼95% -13%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼92% -8%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼89% -6%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
0.57 sec * ∼89% -5%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Intel Core i7-11800H
0.568 sec * ∼88% -5%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
0.564 sec * ∼88% -4%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7
0.564 sec * ∼88% -4%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.551 sec * ∼86% -1%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
0.543 sec * ∼84%
Durchschnittliche Intel Core i7-11850H
  (0.541 - 0.543, n=2)
0.542 sec * ∼84% -0%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
0.539 sec * ∼84% +1%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1547 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
304 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
232 Points
Hilfe

Systemleistung

Die PCMark-Ergebnisse sind hier durchgehend höher als die des Precision 5550, insbesondere was die GPU-lastige Benchmark Digital Content Creation angeht. Hier hat die RTX A2000 einen deutlichen Vorteil gegenüber der Quadro T2000 Max-Q. 

PCMark 10 / Score
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
6751 Points ∼100% +1%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6676 Points ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
6676 Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
6564 Points ∼97% -2%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points ∼87% -12%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5442 Points ∼81% -18%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4884 Points ∼72% -27%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4877 Points ∼72% -27%
PCMark 10 / Essentials
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10596 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
10596 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
10196 Points ∼96% -4%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9915 Points ∼94% -6%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9826 Points ∼93% -7%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points ∼93% -7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8890 Points ∼84% -16%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8809 Points ∼83% -17%
PCMark 10 / Productivity
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9005 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
9005 Points ∼100% 0%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
8461 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
8415 Points ∼93% -7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7796 Points ∼87% -13%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points ∼86% -14%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7668 Points ∼85% -15%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7205 Points ∼80% -20%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9952 Points ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
8947 Points ∼90% +6%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8463 Points ∼85%
Durchschnittliche Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
8463 Points ∼85% 0%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points ∼74% -13%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5805 Points ∼58% -31%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4962 Points ∼50% -41%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4563 Points ∼46% -46%
PCMark 10 Score
6676 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Der LatencyMon zeigt bei mehreren geöffneten Tabs im Browser und unter Prime95 keine Probleme mit DPC-Latenzen. Auch das Abspielen von 4K-Video mit 60 FPS verläuft sehr gleichmäßig und ohne verlorene Frames. Von einer Workstation würde man sich das aber auch nicht anders erwarten.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043.1 μs * ∼100% -1223%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
6356.4 μs * ∼63% -737%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1938.1 μs * ∼19% -155%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1508 μs * ∼15% -99%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
759.4 μs * ∼8%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
715.7 μs * ∼7% +6%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
305 μs * ∼3% +60%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Dell hat uns bestätigt, dass beide M.2-Speicherplätze PCIe4-x4-SSDs unterstützen. Das Precision 5550 bot hingegen nur PCIe3. Selbst das Alienware x17 R1 unterstützt nur eine PCIe4-x4-SSD, obwohl auch dieses Gerät mit zwei M.2-Slots ausgestattet ist. Unser Testmodell ist mit einer Samsung PM9A1 ausgestattet – einer der schnellsten an Verbraucher gerichteten PCIe4-SSDs auf dem Markt. Wir konnten daher selbstverständlich einen deutlichen Leistungsvorteil gegenüber der SK Hynix PC601A im Vorjahresmodell messen.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Zwei M.2-PCIe4-x4-2280-Schächte mit Kühlkörpern aus Kupfer
Zwei M.2-PCIe4-x4-2280-Schächte mit Kühlkörpern aus Kupfer
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Dell Precision 5550 P91F
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
AS SSD
-8%
-16%
-16%
-42%
-142%
-33%
Seq Read
5169.46
5105
-1%
2953.49
-43%
2702.12
-48%
2027.61
-61%
2038.91
-61%
1982.19
-62%
Seq Write
1986.47
1815
-9%
1690.74
-15%
2347.81
18%
1192.77
-40%
1375.86
-31%
2251.61
13%
4K Read
78.03
47.46
-39%
43.98
-44%
37.59
-52%
42.31
-46%
44.11
-43%
47.13
-40%
4K Write
214.56
137.33
-36%
105.45
-51%
107.12
-50%
105.49
-51%
113.31
-47%
88.16
-59%
4K-64 Read
1232.23
2111.99
71%
1065.05
-14%
1490.62
21%
1128.12
-8%
1094.43
-11%
1480.51
20%
4K-64 Write
2719.4
1701.73
-37%
1957.38
-28%
1793.98
-34%
1537.04
-43%
1629.88
-40%
1841.59
-32%
Access Time Read *
0.024
0.065
-171%
0.04
-67%
0.046
-92%
0.069
-188%
0.059
-146%
0.087
-263%
Access Time Write *
0.059
0.03
49%
0.105
-78%
0.034
42%
0.106
-80%
0.99
-1578%
0.04
32%
Score Read
1827
2670
46%
1404
-23%
1798
-2%
1373
-25%
1342
-27%
1726
-6%
Score Write
3133
2021
-35%
2232
-29%
2136
-32%
1762
-44%
1881
-40%
2155
-31%
Score Total
5753
5885
2%
4297
-25%
4835
-16%
3801
-34%
3883
-33%
4781
-17%
Copy ISO MB/s
3201.07
2053.86
-36%
2473.57
-23%
2302.06
-28%
1768.18
-45%
2489.35
-22%
1981.66
-38%
Copy Program MB/s
415.77
714.2
72%
1073.8
158%
564.27
36%
627.09
51%
681.61
64%
501.25
21%
Copy Game MB/s
1211.99
1431.37
18%
1929.44
59%
1336.11
10%
1476.6
22%
1514.71
25%
1139.5
-6%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-9%
-29%
38%
-35%
-36%
-26%
Write 4K
172.4
141.1
-18%
110.5
-36%
1107
542%
121
-30%
122.6
-29%
132.9
-23%
Read 4K
78.81
58.75
-25%
51.75
-34%
43.38
-45%
42.16
-47%
42.4
-46%
46.73
-41%
Write Seq
2991
3319.9
11%
2071
-31%
2387
-20%
2150
-28%
2167
-28%
2214
-26%
Read Seq
3351
2994.13
-11%
2505
-25%
2431
-27%
1755
-48%
1747
-48%
2018
-40%
Write 4K Q32T1
459.2
625.65
36%
429.8
-6%
340.7
-26%
395.3
-14%
388.8
-15%
478.9
4%
Read 4K Q32T1
484.3
401.75
-17%
418.3
-14%
397.8
-18%
381.8
-21%
367.3
-24%
540.2
12%
Write Seq Q32T1
4761
3741.7
-21%
3060
-36%
2390
-50%
2730
-43%
2629
-45%
2975
-38%
Read Seq Q32T1
7071
5097
-28%
3539
-50%
3502
-50%
3468
-51%
3460
-51%
3195
-55%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-9% / -8%
-23% / -21%
11% / 4%
-39% / -40%
-89% / -103%
-30% / -31%

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7071 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4761 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 484.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 459.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3351 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2991 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 78.81 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 172.4 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Grafikkarte

Die reine Grafikleistung der Quadro RTX A2000 positioniert die Grafikkarte zwischen der GeForce GTX 1650 Ti und der GTX 1660 Ti bzw. etwa 10 Prozent unterhalb der älteren Quadro RTX 3000 Max-Q. Die Leistungssteigerung ist im Vergleich zur Quadro T2000 Max-Q im Precision 5550 mit 40 bis 50 Prozent deutlich beeindruckender. Ein Upgrade auf die Quadro RTX A3000, die im Precision 5560 nicht einmal erhältlich ist, kann eine weitere Leistungssteigerung um 30 bis 40 Prozent gegenüber der Quadro RTX A2000 bringen.  

Interessanterweise sind die SpecViewPerf-Ergebnisse unserer RTX A2000 und der Quadro RTX 3000 Max-Q der letzten Generation trotz der höheren Energieaufnahme der älteren Turing-GPU deutlich ähnlicher als erwartet. Das deutet auf eine bessere Optimierung unserer Ampere-GPU auf für Workstations typische Lasten.

Beim Gamen können Nutzer eine um 20 bis 30 Prozent langsamere Leistung erwarten als von der GTX 1660, da Quadro-GPUs nicht fürs Gamen ausgelegt sind. Strange Brigade hängte sich zum Beispiel immer wieder ein oder zwei Minuten nach Start des Benchmarks auf. 

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Port Royal
Port Royal
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
SPECviewperf 13
3ds Max (3dsmax-06)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H
179.01 fps ∼100% +33%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
177.3 fps ∼99% +31%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
176.18 fps ∼98% +30%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (135 - 138, n=2)
136 fps ∼76% +1%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
135.07 fps ∼75%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
134.63 fps ∼75% 0%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H
98.51 fps ∼55% -27%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
88.95 fps ∼50% -34%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
48.19 fps ∼27% -64%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
NVIDIA Quadro P520, i7-10510U
25.31 fps ∼14% -81%
Catia (catia-05)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H
256.52 fps ∼100% +38%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
242.87 fps ∼95% +31%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (186 - 211, n=2)
198 fps ∼77% +6%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
194.77 fps ∼76% +5%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
186.1 fps ∼73%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
143.89 fps ∼56% -23%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H
130.52 fps ∼51% -30%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
127.94 fps ∼50% -31%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
83.92 fps ∼33% -55%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
NVIDIA Quadro P520, i7-10510U
48.59 fps ∼19% -74%
Creo (creo-02)
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
224.9 fps ∼100% +39%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H
209.62 fps ∼93% +30%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
168.28 fps ∼75% +4%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (161 - 170, n=2)
166 fps ∼74% +3%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
161.42 fps ∼72%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
156.79 fps ∼70% -3%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
116.75 fps ∼52% -28%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H
109.53 fps ∼49% -32%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
56.99 fps ∼25% -65%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
NVIDIA Quadro P520, i7-10510U
36.01 fps ∼16% -78%
Energy (energy-02)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H
41.21 fps ∼100% +42%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
36.8 fps ∼89% +27%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (29.1 - 34, n=2)
31.5 fps ∼76% +8%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
29.09 fps ∼71%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
27.08 fps ∼66% -7%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
21.17 fps ∼51% -27%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
15.66 fps ∼38% -46%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H
15.62 fps ∼38% -46%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
8.62 fps ∼21% -70%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
NVIDIA Quadro P520, i7-10510U
0.77 fps ∼2% -97%
Maya (maya-05)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H
211.41 fps ∼100% +31%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
210.39 fps ∼100% +30%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
200.76 fps ∼95% +24%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (162 - 172, n=2)
167 fps ∼79% +3%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
161.99 fps ∼77%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
160.77 fps ∼76% -1%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H
113.3 fps ∼54% -30%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
110.2 fps ∼52% -32%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
50.21 fps ∼24% -69%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
NVIDIA Quadro P520, i7-10510U
40.97 fps ∼19% -75%
Medical (medical-02)
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
97.67 fps ∼100% +47%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H
89.2 fps ∼91% +34%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (66.6 - 72.9, n=2)
69.7 fps ∼71% +5%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
69.54 fps ∼71% +4%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
66.56 fps ∼68%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
56.83 fps ∼58% -15%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
48.02 fps ∼49% -28%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H
41.62 fps ∼43% -37%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
26.29 fps ∼27% -61%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
NVIDIA Quadro P520, i7-10510U
19.34 fps ∼20% -71%
Showcase (showcase-02)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
100.27 fps ∼100% +59%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
95.24 fps ∼95% +51%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H
89.86 fps ∼90% +43%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
71.53 fps ∼71% +14%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (63 - 69.5, n=2)
66.3 fps ∼66% +5%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
63.01 fps ∼63%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H
45.71 fps ∼46% -27%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
42.39 fps ∼42% -33%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
16.88 fps ∼17% -73%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
NVIDIA Quadro P520, i7-10510U
14.52 fps ∼14% -77%
Siemens NX (snx-03)
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
295.24 fps ∼100% +67%
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H
250.17 fps ∼85% +42%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
195.8 fps ∼66% +11%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (176 - 185, n=2)
181 fps ∼61% +3%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
176.33 fps ∼60%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
139.36 fps ∼47% -21%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H
133.06 fps ∼45% -25%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
71.24 fps ∼24% -60%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
NVIDIA Quadro P520, i7-10510U
49.83 fps ∼17% -72%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
18.89 fps ∼6% -89%
Solidworks (sw-04)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H
156.66 fps ∼100% +11%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
150.44 fps ∼96% +7%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
140.76 fps ∼90%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (139 - 141, n=2)
140 fps ∼89% -1%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
126.69 fps ∼81% -10%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H
105.63 fps ∼67% -25%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
103.92 fps ∼66% -26%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
92.28 fps ∼59% -34%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
80.4 fps ∼51% -43%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
NVIDIA Quadro P520, i7-10510U
60.5 fps ∼39% -57%
SPECviewperf 12
1900x1060 Catia (catia-04)
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
125 fps ∼100% +2%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
122.18 fps ∼98%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
122 fps ∼98% 0%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
93.43 fps ∼75% -24%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
92.03 fps ∼74% -25%
1900x1060 Creo (creo-01)
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
136.01 fps ∼100% +27%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
107 fps ∼79% 0%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
106.83 fps ∼79%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
89.58 fps ∼66% -16%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
54 fps ∼40% -49%
1900x1060 Energy (energy-01)
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
13.93 fps ∼100% +49%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
10.01 fps ∼72% +7%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
9.33 fps ∼67%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
9.33 fps ∼67% 0%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
6.31 fps ∼45% -32%
1900x1060 Maya (maya-04)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
108 fps ∼100% +20%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
89.72 fps ∼83%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
89.7 fps ∼83% 0%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
76.36 fps ∼71% -15%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
50.36 fps ∼47% -44%
1900x1060 Medical (medical-01)
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
63.34 fps ∼100% +58%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
40.43 fps ∼64% +1%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
40.04 fps ∼63%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
40 fps ∼63% 0%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
28.57 fps ∼45% -29%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
101.99 fps ∼100% +61%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
96.14 fps ∼94% +52%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
63.31 fps ∼62%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
63.3 fps ∼62% 0%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
42.75 fps ∼42% -32%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
127.52 fps ∼100% +30%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
97.92 fps ∼77%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
97.9 fps ∼77% 0%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
74.47 fps ∼58% -24%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
10.48 fps ∼8% -89%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
142 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
141.65 fps ∼100%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
138.42 fps ∼97% -2%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
93.96 fps ∼66% -34%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
69.1 fps ∼49% -51%
SPECviewperf 2020
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
30.5 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
30.46 fps ∼100%
3840x2160 CATIA (catia-06)
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
22.34 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
22.3 fps ∼100% 0%
3840x2160 Creo (creo-03)
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
49.8 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
49.77 fps ∼100%
3840x2160 Energy (energy-03)
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
9.4 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
9.4 fps ∼100% 0%
3840x2160 Maya (maya-06)
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
79.3 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
79.29 fps ∼100%
3840x2160 Medical (medical-03)
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
10.84 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
10.8 fps ∼100% 0%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
100 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
99.95 fps ∼100%
3840x2160 Solidworks (solidworks-05)
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
31.2 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
31.2 fps ∼100% 0%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001JGE
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-11800H
78.22 fps ∼100% +31%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
65.5 fps ∼84% +10%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H
59.63 fps ∼76%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (59.6 - 59.7, n=2)
59.6 fps ∼76% 0%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H
45.26 fps ∼58% -24%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
21.57 fps ∼28% -64%