Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Lenovo ThinkBook 15p 4K im Laptop-Test: Multimedia-Allrounder mit tollem 4K-Display aber Anschlussschwächen

Premium-Screen, Einsteiger-Anschlüsse. Lenovo schickt für seine Einsteiger-Business-Serie erneut Comet-Lake ins Rennen, koppelt die CPU mit einer GTX 1650 Ti Max-Q und macht das Gerät so zum Multimedia-Allrounder. Damit bietet man nun auch die gleichen Specs wie beim ThinkPad X1 Extreme Gen3, aber zu einem niedrigeren Preis. Was das ThinkPad dem ThinkBook noch voraus hat, oder auch nicht, klärt unser ausführlicher Test.

Die ThinkBooks sind Lenovos Schnittstelle zwischen den IdeaPads für Consumer und den ThinkPads für Business-Anwender. Dabei stellt das neue ThinkBook 15p eine Abspaltung des ThinkBook 15 aus dem letzten Jahr dar. Lenovo verbaut nun eine Geforce 1650 Ti Max-Q, wodurch das ThinkBook quasi die gleiche Ausstattung besitzt wie das ThinkPad X1 Extreme Gen3, aber zu einem niedrigeren Preis.

Allerdings darf man das ThinkBook 15p nicht mit dem ThinkBook 15 Gen2 verwechseln, denn die Ausstattungsmerkmale sind sehr unterschiedlich. Das Modell ohne "p" hat einen ULV-Prozessor (Intel Gen 11) und bessere Anschlüsse (Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2), während unser "p"-Testmodell mit einer dedizierte GPU und einem deutlich helleren Display (600 vs. 250/300 Nits) auftrumpft, dafür aber die anderen Vorteile vermissen lässt.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K (ThinkBook 15p Serie)
Prozessor
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
Hauptspeicher
16384 MB 
, 2x 8 GB DDR4-3200, Dual-Channel
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 282 PPI, CSOT T3 MNF601EA-1, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB 
, 897 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Kopfhörer-/Mikrofon-Kombianschluss, Card Reader: Full SD-Reader, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.0
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.9 x 359 x 249.5
Akku
57 Wh Lithium-Ion
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo Speaker, Tastatur-Beleuchtung: ja, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.958 kg, Netzteil: 600 g
Preis
1500 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86 %
03.2021
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
2 kg19.9 mm15.60"3840x2160
82 %
02.2020
Lenovo ThinkBook 15
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.9 kg18.9 mm15.60"1920x1080
90 %
01.2021
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.7 kg18.7 mm15.60"1920x1080
87 %
12.2020
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
2 kg20 mm15.60"3840x2160
88 %
12.2020
Schenker Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg15 mm15.60"1920x1080
79 %
09.2020
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.1 kg21.9 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Silberaluminium für die ThinkBooks

Als Material kommt wieder vorwiegend silbergraues Aluminium zum Einsatz, selbst die Bodenplatte scheint nun, anders als beim Quasi-Vorgänger ThinkBook 15 Gen1, aus dünnem Metall gefertigt zu sein, nur um die Displayränder und am Scharnier ist Kunststoff angebracht. Dementsprechend ist die allgemeine Stabilität sehr gut. Der Displaydeckel lässt sich natürlich etwas verbiegen, ist aber auch vergleichsweise stabil, beim Eindrücken bleibt die Displaydarstellung unbeeindruckt. Das Scharnier greift ausreichend fest zu, der Deckels lässt sich um bis zu 180 Grad öffnen.

Die Verarbeitung wirkt insgesamt gut, ungewöhnliche große Spaltmaße konnten wir nicht feststellen.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Dass sich das 15-Zoll-Gehäuse gegenüber dem Vorgänger geändert hat, ist optisch auf den ersten Blick kaum zu erkennen. Die Unterschiede liegen in den Anschlüssen und den leicht veränderten Abmessungen. Das neue ThinkBook 15p ist erstaunlicherweise 1 mm dicker und 4,5 mm tiefer, dafür aber 5 mm weniger breit. Zudem legt es durch die potenterer Hardware um 100 Gramm zu.

Die Konkurrenten sind ähnlich groß und schwer, nur das Schenker Vision 15 mit dem neuen Intel-NUC-M15-Design ist deutlich kleiner, dünner und leichter. Es zeigt vermutlich, wo sich auch 15-Zoll-Laptops in Zukunft hinbewegen werden, an dieser Stelle ist das ThinkBook weniger zukunftsweisend.

Größenvergleich

364 mm 245 mm 18.9 mm 1.9 kg359 mm 248 mm 21.9 mm 2.1 kg361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg359 mm 249.5 mm 19.9 mm 2 kg357 mm 240 mm 20 mm 2 kg355 mm 230 mm 15 mm 1.7 kg

Ausstattung - Wie von gestern

Nach unserer Kritik im letzten Jahr wechselt der Stromanschluss von der rechten auf die linke Seite und steht nun nicht mehr in Konflikt mit dem Kensington-Anschluss. Dafür muss dort einer der vormals zwei USB-Typ-C-Ports weichen. 

Leider verzichtet der Hersteller auch auf Thunderbolt oder zumindest schnellere USB-Ports. Alle USB-Anschlüsse (2x Typ A, 1x Typ C) beherrschen nur 3.2 Gen1, also USB 3.0. Dass mit dem USB-2.0-Port sowie dem zweiten Typ-C-Port gleich zwei USB-Anschlüsse wegfallen, macht sich bei der Anschlussvielfalt schon negativ bemerkbar. Der USB-C-Anschluss unterstützt leider nicht das Aufladen des Laptops.

Die Anschlussverteilung ist auf der linken Seite etwas gedrängelt, hier könnten sich ein dickerer HDMI-Stecker und ein USB-Stick gegenseitig behindern. Rechtshänder werden die annähernde Anschlussfreiheit auf der Maushandseite begrüßen.

Links: Strom, LAN, HDMI, USB-A 3.0, USB-C 3.0, Headset-Klinke
Links: Strom, LAN, HDMI, USB-A 3.0, USB-C 3.0, Headset-Klinke
Rechts: SD-Reader, USB-A 3.0, Kensington
Rechts: SD-Reader, USB-A 3.0, Kensington

SDCardreader

Der Kartenleser akzeptiert SD-Karten in voller Größe, auch wenn die Lenovo-Webseite seltsamerweise von microSD spricht. Die Geschwindigkeit des SD-Readers ist allerdings von vorgestern und kann mit der Konkurrenz nicht mithalten. Das Kopieren von 1 GB an Bildmaterial von unserer AV Pro V60 Referenz-Speicherkarte auf den Desktop dauert über 39 Sekunden. Die Konkurrenz, vor allem das ThinkPad aus eigenem Hause, ist drei- bis viermal so schnell.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
103 MB/s ∼100% +302%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18.1 - 222, n=61, der letzten 2 Jahre)
80.3 MB/s ∼78% +214%
Lenovo ThinkBook 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.2 MB/s ∼76% +205%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
74.2 MB/s ∼72% +190%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
  (AV Pro V60)
25.6 MB/s ∼25%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
19.2 MB/s ∼19% -25%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.9 MB/s ∼100% +609%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23.2 - 217, n=60, der letzten 2 Jahre)
91.2 MB/s ∼43% +205%
Lenovo ThinkBook 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.9 MB/s ∼41% +191%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
83.4 MB/s ∼39% +179%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
  (AV Pro V60)
29.9 MB/s ∼14%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.2 MB/s ∼11% -22%

Kommunikation

Lenovo verbaut mit dem Intel AX201 ein modernes Wifi-6-Modem. Die Übertragungsraten sind sehr gut und stehen dem teureren ThinkPad in Nichts nach.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1394min - 1508max) MBit/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1406 (718min - 1482max) MBit/s ∼98%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (725min - 1495max) MBit/s ∼94% -4%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=241)
1156 MBit/s ∼81% -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (52 - 1563, n=78, der letzten 2 Jahre)
949 MBit/s ∼66% -33%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Wireless-AC 9560
697 (663min - 718max) MBit/s ∼49% -50%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (1217min - 1587max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1007min - 1505max) MBit/s ∼97% -3%
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1306 (653min - 1347max) MBit/s ∼92% -8%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=241)
1238 MBit/s ∼87% -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (119 - 1507, n=78, der letzten 2 Jahre)
1028 MBit/s ∼72% -28%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Wireless-AC 9560
672 (334min - 686max) MBit/s ∼47% -53%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155014101522123514501218129914661417151115871444130513381529151014651381145415531476147114181217136715201241146014891467153133467766767865463566967668167266368168367467166567868168668366167967468068267167067167966613651276129312161007130214721386149514081460146414001389134214341463137913921434133613791462150514341406140613521448137414101522123514501218129914661417151115871444130513381529151014651381145415531476147114181217136715201241146014891467153133467766767865463566967668167266368168367467166567868168668366167967468068267167067167966613651276129312161007130214721386149514081460146414001389134214341463137913921434133613791462150514341406140613521448137471814201373148213541417140214051320142313971451141913611406143714311418138714431440141712601465141514011403139913411447710716718686699712670716709692693678706679675697716701699699699697692699697702663701688692725143614531345781756130612911291119010811260130712791436147014861475149514371432143014201448145914671475143813081472Tooltip
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1425 (1217-1587)
Lenovo ThinkBook 15 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø661 (334-686)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1383 (1007-1505)
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1382 (718-1482)
Lenovo ThinkBook 15 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø697 (663-718)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1322 (725-1495)

Webcam

Die Standardwebcam ist kein Glanzstück, die Bildschärfe ist nochmals schlechter als beim ThinkPad oder Schenker Vision. Immerhin ist die Farbdarstellung im Klassenvergleich akzeptabel. Positiv ist der vorhandene, manuelle Shutter.

ColorChecker
12.6 ∆E
16.7 ∆E
18.7 ∆E
14.9 ∆E
18.3 ∆E
15.7 ∆E
13.6 ∆E
17 ∆E
18.4 ∆E
6.4 ∆E
13.2 ∆E
13.3 ∆E
8.1 ∆E
12.6 ∆E
19 ∆E
9.1 ∆E
16 ∆E
14.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
1.9 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K: 12.97 ∆E min: 1.93 - max: 18.99 ∆E
ColorChecker
6.4 ∆E
8 ∆E
11.7 ∆E
15.1 ∆E
10.6 ∆E
13 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
7 ∆E
3.2 ∆E
15.3 ∆E
13.4 ∆E
6.4 ∆E
13 ∆E
6.4 ∆E
11.4 ∆E
5.5 ∆E
15 ∆E
2.2 ∆E
7.5 ∆E
9.7 ∆E
6.3 ∆E
0 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Schenker Vision 15: 8.52 ∆E min: 0 - max: 15.33 ∆E
ColorChecker
3.2 ∆E
11.3 ∆E
8.2 ∆E
3.1 ∆E
9.3 ∆E
3.5 ∆E
8.8 ∆E
6.7 ∆E
15.3 ∆E
4.4 ∆E
9.5 ∆E
5.3 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
11.4 ∆E
4.1 ∆E
3.3 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
8.6 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00: 7.23 ∆E min: 3.11 - max: 15.28 ∆E

Sicherheit

An-Schalter mit Fingerprintsensor (Bildquelle: Lenovo)
An-Schalter mit Fingerprintsensor (Bildquelle: Lenovo)

Als Business-Einsteiger hat das ThinkBook keinen Smartcard-Reader oder dergleichen zu bieten.

Dafür gibt es einen in den Powerknopf integrierten Fingerabdrucksensor, TM 2.0 sowie einen Kensingtonanschluss.

Zubehör

Außer einer Schnellstartanleitung und einer Garantiekarte befinden sich keine weiteren Extras in der Verpackung.

Wartung

Nach den Ecken ist schon wieder Schluss, die Halteklammern greifen sehr stark.
Nach den Ecken ist schon wieder Schluss, die Halteklammern greifen sehr stark.

Das Abnehmen der Bodenplatte erweist sich als nicht ganz einfach. Zunächst wollen 10 Kreuzschrauben zweier unterschiedlicher Größen entfernt werden. Danach kann man von den vorderen Ecken ausgehend das Aufhebeln beginnen. Da jedoch Halteklammern die Bodenplatte weiterhin sehr stark festhalten, gelingt das Abnehmen nicht mit den Händen. Ohne zusätzliches Werkzeug zum Hebeln bekommt man das ThinkBook nicht geöffnet und auch dann hat man Angst die Halteklammern eher aufzubrechen.

Garantie

ThinkBooks sind nur mit einer 1-Jahres-Garantie versehen, welche sich gegen Gebühr auf bis zu drei Jahre erweitern lässt.

Eingabegeräte - Nicht so gut wie beim ThinkPad, aber ordentlich

Tastatur

Die Tastatur
Die Tastatur

Lenovo verbaut eine Chiclet-Tastatur mit einer weißen, zweistufigen Hintergrundbeleuchtung. Ein schmaler Ziffernblock passt auch noch daneben, der An-Schalter ist separat und liegt rechts oberhalb der übrigen Tasten.

Das Layout und die Beschriftungen wirken aufgeräumt, der ordentliche Eindruck wird auch durch die nach unten abgerundeten Tasten verstärkt. Per F9 öffnet sich via Browser die Service-Seite von Lenovo mit Kontaktmöglichkeit und Informationen zum Gerät wie dem verbleibenden Garantiezeitraum. Die Hoch- und Runter-Pfeiltasten müssen sich die sonst übliche Höhe teilen, die F-Tasten sind in Höhe und Breite verkleinert.

Der Tastenhub ist recht kurz geraten und erinnert eher an die IdeaPad- statt die in dieser Hinsicht sehr gute ThinkPad-Reihe. Das Feedback ist trotzdem gut spürbar und das Schreiben geht sehr flott von der Hand. Die Anschlaggeräusche sind dabei sehr moderat.

Touchpad

Das Touchpad
Das Touchpad

Das Touchpad misst etwa 10,5 x 7 cm und ist durch das Numpad nach links unter die Leertaste verschoben. Die Oberfläche bietet gute Gleiteigenschaften, nur bei extrem langsamen Bewegungen und zu viel Druck kann es stocken. Feuchte Finger sollte man aber lieber nicht haben, dann ist die Steuerung kaum noch möglich.

Die integrierten Clicktasten hinterlassen nicht den allerwertigsten Eindruck, tun aber zuverlässig was sie sollen, die Klicklautstärke ist in Ordnung.

Display - 4K, hell, kontraststark, gut

Lenovo verbaut ein mattes 4K-UHD-IPS-Display des noch recht unbekannten Herstellers "China Star". Skeptiker ob des "billig" klingenden Namens werden jedoch bald überzeugt. Die Helligkeit ist mit rund 600 Nits sehr gut, Gleiches gilt für die gleichmäßige Ausleuchtung von 91 Prozent. Hier kann selbst das teurere ThinkPad nicht mithalten.

Alternativ gibt es das ThinkBook 15p aber auch mit FullHD-Display.

Matte Subpixel
Matte Subpixel
Kein wahrnehmbares Screen Bleeding
Kein wahrnehmbares Screen Bleeding
626
cd/m²
602
cd/m²
608
cd/m²
586
cd/m²
599
cd/m²
569
cd/m²
612
cd/m²
601
cd/m²
588
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
CSOT T3 MNF601EA-1
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 626 cd/m² Durchschnitt: 599 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 591 cd/m²
Kontrast: 1619:1 (Schwarzwert: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø5.8
99.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
83.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
96.87% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
CSOT T3 MNF601EA-1, IPS, 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkBook 15
LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ZenBook UX535-M01440
BOE0866, IPS, 3840x2160, 15.60
Schenker Vision 15
BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Panda LM156LF-GL03, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-52%
-25%
-16%
-18%
-50%
Display P3 Coverage
87.43
38.38
-56%
61.05
-30%
68.75
-21%
69.3
-21%
40.2
-54%
sRGB Coverage
99.63
57.73
-42%
89.94
-10%
99.51
0%
93.97
-6%
60.42
-39%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.87
39.67
-59%
62.2
-36%
70.09
-28%
70.8
-27%
41.56
-57%
Response Times
6%
21%
17%
-40%
24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.8 (21.2, 23.6)
37.6 (19.6, 18)
16%
33.6 (17.2, 16.4)
25%
34 (16, 18)
24%
60 (29.2, 30.8)
-34%
28.4 (16.8, 11.6)
37%
Response Time Black / White *
26.8 (12.8, 14)
28 (16.4, 11.6)
-4%
22.4 (12.8, 9.6)
16%
24 (13, 11)
10%
39 (19.2, 18.8)
-46%
24 (13.2, 10.8)
10%
PWM Frequency
26040 (50)
Bildschirm
-103%
-22%
-24%
-46%
-114%
Helligkeit Bildmitte
599
245
-59%
518
-14%
402
-33%
478
-20%
263.9
-56%
Brightness
599
239
-60%
513
-14%
375
-37%
462
-23%
246
-59%
Brightness Distribution
91
82
-10%
88
-3%
84
-8%
94
3%
87
-4%
Schwarzwert *
0.37
0.25
32%
0.38
-3%
0.35
5%
0.27
27%
0.26
30%
Kontrast
1619
980
-39%
1363
-16%
1149
-29%
1770
9%
1015
-37%
DeltaE Colorchecker *
1.4
5.6
-300%
2.1
-50%
2.47
-76%
3.2
-129%
5.56
-297%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.9
15.6
-438%
4.5
-55%
4.32
-49%
8.4
-190%
16.11
-456%
DeltaE Graustufen *
2.2
3.4
-55%
2.7
-23%
2.26
-3%
4.5
-105%
5.8
-164%
Gamma
2.14 103%
2.3 96%
2.35 94%
2.49 88%
2.16 102%
2.16 102%
CCT
6842 95%
7156 91%
7042 92%
6285 103%
6788 96%
7828 83%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
83.6
36.5
-56%
57.7
-31%
99
18%
63.1
-25%
38.2
-54%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
57.5
-42%
90.4
-9%
93.6
-6%
60.1
-40%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.8
1.3
2.36
2
4.3
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-50% / -78%
-9% / -17%
-8% / -16%
-35% / -40%
-47% / -83%

* ... kleinere Werte sind besser

Auch der Kontrast ist mit 1.619 : 1 mehr als nur ordentlich und wird nur vom Schenker Vision 15 knapp überboten, der Schwarzwert ist allerdings wie beim ThinkPad optimierungsfähig.

Zudem ist das Display ab Werk bereits gut abgestimmt, Farbabweichung sind nur minimal und lassen sich auch nicht weiter optimieren. 

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
Colorchecker
Colorchecker

Bei der Farbraumabdeckung gibt der Hersteller 100 Prozent AdobeRGB (2D-Schnittmenge) an. Wir messen 83,6 Prozent in der 3D-Schnittmenge. Nur das Asus ZenBook kommt hier tatsächlich auf annähernd 100 Prozent.

vs. sRGB: 99,5 % (Argyll, 3D-Schnittmenge)
vs. sRGB: 99,5 % (Argyll, 3D-Schnittmenge)
vs. AdobeRGB: 83,6 % (Argyll, 3D-Schnittmenge)
vs. AdobeRGB: 83,6 % (Argyll, 3D-Schnittmenge)
vs. AdobeRGB: 98,8 % (CalMAN, 2D-Schnittmenge)
vs. AdobeRGB: 98,8 % (CalMAN, 2D-Schnittmenge)

Bei rund 600 Nits Helligkeit, einem guten Kontrast und einer matten Oberfläche sollte dem Außengebrauch zumindest vom Display her nichts im Wege stehen.

Im Freien...
Im Freien...
...bei schrägem Blickwinkel
...bei schrägem Blickwinkel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
26.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 12.8 ms steigend
↘ 14 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
44.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 21.2 ms steigend
↘ 23.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 68 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.1 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 14804 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Beim schrägen Blick auf das IPS-Display gehen nur wenige Bildinformationen in Form von Helligkeit verloren.

Leistung - Alles auf Kurs beim ThinkBook 15p

Lenovo setzt beim Prozessor, anders als beim ThinkBook 15 (also ohne "p") nicht auf einen sparsamen Tiger Lake, sondern auf Comet Lake (Intel Gen 10) und kombiniert diesen mit einer Nvidia Geforce GTX 1650 Ti Max-Q sowie 16 GB RAM im Dual-Channel-Modus.  Damit qualifiziert sich das ThinkBook 15p als Multimedia-Allrounder, mit dem Foto- und Videoediting sowie Gaming gleichermaßen möglich ist - zumindest auf dem Papier.

Prozessor

Der Intel Core i7-10750H ist eine Comet-Lake-CPU aus dem letzten Jahr, deren sechs Kerne mit 2,6 bis 5 GHz takten, auf allen Kernen gleichzeitig ist noch ein Turbotakt von 4,3 GHz möglich. Die integrierte Grafikeinheit UHD Graphics 630 ist nur für weniger anspruchsvolle 3D-Aufgaben geeignet.

Im Cinebench-Loop erreicht die CPU kurzzeitig eine TDP von 88 W, die recht schnell für den Rest des ersten und der kommenden Durchgänge auf 50 W fällt. Am Start jedes neuen Durchgangs liegt die TDP dann kurz bei ca. 75 W und fällt dann wieder auf 50 W. Ab etwa 15 Minuten werden nur noch 45 W erreicht. Der erste Durchgang ist so etwa 9 Prozent schneller als die Durchgänge der folgenden 15 Minuten, danach sinkt die Leistung nochmals um 5 Prozent ab. 

Cinebench R15: TDP beim Start
Cinebench R15: TDP beim Start
Cinebench R15: TDP nach 15 min
Cinebench R15: TDP nach 15 min
Cinebench R15 Akkumodus
Cinebench R15 Akkumodus

Im Vergleich agieren das ThinkPad X1 und das Asus ZenBook mit gleicher CPU minimal schneller. Die CPU im ThinkBook 15p rechnet etwa 5 bis 10 Prozent unterhalb des Durchschnitts aller Laptops mit gleichem Prozessor.

Im Akkubetrieb fällt die Leistung deutlicher ab und zwar um ganze 42 Prozent.

070140210280350420490560630700770840910980105011201190126013301208.391102.991105.491102.961097.271071.471094.391102.961100.591102.751099.781097.791094.31090.871074.031056.361062.421057.871054.631060.471057.641052.411059.941058.431050.37995.51057.191053.31002.361054.94687.49664.1601.49613.44527.21529.45525.08527.42530.05526.23517.78530.14528.95530.22527.34529.65531.4528.72528.63529.64528.58521.53526.24526.98528.37527.57526.63527.61529.56529.98530.36529.68527.66529.49529.32527.91529.8529.38528.62529.67530.11529.64530.29527.65523.48529.62527.68527.06530.56528.33529.6529.42527.89528.14529.421256.761211.861175.991177.721174.851183.431183.41182.031179.491181.441168.871175.641166.861172.571185.361176.091182.491186.241181.721178.971180.181182.031180.361178.21181.961343.271254.431201.741070.921101.21230.621216.551223.921214.851216.361205.221104.731138.791210.621094.091155.371208.091212.081107.451145.841208.531079.911218.991193.51022.811000.21033.831072.991203.661182.381173.261162.861151.911133.371116.231122.41175.31163.531155.871133.081118.441108.431145.741205.251172.851189.21033.111199.721197.51192.71Tooltip
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H: Ø1076 (995.5-1208.39)
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U: Ø537 (517.78-687.49)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H: Ø1183 (1166.86-1256.76)
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H: Ø1158 (1000.2-1343.27)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
539 Points ∼100% +16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points ∼91% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points ∼88% +2%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
472 Points ∼88% +2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (311 - 589, n=85, der letzten 2 Jahre)
472 Points ∼88% +2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
467 Points ∼87% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
463 Points ∼86%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
418 Points ∼78% -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
2922 Points ∼100% +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points ∼97% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points ∼97% +10%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
2567 Points ∼88%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
2467 Points ∼84% -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (727 - 4352, n=86, der letzten 2 Jahre)
2166 Points ∼74% -16%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1999 Points ∼68% -22%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
1581 Points ∼54% -38%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
228 Points ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points ∼90% +6%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼87% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
197 Points ∼86% +2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
196 Points ∼86% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
194 Points ∼85%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (126 - 233, n=91, der letzten 2 Jahre)
186 Points ∼82% -4%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
165 Points ∼72% -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1343.27 Points ∼100% +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points ∼94% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points ∼94% +4%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
1208 (1037.88min - 1160.19max) Points ∼90%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
1039 (968.55min - 1038.53max) Points ∼77% -14%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1027 (957.88min - 1027.12max) Points ∼76% -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (334 - 1846, n=102, der letzten 2 Jahre)
942 Points ∼70% -22%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
687 Points ∼51% -43%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
676.2 Seconds * ∼100% -57%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (261 - 1439, n=69, der letzten 2 Jahre)
567 Seconds * ∼84% -32%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
518 Seconds * ∼77% -20%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
431 Seconds * ∼64% -0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
431 Seconds * ∼64%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
391 Seconds * ∼58% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * ∼58% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds * ∼55% +13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS ∼100% +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5181 MIPS ∼97% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
5120 MIPS ∼96%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
5118 MIPS ∼96% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS ∼96% 0%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5099 MIPS ∼95% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3406 - 5481, n=68, der letzten 2 Jahre)
4891 MIPS ∼92% -4%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
4099 MIPS ∼77% -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS ∼100% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS ∼99% +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
33549 MIPS ∼97% +3%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
32554 MIPS ∼95%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
30990 MIPS ∼90% -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8984 - 51729, n=68, der letzten 2 Jahre)
27285 MIPS ∼79% -16%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
26819 MIPS ∼78% -18%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
20655 MIPS ∼60% -37%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1586 Points ∼100% +27%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points ∼82% +4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (813 - 1586, n=64, der letzten 2 Jahre)
1287 Points ∼81% +3%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1270 Points ∼80% +2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
1265 Points ∼80% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points ∼80% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
1246 Points ∼79%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
6197 Points ∼100%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
6187 Points ∼100% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points ∼99% -1%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5878 Points ∼95% -5%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5663 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points ∼91% -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1604 - 8053, n=64, der letzten 2 Jahre)
5150 Points ∼83% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
9.7 fps ∼100% +13%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps ∼99% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps ∼97% +10%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
8.62 fps ∼89%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
8.57 fps ∼88% -1%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
7.58 fps ∼78% -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1.39 - 14.6, n=66, der letzten 2 Jahre)
7.24 fps ∼75% -16%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
5.16 fps ∼53% -40%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
99.2 s * ∼100% -76%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
56.4 s * ∼57%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16.5 - 99.2, n=65, der letzten 2 Jahre)
55.2 s * ∼56% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * ∼54% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s * ∼49% +13%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
46.9 s * ∼47% +17%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
45.8 s * ∼46% +19%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.552 - 1.002, n=65, der letzten 2 Jahre)
0.634 sec * ∼100% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * ∼96% -0%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
0.609 sec * ∼96% -0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H
0.609 sec * ∼96%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
0.608 sec * ∼96% -0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec * ∼94% +2%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * ∼90% +6%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1208 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
194 Points
Hilfe

System Performance

Im PCMark 10 sind die Unterschiede zwischen den Konkurrenten gering. Tendenziell liegen die nahezu gleich ausgestatteten ThinkPad X1 und Asus ZenBook wieder leicht vor dem ThinkBook. Die Leistung ist aber annähernd auf Erwartungsniveau und fällt nur im Untertest "Essentials" etwas ab (-6 %).

PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5225 Points ∼100% +5%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5158 Points ∼99% +4%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4980 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (4690 - 5225, n=4)
4946 Points ∼95% -1%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4887 Points ∼94% -2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
4837 Points ∼93% -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3028 - 6706, n=83, der letzten 2 Jahre)
4750 Points ∼91% -5%
Lenovo ThinkBook 15
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4248 Points ∼81% -15%
Essentials
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10522 Points ∼100% +20%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
9592 Points ∼91% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
9395 Points ∼89% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8764 - 10098, n=4)
9306 Points ∼88% +6%
Lenovo ThinkBook 15
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9103 Points ∼87% +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8966 Points ∼85% +2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6441 - 10539, n=82, der letzten 2 Jahre)
8925 Points ∼85% +2%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8764 Points ∼83%
Productivity
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
7639 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
7457 Points ∼98% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7404 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (6827 - 7519, n=4)
7302 Points ∼96% -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5448 - 9662, n=82, der letzten 2 Jahre)
7170 Points ∼94% -3%
Lenovo ThinkBook 15
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6874 Points ∼90% -7%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6852 Points ∼90% -7%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6827 Points ∼89% -8%
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5526 Points ∼100% +7%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5176 Points ∼94% 0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5167 Points ∼94%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5165 Points ∼93% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (3688 - 5526, n=4)
4889 Points ∼88% -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2148 - 9415, n=82, der letzten 2 Jahre)
4644 Points ∼84% -10%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
4193 Points ∼76% -19%
Lenovo ThinkBook 15
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3325 Points ∼60% -36%
PCMark 10 Score
4980 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Bereits beim Öffnen mehrerer Browsertabs ermittelt das Tool LatencyMon Verzögerungen. Bei der Wiedergabe unseres 4K/60-fps-Testvideos auf YouTube kommt es zu 11 Dropped Frames. Für einen Multimedia-Allrounder sind das weniger gute Vorzeichen, immerhin kann die Echtzeit-Audiowiedergabe so gestört sein. Probleme machen u.a. ein DirectX- und ein Nvidia-Treiber sowie der altbekannte Kernelmodustreiber-Frameworklaufzeit.

YouTube-Testvideo: 11 Dropped Frames
YouTube-Testvideo: 11 Dropped Frames
LatencyMon Main
LatencyMon Main
LatencyMon Driver
LatencyMon Driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7445.5 μs * ∼100% -860%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
882 μs * ∼12% -14%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
775.9 μs * ∼10%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
773.2 μs * ∼10% -0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
634.6 μs * ∼9% +18%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Massenspeicher ist eine M.2-NVMe-SSD von Western Digital mit 1 TB Speicherplatz verbaut. In unserer SSD/HDD-Bestenliste rangiert das Modell auf Rang 16 und sollte demnach über ordentliche Übertragungsraten verfügen. Das tut sie auch, die Samsung-SSDs im Quasi-Vorgänger und vor allem dem Schenker Vision 15 sind dennoch etwas schneller.

Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkBook 15
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Asus ZenBook UX535-M01440
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Schenker Vision 15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
Durchschnittliche WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
8%
-12%
81%
-4%
2%
Write 4K
150.8
176.3
17%
159.5
6%
109.97
-27%
238.1
58%
169.7
13%
143 (108 - 186, n=14)
-5%
Read 4K
43.01
48.98
14%
53.14
24%
43.44
1%
79.21
84%
53.15
24%
45.1 (36.5 - 50.7, n=14)
5%
Write Seq
2846
1789
-37%
1723.02
-39%
1956.93
-31%
4138.8
45%
1679
-41%
2298 (1790 - 2874, n=14)
-19%
Read Seq
2366
1671
-29%
2164.45
-9%
1614.53
-32%
4132.9
75%
1698
-28%
2085 (1615 - 2494, n=14)
-12%
Write 4K Q32T1
450
433.5
-4%
469.22
4%
341.64
-24%
696.88
55%
450.7
0%
442 (318 - 570, n=14)
-2%
Read 4K Q32T1
295.5
525.6
78%
542.58
84%
364.28
23%
757.59
156%
576.5
95%
441 (296 - 579, n=14)
49%
Write Seq Q32T1
3079
2983.3
-3%
3055.2
-1%
3081.3
0%
5187.1
68%
1657
-46%
3033 (2602 - 3102, n=14)
-1%
Read Seq Q32T1
3433
3555.1
4%
3295.9
-4%
3251.3
-5%
7117
107%
1851
-46%
3316 (2872 - 3433, n=14)
-3%
Write 4K Q8T8
1687.9
406
Read 4K Q8T8
1035.8
930
AS SSD
6%
-1%
-20%
55%
-97%
-1%
Seq Read
2852
2564
-10%
2553
-10%
1885.7
-34%
5427.2
90%
1323.01
-54%
2585 (1886 - 2979, n=14)
-9%
Seq Write
2344
2268
-3%
974
-58%
1221
-48%
3886.1
66%
1571.53
-33%
1900 (928 - 2657, n=14)
-19%
4K Read
37.3
57.05
53%
49.69
33%
41.16
10%
72.89
95%
38.09
2%
43.5 (37.3 - 48.6, n=14)
17%
4K Write
79.55
141.44
78%
139.51
75%
101.16
27%
219.34
176%
127.43
60%
129 (79.6 - 221, n=14)
62%
4K-64 Read
1499.79
1174.61
-22%
1462.38
-2%
1022.18
-32%
2208.94
47%
812.29
-46%
1360 (789 - 1733, n=14)
-9%
4K-64 Write
2054.72
1664.66
-19%
1474.45
-28%
1617.62
-21%
2265.2
10%
275.98
-87%
1996 (1345 - 2797, n=14)
-3%
Access Time Read *
0.053
0.032
40%
0.063
-19%
0.058
-9%
0.033
38%
0.035
34%
0.0693 (0.041 - 0.157, n=14)
-31%
Access Time Write *
0.033
0.025
24%
0.031
6%
0.037
-12%
0.02
39%
0.411
-1145%
0.0429 (0.017 - 0.106, n=14)
-30%
Score Read
1822
1488
-18%
1767
-3%
1252
-31%
2825
55%
983
-46%
1662 (1107 - 2070, n=14)
-9%
Score Write
2369
2033
-14%
1711
-28%
1841
-22%
2873
21%
561
-76%
2314 (1638 - 3011, n=14)
-2%
Score Total
5095
4279
-16%
4308
-15%
3706
-27%
7069
39%
2066
-59%
4794 (3274 - 5673, n=14)
-6%
Copy ISO MB/s
2071.04
2118.32
2%
2094.27
1%
1611.39
-22%
2775.26
34%
2845.97
37%
2304 (1611 - 2903, n=11)
11%
Copy Program MB/s
605.26
495.64
-18%
656.93
9%
509.31
-16%
662.41
9%
728.08
20%
623 (106 - 1072, n=11)
3%
Copy Game MB/s
1130.87
1174.3
4%
1446.82
28%
677.32
-40%
1655
46%
1609.58
42%
1222 (357 - 1625, n=11)
8%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
6% / 6%
4% / 2%
-16% / -17%
68% / 64%
-51% / -63%
1% / -0%

* ... kleinere Werte sind besser

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3433 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3079 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 295.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2366 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2846 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.01 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 150.8 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0175350525700875105012251400157517501925210022752450262528002975315033253119.33214.723261.73264.853265.033265.273265.893269.423272.613276.333283.933285.193292.533294.753295.383296.423297.773298.313299.663303.643305.953306.793309.823313.713318.193320.633322.733322.943324.623326.53328.443331.543333.053334.893336.783337.833344.963348.523353.353369.493384.83389.143389.423392.283393.613394.453398.353399.93406.823410.6Tooltip
: Ø3319 (3119.3-3410.6)

Grafikkarte

Per Optimus schaltet der Laptop automatisch zwischen der integrierten UHD Graphics 630 und der dedizierten Nvidia Geforce GTX 1650 Ti Max-Q hin und her. Letztere ist die stromsparende und etwas leistungsreduzierte Version der GTX 1650 Ti. Ihre Leistung hängt stark von der eingestellten TGP ab (35 oder 40 W). In diesem Fall stellt Lenovo die TGP auf 35 W ein, was Energie spart, aber nicht unbedingt das Maximum an Leistung aus der Karte kitzelt.

Die Leistung in den 3DMark-Benchmarks ist aber sehr gut und meist 5 bis 10 Prozent oberhalb der einer durchschnittlichen GTX 1650 Ti aus unserer Datenbank. Im Vergleich kann nur das Asus ZenBook mithalten, alle anderen sind langsamer, auch das ThinkPad X1 (ca. -5 Prozent).

Im Akkumodus fällt die 3D-Leistung um rund 23 Prozent.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 Akkumodus
3DMark 11 Akkumodus
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
13343 Points ∼100%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
12997 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points ∼92% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (11055 - 13343, n=9)
11796 Points ∼88% -12%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
11058 Points ∼83% -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1678 - 31866, n=81, der letzten 2 Jahre)
9152 Points ∼69% -31%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6971 Points ∼52% -48%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1914 Points ∼14% -86%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
63760 Points ∼100% +34%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
47657 Points ∼75%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (29035 - 53539, n=7)
42978 Points ∼67% -10%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
35605 Points ∼56% -25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7681 - 87836, n=67, der letzten 2 Jahre)
32851 Points ∼52% -31%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
10265 Points ∼16% -78%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
9691 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9573 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points ∼94% -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8024 - 9573, n=11)
8542 Points ∼88% -11%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
8024 Points ∼83% -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1065 - 23674, n=89, der letzten 2 Jahre)
6555 Points ∼68% -32%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5759 Points ∼59% -40%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1309 Points ∼14% -86%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
3576 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3526 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points ∼93% -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (2886 - 3526, n=9)
3139 Points ∼88% -11%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3010 Points ∼84% -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (300 - 9323, n=73, der letzten 2 Jahre)
2275 Points ∼64% -35%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1611 Points ∼45% -54%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
421 Points ∼12% -88%
3DMark 11 Performance
13121 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
22895 Punkte
3DMark Fire Strike Score
8659 Punkte
3DMark Time Spy Score
3709 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Auch Gaming gelingt mit dem Lenovo-Laptop recht gut. Halbwegs aktuelle Titel wie Shadow of the Tomb Raider lassen sich oft auch in FullHD und mittleren bis hohen Details spielen. Hier agiert die 1650 Ti Max-Q teils sogar etwas über dem Durchschnitt der Laptops mit gleicher GPU. Das Asus ZenBook ist oftmals minimal langsamer, das ThinkPad X1 über alle Games in etwa gleich schnell.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
199.3 (164min - 224max) fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
199 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
198.6 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (144 - 199, n=9)
168 fps ∼84% -15%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
167.9 fps ∼84% -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16 - 342, n=62, der letzten 2 Jahre)
128 fps ∼64% -36%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
97.8 fps ∼49% -51%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
127 fps ∼100%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
126.6 (116min - 135max) fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
117 fps ∼92% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (76.3 - 132, n=9)
102 fps ∼80% -20%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
100.3 fps ∼79% -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (10.5 - 243, n=62, der letzten 2 Jahre)
82.4 fps ∼65% -35%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.1 fps ∼50% -50%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
74.5 (69min - 79max) fps ∼100% +32%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
66 fps ∼89% +17%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
56.4 fps ∼76%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (47.9 - 66, n=10)
55.4 fps ∼74% -2%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps ∼74% -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (10.1 - 170, n=68, der letzten 2 Jahre)
49.1 fps ∼66% -13%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.4 (34min, 34P1 - 37max) fps ∼48% -37%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.8 (36min - 41max) fps ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
36.1 (34min, 35P1 - 39max) fps ∼93% +4%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
34.8 (32min, 33P1 - 38max) fps ∼90%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (25.3 - 36.1, n=9)
31.8 fps ∼82% -9%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30.7 fps ∼79% -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5.9 - 92.1, n=68, der letzten 2 Jahre)
29.4 fps ∼76% -16%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.5 fps ∼40% -55%
Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
163.4 fps ∼100% +82%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (89.7 - 202, n=4, der letzten 2 Jahre)
153 fps ∼94% +71%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (89.7 - 163, n=2)
127 fps ∼78% +42%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
89.7 fps ∼55%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
23.6 (21min - 28max) fps ∼14% -74%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (84.7 - 160, n=4, der letzten 2 Jahre)
114 fps ∼100% +35%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
107.4 fps ∼94% +27%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (84.7 - 107, n=2)
96.1 fps ∼84% +13%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
84.7 fps ∼74%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
15.6 (14min - 18max) fps ∼14% -82%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (57.8 - 107, n=4, der letzten 2 Jahre)
70.9 fps ∼100% +22%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
60.5 fps ∼85% +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (58.1 - 60.5, n=2)
59.3 fps ∼84% +2%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
58.1 fps ∼82%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
8.03 (7min - 10max) fps ∼11% -86%
Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
115 fps ∼100% +3%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
112 fps ∼97%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (97.2 - 115, n=5)
106 fps ∼92% -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (19 - 151, n=26, der letzten 2 Jahre)
87.9 fps ∼76% -22%
1920x1080 Lowest Preset
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
100 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (90 - 100, n=3)
94 fps ∼94% -6%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
90 fps ∼90% -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (32 - 103, n=8, der letzten 2 Jahre)
75.6 fps ∼76% -24%
1920x1080 Medium Preset
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
64 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (52.8 - 64, n=5)
56.6 fps ∼88% -12%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps ∼86% -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (15 - 84, n=25, der letzten 2 Jahre)
42.9 fps ∼67% -33%
1920x1080 High Preset AA:SM
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (40 - 55, n=5)
47.5 fps ∼86% -14%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
46 fps ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (10 - 105, n=26, der letzten 2 Jahre)
38.6 fps ∼70% -30%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
144 (95.5min) fps ∼100% +3%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
140 (122.9min) fps ∼97%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
138 (120.2min) fps ∼96% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (118 - 147, n=11)
137 fps ∼95% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
130 (116min) fps ∼90% -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (59.1 - 168, n=73, der letzten 2 Jahre)
118 fps ∼82% -16%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
84.6 (75min) fps ∼59% -40%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.5 (30.8min) fps ∼53% -45%
1366x768 med (1/3)
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
127 (110.4min) fps ∼100% +5%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
124 (108.3min) fps ∼98% +2%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
121 (105.1min) fps ∼95%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (112 - 129, n=11)
120 fps ∼94% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
117 (102.9min) fps ∼92% -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (33.3 - 148, n=73, der letzten 2 Jahre)
102 fps ∼80% -16%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.2 (49min) fps ∼60% -37%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
53.7 (47.1min) fps ∼42% -56%
1920x1080 high (2/3)
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
115 (99.5min) fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
115 (99min) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (107 - 121, n=11)
113 fps ∼98% -2%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
112 (98.1min) fps ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
107 (92.8min) fps ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18.2 - 139, n=73, der letzten 2 Jahre)
83.3 fps ∼72% -28%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.6 (35.6min) fps ∼47% -53%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
21.9 (20.4min) fps ∼19% -81%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
109 (95.1min) fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
109 (93.7min) fps ∼100%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
106 (93min) fps ∼97% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (101 - 110, n=11)
106 fps ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
101 (87.9min) fps ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16.9 - 126, n=73, der letzten 2 Jahre)
76.9 fps ∼71% -29%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.7 (33.4min) fps ∼46% -54%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
19.6 (18.2min) fps ∼18% -82%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
58.2 (52.6min) fps ∼100%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.5 - 102, n=19, der letzten 2 Jahre)
53.1 fps ∼91% -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (41.5 - 58.2, n=3)
50.4 fps ∼87% -13%

Die Framerate in unserem Witcher-3-Langzeittest ist relativ stabil, man muss demnach nicht mit größeren Leistungsrückgängen bei längerer Spieldauer rechnen.

0510152025303537363636363635373536363636363635373537353736373536363635373737363635363636363536363537363736373636363636363536363635363635363636363737373636353636363536363636363636363636353636363536353636363736373536353635363536363536353635363536353636363635353536353535363536353535353635353535353535363535353536353535353636353635363535353435353535343535353435353535353535353534353534353535353435353536363535343536353635353635353534353535353534353535353535343535353435353635343535343535353635353536353534353534353535343535343535343534353435343534353435343435343435353535353534353534343434343434343434343434343434343435333533343434343434343433343434343433343433343434333434333434343334343434343433343434343434333434343334343433343433343334343334333434333433343334333433343334333334333433333433333333343334343333333333343333333333333333333333333333333333333334343334333433333433333333333333333433333333333433333333343333343333333333333334333333333333333333333333333333333334343334333433333333333333333332333333343333333333323333333333323333333333333433333433333333333333343433333333333333333333343333333334323433333433333334333434343434343434333433333433343334333434333433343433343334333434333433343534353333343434333433343434333434333434333434343434343434353434333434343435343434343434333434343334343433343434333434343433343434343434343433353334343334343434343334343334343433343433343434343433343434343434343434343434333434343434