Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Alienware x15 R1 Laptop im Test: Dells dünnstes UFO ist gelandet

Das Alienware m15 wurde endgültig abgelöst. Dell hat tatsächlich eine 110-W-Nvidia-GPU in einem Gehäuse untergebracht, das dünner ist als das des Razer Blade 15. Obwohl der Laptop, der das Alienware m15 ablöst, im Vergleich meistens sehr gut dasteht, gibt es ein paar wissenswerte Nachteile.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, Andrea Grüblinger (übersetzt von Marius Schell), 🇺🇸 🇳🇱 ...
Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details

Mit dem Alienware x15 R1 bricht eine neue Ära von 15,6-Zoll-Alienware-Laptops an, welche die Zeit der älteren Alienware-m15-Reihe beendet. Beim aktuellen Modell wurde das "Legend"-Chassisdesign, das zuerst mit dem Alienware m15 R2 eingeführt wurde, von einer schlankeren, schickeren Optik abgelöst.

Derzeitige Modelle reichen von der Basiskonfiguration, die für ca. 2.200 Euro erhältlich und mit dem Intel Core i7-11800H, einer GeForce RTX 3060 und einem 165-Hz-FHD-Display ausgestattet ist, bis zur Topkonfiguration, die mit dem Core i9-11900H, einer GeForce RTX 3070 und einem 360-Hz-FHD-Display bzw. einem 240-Hz-QHD-Display daherkommt und ca. 3.000 Euro kostet. Dell hat für die kommenden Monate auch RTX-3080-Modelle geplant. Unsere Konfiguration liegt mit einem i7-11800H, einer RTX 3070 und einem 240-Hz-QHD-Display zum Preis von ca. 2.700 Euro zwischen der Basis- und der Spitzenkonfiguration.

Zur Konkurrenz des Alienware x15 R1 gehören andere, ultradünne 15,6-Zoll-Gaming-Laptops wie das Razer Blade 15, MSI GS66, Asus Zephyrus S15, Acer Predator Triton 700 und das Aorus 15G. Die größere 17,3-Zoll-Variante existiert in Form des Alienware x17 R1.

Weitere Dell-Tests:

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Alienware x15 RTX 3070 P111F (x15 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 140 W PL2 / Short Burst, 140 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Kerntakt: 1365 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 110 W TDP, GDDR6, 472.12, Optimus and manual
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4 1600 MHz, Dual-Channel, 22-22-22-52, Soldered
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 188 PPI, LG Philips 156QHG, IPS, Controller: LGD0690, Dell P/N: HMH2Y, spiegelnd: nein, 240 Hz
Mainboard
Intel HM570
Massenspeicher
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, 512 GB 
Soundkarte
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm headset, Card Reader: MicroSD
Netzwerk
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.9 x 359.7 x 277.25
Akku
87 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo 4W x2, Tastatur: Chiclet, Alienware Command Center, Update, OnScreen Display, Mobile Connect, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.35 kg, Netzteil: 711 g
Preis
2500 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87.2 %
10.2021
Alienware x15 RTX 3070 P111F
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 kg15.9 mm15.60"2560x1440
86.1 %
06.2021
Alienware m15 R4 RTX 3080
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm15.60"1920x1080
84 %
02.2021
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 kg19.8 mm15.60"1920x1080
88.9 %
07.2021
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
82.9 %
09.2020
Asus Zephyrus S15 GX502L
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.1 kg19 mm15.60"1920x1080
83.8 %
07.2021
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg22.9 mm15.60"1920x1080

Gehäuse — Dünner, aber breiter

Das neue Chassis lässt sich am besten als flacheres Alienware m15 R2 beschreiben, da das x15 R1 eine fast identische Länge und Breite besitzt und auch die Gehäusematerialien sowie die daraus resultierende Haptik extrem ähnlich sind. Die auffälligen glänzenden Plastikstreifen an der Vorderkante und dem unteren Displayrand wurden gestrichen, wodurch die Konstruktion nun fast vollständig matt ist. Das Chassis erinnert an ein Ultrabook und erhält alle ursprünglichen Designmerkmale vom "Legend"-Design des m15 R2 wie zum Beispiel die Honigwaben-Belüftungsschlitze und den rückseitigen RGB-LED-Ring.

Die Gehäusestabilität ist etwas niedriger als beim m15 R2/R3/R4/R5. Sowohl die Basiseinheit als auch der Deckel geben beim Belasten der jeweiligen Ecken leichter nach und geben dabei mehr Geräusche von sich als beim älteren, dickeren Design. Unter Druck geben auch die Tastaturmitte und die Deckelrückseite leicht nach. Insgesamt ist die Konstruktion mit der des MSI GS66 vergleichbar und etwas schwächer als beim Razer Blade 15.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Im Gegensatz zum Alienware x17 R1, das etwas dicker und schwerer ist als sein Vorgäner, das Alienware m17 R4, ist das Alienware x15 R1 dünner als das Alienware m15 R5 und wiegt ungefähr gleich viel. Damit ist das x15 weiterhin einer der größten und schwersten Vertreter der ultradünnen Gaming-Laptop-Klasse, da konkurrierende Modelle wie das Zephyrus S15 und das Razer Blade 15 spürbar kleiner und leichter sind. Die große Grundfläche muss man für das extrem dünne Profil möglicherweise in Kauf nehmen.

Bestimmte Modelle mit dem FHD-165-Hz-Panel sind um Bruchteile eines Millimeters dicker als unser QHD-Modell (16,3 vs. 15,9 mm).

Die Mischung aus einer Magnesiumlegierung, Aluminium und ABS-Plastik findet man auch beim Alienware m15 R4 bzw. x17 R1.
Die Mischung aus einer Magnesiumlegierung, Aluminium und ABS-Plastik findet man auch beim Alienware m15 R4 bzw. x17 R1.
Das Alienware-Logo dient zugleich als Ein-/Ausschaltknopf, beinhaltet jedoch keinen Fingerabdruckscanner.
Das Alienware-Logo dient zugleich als Ein-/Ausschaltknopf, beinhaltet jedoch keinen Fingerabdruckscanner.
Maximaler Öffnungswinkel des Displays (~140 Grad). Die Tobii-Eye-Tracking-Funktion ist nicht mehr verfügbar.
Maximaler Öffnungswinkel des Displays (~140 Grad). Die Tobii-Eye-Tracking-Funktion ist nicht mehr verfügbar.
Das neue Design verfügt über deutlich mehr Belüftungsschlitze als das alte.
Das neue Design verfügt über deutlich mehr Belüftungsschlitze als das alte.
Der Aufdruck soll natürlich die Zahl "15" darstellen, könnte jedoch auch fälschlicherweise als "13" erkannt werden.
Der Aufdruck soll natürlich die Zahl "15" darstellen, könnte jedoch auch fälschlicherweise als "13" erkannt werden.
Die hinteren Abluftgitter begrenzen den maximalen Öffnungswinkel und erhöhen das Gewicht und die Abmessungen zugunsten einer besseren Kühlung.
Die hinteren Abluftgitter begrenzen den maximalen Öffnungswinkel und erhöhen das Gewicht und die Abmessungen zugunsten einer besseren Kühlung.
363.4 mm 255 mm 22.9 mm 2.2 kg360.3 mm 276 mm 20 mm 2.4 kg360 mm 252 mm 19 mm 2.1 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.1 kg359.7 mm 277.25 mm 15.9 mm 2.4 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Ausstattung — Weniger ist mehr

Manche Anschlussoptionen des älteren Alienware m15 R4 wurden hier gestrichen. So gibt es hier nur noch einen USB-A-Anschluss statt drei und RJ-45, Mini-Displayport und der Grafikbeschleuniger-Anschluss sind allesamt weggefallen. Dafür bekommt man einen zweiten USB-C-Anschluss, mit dem man (abhängig vom Anwendungsszenario) vermutlich flexibler ist.

Fast alle Anschlüsse befinden sich auf der Rückseite des Chassis und sind dadurch möglicherweise schwerer zu erreichen. Da sie nicht beleuchtet oder mit einfach zu erkennenden Symbolen gekennzeichnet sind, kann man sie auch nicht ohne Weiteres sofort identifizieren.

Vorderseite: Keine Anschlüsse
Vorderseite: Keine Anschlüsse
Rückseite: 3,5-mm-Headsetanschluss
Rückseite: 3,5-mm-Headsetanschluss
Rückseite: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C mit Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery, MicroSD-Kartenleser, USB-C mit DisplayPort + Power Delivery, HDMI 2.1
Rückseite: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C mit Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery, MicroSD-Kartenleser, USB-C mit DisplayPort + Power Delivery, HDMI 2.1
Links: Netzanschluss
Links: Netzanschluss

SD-Kartenleser

Da das Asus Zephyrus S15, MSI GS66, Razer Blade 15 und die meisten anderen 15,6-Zoll-Gaming-Laptops nicht über einen Kartenleser verfügen, müssen wir Dell an dieser Stelle dafür loben, diesem Trend nicht zu folgen. Mit rund 200 MB/s sind die Übertragungsraten in Kombination mit unserer UHS-II-Testkarte sehr hoch.

Eine eingesteckte MicroSD-Karte schließt fast bündig mit dem Gehäuse ab. Anders als bei den meisten anderen Laptops befindet sich der Kartenleser auf der Rückseite des Gehäuses.
Eine eingesteckte MicroSD-Karte schließt fast bündig mit dem Gehäuse ab. Anders als bei den meisten anderen Laptops befindet sich der Kartenleser auf der Rückseite des Gehäuses.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
  (AV Pro V60)
195.8 MB/s ∼100%
Alienware m15 R4 RTX 3080
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
139 MB/s ∼71% -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
  (AV Pro V60)
223.75 MB/s ∼100%
Alienware m15 R4 RTX 3080
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
223 MB/s ∼100% 0%

Kommunikation — Standardmäßig mit WLAN 6E

Alle Modelle sind standardmäßig mit dem Killer-WLAN-6E-Modul AX1675x ausgestattet, welches das WLAN-6-Modul Killer AX1650w aus dem Vorjahr ablöst. Im Gegensatz zum Intel AX210 sind die Killer-Chips mit der Killer Performance Suite und all ihren Softwarefunktionen kompatibel.

Im Gegensatz zum Alienware x17 R1 und dem Alienware m15 R4 ist das WLAN-Modul austauschbar.
Im Gegensatz zum Alienware x17 R1 und dem Alienware m15 R4 ist das WLAN-Modul austauschbar.
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1514 (764min - 1561max) MBit/s ∼100% +40%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s ∼87% +21%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1089 (603min - 1196max) MBit/s ∼72% +1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1083 (758min - 1175max) MBit/s ∼72%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1082 (597min - 1270max) MBit/s ∼71% 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1076 (944min - 1117max) MBit/s ∼71% -1%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1469 (1135min - 1535max) MBit/s ∼100%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 MBit/s ∼97% -3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1386 (1274min - 1446max) MBit/s ∼94% -6%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 (678min - 1403max) MBit/s ∼91% -9%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1263 (1093min - 1464max) MBit/s ∼86% -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
667 (627min - 737max) MBit/s ∼45% -55%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001468133513781434151815221532150214921461138114951445147914791135153114991522150315081471136215351511149515331526151315081468133513781434151815221532150214921461138114951445147914791135153114991522150315081471136215351511149515331526151315081121116011661165113811571158110811261152117311001108831758794809811101211531112117311341165116511481071117311751168Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1469 (1135-1535)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1083 (758-1175)

Webcam

Die Qualität der Kamera, die über keine eingebaute Abdeckung verfügt, ist dank 720p-Auflösung verbesserungswürdig. Eine IR-Kamera für Windows Hello ist vorhanden.

ColorChecker
2.4 ∆E
4.9 ∆E
9.2 ∆E
10.9 ∆E
15.9 ∆E
9.3 ∆E
7 ∆E
9.5 ∆E
8.7 ∆E
10.2 ∆E
9.2 ∆E
4.9 ∆E
7.6 ∆E
7.2 ∆E
9.7 ∆E
4.9 ∆E
10 ∆E
11.2 ∆E
2.4 ∆E
4.2 ∆E
8.1 ∆E
9.1 ∆E
6.9 ∆E
5 ∆E
ColorChecker Alienware x15 RTX 3070 P111F: 7.85 ∆E min: 2.42 - max: 15.93 ∆E

Wartung

Die Bodenplatte ist mit nur 6 Kreuzschrauben gesichert, was das Aufrüsten und die Wartung erleichtert. Da der RAM jedoch verlötet ist, kann man nur die M.2-SSDs aufrüsten. Konkurrierende Modelle wie das Razer Blade 15 und das MSI GS66 verfügen über SODIMM-Steckplätze, über die der Arbeitsspeicher vergleichsweise einfach aufgerüstet werden kann.

Garantie und Zubehör

Im Lieferumfang befinden sich bis auf das Netzteil und dem üblichen Papierkram keine Extras. Es gilt die übliche, einjährige eingeschränkte Garantie, die mit vielen Optionen erweitert werden kann, wenn man direkt bei Dell bestellt.

Eingabegeräte — Besseres Tastenfeedback

Tastatur

Beim x15 kommen membranbasierte Standardtasten mit individueller RGB-Tastenbeleuchtung zum Einsatz, wobei letztere gegenüber der 4-Zonenbeleuchtung des Alienware m15 R4 eine willkommene Neuerung darstellt. Das Tastenfeedback fällt deutlicher und härter aus, während der Tastenhub von 1,5 mm sichtlich größer ist als bei den Tasten vieler Ultrabooks. Insgesamt gefällt uns das Tippgefühl besser als bei der Asus-Zephyrus- und der Razer-Blade-15-Reihe. Das Betätigen der Eingabe- und der Leertaste wird akustisch viel lauter bestätigt als bei den QWERTZ-Standardtasten.

Ärgerlicherweise sind die sekundären Tastenbeschriftungen nicht beleuchtet - bei der älteren m15-Reihe war das anders. Auch die Tastatur des x17 R1 ist von diesem Problem betroffen.

Touchpad

Mit nur 10,5 x 6 cm hat sich die Größe der ClickPad-Oberfläche gegenüber der des Vorgängers nicht verändert. Die Gleiteigenschaften sind bei mittleren bis schnellen Bewegungen gut, während Finger bei langsameren Geschwindigkeiten etwas stärker auf der Oberfläche haften, was der Präzision zugute kommt. Die Klicks wirken leider immer noch schwammig und bieten kein wirklich befriedigendes Tastenfeedback. Außerdem ist das dunkelgraue ClickPad deutlich anfälliger für Fingerabdrücke als das weiße Modell des Alienware m15.

Das x15 ersetzt die Tastatur des m15 mit der des x17.
Das x15 ersetzt die Tastatur des m15 mit der des x17.
Wie beim größeren Alienware x17 ist die RGB-Hintergrundbeleuchtung für das ClickPad optional.
Wie beim größeren Alienware x17 ist die RGB-Hintergrundbeleuchtung für das ClickPad optional.
Mechanische Cherry-MX-Switches sind innerhalb der x15-Reihe nicht verfügbar. Laut Dell wäre dafür ein dickeres Gehäuse notwendig gewesen.
Mechanische Cherry-MX-Switches sind innerhalb der x15-Reihe nicht verfügbar. Laut Dell wäre dafür ein dickeres Gehäuse notwendig gewesen.
Die normalgroßen Pfeiltasten sind gegenüber der kleinen Tasten des älteren m15 ein großer Fortschritt.
Die normalgroßen Pfeiltasten sind gegenüber der kleinen Tasten des älteren m15 ein großer Fortschritt.

Display — Keine OLED-Optionen mehr

Das 1440p-IPS-Panel LG-Philips 156QHG ist in unserer Datenbank das erste seiner Art. Die Eckdaten sind hervorragend und beinhalten unter anderem schnelle Reaktionszeiten von nur 6 ms, eine schnelle Bildwiederholfrequenz von 240 Hz, eine fast hundertprozentige Abdeckung des DCI-P3-Farbraums und eine helle 400-cd/m²-Hintergrundbeleuchtung, die heller als beim neuen MSI GS66 und den meisten anderen 15,6-Zoll-Gaming-Laptops ist. Die vielleicht größte Schwäche ist das Kontrastverhältnis von ca. 900:1, welches für das vorliegende Preisniveau eher durchschnittlich ist.

Keine randlosen Glas-, OLED- oder Touchscreenoptionen
Keine randlosen Glas-, OLED- oder Touchscreenoptionen
Schmale seitliche Displayränder und ein breiterer, unterer Displayrand
Schmale seitliche Displayränder und ein breiterer, unterer Displayrand
Schwaches, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding in den Ecken und an den Kanten
Schwaches, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding in den Ecken und an den Kanten
Das Display wirkt aufgrund der matten Schicht etwas körniger als reflektive Alternativen.
Das Display wirkt aufgrund der matten Schicht etwas körniger als reflektive Alternativen.
389.4
cd/m²
394.6
cd/m²
391
cd/m²
377.1
cd/m²
409.5
cd/m²
362.7
cd/m²
390.9
cd/m²
413.2
cd/m²
378.4
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG Philips 156QHG
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 413.2 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 389.6 cd/m² Minimum: 19.57 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 409.5 cd/m²
Kontrast: 871:1 (Schwarzwert: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 3.48 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.89
ΔE Greyscale 5 | 0.64-98 Ø5.7
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Alienware x15 RTX 3070 P111F
LG Philips 156QHG, IPS, 15.60, 2560x1440
Alienware m15 R4 RTX 3080
LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 15.60, 1920x1080
MSI GS66 Stealth 10UG
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
TL156VDXP02-0, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus Zephyrus S15 GX502L
B156HAN12.0 (AUOBC8C), IPS, 15.60, 1920x1080
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Sharp LQ156M1JW09, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
-14%
-16%
-18%
-15%
-16%
Display P3 Coverage
97.8
70.09
-28%
67.71
-31%
66.9
-32%
69.74
-29%
68.4
-30%
sRGB Coverage
99.9
99.77
0%
98.45
-1%
97.1
-3%
99.71
0%
99.4
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.47
69.05
69
71.11
70.4
Response Times
23%
-16%
35%
-5%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12 ?(6, 6)
7.6 ?(2.4, 5.2)
37%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-20%
4.2 ?(2.6, 1.6)
65%
14 ?(6.8, 7.2)
-17%
15.2 ?(7.6, 7.6)
-27%
Response Time Black / White *
10.4 ?(6, 4.4)
9.6 ?(3.6, 6)
8%
11.6 ?(7.6, 4)
-12%
10 ?(5.2, 4.8)
4%
9.6 ?(5.2, 4.4)
8%
9.2 ?(4.8, 4.4)
12%
PWM Frequency
23580 ?(13)
Bildschirm
19%
-1%
12%
9%
3%
Helligkeit Bildmitte
409.5
347
-15%
259.5
-37%
353.4
-14%
283
-31%
312
-24%
Brightness
390
318
-18%
264
-32%
340
-13%
289
-26%
290
-26%
Brightness Distribution
88
86
-2%
90
2%
92
5%
90
2%
87
-1%
Schwarzwert *
0.47
0.31
34%
0.25
47%
0.31
34%
0.24
49%
0.32
32%
Kontrast
871
1119
28%
1038
19%
1140
31%
1179
35%
975
12%
Delta E Colorchecker *
3.48
1.68
52%
2.52
28%
2.17
38%
2.26
35%
3.03
13%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.31
3.03
52%
5.55
12%
5.69
10%
5.64
11%
6.81
-8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.89
1.08
-21%
1.93
-117%
1.05
-18%
1.11
-25%
0.71
20%
Delta E Graustufen *
5
1.8
64%
1.7
66%
3.4
32%
3.4
32%
4.7
6%
Gamma
2.16 102%
2.262 97%
2.04 108%
2.2 100%
2.228 99%
2.177 101%
CCT
6591 99%
6592 99%
6414 101%
6830 95%
7249 90%
6676 97%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
71
63.3
71
Color Space (Percent of sRGB)
94
98.8
93
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
9% / 15%
-11% / -6%
10% / 11%
-4% / 3%
-7% / -2%

* ... kleinere Werte sind besser

Die von Dell beworbene DCI-P3-Farbraumabdeckung von 99 % können wir durch unserer Messung bestätigen. Damit eignet sich das 8-Bit-Panel dank seiner satten Farben und schnellen Reaktionszeiten nicht nur für Spiele, sondern auch für die professionelle Bildbearbeitung.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Mit durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werten von 5 bzw. 3.48 fällt die Darstellung ab Werk schon ordentlich aus. Wie unsere CalMAN-Ergebnisse unten zeigen, können diese Werte dank der zuvor erwähnten, großen Farbraumabdeckung durch eine Kalibrierung verbessert werden.

Graustufen vor der Kalibrierung (vs. P3)
Graustufen vor der Kalibrierung (vs. P3)
Sättigungswerte vor der Kalibrierung (vs. P3)
Sättigungswerte vor der Kalibrierung (vs. P3)
ColorChecker vor der Kalibrierung (vs. P3)
ColorChecker vor der Kalibrierung (vs. P3)
Graustufen nach der Kalibrierung (vs. sRGB)
Graustufen nach der Kalibrierung (vs. sRGB)
Sättigungswerte nach der Kalibrierung (vs. sRGB)
Sättigungswerte nach der Kalibrierung (vs. sRGB)
ColorChecker nach der Kalibrierung (vs. sRGB)
ColorChecker nach der Kalibrierung (vs. sRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
12 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21061 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Die Lesbarkeit im Freien ist besser als bei den meisten anderen Gaming-Laptops, da die Hintergrundbeleuchtung mit 400 cd/m² heller ist als der Klassendurchschnitt von 300 cd/m². Für die Nutzung im Schatten ist der Laptop, ebenso wie das Dell XPS 15, somit zwar gut gerüstet, direktes Sonnenlicht sollte man aber nach Möglichkeit dennoch meiden.

Große IPS-Blickwinkel. Die Farben und der Kontrast werden beim Betrachten von extrem steilen Winkeln verfälscht.
Große IPS-Blickwinkel. Die Farben und der Kontrast werden beim Betrachten von extrem steilen Winkeln verfälscht.

Leistung — Etwas niedrigere GPU-TGP

Beim Kauf hat man die Wahl zwischen den Tiger-Lake-Prozessoren Core i7-11800H und Core i9-11900H und den GeForce-Ampere-Grafikkarten RTX 3060, RTX 3070 und RTX 3080 mit TGPs von 90, 110 bzw. 110 W. Das ist im Vergleich mit dem Alienware m15 R4 aus dem letzten Jahr, bei dem die GPU auf bis zu 140 W TGP zurückgreifen konnte, ein Rückschritt. Im Prinzip handelt es sich hierbei um eine Max-Q-GPU, obwohl "Max-Q" kein Bestandteil des Namens mehr ist.

Dynamic Boost 2.0, WhisperMode 2.0 und Advanced Optimus mit G-Sync werden unterstützt. Tatsächlich ist das Alienware x15 einer der wenigen Gaming-Laptops mit Advanced Optimus. Man sollte jedoch beachten, dass die Funktion nur bei Modellen mit dem 240-Hz-QHD- und dem 360-Hz-FHD-Display zur Verfügung steht. Außerdem sollte man den aktuellen BIOS-Patch 1.3.0 installieren, da dieser den exklusiven dGPU-Betrieb ermöglicht.

Im Alienware Command Center haben wir vor dem Ausführen der unten stehenden Benchmarks den Hochleistungsmodus gewählt, um die bestmöglichen Punktzahlen zu erreichen.

Prozessor — Erwartungen übertroffen

In unseren Multi-Thread-Tests ist die CPU um 15 % schneller als ein durchschnittlicher Laptop mit der gleichen Core i7-11800H-CPU und insbesondere auch schneller als das Razer Blade 15. Damit liefert sich unsere Konfiguration ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem konkurrierenden Ryzen 9 5900HX, der normalerweise besser abschneidet als der i7-11800H. Wie die konstanten Cinebench-R15-xT-Punktzahlen unten zeigen, wird die Leistung hervorragend aufrechterhalten.

Basierend auf unserer Erfahrung mit dem Core i9-11900H in anderen Laptops wie dem Asus Zephyrus S17 fällt der Leistungssprung mit dieser CPU gegenüber unserer i7-11800H-Konfiguration vermutlich gering aus.

Cinebench R15 Multi Loop

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020902146.52147.072147.542138.352153.92147.652146.842144.772148.922136.872146.842145.692149.962142.362143.512147.652145.582148.922150.082149.272104.272147.072141.332145.462140.412146.382152.852149.042145.462146.962143.622141.4421282143.622146.732149.272135.042145.582145.352136.752145.122154.012147.192132.992135.272131.632145.122143.392150.652147.421750.241750.621755.161748.41726.371696.421675.951636.461658.721651.391640.891634.051628.531626.151631.391631.721623.311628.331601.671635.861629.731621.141629.591633.521625.492119.212127.772130.272107.592124.382114.052118.422128.112107.72124.952121.232122.352114.952128.112121.232127.092124.612133.92117.5221212126.532141.442132.882124.162121.341208.081121.611121.421119.951112.51112.751120.351123.1211311123.311075.821047.891072.161077.061081.21075.731077.211080.941077.181075.881074.781077.061075.471079.861079.911082.511081.261083.011082.461079.131081.111081.611078.571081.021078.951083.541081.671079.741078.661078.341850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.152146.52147.072147.542138.352153.92147.652146.842144.772148.922136.872146.842145.692149.962142.362143.512147.652145.582148.922150.082149.272104.272147.072141.332145.462140.412146.382152.852149.042145.462146.962143.622141.4421282143.622146.732149.272135.042145.582145.352136.752145.122154.012147.192132.992135.272131.632145.122143.392150.652147.421750.241750.621755.161748.41726.371696.421675.951636.461658.721651.391640.891634.051628.531626.151631.391631.721623.311628.331601.671635.861629.731621.141629.591633.521625.492119.212127.772130.272107.592124.382114.052118.422128.112107.72124.952121.232122.352114.952128.112121.232127.092124.612133.92117.5221212126.532141.442132.882124.162121.341208.081121.611121.421119.951112.51112.751120.351123.1211311123.311075.821047.891072.161077.061081.21075.731077.211080.941077.181075.881074.781077.061075.471079.861079.911082.511081.261083.011082.461079.131081.111081.611078.571081.021078.951083.541081.671079.741078.661078.341850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.152146.52147.072147.542138.352153.92147.652146.842144.772148.922136.872146.842145.692149.962142.362143.512147.652145.582148.922150.082149.272104.272147.072141.332145.462140.412146.382152.852149.042145.462146.962143.622141.4421282143.622146.732149.272135.042145.582145.352136.752145.122154.012147.192132.992135.272131.632145.122143.392150.652147.421750.241750.621755.161748.41726.371696.421675.951636.461658.721651.391640.891634.051628.531626.151631.391631.721623.311628.331601.671635.861629.731621.141629.591633.521625.492119.212127.772130.272107.592124.382114.052118.422128.112107.72124.952121.232122.352114.952128.112121.232127.092124.612133.92117.5221212126.532141.442132.882124.162121.341208.081121.611121.421119.951112.51112.751120.351123.1211311123.311075.821047.891072.161077.061081.21075.731077.211080.941077.181075.881074.781077.061075.471079.861079.911082.511081.261083.011082.461079.131081.111081.611078.571081.021078.951083.541081.671079.741078.661078.341850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.15Tooltip
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø2144 (2104.27-2154.01)
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK; CPU Multi 64Bit: Ø1659 (1601.67-1755.16)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø2123 (2107.59-2141.44)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1091 (1047.89-1208.08)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1867 (1776.59-1876.96)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5316 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5214 Points ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points ∼94% -6%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
4685 Points ∼88% -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=33)
4590 Points ∼86% -14%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4396 Points ∼83% -17%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
3993 Points ∼75% -25%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
3759 Points ∼71% -29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼50% -50%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
2410 Points ∼45% -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points ∼100% +5%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
579 Points ∼95%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
574 Points ∼94% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=30)
574 Points ∼94% -1%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points ∼92% -4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
482 Points ∼79% -17%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
479 Points ∼79% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼78% -18%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼78% -18%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼69% -27%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
14021 (13411min - 14020.7max) Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
13519 (13222.6min - 13519.5max) Points ∼96% -4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points ∼91% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=31)
11947 Points ∼85% -15%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
11942 Points ∼85% -15%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
10947 Points ∼78% -22%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
9754 Points ∼70% -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼49% -51%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points ∼100% +5%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
1511 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=29)
1493 Points ∼94% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1469 Points ∼93% -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
1433 Points ∼90% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1232 Points ∼78% -18%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1228 Points ∼77% -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼77% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2197 (2157.5min - 2197.2max) Points ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points ∼99% +1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
2154 (2104.27min - 2154.01max) Points ∼98%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
1986 Points ∼90% -8%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1972 (1142.92min - 1972max) Points ∼90% -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=32)
1943 Points ∼88% -10%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1755 (1601.67min - 1755.16max) Points ∼80% -19%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1641 (1440.51min - 1640.55max) Points ∼75% -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼55% -44%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1156 (1010.13min - 1155.97max) Points ∼53% -46%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points ∼100% +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
234 Points ∼97% +3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼96% +2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=29)
225 Points ∼93% -1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
199 Points ∼83% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼83% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
198 Points ∼82% -13%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼78% -17%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
174 Points ∼72% -23%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
450 Seconds * ∼100% -105%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼91% -87%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼65% -33%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
280 Seconds * ∼62% -27%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
276 Seconds * ∼61% -25%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=29)
267 Seconds * ∼59% -21%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
257 Seconds * ∼57% -17%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Seconds * ∼53% -9%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * ∼51% -5%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
220 Seconds * ∼49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS ∼100% +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼96% +2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
5531 MIPS ∼95% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=28)
5480 MIPS ∼95% +1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5449 MIPS ∼94%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
5313 MIPS ∼92% -2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
5312 MIPS ∼92% -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼92% -3%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS ∼81% -14%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
4622 MIPS ∼80% -15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
61422 MIPS ∼100% +20%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS ∼93% +12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
54052 MIPS ∼88% +6%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
50988 MIPS ∼83%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
49685 MIPS ∼81% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (37641 - 56758, n=28)
49370 MIPS ∼80% -3%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
48534 MIPS ∼79% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
44272 MIPS ∼72% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼59% -29%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
33899 MIPS ∼55% -34%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=23)
1534 Points ∼93%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
1458 Points ∼88%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1299 Points ∼79%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼79%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1280 Points ∼78%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1158 Points ∼70%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1141 Points ∼69%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=23)
8422 Points ∼87%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
7850 Points ∼82%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
7775 Points ∼81%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
7755 Points ∼81%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
7480 Points ∼78%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼68%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
6068 Points ∼63%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps ∼100% +3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
16.2 fps ∼97%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼93% -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
14.6 fps ∼87% -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=29)
14.1 fps ∼84% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
13.2 fps ∼79% -19%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
12.6 fps ∼75% -22%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
12.6 fps ∼75% -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼59% -39%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
9.1 fps ∼54% -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
89 s * ∼100% -81%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
77.4 s * ∼87% -57%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
69.1 s * ∼78% -40%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼63% -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
52.3 s * ∼59% -6%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
49.2 s * ∼55%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
48.2 s * ∼54% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=28)
45.9 s * ∼52% +7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * ∼50% +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
0.664 sec * ∼100% -17%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
0.595 sec * ∼90% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼89% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼87% -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
0.569 sec * ∼86% -1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
0.566 sec * ∼85%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=29)
0.566 sec * ∼85% -0%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * ∼80% +6%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
0.522 sec * ∼79% +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4908 sec * ∼74% +13%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2154 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
207 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
227 Points
Hilfe

Systemleistung

Die PCMark-10-Punktzahlen sind ausgezeichnet und konstant höher als die des Alienware m15 R4. Die einzige Ausnahme bildet der Produktivitäts-Benchmark, was höchstwahrscheinlich auf die schnelleren RAID-0-Laufwerke in unserer Konfiguration des m15 R4 zurückzuführen ist.

Bei unserem Testgerät sind wir auf einen Fehler gestoßen, der beim Ändern des Profils im Alienware Command Center dazu führte, dass der Bildschirm schwarz wurde und einen Neustart erforderte. Obwohl das Problem nicht konstant reproduzieren konnten, ist es dennoch erwähnenswert, vor allem, da unser x17-Testgerät von letzter Woche kein derartiges Verhalten aufwies.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
7356 Points ∼100% +2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7217 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6666 - 7311, n=6)
7091 Points ∼96% -2%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
6988 Points ∼95% -3%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6121 Points ∼83% -15%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6034 Points ∼82% -16%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5447 Points ∼74% -25%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
11064 Points ∼100% +6%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10419 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9248 - 10832, n=6)
10253 Points ∼93% -2%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9709 Points ∼88% -7%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9498 Points ∼86% -9%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9437 Points ∼85% -9%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8953 Points ∼81% -14%
PCMark 10 / Productivity
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9337 Points ∼100% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8935 - 9669, n=6)
9167 Points ∼98% +2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9022 Points ∼97%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
9015 Points ∼97% 0%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8485 Points ∼91% -6%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8022 Points ∼86% -11%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7873 Points ∼84% -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10851 Points ∼100%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
10831 Points ∼100% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9431 - 10851, n=6)
10311 Points ∼95% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
10217 Points ∼94% -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8376 Points ∼77% -23%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8300 Points ∼76% -24%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5442 Points ∼50% -50%
PCMark 10 Score
7217 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

LatencyMon meldet minimal erhöhte DPC-Latenzen beim Öffnen unserer Homepage in mehreren Tabs und dem Auslasten der CPU mittels Prime95. Die Wiedergabe von 4K-Videos mit 60 Fps gelingt davon abgesehen problemlos und auch im iGPU-Modus gehen keine Frames verloren.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7107.2 μs * ∼100% -361%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
4392 μs * ∼62% -185%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1540.5 μs * ∼22%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
725.1 μs * ∼10% +53%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
706 μs * ∼10% +54%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
659.4 μs * ∼9% +57%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher — Alienware x15 mit PCIe4 x4

Es können bis zu zwei M.2-Laufwerke in RAID 0 verbaut werden. Dabei ist jedoch nur ein Steckplatz mit PCIe4 kompatibel, während der andere Steckplatz wie beim Alienware x17 R1 nur PCIe3 unterstützt. Derzeitige x15-R1-Modelle beinhalten ausschließlich PCIe3-NVMe-SSDs wie die 512 GB große WD SN730 in unserem Testgerät. Die Übertragungsraten sind mit denen der PM981a vergleichbar, die man häufig in anderen Oberklasse-Gaming-Laptops zum Beispiel aus der Razer-Blade-Reihe findet.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Wie das Alienware x17 unterstützt der Laptop bis zu zwei M.2-2280-Laufwerke. Eine Kühlplatte ist ebenfalls vorhanden.
Wie das Alienware x17 unterstützt der Laptop bis zu zwei M.2-2280-Laufwerke. Eine Kühlplatte ist ebenfalls vorhanden.
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
MSI GS66 Stealth 10UG
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
Acer Predator Helios 300 PH315-53-786B
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
AS SSD
29%
37%
90%
34%
Seq Read
2870.51
2888
1%
2197.73
-23%
5738.87
100%
2791.94
-3%
Seq Write
1511.03
2786
84%
2595.61
72%
4201.49
178%
2310.91
53%
4K Read
44.3
41.98
-5%
43.81
-1%
53.78
21%
48.34
9%
4K Write
161.99
108.03
-33%
115.5
-29%
179.19
11%
93.93
-42%
4K-64 Read
1038.35
1396.13
34%
1692.27
63%
2959.32
185%
1515.59
46%
4K-64 Write
965.88
1234.42
28%
2161.9
124%
1890.84
96%
1940.03
101%
Access Time Read *
0.077
0.056
27%
0.056
27%
0.027
65%
Access Time Write *
0.066
0.035
47%
0.098
-48%
0.154
-133%
0.04
39%
Score Read
1370
1727
26%
1956
43%
3587
162%
1843
35%
Score Write
1279
1621
27%
2537
98%
2490
95%
2265
77%
Score Total
3288
4227
29%
5513
68%
7821
138%
5030
53%
Copy ISO MB/s
1962.26
1867.68
-5%
2235.78
14%
3026.55
54%
1921.16
-2%
Copy Program MB/s
407.88
811.63
99%
689.92
69%
1176.69
188%
580.74
42%
Copy Game MB/s
1104.53
1596.38
45%
1546.36
40%
2170.34
96%
1454.1
32%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-1%
4%
81%
-29%
Write 4K
179.6
114.18
-36%
163.1
-9%
295.6
65%
76.16
-58%
Read 4K
49.21
43.77
-11%
48.97
0%
85.73
74%
34.32
-30%
Write Seq
2062
2607
26%
4149
101%
775.9
-62%
Read Seq
1849
2316
25%
4203
127%
2169
17%
Write 4K Q32T1
462.9
464.45
0%
338
-27%
714.8
54%
357.3
-23%
Read 4K Q32T1
470.2
546.4
16%
475.6
1%
708.7
51%
429.6
-9%
Write Seq Q32T1
2702
3233.3
20%
3090
14%
4681
73%
788.3
-71%
Read Seq Q32T1
3371
3473.3
3%
3421
1%
6905
105%
3542
5%
Write 4K Q8T8
1374.88
Read 4K Q8T8
1446.67
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
14% / 20%
21% / 25%
86% / 87%
3% / 10%

* ... kleinere Werte sind besser

WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3371 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2702 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 470.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 462.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1849 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2062 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 49.21 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 179.6 MB/s

Laufwerksdrosseln: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8

0Tooltip

Grafikkarte

Die Leistung unserer mobilen GeForce RTX 3070 entspricht relativ zu der anderer Laptops mit dieser GPU unseren Erwartungen. Das ist etwas bedauerlich, da das ältere Alienware m15 R4 mit der RTX 3070 das neuere x15 R1 in allen 3DMark-Benchmarks konstant um 10 % schlägt. Wir vermuten, dass die niedrigere TGP des x15 R1 (110 W vs. 140 W) für die insgesamt niedrigere Grafikleistung verantwortlich ist.

Das RTX-3080-Modell wird höchstwahrscheinlich ebenfalls nicht viel schneller sein als unser RTX-3070-Modell, da ihm ebenfalls nur eine 110-W-TGP zur Verfügung steht. Größere Unterschiede dürfte es hingegen zwischen den RTX-3060- und 3070-Modellen geben.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Port Royal
Port Royal
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
31096 Points ∼100% +22%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK
27977 Points ∼90% +10%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
27266 Points ∼88% +7%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
25471 Points ∼82%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=32)
24500 Points ∼79% -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
21479 Points ∼69% -16%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
21111 Points ∼68% -17%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
21004 Points ∼68% -18%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
16488 Points ∼53% -35%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
15499 Points ∼50% -39%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
14696 Points ∼47% -42%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points ∼36% -56%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
13579 Points ∼100% +38%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK
11019 Points ∼81% +12%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
10250 Points ∼75% +4%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
9849 Points ∼73%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=33)
9430 Points ∼69% -4%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7826 Points ∼58% -21%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7766 Points ∼57% -21%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
7677 Points ∼57% -22%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6123 Points ∼45% -38%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
5819 Points ∼43% -41%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
5594 Points ∼41% -43%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points ∼27% -63%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
12889 Points ∼100% +32%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK
10872 Points ∼84% +11%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
10365 Points ∼80% +6%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
9767 Points ∼76%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6448 - 10872, n=34)
9347 Points ∼73% -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
7848 Points ∼61% -20%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7718 Points ∼60% -21%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7683 Points ∼60% -21%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6261 Points ∼49% -36%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6161 Points ∼48% -37%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
5963 Points ∼46% -39%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3795 Points ∼29% -61%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8191 Points ∼100% +38%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
6357 Points ∼78% +7%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
5940 Points ∼73%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4725 - 6542, n=22)
5820 Points ∼71% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
4814 Points ∼59% -19%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
4795 Points ∼59% -19%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3286 Points ∼40% -45%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
574 Points ∼7% -90%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
40646 Points ∼100% +18%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK
37287 Points ∼92% +9%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
35663 Points ∼88% +4%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
34305 Points ∼84%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=33)
33067 Points ∼81% -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
28200 Points ∼69% -18%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
27898 Points ∼69% -19%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
27298 Points ∼67% -20%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
22670 Points ∼56% -34%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
20535 Points ∼51% -40%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
19746 Points ∼49% -42%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points ∼31% -63%
1280x720 Performance Combined
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
18623 Points ∼100% +18%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
16615 Points ∼89% +5%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK
15877 Points ∼85% 0%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
15834 Points ∼85%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
15770 Points ∼85% 0%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
15444 Points ∼83% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (11147 - 18271, n=32)
14958 Points ∼80% -6%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13993 Points ∼75% -12%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13061 Points ∼70% -18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
11707 Points ∼63% -26%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
10992 Points ∼59% -31%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points ∼37% -57%
3DMark 11 Performance
26664 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
54226 Punkte
3DMark Fire Strike Score
21911 Punkte
3DMark Time Spy Score
9767 Punkte
Hilfe
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
199 fps ∼100% +33%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
190 fps ∼95% +27%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 195, n=19)
155 fps ∼78% +3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 fps ∼77% +2%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
151 fps ∼76% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
151 fps ∼76% +1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
151 fps ∼76% +1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
150 fps ∼75%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
137 fps ∼69% -9%
1920x1080 Standard Quality
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
148 fps ∼100% +20%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
130 fps ∼88% +6%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123 fps ∼83%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=21)
113 fps ∼76% -8%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111 fps ∼75% -10%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
106 fps ∼72% -14%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106 fps ∼72% -14%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
104 fps ∼70% -15%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
87.6 fps ∼59% -29%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.9 (43min) fps ∼53% -36%
1920x1080 High Quality
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
115 fps ∼100% +23%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.1 fps ∼84% +4%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.7 fps ∼81%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.5 fps ∼76% -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=26)
86.7 fps ∼75% -7%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
80.6 fps ∼70% -14%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
79.7 fps ∼69% -15%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.9 fps ∼69% -16%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.1 fps ∼68% -17%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
63.9 fps ∼56% -32%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57.1 (38min) fps ∼50% -39%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (2.89min, 143P1 - 530max) fps ∼100% +3%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
182 (2.89min, 125P1 - 455max) fps ∼98% +1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
182 (4min, 125P1 - 282max) fps ∼98% +1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
181 (4.56min, 125P1 - 432max) fps ∼97%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180 (3.76min, 143P1 - 276max) fps ∼97% -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
178 (3.93min, 111P1 - 272max) fps ∼96% -2%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
178 (3.64min, 125P1 - 345max) fps ∼96% -2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (6.56min, 143P1 - 324max) fps ∼96% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 185, n=23)
178 fps ∼96% -2%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
170 (6.69min, 125P1 - 306max) fps ∼91% -6%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
165 (4.64min, 100P1 - 260max) fps ∼89% -9%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
145.5 fps ∼78% -20%
1920x1080 Lowest Settings possible
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
185 (2.81min, 143P1 - 490max) fps ∼100% +2%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
182 (4.18min, 143P1 - 265max) fps ∼98% +1%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
181 (2.17min, 125P1 - 564max) fps ∼98% 0%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
181 (3.15min, 143P1 - 457max) fps ∼98%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
175 (3.43min, 125P1 - 385max) fps ∼95% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 185, n=22)
175 fps ∼95% -3%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
174 (6.8min, 125P1 - 352max) fps ∼94% -4%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (7.63min, 111P1 - 272max) fps ∼94% -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
170 (5.85min, 111P1 - 458max) fps ∼92% -6%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
163 (4.88min, 100P1 - 245max) fps ∼88% -10%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (3.29min, 143P1 - 405max) fps ∼100% +3%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
180 (2.92min, 125P1 - 373max) fps ∼100% +3%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (4.65min, 143P1 - 264max) fps ∼98% +2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
174 (3.9min, 111P1 - 384max) fps ∼97%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
172 (0.3776min, 100P1 - 424max) fps ∼96% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
172 (3.5min, 125P1 - 371max) fps ∼96% -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
171 (5.11min, 125P1 - 320max) fps ∼95% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (153 - 181, n=20)
171 fps ∼95% -2%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
170 (5.41min, 125P1 - 255max) fps ∼94% -2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
169 (10.6min, 111P1 - 313max) fps ∼94% -3%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
164 (5.32min, 100P1 - 290max) fps ∼91% -6%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
159 (4.98min, 100P1 - 259max) fps ∼88% -9%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
133.1 fps ∼74% -24%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (3.12min, 143P1 - 453max) fps ∼100% +3%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
178 (3.49min, 125P1 - 370max) fps ∼99% +2%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (3.95min, 125P1 - 246max) fps ∼98% +2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
174 (3.92min, 111P1 - 401max) fps ∼97%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
170 (3.82min, 100P1 - 384max) fps ∼94% -2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
169 (4.81min, 111P1 - 331max) fps ∼94% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 181, n=24)
168 fps ∼93% -3%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
167 (4.7min, 111P1 - 302max) fps ∼93% -4%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
167 (8.5min, 111P1 - 308max) fps ∼93% -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
164 (4.13min, 100P1 - 330max) fps ∼91% -6%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
155 (4.13min, 100P1 - 253max) fps ∼86% -11%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (4.22min, 125P1 - 371max) fps ∼100% +5%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (7.04min, 111P1 - 328max) fps ∼95%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 (5.05min, 100P1 - 338max) fps ∼94% -1%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
157 (3.65min, 90.9P1 - 354max) fps ∼90% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 (6.18min, 100P1 - 276max) fps ∼87% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 173, n=24)
151 fps ∼86% -9%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
148 (4.56min, 100P1 - 248max) fps ∼85% -11%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
147 (4.88min, 100P1 - 302max) fps ∼84% -11%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146 (4.29min, 90.9P1 - 310max) fps ∼83% -12%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 (8.23min, 90.9P1 - 286max) fps ∼81% -14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
140 (3.44min, 90.9P1 - 281max) fps ∼80% -16%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
127 (42min, 83.3P1 - 188max) fps ∼73% -23%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
97 fps ∼55% -42%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
110 (4.87min, 76.9P1 - 213max) fps ∼100% +15%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.2 (6.52min, 66.7P1 - 198max) fps ∼89% +3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.8 (5.97min, 62.5P1 - 194max) fps ∼87%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
91.1 (4.66min, 52.6P1 - 233max) fps ∼83% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.4 (16.9min, 66.7P1 - 171max) fps ∼82% -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 108, n=28)