Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Alienware m15 R6 im Laptop-Test: Effizienter, aber die RTX 3080 ist langsamer als im Vorgänger

Heißes Eisen. Moment, noch ein m15? Ja, nach dem m15 R5 mit Ryzen-Prozessor kommt nun das m15 R6 mit Intel-CPU, was mit den üblichen Vor- und Nachteilen verbunden ist (Stichwort Thunderbolt). Natürlich ist der neue Tiger-Lake Prozessor effizienter und auch schneller als der Comet-Lake-Vorgänger im R4, aber bei der 3D-Leistung zieht Dell die Handbremse, hier hat das R4 durchaus noch ein Wörtchen mitzureden.

Es ist schon erstaunlich wie viele Modelle des m15 Dell in so kurzer Zeit herausbringt, wir haben nämlich bereits das m15 R4, das m15 R5 und nun das m15 R6 getestet - und zwar alle in diesem Jahr. 

Verwirrend: Eigentlich ist das R6 ein Nachfolger des R4 mit Comet-Lake-CPU und eher ein Schwestermodell zum R5 mit AMD-Prozessor, denn im R6 sitzt nun eine Tiger-Lake-CPU. Das Gehäuse und vieles weitere entspricht ansonsten dem m15 R5, weshalb wir nicht erneut auf die Bereiche Gehäuse, Eingabegeräte, Ausstattung etc. eingehen, es sei denn es hat sich etwas verändert. Informationen zu den ausgelassenen Bereichen findet man im Test des Alienware m15 R5.

Natürlich vergleichen wir das Intel-m15 R6 mit dem AMD-m15 R5 und dem Comet-Lake-Vorgänger m15 R4, außerdem noch mit dem Aorus 15P YD, dem Razer Blade 15 Profi-Modell und dem Schenker XMG Neo 15.

Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook- und Smartphone-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details
m15 R6 (m15 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8192 MB, 125 W TDP ( beinhaltet 10 W Dynamic Boost), Geforce 466.85, Advanced Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, 2x 16 GB PC4-25600 DDR4 SDRAM SK Hynix
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, spiegelnd: nein, 360 Hz
Mainboard
Intel HM570
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 2 x PM9A1 NVMe Samsung 1024GB = 2 TB, 1782 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset jack connector
Netzwerk
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 22.85 x 356.2 x 272.5
Akku
84 Wh Lithium-Ion
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: Alienware HD-Kamera (1.280 x 720 Auflösung) mit Dual-Array-Mikrofonen
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo Speaker, Tastatur: Alienware M series with 4 zone AlienFX backlight, Tastatur-Beleuchtung: ja, 12 Monate Garantie, 1 Year Premium Support and Onsite Service
Gewicht
2.529 kg, Netzteil: 955 g
Preis
3049 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.1 %
11.2021
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
84.7 %
06.2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
86.1 %
06.2021
Alienware m15 R4 RTX 3080
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm15.60"1920x1080
86.4 %
06.2021
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
87 %
06.2021
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg26 mm15.60"2560x1440
88.9 %
07.2021
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Bekanntes Design

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Alienware-Notebooks sind für ihr nach hinten ausladendes Kühlsystem bekannt und so überrascht es kaum, dass auch das aktuelle Modell deutlich mehr Tiefe aufweist als die Konkurrenz außer Haus. Immerhin ist es etwas dünner als das Schenker oder das Aorus, in dieser Disziplin schlägt aber keines der Modelle das Razer Blade.

Mit 2,5 kg sind die Alienware-Laptops auch 200 - 500 g schwerer als die Vergleichsgeräte.

Größenvergleich

359.8 mm 243 mm 26 mm 2.2 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg360.3 mm 276 mm 20 mm 2.4 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Ausstattung - Intel-Alienware mit Thunderbolt

Anders als bei der AMD-Version m15 R5 unterstützt das R6 dank Intel-CPU nun Thunderbolt 4, der zugehörige USB-C-Port zudem USB 3.2 Gen 2 statt Gen 1.Außerdem unterstützt der USB-C-Port nun auch Power Delivery, also das Aufladen darüber, allerdings nur mit bis zu 15 W. Ansonsten sind die Anschlüsse gleich geblieben.

Links: RJ-45 mit 1 Gbit/s, Headsetbuchse
Links: RJ-45 mit 1 Gbit/s, Headsetbuchse
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen 1 (1x davon mit Powershare)
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen 1 (1x davon mit Powershare)
Hinten: USB-C 3.2 Gen 2 (mit Thunderbolt 4, Display Port 1.4 und 15 W Power Delivery), USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.1, Strom
Hinten: USB-C 3.2 Gen 2 (mit Thunderbolt 4, Display Port 1.4 und 15 W Power Delivery), USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.1, Strom

Kommunikation

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1517 (1451min - 1574max) MBit/s ∼100% +48%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s ∼90% +34%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s ∼83% +23%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (758 - 1514, n=10)
1250 MBit/s ∼82% +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (496 - 1645, n=160, der letzten 2 Jahre)
1161 MBit/s ∼77% +13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1082 (597min - 1270max) MBit/s ∼71% +5%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1076 (944min - 1117max) MBit/s ∼71% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1026 (520min - 1143max) MBit/s ∼68%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1743 (864min - 1763max) MBit/s ∼100% +77%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1386 (1274min - 1446max) MBit/s ∼80% +41%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s ∼76% +35%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (887 - 1670, n=10)
1319 MBit/s ∼76% +34%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (90 - 1743, n=160, der letzten 2 Jahre)
1224 MBit/s ∼70% +25%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
982 MBit/s ∼56%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s ∼54% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
667 (627min - 737max) MBit/s ∼38% -32%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10: Ø982 (889-1036)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1714 (864-1763)
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1009 (520-1143)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1517 (1451-1574)

Webcam

ColorChecker
15 ∆E
19.4 ∆E
9.8 ∆E
17.4 ∆E
14.9 ∆E
24.1 ∆E
17.9 ∆E
15 ∆E
15.9 ∆E
17.3 ∆E
12.5 ∆E
18 ∆E
10.2 ∆E
15.8 ∆E
17.3 ∆E
17.4 ∆E
14.5 ∆E
16.5 ∆E
10.9 ∆E
18.4 ∆E
17.3 ∆E
18.9 ∆E
17.6 ∆E
14.9 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake: 16.12 ∆E min: 9.83 - max: 24.15 ∆E
ColorChecker
16.3 ∆E
14.9 ∆E
19.1 ∆E
17.1 ∆E
19 ∆E
15.4 ∆E
11 ∆E
25.7 ∆E
15.5 ∆E
14.8 ∆E
11.2 ∆E
7.8 ∆E
23.5 ∆E
19.3 ∆E
17.7 ∆E
10.5 ∆E
17.1 ∆E
18.6 ∆E
2.7 ∆E
10 ∆E
12.8 ∆E
16.8 ∆E
14.4 ∆E
11 ∆E
ColorChecker Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080: 15.09 ∆E min: 2.75 - max: 25.68 ∆E
ColorChecker
13.4 ∆E
11.9 ∆E
14.5 ∆E
10.3 ∆E
16.4 ∆E
8.9 ∆E
10.3 ∆E
20.6 ∆E
11.1 ∆E
11.8 ∆E
6.8 ∆E
5.9 ∆E
15.2 ∆E
6.7 ∆E
9.7 ∆E
2.2 ∆E
13.3 ∆E
13 ∆E
2.3 ∆E
9 ∆E
9.7 ∆E
8.3 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Aorus 15P YD: 10.09 ∆E min: 2.17 - max: 20.57 ∆E

Display - Auf 360 Hz hochgetaktet

Leicht körnige Subpixel durch mattes Overlay
Leicht körnige Subpixel durch mattes Overlay

Das Display ist laut HWinfo das gleiche matte FHD-Panel von AU Optronics wie im m15 R5. Allerdings hat das aktuelle Modell eine Bildwiederholfrequenz von satten 360 Hz, während das im AMD-m15 "nur" 165 Hz beherrscht. Alternativ kann man das R6 aber auch mit eben jenem 165-Hz-Panel kaufen, darüber hinaus gibt es noch ein QHD-Panel mit 240 Hz. Aber warum gibt es bei einem Gaming-Laptop mit RTX 3080 keine 4K-Option?

Trotz gleicher Bezeichnung unterscheiden sich auch die Werte der beiden Panels. Die Helligkeit ist geringfügig besser, dafür ist deren Verteilung schlechter. Schwarzwert und Kontrast sind ebenfalls etwas schlechter als beim Schwestermodell.

Positiv sind die sehr kurzen und damit hervorragenden Reaktionszeiten beider Displays.

Minimales Screen Bleeding entlang der Ecken
Minimales Screen Bleeding entlang der Ecken
Display hat ein starkes Hintergrundleuchten auch bei schwarzem Bildschirmhintergrund
Display hat ein starkes Hintergrundleuchten auch bei schwarzem Bildschirmhintergrund
315
cd/m²
324
cd/m²
325
cd/m²
341
cd/m²
359
cd/m²
344
cd/m²
358
cd/m²
370
cd/m²
358
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics AUO9092 (B156HAN)
X-Rite i1Pro 3
Maximal: 370 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 343.8 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 360 cd/m²
Kontrast: 1026:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 3.28
ΔE Greyscale 3.66 | 0.64-98 Ø5.7
75.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R4 RTX 3080
LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-4%
-3%
-6%
-7%
Display P3 Coverage
74.1
70.09
-5%
70.18
-5%
68.55
-7%
66.9
-10%
sRGB Coverage
99.5
99.77
0%
98.48
-1%
98.55
-1%
97.1
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
75.7
71.47
-6%
72.43
-4%
69.26
-9%
69
-9%
Response Times
-47%
-121%
-236%
-293%
-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.8
4 ?(1.2, 2.8)
-43%
7.6 ?(2.4, 5.2)
-171%
14 ?(7.2, 6.8)
-400%
16 ?(8.4, 7.6)
-471%
4.2 ?(2.6, 1.6)
-50%
Response Time Black / White *
5.6
8.4 ?(4.4, 4)
-50%
9.6 ?(3.6, 6)
-71%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-71%
12 ?(6, 6)
-114%
10 ?(5.2, 4.8)
-79%
PWM Frequency
Bildschirm
15%
24%
-9%
-8%
13%
Helligkeit Bildmitte
359
329
-8%
347
-3%
337
-6%
324
-10%
353.4
-2%
Brightness
344
321
-7%
318
-8%
316
-8%
307
-11%
340
-1%
Brightness Distribution
85
92
8%
86
1%
85
0%
91
7%
92
8%
Schwarzwert *
0.35
0.27
23%
0.31
11%
0.31
11%
0.27
23%
0.31
11%
Kontrast
1026
1219
19%
1119
9%
1087
6%
1200
17%
1140
11%
Delta E Colorchecker *
3.3
2.78
16%
1.68
49%
3.87
-17%
3.36
-2%
2.17
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.84
4.88
-1%
3.03
37%
8.09
-67%
9.87
-104%
5.69
-18%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.28
1.63
50%
1.08
67%
1.15
65%
1.23
62%
1.05
68%
Delta E Graustufen *
3.66
2.5
32%
1.8
51%
6.1
-67%
5.8
-58%
3.4
7%
Gamma
2.43 91%
2.106 104%
2.262 97%
2.132 103%
2.311 95%
2.2 100%
CCT
5896 110%
6201 105%
6592 99%
6891 94%
7087 92%
6830 95%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
76
71
72
69
Color Space (Percent of sRGB)
99
94
94
93
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-16% / 4%
-34% / -3%
-83% / -40%
-102% / -48%
-20% / -2%

* ... kleinere Werte sind besser

Der dargestellte Farbraum ist mit annähernd 100 Prozent sRGB und rund 76 Prozent AdobeRGB sehr gut, hier sind viele Konkurrenten etwas weniger gut.

sRGB
sRGB
AdobeRGB
AdobeRGB

Das Display ist bereits ab Werk recht gut eingestellt, ein manuelles Kalibrieren bringt quasi keine signifikante Verbesserung hinsichtlich der Farbabweichungen mehr.

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker
ColorChecker
Graustufen kalibriert
Graustufen kalibriert
Sättigung kalibriert
Sättigung kalibriert
ColorChecker kalibriert
ColorChecker kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
5.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ ms steigend
↘ ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
2.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ ms steigend
↘ ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 20917 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Dass sich die Sonne gerade rar macht, trägt zur besseren Sichtbarkeit der Bildschirminhalte des Alienware bei. Selbst bei schrägem Blickwinkel ist diese durch das matte und recht helle Display zumindest bei starker Bewölkung und Schatten gut.

Draussen bei starker Bewölkung
Draussen bei starker Bewölkung
Schräger Blickwinkel
Schräger Blickwinkel

Die Blickwinkelabhängigkeit ist IPS-typisch weniger ein Thema. Dennoch sieht man, dass die Helligkeit bei direkter Draufsicht schon besser ist als beim Blick aus extremen Winkeln. Die geringfügige Abnahme ist aber verschmerzbar.

Leistung - Nur 125 W für die RTX 3080

Unser Testmodell stellt mit Intel Core i7-11800H und NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU das obere Ende der Konfigurationskette dar. Alternativ ist das eindeutig als Gamer zu verortende Alienware auch mit RTX 3070 oder RTX 3060 und sogar mit schwächerer CPU Intel Core i5 11400H konfigurierbar.

 

Testbedingungen

Im Alienware Command Center sind viele Lüfterprofile mit undurchsichtigem Namen hinterlegt, eine Beschreibung der Modi ist nur durch ein Sternchensystem realisiert. Aber welche Unterschiede soll man sich bitte zwischen "Leistung", "Volle Leistung" und "Kühlung" vorstellen? Da die Lüfter bei diesen drei Modi selbst im Idle immer laut aufdrehen (Volle Leistung ist lauter als das "laut" bei Leistung), führen wir die Benchmarks sowie die Lautstärkemessungen im ausbalancierten Modus durch. Das widerspricht zwar unserem Ansatz Gaming-Laptops im Hochleistungsmodus zu testen, aber dafür ergeben dann Lautstärkemessungen wenigstens einen Sinn.

Das Alienware Command Center (ACC) braucht zudem bei jedem Systemstart besonders lange um fertig zu laden. Selbst wenn gefühlt alle anderen Windows-Prozesse bereits fertig geladen sind, genehmigt sich das ACC noch weitere Bedenkzeit. Man kann es zwar schon starten, in der Übersicht sind die Lüftermodi aber länger noch nicht auswählbar.

Seltsam ist auch das Anschaltverhalten des Alienware. Drückt man einmal auf den Powerknopf, so leuchtet dieser für wenige Sekunden blau auf, sonst geschieht nichts. Erst beim zweiten Drücken fährt der Laptop auch wirklich hoch - nervig!

Als Betriebssystem ist Windows 11 vorinstalliert, was u.U. noch Probleme mit einigen Benchmarks machen kann.

Leistung, volle Leistung und Kühlen sind immer laut (auch im Idle), manchmal lauter als das andere "laut"
Leistung, volle Leistung und Kühlen sind immer laut (auch im Idle), manchmal lauter als das andere "laut"
Es lädt und lädt...
Es lädt und lädt...

Prozessor

Cinebench R15 im Akkumodus
Cinebench R15 im Akkumodus

Der Intel Core i7-11800H stammt aus der Tiger-Lake-Reihe, seine 8 Kerne können von 2,3 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo) takten.

Im Cinebench-Loop messen wir nach den ersten vier Durchgängen einen leichten Leistungsabfall, danach ist die Performance vergleichbar mit dem Intel Core i7-11800H aus dem Aorus. Die TDP beträgt in diesen ersten vier Durchgängen rund 90 W, anschließend greift das Limit und die TDP liegt bei jedem neuen Durchlauf nur noch ganz kurz beim Maximum und geht dann auf etwa 50 W zurück.

Im direkten Vergleich leistet der Core i7-11800H im Schenker am meisten, das Alienware platziert sich aber meistens etwa 5 Prozent dahinter.

Im Akkumodus geht die CPU-Leistung im Cinebench R15 nur um etwa 10 Prozent zurück, gemessen an der Ausgangsleistung.

TDP-Verlauf im Cinebench-R15-Loop
TDP-Verlauf im Cinebench-R15-Loop

Cinebench R15 Multi Dauertest

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H: Ø1804 (1720.8-2133.9)
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
84.5 pt ∼85%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
78.6 pt ∼79%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
76.2 pt ∼76%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
 
75.6 pt ∼76%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -2!
Intel Core i7-11800H
75.5 pt ∼76%
Aorus 15P YD -2!
Intel Core i7-11800H
74 pt ∼74%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
66.9 pt ∼67%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
64.6 pt ∼65%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
14088 Points ∼100% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
13477 Points ∼96%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
12197 (11396.1min - 12197.5max) Points ∼87% -9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points ∼87% -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=36)
11728 Points ∼83% -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4621 - 14363, n=109, der letzten 2 Jahre)
10971 Points ∼78% -19%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
10947 Points ∼78% -19%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼100% +3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1513 Points ∼100% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=34)
1495 Points ∼98% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
1481 Points ∼97%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points ∼94% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1095 - 1619, n=108, der letzten 2 Jahre)
1388 Points ∼91% -6%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1228 Points ∼81% -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5408 Points ∼100% +19%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
4920 Points ∼91% +9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points ∼87% +4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
4706 Points ∼87% +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
4532 Points ∼84%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=38)
4499 Points ∼83% -1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
3993 Points ∼74% -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1397 - 6321, n=199, der letzten 2 Jahre)
3880 Points ∼72% -14%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
583 Points ∼100% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼100% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
577 Points ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=35)
575 Points ∼99% 0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼96% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (312 - 634, n=198, der letzten 2 Jahre)
511 Points ∼88% -11%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
479 Points ∼82% -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
2173 (2123.03min - 2172.97max) Points ∼100% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
2134 (1720.8min - 2133.9max) Points ∼98%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points ∼92% -6%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1936 (1756.39min - 1935.92max) Points ∼89% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=37)
1921 Points ∼88% -10%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1877 (1776.59min - 1876.96max) Points ∼86% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1755 (1601.67min - 1755.16max) Points ∼81% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (536 - 2804, n=214, der letzten 2 Jahre)
1645 Points ∼76% -23%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼100% +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼99% +2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼99% +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼98% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
226 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=34)
225 Points ∼97% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108 - 254, n=203, der letzten 2 Jahre)
207 Points ∼89% -8%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
198 Points ∼85% -12%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (179 - 555, n=193, der letzten 2 Jahre)
311 Seconds * ∼100% -17%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
291 Seconds * ∼94% -10%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
280 Seconds * ∼90% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=34)
274 Seconds * ∼88% -3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
265 Seconds * ∼85%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * ∼83% +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * ∼81% +5%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
217 Seconds * ∼70% +18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
56758 MIPS ∼100% +8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS ∼95% +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
53597 MIPS ∼94% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
52729 MIPS ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=33)
48962 MIPS ∼86% -7%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
48534 MIPS ∼86% -8%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
47604 MIPS ∼84% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15146 - 76063, n=194, der letzten 2 Jahre)
45675 MIPS ∼80% -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5716 MIPS ∼100% +5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS ∼98% +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
5582 MIPS ∼98% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=33)
5487 MIPS ∼96% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
5480 MIPS ∼96% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
5450 MIPS ∼95%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
5313 MIPS ∼93% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2945 - 6506, n=194, der letzten 2 Jahre)
5275 MIPS ∼92% -3%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
9851 Points ∼100% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
9395 Points ∼95%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
9335 Points ∼95% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=28)
8608 Points ∼87% -8%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
7850 Points ∼80% -16%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points ∼76% -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2783 - 11393, n=189, der letzten 2 Jahre)
7363 Points ∼75% -22%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1625 Points ∼100% +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1582 Points ∼97% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
1574 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=28)
1561 Points ∼96% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points ∼91% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (703 - 1777, n=189, der letzten 2 Jahre)
1343 Points ∼83% -15%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1299 Points ∼80% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
17.4 fps ∼100% +28%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
15 fps ∼86% +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼84% +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=34)
13.9 fps ∼80% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
13.6 fps ∼78%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
13.2 fps ∼76% -3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
12.6 fps ∼72% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.13 - 19.8, n=193, der letzten 2 Jahre)
12.5 fps ∼72% -8%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
89 s * ∼100% -100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * ∼64% -29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 113, n=187, der letzten 2 Jahre)
54.4 s * ∼61% -22%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
46.8 s * ∼53% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=33)
46.4 s * ∼52% -4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
45.9 s * ∼52% -3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
44.5 s * ∼50%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
43.8 s * ∼49% +2%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼100% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.4905 - 1.088, n=189, der letzten 2 Jahre)
0.576 sec * ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=34)
0.565 sec * ∼95% -1%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
0.56 sec * ∼95% -0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
0.558 sec * ∼94%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼94% -0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
0.55 sec * ∼93% +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼89% +6%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2134 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
172 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
226 Points
Hilfe
Performance Rating
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.9 pt ∼94%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.2 pt ∼88%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
79.6 pt ∼80%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
 
77.2 pt ∼77%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
74.3 pt ∼74%
Aorus 15P YD -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 pt ∼0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 pt ∼0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 pt ∼0%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15961 KRay/s ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14245 KRay/s ∼89% -11%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
14041 KRay/s ∼88% -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (8772 - 15961, n=8)
13089 KRay/s ∼82% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4440 - 19199, n=146, der letzten 2 Jahre)
11938 KRay/s ∼75% -25%
AIDA64 / FPU Julia
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88952 Points ∼100% +36%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
68783 Points ∼77% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
65636 Points ∼74%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21177 - 102867, n=146, der letzten 2 Jahre)
65462 Points ∼74% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (39404 - 65636, n=8)
56579 Points ∼64% -14%
AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4439 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (2599 - 4439, n=8)
3774 MB/s ∼85% -15%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3550 MB/s ∼80% -20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3055 MB/s ∼69% -31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (965 - 4851, n=146, der letzten 2 Jahre)
2723 MB/s ∼61% -39%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95789 Points ∼100% +4%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92980 Points ∼97% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (91605 - 91941, n=8)
91800 Points ∼96% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91757 Points ∼96%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30447 - 132615, n=146, der letzten 2 Jahre)
86231 Points ∼90% -6%
AIDA64 / FPU SinJulia
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11665 Points ∼100% +19%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10195 Points ∼87% +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3007 - 19956, n=146, der letzten 2 Jahre)
9981 Points ∼86% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9781 Points ∼84%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (6420 - 9787, n=8)
8954 Points ∼77% -8%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45972 Points ∼100% +16%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39464 Points ∼86%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11126 - 55702, n=146, der letzten 2 Jahre)
34614 Points ∼75% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
34490 Points ∼75% -13%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (23365 - 39464, n=8)
33765 Points ∼73% -14%
AIDA64 / CPU AES
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
149388 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (92841 - 149388, n=8)
131872 MB/s ∼88% -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119968 MB/s ∼80% -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11368 - 156370, n=146, der letzten 2 Jahre)
67517 MB/s ∼45% -55%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
38856 MB/s ∼26% -74%
AIDA64 / CPU ZLib
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
830 MB/s ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
782 MB/s ∼94% -6%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
758 MB/s ∼91% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (461 - 1126, n=167, der letzten 2 Jahre)
599 MB/s ∼72% -28%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (461 - 830, n=31)
208 (461min - 830max) MB/s ∼25% -75%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8717 KRay/s ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7532 KRay/s ∼86% -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7411 KRay/s ∼85% -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (4545 - 8717, n=9)
7198 KRay/s ∼83% -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2728 - 10472, n=146, der letzten 2 Jahre)
6413 KRay/s ∼74% -26%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
23347 MPixel/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (15689 - 26732, n=9)
23171 MPixel/s ∼99% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10064 - 27893, n=146, der letzten 2 Jahre)
21405 MPixel/s ∼92% -8%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
20698 MPixel/s ∼89% -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14784 MPixel/s ∼63% -37%

System Performance

Der PCMark 10 differenziert nicht besonders gut zwischen den Konkurrenten, zumindest im Gesamtscore. Das Razer Blade scheint in den Untertests die Nase leicht vorne zu haben, das Alienware ist aber im Soll, einzig beim Essentials-Benchmark liegt er etwa 5 Prozent zurück.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
7356 Points ∼100% +2%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points ∼98% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7190 Points ∼98% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7177 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6673 - 7470, n=11)
7154 Points ∼97% 0%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
6988 Points ∼95% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points ∼88% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3952 - 7884, n=173, der letzten 2 Jahre)
6190 Points ∼84% -14%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
11064 Points ∼100% +11%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points ∼95% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9862 - 11064, n=11)
10328 Points ∼93% +4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10271 Points ∼93% +3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9934 Points ∼90%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9709 Points ∼88% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7148 - 11064, n=172, der letzten 2 Jahre)
9678 Points ∼87% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points ∼87% -3%
PCMark 10 / Productivity
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9372 Points ∼100%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9337 Points ∼100% 0%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8278 - 9803, n=11)
9115 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
9015 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8983 Points ∼96% -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points ∼95% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5813 - 10066, n=172, der letzten 2 Jahre)
8389 Points ∼90% -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10932 Points ∼100% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
10831 Points ∼99% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10775 Points ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9881 - 11323, n=11)
10560 Points ∼97% -2%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points ∼95% -3%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
10217 Points ∼93% -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points ∼79% -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3670 - 12250, n=172, der letzten 2 Jahre)
8055 Points ∼74% -25%
PCMark 10 Score
7177 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (39053 - 48016, n=9)
44762 MB/s ∼100% +3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43361 MB/s ∼97%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18274 - 48159, n=146, der letzten 2 Jahre)
37862 MB/s ∼85% -13%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37687 MB/s ∼84% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
35790 MB/s ∼80% -17%
AIDA64 / Memory Read
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49659 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (41974 - 50013, n=8)
47377 MB/s ∼95% -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44146 MB/s ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19654 - 50013, n=146, der letzten 2 Jahre)
41894 MB/s ∼84% -16%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
40553 MB/s ∼82% -18%
AIDA64 / Memory Write
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45486 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (41728 - 46214, n=8)
45085 MB/s ∼99% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17629 - 49097, n=146, der letzten 2 Jahre)
40804 MB/s ∼90% -10%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39830 MB/s ∼88% -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35891 MB/s ∼79% -21%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.5 ns * ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.2 ns * ∼80% +20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (69.7 - 103, n=168, der letzten 2 Jahre)
61 ns * ∼63% +37%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
55.9 ns * ∼57% +43%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (85.6 - 97.5, n=32)
26.4 (85.6min - 97.5max) ns * ∼27% +73%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Weder beim Öffnen mehrerer Browsertabs, noch beim Videostreaming oder CPU-Stress mittels Prime95 stellt das Tool LatencyMon signifikante Verzögerungen fest. Allerdings wurde unser 4K/60-fps-YouTubevideo mit ganzen 68 Dropped Frames abgespielt.

YouTube-Test
YouTube-Test
LatencyMon Main
LatencyMon Main
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
4392 μs * ∼100% -357%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
961.1 μs * ∼22%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
774.6 μs * ∼18% +19%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
725.1 μs * ∼17% +25%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
532.6 μs * ∼12% +45%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * ∼10% +55%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Dell verbaut gleich zwei 1 TB große NVMe-SSDs von Samsung im m15 R6. Zusammen fasst der Speicher also 2 TB an Daten. Die Samsung PM9A1 belegt in unserer SSD-Datenbank eigentlich Platz 3, kann ihre theoretisch hohe Geschwindigkeit aber im R6 nicht annähernd ausspielen. Hier wird Potential verschenkt, dennoch ist die Geschwindigkeit keineswegs schlecht.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3552 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3174.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 754.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 543.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 83.06 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 225.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1413.7 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2823.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
89.3 pt ∼89%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
86.4 pt ∼86%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
81.9 pt ∼82%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
74.1 pt ∼74%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
68.1 pt ∼68%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
52.4 pt ∼52%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
52.4 pt ∼52%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
33.8 pt ∼34%
DiskSpd
seq read
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3941 (3833.9min - 3941.39max) MB/s ∼100% +57%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3802 (3789.11min - 3801.66max) MB/s ∼96% +51%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2514 - 4608, n=10)
3730 MB/s ∼95% +48%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3385 (3365.72min - 3385.43max) MB/s ∼86% +35%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2514 (2492.51min - 2513.65max) MB/s ∼64%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (170 - 4645, n=166, der letzten 2 Jahre)
2044 MB/s ∼52% -19%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
1985 (1947.5min - 1985.18max) MB/s ∼50% -21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1726 (1693.24min - 1725.96max) MB/s ∼44% -31%
seq write
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3804 (3790.18min - 3804.02max) MB/s ∼100% +38%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2436 - 4304, n=10)
3565 MB/s ∼94% +29%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2923 (2797.18min - 2923.46max) MB/s ∼77% +6%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2842 (2816.48min - 2842.27max) MB/s ∼75% +3%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
2763 (2748.27min - 2762.79max) MB/s ∼73% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2753 (2740.35min - 2752.51max) MB/s ∼72%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (174 - 4574, n=165, der letzten 2 Jahre)
2178 MB/s ∼57% -21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1520 (983.77min - 1519.6max) MB/s ∼40% -45%
seq q8 t1 read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
6883 (1.68min - 6882.51max) MB/s ∼100% +101%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6598 (5839.52min - 6597.87max) MB/s ∼96% +93%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6574 (5853.99min - 6573.59max) MB/s ∼96% +92%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 6688, n=10)
6280 MB/s ∼91% +84%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3421 (3159.78min - 3420.66max) MB/s ∼50%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (144 - 7090, n=166, der letzten 2 Jahre)
3258 MB/s ∼47% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
3024 (2618.92min - 3023.5max) MB/s ∼44% -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2314 (1882.82min - 2314max) MB/s ∼34% -32%
seq q8 t1 write
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4920 (4893.91min - 4919.52max) MB/s ∼100% +57%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4786 (4775.73min - 4785.78max) MB/s ∼97% +53%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3134 - 4999, n=10)
4733 MB/s ∼96% +51%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
4658 (45.63min - 4657.56max) MB/s ∼95% +49%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
3146 (3124.59min - 3146.36max) MB/s ∼64% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3134 (3124.55min - 3133.56max) MB/s ∼64%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (155 - 5969, n=166, der letzten 2 Jahre)
2622 MB/s ∼53% -16%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1449 (1364.2min - 1448.71max) MB/s ∼29% -54%
4k q1 t1 read
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.53min - 80.11max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (58.6 - 93.9, n=10)
78.6 MB/s ∼98% -2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.3 (77.09min - 77.34max) MB/s ∼97% -3%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
61 (60.47min - 61.04max) MB/s ∼76% -24%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
57 (56.75min - 56.96max) MB/s ∼71% -29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.53 - 137, n=166, der letzten 2 Jahre)
50.7 MB/s ∼63% -37%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
48.3 (47.05min - 48.34max) MB/s ∼60% -40%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
43.1 (43.01min - 43.14max) MB/s ∼54% -46%
4k q1 t1 write
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
201 (200.58min - 201.14max) MB/s ∼100% +9%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (161 - 249, n=10)
199 MB/s ∼99% +8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
184 (179.2min - 184.27max) MB/s ∼92%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
177 (170.46min - 177.28max) MB/s ∼88% -4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
169 (167.84min - 168.95max) MB/s ∼84% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.79 - 274, n=165, der letzten 2 Jahre)
145 MB/s ∼72% -21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
121 (117.79min - 121.25max) MB/s ∼60% -34%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
118 (117.31min - 117.61max) MB/s ∼59% -36%
4k q32 t16 read
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4181 (4173.58min - 4181.23max) MB/s ∼100% +20%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3492 (3485.59min - 3492.13max) MB/s ∼84%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1129 - 4185, n=10)
3371 MB/s ∼81% -3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3197 (3193.46min - 3197.21max) MB/s ∼76% -8%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
1612 (1494.79min - 1611.57max) MB/s ∼39% -54%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1.1 - 4198, n=165, der letzten 2 Jahre)
1507 MB/s ∼36% -57%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1301 (981.55min - 1301max) MB/s ∼31% -63%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1271 (1259.92min - 1271.12max) MB/s ∼30% -64%
4k q32 t16 write
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3554 (2877.78min - 3553.71max) MB/s ∼100% +230%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (373 - 3554, n=10)
2538 MB/s ∼71% +136%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
2129 (2122.07min - 2128.79max) MB/s ∼60% +98%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1.15 - 4249, n=165, der letzten 2 Jahre)
1580 MB/s ∼44% +47%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
1290 (1158.21min - 1290.3max) MB/s ∼36% +20%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1076 (1068.95min - 1075.63max) MB/s ∼30%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
497 (490.94min - 497.29max) MB/s ∼14% -54%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
470 (454.64min - 470.28max) MB/s ∼13% -56%
AS SSD
Score Total
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8804 Points ∼100% +55%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
7821 Points ∼89% +38%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (4873 - 8874, n=10)
7720 Points ∼88% +36%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6724 Points ∼76% +18%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5683 Points ∼65%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (910 - 9134, n=164, der letzten 2 Jahre)
4550 Points ∼52% -20%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
4227 Points ∼48% -26%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3136 Points ∼36% -45%
Score Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3587 Points ∼100% +21%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3314 Points ∼92% +12%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2955 Points ∼82%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1688 - 3400, n=10)
2950 Points ∼82% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1850 Points ∼52% -37%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
1727 Points ∼48% -42%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (389 - 3587, n=164, der letzten 2 Jahre)
1687 Points ∼47% -43%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1506 Points ∼42% -49%
Score Write
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4058 Points ∼100% +230%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3890 Points ∼96% +216%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1230 - 3963, n=10)
3332 Points ∼82% +171%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
2490 Points ∼61% +102%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (285 - 4414, n=164, der letzten 2 Jahre)
2008 Points ∼49% +63%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
1621 Points ∼40% +32%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1230 Points ∼30%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
918 Points ∼23% -25%
Seq Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
5738.87 MB/s ∼100% +103%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5375.73 MB/s ∼94% +90%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4830 MB/s ∼84% +70%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2834 - 5376, n=10)
4775 MB/s ∼83% +68%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
2888 MB/s ∼50% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2834 MB/s ∼49%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (252 - 5739, n=164, der letzten 2 Jahre)
2661 MB/s ∼46% -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2082 MB/s ∼36% -27%
Seq Write
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
4201.49 MB/s ∼100% +65%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3668.55 MB/s ∼87% +44%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1625 - 3988, n=10)
3323 MB/s ∼79% +31%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
2786 MB/s ∼66% +10%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2544 MB/s ∼61%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (308 - 5210, n=164, der letzten 2 Jahre)
2159 MB/s ∼51% -15%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2032 MB/s ∼48% -20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
825 MB/s ∼20% -68%
4K Read
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.69 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (50.6 - 85.1, n=10)
72 MB/s ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
62.3 MB/s ∼86% -14%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR