Alienware m15 R6 im Laptop-Test: Effizienter, aber die RTX 3080 ist langsamer als im Vorgänger

Heißes Eisen. Moment, noch ein m15? Ja, nach dem m15 R5 mit Ryzen-Prozessor kommt nun das m15 R6 mit Intel-CPU, was mit den üblichen Vor- und Nachteilen verbunden ist (Stichwort Thunderbolt). Natürlich ist der neue Tiger-Lake Prozessor effizienter und auch schneller als der Comet-Lake-Vorgänger im R4, aber bei der 3D-Leistung zieht Dell die Handbremse, hier hat das R4 durchaus noch ein Wörtchen mitzureden.

Christian Hintze 👁, Veröffentlicht am 26.11.2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

Es ist schon erstaunlich wie viele Modelle des m15 Dell in so kurzer Zeit herausbringt, wir haben nämlich bereits das m15 R4, das m15 R5 und nun das m15 R6 getestet - und zwar alle in diesem Jahr.

Verwirrend: Eigentlich ist das R6 ein Nachfolger des R4 mit Comet-Lake-CPU und eher ein Schwestermodell zum R5 mit AMD-Prozessor, denn im R6 sitzt nun eine Tiger-Lake-CPU. Das Gehäuse und vieles weitere entspricht ansonsten dem m15 R5, weshalb wir nicht erneut auf die Bereiche Gehäuse, Eingabegeräte, Ausstattung etc. eingehen, es sei denn es hat sich etwas verändert. Informationen zu den ausgelassenen Bereichen findet man im Test des Alienware m15 R5.

Natürlich vergleichen wir das Intel-m15 R6 mit dem AMD-m15 R5 und dem Comet-Lake-Vorgänger m15 R4, außerdem noch mit dem Aorus 15P YD, dem Razer Blade 15 Profi-Modell und dem Schenker XMG Neo 15.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Dell

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

m15 R6 (m15 Serie)

Prozessor

Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8 GB VRAM, 125 W TDP ( beinhaltet 10 W Dynamic Boost), Geforce 466.85, Advanced Optimus

Hauptspeicher

32 GB

, 2x 16 GB PC4-25600 DDR4 SDRAM SK Hynix

Bildschirm

15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, spiegelnd: nein, 360 Hz

Mainboard

Intel HM570

Massenspeicher

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB

, 2 x PM9A1 NVMe Samsung 1024GB = 2 TB, 1782 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset jack connector

Netzwerk

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 22.85 x 356.2 x 272.5

Akku

84 Wh Lithium-Ion

Laden

Schnellladen / Quick Charge

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: Alienware HD-Kamera (1.280 x 720 Auflösung) mit Dual-Array-Mikrofonen
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo Speaker, Tastatur: Alienware M series with 4 zone AlienFX backlight, Tastatur-Beleuchtung: ja, 12 Monate Garantie, 1 Year Premium Support and Onsite Service

Gewicht

2.529 kg, Netzteil: 955 g

Preis

3049 Euro

Links

Alienware Startseite
Alienware Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
86.1 %	11.2021	Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.5 kg	22.85 mm	15.60"	1920x1080
84.7 %	06.2021	Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	22.85 mm	15.60"	1920x1080
86.1 %	06.2021	Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.4 kg	20 mm	15.60"	1920x1080
86.4 %	06.2021	Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.2 kg	27 mm	15.60"	1920x1080
87 %	06.2021	Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.2 kg	26 mm	15.60"	2560x1440
88.9 %	07.2021	Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 kg	16.99 mm	15.60"	1920x1080

Gehäuse - Bekanntes Design

Alienware-Notebooks sind für ihr nach hinten ausladendes Kühlsystem bekannt und so überrascht es kaum, dass auch das aktuelle Modell deutlich mehr Tiefe aufweist als die Konkurrenz außer Haus. Immerhin ist es etwas dünner als das Schenker oder das Aorus, in dieser Disziplin schlägt aber keines der Modelle das Razer Blade.

Mit 2,5 kg sind die Alienware-Laptops auch 200 - 500 g schwerer als die Vergleichsgeräte.

Größenvergleich

Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Aorus 15P YD Alienware m15 R4 RTX 3080 Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Alienware m15 R5 Ryzen Edition Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) DIN A4 ❌

Ausstattung - Intel-Alienware mit Thunderbolt

Anders als bei der AMD-Version m15 R5 unterstützt das R6 dank Intel-CPU nun Thunderbolt 4, der zugehörige USB-C-Port zudem USB 3.2 Gen 2 statt Gen 1.Außerdem unterstützt der USB-C-Port nun auch Power Delivery, also das Aufladen darüber, allerdings nur mit bis zu 15 W. Ansonsten sind die Anschlüsse gleich geblieben.

Links: RJ-45 mit 1 Gbit/s, Headsetbuchse

Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen 1 (1x davon mit Powershare)

Hinten: USB-C 3.2 Gen 2 (mit Thunderbolt 4, Display Port 1.4 und 15 W Power Delivery), USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.1, Strom

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AX12
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1517 (1451^min - 1574^max) MBit/s ∼100% +48%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1371 (925^min - 1499^max) MBit/s ∼90% +34%
Aorus 15P YD Intel Wi-Fi 6 AX200	1265 (1163^min - 1351^max) MBit/s ∼83% +23%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (758 - 1514, n=10)	1250 MBit/s ∼82% +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming (450 - 1588, n=84, der letzten 2 Jahre)	1152 MBit/s ∼76% +12%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1082 (597^min - 1270^max) MBit/s ∼71% +5%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Wi-Fi 6E AX210	1076 (944^min - 1117^max) MBit/s ∼71% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1026 (520^min - 1143^max) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AX12
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1743 (864^min - 1763^max) MBit/s ∼100% +77%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Wi-Fi 6E AX210	1386 (1274^min - 1446^max) MBit/s ∼80% +41%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1330 (711^min - 1563^max) MBit/s ∼76% +35%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (887 - 1670, n=10)	1319 MBit/s ∼76% +34%
Durchschnitt der Klasse Gaming (90 - 1743, n=84, der letzten 2 Jahre)	1174 MBit/s ∼67% +20%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	982 MBit/s ∼56%
Aorus 15P YD Intel Wi-Fi 6 AX200	933 (498^min - 1012^max) MBit/s ∼54% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	667 (627^min - 737^max) MBit/s ∼38% -32%

Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AX12: Ø982 (889-1036)

Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1714 (864-1763)

Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1009 (520-1143)

Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1517 (1451-1574)

Webcam

ColorChecker Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake: 16.12 ∆E min: 9.83 - max: 24.15 ∆E

Display - Auf 360 Hz hochgetaktet

Leicht körnige Subpixel durch mattes Overlay

Das Display ist laut HWinfo das gleiche matte FHD-Panel von AU Optronics wie im m15 R5. Allerdings hat das aktuelle Modell eine Bildwiederholfrequenz von satten 360 Hz, während das im AMD-m15 "nur" 165 Hz beherrscht. Alternativ kann man das R6 aber auch mit eben jenem 165-Hz-Panel kaufen, darüber hinaus gibt es noch ein QHD-Panel mit 240 Hz. Aber warum gibt es bei einem Gaming-Laptop mit RTX 3080 keine 4K-Option?

Trotz gleicher Bezeichnung unterscheiden sich auch die Werte der beiden Panels. Die Helligkeit ist geringfügig besser, dafür ist deren Verteilung schlechter. Schwarzwert und Kontrast sind ebenfalls etwas schlechter als beim Schwestermodell.

Positiv sind die sehr kurzen und damit hervorragenden Reaktionszeiten beider Displays.

Minimales Screen Bleeding entlang der Ecken

Display hat ein starkes Hintergrundleuchten auch bei schwarzem Bildschirmhintergrund


315 cd/m²	324 cd/m²	325 cd/m²
341 cd/m²	359 cd/m²	344 cd/m²
358 cd/m²	370 cd/m²	358 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

AU Optronics AUO9092 (B156HAN)

X-Rite i1Pro 3

Maximal: 370 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 343.8 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 360 cd/m²
Kontrast: 1026:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 3.28
ΔE Greyscale 3.66 | 0.57-98 Ø5.4
75.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 3)

	Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.60	Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60	Alienware m15 R4 RTX 3080 LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.60	Aorus 15P YD BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.60	Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60	Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display			-4%	-3%	-5%	-7%
Display P3 Coverage	74.1		70.1 -5%	70.2 -5%	68.6 -7%	66.9 -10%
sRGB Coverage	99.5		99.8 0%	98.5 -1%	98.6 -1%	97.1 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	75.7		71.5 -6%	72.4 -4%	69.3 -8%	69 -9%
Response Times		-47%	-121%	-236%	-293%	-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.8	4 ?(1.2, 2.8) -43%	7.6 ?(2.4, 5.2) -171%	14 ?(7.2, 6.8) -400%	16 ?(8.4, 7.6) -471%	4.2 ?(2.6, 1.6) -50%
Response Time Black / White *	5.6	8.4 ?(4.4, 4) -50%	9.6 ?(3.6, 6) -71%	9.6 ?(5.2, 4.4) -71%	12 ?(6, 6) -114%	10 ?(5.2, 4.8) -79%
PWM Frequency
Bildschirm		15%	24%	-9%	-8%	13%
Helligkeit Bildmitte	359	329 -8%	347 -3%	337 -6%	324 -10%	353.4 -2%
Brightness	344	321 -7%	318 -8%	316 -8%	307 -11%	340 -1%
Brightness Distribution	85	92 8%	86 1%	85 0%	91 7%	92 8%
Schwarzwert *	0.35	0.27 23%	0.31 11%	0.31 11%	0.27 23%	0.31 11%
Kontrast	1026	1219 19%	1119 9%	1087 6%	1200 17%	1140 11%
Delta E Colorchecker *	3.3	2.78 16%	1.68 49%	3.87 -17%	3.36 -2%	2.17 34%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.84	4.88 -1%	3.03 37%	8.09 -67%	9.87 -104%	5.69 -18%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.28	1.63 50%	1.08 67%	1.15 65%	1.23 62%	1.05 68%
Delta E Graustufen *	3.66	2.5 32%	1.8 51%	6.1 -67%	5.8 -58%	3.4 7%
Gamma	2.43 ^91%	2.106 ^104%	2.262 ^97%	2.132 ^103%	2.311 ^95%	2.2 ^100%
CCT	5896 ^110%	6201 ^105%	6592 ^99%	6891 ^94%	7087 ^92%	6830 ^95%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)		76	71	72	69
Color Space (Percent of sRGB)		99	94	94	93
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-16% / 4%	-34% / -3%	-83% / -40%	-102% / -48%	-20% / -2%

* ... kleinere Werte sind besser

Der dargestellte Farbraum ist mit annähernd 100 Prozent sRGB und rund 76 Prozent AdobeRGB sehr gut, hier sind viele Konkurrenten etwas weniger gut.

Das Display ist bereits ab Werk recht gut eingestellt, ein manuelles Kalibrieren bringt quasi keine signifikante Verbesserung hinsichtlich der Farbabweichungen mehr.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
5.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ ms steigend
5.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.5 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
2.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ ms steigend
2.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19287 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Dass sich die Sonne gerade rar macht, trägt zur besseren Sichtbarkeit der Bildschirminhalte des Alienware bei. Selbst bei schrägem Blickwinkel ist diese durch das matte und recht helle Display zumindest bei starker Bewölkung und Schatten gut.

Die Blickwinkelabhängigkeit ist IPS-typisch weniger ein Thema. Dennoch sieht man, dass die Helligkeit bei direkter Draufsicht schon besser ist als beim Blick aus extremen Winkeln. Die geringfügige Abnahme ist aber verschmerzbar.

Leistung - Nur 125 W für die RTX 3080

Unser Testmodell stellt mit Intel Core i7-11800H und NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU das obere Ende der Konfigurationskette dar. Alternativ ist das eindeutig als Gamer zu verortende Alienware auch mit RTX 3070 oder RTX 3060 und sogar mit schwächerer CPU Intel Core i5 11400H konfigurierbar.

Testbedingungen

Im Alienware Command Center sind viele Lüfterprofile mit undurchsichtigem Namen hinterlegt, eine Beschreibung der Modi ist nur durch ein Sternchensystem realisiert. Aber welche Unterschiede soll man sich bitte zwischen "Leistung", "Volle Leistung" und "Kühlung" vorstellen? Da die Lüfter bei diesen drei Modi selbst im Idle immer laut aufdrehen (Volle Leistung ist lauter als das "laut" bei Leistung), führen wir die Benchmarks sowie die Lautstärkemessungen im ausbalancierten Modus durch. Das widerspricht zwar unserem Ansatz Gaming-Laptops im Hochleistungsmodus zu testen, aber dafür ergeben dann Lautstärkemessungen wenigstens einen Sinn.

Das Alienware Command Center (ACC) braucht zudem bei jedem Systemstart besonders lange um fertig zu laden. Selbst wenn gefühlt alle anderen Windows-Prozesse bereits fertig geladen sind, genehmigt sich das ACC noch weitere Bedenkzeit. Man kann es zwar schon starten, in der Übersicht sind die Lüftermodi aber länger noch nicht auswählbar.

Seltsam ist auch das Anschaltverhalten des Alienware. Drückt man einmal auf den Powerknopf, so leuchtet dieser für wenige Sekunden blau auf, sonst geschieht nichts. Erst beim zweiten Drücken fährt der Laptop auch wirklich hoch - nervig!

Als Betriebssystem ist Windows 11 vorinstalliert, was u.U. noch Probleme mit einigen Benchmarks machen kann.

Leistung, volle Leistung und Kühlen sind immer laut (auch im Idle), manchmal lauter als das andere "laut"

Prozessor

Der Intel Core i7-11800H stammt aus der Tiger-Lake-Reihe, seine 8 Kerne können von 2,3 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo) takten.

Im Cinebench-Loop messen wir nach den ersten vier Durchgängen einen leichten Leistungsabfall, danach ist die Performance vergleichbar mit dem Intel Core i7-11800H aus dem Aorus. Die TDP beträgt in diesen ersten vier Durchgängen rund 90 W, anschließend greift das Limit und die TDP liegt bei jedem neuen Durchlauf nur noch ganz kurz beim Maximum und geht dann auf etwa 50 W zurück.

Im direkten Vergleich leistet der Core i7-11800H im Schenker am meisten, das Alienware platziert sich aber meistens etwa 5 Prozent dahinter.

Im Akkumodus geht die CPU-Leistung im Cinebench R15 nur um etwa 10 Prozent zurück, gemessen an der Ausgangsleistung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H: Ø1804 (1720.8-2133.9)

Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)

Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)

Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming	83.6 pt ∼84%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	79.6 pt ∼80%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	73.9 pt ∼74%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	71.7 pt ∼72%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) ^-2! Intel Core i7-11800H	71 pt ∼71%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H	70.8 pt ∼71%
Aorus 15P YD ^-2! Intel Core i7-11800H	69.7 pt ∼70%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	60.5 pt ∼61%

Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34521, n=224, der letzten 2 Jahre)	15208 Points ∼100% +13%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	14088 Points ∼93% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	13477 Points ∼89%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	12197 (11396.1^min - 12197.5^max) Points ∼80% -9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	12195 Points ∼80% -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=47)	11696 Points ∼77% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	10947 Points ∼72% -19%

Cinebench R23 / Single Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2169, n=221, der letzten 2 Jahre)	1631 Points ∼100% +10%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	1520 Points ∼93% +3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	1513 Points ∼93% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=44)	1497 Points ∼92% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	1481 Points ∼91%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	1430 Points ∼88% -3%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	1228 Points ∼75% -17%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13457, n=227, der letzten 2 Jahre)	5733 Points ∼100% +27%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	5408 Points ∼94% +19%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	4920 Points ∼86% +9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	4711 Points ∼82% +4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	4706 Points ∼82% +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	4532 Points ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=49)	4472 Points ∼78% -1%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	3993 Points ∼70% -12%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 825, n=227, der letzten 2 Jahre)	629 Points ∼100% +9%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	583 Points ∼93% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	582 Points ∼93% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	581 Points ∼92% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	577 Points ∼92%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=46)	576 Points ∼92% 0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	559 Points ∼89% -3%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	479 Points ∼76% -17%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5554, n=232, der letzten 2 Jahre)	2447 Points ∼100% +15%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	2173 (2123.03^min - 2172.97^max) Points ∼89% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	2134 (1720.8^min - 2133.9^max) Points ∼87%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	2005 (1921.88^min - 2004.51^max) Points ∼82% -6%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	1936 (1756.39^min - 1935.92^max) Points ∼79% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=49)	1900 Points ∼78% -11%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	1877 (1776.59^min - 1876.96^max) Points ∼77% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	1755 (1601.67^min - 1755.16^max) Points ∼72% -18%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 312, n=228, der letzten 2 Jahre)	246 Points ∼100% +9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	232 Points ∼94% +3%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	230 Points ∼93% +2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	230 Points ∼93% +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	227 Points ∼92% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	226 Points ∼92%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=45)	225 Points ∼91% 0%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	198 Points ∼80% -12%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	291 Seconds * ∼100% -10%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	280 Seconds * ∼96% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=45)	276 Seconds * ∼95% -4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	265 Seconds * ∼91%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	259 Seconds * ∼89% +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	253 Seconds * ∼87% +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (93 - 1259, n=229, der letzten 2 Jahre)	245 Seconds * ∼84% +8%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	217 Seconds * ∼75% +18%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 135927, n=224, der letzten 2 Jahre)	62051 MIPS ∼100% +18%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	56758 MIPS ∼91% +8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	53902 MIPS ∼87% +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	53597 MIPS ∼86% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	52729 MIPS ∼85%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	48534 MIPS ∼78% -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=45)	48500 MIPS ∼78% -8%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	47604 MIPS ∼77% -10%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7332, n=225, der letzten 2 Jahre)	5719 MIPS ∼100% +5%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	5716 MIPS ∼100% +5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	5591 MIPS ∼98% +3%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	5582 MIPS ∼98% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (5138 - 5716, n=45)	5487 MIPS ∼96% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	5480 MIPS ∼96% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	5450 MIPS ∼95%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	5313 MIPS ∼93% -3%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 21853, n=223, der letzten 2 Jahre)	10877 Points ∼100% +16%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	9851 Points ∼91% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	9395 Points ∼86%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	9335 Points ∼86% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=39)	8566 Points ∼79% -9%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	7850 Points ∼72% -16%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	7522 Points ∼69% -20%

Geekbench 5.4 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2139, n=223, der letzten 2 Jahre)	1643 Points ∼100% +4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	1625 Points ∼99% +3%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	1582 Points ∼96% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	1574 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=39)	1560 Points ∼95% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	1481 Points ∼90% -6%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	1299 Points ∼79% -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	17.4 fps ∼100% +28%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 34.8, n=229, der letzten 2 Jahre)	17.3 fps ∼99% +27%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	15 fps ∼86% +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	14.7 fps ∼84% +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=45)	13.8 fps ∼79% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	13.6 fps ∼78%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	13.2 fps ∼76% -3%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	12.6 fps ∼72% -7%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	89 s * ∼100% -100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	57.4 s * ∼64% -29%
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=225, der letzten 2 Jahre)	51.4 s * ∼58% -16%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	46.8 s * ∼53% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=44)	46.5 s * ∼52% -4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	45.9 s * ∼52% -3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	44.5 s * ∼50%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	43.8 s * ∼49% +2%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	0.592 sec * ∼100% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=45)	0.566 sec * ∼96% -1%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	0.56 sec * ∼95% -0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	0.558 sec * ∼94%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	0.556 sec * ∼94% -0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	0.55 sec * ∼93% +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	0.524 sec * ∼89% +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3793 - 4.47, n=225, der letzten 2 Jahre)	0.516 sec * ∼87% +8%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2134 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

172 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

226 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90.9 pt ∼91%
Durchschnitt der Klasse Gaming	88.4 pt ∼88%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.1 pt ∼86%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	76.9 pt ∼77%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H	76.6 pt ∼77%
Aorus 15P YD ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 pt ∼0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 pt ∼0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 pt ∼0%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	15961 KRay/s ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14245 KRay/s ∼89% -11%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	14041 KRay/s ∼88% -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2585 - 52479, n=197, der letzten 2 Jahre)	13910 KRay/s ∼87% -13%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=19)	13546 KRay/s ∼85% -15%

AIDA64 / FPU Julia
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	88952 Points ∼100% +36%
Durchschnitt der Klasse Gaming (12439 - 227882, n=197, der letzten 2 Jahre)	74033 Points ∼83% +13%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	68783 Points ∼77% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	65636 Points ∼74%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=19)	57695 Points ∼65% -12%

AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	4439 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=19)	3873 MB/s ∼87% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3550 MB/s ∼80% -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 8525, n=197, der letzten 2 Jahre)	3487 MB/s ∼79% -21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3055 MB/s ∼69% -31%

AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 180473, n=197, der letzten 2 Jahre)	98622 Points ∼100% +7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	95789 Points ∼97% +4%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	92980 Points ∼94% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	91757 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (86848 - 91941, n=19)	90885 Points ∼92% -1%

AIDA64 / FPU SinJulia
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11665 Points ∼100% +19%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 29598, n=197, der letzten 2 Jahre)	10842 Points ∼93% +11%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	10195 Points ∼87% +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	9781 Points ∼84%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=19)	9179 Points ∼79% -6%

AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	45972 Points ∼100% +16%
Durchschnitt der Klasse Gaming (7135 - 118401, n=197, der letzten 2 Jahre)	39920 Points ∼87% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	39464 Points ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=19)	34706 Points ∼75% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	34490 Points ∼75% -13%

AIDA64 / CPU AES
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	149388 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=19)	123344 MB/s ∼83% -17%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119968 MB/s ∼80% -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming (18146 - 236139, n=197, der letzten 2 Jahre)	102934 MB/s ∼69% -31%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	38856 MB/s ∼26% -74%

AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 2090, n=218, der letzten 2 Jahre)	878 MB/s ∼100% +6%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	830 MB/s ∼95%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	782 MB/s ∼89% -6%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	758 MB/s ∼86% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=42)	350 (461^min - 830^max) MB/s ∼40% -58%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 MB/s ∼0% -100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 MB/s ∼0% -100%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 MB/s ∼0% -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	8717 KRay/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1437 - 28105, n=197, der letzten 2 Jahre)	7561 KRay/s ∼87% -13%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7532 KRay/s ∼86% -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	7411 KRay/s ∼85% -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=20)	7366 KRay/s ∼85% -15%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnitt der Klasse Gaming (8341 - 51096, n=198, der letzten 2 Jahre)	29812 MPixel/s ∼100% +28%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	23347 MPixel/s ∼78%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=20)	22462 MPixel/s ∼75% -4%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	20698 MPixel/s ∼69% -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14784 MPixel/s ∼50% -37%

System Performance

Der PCMark 10 differenziert nicht besonders gut zwischen den Konkurrenten, zumindest im Gesamtscore. Das Razer Blade scheint in den Untertests die Nase leicht vorne zu haben, das Alienware ist aber im Soll, einzig beim Essentials-Benchmark liegt er etwa 5 Prozent zurück.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024	7356 Points ∼100% +2%
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7191 Points ∼98% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7190 Points ∼98% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7177 Points ∼98%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4477 - 9331, n=186, der letzten 2 Jahre)	7160 Points ∼97% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6673 - 7470, n=11)	7154 Points ∼97% 0%
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	6988 Points ∼95% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	6465 Points ∼88% -10%

PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024	11064 Points ∼100% +11%
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10528 Points ∼95% +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (7334 - 12639, n=185, der letzten 2 Jahre)	10366 Points ∼94% +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9862 - 11064, n=11)	10328 Points ∼93% +4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10271 Points ∼93% +3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9934 Points ∼90%
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	9709 Points ∼88% -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	9589 Points ∼87% -3%

PCMark 10 / Productivity
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9372 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6161 - 11833, n=185, der letzten 2 Jahre)	9348 Points ∼100% 0%
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	9337 Points ∼100% 0%
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9188 Points ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8278 - 9803, n=11)	9115 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024	9015 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8983 Points ∼96% -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	8913 Points ∼95% -5%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10932 Points ∼100% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024	10831 Points ∼99% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10775 Points ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9881 - 11323, n=11)	10560 Points ∼97% -2%
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10434 Points ∼95% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5288 - 16424, n=185, der letzten 2 Jahre)	10326 Points ∼94% -4%
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	10217 Points ∼93% -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	8582 Points ∼79% -20%

PCMark 10 Score		7177 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Gaming (18074 - 78835, n=197, der letzten 2 Jahre)	50607 MB/s ∼100% +17%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	43361 MB/s ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=20)	43027 MB/s ∼85% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	37687 MB/s ∼74% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	35790 MB/s ∼71% -17%

AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Gaming (20318 - 86294, n=197, der letzten 2 Jahre)	54253 MB/s ∼100% +9%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	49659 MB/s ∼92%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=19)	45418 MB/s ∼84% -9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44146 MB/s ∼81% -11%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	40553 MB/s ∼75% -18%

AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (15975 - 80441, n=197, der letzten 2 Jahre)	51593 MB/s ∼100% +13%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	45486 MB/s ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=19)	42676 MB/s ∼83% -6%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	39830 MB/s ∼77% -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	35891 MB/s ∼70% -21%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	97.5 ns * ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.2 ns * ∼80% +20%
Durchschnitt der Klasse Gaming (76.2 - 135.3, n=218, der letzten 2 Jahre)	69.4 ns * ∼71% +29%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	55.9 ns * ∼57% +43%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=43)	42.5 (71.9^min - 104.1^max) ns * ∼44% +56%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Weder beim Öffnen mehrerer Browsertabs, noch beim Videostreaming oder CPU-Stress mittels Prime95 stellt das Tool LatencyMon signifikante Verzögerungen fest. Allerdings wurde unser 4K/60-fps-YouTubevideo mit ganzen 68 Dropped Frames abgespielt.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024	4392 μs * ∼100% -357%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	961 μs * ∼22%
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	775 μs * ∼18% +19%
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	725 μs * ∼17% +25%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	533 μs * ∼12% +45%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	428.6 μs * ∼10% +55%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Dell verbaut gleich zwei 1 TB große NVMe-SSDs von Samsung im m15 R6. Zusammen fasst der Speicher also 2 TB an Daten. Die Samsung PM9A1 belegt in unserer SSD-Datenbank eigentlich Platz 3, kann ihre theoretisch hohe Geschwindigkeit aber im R6 nicht annähernd ausspielen. Hier wird Potential verschenkt, dennoch ist die Geschwindigkeit keineswegs schlecht.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3552 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3174 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 755 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 544 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 83.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 225.7 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1414 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2823 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	89.2 pt ∼89%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	81.7 pt ∼82%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.3 pt ∼81%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	73.9 pt ∼74%
Durchschnitt der Klasse Gaming	73.2 pt ∼73%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	68 pt ∼68%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	52.3 pt ∼52%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	33.7 pt ∼34%

DiskSpd
seq read
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3941 (3833.9^min - 3941.39^max) MB/s ∼100% +57%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	3802 (3789.11^min - 3801.66^max) MB/s ∼96% +51%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4634, n=50)	3713 MB/s ∼94% +48%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3385 (3365.72^min - 3385.43^max) MB/s ∼86% +35%
Durchschnitt der Klasse Gaming (834 - 5676, n=184, der letzten 2 Jahre)	3097 MB/s ∼79% +23%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2514 (2492.51^min - 2513.65^max) MB/s ∼64%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	1985 (1947.5^min - 1985.18^max) MB/s ∼50% -21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1726 (1693.24^min - 1725.96^max) MB/s ∼44% -31%
seq write
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	3804 (3790.18^min - 3804.02^max) MB/s ∼100% +38%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2226 - 4516, n=50)	3557 MB/s ∼94% +29%
Durchschnitt der Klasse Gaming (399 - 7889, n=183, der letzten 2 Jahre)	3288 MB/s ∼86% +19%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2923 (2797.18^min - 2923.46^max) MB/s ∼77% +6%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2842 (2816.48^min - 2842.27^max) MB/s ∼75% +3%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	2763 (2748.27^min - 2762.79^max) MB/s ∼73% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2753 (2740.35^min - 2752.51^max) MB/s ∼72%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1520 (983.77^min - 1519.6^max) MB/s ∼40% -45%
seq q8 t1 read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	6883 (1.68^min - 6882.51^max) MB/s ∼100% +101%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6598 (5839.52^min - 6597.87^max) MB/s ∼96% +93%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6574 (5853.99^min - 6573.59^max) MB/s ∼96% +92%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7061, n=50)	6371 MB/s ∼93% +86%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1620 - 13195, n=184, der letzten 2 Jahre)	5364 MB/s ∼78% +57%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3421 (3159.78^min - 3420.66^max) MB/s ∼50%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	3024 (2618.92^min - 3023.5^max) MB/s ∼44% -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	2314 (1882.82^min - 2314^max) MB/s ∼34% -32%
seq q8 t1 write
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4920 (4893.91^min - 4919.52^max) MB/s ∼100% +57%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2226 - 5259, n=50)	4815 MB/s ∼98% +54%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4786 (4775.73^min - 4785.78^max) MB/s ∼97% +53%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	4658 (45.63^min - 4657.56^max) MB/s ∼95% +49%
Durchschnitt der Klasse Gaming (86.2 - 10261, n=184, der letzten 2 Jahre)	4026 MB/s ∼82% +28%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	3146 (3124.59^min - 3146.36^max) MB/s ∼64% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3134 (3124.55^min - 3133.56^max) MB/s ∼64%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1449 (1364.2^min - 1448.71^max) MB/s ∼29% -54%
4k q1 t1 read
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.1 (78.53^min - 80.11^max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.7 - 97.4, n=50)	77.7 MB/s ∼97% -3%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.3 (77.09^min - 77.34^max) MB/s ∼97% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (23.3 - 97.4, n=184, der letzten 2 Jahre)	65.1 MB/s ∼81% -19%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	61 (60.47^min - 61.04^max) MB/s ∼76% -24%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	57 (56.75^min - 56.96^max) MB/s ∼71% -29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	48.3 (47.05^min - 48.34^max) MB/s ∼60% -40%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	43.1 (43.01^min - 43.14^max) MB/s ∼54% -46%
4k q1 t1 write
Durchschnitt der Klasse Gaming (66.6 - 421, n=183, der letzten 2 Jahre)	203 MB/s ∼100% +10%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	201 (200.58^min - 201.14^max) MB/s ∼99% +9%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 275, n=50)	190.4 MB/s ∼94% +3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	184 (179.2^min - 184.27^max) MB/s ∼91%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	177 (170.46^min - 177.28^max) MB/s ∼87% -4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	169 (167.84^min - 168.95^max) MB/s ∼83% -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	121 (117.79^min - 121.25^max) MB/s ∼60% -34%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	118 (117.31^min - 117.61^max) MB/s ∼58% -36%
4k q32 t16 read
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4181 (4173.58^min - 4181.23^max) MB/s ∼100% +20%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3492 (3485.59^min - 3492.13^max) MB/s ∼84%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	3197 (3193.46^min - 3197.21^max) MB/s ∼76% -8%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (376 - 4185, n=50)	2486 MB/s ∼59% -29%
Durchschnitt der Klasse Gaming (310 - 5829, n=183, der letzten 2 Jahre)	2312 MB/s ∼55% -34%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	1612 (1494.79^min - 1611.57^max) MB/s ∼39% -54%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1301 (981.55^min - 1301^max) MB/s ∼31% -63%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1271 (1259.92^min - 1271.12^max) MB/s ∼30% -64%
4k q32 t16 write
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3554 (2877.78^min - 3553.71^max) MB/s ∼100% +230%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	2129 (2122.07^min - 2128.79^max) MB/s ∼60% +98%
Durchschnitt der Klasse Gaming (288 - 4383, n=183, der letzten 2 Jahre)	2026 MB/s ∼57% +88%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (291 - 3559, n=50)	1860 MB/s ∼52% +73%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	1290 (1158.21^min - 1290.3^max) MB/s ∼36% +20%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1076 (1068.95^min - 1075.63^max) MB/s ∼30%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	497 (490.94^min - 497.29^max) MB/s ∼14% -54%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	470 (454.64^min - 470.28^max) MB/s ∼13% -56%

AS SSD
Score Total
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8804 Points ∼100% +55%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	7821 Points ∼89% +38%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2577 - 9147, n=52)	6780 Points ∼77% +19%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6724 Points ∼76% +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming (910 - 10330, n=174, der letzten 2 Jahre)	6237 Points ∼71% +10%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5683 Points ∼65%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	4227 Points ∼48% -26%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	3136 Points ∼36% -45%
Score Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	3587 Points ∼100% +21%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3314 Points ∼92% +12%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2955 Points ∼82%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (983 - 3469, n=52)	2417 Points ∼67% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming (389 - 3629, n=174, der letzten 2 Jahre)	2327 Points ∼65% -21%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1850 Points ∼52% -37%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	1727 Points ∼48% -42%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1506 Points ∼42% -49%
Score Write
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4058 Points ∼100% +230%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3890 Points ∼96% +216%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (921 - 4043, n=52)	3199 Points ∼79% +160%
Durchschnitt der Klasse Gaming (338 - 5157, n=174, der letzten 2 Jahre)	2762 Points ∼68% +125%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	2490 Points ∼61% +102%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	1621 Points ∼40% +32%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1230 Points ∼30%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	918 Points ∼23% -25%
Seq Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	5739 MB/s ∼100% +103%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5376 MB/s ∼94% +90%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4830 MB/s ∼84% +70%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2834 - 5588, n=52)	4815 MB/s ∼84% +70%
Durchschnitt der Klasse Gaming (925 - 9971, n=174, der letzten 2 Jahre)	4250 MB/s ∼74% +50%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	2888 MB/s ∼50% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2834 MB/s ∼49%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	2082 MB/s ∼36% -27%
Seq Write
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	4201 MB/s ∼100% +65%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3669 MB/s ∼87% +44%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1617 - 4477, n=52)	3208 MB/s ∼76% +26%
Durchschnitt der Klasse Gaming (308 - 8590, n=174, der letzten 2 Jahre)	3069 MB/s ∼73% +21%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	2786 MB/s ∼66% +10%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2544 MB/s ∼61%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2032 MB/s ∼48% -20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	825 MB/s ∼20% -68%
4K Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (45.9 - 88.1, n=52)	73.1 MB/s ∼100% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	72.7 MB/s ∼99%
Durchschnitt der Klasse Gaming (20 - 108, n=174, der letzten 2 Jahre)	62.8 MB/s ∼86% -14%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	62.3 MB/s ∼85% -14%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	56.5 MB/s ∼77% -22%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	53.8 MB/s ∼74% -26%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	42.41 MB/s ∼58% -42%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	41.98 MB/s ∼57% -42%
4K Write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (118.6 - 241, n=52)	187.6 MB/s ∼100% +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (18 - 364, n=174, der letzten 2 Jahre)	182.6 MB/s ∼97% +9%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	179.2 MB/s ∼96% +7%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	167.7 MB/s ∼89%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	157.7 MB/s ∼84% -6%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	146.4 MB/s ∼78% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	108 MB/s ∼58% -36%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	98.3 MB/s ∼52% -41%
4K-64 Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	2959 MB/s ∼100% +14%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2720 MB/s ∼92% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2598 MB/s ∼88%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (421 - 2854, n=52)	1862 MB/s ∼63% -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming (216 - 2963, n=174, der letzten 2 Jahre)	1840 MB/s ∼62% -29%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	1396 MB/s ∼47% -46%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1305 MB/s ∼44% -50%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1255 MB/s ∼42% -52%
4K-64 Write
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3708 MB/s ∼100% +359%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3366 MB/s ∼91% +317%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (367 - 3451, n=52)	2690 MB/s ∼73% +233%
Durchschnitt der Klasse Gaming (243 - 4381, n=174, der letzten 2 Jahre)	2284 MB/s ∼62% +183%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	1891 MB/s ∼51% +134%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	1234 MB/s ∼33% +53%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	808 MB/s ∼22%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	738 MB/s ∼20% -9%
Access Time Read
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	0.109 ms * ∼100% -203%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.02 - 0.23, n=169, der letzten 2 Jahre)	0.05667 ms * ∼52% -57%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	0.056 ms * ∼51% -56%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.04 ms * ∼37% -11%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.02 - 0.083, n=52)	0.03733 ms * ∼34% -4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.036 ms * ∼33%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.029 ms * ∼27% +19%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024