Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Aorus 15P YD im Test: High-End-Gaming-Laptop mit rasantem 360-Hz-Display

Kompakt und leistungsstark. Gigabyte packt mit dem Intel Core i7-11800H nicht nur einen der stärksten Prozessoren in das Aorus 15P, sondern kombiniert ihn auch mit der derzeit stärksten Gaming-Grafikkarte GeForce RTX 3080 von Nvidia. Was dieses Gaming-Notebook leisten kann, zeigen wir in unserem Testbericht.
Aorus 15P YD

Mit dem Aorus 15P XC hatten wir bereits den Vorgänger zu diesem Gaming-Notebook im Test. Der bot ebenfalls eine Ampere-GPU von Nvidia (RTX 3070 Laptop statt RTX 3080 Laptop), in unserer aktuellen Testkonfiguration kommt aber mit dem Intel Core i7-11800H eine neuere CPU zum Einsatz. Der Arbeitsspeicher fällt mit 16 GB hingegen etwas kleiner aus, dafür bietet die SSD nun 1 TB Speicherplatz.

Da sich bei der übrigen Ausstattung kaum etwas geändert hat, verweisen wir an den entsprechenden Stellen im Test auf den Bericht zum Aorus 15P XC. Zudem vergleichen wir das 15P YD mit den unten aufgeführten Konkurrenzgeräten, zu denen sich unter jedem Abschnitt weitere Notebooks aus unserer Datenbank hinzufügen lassen.

Aorus 15P YD (15P Serie)
Prozessor
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8192 MB, Kerntakt: 1545 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 130 W TDP, Resizable BAR, Optimus, NVIDIA 462.35, Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
Hauptspeicher
16384 MB 
, Dual-Channel
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, BOE09B9, IPS, spiegelnd: nein, 360 Hz
Mainboard
Intel HM570
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 1 TB, 890 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC1220 @ Intel Tiger Lake PCH - cAVS
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: combined audio jack, Card Reader: SD
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 27 x 357 x 244
Akku
99 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Sonstiges
Lautsprecher: 2x 2 Watt, stereo, Tastatur: chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.22 kg, Netzteil: 730 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.4 %
06.2021
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
86.1 %
02.2021
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
83.8 %
01.2021
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"2560x1440
87.5 %
04.2021
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
86 %
03.2021
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg19.8 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Kompaktes Gaming-Notebook von Gigabyte

Eine Beschreibung des Gehäuses ist im Testbericht des Aorus 15P XC zu finden.

Aorus 15P YD
Aorus 15P YD
Aorus 15P YD
Aorus 15P YD
Aorus 15P YD

Größenvergleich

357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Ausstattung - Aorus 15P mit Thunderbolt 4

Die Anschlussausstattung des 15P YD ist auf den ersten Blick mit der des 15P XC identisch, wobei jetzt Thunderbolt 4 unterstützt wird. Auch ist wieder ein SD-Kartenleser verbaut, der mit unserer Referenzspeicherkarte AV PRO microSD 128 GB V60 ähnlich gute Schreib- und Leseraten erreicht.

Die WLAN-Performance fällt mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 allerdings niedriger aus. Während der Wert bei der Übertragung von Daten nur etwas geringer ist, werden beim Datenempfang circa 400 MBit/s weniger erreicht, als noch im 15P XC. Die Qualität der 0,9-MP-Kamera bleibt unverändert.

Linke Seite: HDMI 2.1, Mini Displayport 1.4, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Audiokombo, Gigabit-Ethernet
Linke Seite: HDMI 2.1, Mini Displayport 1.4, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Audiokombo, Gigabit-Ethernet
Rechte Seite: 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), 1x Thunderbolt 4, Speicherkartenleser (SD), Netzanschluss
Rechte Seite: 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), 1x Thunderbolt 4, Speicherkartenleser (SD), Netzanschluss

SDCardreader

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
200 MB/s ∼100% +8%
Aorus 15P XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼97% +5%
Aorus 15P YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
185 MB/s ∼93%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18 - 222, n=94, der letzten 2 Jahre)
116.9 MB/s ∼58% -37%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 15P XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s ∼100% +11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
193 MB/s ∼92% +2%
Aorus 15P YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
189 MB/s ∼90%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20.5 - 263, n=88, der letzten 2 Jahre)
136.2 MB/s ∼65% -28%

Kommunikation

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1360 MBit/s ∼98% +8%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s ∼91%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (450 - 1603, n=163, der letzten 2 Jahre)
1162 MBit/s ∼84% -8%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s ∼79% -13%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
833 MBit/s ∼60% -34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
675 MBit/s ∼49% -47%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1650 MBit/s ∼100% +77%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s ∼85% +51%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼84% +49%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (90 - 1743, n=163, der letzten 2 Jahre)
1238 MBit/s ∼75% +33%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s ∼72% +28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
1130 MBit/s ∼68% +21%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s ∼57%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø916 (498-1012)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1265 (1163-1351)

Webcam

ColorChecker
13.4 ∆E
11.9 ∆E
14.5 ∆E
10.3 ∆E
16.4 ∆E
8.9 ∆E
10.3 ∆E
20.6 ∆E
11.1 ∆E
11.8 ∆E
6.8 ∆E
5.9 ∆E
15.2 ∆E
6.7 ∆E
9.7 ∆E
2.2 ∆E
13.3 ∆E
13 ∆E
2.3 ∆E
9 ∆E
9.7 ∆E
8.3 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Aorus 15P YD: 10.09 ∆E min: 2.17 - max: 20.57 ∆E

Wartung

Die Unterseite des Aorus 15P YD lässt sich leicht öffnen. Im Inneren sind zwei RAM-Bänke und zwei M.2-Slots für SSDs vorhanden.

Aorus 15P YD - Wartungsmöglichkeiten
Aorus 15P YD - Wartungsmöglichkeiten

Garantie

Gigabyte gewährt auf das Aorus 15P YD einen Garantiezeitraum von 24 Monaten.

Eingabegeräte - Gaming-Laptop mit RGB-Beleuchtung

Eine Beschreibung der Eingabegeräte ist im Testbericht des baugleichen Aorus 15P WB zu finden.

Aorus 15P YD - Eingabegeräte
Aorus 15P YD - Eingabegeräte
Aorus 15P YD - Beleuchtung
Aorus 15P YD - Beleuchtung

Display - Helles 360-Hz-Panel

Screenbleeding
Screenbleeding

Der Bildschirm des Aorus 15P YD besteht aus einem 15,6 Zoll großen IPS-Panel mit einer Bildwiederholrate von 360 Hz und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Die Helligkeit fällt mit durchschnittlich 316 cd/m² ordentlich bis gut aus und für deren Regelung wird kein PWM eingesetzt.

Neben dem hier eingesetzten Panel ist das Aorus 15P YD auch mit FullHD und 240 Hz Bildwiederholrate erhältlich.

314
cd/m²
321
cd/m²
313
cd/m²
313
cd/m²
337
cd/m²
324
cd/m²
288
cd/m²
318
cd/m²
317
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE09B9
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 337 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 316.1 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 337 cd/m²
Kontrast: 1087:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.87 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 6.1 | 0.64-98 Ø5.6
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.132
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 15P XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-3%
20%
-5%
-1%
Display P3 Coverage
70.2
67.2
-4%
97.3
39%
65.9
-6%
69.2
-1%
sRGB Coverage
98.5
98.7
0%
99.9
1%
96.4
-2%
99.7
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.4
68.6
-5%
86.2
19%
68
-6%
70.8
-2%
Response Times
10%
10%
-11%
35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(7.2, 6.8)
11.2 ?(6, 5.2)
20%
8.8 ?(4.4, 4.4)
37%
16 ?(7.6, 8.4)
-14%
3.6 ?(1, 2.6)
74%
Response Time Black / White *
9.6 ?(5.2, 4.4)
9.6 ?(5.2, 4.4)
-0%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-17%
10.4 ?(6, 4.4)
-8%
10 ?(5.2, 4.8)
-4%
PWM Frequency
24040 ?(25)
Bildschirm
20%
-7%
25%
21%
Helligkeit Bildmitte
337
298
-12%
327
-3%
338
0%
327
-3%
Brightness
316
278
-12%
309
-2%
334
6%
335
6%
Brightness Distribution
85
88
4%
89
5%
94
11%
89
5%
Schwarzwert *
0.31
0.29
6%
0.33
-6%
0.24
23%
0.22
29%
Kontrast
1087
1028
-5%
991
-9%
1408
30%
1486
37%
Delta E Colorchecker *
3.87
0.96
75%
4.49
-16%
1.39
64%
2.18
44%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.09
3.22
60%
8.42
-4%
3.31
59%
4.24
48%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.15
0.83
28%
2.27
-97%
0.97
16%
1
13%
Delta E Graustufen *
6.1
1.3
79%
4.2
31%
1.6
74%
2.6
57%
Gamma
2.132 103%
2.242 98%
2.173 101%
2.291 96%
2.123 104%
CCT
6891 94%
6519 100%
7014 93%
6626 98%
6815 95%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
72
69
-4%
86
19%
68
-6%
71
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
94
91
-3%
99
5%
89
-5%
93
-1%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
9% / 14%
8% / 0%
3% / 15%
18% / 19%

* ... kleinere Werte sind besser

Laut unseren Messungen bietet das Panel des 15P YD ein gutes Kontrastverhältnis von 1.087:1 und einen nur leicht erhöhten Schwarzwert von 0,31 cd/m². Die Farbraumabdeckung ist mit 94 Prozent (sRGB) und 72 Prozent (AdobeRGB) ebenfalls gut.

Das werkseitige Farbprofil zeigt Inhalte mit einer DeltaE-2000-Abweichung von 6,1 an. Durch eine Kalibration lässt sich dieser Wert auf 1 absenken. Die entsprechende ICC-Datei kann im Fenster oben rechts neben der Grafik zur Ausleuchtung des Bildschirms heruntergeladen werden.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Im Freien reicht die Helligkeit des Displays aus, um Bildinhalte lesbar darzustellen. Auf Dauer sollten dabei aber schattige Plätze bevorzugt werden.

Aorus 15P YD vs sRGB (94 %)
Aorus 15P YD vs sRGB (94 %)
Subpixel
Subpixel
Aorus 15P YD vs AdobeRGB (72 %)
Aorus 15P YD vs AdobeRGB (72 %)
Aorus 15P YD im Freien (direkte Sonne hinter dem Notebook)
Aorus 15P YD im Freien (direkte Sonne hinter dem Notebook)
Aorus 15P YD im Freien (direkte Sonne hinter dem Notebook)
Aorus 15P YD im Freien (direkte Sonne hinter dem Notebook)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.2 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7.2 ms steigend
↘ 6.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.692 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21913 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das IPS-Panel des Aorus 15P YD ist sehr blickwinkelstabil und zeigt Inhalte auch aus sehr flachen Winkeln an, ohne das diese verzerrt oder mit verfälschten Farben dargestellt werden.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Gute Performance auch über längere Zeiträume

Gigabyte stattet das Aorus 15P mit einem Intel Core i7-11800H aus. Außerdem stehen die Nvidia-Grafikkarten GeForce RTX 3080 mit 8 oder 16 GB Videospeicher, sowie GeForce RTX 3070 mit 8 GB und Nvidia GeForce RTX 3060 mit 6 GB Videospeicher zur Wahl. Hinzu kommen verschiedene Massen- und Arbeitsspeicherausstattungen.

Aorus 15P YD - CPUz
Aorus 15P YD - CPUz
Aorus 15P YD - CPUz
Aorus 15P YD - CPUz
Aorus 15P YD - GPUz
Aorus 15P YD - HWInfo

Prozessor

Der hier verbaute Intel Core i7-11800H ist ein Prozessor mit acht Kernen, der bis zu 16 Aufgaben gleichzeitig bearbeiten kann. Die Taktraten liegen dabei zwischen 2,3 und 4,6 GHz. Die Leistung ist neben dem Kühlsystem aber auch von der eingestellten TDP abhängig. Gigabyte konfiguriert diese mit einem PL1 von 45 Watt für den dauerhaften und einem PL2 von 109 Watt für den kurzzeitigen Einsatz.

In unserem Cinebench-R15-Dauerlasttest erreicht das Gaming-Notebook damit ein sehr gutes Ergebnis, das auch über einen längeren Zeitraum ohne nennenswerte Einbrüche aufrecht erhalten werden kann. Dabei erreicht der i7-11800H fast das Niveau eines AMD Ryzen 9 5900HS, wobei letzterer in den Einzeldisziplinen zum Teil auch übertroffen wird.

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H: Ø1597 (1574.49-1728.16)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H: Ø1091 (1047.89-1208.08)
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
583 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=40)
575 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (300 - 740, n=226, der letzten 2 Jahre)
545 Points ∼93% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼82% -18%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼81% -19%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
468 Points ∼80% -20%
CPU (Multi Core)
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
4920 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points ∼96% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=43)
4471 Points ∼91% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1397 - 7382, n=226, der letzten 2 Jahre)
4295 Points ∼87% -13%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points ∼76% -24%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
3414 Points ∼69% -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼53% -47%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=39)
225 Points ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108 - 277, n=228, der letzten 2 Jahre)
218 Points ∼95% -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points ∼92% -8%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
203 Points ∼88% -12%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼87% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼87% -13%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points ∼100% +4%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1936 (1756.39min - 1935.92max) Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=42)
1911 Points ∼95% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (536 - 3077, n=238, der letzten 2 Jahre)
1809 Points ∼90% -7%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points ∼86% -11%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1720 Points ∼85% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼60% -38%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼100% -41%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
309 Seconds * ∼75% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (168 - 732, n=225, der letzten 2 Jahre)
294 Seconds * ∼72% -1%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼71% -0%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
291 Seconds * ∼71%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=39)
275 Seconds * ∼67% +5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * ∼61% +14%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS ∼100% +2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
5582 MIPS ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=39)
5491 MIPS ∼97% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2743 - 6506, n=225, der letzten 2 Jahre)
5376 MIPS ∼95% -4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼94% -5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
5247 MIPS ∼93% -6%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS ∼93% -6%
7z b 4
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS ∼100% +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21148 - 76063, n=225, der letzten 2 Jahre)
48822 MIPS ∼82% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=39)
48377 MIPS ∼81% +2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
47604 MIPS ∼80%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS ∼78% -2%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
45180 MIPS ∼76% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼61% -23%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1582 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=33)
1560 Points ∼99% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (703 - 1933, n=218, der letzten 2 Jahre)
1429 Points ∼90% -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points ∼89% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼82% -18%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1293 Points ∼82% -18%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points ∼81% -19%
64 Bit Multi-Core Score
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
9335 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=33)
8530 Points ∼91% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2783 - 14294, n=218, der letzten 2 Jahre)
8221 Points ∼88% -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points ∼85% -15%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points ∼83% -17%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼83% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼71% -29%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps ∼100% +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=39)
13.8 fps ∼100% +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4.67 - 22.5, n=224, der letzten 2 Jahre)
13.6 fps ∼99% +8%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps ∼93% +2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
12.6 fps ∼91%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
11.5 fps ∼83% -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼71% -22%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
60.5 s * ∼100% -38%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼92% -27%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * ∼91% -25%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * ∼88% -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 113, n=223, der letzten 2 Jahre)
52.8 s * ∼87% -21%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=38)
46.7 s * ∼77% -7%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
43.8 s * ∼72%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
0.601 sec * ∼100% -7%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * ∼98% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼97% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=39)
0.565 sec * ∼94% -1%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
0.56 sec * ∼93%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.412 - 1.088, n=222, der letzten 2 Jahre)
0.554 sec * ∼92% +1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * ∼90% +4%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1936 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
181 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
230 Points
Hilfe

System Performance

Im PCMark-10-Test zur Bewertung der Systemperformance erreicht da Aorus 15P YD ein sehr gutes Ergebnis und kann unser Testfeld anführen. Lediglich in der Einzeldsiziplin "Productivity" wird es vom Asus Zephyrus G15 auf den zweiten Platz verdrängt. Im Alltag läuft das System stets flüssig und es treten keine Mikroruckler oder ähnliches auf.

Wie andere Notebooks im Vergleich hierzu abschneiden konnten, lässt sich unserer CPU-Benchmarkliste entnehmen.

PCMark 10 / Score
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6673 - 7470, n=11)
7154 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points ∼96% -4%
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4
6463 Points ∼90% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4077 - 8186, n=192, der letzten 2 Jahre)
6443 Points ∼90% -10%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6333 Points ∼88% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points ∼86% -14%
PCMark 10 / Essentials
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9862 - 11064, n=11)
10328 Points ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10113 Points ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7148 - 11205, n=191, der letzten 2 Jahre)
9812 Points ∼93% -7%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9624 Points ∼91% -9%
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4
9193 Points ∼87% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points ∼87% -13%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9390 Points ∼100% +2%
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8278 - 9803, n=11)
9115 Points ∼97% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6161 - 10638, n=191, der letzten 2 Jahre)
8649 Points ∼92% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points ∼90% -8%
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4
8353 Points ∼89% -9%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8289 Points ∼88% -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnittliche Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9881 - 11323, n=11)
10560 Points ∼100% +1%
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points ∼99%
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4
9539 Points ∼90% -9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9375 Points ∼89% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3670 - 13098, n=191, der letzten 2 Jahre)
8685 Points ∼82% -17%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8644 Points ∼82% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points ∼78% -21%
PCMark 10 Score
7191 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Im Test mit LatencyMon zeigt das Aorus 15P YD durchschnittliche Unterbrechungszeiten und ist damit für den Einsatz von Echtzeitanwendungen durchaus geeignet.

LatencyMon - Statistik
LatencyMon - Statistik
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
1201 μs * ∼100% -55%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
775 μs * ∼65%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
588 μs * ∼49% +24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
546 μs * ∼45% +30%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * ∼30% +54%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die von Gigabyte in unserer Testkonfiguration des Aourus 15P YD verbaute SSD erreicht sehr hohe Schreib- und Leseraten in den Speicherbenchmarks, mit denen sie unser Testfeld anführen kann.

Welche Leistung von anderen Massenspeichern zu erwarten ist, lässt sich unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste entnehmen.

Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Aorus 15P XC
ESR512GTLCG-EAC-4
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-42%
-38%
-45%
-34%
-9%
Write 4K
230.4
130.2
-43%
156.4
-32%
138
-40%
160.9
-30%
223 ?(171.3 - 263, n=16)
-3%
Read 4K
91.8
45.47
-50%
66.7
-27%
47.41
-48%
54
-41%
86.7 ?(55.7 - 95.9, n=16)
-6%
Write Seq
4301
2269
-47%
2318
-46%
1922
-55%
2944
-32%
3784 ?(2235 - 4301, n=12)
-12%
Read Seq
4474
1643
-63%
2151
-52%
1673
-63%
2781
-38%
3984 ?(2876 - 4512, n=12)
-11%
Write 4K Q32T1
656
547
-17%
525
-20%
445.5
-32%
495.2
-25%
547 ?(413 - 672, n=16)
-17%
Read 4K Q32T1
722
654
-9%
452.1
-37%
534
-26%
593
-18%
686 ?(478 - 890, n=16)
-5%
Write Seq Q32T1
5198
2512
-52%
3055
-41%
2976
-43%
3283
-37%
4727 ?(2227 - 5277, n=16)
-9%
Read Seq Q32T1
7065
3382
-52%
3607
-49%
3232
-54%
3549
-50%
6572 ?(2794 - 7118, n=16)
-7%
AS SSD
-41%
-36%
-40%
-19%
-4%
Seq Read
5376
2694
-50%
2950
-45%
2112
-61%
2959
-45%
4853 ?(2834 - 5482, n=20)
-10%
Seq Write
3669
2327
-37%
1600
-56%
2024
-45%
2521
-31%
3408 ?(1625 - 4007, n=20)
-7%
4K Read
56.5
47.77
-15%
53.6
-5%
46.53
-18%
50.9
-10%
73.2 ?(48.5 - 88.1, n=20)
30%
4K Write
157.7
98.8
-37%
126.8
-20%
89.7
-43%
141.1
-11%
190.6 ?(148.7 - 240, n=20)
21%
4K-64 Read
2720
1746
-36%
1429
-47%
1747
-36%
2110
-22%
2409 ?(1176 - 2827, n=20)
-11%
4K-64 Write
3366
2267
-33%
2177
-35%
1962
-42%
2329
-31%
2844 ?(808 - 3451, n=20)
-16%
Access Time Read *
0.04
0.079
-98%
0.064
-60%
0.052
-30%
0.034
15%
0.03975 ?(0.02 - 0.08, n=20)
1%
Access Time Write *
0.027
0.039
-44%
0.029
-7%
0.04
-48%
0.026
4%
0.0319 ?(0.018 - 0.085, n=20)
-18%
Score Read
3314
2063
-38%
1778
-46%
2004
-40%
2457
-26%
2968 ?(1688 - 3439, n=20)
-10%
Score Write
3890
2598
-33%
2464
-37%
2254
-42%
2722
-30%
3376 ?(1230 - 4043, n=20)
-13%
Score Total
8804
5698
-35%
5090
-42%
5280
-40%
6412
-27%
7792 ?(4873 - 9147, n=20)
-11%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-42% / -42%
-37% / -37%
-43% / -42%
-27% / -26%
-7% / -6%

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7065 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5198 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 722 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 656 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4474 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4301 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 91.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 230.4 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Die hier eingesetzte Nvidia GeForce RTX 3080 wird von Gigabyte mit einer TGP von 130 Watt konfiguriert. Damit erreicht das Aorus 15P YD in den 3DMark-Benchmarks Ergebnisse, die für den ersten Platz in unserem Testfeld ausreichen. Bemerkenswert ist allerdings der geringe Vorsprung von lediglich fünf bis sechs Prozent gegenüber der im Vorgänger Aorus 15P XC verbauten und ebenfalls mit 130 Watt konfigurierten GeForce RTX 3070. Auch fällt der Cloud-Gate-Score niedriger aus als erwartet.

Wie weitere Grafikkarten im Vergleich hierzu abschneiden konnten, haben wir in unserer GPU-Spieleliste aufgeführt.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=36)
38569 Points ∼100% 0%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
38409 Points ∼100%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
36675 Points ∼95% -5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
35513 Points ∼92% -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
32521 Points ∼84% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1925 - 45050, n=211, der letzten 2 Jahre)
29128 Points ∼76% -24%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
153876 Points ∼100% +20%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
141985 Points ∼92% +11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
141372 Points ∼92% +10%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
128191 Points ∼83%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=31)
119529 Points ∼78% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23059 - 192950, n=174, der letzten 2 Jahre)
109728 Points ∼71% -14%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
72702 Points ∼47% -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
29389 Points ∼100%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27764 Points ∼94% -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=42)
27596 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27122 Points ∼92% -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
25113 Points ∼85% -15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
22826 Points ∼78% -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1360 - 34993, n=229, der letzten 2 Jahre)
21860 Points ∼74% -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11129 Points ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=41)
10735 Points ∼96% -4%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10500 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10071 Points ∼90% -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
9439 Points ∼85% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
9023 Points ∼81% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (429 - 13455, n=231, der letzten 2 Jahre)
8451 Points ∼76% -24%
3DMark 11 Performance
29892 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
50424 Punkte
3DMark Fire Strike Score
22896 Punkte
3DMark Time Spy Score
11042 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

In Spielen kann das Aorus 15P YD auch in anspruchsvollen Titeln durchgängig hohe Bildwiederholraten gewährleisten. Gegenüber dem Vorgängermodell Aorus 15P XC ist auch hier mit einer Leistungssteigerung von circa sechs Prozent zu rechnen. Welche Performance in weiteren Titeln erwartet werden kann, haben wir in unserer GPU-Spieleliste aufgeführt.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
107 (86min) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=38)
105.3 fps ∼98% -2%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps ∼94% -6%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.6 (80min) fps ∼91% -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.2 (37.9min, 45P0.1, 61.6P1 - 167max) fps ∼87% -13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90.2 fps ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30 - 128, n=227, der letzten 2 Jahre)
83.6 fps ∼78% -22%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.4 (6.21min, 66.7P1 - 206max) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.6 - 112, n=32)
96.7 fps ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90 (26.7min, 66.7P1 - 165max) fps ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4.18 - 126.3, n=156, der letzten 2 Jahre)
87.6 fps ∼90% -10%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.5 - 115, n=30)
98.5 fps ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15.4 - 131, n=152, der letzten 2 Jahre)
85.2 fps ∼80% -20%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.4 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=40)
82.6 fps ∼98% -2%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
80 fps ∼95% -5%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.5 fps ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (13.7 - 117.5, n=212, der letzten 2 Jahre)
78.3 fps ∼93% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
76.9 fps ∼91% -9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72.4 fps ∼86% -14%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
188 (69.8min, 143P1 - 294max) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (117 - 219, n=32)
183.9 fps ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.9 - 221, n=142, der letzten 2 Jahre)
153.9 fps ∼82% -18%

Im The-Witcher-3-Dauerlasttest zeigt das Aorus 15P YD nach längerer Zeit einen kleinen Framerate-Drop, der vom System aber wieder ausgeglichen werden kann. Daher ist bei hohen Spielzeiten nicht mit Performanceeinbrüchen zu rechnen.

05101520253035404550556065707580859095100105Tooltip
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø105.4 (90-110)
min. mittel hoch max.
GTA V (2015) 184 176 161 97.4 fps
The Witcher 3 (2015) 107 fps
Dota 2 Reborn (2015) 167 151 141 133 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 176 133 106 fps
X-Plane 11.11 (2018) 125 106 84.4 fps
Far Cry 5 (2018) 152 128 124 121 fps
Strange Brigade (2018) 454 256 212 188 fps
Cyberpunk 2077 (2020) 111.6 94.4 81.6 71 fps

Emissionen - Gute Lautsprecher im Aorus 15P YD

Geräuschemissionen

Geräuschcharakteristik
Geräuschcharakteristik

Unter Last erreicht das Aorus 15P YD einen Geräuschpegel von bis zu 57 dB(A). Außerhalb des Gaming-Betriebs kann es allerdings mit einem Minimum von 26 dB(A) sehr leise eingesetzt werden.

Lautstärkediagramm

Idle
26 / 30 / 34 dB(A)
Last
43 / 57 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.739.539.340.638.850.32538.236.338.536.136.937.33150.444.648.74343.848.74038.834.235.933.537.1415035.227.230.828.128.137.46335.229.83127.928.834.38024.622.424.4222134.810024.520.723.220.121.529.712526.724.225.422.418.633.516026.424.525.220.719.832.420028.13229.825.823.53525028.125.126.12319.536.531529.825.322.620.316.237.240029.323.720.71714.738.550030.326.819.918.212.639.963030.923.51814.512.741.180031.522.61713.511.341.9100031.822.816.713.710.843.3125033.224.41713.