Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Aorus 15P WB im Test: Kompakter Gaming-Bolide bietet sehr gute Akkulaufzeiten

Gelungen. Das Aorus 15P WB bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm (FHD, IPS, 144 Hz). Dazu gesellen sich eine NVMe-SSD, 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus) und Akkulaufzeiten, die viele Office-Notebooks nicht erreichen.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Andrea Grüblinger, 🇺🇸 🇮🇹 ...

Das Aorus 15P WB zählt zu den schlanken, kompakten Gaming-Notebooks im 15,6-Zoll-Format. Der Rechner kann durchaus als abgespeckte, preisgünstigere Variante des bereits getesteten Aorus 15G XB angesehen werden. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät hat einen Core-i7-10750H-Prozessor und einen GeForce-RTX-2070-Max-Q-Grafikkern an Bord. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Acer Predator Triton 300 PT315-52, das Dell G5 15 SE 5505 und das Asus ROG Strix G15 G512LW.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Aorus 15P WB (15P Serie)
Prozessor
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8192 MB, Kerntakt: 1125 MHz, Speichertakt: 1375 MHz, 90 W TDP, GDDR6, 27.21.14.6089 (Nvidia 460.89), Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4-2666, Dual-Channel-Mode, two memory slots, both in use
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT), 512 GB 
, 2 M.2-2280-Slots (1x NVMe/SATA, 1x NVMe), 408 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC255 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23 x 357 x 244
Akku
94.24 Wh, 6200 mAh Lithium-Polymer, 15.2 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Thermalpad, MS Office 365 (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.07 kg, Netzteil: 722 g
Preis
1599 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85 %
01.2021
Aorus 15P WB
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 kg23 mm15.60"1920x1080
82 %
12.2020
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.1 kg19.9 mm15.60"1920x1080
83 %
11.2020
Asus ROG Strix G15 G512LW
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 kg25.8 mm15.60"1920x1080
84 %
06.2020
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
2.4 kg21.6 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Ein Kunststoff-Chassis für das 15P

Eine recht große Ähnlichkeit mit dem Aorus 15G XB kann das 15P keinesfalls verleugnen, baugleich sind die beiden Geräte aber nicht. Während das Gehäuse des 15G aus Metall gefertigt ist, setzt Gigabyte beim 15P auf silbergrauen Kunststoff. Gemeinsam haben die Geräte den sehr dünnen Displayrahmen, der der Attraktivität sehr zuträglich ist. Handballenablage und Deckelrückseite sind mit glatten Oberflächen versehen. Eine Wartungsklappe hat das Notebook nicht zu bieten. Der Akku ist fest verbaut.

Das Notebook zeigt sich weitgehend gut verarbeitet. Kritik gebührt den unteren Ecken des Deckels sowie den hinteren Ecken der beiden "Hörner", die an der Hinterseite der Baseunit zu finden sind. Diese laufen sehr spitz zu. Hier besteht durchaus Verletzungsgefahr. Darüber hinaus dürfte das Gehäuse insgesamt eine größere Steifigkeit aufweisen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, wippen aber etwas nach. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich. Der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 135 Grad.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Innerhalb unseres Vergleichsfeldes stellt das Aorus 15P zusammen mit dem Acer Predator Triton 300 das kompakteste und leichteste Gerät dar.

Größenvergleich

365.5 mm 254 mm 21.6 mm 2.4 kg360 mm 275 mm 25.8 mm 2.3 kg363 mm 254 mm 19.9 mm 2.1 kg357 mm 244 mm 23 mm 2.1 kg

Ausstattung - Kein Thunderbolt an Bord

Der 15,6-Zöller wartet mit einem runden Schnittstellenangebot auf. Die vier USB-Steckplätze (3x Typ A, 1x Typ C) arbeiten nach dem USB-3.2-Gen-1-Standard. Dazu gesellen sich zwei Videoausgänge (HDMI 2.0, Mini Displayport 1.4), ein Audiokombo-Steckplatz und ein Gigabit-Ethernet-Steckplatz. Thunderbolt hat das Notebook nicht zu bieten.

Linke Seite: HDMI, Mini Displayport, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Audiokombo, Gigabit-Ethernet
Linke Seite: HDMI, Mini Displayport, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Audiokombo, Gigabit-Ethernet
Rechte Seite: 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), USB 3.2 Gen 1 (Typ C), Speicherkartenleser (SD), Netzanschluss
Rechte Seite: 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), USB 3.2 Gen 1 (Typ C), Speicherkartenleser (SD), Netzanschluss

SDCardreader

Der SD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) gehört mit maximalen Transferraten von 208 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien á 5 MB) und 243 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) zu den ganz schnellen Modellen. Er nimmt Speicherkarten nicht komplett auf; sie ragen gut 14 mm heraus. 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 15P WB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18 - 222, n=99, der letzten 2 Jahre)
114 MB/s ∼55% -45%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.6 MB/s ∼18% -82%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 15P WB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
243 MB/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20.5 - 248, n=99, der letzten 2 Jahre)
128 MB/s ∼53% -47%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.9 MB/s ∼16% -84%

Kommunikation

Der WLAN-Chip (Intel AX200) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac/ax und bietet Bluetooth-5-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Datenraten fallen sehr gut aus. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Controller aus Realteks RTL8168/8111-Familie ab. Dieser erledigt seine Aufgaben reibungslos.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1385 (1268min - 1486max) MBit/s ∼100% +24%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1220 MBit/s ∼88% +9%
Aorus 15P WB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1120 MBit/s ∼81%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=99)
1084 MBit/s ∼78% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (294 - 1645, n=169, der letzten 2 Jahre)
1016 MBit/s ∼73% -9%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Wi-Fi 6 AX201
790 (647min - 869max) MBit/s ∼57% -29%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1470 (1297min - 1511max) MBit/s ∼100% +14%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1380 MBit/s ∼94% +7%
Aorus 15P WB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1290 MBit/s ∼88%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=100)
1167 MBit/s ∼79% -10%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Wi-Fi 6 AX201
1152 (586min - 1283max) MBit/s ∼78% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (274 - 1743, n=169, der letzten 2 Jahre)
1081 MBit/s ∼74% -16%

Webcam

Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit. Mit einer Farbabweichung von knapp 18 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) verfehlt. Die Kamera sitzt nicht im Displayrahmen, sondern sie steckt in der Baseunit - oberhalb der Tastatur.

ColorChecker
20 ∆E
23.9 ∆E
24.1 ∆E
18.8 ∆E
25.2 ∆E
18.4 ∆E
19.1 ∆E
28.9 ∆E
17.1 ∆E
15 ∆E
18.6 ∆E
18 ∆E
18.9 ∆E
16.9 ∆E
17.1 ∆E
11.2 ∆E
21.6 ∆E
22.7 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21.3 ∆E
17.6 ∆E
9.6 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Aorus 15P WB: 17.89 ∆E min: 2.33 - max: 28.86 ∆E
ColorChecker
16.8 ∆E
14.6 ∆E
19.7 ∆E
16.2 ∆E
19.2 ∆E
12.6 ∆E
11.3 ∆E
25 ∆E
15.9 ∆E
18.9 ∆E
12.3 ∆E
8.6 ∆E
23.1 ∆E
10.6 ∆E
19.7 ∆E
4.5 ∆E
18.9 ∆E
16.8 ∆E
2.5 ∆E
10.9 ∆E
15 ∆E
14.9 ∆E
14.2 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP: 14.35 ∆E min: 2.25 - max: 24.98 ∆E
ColorChecker
7.7 ∆E
11.9 ∆E
12.7 ∆E
15 ∆E
14.9 ∆E
15 ∆E
8.5 ∆E
12.4 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
14.8 ∆E
15.6 ∆E
5 ∆E
11.3 ∆E
19.2 ∆E
13.9 ∆E
16.4 ∆E
17.3 ∆E
2.3 ∆E
10.5 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
6.3 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Dell G5 15 SE 5505 P89F: 11.55 ∆E min: 2.33 - max: 19.22 ∆E

Zubehör

Dem Notebook liegen die üblichen Dokumente bei: eine Schnellstartanleitung und Garantieinformationen. Darüber hinaus findet sich im Karton ein Wärmeleitpad für eine zweite M.2-SSD.

Wartung

Über eine Wartungsklappe verfügt das Notebook nicht. Um an die Innereien zu gelangen, muss die Unterschale demontiert werden. Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite kann die Unterschale abgenommen werden - so zumindest bei unserem Testgerät. Für alle Fälle sollte ein Fugenglätter oder ein flacher Spatel bereitliegen.

Innereien Aorus 15P
Innereien Aorus 15P

Garantie

Gigabyte gewährt dem Notebook eine zweijährige Garantie. Garantieerweiterungen konnten wir nicht ausfindig machen.

Eingabegeräte - Aorus-Rechner mit beleuchteter Tastatur

Tastatur

Das 15P bringt eine beleuchtete Chiclet-Tastatur samt Nummernblock mit. Die glatten Tasten bieten einen mittleren Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Der durchaus knackige Tastenwiderstand gefällt. Während des Tippens gibt die Tastatur leicht nach. Als übermäßig störend hat es sich nicht erwiesen. Insgesamt liefert Gigabyte hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (10,6 x 7,1 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Das Pad bietet einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.

Eingabegeräte Aorus 15P
Eingabegeräte Aorus 15P

Display - 144-Hz-IPS

Der matte 15,6-Zoll-Bildschirm arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Kontrast (833:1) und Helligkeit (267,7 cd/m²) fallen zu gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 1.000:1 bzw. 300 cd/m² als gut an. Das hier zum Einsatz kommende 144-Hz-Panel punktet mit kurzen Reaktionszeiten. 

273
cd/m²
279
cd/m²
267
cd/m²
268
cd/m²
275
cd/m²
270
cd/m²
255
cd/m²
262
cd/m²
260
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE HF NV156FHM-N4G
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 279 cd/m² Durchschnitt: 267.7 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 275 cd/m²
Kontrast: 833:1 (Schwarzwert: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.72 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 2.09
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø5.8
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.31% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.266
Aorus 15P WB
BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
BOE08FB, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix G15 G512LW
Sharp LQ156M1JW09, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G5 15 SE 5505 P89F
BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.60
Display
-37%
7%
-1%
Display P3 Coverage
62.98
39.51
-37%
67.79
8%
62.99
0%
sRGB Coverage
91.31
58.09
-36%
98.33
8%
90.07
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.62
40.81
-37%
68.47
6%
64.12
-1%
Response Times
-175%
-48%
-75%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.8 (4.4, 4.4)
29.2 (14.4, 14.8)
-232%
16 (8.4, 7.6)
-82%
20.4 (10.8, 9.6)
-132%
Response Time Black / White *
9.2 (4.8, 4.4)
20 (9.6, 10.4)
-117%
10.4 (5.2, 5.2)
-13%
10.8 (6.4, 4.4)
-17%
PWM Frequency
23580 (29)
198.4 (99)
Bildschirm
-65%
-19%
-12%
Helligkeit Bildmitte
275
279
1%
300.9
9%
292
6%
Brightness
268
257
-4%
289
8%
290
8%
Brightness Distribution
91
89
-2%
92
1%
77
-15%
Schwarzwert *
0.33
0.31
6%
0.31
6%
0.27
18%
Kontrast
833
900
8%
971
17%
1081
30%
DeltaE Colorchecker *
2.72
5.84
-115%
3.54
-30%
3.99
-47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.45
21.8
-390%
9.82
-121%
6.11
-37%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.09
4.54
-117%
1
52%
3.02
-44%
DeltaE Graustufen *
2.3
3.1
-35%
5.9
-157%
3.3
-43%
Gamma
2.266 97%
2.116 104%
2.37 93%
2.25 98%
CCT
6933 94%
6577 99%
7456 87%
7047 92%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
65
41
-37%
63.3
-3%
58.1
-11%
Color Space (Percent of sRGB)
90
59
-34%
98.3
9%
89.7
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-92% / -74%
-20% / -18%
-29% / -18%

* ... kleinere Werte sind besser

Schon im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine gute Farbdarstellung. Mit einer Farbabweichung von 2,72 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) erfüllt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Mittels einer Kalibrierung werden Verbesserungen erreicht: Die Farbabweichung sinkt auf 2,09 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (65 %) und sRGB (90 %) werden nicht vollständig abgebildet.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Aorus 15P WB vs sRGB (90 %)
Aorus 15P WB vs sRGB (90 %)
Subpixel
Subpixel
Aorus 15P WB vs AdobeRGB (65 %)
Aorus 15P WB vs AdobeRGB (65 %)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.8 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.1 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
8.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.4 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.3 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9713 (Minimum 5, Maximum 151500) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Aorus 15P im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein)
Das Aorus 15P im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein)
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Genug für die nächsten Jahre

Gigabyte führt mit dem Aorus 15P WB ein 15,6-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt und auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur abgibt.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
GPU-Z
GPU-Z
 

Testbedingungen

Das vorinstallierte Aorus Control Center bietet u. a. die Möglichkeit, ein Energieprofil festzulegen. Wir nutzen hier die Option "Auto" (mit aktiver AI-Funktion). In der Folge wählt das Control Center die passenden Einstellungen selbst.

Prozessor

Der Core-i7-10750H-Sechskernprozessor (Comet Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 2,6 GHz. Per Turbo ist eine Steigerung auf 4,3 GHz (sechs Kerne) bis 5 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks bearbeitet der Prozessor mit 4,2 bis 4,3 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 4,3 bis 5 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 2 GHz (Multi- und Single-Thread) zu Werke.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf recht hohem Niveau zum Einsatz.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850190019501343.011243.011234.031217.621218.181229.91221.671223.991223.391214.141225.751223.391221.081228.731228.121231.071220.521222.231219.331225.751225.151222.231221.641225.751226.321219.921219.921226.351223.431221.081215.881223.431217.581235.831229.261225.751229.91222.831225.751224.591317.181253.371232.8212401233.431222.271220.521202.721208.971207.261202.181195.991207.261194.321180.531194.321190.971192.641198.211193.181192.641189.311187.081186.941180.531335.021341.341340.621304.421315.831330.141327.491335.071322.621340.261328.821314.451322.41292.321309.761314.451327.41333.641332.271337.791331.561332.311319.611337.351337.881346.261334.361338.551325.341331.561330.191332.271337.841336.631310.271323.11338.551286.461339.321335.741336.451338.511277.181314.491338.511333.691339.941346.31337.841329.481971.711950.461913.331923.541906.41892.61884.211872.831868.461865.321854.511859.861856.581853.911852.81564.031852.971847.321843.491843.831846.471835.71819.671840.941835.0318391837.91841.961843.571834.861835.21836.041836.381832.841832.341830.911836.721832.171830.411833.851833.431827.991828.661817.441824.4818311824.981822.491825.651828.24Tooltip
Aorus 15P WB Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1227 (1214.14-1343.01)
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1209 (1180.53-1317.18)
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1328 (1277.18-1346.3)
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1845 (1564.03-1971.71)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1343 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
140.63 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
206 Points ∼100% +4%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
199 Points ∼97% +1%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=44)
197 Points ∼96% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108 - 254, n=201, der letzten 2 Jahre)
192 Points ∼93% -3%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼91% -5%
CPU Multi 64Bit
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1972 (1142.92min - 1972max) Points ∼100% +47%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (536 - 2804, n=213, der letzten 2 Jahre)
1427 Points ∼72% +6%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
1346 (1277.18min - 1346.3max) Points ∼68% 0%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
1343 Points ∼68%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
1317 (1180.53min - 1317.18max) Points ∼67% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=49)
1261 Points ∼64% -6%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=42)
390 Seconds * ∼100% -7%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
372 Seconds * ∼95% -2%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
363 Seconds * ∼93%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (179 - 643, n=136, der letzten 2 Jahre)
342 Seconds * ∼88% +6%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
326 Seconds * ∼84% +10%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
276 Seconds * ∼71% +24%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
5391 MIPS ∼100%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
5277 MIPS ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2945 - 6174, n=137, der letzten 2 Jahre)
5138 MIPS ∼95% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=42)
5118 MIPS ∼95% -5%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
5052 MIPS ∼94% -6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS ∼87% -13%
7z b 4
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
49685 MIPS ∼100% +36%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15146 - 75612, n=137, der letzten 2 Jahre)
41937 MIPS ∼84% +15%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
36831 MIPS ∼74% +1%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
36524 MIPS ∼74%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
34772 MIPS ∼70% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=42)
33875 MIPS ∼68% -7%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
489 Points ∼100%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
482 Points ∼99% -1%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
480 Points ∼98% -2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
473 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=42)
473 Points ∼97% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (312 - 634, n=179, der letzten 2 Jahre)
473 Points ∼97% -3%
CPU (Multi Core)
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4396 Points ∼100% +49%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1397 - 6321, n=180, der letzten 2 Jahre)
3336 Points ∼76% +13%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
3325 Points ∼76% +13%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
2991 Points ∼68% +2%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
2941 Points ∼67%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=42)
2845 Points ∼65% -3%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
1329 Points ∼100% +2%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
1309 Points ∼98%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
1286 Points ∼97% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (703 - 1777, n=134, der letzten 2 Jahre)
1279 Points ∼96% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=42)
1264 Points ∼95% -3%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1158 Points ∼87% -12%
64 Bit Multi-Core Score
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
7775 Points ∼100% +23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2783 - 11393, n=134, der letzten 2 Jahre)
7074 Points ∼91% +12%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
6650 Points ∼86% +5%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
6365 Points ∼82% 0%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
6336 Points ∼81%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=42)
6134 Points ∼79% -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
12.6 fps ∼100% +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4.4 - 19.8, n=136, der letzten 2 Jahre)
11.5 fps ∼91% +12%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
11.3 fps ∼90% +10%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
10.3 fps ∼82%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
9.61 fps ∼76% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=42)
9.6 fps ∼76% -7%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
69.1 s * ∼100% -35%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 98.2, n=122, der letzten 2 Jahre)
54.6 s * ∼79% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=42)
53.5 s * ∼77% -5%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
51.1 s * ∼74%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
47.2 s * ∼68% +8%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
46.9 s * ∼68% +8%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=41)
0.611 sec * ∼100% -4%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
0.607 sec * ∼99% -4%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
0.601 sec * ∼98% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=126, der letzten 2 Jahre)
0.593 sec * ∼97% -1%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
0.586 sec * ∼96%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
0.569 sec * ∼93% +3%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das Notebook bietet über die nächsten Jahre genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Gaming, Videoschnitt, Bildbearbeitung stellen für das Gerät keine großen Herausforderungen dar. Das System arbeitet rund und flüssig. Dazu gesellen sich sehr gute Resultate in den PC-Mark-Benchmarks.

Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden.
Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4410 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6169 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5556 Punkte
PCMark 10 Score
6301 Punkte
Hilfe
PCMark 10 - Score
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
6301 Points ∼100%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5936 Points ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3952 - 7884, n=184, der letzten 2 Jahre)
5804 Points ∼92% -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5208 - 6301, n=3)
5584 Points ∼89% -11%
Asus ROG Strix G15 G512LW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
5479 Points ∼87% -13%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5193 Points ∼82% -18%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4894 Points ∼100% +11%
Asus ROG Strix G15 G512LW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4589 Points ∼94% +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2832 - 6277, n=121, der letzten 2 Jahre)
4471 Points ∼91% +1%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
4410 Points ∼90%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (3409 - 4410, n=3)
3838 Points ∼78% -13%
Work Score Accelerated v2
Asus ROG Strix G15 G512LW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
5964 Points ∼100% +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4265 - 7104, n=121, der letzten 2 Jahre)
5575 Points ∼93% 0%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
5556 Points ∼93%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5352 Points ∼90% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (4396 - 5556, n=3)
4886 Points ∼82% -12%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix G15 G512LW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4349.29 μs * ∼100% -445%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
2216 μs * ∼51% -177%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1767.3 μs * ∼41% -121%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
798.6 μs * ∼18%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Adata. Sie stellt 512 GB Speicherplatz bereit und liefert gute Transferraten. Insgesamt kann das Notebook zwei M.2-2280-SSDs (1x NVMe, 1x NVMe/SATA) aufnehmen. RAID-0/1 wird nicht unterstützt.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Es gibt Platz für eine zweite SSD.
Es gibt Platz für eine zweite SSD.
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3068 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2373 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 589.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 475.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2533 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2273 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.65 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 131.7 MB/s
Aorus 15P WB
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Asus ROG Strix G15 G512LW
Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
Durchschnittliche ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-3%
-31%
-23%
3%
Write 4K
131.7
117.5
-11%
116.5
-12%
142.1
8%
151 (132 - 162, n=3)
15%
Read 4K
55.65
47.36
-15%
27.6
-50%
46.43
-17%
58.9 (55.7 - 60.7, n=3)
6%
Write Seq
2273
2748
21%
1020
-55%
1108
-51%
2335 (2273 - 2366, n=3)
3%
Read Seq
2533
2084
-18%
1999
-21%
1622
-36%
2621 (2533 - 2696, n=3)
3%
Write 4K Q32T1
475.1
407.3
-14%
375.9
-21%
467
-2%
441 (418 - 475, n=3)
-7%
Read 4K Q32T1
589.6
474.6
-20%
398.5
-32%
524.5
-11%
573 (546 - 590, n=3)
-3%
Write Seq Q32T1
2373
3069
29%
1015
-57%
1203
-49%
2441 (2373 - 2480, n=3)
3%
Read Seq Q32T1
3068
3154
3%
3049
-1%
2288
-25%
3144 (3068 - 3242, n=3)
2%
AS SSD
47%
-44%
-35%
10%
Seq Read
2240.9
2368.75
6%
1933.26
-14%
1386.48
-38%
2627 (2241 - 2844, n=3)
17%
Seq Write
2120.62
2446.49
15%
786.57
-63%
1233.57
-42%
2177 (2121 - 2240, n=3)
3%
4K Read
52.3
40.61
-22%
26.4
-50%
41.32
-21%
53.1 (52.3 - 53.5, n=3)
2%
4K Write
116.18
103.18
-11%
109.81
-5%
127.96
10%
120 (116 - 122, n=3)
3%
4K-64 Read
712.95
1637.26
130%
847.68
19%
853.7
20%
714 (713 - 714, n=3)
0%
4K-64 Write
826.84
1960.96
137%
923.09
12%
721.31
-13%
1141 (827 - 1376, n=3)
38%
Access Time Read *
0.054
0.06
-11%
0.044
19%
0.098
-81%
0.0487 (0.043 - 0.054, n=3)
10%
Access Time Write *
0.031
0.036
-16%
0.158
-410%
0.095
-206%
0.0327 (0.031 - 0.036, n=3)
-5%
Score Read
989
1915
94%
1067
8%
1034
5%
1029 (989 - 1052, n=3)
4%
Score Write
1155
2309
100%
1112
-4%
973
-16%
1479 (1155 - 1714, n=3)
28%
Score Total
2659
5205
96%
2669
0%
2536
-5%
3026 (2659 - 3279, n=3)
14%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
22% / 26%
-38% / -39%
-29% / -30%
7% / 7%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030001803.932159.022159.232159.862161.742162.162162.162162.372163.212164.262164.472164.552164.682164.892164.892165.312165.732165.732165.942165.942165.942166.152166.362166.362166.362166.572166.572166.572166.782166.992167.22167.22167.832167.832167.892168.042168.662168.872169.362169.712170.132170.132170.132170.22170.342171.182172.652173.72173.912175.381303.291775.031775.451775.451775.661776.291776.291776.711777.551777.761778.381778.381778.381779.221779.221779.431780.271780.271780.271780.481780.481780.691780.691780.691780.691780.91781.111781.111781.741781.741781.951781.95178317831783.211783.421783.421783.631783.631783.631784.051784.051784.261785.521785.931786.351787.191788.031788.451792.022568.382961.812966.842973.972975.652976.912977.962978.382978.382978.382979.422979.842980.682980.682981.312981.522981.522981.942982.482984.252984.882985.092985.512985.722985.722986.552986.972987.392987.812989.072992.432994.942999.563000.613003.333004.593006.483006.693007.113007.743008.153009.833009.833010.883011.933014.663014.873015.73019.483020.74819.36845.36885916.72941.63946.021002.111015.441018.021065.321067.4110881096.091117.641123.291134.141188.671193.21199.91200.411231.921233.181233.181233.541234.641236.321236.321236.321236.941237.111246.341250.971252.641326.311353.311383.661401.111471.781650.931654.021736.741937.881938.511938.921940.391941.021941.331941.751942.171943.32Tooltip
Aorus 15P WB GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT): Ø2160 (1803.93-2175.38)
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø1772 (1303.29-1792.02)
Asus ROG Strix G15 G512LW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04: Ø2983 (2568.38-3020.74)
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU: Ø1328 (819.36-1943.32)

Grafikkarte

Der dedizierte GeForce-RTX-2070-Max-Q-Grafikkern entstammt der GPU-Oberklasse. Es handelt sich hierbei um eine auf Effizienz getrimmte Version der regulären RTX 2070, die für dünne und leichte Notebooks gedacht ist. Der GPU steht schneller GDDR6-Speicher (8.192 MB) zur Seite. Die 3D-Mark-Resultate bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Die GeForce GPU könnte im BIOS des Rechners deaktiviert werden.

Nvidia sieht für diese DirectX-12-GPU einen Taktbereich zwischen 900 MHz (Basis) und 1.125 MHz (Boost) vor. Höhere Geschwindigkeiten sind machbar, wenn eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht wird. Wir registrieren ein Maximum von 1.939 MHz. Der Witcher-3-Test wird mit durchschnittlich 1.383 MHz durchlaufen.

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Wild Life
Wild Life
3DMark 11 Performance
19910 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
39445 Punkte
3DMark Fire Strike Score
16759 Punkte
3DMark Time Spy Score
6920 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
27298 Points ∼100% +15%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
25706 Points ∼94% +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4545 - 43077, n=191, der letzten 2 Jahre)
24560 Points ∼90% +3%
Aorus 15P WB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
23780 Points ∼87%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (14723 - 27694, n=31)
22548 Points ∼83% -5%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21338 Points ∼78% -10%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
125143 Points ∼100% +5%
Aorus 15P WB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
119655 Points ∼96%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23059 - 192950, n=172, der letzten 2 Jahre)
103276 Points ∼83% -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (39014 - 134255, n=28)
94310 Points ∼75% -21%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
72335 Points ∼58% -40%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
21004 Points ∼100% +13%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
18807 Points ∼90% +1%
Aorus 15P WB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
18582 Points ∼88%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2932 - 32366, n=200, der letzten 2 Jahre)
18544 Points ∼88% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (11563 - 21191, n=31)
17489 Points ∼83% -6%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16355 Points ∼78% -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
7826 Points ∼100% +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (852 - 13210, n=198, der letzten 2 Jahre)
7151 Points ∼91% +4%
Aorus 15P WB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6871 Points ∼88%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5948 - 8065, n=28)
6745 Points ∼86% -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
6312 Points ∼81% -8%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6012 Points ∼77% -13%

Gaming Performance

Die verbaute Hardware bringt alle aktuellen Spiele in Full-HD-Auflösung und mit hohen bis maximalen Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm. Höhere Auflösungen (hierfür müsste ein entsprechender Monitor angestöpselt werden) erfordern oft ein Absenken des Qualitätsniveaus.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
78.2 (73min - 82max) fps ∼100% +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24.3 - 123, n=196, der letzten 2 Jahre)
71.8 fps ∼92% +3%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
69.8 (54min) fps ∼89%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (56 - 83.8, n=31)
66.3 fps ∼85% -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
66.1 (62min - 70max) fps ∼85% -5%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
59.1 (49min) fps ∼76% -15%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
97 (79min - 112max) fps ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20 - 146, n=57, der letzten 2 Jahre)
93.8 fps ∼97% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (67 - 101, n=7)
88.7 fps ∼91% -9%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
83 fps ∼86% -14%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.9 - 219, n=48, der letzten 2 Jahre)
143 fps ∼100% +9%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
131.1 fps ∼92%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (126 - 138, n=4)
130 fps ∼91% -1%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
114.6 fps ∼80% -13%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (61.6 - 85.3, n=11)
79 fps ∼100% 0%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
78.8 fps ∼100%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
77.6 fps ∼98% -2%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
77.5 fps ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (33.3 - 113, n=119, der letzten 2 Jahre)
74.8 fps ∼95% -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
33.7 fps ∼43% -57%
Call of Duty Black Ops Cold War - 1920x1080 Highest Settings
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
64.1 (40.3min, 45.3P0.1, 49.2P1 - 177max) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
64.1 fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17.5 - 92, n=12, der letzten 2 Jahre)
62.5 fps ∼98% -2%
Yakuza Like a Dragon - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15.8 - 126, n=12, der letzten 2 Jahre)
81.9 fps ∼100% +14%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
72 fps ∼88%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
72 fps ∼88% 0%
Star Wars Squadrons - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (44.4 - 261, n=14, der letzten 2 Jahre)
173 fps ∼100% 0%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
172.4 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
172 fps ∼99% 0%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

0510152025303540455055606570757777777777777777777878787778767776767776777777777877777777787777787777787777777877777778777777777777777776767778777777777777777677787777777777767777777777777676777777777777777677777777777777777777777776777777777776777776777677777777777677777776777777777677777777777776757677777778777677777776777776777776777776777776777776767676777676767776767677767677767676757675767676767676777677767676767676767677767677767677767776767776767777757776767677767676777677767776767676767776767776757576777676767776767676767777767777767777767776777675767776777676777777777677777677767777767777777776777777777776777776777677767677767776777675767676767677767776767776767776777677767676777776767676777676777676767776767676767677767676767776767676767676767677757676767676767676777577767676767576767776767676767676767676757676767676757676767675767575747576767676757675767676757676767576767675767676777675767676767576767675767675767676757676767676767676767576767675767675767576757675757675767576757675757575767576757575757575757474747575757575757575747574757474737474747474757474757474757474757474747573747474747474747474747373737372747374737374737473737472727273737373727373737373737273737373737373737273737273737273727273737372737372737373737372737273737372737273727373737273737273737273737373727372737273737273737273737372737372737373737273737273737273737273737273737272727373727373727373727373737273737372737373727372737372737373727373737373737373737373737373737373737373737372737273727373737373737373737473737474737374737473747374747374747374747374747374747474747474747474747573747474747474757474747474757474747574747475747474747475747574757575747574747574757574757475747574757574757475757574757575757575757575757576757575757576757576757675767675767575757675757675767575757475767576767675767675767676767576777576767676757676757676757575757576757676767676757676767675767676767676767676767676767676767675777676767576767677767676767776767776777676767776767677767676767676757476777676767676767776767776767675767676767576757675757675767675767576757675767575767675767576757575767675767675767676767676767676757576767576767675767576767676767676767676757676767675757576767676767676757676767675767676767676767676767576767576767675767575767675767576757576757576767675767676767676767576767676767676767675767576747475757475747575757475767475747575757475747575757574757475757575757575757475747575747574757574747474747575757574747475757475757474747574747574747574747475747575757575747575747574757574757575757575757575757575747574757475757574767575757575767676757676757675767676757675757576757676767576757675767676757675757675757575757576757575757475757674757575757474747472747373747473747373747373747373747374737474747474747474747474737474737574747474757474757475747475747574747475747575747574747475747474747475757475747474747574747574747474757474757474747475747474747474747574747474747473747473747474747474747574757474747475747475747473757474757474757473747474757475747574747474747575747474757475747574757475767575767575757575767575757576757574757575757575757575757675757576757575767575757575757575757475747575757474757574757574757575747474747574747475747574737474747475747574747475747475747474747574747574747474757474747575747574747574757574757475747475747475757575757475757575747575767575767575767575757575757575757576757575767575757576757676757575757575757575767475757675767576757675757676767776767676767676757776767676767676767676767676767576767677767676757675757676767676767776767677767677757776767676777676767576767676767676767776777776777676777676767576767676757676757675767575757675767576757675757576757575757575767576767576757576757575757575767576767576767676757676757675757776767676767675767676767677767676767677757676757676757676767775767575767676767676767576767676767676757776767676767677767677777677777877777677777776767677777877787777777777777677787677777777787678777777777777767777777777777777777876777677767776777676777777777777