Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Acer Predator Triton 300 PT315 Laptop im Test: Ein 120-Hz-Panel darf besser sein

Der nächste Gamer mit Comet-Lake. In die Reihe der auf Comet-Lake-CPUs aufgefrischten Gaming-Laptops gesellt sich nun auch das Acer Predator Triton 300. Für circa 1.400 Euro erhalten Käufer neben dem aktuellen Prozessor auch ein 120-Hz-Panel und eine Nvidia GeForce RTX 2060. Was diese Ausstattung im Alltag leistet, zeigen wir in unserem Testbericht.
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP

Acer zeichnet sich durch ein äußerst umfangreiches Notebook-Angebot aus, das auch vor Gaming-Geräten nicht halt macht. In unseren Tests sind daher schon verschiedenste Modelle aufgetaucht, zu denen zum Beispiel das von einem AMD-Prozessor betriebene Acer Nitro 5 gehört. Auch Intels Comet-Lake-Generation zeigte sich bereits im Acer Predator Triton 500 und dem Predator Helios 300.

Nun zieht auch das Predator Triton 300 nach und gesellt sich mit Intel Core i7-10750H, Nvidia GeForce RTX 2060, 16 GB RAM und einer 1 TB fassenden zu unserem Testfeld. Letzteres ist in unten stehender Tabelle aufgeführt und lässt sich unter jedem Abschnitt um weitere Geräte aus unserer Datenbank erweitern.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP (Predator Triton 300 Serie)
Prozessor
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6144 MB, Kerntakt: 1005 MHz, Speichertakt: 1353 MHz, NVIDIA 451.67, Intel UHD Graphics
Hauptspeicher
16384 MB 
, Dual-Channel
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, BOE08FB, IPS, spiegelnd: nein, 120 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, 1024 GB 
, 890 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: combined audio jack
Netzwerk
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.9 x 363 x 254
Akku
58.7 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Sonstiges
Lautsprecher: stereo, Tastatur: chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Acer Care Center, Acer PredatorSense, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.146 kg, Netzteil: 610 g
Preis
1400 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
82 %
12.2020
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.1 kg19.9 mm15.60"1920x1080
83 %
11.2020
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.5 kg22.9 mm15.60"1920x1080
82 %
09.2020
Dell G3 15 3500-G4DG2
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.3 kg22 mm15.60"1920x1080
84 %
10.2020
Aorus 5 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.1 kg28 mm15.60"1920x1080
82 %
09.2020
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2 kg19.9 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Gaming-Notebook aus Aluminium

Acer fertigt das Gehäuse des Predator Triton 300 aus Aluminium. Dadurch wirkt das Gaming-Notebook sehr stabil und hochwertig, wobei sich keine Mängel bei der Verarbeitung feststellen lassen. Die abgeschrägten Ecken sorgen zudem dafür, dass sich das Triton 300 ein wenig vom kantigen Design der Konkurrenz abhebt. Die Bildschirmrahmen sind relativ schmal, wodurch vor allem in der Breite Platz gespart wird. Wird das Display mit einer Hand geöffnet, biegt es sich leicht. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei circa 135 Grad.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315
Acer Predator Triton 300 PT315

Mit einem Gewicht von circa 2,1 kg gehört das Acer Predator Triton 300 zu den leichteren Geräten in unserem Testfeld. Außerdem ist es etwas weniger dick als ein Großteil der von uns gewählten Konkurrenz.

Größenvergleich

361 mm 258 mm 28 mm 2.1 kg365 mm 254 mm 22 mm 2.3 kg363.4 mm 255 mm 22.9 mm 2.5 kg363 mm 254 mm 19.9 mm 2.1 kg359.8 mm 245.8 mm 19.9 mm 2 kg

Ausstattung - Triton 300 mit GigabitLAN und USB-Typ-C

Das Predator Triton 300 ist mit vielfältigen und modernen Anschlüssen ausgestattet. Dabei sticht der Netzanschluss an der Rückseite hervor, ein USB-Typ-C-Anschluss nach USB-3.1-Gen2-Standard ist ebenfalls vorhanden. Auf einen Speicherkartenleser müssen Nutzer allerdings verzichten.

Linke Seite: Kensington-Lock, Gigabit-LAN,  2x USB 3.1 Gen1, kombinierter Audioanschluss
Linke Seite: Kensington-Lock, Gigabit-LAN, 2x USB 3.1 Gen1, kombinierter Audioanschluss
Rechte Seite: 2x USB 3.1 Gen2, HDMI, Mini-DisplayPort
Rechte Seite: 2x USB 3.1 Gen2, HDMI, Mini-DisplayPort
Vorderseite: keine Anschlüsse
Vorderseite: keine Anschlüsse
Rückseite: Netzanschluss
Rückseite: Netzanschluss

Kommunikation

Mit dem Gaming-Notebook von Acer lassen sich Netzwerkverbindungen über Gigabit-LAN und WiFi 6 herstellen. Letzteres erreicht mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX201 1.380 MBit/s beim Datenempfang und 1.220 MBit/s bei der Übertragung von Daten. Dies sind zwar gut Werte, unser Testfeld erreicht aber höhere Geschwindigkeiten.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1403 (1367min - 1497max) MBit/s ∼100% +15%
Aorus 5 KB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1380 MBit/s ∼98% +13%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1337 (1299min - 1366max) MBit/s ∼95% +10%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (758 - 1514, n=8)
1257 MBit/s ∼90% +3%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
Intel Wi-Fi 6 AX200
1230 MBit/s ∼88% +1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1220 MBit/s ∼87%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (294 - 1645, n=163, der letzten 2 Jahre)
1062 MBit/s ∼76% -13%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
Intel Wi-Fi 6 AX200
1640 MBit/s ∼100% +19%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1425 (1394min - 1454max) MBit/s ∼87% +3%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1417 (1363min - 1450max) MBit/s ∼86% +3%
Aorus 5 KB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1380 MBit/s ∼84% 0%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1380 MBit/s ∼84%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (887 - 1670, n=8)
1354 MBit/s ∼83% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (140 - 1743, n=163, der letzten 2 Jahre)
1128 MBit/s ∼69% -18%

Webcam

Die Webcam des Acer Predator Triton 300 löst Bilder mit den immer noch weit verbreiteten, aber dennoch sehr niedrigen 0,9 MP auf. Dementsprechend mäßig ist die Bildqualität, mit der unser Testchart nur unscharf und Farben viel zu blass dargestellt werden.

ColorChecker
16.8 ∆E
14.6 ∆E
19.7 ∆E
16.2 ∆E
19.2 ∆E
12.6 ∆E
11.3 ∆E
25 ∆E
15.9 ∆E
18.9 ∆E
12.3 ∆E
8.6 ∆E
23.1 ∆E
10.6 ∆E
19.7 ∆E
4.5 ∆E
18.9 ∆E
16.8 ∆E
2.5 ∆E
10.9 ∆E
15 ∆E
14.9 ∆E
14.2 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP: 14.35 ∆E min: 2.25 - max: 24.98 ∆E

Zubehör

Im Lieferumfang des Predator Triton 300 befinden sich das Notebook selbst und ein dazugehöriges Netzteil. Acer bietet allerdings umfangreiches Gaming-Zubehör auf der eigenen Webseite an.

Wartung

Nutzer können das Predator Triton 300 öffnen, nachdem alle sichtbaren Schrauben an der Unterseite entfernt wurden. Dadurch wird der Zugriff auf einen zweiten SSD-Slot frei und auch der Arbeitsspeicher sowie das WLAN-Modul lassen sich tauschen.

Acer Predator Triton 300 - Wartungsmöglichkeiten
Acer Predator Triton 300 - Wartungsmöglichkeiten
Acer Predator Triton 300 - Freier SSD-Platz
Acer Predator Triton 300 - Freier SSD-Platz
Acer Predator Triton 300 - Wechselbarer Arbeitsspeicher
Acer Predator Triton 300 - Wechselbarer Arbeitsspeicher

Garantie

Acer gewährt Käufern des Predator Triton 300 einen Garantiezeitraum von 24 Monaten.

Eingabegeräte - RGB-Beleuchtung für Gaming-Notebook

Tastatur

Die Tastatur des Acer-Notebooks bietet den Fingern eine guten Halt. Beim Tippen ist das Feedback etwas weich, ein Druckpunkt lässt sich aber dennoch ertasten. Einzelne Tastengruppen, wie WASD und die Pfeiltasten, sind durch Markierungen hervorgehoben und bieten ein taktileres Feedback. Zur Individualisierung lässt sich eine RGB-Beleuchtung in vier Zonen mit verschiedenen Farben aktivieren. Das farbige Licht blendet nicht und kann mit drei Helligkeitsstufen angepasst werden.

Touchpad

Als Mausersatz setzt Acer im Predator Triton 300 auf ein Clickpad. Dieses bietet den Fingerkuppen einen leicht erhöhten Widerstand, durch den die Navigation des Mauszeigers ein wenig erschwert wird. Auf Toucheingaben reagiert das Pad gut und linke Mausklicks werden durch mechanischen Druck zuverlässig ausgelöst. Rechte Mausklicks werden hingegen nur mit einem sehr schwammigen Feedback registriert.

Acer Predator Triton 300 - Eingabegeräte
Acer Predator Triton 300 - Eingabegeräte
Acer Predator Triton 300 - Clickpad
Acer Predator Triton 300 - Clickpad

Display - Kontrastarm und mit niedriger Helligkeit

Der Bildschirm des Acer Predator Triton 300 besteht aus einem 15,6 Zoll großen IPS-Panel mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten und einer Bildwiederholrate von 120 Hz. Die Helligkeit fällt mit durchschnittlich 257 cd/m² niedriger aus als bei der Konkurrenz. Die Ausleuchtung ist hingegen mit 89 Prozent etwas höher.

Für die Helligkeitsregelung wird kein PWM eingesetzt, was Nutzern mit empfindlichen Augen entgegenkommt.

260
cd/m²
260
cd/m²
253
cd/m²
247
cd/m²
279
cd/m²
254
cd/m²
251
cd/m²
258
cd/m²
253
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE08FB
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 279 cd/m² Durchschnitt: 257.2 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 279 cd/m²
Kontrast: 900:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 4.54
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.8
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.09% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.51% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.116
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
BOE08FB, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G3 15 3500-G4DG2
AU Optronics AUO80ED, IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 5 KB
LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
62%
63%
60%
68%
Display P3 Coverage
39.51
65.15
65%
64.63
64%
63.4
60%
67.22
70%
sRGB Coverage
58.09
92.31
59%
93.89
62%
92.85
60%
95.91
65%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.81
66.32
63%
66.39
63%
64.77
59%
68.53
68%
Response Times
44%
56%
48%
60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
29.2 (14.4, 14.8)
17 (9, 8)
42%
14 (7, 7)
52%
14.4 (7.6, 6.8)
51%
9.6 (5.2, 4.4)
67%
Response Time Black / White *
20 (9.6, 10.4)
11 (6, 5)
45%
8 (4, 4)
60%
11.2 (6.8, 4.4)
44%
9.6 (4.4, 5.2)
52%
PWM Frequency
Bildschirm
24%
19%
37%
16%
Helligkeit Bildmitte
279
319
14%
301
8%
318
14%
312
12%
Brightness
257
294
14%
298
16%
298
16%
290
13%
Brightness Distribution
89
83
-7%
81
-9%
87
-2%
87
-2%
Schwarzwert *
0.31
0.22
29%
0.23
26%
0.3
3%
0.2
35%
Kontrast
900
1450
61%
1309
45%
1060
18%
1560
73%
DeltaE Colorchecker *
5.84
4.42
24%
4.68
20%
2.49
57%
4.84
17%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
21.8
8.54
61%
5.06
77%
13.85
36%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.54
1.87
59%
1.53
66%
1.77
61%
DeltaE Graustufen *
3.1
4.84
-56%
5.79
-87%
1.6
48%
9
-190%
Gamma
2.116 104%
2.39 92%
2.46 89%
2.211 100%
2.105 105%
CCT
6577 99%
6850 95%
7706 84%
6714 97%
8099 80%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
41
60
46%
61
49%
65
59%
68
66%
Color Space (Percent of sRGB)
59
92
56%
94
59%
89
51%
92
56%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
43% / 34%
46% / 32%
48% / 43%
48% / 31%

* ... kleinere Werte sind besser

Laut unseren Messungen besitzt das IPS-Panel des Triton 300 ein niedriges Kontrastverhältnis von 900:1 und einen leicht erhöhten Schwarzwert von 0,31 cd/m². Dadurch wirken Farben nicht sehr gut voneinander abgegrenzt und dunkle Bildinhalte zeigen sich mit einem leichten Grauschleier. Die Farbraumabdeckung ist außerdem mit 59 Prozent (sRGB) und 41 Prozent (AdobeRGB) vergleichsweise niedrig.

Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine leicht erhöhte DeltaE-2000-Abweichung von 3,1. Diese lässt sich mit einer Kalibration aber auf 0,7 verringern. Die entsprechende ICC-Datei kann im Fenster oben rechts neben der Grafik zur Ausleuchtung des Bildschirms heruntergeladen werden.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Durch die vergleichsweise niedrige Helligkeit kann das Acer Predator Triton 300 im Freien nur in schattigen Plätzen verwendet werden. Durch das matte Display müssen Nutzer dabei aber nicht mit Spiegelungen oder Reflexionen leben.

Acer Predator Triton 300 vs sRGB (59 %)
Acer Predator Triton 300 vs sRGB (59 %)
Subpixel
Subpixel
Acer Predator Triton 300 vs AdobeRGB (41 %)
Acer Predator Triton 300 vs AdobeRGB (41 %)
Acer Predator Triton 300 - Screenbleeding
Acer Predator Triton 300 - Screenbleeding
Acer Predator Triton 300 - Außeneinsatz
Acer Predator Triton 300 - Außeneinsatz
Acer Predator Triton 300 - Außeneinsatz
Acer Predator Triton 300 - Außeneinsatz

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
20 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 9.6 ms steigend
↘ 10.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 26 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
29.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 14.4 ms steigend
↘ 14.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.1 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 14793 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Das IPS-Panel des Triton 300 ist sehr blickwinkelstabil. Bildinhalte lassen sich aus nahezu jedem Winkel ablesen, ohne dass sie dabei verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt werden.

Screenbleeding
Screenbleeding

Leistung - Comet-Lake auf Konkurrenzniveau

Acer aktualisiert das Predator Triton 300 auf Intels aktuelle Prozessorgeneration. Somit kommt nun eine CPU der Comet-Lake-Generation zum Einsatz, die in Verbindung mit 16 GB RAM und einer Nvidia GeForce RTX 2060 für die Darstellung aktueller Spiele gut geeignet ist. Für einen höheren bzw. niedrigeren Preis bietet Acer zudem eine abweichende Speicherausstattung sowie stärkere Grafikkarten an.

Acer Predator Triton 300 - CPUz
Acer Predator Triton 300 - CPUz
Acer Predator Triton 300 - CPUz
Acer Predator Triton 300 - CPUz
Acer Predator Triton 300 - GPUz
Acer Predator Triton 300 - HWInfo

Prozessor

In unserem Testmodell arbeitet ein Intel Core i7-10750H mit sechs Kernen und Taktraten zwischen 2,6 und 5 GHz. Wie lange hohe Frequenzen dabei aufrecht erhalten werden können, hängt maßgeblich vom Kühlsystem ab. In der Lüfterkonfiguration "Auto" liegen die Benchmarkergebnisse leicht über dem Niveau anderer von uns getesteter Notebooks mit diesem Prozessor.

010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019001317.181253.371232.8212401233.431222.271220.521202.721208.971207.261202.181195.991207.261194.321180.531194.321190.971192.641198.211193.181192.641189.311187.081186.941180.531356.161304.841265.221265.621271.091261.791262.071265.661262.111265.781269.721253.721260.681261.311255.141259.81263.821257.741259.841263.541254.551259.131260.41257.661256.281255.061253.171255.11256.871254.631252.821254.711255.261251.841255.261256.911254.511256.481250.21254.981225.191204.961186.031219.331205.551218.771200.881218.291207.841214.141112.321084.541095.681098.511102.291097.541089.151108.461079.971098.481102.751097.571097.541099.441096.641098.961079.971090.071104.181103.721104.671100.871092.871081.311098.961102.751102.781101.351095.21089.621094.751076.341084.541102.291103.721107.051095.21099.91100.381067.811193.851164.351045.481061.911045.121144.891151.311156.671151.971160.81158.081149.951158.781157.911158.411154.771164.111157.911161.11151.941156.441156.641152.871155.71160.131926.131889.21876.71879.521880.851840.261845.611848.261873.981875.291867.061872.571873.981864.371864.451864.451864.451855.121860.031857.611864.371867.151861.681848.771849.631869.861868.551868.461868.461868.551867.151856.321860.291869.861863.061863.061856.321863.061864.451871.261868.551868.461854.941867.151868.461861.681868.551861.681865.761860.29Tooltip
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1209 (1180.53-1317.18)
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1262 (1250.2-1356.16)
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1119 (1067.81-1225.19)
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1145 (1045.12-1193.85)
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1866 (1840.26-1926.13)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
203 Points ∼100% +2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
199 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
197 Points ∼97% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108 - 254, n=199, der letzten 2 Jahre)
196 Points ∼97% -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
194 Points ∼96% -3%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
194 Points ∼96% -3%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points ∼92% -6%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
1926 Points ∼100% +46%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (536 - 2804, n=211, der letzten 2 Jahre)
1498 Points ∼78% +14%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
1356 Points ∼70% +3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
1317 (1180.53min - 1317.18max) Points ∼68%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points ∼66% -4%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
1225 (1072.67min - 1192.89max) Points ∼64% -7%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
1194 (1045.12min - 1193.85max) Points ∼62% -9%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
411 Seconds * ∼100% -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * ∼95% -5%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
388 Seconds * ∼94% -4%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
372 Seconds * ∼91%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
345 Seconds * ∼84% +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (179 - 633, n=153, der letzten 2 Jahre)
330 Seconds * ∼80% +11%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
255 Seconds * ∼62% +31%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
5253 MIPS ∼100% +4%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
5190 MIPS ∼99% +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2945 - 6174, n=154, der letzten 2 Jahre)
5188 MIPS ∼99% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS ∼97% +1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
5052 MIPS ∼96%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
4799 MIPS ∼91% -5%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
4664 MIPS ∼89% -8%
7z b 4
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
48326 MIPS ∼100% +39%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15146 - 75612, n=154, der letzten 2 Jahre)
43260 MIPS ∼90% +24%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
35954 MIPS ∼74% +3%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
35797 MIPS ∼74% +3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
34772 MIPS ∼72%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS ∼70% -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
26535 MIPS ∼55% -24%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (312 - 634, n=188, der letzten 2 Jahre)
484 Points ∼100% +2%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
482 Points ∼100% +2%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
476 Points ∼98% +1%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
475 Points ∼98% 0%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
473 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points ∼98% 0%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
466 Points ∼96% -1%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
4435 Points ∼100% +48%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1397 - 6321, n=189, der letzten 2 Jahre)
3504 Points ∼79% +17%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
3098 Points ∼70% +4%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
3075 Points ∼69% +3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
2991 Points ∼67%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points ∼64% -5%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
2766 Points ∼62% -8%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
1316 Points ∼100% +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (703 - 1777, n=149, der letzten 2 Jahre)
1295 Points ∼98% +1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
1286 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points ∼96% -2%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
1248 Points ∼95% -3%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
1220 Points ∼93% -5%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
1188 Points ∼90% -8%
64 Bit Multi-Core Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2783 - 11393, n=149, der letzten 2 Jahre)
7143 Points ∼100% +12%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
6906 Points ∼97% +8%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
6397 Points ∼90% +1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
6365 Points ∼89%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
6234 Points ∼87% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points ∼86% -4%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
5752 Points ∼81% -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
12.1 fps ∼100% +26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4.4 - 19.8, n=153, der letzten 2 Jahre)
11.9 fps ∼98% +24%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
10.4 fps ∼86% +8%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
9.61 fps ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps ∼79% 0%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
9.5 fps ∼79% -1%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
8.24 fps ∼68% -14%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
60.16 s * ∼100% -27%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
56.7 s * ∼94% -20%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
55.72 s * ∼93% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 98.2, n=141, der letzten 2 Jahre)
54 s * ∼90% -14%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * ∼89% -13%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
49 s * ∼81% -4%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
47.2 s * ∼78%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
0.647 sec * ∼100% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * ∼94% -1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H
0.607 sec * ∼94%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H
0.602 sec * ∼93% +1%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H
0.602 sec * ∼93% +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=145, der letzten 2 Jahre)
0.587 sec * ∼91% +3%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
0.583 sec * ∼90% +4%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1317 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
130 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
199 Points
Hilfe

System Performance

Im PCMark-10-Benchmark zur Systemperformance erreicht das Triton 300 nur einen vergleichsweise niedrigen Gesamtwert. Dabei stechen in den Einzeldisziplinen allerdings der Essentials- und der Productivity-Wert heraus, welche sehr gut ausfallen. Im Testalltag zeigt das Acer-Notebook einen sehr flüssigen Betriebsablauf. Programme wurden schnell gestartet und auch der Dateizugriff gelang zügig.

Welche Leistung andere Notebooks in unseren Tests erreichen konnten, zeigen wir in unserer CPU-Benchmarkliste.

PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3952 - 7884, n=181, der letzten 2 Jahre)
5936 Points ∼100% +14%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
5921 Points ∼100% +14%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5875 Points ∼99% +13%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4984 - 6268, n=9)
5455 Points ∼92% +5%
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
5452 Points ∼92% +5%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5427 Points ∼91% +5%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5193 Points ∼87%
Essentials
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
9763 Points ∼100%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
9545 Points ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (9029 - 10047, n=9)
9536 Points ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7148 - 11266, n=179, der letzten 2 Jahre)
9532 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
9297 Points ∼95% -5%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
9266 Points ∼95% -5%
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
9029 Points ∼92% -8%
Productivity
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
8261 Points ∼100% +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5633 - 10066, n=179, der letzten 2 Jahre)
8033 Points ∼97% 0%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
8008 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (7562 - 8261, n=9)
8000 Points ∼97% 0%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
7748 Points ∼94% -3%
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
7562 Points ∼92% -6%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7122 Points ∼86% -11%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3670 - 12250, n=179, der letzten 2 Jahre)
7553 Points ∼100% +55%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
7441 Points ∼99% +53%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
7362 Points ∼97% +51%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6554 Points ∼87% +35%
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
6443 Points ∼85% +33%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4567 - 8094, n=9)
5879 Points ∼78% +21%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4861 Points ∼64%
PCMark 10 Score
5193 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

In unserem Test zeigt das Triton 300 erhöhte Latenzzeiten. Dadurch ist es nicht gut für Echtzeitanwendungen und ähnliches geeignet.

Acer Predator Triton 300 - LatencyMon Statistik
Acer Predator Triton 300 - LatencyMon Statistik
Acer Predator Triton 300 - LatencyMon Treiber
Acer Predator Triton 300 - LatencyMon Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
8015.6 μs * ∼100% -354%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1781 μs * ∼22% -1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1767.3 μs * ∼22%
Aorus 5 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1218.2 μs * ∼15% +31%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
948.2 μs * ∼12% +46%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Acer verbaut in unserer Testkonfiguration eine 1 TB fassende SSD von Western Digital. Diese liefert durchschnittlich gute Schreib- und Leseraten und gehört zu den besseren Modellen in unserem Testfeld.

Welche Leistung andere Massenspeicher zu bieten haben, lässt sich unserer SSD-/HDD-Benchmarkliste entnehmen.

Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
Dell G3 15 3500-G4DG2
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Aorus 5 KB
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
CrystalDiskMark 5.2 / 6
0%
-32%
11%
29%
Write 4K
117.5
137.5
17%
99.63
-15%
162.1
38%
233
98%
Read 4K
47.36
48.24
2%
38.8
-18%
60.66
28%
54.5
15%
Write Seq
2748
2644
-4%
1117
-59%
2366
-14%
3050
11%
Read Seq
2084
1718
-18%
1030
-51%
2633
26%
3042
46%
Write 4K Q32T1
407.3
416.6
2%
445.2
9%
428.2
5%
519.5
28%
Read 4K Q32T1
474.6
524.9
11%
331.8
-30%
582.2
23%
546.1
15%
Write Seq Q32T1
3069
2705
-12%
1102
-64%
2480
-19%
3241
6%
Read Seq Q32T1
3154
3213
2%
2227
-29%
3121
-1%
3538
12%
AS SSD
-16%
-43%
-11%
22%
Seq Read
2368.75
2752.79
16%
1304.73
-45%
2794.95
18%
2836
20%
Seq Write
2446.49
2495.21
2%
767.34
-69%
2171.68
-11%
2452
0%
4K Read
40.61
38.64
-5%
41.84
3%
53.33
31%
60.37
49%
4K Write
103.18
88.83
-14%
90.08
-13%
121.32
18%
190.52
85%
4K-64 Read
1637.26
952.18
-42%
772.96
-53%
713.6
-56%
1282.5
-22%
4K-64 Write
1960.96
1567.51
-20%
711.38
-64%
1375.73
-30%
2297.92
17%
Access Time Read *
0.06
0.09
-50%
0.049
18%
0.034
43%
Access Time Write *
0.036
0.044
-22%
0.04
-11%
0.036
-0%
0.02
44%
Score Read
1915
1266
-34%
945
-51%
1046
-45%
1627
-15%
Score Write
2309
1906
-17%
878
-62%
1714
-26%
2734
18%
Score Total
5205
3811
-27%
2290
-56%
3279
-37%
5184
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-8% / -9%
-38% / -38%
0% / -2%
26% / 25%

* ... kleinere Werte sind besser

WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3154 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3069 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 474.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 407.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2084 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2748 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.36 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 117.5 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

090180270360450540630720810900990108011701260135014401530162017101303.291775.031775.451775.451775.661776.291776.291776.711777.551777.761778.381778.381778.381779.221779.221779.431780.271780.271780.271780.481780.481780.691780.691780.691780.691780.91781.111781.111781.741781.741781.951781.95178317831783.211783.421783.421783.631783.631783.631784.051784.051784.261785.521785.931786.351787.191788.031788.451792.02Tooltip
: Ø1772 (1303.29-1792.02)

Grafikkarte

In unserer Testkonfiguration kommt eine Nvidia GeForce RTX 2060 zum Einsatz. Diese Grafikkarte eignet sich auch für sehr anspruchsvolle Grafikanwendungen und unterstützt moderne Techniken wie DLSS und Raytracing. Im Predator Triton 300 erreicht die GPU sehr gute Benchmarkergebnisse und kann sich damit im oberen Mittelfeld unter den von uns gewählten Konkurrenzgeräten platzieren.

Wie die hier verbaute GeForce RTX 2060 im Vergleich mit anderen Grafikkarten abschneidet, haben wir in unserer GPU-Spieleliste aufgeführt.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1925 - 43077, n=192, der letzten 2 Jahre)
25603 Points ∼100% +20%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
22138 Points ∼86% +4%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
21748 Points ∼85% +2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (19143 - 24662, n=40)
21459 Points ∼84% +1%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
21338 Points ∼83%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
21291 Points ∼83% 0%
Dell G3 15 3500-G4DG2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
19143 Points ∼75% -10%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1360 - 34993, n=201, der letzten 2 Jahre)
19446 Points ∼100% +19%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
16362 Points ∼84% 0%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
16355 Points ∼84%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (14768 - 18358, n=43)
16301 Points ∼84% 0%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
16151 Points ∼83% -1%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15746 Points ∼81% -4%
Dell G3 15 3500-G4DG2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
14848 Points ∼76% -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (429 - 13210, n=200, der letzten 2 Jahre)
7453 Points ∼100% +24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5660 - 6910, n=41)
6206 Points ∼83% +3%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
6123 Points ∼82% +2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
6012 Points ∼81%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
5940 Points ∼80% -1%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5848 Points ∼78% -3%
3DMark 11 Performance
18519 Punkte
3DMark Fire Strike Score
14886 Punkte
3DMark Time Spy Score
6124 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Die hier verbaute Nvidia GeForce RTX 2060 kann moderne Spiele in FullHD mit hohen Detailstufen flüssig ausführen. Dabei erreichen wir je nach Titel flüssige Bildwiederholraten jenseits der 60 fps. Für zukünftige Titel ist die Leistung durchaus ausreichend, eventuell muss die Grafikqualität aber geringfügig reduziert werden, um dauerhaft flüssige Bildraten zu erreichen.

Welche Performance in weiteren Spielen zu erwarten ist, lässt sich unserer GPU-Spieleliste entnehmen.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24.3 - 123, n=194, der letzten 2 Jahre)
75 fps ∼100% +27%
Acer Predator Helios 300 PH315-53-77N5
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
64.8 fps ∼86% +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps ∼81% +3%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
59.1 (49min) fps ∼79%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.8 (48min) fps ∼78% -1%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
57 (47min) fps ∼76% -4%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
50.62 fps ∼67% -14%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (35.2 - 167, n=137, der letzten 2 Jahre)
122 fps ∼100% +1%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
121 (106.1min) fps ∼99% 0%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
121 (106.4min) fps ∼99%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
117 (102.5min) fps ∼96% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (85.4 - 128, n=18)
113 fps ∼93% -7%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
94 (84.7min) fps ∼77% -22%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
79.1 fps ∼100% +2%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
77.6 fps ∼98%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16.6 - 113, n=136, der letzten 2 Jahre)
74.7 fps ∼94% -4%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
72.4 fps ∼92% -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55.6 - 79.9, n=18)
70.7 fps ∼89% -9%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
64.7 fps ∼82% -17%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15.4 - 115, n=70, der letzten 2 Jahre)
81.5 fps ∼100% +57%
Aorus 5 KB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66.1 fps ∼81% +27%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps ∼76% +19%
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
52 fps ∼64%
Far Cry 5 - 1920x1080 High Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (13 - 155, n=48, der letzten 2 Jahre)
99.8 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (81 - 96, n=6)
88.8 fps ∼89%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81 fps ∼81%

Unser The-Witcher-3-Dauerlasttest zeigt, dass die Grafikleistung über einen langen Zeitraum etwas abnimmt. Da hier aber durch das Leistungsprofil "Auto" noch Potential bei der Lüftersteuerung ungenutzt blieb, müssen Nutzer nicht mit Einschränkungen der Bildrate bei langen Spielzeiten rechnen.

05101520253035404550556059585957585859585958595859585959595958595959595858595959585959595959595859585959585959595859595761585958595859595859595859585859585959585859585859595859585959585859585958595858595858595859595959585959595859595859595959585959585959595959585959585959585958595958595958595958595958595859595859595859585958595859595859575858585958585958585859585858595858595858595859585958585859585859585958595859585958595858595859585859585859585958585858585958585857585757575858575858585758585858585858585858585858585858575858585858595858585858585858585958585858585858585858585859585858585958585858595858585858585859585858585858585757585858575858585858585857585858575858585758585758575757585857585858585858585858585857575858585758575858585857585857585857585857585857585857585758575858575758575758575758585758575857585758575857585758585757575756575857575757585757585757585758575758575757585757575857575757575757575758565757565657575857575757575757575756575757575657575757565757565757575657575757575657575757565657575756575657565757565756575657565756565657565657565657565756575657565756575756575657565657565756575656565756575656575656555756565756565755575656575656575656565756565656565756565656575656565656565656565657555656565656555656565655565656565656555656565656565656565656565656565656565657565656565656565756565656565756565756565657565656575656565756565756565756565756575757575857575656565657565656565656565657565656565756565657555656565656565756565756575656565657565656565756565656575657565756575657565756565756575656575657565756565756575657565756575657565756575657565756575756565756575756575657565756575657575756575657565756575657575657565757565756575657565757565756575756575657575657575656565655565655565656555656565656565656575657565656575656565756565757565756565656565657565657565757565656565756565657565656565556555656565556565656565656565756545655565556555556565655555656565656565656565556555655565655565656565656555656555756565656565656565656565655575557565656565656565656565656565556565756565756565756565756575756565757575757575757575757575757575757575757575757575757565656575757575757575757575758565757575757575757575757575757575757575757575757575857575757575857575757575757575758575758565857575757575757585757575757585757575857575757575857575757575757575757575757575756575757575757575756575657575757575757575856575757565757575757575758565757575757575757575657575757565757575756575757575756575656565657575657565756575657575656575756575756575756565756565657565757565757575657565756575756565757575657565756575756575657575657575657565757565756575657575656565657565756575756575657575757575757575757575758565858575757585757585758575857575857585758585758585758575857585757575757585758575858575857585758585757585857585857575857585758585758585758575757585857585858585758585857585858585757585858575858575858575758575857585857585758585757585756575858575857585858585758585857585758575857575857575857585758575758575857575757575757575758565756585758575758575758585757585758585758585758585857585858585758585758585858585758585858585857585656575657565756575656575656575656565756565756565756575656555657565656575656565756565756575657565656565656555756565656565655575656565656555656575555565556555455555556555655565555565656555656555656565655565555565456565556565556565655565556565656565656565655565656555656565556565656565556565656565657565656565756565656565657575757575657575756575657565757565757565757565756575657575657575656575657565756565755575656565656565656575656575757565757575657575757565757575756585657575856575757565657575756575657565656565656565656555657565557565656575657565755575656565756575656555755565656555655555556555656565656555756565757565756565756565757575657565757575657575657575556565756575756565756575757565756565656575656565756575656575656565756565656575656575657565657575656565656575657565756565756565657565656565656565656565656555656565756575657575757565757575757575657575757575757565757565756575756575657565656565756575657575756575758575758575758575857575857575758575758575757585757575858575757585757575857575758575758575857585758575757585757585758575857585757585758575858575757575757585758585758575857585858575857575858575857585857585758585757585857585858575858585857585858585857585657585858575857585858575858585758575858585758585857585758585758575858585758585857585758575857585758585758575858575857585758585757585857585758585758575857585758575757585758585758585758575857585758585758575857575857565657585757585757575757585757575757575757585757575756565656565656575656575656565656565656575655565756565756565655565656565657575657565756575657565756565756575656575656575656565756565657565756565656565756565656555656555655555556565556565556565555555654565556555655555556555656555555565556565556565656565657565656575656565656565657565656565656565655565654555455555556565655565556555656555556555655565556565556565656565656565656565655565656565656565556565656565655555556565656565556565556565555565555555655555656565656555655565655565556555556555555565555565555555555565555555555555455555455555455555554555555545555555555545554545555555556555555555556555555545555555554545455555455545454555454545454545554545554545554545454545454555454545454545554545454545454555554555455545454545454545554545454545454545454545454555454545455545355545555555455555555545454555455555455555455555554555455555454545455545454555455545554555353535354535453545353545353545354535353545354535453535454535353545454535454545354545453535454545454545354545454545454535453535352535352535353535353535453535353535353535253535353535453535354535354535453545254535354535353545353545353535453535454535454545453535453545453545453545353545454545454545454545454545354535454545554545554545454545455545454545354545454545554545554555455545455555455545555545455555455545555545554555554555554555554555555555455555555545555545554555455545555545454545554545454545454545455545454545455555453545354545455545454545454545454555454545454545455545454545454545455545454535454545454535454555454535454555454545454545554545454545454545454545454555354545453555453555455545454545455545554545554555454555454545455545554545554555454545454555455545554545454545454545455545454555455545554545554555455535353555455545454545455545554545553545553545454545554545453545454535454535454545454545453545353545354545454545454535454545354545354545453535354545453545454535454535454545554535454545454535454545354545354545454545454545454545454535354545553555554545554545554545454545554555455545555555455545354555555555455555555555555545555555455555555555554555455555455545555555455555455545555545555545554555455555455555455555455545554555455545554555554555455555455545554555454555455555454555554545455545354545454545454535354545555545554555455545554545554555454545454545454545452545354535353545453545453545453545453545355545554545454545454545454545454555354545454555554555555545554555554545455545555545554555455545555545455545554555455545556555655565655565556565555555556555454555455555355555554545455545554555555565555555556555555565555555655555555555555555555555555555555555555545554555455545555555455545555545555555455555554555454555555545454545454555554545554545454555455555555545455555454555455545353535454545453545455545454545455545554545454545455545555545554555554555455545455545454545454545354545453545553545454545354545355535554545454545553535454545353545353545353535354535353555354535352545353545453545454545453535454535454545354555454545454545354545454545354545454535553555354555453545454545454545354535354535354535554545353545354535454535453545355545455545455545554545453545454545354545454545454545454545454545254545454545454545455545453545454555354555354545454535354545454545554545354545454545455545454545454545554535454545453555354545554545553545455535455545453545353535354535454535354535453555354535354545454545455545454545453555354545454555454555454545554545454545454535455535454545454545454545354555453545354555353545452535453555453545454545354535454555554545454545454555454545453545454Tooltip
Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø55.8 (52-61)
min. mittel hoch max.
The Witcher 3 (2015) 59.1 fps
Dota 2 Reborn (2015) 141 129 121 116 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 52 fps
X-Plane 11.11 (2018) 103 89.9 77.6 fps
Far Cry 5 (2018) 83 fps

Emissionen - Kann laut sein, muss aber nicht

Geräuschemissionen

Geräuschcharakteristik
Geräuschcharakteristik

Das Acer Predator Triton 300 ist im Idle-Betrieb nahezu lautlos, zeigt sich aber bei geringer Last gelegentlich mit einem leicht pulsierendem Lüftergeräusch, welches sich nur schwer ausblenden lässt. Werden die Lüfter auf das Maximum gestellt, können diese mit bis zu 49 dB(A) sehr laut werden. Es empfiehlt sich daher ein ausgeglichenes Lüfterprofil, welches Geräuschpegel und flüssige Bildraten auf dem gewünschten Niveau ermöglicht.

Lautstärkediagramm

Idle
25 / 29 / 34 dB(A)
Last
44 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.939.440.639.142.3412538.234.238.235.537.338.33145.442.947.744.541.246.94030.931.632.231.829.432.65044.14443.844.224.444.1632926.631.927.726.731.58024.720.926.119.519.423.310023.518.22819.315.723.312524.119.120.8181827.61602722.122.118.61829.220027.621.525.419.920.52825024.818.723.415.316.32931526.821.225.413.112.628.940026.220.720.211.61230.650027.722.51812.510.732.563030.424.316.411.510.434.980031.222.515.91110.135.7100033.624.917.310.910.738.4125035.925.918.611.51139.9160035.32519.912.411.640.6200033.625.815.411.911.739.3250032.120.612.912.31237315030.516.912.712.812.538400028.616.212.61313.136.6500028.416.213.213.8