Notebookcheck Logo

Alienware m15 R4 Gaming-Laptop im Test: Viel Power, kurze Laufzeit

140 Watt TGP.

Dell spendiert dem Alienware m15 in der Version R4 Nvidias neue RTX-3000er-GPUs. In unserer Testkonfiguration zeigt die GeForce RTX 3070 mit maximalem TGP was sie kann. Welche Leistung sonst noch in diesem Notebook steckt, zeigen wir in unserem Testbericht.
Alienware m15 R4

Da sich das Alienware m15 R4 gegenüber dem Vorgängermodell m15 R3 nur durch die verbaute Hardware unterscheidet, werden wir im folgenden lediglich auf die Neuerungen eingehen. Altbekanntes lässt sich daher im Testbericht zum Alienware m15 R3 nachlesen.

In unserer Testkonfiguration stellt sich das m15 R4 mit einem Intel Core i9-10980HK und einer Nvidia Geforce RTX 3070 Mobile der von uns gewählten Konkurrenz. Unter jedem Abschnitt lassen sich aber auch weitere Notebooks aus unserer Datenbank zum Vergleich hinzufügen.

Alienware m15 R4 (m15 Serie)
Prozessor
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1620 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 140 W TDP, NVIDIA 457.65
RAM
32 GB 
, Dual-Channel
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, LG Philips LGD066E, IPS, spiegelnd: nein, 300 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, 1024 GB 
, 880 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: combined audio jack, Card Reader: microSD
Netzwerk
Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20 x 360 x 276
Akku
86 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 0.9MP, 16:9 (1280x720)
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Alienware Command Center, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.3 kg, Netzteil: 810 g
Preis
2500 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.4 %
v7 (old)
04 / 2021
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm15.60"1920x1080
84.8 %
v7 (old)
08 / 2020
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 kg19.9 mm15.60"1920x1080
85.1 %
v7 (old)
03 / 2021
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 kg26 mm17.30"1920x1080
84.4 %
v7 (old)
08 / 2020
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg24.9 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Gaming-Notebook mit starkem Design

Ausführliche Beschreibungen des Gehäuses und der vorhanden Anschlüsse sind im Testbericht zum Alienware m15 R3 zu finden.

Alienware m15 R4
Alienware m15 R4
Alienware m15 R4
Alienware m15 R4
Alienware m15 R4
Alienware m15 R4

Größenvergleich

397 mm 284 mm 26 mm 2.9 kg360 mm 275 mm 24.9 mm 2.4 kg360.3 mm 276 mm 19.9 mm 2.3 kg360 mm 276 mm 20 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Thunderbolt und schnelles WLAN im m15 R4

Linke Seite: Noble Lock, GigabitLAN, 1x USB-A 3.2 Gen1, kombinierter Audioanschluss
Linke Seite: Noble Lock, GigabitLAN, 1x USB-A 3.2 Gen1, kombinierter Audioanschluss
Rechte Seite: microSD-Kartenleser, 2x USB-A 3.2 Gen1
Rechte Seite: microSD-Kartenleser, 2x USB-A 3.2 Gen1
Rückseite: HDMI 2.0b, Mini-DisplayPort 1.3, 1x Thunderbolt 3 mit USB-C-Ladefunktion, Alienware Graphics Amplifier Port, Netzanschluss
Rückseite: HDMI 2.0b, Mini-DisplayPort 1.3, 1x Thunderbolt 3 mit USB-C-Ladefunktion, Alienware Graphics Amplifier Port, Netzanschluss

SDCardreader

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s
Alienware m15 R3 P87F
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
189.3 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=87, der letzten 2 Jahre)
95.9 MB/s -50%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
237 MB/s
Alienware m15 R3 P87F
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
225 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.8 - 269, n=88, der letzten 2 Jahre)
120 MB/s -49%

Kommunikation

In Kombination mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 erreicht das m15 R4 1.720 MBit/s beim Datenempfang und 1.540 MBit/s bei der Übertragung von Daten. Damit erreicht das hier eingesetzte Killer-WLAN-Modul nochmals bessere Geschwindigkeiten, als dies bereits im Alienware m15 R3 der Fall war. Neben WiFi 6 unterstützt das m15 R4 auch Bluetooth 5.1.

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1540 MBit/s
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s -15%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1202 (1013min - 1346max) MBit/s -22%
Durchschnittliche Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (597 - 1550, n=7)
1156 MBit/s -25%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1057 (522min - 1214max) MBit/s -31%
iperf3 receive AX12
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1720 MBit/s
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1375 (1240min - 1425max) MBit/s -20%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s -26%
Durchschnittliche Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (633 - 1720, n=7)
1267 MBit/s -26%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1238 (1020min - 1354max) MBit/s -28%

Webcam

Die hier eingesetzte 0,9 MP starke Webcam liefert dieselbe mäßige Bildqualität, wie sie in den meisten aktuellen Notebooks derzeit üblich ist.

ColorChecker
12.2 ∆E
16.5 ∆E
19.3 ∆E
11.3 ∆E
17.8 ∆E
17.9 ∆E
9.3 ∆E
21.6 ∆E
11.5 ∆E
7.6 ∆E
15.8 ∆E
8.9 ∆E
16.4 ∆E
16 ∆E
13.9 ∆E
7.7 ∆E
13.5 ∆E
20.5 ∆E
2.3 ∆E
12.2 ∆E
16.9 ∆E
10.6 ∆E
5.2 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Alienware m15 R4: 13.06 ∆E min: 2.33 - max: 21.58 ∆E

Zubehör

Im Lieferumfang des m15 R4 befinden sich das Notebook selbst und ein zugehöriges 240-Watt-Netzteil. Dell bietet auf der eigenen Webseite aber zahlreiches weiteres Zubehör mit Alienware-Branding an.

Wartung

Die Unterseite des m15 R4 lässt sich relativ leicht öffnen. Daraufhin sind insgesamt drei M.2-Slots für SSDs erreichbar. Der Arbeitsspeicher und das WLAN-Modul lassen sich hingegen nicht tauschen.

Alienware m15 R4 - Wartungsmöglichkeiten
Alienware m15 R4 - Wartungsmöglichkeiten

Garantie

Dell gewährt Käufern des Alienware m15 R4 einen Garantiezeitraum von 12 Monaten. Dieser lässt sich kostenpflichtig auf bis zu vier Jahre erweitern.

Eingabegeräte - Verschiedene Beleuchtungsvarianten

Ein ausführliche Beschreibung der Eingabegeräte ist im Testbericht des Alienware m15 R3 zu finden. Neben der hier abgebildeten Vier-Zonen-Beleuchtung ist das m15 R4 auch mit Einzeltastenbeleuchtung erhältlich.

Alienware m15 R4 - Eingabegeräte
Alienware m15 R4 - Eingabegeräte
Alienware m15 R4 - Beleuchtung
Alienware m15 R4 - Beleuchtung

Display - Alienware m15 R4 mit 300-Hz-Panel

Screenbleeding
Screenbleeding

Der Bildschirm des Alienware 15 R4 besteht aus einem 15,6 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten sowie eine Bildwiederholrate von 300 Hz. Die maximale Helligkeit wird von Dell mit 300 cd/m² angegeben, welche wir auch in unseren Messungen erreichen. Gegenüber dem m15 R3 fällt die Helligkeit allerdings nun niedriger aus. Hinzu kommt, dass die Ausleuchtung mit 86 Prozent die niedrigste in unserem Testfeld ist.

Dell verzichtet bei der Helligkeitsregelung auf den Einsatz von PWM, was Nutzern mit empfindlichen Augen entgegenkommt. Neben der hier verbauten Displayvariante wird das m15 R4 auch mit einem 15,6 Zoll großen OLED-Screen mit UHD-Auflösung und 60 Hz sowie einem FullHD-IPS-Panel mit 144 Hz angeboten.

308
cd/m²
302
cd/m²
295
cd/m²
316
cd/m²
333
cd/m²
303
cd/m²
295
cd/m²
287
cd/m²
289
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG Philips LGD066E getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 333 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 303.1 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 333 cd/m²
Kontrast: 1148:1 (Schwarzwert: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.13
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.265
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.6"
Alienware m15 R3 P87F
AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-1%
-5%
1%
Display P3 Coverage
69.4
68.6
-1%
64.7
-7%
69.9
1%
sRGB Coverage
99
98.9
0%
96.4
-3%
99.6
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.5
69.8
-1%
66.9
-5%
71.4
1%
Response Times
19%
-4%
-44%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.4 ?(2, 5.2)
4 ?(1.6, 2.4)
46%
7.4 ?(3.8, 3.6)
-0%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-95%
Response Time Black / White *
10 ?(4.4, 5.6)
10.8 ?(5.2, 5.6)
-8%
10.8 ?(5.6, 5.2)
-8%
9.2 ?(4.8, 4.4)
8%
PWM Frequency
24510 ?(39)
Bildschirm
-18%
-3%
4%
Helligkeit Bildmitte
333
326.7
-2%
328
-2%
307.2
-8%
Brightness
303
316
4%
314
4%
301
-1%
Brightness Distribution
86
87
1%
87
1%
91
6%
Schwarzwert *
0.29
0.33
-14%
0.29
-0%
0.21
28%
Kontrast
1148
990
-14%
1131
-1%
1463
27%
Delta E Colorchecker *
1.8
2.4
-33%
1.93
-7%
1.85
-3%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.49
6.06
-35%
4.94
-10%
3.92
13%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.13
1.51
-34%
0.68
40%
1.26
-12%
Delta E Graustufen *
1.9
3.2
-68%
2.8
-47%
2
-5%
Gamma
2.265 97%
2.13 103%
2.18 101%
2.15 102%
CCT
6840 95%
7129 91%
7023 93%
6479 100%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
71
63.7
-10%
67
-6%
65
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
93
99.2
7%
89
-4%
99.7
7%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
0% / -10%
-4% / -3%
-13% / -3%

* ... kleinere Werte sind besser

Unsere Messungen bescheinigen dem Alienware m15 R4 ein gutes Kontrastverhältnis von 1.148:1 und einen ebenfalls guten Schwarzwert von 0,29 cd/m². In Kombination mit einer Farbraumabdeckung von 93 Prozent (sRGB) und 71 Prozent (AdobeRGB) wirken Farben kräftig und gut voneinander abgegrenzt.

Die CalMAN-Analyse zeigt außerdem, dass das Display bereits ab Werk mit einer nur geringen DeltaE2000-Abweichung von 1,9 ausgeliefert wird. Dieser Wert lässt durch eine Kalibration allerdings noch auf 0,8 verbessern. Die entsprechende ICC-Datei kann im Fenster oben rechts neben der Grafik zur Ausleuchtung des Bildschirms heruntergeladen werden.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Im Freien lässt sich das Alienware m15 R4 gut verwenden, solange dabei schattige Plätze bevorzugt werden. In direktem Sonnenlicht reicht die Helligkeit nicht aus, um Bildinhalte gut lesbar anzuzeigen.

Alienware m15 R4 vs sRGB (93 %)
Alienware m15 R4 vs sRGB (93 %)
Subpixel
Subpixel
Alienware m15 R4 vs AdobeRGB (71 %)
Alienware m15 R4 vs AdobeRGB (71 %)
Alienware m15 R4 im Außeneinsatz
Alienware m15 R4 im Außeneinsatz
Alienware m15 R4 im Außeneinsatz
Alienware m15 R4 im Außeneinsatz

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.4 ms steigend
↘ 5.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
7.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2 ms steigend
↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das IPS-Panel des Alienware-Notebooks ist sehr blickwinkelstabil. Bildinhalte lassen sich aus nahezu jedem Winkel ablesen, ohne dabei verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt zu werden.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Starke CPU und leistungsfähige Grafikeinheit

Dell richtet sich mit dem Alienware m15 R4 an Spieler mit einem großzügigen Budget. Dementsprechend fällt auch die verfügbare Ausstattung aus, welche neben der hier verbauten Konfiguration auch mit Intels Core i7-10870H sowie Nvidias GeForce RTX 3060 und GeForce RTX 3080 erhältlich ist. Hinzu kommen verschiedene Optionen für den Arbeits- und Massenspeicher.

Alienware m15 R4 - CPUz
Alienware m15 R4 - CPUz
Alienware m15 R4 - CPUz
Alienware m15 R4 - CPUz
Alienware m15 R4 - GPUz
Alienware m15 R4 - HWInfo
Alienware m15 R4 - HWInfo
 

Prozessor

Dell verbaut in unserer Testkonfiguration einen Intel Core i9-10980HK. Dieser Achtkern-Prozessor gehört zur Comet-Lake-Generation und arbeitet mit Taktraten zwischen 2,4 und 5,3 GHz. Mit einem TDP von 45 Watt eignet sich die CPU für große Notebooks und benötigt ein gutes Kühlsystem, um die Leistung gleichmäßig über einen längeren Zeitraum bereit stellen zu können.

Unser Cinebench-R15-Dauertest zeigt, dass die Leistung über den Testzeitraum um circa 7 Prozent sinkt. In den Einzeldisziplinen fällt vor allem die Single-Core-Performance etwas niedriger aus als beispielsweise im Asus ROG Strix Scar 15, die Multi-Core-Performance ist aber fast auf demselben Niveau und steigt auch gegenüber dem Alienware m15 R3 deutlich an.

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1567 (1501.78-1606.36)
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H: Ø1338 (1320.39-1347.39)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK: Ø1622 (1604.75-1733.1)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (191.9 - 318, n=191, der letzten 2 Jahre)
278 Points +38%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
211 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (198 - 219, n=15)
207 Points +2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
201 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=194, der letzten 2 Jahre)
3417 Points +113%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=15)
1739 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1733 (1604.75min - 1733.1max) Points +8%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1347 (1320.39min - 1347.39max) Points -16%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points -22%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * -28%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
326 Seconds * -17%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * -0%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=13)
277 Seconds * +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=182, der letzten 2 Jahre)
170.8 Seconds * +39%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4199 - 7581, n=186, der letzten 2 Jahre)
6305 MIPS +16%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
5525 MIPS +2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=13)
5386 MIPS -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS -4%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
4504 MIPS -17%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=186, der letzten 2 Jahre)
85207 MIPS +74%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
47806 MIPS -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=13)
47126 MIPS -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS -26%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
35346 MIPS -28%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (439 - 856, n=187, der letzten 2 Jahre)
725 Points +52%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
490 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=13)
488 Points +2%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
479 Points 0%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points -4%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=187, der letzten 2 Jahre)
8300 Points +112%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=13)
3933 Points 0%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
3871 Points -1%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
3299 Points -16%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points -23%
Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (986 - 2210, n=187, der letzten 2 Jahre)
1892 Points +44%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1368 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=12)
1339 Points +2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points -1%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1269 Points -4%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=187, der letzten 2 Jahre)
14993 Points +92%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
8586 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=12)
8175 Points +5%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points -18%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
6380 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, der letzten 2 Jahre)
23.5 fps +79%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
13 fps -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=13)
13 fps -1%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
11.1 fps -15%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps -21%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
60.1 s * -22%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (44 - 89, n=13)
53.7 s * -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * -3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s *
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
48.4 s * +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 96.6, n=183, der letzten 2 Jahre)
47.3 s * +4%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
0.708 sec * -22%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec *
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=13)
0.576 sec * -0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
0.565 sec * +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, der letzten 2 Jahre)
0.438 sec * +24%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1606 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
150 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
202 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3915 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
477 Points
Hilfe

System Performance

Im PCMark-10-Test zur Bewertung der Systemperformance kann das Alienware m15 R4 den ersten Platz in unserem Testfeld belegen. Im Alltag äußerst sich dieses Ergebnis durch ein stets flüssig laufendes System, welches Programme zügig startet. Auch der Dateizugriff ist ohne Verzögerungen möglich. Mikroruckler oder ähnliches sind uns während des Testzeitraums nicht begegnet.

Wie andere Notebooks in unseren Tests abschneiden konnten, lässt sich unserer CPU-Benchmarkliste entnehmen.

PCMark 10 - Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=164, der letzten 2 Jahre)
7791 Points +17%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  ()
6640 Points 0%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6255 Points -6%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6236 Points -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points -9%
PCMark 10 Score
6640 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Im Test mit LatencyMon zeigt das Alienware M15 R4 erhöhte Unterbrechungszeiten. Damit ist es nicht für Echtzeitanwendungen oder ähnliches geeignet.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4199 μs *
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
1475 μs * +65%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
1206 μs * +71%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * +74%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Dell verbaut in unserem Testmodell des Alienware m15 R4 zwei 1 TB fassende SSDs von Micron. Diese erreichen gute Schreib- und Leseraten, die etwas über dem Niveau der Konkurrenz liegen.

Welche Leistung von anderen Massenspeichern im Vergleich hierzu zu erwarten ist, lässt sich unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste entnehmen.

Alienware m15 R4
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Alienware m15 R3 P87F
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
Durchschnittliche Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
-27%
-5%
-2%
Write 4K
93.7
67.3
-28%
143.7
53%
128.4
37%
Read 4K
48.1
41.47
-14%
45.1
-6%
53.7
12%
Write Seq
2785
2239
-20%
978
-65%
1875
-33%
2364 ?(2001 - 2785, n=4)
-15%
Read Seq
2598
2112
-19%
1163
-55%
2315
-11%
2106 ?(1600 - 2598, n=4)
-19%
Write 4K Q32T1
481.9
488.9
1%
519
8%
427.2
-11%
Read 4K Q32T1
521
557
7%
302.7
-42%
440.7
-15%
511 ?(395 - 665, n=4)
-2%
Write Seq Q32T1
3362
2654
-21%
981
-71%
2793
-17%
Read Seq Q32T1
3200
3137
-2%
1983
-38%
3101
-3%
AS SSD
-37%
-42%
-7%
-1%
Seq Read
2658
2058
-23%
1659
-38%
1982
-25%
Seq Write
2769
2316
-16%
921
-67%
1444
-48%
2111 ?(1312 - 2795, n=4)
-24%
4K Read
46.07
39.72
-14%
51
11%
50.3
9%
4K Write
87.2
62.9
-28%
120.1
38%
120.1
38%
4K-64 Read
1372
1334
-3%
463.5
-66%
1016
-26%
1272 ?(935 - 1485, n=4)
-7%
4K-64 Write
1247
1271
2%
909
-27%
1351
8%
Access Time Read *
0.052
0.062
-19%
0.179
-244%
0.044
15%
0.04975 ?(0.034 - 0.057, n=4)
4%
Access Time Write *
0.098
0.388
-296%
0.032
67%
0.109
-11%
0.181 ?(0.098 - 0.282, n=4)
-85%
Score Read
1684
1580
-6%
680
-60%
1264
-25%
Score Write
1611
1565
-3%
1121
-30%
1615
0%
Score Total
4166
3968
-5%
2130
-49%
3510
-16%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-25% / -27%
-35% / -36%
-6% / -6%
-2% / -2%

* ... kleinere Werte sind besser

Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3200 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3362 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 521 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 481.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2598 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2785 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 93.7 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Die hier eingesetzte Nvidia GeForce RTX 3070 Mobile ist eine der derzeit leistungsstärksten Grafikkarten für Notebooks. Die tatsächliche Performance hängt dabei aber vom eingestellten TGP ab, welches Dell mit 140 Watt auf das Maximum konfiguriert. Dies ist auch beim MSI GP76 Leopard der Fall, was sich in dem Wechsel zwischen dem ersten und zweiten Platz dieser Notebooks in unserem Testfeld widerspiegelt. Gegenüber dem Alienware m15 R3 können Nutzer mit einer Mehrleistung von bis zu 43 Prozent rechnen.

Wie andere Grafikkarten im Vergleich hierzu abschneiden, ist in unserer GPU-Benchmarkliste aufgeführt.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72178, n=182, der letzten 2 Jahre)
43857 Points +18%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
38275 Points +3%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
37287 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
30568 Points -18%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
26160 Points -30%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
178400 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=100, der letzten 2 Jahre)
143245 Points -20%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
133502 Points -25%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
130740 Points -27%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (45531 - 179716, n=33)
121367 Points -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=192, der letzten 2 Jahre)
31443 Points +12%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
29128 Points +4%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
27977 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
22183 Points -21%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
20712 Points -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22717, n=187, der letzten 2 Jahre)
13142 Points +19%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11019 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
10850 Points -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points -16%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
8389 Points -24%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
7910 Points -28%
3DMark 11 Performance
27955 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
50367 Punkte
3DMark Fire Strike Score
22429 Punkte
3DMark Time Spy Score
10872 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Das Alienware m15 R4 mit Nvidia GeForce RTX 3070 Mobile kann praktisch alle aktuellen Titel problemlos mit hohen Bildwiederholraten ausführen. Auch Techniken wie Ray-Tracing sind einsetzbar, obwohl hiermit die Bildraten je nach Titel auch unter 60 fps liegen können.

Welche Leistung in weiteren Titeln von der hier verbauten Grafikeinheit zu erwarten ist, lässt sich unserer GPU-Benchmarkliste entnehmen.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.4 - 216, n=163, der letzten 2 Jahre)
128.3 fps +27%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (83min) fps +8%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (76min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -9%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.7 (80min - 91max) fps -15%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
81 (77min - 86max) fps -20%
Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Ultra Preset
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (50 - 70.5, n=11)
62 fps -12%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (34 - 218, n=101, der letzten 2 Jahre)
131 fps +22%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 140, n=36)
108.6 fps +1%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps

Unser The-Witcher-3-Dauerlasttest zeigt, dass die Gaming-Performance des Alienware m15 R4 bei längeren Spieldauern etwas abnimmt. Bei sehr anspruchsvollen Titeln, kann es daher nach langen Spielzeiten durchaus zu Einschränkungen kommen.

05101520253035404550556065707580859095100105Tooltip
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV: Ø99.4 (86-107)
min.mittelhochmax.
The Witcher 3 (2015) 101
Dota 2 Reborn (2015) 154 142 139 130
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 67 62
X-Plane 11.11 (2018) 124 111 91.4
Far Cry 5 (2018) 107
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 70.5

Emissionen - Leisere Lüfter im Alienware-Laptop

Geräuschemissionen

Geräuschcharakteristik
Geräuschcharakteristik

Die Lüfter des Alienware m15 R4 können mit bis zu 49 dB(A) recht laut werden. Damit sind sie aber dennoch leiser als die des Vorgängermodells, welches eine Lüfterlautstärke von bis zu 59,7 dB(A) erreichte. Das Lüftergeräusch ist zudem ein gleichmäßiges Rauschen und lässt sich dadurch gut tolerieren.

Gelegentlich konnten wir ein leichtes Fiepen wahrnehmen, welches vermutlich vom verbauten Massenspeicher herrührt. Dieses trat sowohl mit als auch ohne angeschlossenem Netzteil auf.

Lautstärkediagramm

Idle
25 / 26 / 37 dB(A)
Last
48 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.445.54438.642.92538.845.140.434.538.93147.151.147.144.347.64033.134.235.430.332.65035.836.943.721.337.76336.336.530.624.6338030.53226.422.327.610028.226.325.115.723.612530.630.627.414.927.416031.330.526.214.533.62003131.322.816.628.225033.733.124.516.328.231534.634.419.812.527.240033.534.213.911.1265003434.41311.826.363033.833.61511.825.280034.33411.411.324.1100034.83511.61125.712503838.212.311.627.6160038.238.611.711.427.3200037.938.412.111.426.1250036.937.311.911.826.3315036.837.212.71225.4400038.939.813.112.521.2500036.337.613.412.719.263003131.913.212.615.9800026.527.413.212.614.41000022.223.11312.213.71250019.220.112.611.912.9160001515.912.211.412.8SPL48.148.726.424.236.9N6.26.40.80.52.6median 33.8median 34median 13.1median 12median 25.7Delta4.35.23.81.54.3hearing rangehide median Fan NoiseAlienware m15 R4

Temperatur

Laut unseren Messungen erwärmen sich die Oberflächen des Alienware m15 R4 auf bis zu 60 °C. Damit ist ein Einsatz beipielsweise auf den Oberschenkeln nicht mehr zu empfehlen. Da sich der wärmste Punkt im hinteren Bereich des Notebooks befindet, erwärmen sich die Handballenauflagen nicht ganz so stark, erreichen aber dennoch bis zu 43 °C.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Volllast oben
Volllast oben
Volllast unten
Volllast unten

Während unseres circa einstündigen Dauerstresstests stiegen die Kerntemperaturen auf bis zu 100 °C. Das Kühlsystem ermöglichte hierbei Taktraten von knapp 2,6 GHz, womit der Basistakt nicht unterschritten wurde. Während des Witcher-3-Dauerstresstests lagen die Taktraten bei circa 3 GHz. Nutzer müssen daher nicht mit einer Drosselung wegen zu hoher Temperaturen rechnen.

Max. Last
 57 °C60 °C54 °C 
 50 °C52 °C48 °C 
 40 °C43 °C39 °C 
Maximal: 60 °C
Durchschnitt: 49.2 °C
55 °C60 °C53 °C
49 °C55 °C50 °C
42 °C43 °C42 °C
Maximal: 60 °C
Durchschnitt: 49.9 °C
Netzteil (max.)  50 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 49.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 60 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 60 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(-) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 41 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 48.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 43 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-14.1 °C).

Lautsprecher

Lautsprechercharakteristik
Lautsprechercharakteristik

Die Lautsprecher des m15 R4 bieten eine relativ hohe Lautstärke und ein auf die höheren Töne ausgeprägtes Klangspektrum. Bei mittleren Lautstärken sind auch tiefere Töne noch präsent, womit sich das Alienware-Notebook auch für Wiedergabe von Medienhalten eignet. Beim Spielen oder allgemein bei höheren Lautstärken sollten aber Kopfhörer oder externe Lautsprecher bevorzugt werden.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.647.42534.539.13144.349.44030.335.35021.327.66324.630.68022.33110015.739.212514.947.516014.553.920016.654.925016.363.831512.56640011.155.850011.850.663011.864.980011.37010001172.5125011.673.1160011.473.9200011.473.4250011.873.731501275.7400012.577.6500012.774.6630012.669.6800012.672.41000012.274.11250011.975.71600011.472.9SPL24.285.7N0.564.7median 12median 72.4Delta1.56.936.637.836.628.430.428.43432.63427.927.827.927.724.927.73625.13643.123.943.149.121.349.154.821.154.857.52657.556.723.356.759.221.759.263.124.263.163.124.663.166.424.366.470.22570.274.721.974.775.120.975.176.920.176.974.219.774.275.320.375.369.917.469.968.118.968.168.219.368.269.914.869.966.114.566.16414.56466.915.566.961.718.361.753.517.553.584.132.284.159.11.759.1median 66.4median 20.3median 66.46.82.66.8hearing rangehide median Pink NoiseAlienware m15 R4Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Alienware m15 R4 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 25% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Hoher Energiebedarf verkürzt Akkulaufzeit

Energieaufnahme

Mit einer Leistungsaufnahme von durchschnittlich 39 Watt im Leerlauf ist das m15 R4 etwas sparsamer als das m15 R3. Im Vergleich mit unserem restlichen Testfeld zeigen die beiden Alienware-Laptops aber den höchsten Energiebedarf.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.5 / 1.5 Watt
Idledarkmidlight 35 / 39 / 48 Watt
Last midlight 135 / 252 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
-9%
36%
27%
36%
Idle min *
35
34
3%
12
66%
8
77%
Idle avg *
39
48.6
-25%
16
59%
9.8
75%
Idle max *
48
58.2
-21%
28
42%
25.8
46%
Last avg *
135
129.4
4%
92
32%
169
-25%
Witcher 3 ultra *
194
214.5
-11%
198
-2%
201
-4%
Last max *
252
257.3
-2%
210
17%
271.6
-8%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Alienware m15 R4 eine Laufzeit von etwas unter drei Stunden. Damit hält es noch etwas kürzer durch als Vorgängermodell, welches ebenfalls nur eine mäßige Akkulaufzeit zu bieten hatte.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
3h 40min
WiFi Websurfing
2h 44min
Last (volle Helligkeit)
0h 52min
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 86 Wh
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
8%
34%
90%
117%
Idle
220
299
36%
337
53%
486
121%
WLAN
164
167
2%
252
54%
293
79%
Last
52
44
-15%
49
-6%
88
69%

Pro

+ RTX 3070 mit maximalem TGP
+ hochwertiges Gehäuse
+ 300-Hz-Display
+ sehr gute Systemperformance

Contra

- kurze Akkulaufzeit
- hoher Energiebedarf
- begrenzte Wartungsmöglichkeiten

Fazit - Erhabene Leistung

Im Test: Dell Alienware m15 R4. Testgerät zur Verfügung gestellt von: Dell Deutschland
Im Test: Dell Alienware m15 R4. Testgerät zur Verfügung gestellt von: Dell Deutschland

Das Alienware m15 R4 bleibt optisch unverändert und das ist gut so. Die Materialien sind gewohnt hochwertig und die Anschlüsse sowie Eingabegeräte erfüllen ihren Zweck sehr gut. Der etwas beschränkte Öffnungswinkel des Displays bleibt zwar immer noch bestehen, abseits davon gibt es aber nichts zu kritisieren. Das Hardwareupgrade auf den leistungsstarken Intel Core i9-10980HK und Nvidia GeForce RTX 3070 Mobile heben die Leistung zudem auf ein aktuelles und konkurrenzfähiges Niveau.

Dell hebt die Hardware des Alienware m15 R4 auf den aktuellen Stand. Die Leistung ist dabei über jeden Zweifel erhaben, die hohen Temperaturen im Inneren aber nicht.

Durch die hohe Leistungsaufnahme von CPU und GPU fällt die Akkulaufzeit allerdings äußerst gering aus. Andere Hersteller schneiden hier besser ab, wodurch sich Nutzer aufwendige Anpassungen des Energiemanagements sparen können. Zwar fällt die Lüfterlautstärke im Vergleich zum Alienware m15 R3 etwas geringer aus, die Temperaturen im Inneren sind aber immer noch äußerst hoch. Zwar hat die Kühlung diese noch im Griff, ob das an einem warmen Sommertag aber auch noch der Fall ist, kann bezweifelt werden.

Preis und Verfügbarkeit

Das Alienware m15 R4 ist in unserer Testkonfiguration derzeit nur bei Dell direkt erhältlich. Mit Core i7-10850H und RTX 3070 hingegen auch bei Amazon für circa 2.500 Euro.

Alienware m15 R4 - 05.04.2021 v7 (old)
Mike Wobker

Gehäuse
81 / 98 → 83%
Tastatur
85%
Pointing Device
89%
Konnektivität
65 / 80 → 82%
Gewicht
61 / 10-66 → 91%
Akkulaufzeit
50 / 95 → 53%
Display
88%
Leistung Spiele
97%
Leistung Anwendungen
94%
Temperatur
65 / 95 → 69%
Lautstärke
73 / 90 → 81%
Audio
78%
Kamera
33 / 85 → 39%
Durchschnitt
74%
85%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Alienware m15 R4 Gaming-Laptop im Test: Viel Power, kurze Laufzeit
Autor: Mike Wobker,  5.04.2021 (Update:  4.11.2024)