Notebookcheck Logo

Test Alienware m17 R4 Laptop - In der Atmosphäre verglüht

Heißer Herausforderer. Das Alienware m17 R4 ist der jüngste Spross aus Alienwares m17-Reihe. Gegenüber dem m17 R3 gibt es eine brandneue RTX-3000-Grafikkarte, die CPU ist jedoch mit der Topkonfiguration des Vorgängers identisch. Das ebenfalls neue 360-Hz-Display gehört außerdem derzeit zu den schnellsten auf dem Markt.

Das Alienware M17 R4 ist das 17-Zoll-Modell aus Dells Alienware-Sparte. Die RGB-beleuchteten Laptops sind für ihr ausgefallenes Design bekannt und haben sich dadurch ein gewisses Image in der Welt der Gaming-Laptops erarbeitet. Die zwei anderen Modelle in Alienwares Portfolio sind die 15-Zoll-Variante unseres Testgeräts, die auf den Namen Alienware M15 R4 hört und das Alienware Area-51M R2. Im Gegensatz zu Letzterem ist das Alienware M17 R4 noch relativ kompakt, sofern man bei einem 17-Zoll-Laptop in dieser Leistungsklasse noch davon sprechen kann. Beim Alienware M17 R4 handelt es sich um eine Aktualisierung des Alienware M17 R3, das wir bereits getestet haben. Im folgenden Test werden wir uns ansehen, wie gut das schlanke Gehäuse mit der neuen Hardware zurechtkommt und wie sich das blitzschnelle 360-Hz-Display schlägt.

Alienware m17 R4 (m17 Serie)
Prozessor
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 1710 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 165 W TDP, GDDR6, 461.92
Hauptspeicher
32 GB 
, dual-channel DDR4, 2933 MHz
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, AU Optronics AUOEC91, IPS, spiegelnd: nein, 360 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0), 1024 GB 
Soundkarte
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: combined audio jack, Card Reader: microSD card reader, Alienware graphics amplifier port
Netzwerk
Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 22 x 399.8 x 294.3
Akku
86 Wh, 7167 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p webcam
Primary Camera: 0.92 MPix
Sonstiges
Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Alienware Command Center, 12 Monate Garantie
Gewicht
3 kg, Netzteil: 1.3 kg
Preis
3799 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.3 %
04.2021
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg22 mm17.30"1920x1080
87.1 %
03.2021
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg27.4 mm17.30"1920x1080
87.8 %
02.2021
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg19.9 mm17.30"3840x2160
87.6 %
01.2021
Gigabyte Aero 17 HDR YC
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg21.4 mm17.30"3840x2160
85.1 %
01.2021
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg27 mm17.30"2560x1440
85.3 %
09.2020
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
3 kg20.7 mm17.30"1920x1080

Gehäuse - Alienware-Laptop in weißem Gewand

Das Gehäuse besteht aus einer weißen Magnesiumlegierung mit schwarzen Plastikelementen. Die Spaltmaße sind gleichmäßig und die Verarbeitung wirkt überaus hochwertig. Das macht sich auch durch die hohe Steifigkeit der Konstruktion bemerkbar. Das Design hat sich gegenüber dem des Vorgängers nicht verändert.

Da die Abmessungen und das Gewicht des Alienware m17 R4 mit denen des m17 R3 quasi übereinstimmen, gehört auch das neue Modell zu den großen und schweren Vertretern der 17-Zoll-Klasse. Im Gegenzug ist es ein gutes Stück dünner als das Schenker XMG Neo 17 und das MSI GE76 Raider UH.

Größenvergleich

397 mm 268.5 mm 27.4 mm 3 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg399.8 mm 294.3 mm 20.7 mm 3 kg396 mm 270 mm 21.4 mm 2.8 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Thunderbolt 3 und 2,5-Gbps-LAN


Rückseite: HDMI 2.1, Mini-DisplayPort 1.4, USB-C 3.1 Gen. 2 mit Thunderbolt 3, Alienware-Grafikverstärkeranschluss, Netzanschluss
Rückseite: HDMI 2.1, Mini-DisplayPort 1.4, USB-C 3.1 Gen. 2 mit Thunderbolt 3, Alienware-Grafikverstärkeranschluss, Netzanschluss
Links: Sicherheitskabeleinschub (außerhalb des Bildbereichs), 2,5-Gbps-Ethernet-Anschluss, USB 3.1 Gen. 1 mit PowerShare, kombinierter Audioanschluss
Links: Sicherheitskabeleinschub (außerhalb des Bildbereichs), 2,5-Gbps-Ethernet-Anschluss, USB 3.1 Gen. 1 mit PowerShare, kombinierter Audioanschluss
Rechts: microSD-Kartenleser, 2x USB 3.1 Gen. 1
Rechts: microSD-Kartenleser, 2x USB 3.1 Gen. 1
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
212 MB/s +12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.6 MB/s +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s +2%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s +2%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=104, der letzten 2 Jahre)
98.2 MB/s -48%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s -56%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
239 MB/s
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
236.8 MB/s -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
213 MB/s -11%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.2 MB/s -15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191.6 MB/s -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (26 - 269, n=95, der letzten 2 Jahre)
122.3 MB/s -49%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s -62%

Kommunikation

Das Intel-basierte WLAN-Modul Killer AX1650 ist für die Drahtlosverbindung zuständig und bietet WLAN 6 und Bluetooth 5.1. Die von uns gemessenen Übertragungsraten liegen über dem Durchschnitt des WLAN-Chips und auch über denen des Vorgängers, der ebenfalls mit dem AX1650 bestückt ist.

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1550 MBit/s
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1539 (842min - 1691max) MBit/s -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s -13%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1240 (422min - 1441max) MBit/s -20%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s -23%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1182 (613min - 1213max) MBit/s -24%
Durchschnittliche Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (597 - 1550, n=7)
1156 MBit/s -25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (865 - 1412, n=12, der letzten 2 Jahre)
1078 MBit/s -30%
iperf3 receive AX12
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1600 MBit/s
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1495 (788min - 1534max) MBit/s -7%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1384 (1313min - 1423max) MBit/s -13%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s -14%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (708 - 1700, n=12, der letzten 2 Jahre)
1310 MBit/s -18%
Durchschnittliche Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (633 - 1720, n=7)
1267 MBit/s -21%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1261 (629min - 1366max) MBit/s -21%

Webcam


Alienware m17 R4 - Webcam ohne Blende
Alienware m17 R4 - Webcam ohne Blende
ColorChecker
14.6 ∆E
25.7 ∆E
30 ∆E
19.8 ∆E
31.4 ∆E
17.3 ∆E
15.9 ∆E
32.3 ∆E
15.4 ∆E
11.3 ∆E
17.1 ∆E
22.8 ∆E
20.1 ∆E
24.7 ∆E
16.9 ∆E
13.7 ∆E
21 ∆E
31.9 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
24.5 ∆E
24.7 ∆E
15.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R4: 19.75 ∆E min: 2.33 - max: 32.34 ∆E

Wartung


Alienware m17 R4 - Innenleben: Der RAM und das WLAN-Modul sind fest verlötet
Alienware m17 R4 - Innenleben: Der RAM und das WLAN-Modul sind fest verlötet
Alienware m17 R4 - Bodenplatte
Alienware m17 R4 - Bodenplatte

Display - Alienware m17 R4 mit kontraststarkem 360-Hz-Display

Subpixel-Raster
Subpixel-Raster
Backlight-Bleeding
Backlight-Bleeding

Das matte 17,3-Zoll-IPS-Display besitzt eine native Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln (Full-HD) und eine Bildwiederholrate von 360 Hz. Das Panel deckt den sRGB-Farbraum fast vollständig ab und unterstützt Nvidia G-Sync. Letzteres trifft auch auf die alternativ erhältliche Full-HD-144-Hz-Konfiguration zu, die das NTSC-Farbspektrum laut den Herstellerangaben zu 72 % abdeckt. Eine 4K-Variante, bei der man die hohe Bildwiederholrate für eine höhere Auflösung, Helligkeit, eine 100-prozentige Abdeckung des AdobeRGB-Farbspektrums und Tobii-Eye-Tracking eintauscht, ist ebenfalls verfügbar, allerdings mit einem hohen Aufpreis verbunden.

Den vom Hersteller angegebenen Wert von 300 cd/m² erreicht das Display in unserer unabhängigen Messung und obwohl der Abstand gering ausfällt, ist die Ausleuchtung ist mit 93 % die höchste im Vergleichsfeld. In der Tabelle haben wir außerdem das neue Alienware m15 R4 eingeblendet, da der Vergleich zwischen den schnellen Full-HD-Bildschirmen sinnvoller ist als der mit den 4K-Panels des Gigabyte Aero 17 YC bzw. Razer Blade Pro 17.

306
cd/m²
309
cd/m²
299
cd/m²
299
cd/m²
305
cd/m²
300
cd/m²
287
cd/m²
301
cd/m²
299
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics AUOEC91 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 309 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 300.6 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 305 cd/m²
Kontrast: 1605:1 (Schwarzwert: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 1.31 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.281
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GE76 Raider 10UH
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30
Alienware m17 R3 P45E
AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
1%
0%
-1%
-1%
Display P3 Coverage
69.8
71.8
3%
70.5
1%
69.2
-1%
69.4
-1%
sRGB Coverage
99.7
98.1
-2%
99.5
0%
97.9
-2%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.6
73.9
3%
71.8
0%
71.4
0%
70.5
-2%
Response Times
-32%
-18%
-40%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.2 ?(6.4, 6.8)
20.4 ?(9.2, 11.2)
-55%
16.8 ?(8.4, 8.4)
-27%
16.8 ?(11.6, 5.2)
-27%
7.4 ?(2, 5.2)
44%
Response Time Black / White *
9.2 ?(4.8, 4.4)
10 ?(5.2, 4.8)
-9%
10 ?(4, 6)
-9%
14 ?(7.6, 6.4)
-52%
10 ?(4.4, 5.6)
-9%
PWM Frequency
151500
Bildschirm
-74%
-31%
-17%
-20%
Helligkeit Bildmitte
305
324.6
6%
410
34%
338.3
11%
333
9%
Brightness
301
312
4%
381
27%
325
8%
303
1%
Brightness Distribution
93
87
-6%
88
-5%
91
-2%
86
-8%
Schwarzwert *
0.19
0.28
-47%
0.37
-95%
0.27
-42%
0.29
-53%
Kontrast
1605
1159
-28%
1108
-31%
1253
-22%
1148
-28%
Delta E Colorchecker *
1.31
3.87
-195%
2.55
-95%
1.88
-44%
1.8
-37%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.32
9.35
-303%
4.33
-87%
3.23
-39%
4.49
-94%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.91
1.42
-56%
1.28
-41%
1.32
-45%
1.13
-24%
Delta E Graustufen *
2.3
6.5
-183%
3.4
-48%
2.4
-4%
1.9
17%
Gamma
2.281 96%
2.23 99%
2.275 97%
2.39 92%
2.265 97%
CCT
6449 101%
5702 114%
6637 98%
6572 99%
6840 95%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
72
66.3
-8%
72
0%
64.7
-10%
71
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
94
98
4%
95
1%
97.8
4%
93
-1%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-35% / -55%
-16% / -23%
-19% / -17%
-1% / -12%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Kontrast fällt dank des sehr guten Schwarzwertes von nur 0,19 mit 1605:1 um ca. 30 % höher aus als bei den Vergleichsgeräten. Die DeltaE-Farbabweichungs- und Graustufen-Werte sind mit 1,31 bzw. 2,3 bereits vor der Kalibrierung ausgezeichnet und liegen im optimalen Bereich (DeltaE<3). Laut unserer unabhängigen Messung deckt das Display 94 % und 72 % des sRGB- bzw. AdobeRGB-Farbraums ab.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Für die Nutzung im Freien ist die Helligkeit größtenteils zu niedrig, die matte Schicht trägt jedoch dazu bei, dass die Displayinhalte zumindest im Schatten oder unter dunkleren Verhältnissen lesbar bleiben.

Alienware m17 R4 vs sRGB (94 %)
Alienware m17 R4 vs sRGB (94 %)
Alienware m17 R4 vs AdobeRGB (72 %)
Alienware m17 R4 vs AdobeRGB (72 %)
Alienware m17 R4 im Freien an einem bedeckten Tag
Alienware m17 R4 im Freien an einem bedeckten Tag

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.8 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
13.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.4 ms steigend
↘ 6.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18110 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Alienware m17 R4 - Blickwinkel
Alienware m17 R4 - Blickwinkel

Dank der zugrundeliegenden IPS-Technologie sind die Blickwinkel des Bildschirms gut. Auch beim Betrachten von extrem steilen Winkeln verändern sich der Kontrast und die Helligkeit kaum.

Leistung - Alienware m17 R4 mit hoher CPU- und GPU-Leistung

Unsere Konfiguration des Alienware m17 R4 ist mit einem Intel Core i9-10980HK und einer mobilen Nvidia GeForce RTX 3080 ausgestattet. Das leistungsfähige Gespann wird von 32 GB verlötetem Dual-Channel-DDR4-Arbeitsspeicher mit 2933 MHz sowie zwei 512-GB-NVMe-SSDs in RAID 0 unterstützt. Beim Prozessor hat man die Wahl zwischen dem oben erwähnten Core i9 und dem Core i7-10870H. In unserem Cinebench-R15-Schleifentest ist Letzterer um ca. 9 % langsamer als der Prozessor in unserem Testmodell. Die Basiskonfiguration verfügt über eine mobile Nvidia GeForce RTX 3070, 16 GB DDR4-RAM und eine einzelne 512-GB-SSD.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z - Caches
CPU-Z - Caches
CPU-Z - Mainboard
CPU-Z - Mainboard
CPU-Z - Memory
CPU-Z - Memory
HWiNFO
HWiNFO

Prozessor

Der Intel Core i9-10980HK ist ein Achtkernprozessor für Laptops und bietet außerdem eine integrierte GPU. Die CPU basiert auf der Comet-Lake-Architektur und kam auch schon in manchen Modellen des Vorgängers zum Einsatz. Der Chip taktet mit 2,4-5,2 GHz bzw. 2,4-5,3 GHz, wobei 5,3 GHz praktisch vermutlich nicht erreicht werden, da die CPU-Temperatur für diese Taktfrequenz 65 °C nicht überschreiten darf. Das "K" im Namen weist darauf hin, dass die CPU theoretisch übertaktet werden kann. Die im Prozessor integrierte Intel UHD Graphics 630 übernimmt in Niederlastsituationen die Grafikberechnungen, was Strom spart und die Abwärme reduziert.

Der Turbo-Modus kommt in hohem Maß zum Einsatz und wird im Cinebench-R15-Schleifentest über den gesamten Testzeitraum konstant aufrechterhalten. Im Akkumodus ist die CPU-Leistung eingeschränkt: Ein Cinebench-R15-Durchlauf liefert im Netzbetrieb eine Punktzahl von ca. 1.820, während im Akkumodus nur ungefähr 1.500 Punkte erreicht werden.

Wie schon beim Vorgänger bewegt sich die CPU-Performance auch im Vergleich zu Konkurrenten mit der gleichen CPU auf einem hohen Niveau, da der Core i9-10980HK seine Leistung auch hier hervorragend entfaltet. Allerdings schlägt beispielsweise das Schenker XMG Neo 17, obwohl es statt mit dem AMD Ryzen 9 5900HX "nur" mit dem Ryzen 7 5800H ausgestattet ist, alle Intel-Konkurrenten und ist dabei auch effizienter.

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1833 (1809.95-1853.31)
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK: Ø1468 (1385.62-1761.11)
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK: Ø1826 (1770.85-1836.46)
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H: Ø1482 (1469.35-1489.04)
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H: Ø1671 (1653.3-1715.27)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 318, n=245, der letzten 2 Jahre)
265 Points +27%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points +11%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
211 Points +1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
208 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (198 - 219, n=15)
207 Points -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
203 Points -3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points -6%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=246, der letzten 2 Jahre)
2988 Points +61%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2108 (2036.87min - 2108.48max) Points +14%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1836 (1770.85min - 1836.46max) Points -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1761 (1385.62min - 1761.11max) Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=15)
1739 Points -6%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points -7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1489 (1469.35min - 1489.04max) Points -20%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
302 Seconds * -22%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
299 Seconds * -21%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=13)
277 Seconds * -12%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds * -10%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
245 Seconds * +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
239 Seconds * +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 1259, n=239, der letzten 2 Jahre)
208 Seconds * +16%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=240, der letzten 2 Jahre)
6036 MIPS +10%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS +2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
5493 MIPS +1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
5444 MIPS 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=13)
5386 MIPS -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
5338 MIPS -2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS -5%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=239, der letzten 2 Jahre)
74542 MIPS +51%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57284 MIPS +16%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=13)
47126 MIPS -4%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
46659 MIPS -5%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45258 MIPS -8%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
44485 MIPS -10%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 855, n=241, der letzten 2 Jahre)
689 Points +36%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
540 Points +7%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
507 Points 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
490 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=13)
488 Points -4%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points -6%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
465 Points -8%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=241, der letzten 2 Jahre)
7164 Points +61%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4510 Points +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
4487 Points +1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=13)
3933 Points -12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
3531 Points -21%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
3526 Points -21%
Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2193, n=244, der letzten 2 Jahre)
1786 Points +32%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1354 Points 0%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1351 Points 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1344 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=12)
1339 Points -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1315 Points -3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points -6%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=244, der letzten 2 Jahre)
13163 Points +62%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
8176 Points +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=12)
8175 Points 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
8134 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
8035 Points -1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
7991 Points -2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=243, der letzten 2 Jahre)
20.6 fps +44%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps +9%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
14.6 fps +2%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=13)
13 fps -9%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
12.1 fps -15%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
12 fps -16%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (44 - 89, n=13)
53.7 s * -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s *
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
51.4 s * -0%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
50.8 s * +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
49.5 s * +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=237, der letzten 2 Jahre)
49.4 s * +4%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s * +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45.3 s * +12%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec * -3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
0.587 sec * -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=13)
0.576 sec * -0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec *
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * +2%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
0.561 sec * +2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=240, der letzten 2 Jahre)
0.4754 sec * +17%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1853 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
153 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
209 Points
Hilfe

System Performance

In den PCMark-Benchmarks erreicht unser m17 R4 für die CPU-GPU-Kombination leicht überdurchschnittliche Werte. Insgesamt liegt das Niveau der Systemleistung damit im oberen Mittelfeld, wobei das Schenker XMG Neo 17 die meisten Benchmarks für sich entscheiden kann. Im Alltag reagiert das System konstant ohne Verzögerungen auf Eingaben, wir sind jedoch auf einen kleinen Anzeigefehler mit dem Alienware Command Center gestoßen.

PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4477 - 9852, n=206, der letzten 2 Jahre)
7542 Points +13%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6512 - 6988, n=3)
6728 Points +1%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6684 Points
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6659 Points 0%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6594 Points -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6531 Points -2%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
6512 Points -3%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7334 - 12334, n=205, der letzten 2 Jahre)
10674 Points +12%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9919 Points +4%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9730 Points +2%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9689 Points +2%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9529 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9312 - 9709, n=3)
9517 Points 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
9312 Points -2%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6282 - 11833, n=205, der letzten 2 Jahre)
9693 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8746 - 9337, n=3)
8960 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points +1%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
8798 Points
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
8746 Points -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8448 Points -4%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7984 Points -9%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7927 Points -10%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5288 - 18475, n=205, der letzten 2 Jahre)
11339 Points +17%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points +7%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10315 Points +7%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
10130 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9203 - 10217, n=3)
9695 Points 0%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9666 Points
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
9203 Points -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9021 Points -7%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6224 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
6224 Points 0%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5881 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3570 - 6657, n=37, der letzten 2 Jahre)
5218 Points -16%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4087 Points -34%
Work Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6589 Points +19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4622 - 7085, n=36, der letzten 2 Jahre)
6071 Points +9%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
5555 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
5555 Points 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4748 Points -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
6224 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5555 Punkte
PCMark 10 Score
6684 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Die DPC-Latenzen sind niedriger als bei allen anderen Vergleichsgeräten, für die Bearbeitung von Video- und Audiodateien in Echtzeit im Werkszustand aber möglicherweise dennoch ungeeignet.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9339 μs * -1496%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
3490 μs * -497%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1821 μs * -211%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1714 μs * -193%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
637 μs * -9%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
585 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Speicherlösung dient in unserem Fall ein RAID 0, das aus zwei Micron-2300-NVMe-SSDs besteht. Die niedrige 4K-Schreibleistung ist eine natürliche Konsequenz des RAID-Verbunds, allerdings ist die 4K-Leseleistung teils sogar niedriger als bei Laufwerkslösungen mit einer einzelnen SSD. Die Leistung ist jedoch tendenziell ein gutes Stück höher als beim Micron-2200S-RAID-0 des Vorgängers.

Weitere Informationen finden Sie in unserer Festplatten- und SSD-Tabelle.

Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
MSI GE76 Raider 10UH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Gigabyte Aero 17 HDR YC
ESR01TBTLCG-EAC-4
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Alienware m17 R3 P45E
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
-6%
5%
22%
-12%
Write 4K
93.1
157.1
69%
123.5
33%
141.2
52%
206.1
121%
68
-27%
Read 4K
46.79
46.3
-1%
45.96
-2%
46.48
-1%
53
13%
42.04
-10%
Write Seq
2853
2396
-16%
1861
-35%
2433
-15%
3018
6%
2221
-22%
Read Seq
2556
2245
-12%
1584
-38%
1742
-32%
2575
1%
2202
-14%
Write 4K Q32T1
475
436.1
-8%
466.4
-2%
565
19%
535
13%
494.5
4%
Read 4K Q32T1
529
524
-1%
566
7%
655
24%
608
15%
540
2%
Write Seq Q32T1
3331
3086
-7%
2981
-11%
3028
-9%
3242
-3%
2623
-21%
Read Seq Q32T1
3319
3363
1%
3260
-2%
3424
3%
3617
9%
3159
-5%
AS SSD
7%
8%
38%
41%
-35%
Seq Read
2733
2967
9%
2068
-24%
2674
-2%
3020
11%
2060
-25%
Seq Write
2822
2604
-8%
2047
-27%
2458
-13%
2631
-7%
2297
-19%
4K Read
45.04
42.97
-5%
47.85
6%
52.1
16%
60.3
34%
35.39
-21%
4K Write
88.4
107.8
22%
87.4
-1%
113.4
28%
171.6
94%
63.1
-29%
4K-64 Read
1388
1684
21%
1932
39%
1881
36%
1410
2%
1337
-4%
4K-64 Write
1227
2164
76%
2017
64%
2849
132%
2324
89%
1307
7%
Access Time Read *
0.079
0.116
-47%
0.055
30%
0.102
-29%
0.045
43%
0.057
28%
Access Time Write *
0.095
0.106
-12%
0.128
-35%
0.033
65%
0.024
75%
0.411
-333%
Score Read
1706
2023
19%
2187
28%
2201
29%
1773
4%
1578
-8%
Score Write
1598
2532
58%
2309
44%
3208
101%
2759
73%
1600
0%
Score Total
4184
5571
33%
5612
34%
6524
56%
5429
30%
3997
-4%
Copy ISO MB/s
2414
2106
-13%
2400
-1%
1728
-28%
Copy Program MB/s
1030
687
-33%
684
-34%
727
-29%
Copy Game MB/s
1991
1590
-20%
1629
-18%
1585
-20%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
5% / 6%
1% / 3%
22% / 24%
32% / 33%
-24% / -26%

* ... kleinere Werte sind besser

2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3319 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3331 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 529 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 475 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2556 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2853 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.79 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 93.1 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

GPU-Z
GPU-Z - Intel UHD Graphics

Die mobile Nvidia GeForce RTX 3080 ist die derzeit schnellste Gaming-Laptop-Grafikkarte und darf hier auf eine TDP von satten 165 W (inkl. Dynamic Boost) und 16 GB Videospeicher zurückgreifen. Die Grafikleistung entspricht etwa der einer Desktop-GeForce-RTX-3060-Ti.

Die Auswirkungen des hohen Energiebudgets zeigen sich in den 3DMark-Benchmarks, die ausnahmslos vom Alienware m17 R4 angeführt werden. Gleichzeitig sieht man an den Ergebnissen, dass das neue Modell gegenüber dem m17 R3 einen Vorsprung von etwa 20 % verzeichnet. Die Punktzahlen zeigen, dass die GeForce RTX 3080 ihre Leistung im Alienware-Laptop hervorragend entfalten kann und lassen eine ausgezeichnete Gaming-Performance ebenfalls bereits erahnen.

Im Akkumodus ist die Grafikleistung eingeschränkt. Ein Fire-Strike-Durchlauf liefert im Akkumodus Physik- und Grafik-Punktzahlen von 18.713 bzw. 6.900, während im Netzbetrieb 22.147 bzw. 32.536 erreicht werden.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
43077 Points
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
42813 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72070, n=244, der letzten 2 Jahre)
39642 Points -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=39)
38345 Points -11%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
37171 Points -14%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
35128 Points -18%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
192950 Points
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
190146 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
169244 Points -12%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
160125 Points -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
149262 Points -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=155, der letzten 2 Jahre)
134902 Points -30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=34)
116550 Points -40%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
71670 Points -63%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
32366 Points
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
32222 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=248, der letzten 2 Jahre)
29013 Points -10%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27968 Points -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=45)
27464 Points -15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
26486 Points -18%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
25597 Points -21%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
25129 Points -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
12718 Points
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
12678 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22547, n=246, der letzten 2 Jahre)
11809 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10898 Points -14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
10898 Points -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=44)
10695 Points -16%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
9908 Points -22%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
9646 Points -24%
3DMark 11 Performance
29711 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
57555 Punkte
3DMark Fire Strike Score
24937 Punkte
3DMark Time Spy Score
12224 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

In den praktischen Gaming-Tests schlägt sich unser Testgerät äußerst gut und auch aktuelle Spielen wie zum Beispiel Cyberpunk 2077 sind auf den höchsten Grafikeinstellungen flüssig spielbar. Leider scheint das Display mit manchen Situationen nicht gut zurecht zu kommen, da das Bild immer wieder flackert.

Weitere Informationen finden Sie in unserer Benchmarkliste.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
231.2 (219min - 243max) fps +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17.5 - 449, n=175, der letzten 2 Jahre)
214 fps +1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
211 (166min - 247max) fps
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
208.1 (190min - 220max) fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (149 - 242, n=31)
190.4 fps -10%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
187 (5.75min, 70.6P0.1, 128P1 - 368max) fps -11%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
186.2 (179min - 197max) fps -12%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (137min) fps -17%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (109min - 132max) fps +4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (84min) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.61 - 216, n=243, der letzten 2 Jahre)
114.3 fps -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108.3 (98min - 117max) fps -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=39)
105.2 fps -9%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps -12%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
97.7 (93min - 103max) fps -15%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
96.1 (74min) fps -16%

In unserem The-Witcher-3-Test, während dem die Spielfigur über den gesamten Zeitraum nicht bewegt wird, bricht die Framerate mehrfach leicht ein, was womöglich auf störende Hintergrundaktivität oder thermisches Drosseln zurückzuführen sein könnte.

05101520253035404550556065707580859095100105110115120Tooltip
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0): Ø114.8 (100-121)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø103.2 (96-110)
min. mittel hoch max.
GTA V (2015) 180 176 160 93.9
The Witcher 3 (2015) 334 236 211 115
Dota 2 Reborn (2015) 164 145 140 132
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 166 139 98.2
X-Plane 11.11 (2018) 118 105 88
Far Cry 5 (2018) 154 135 126 121
Strange Brigade (2018) 390 287 240 212
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 113 104 92.4 80.6

Emissionen - Temperaturen an der oberen Grenze

Geräuschemissionen

Die Lüfter lassen sich über die Alienware-Command-Center-Software steuern und verhalten sich im Profil "Ausgeglichen" sehr dynamisch. Während sie beispielsweise beim Surfen und Arbeiten auf dem Desktop stillstehen, drehen sie sich unter hoher Last mit maximaler Drehzahl. Beim Spielen werden sie schnell deutlich hörbar und verbleiben dann für die Dauer des Spiels auf diesem hohen Geräuschniveau. Anschließend kehren sie jedoch normalerweise bereits nach einigen Sekunden im Leerlauf zum geräuschlosen Betrieb zurück. Wir konnten bei unserem Testgerät kein Spulenfiepen oder nennenswerte elektronische Geräusche feststellen.

Lautstärkediagramm

Idle
24 / 25 / 36 dB(A)
Last
45 / 50 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.346.439.84246.42535.841.636.737.842.63147.349.247.146.148.84031.73331.229.433.35039.23928.423.839.36335.327.822.922.430.88027.224.815.71524.810026.625.113.61522.812530.125.614.515.922.516029.626.21616.124.92002931.719.118.823.925030.327.414.515.822.331531.927.711.912.421.940033.728.911.51122.350036.92911.710.929.163033.629.111.210.322.180036.729.811.210.521.9100036.331.810.910.822.8125038.133.811.511.224.6160037.633.211.911.324.6200037.633.312.511.624.4250039.435.612.812.130.3315041.439.513.612.823.4400040.634.613.613.217.8500035.627.113.213.116.3630032.124.413.213.214.5800028.220.313.313.114.21000023.91713.112.913.61250018.814.912.712.613.1160001512.912.211.912.4SPL49.545.424.924.536.1N6.74.60.60.62.1median 33.6median 28.9median 12.8median 12.6median 22.3Delta4.93.81.11.83.635.333.536.734.131.629.833.232.431.22827.225.62826.723.422.424.522.720.822.421.222.921.22029.52322.120.720.338.926.428.726.12830.424.525.923.623.627.232.532.531.931.632.52625.719.420.13128.524.517.316.631.127.424.516.416.737.827.82618.218.43528.726.41717.134.630.830.315.61536.829.830.414.21436.932.531.214.213.840.33433.613.613.743.234.733.613.613.2443535.114.313.443.836.835.913.41344.533.232.213.713.446.732.53113.213.145.629.227.913.11342.526.625.813.212.941.923.822.314.312.839.420.318.713.212.837.217.616.313.81334.315.614.614.412.928.615.513.912.312.323.544.343.526.526.1554.440.90.89.6median 28.7median 26.4median 14.2median 13.4median 37.24.54.82.425.940.93940.736.639.736.92930.928.430.13028.926.926.122.625.726.124.42421.82422.823.12723.224.622.724.222.727.724.725.127.823.423.828.832.229.529.128.827.231.626.824.824.724.524.32836.135.535.735.735.135.725.720.521.319.720.128.825.219.624.616.216.829.529.121.619.315.815.134.432.623.622.218.818.335.933.223.522.915.415.536.832.927.422.713.813.638.13222.322.512.812.536.634.222.82212.211.938.539.726.625.711.81142.33926.927.512.611.243.34026.82712.911.544.842.427.327.613.611.346.341.22627.213.211.946.64225.225.212.511.647.644.823.925.812.411.348.64222.324.51211.647.137.31921.311.911.542.335.414.518.111.911.639.63313.413.812.311.637.429.413.512.812.611.634.926.512.4121211.231.652.336.837.226.125.256.97.92.52.60.80.710.7median 34.2median 23.5median 22.9median 12.8median 11.6median 38.15.742.82.72.55.3hearing rangehide median Fan NoiseAlienware m17 R4Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)MSI GE76 Raider 10UH

Temperatur

Aufgrund der teilweise extrem hohen Betriebstemperaturen werden auch bestimmte Stellen auf der Oberfläche sehr warm. Im hinteren Bereich der Basiseinheit werden beim Spielen und während des Stresstests Temperaturen von bis zu 60 bzw. 58 °C erreicht. Mit bis zu 44 °C werden auch die Handballenauflagen ungewöhnlich warm, was beim Spielen unangenehm sein kann.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Volllast oben
Volllast oben
Volllast unten
Volllast unten
Alienware m17 R4 - Stresstest
Alienware m17 R4 - Stresstest

Im Stresstest takten die CPU und GPU zu Beginn mit einer Frequenz von 5,1 GHz bzw. 1.755 MHz. Die CPU erreicht dann eine Spitzentemperatur von 105 °C und beginnt nach kurzer Zeit ihre Taktfrequenz zu senken, bis sie sich schließlich bei ca. 1,7 GHz und einer Temperatur von 80 °C stabilisiert. Im Gegensatz zur CPU muss die GPU nicht drosseln, sie verringert ihre Taktfrequenz jedoch beim Erreichen von 83 °C und pendelt sich im Laufe der Zeit bei respektablen 1.695 MHz ein. Während des Stresstests war deutliches Bildschirmflackern zu sehen, was ein Zeichen von überhitzten Komponenten sein könnte.

Max. Last
 55 °C58 °C51 °C 
 48 °C51 °C48 °C 
 40 °C41 °C38 °C 
Maximal: 58 °C
Durchschnitt: 47.8 °C
54 °C59 °C52 °C
53 °C54 °C43 °C
40 °C41 °C40 °C
Maximal: 46 °C
Durchschnitt: 41.9 °C
Netzteil (max.)  48 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 47.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 58 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(-) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 40.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 49.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 44 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-15.1 °C).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204241.12537.839.23146.151.54029.434.25023.832.96322.433.6801534.81001539.612515.948.616016.152.320018.850.825015.856.331512.461.14001164.850010.962.463010.364.180010.567.9100010.871.4125011.272.1160011.374.9200011.678.4250012.177.8315012.877.6400013.278.3500013.171.3630013.274.9800013.176.61000012.963.11250012.663.11600011.960.7SPL24.587.2N0.669.4median 12.6median 67.9Delta1.87.931.536.731.527.732.427.723282322.322.722.321.521.221.523.520.723.528.126.128.129.923.629.940.231.940.25219.45256.717.356.762.216.462.26618.26668.71768.771.415.671.472.414.272.475.814.275.873.213.673.274.313.674.37614.37676.913.476.976.913.776.974.513.274.570.713.170.769.813.269.874.214.374.270.513.270.575.713.875.766.514.466.562.412.362.486.226.586.270.50.970.5median 70.7median 14.2median 70.76.22.46.2hearing rangehide median Pink NoiseAlienware m17 R4Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Alienware m17 R4 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 36% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Alienware-Laptop mit hohem Verbrauch im Leerlauf

Energieaufnahme

Schon im Leerlauf auf dem Desktop ist die Energieaufnahme mit durchschnittlich 48 W sehr hoch. Das Schenker XMG Neo 17 benötigt in diesem Szenario beispielsweise nur 16 W. Unter maximaler Last konnten wir einen temporären Spitzenverbrauch von 337 Watt messen, im praktischen Spieletest waren es 219 W. Das riesige 330-Watt-Netzteil ist ausreichend dimensioniert, um den Laptop auch bei hoher Systemlast zu versorgen.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.5 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 42 / 48 / 58 Watt
Last midlight 124 / 337 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Gigabyte Aero 17 HDR YC
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
31%
38%
38%
38%
2%
43%
Idle min *
42
15.5
63%
15.2
64%
17
60%
13
69%
33.6
20%
13.8 ?(2 - 64, n=189, der letzten 2 Jahre)
67%
Idle avg *
48
31.3
35%
20.3
58%
21
56%
16
67%
43.9
9%
19 ?(6.5 - 67, n=189, der letzten 2 Jahre)
60%
Idle max *
58
31.7
45%
37.3
36%
33
43%
26
55%
59
-2%
26.6 ?(9 - 101.1, n=189, der letzten 2 Jahre)
54%
Last avg *
124
93.6
25%
114.9
7%
113
9%
125
-1%
134.9
-9%
112 ?(32.1 - 202, n=189, der letzten 2 Jahre)
10%
Witcher 3 ultra *
219
233
-6%
158.4
28%
157
28%
187
15%
242
-11%
Last max *
337
260.3
23%
223.7
34%
237
30%
259
23%
320
5%
250 ?(64.5 - 418, n=188, der letzten 2 Jahre)
26%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Die Akkulaufzeiten fallen, selbst für einen leistungsfähigen Gaming-Laptop, unterirdisch aus. Laufzeiten wie 2:21 h in unserem standardisierten WLAN-Test (Helligkeit 250 cd/m², Webbrowsing-Skript) bzw. 2:13 h in unserem Videotest mit dem Kurzfilm Big Buck Bunny sind in Anbetracht des hohen Leerlauf-Verbrauchs keine Überraschung. Die Akkukapazität von 86 Wh liegt im Mittelfeld, das Razer Blade Pro 17 erreicht auch mit seinem kleineren 70,5-Wh-Akku höhere Laufzeiten.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
2h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
2h 13min
Last (volle Helligkeit)
1h 14min
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Wh
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 70.5 Wh
Gigabyte Aero 17 HDR YC
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 86 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
101%
84%
88%
4%
-4%
123%
H.264
133
392 ?(56 - 747, n=97, der letzten 2 Jahre)
195%
WLAN
141
375
166%
356
152%
354
151%
208
48%
191
35%
365 ?(57 - 745, n=190, der letzten 2 Jahre)
159%
Last
74
101
36%
86
16%
92
24%
44
-41%
43
-42%
85.5 ?(36 - 173, n=153, der letzten 2 Jahre)
16%
Idle
494
593
620
281
221
548 ?(57 - 1290, n=90, der letzten 2 Jahre)

Pro

+ gute Leistungsentfaltung
+ klasse Display
+ besonders leistungsstarke GeForce RTX 3080
+ tolle Haptik und Optik

Contra

- extrem hohe Temperaturen ...
- ... führen zu Grafikfehlern und sehr warmen Oberflächen
- hohe Energieaufname im Leerlauf
- teuer
- RAM und WLAN-Modul nicht aufrüstbar

Fazit - m17 R4 mit verschenktem Potenzial

Im Test: Alienware m17 R4. Testgerät zur Verfügung gestellt von Dell Deutschland
Im Test: Alienware m17 R4. Testgerät zur Verfügung gestellt von Dell Deutschland

Der erste Eindruck des Alienware m17 R4 ist großartig. Das Gehäuse besitzt ein schickes Design, das von vielen RGB-LEDs unterstützt wird und mit einer hervorragenden Verarbeitung einhergeht. Die Tastatur ist brauchbar und beim Touchpad scheint der Hersteller ebenfalls nicht gespart zu haben. Auch das Display macht im Test eine gute Figur: Ähnlich schnelle Panels überbietet es mit einem niedrigeren Schwarzwert und einem höheren Kontrast.

Unser Hauptkritikpunkt sind die hohen Betriebstemperaturen, da insbesondere die CPU im Stresstest bis zu 105 °C erreicht. Darin könnte auch die Ursache für das Bildschirmflackern liegen, dass sich leider nicht nur während Stresstests, sondern auch im Gaming-Betrieb zeigte. Außerdem werden die Oberflächen wärmer als bei den meisten Konkurrenten, was den Komfort beim Spielen reduziert.

Das Alienware m17 R4 entfaltet eine gewaltige Grafikleistung, kann die Gesamtabwärme des Systems jedoch nicht in geeignetem Maße abführen, was in Bildschirmflackern und sehr warmen Oberflächen resultiert.

Dahingehend ist auch die Wahl der Intel-CPU fragwürdig, da sie weniger effizient und schwieriger zu kühlen ist als ihre aktuellen AMD-Ryzen-Gegenstücke. Die Grafikleistung, die von der mobilen GeForce RTX 3080 erzielt wird, ist allerdings beachtlich. Hier kann kaum ein Konkurrent mithalten, da Dell der GPU eine besonders großzügige TDP gewährt. In aktuellen Spielen werden sehr hohe Bildwiederholraten erreicht, die auf dem schnellen Display ordentlich zur Geltung kommen.

Obwohl das Alienware m17 R4 eine sehr gute Verarbeitung und Optik bietet, ist der hohe Aufpreis gegenüber Gaming-Laptops mit einem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis unserer Ansicht nach derzeit nicht gerechtfertigt. Nachdem das Bildschirmflackern behoben wurde und zu einem reduzierten Preis oder gar dem Erscheinen einer AMD-Version könnte sich das jedoch schnell ändern.

Preis und Verfügbarkeit

Eine Konfiguration des Alienware m17 R4 mit einer GeForce RTX 3070 und einem Core i7-10870H ist derzeit bei Cyberport für 2.699 Euro verfügbar.

Alienware m17 R4 - 17.04.2021 v7
Marius Schell

Gehäuse
82 / 98 → 83%
Tastatur
83%
Pointing Device
89%
Konnektivität
65 / 80 → 81%
Gewicht
57 / 10-66 → 83%
Akkulaufzeit
41 / 95 → 43%
Display
89%
Leistung Spiele
98%
Leistung Anwendungen
91%
Temperatur
65 / 95 → 69%
Lautstärke
77 / 90 → 85%
Audio
78%
Kamera
36 / 85 → 42%
Durchschnitt
73%
85%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 10 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Alienware m17 R4 Laptop - In der Atmosphäre verglüht
Autor: Marius Schell, 17.04.2021 (Update:  6.10.2022)