Notebookcheck

Test Gigabyte Aero 17 HDR YC Laptop: Debüt für Nvidia Ampere

Altes Gehäuse, neue Grafikkarte. Äußerlich ist die 2021er-Version des Aero 17 HDR fast identisch zum Vorgänger. Unter der Haube werkelt jedoch eine frische GPU. Wir haben das Topmodell mit der GeForce RTX 3080 Laptop ausgiebig getestet.
Gigabyte Aero 17 HDR

Gigabyte führt auf seiner englischsprachigen Homepage aktuell zwei Varianten des neuen Aero 17 HDR. Das Modell mit der Endung XC beherbergt einen Core i7-10870H und eine GeForce RTX 3070 Laptop, wohingegen das von uns getestete Modell YC mit einem Core i9-10980HK und einer GeForce RTX 3080 Laptop auftrumpfen kann.

Beiden Editionen gemein ist ein mattes 4K-Display mit HDR-Support und angeblich 100 % AdobeRGB-Abdeckung (dazu gleich mehr). Zur Größe des Massenspeichers und der Menge der Arbeitsspeichers gibt es keine genauen Angaben. In unserem Fall waren zwei 1-TB-SSDs und insgesamt 64 GB RAM an Bord (2x 32 GB DDR4-3200). Die deutsche UVP liegt bei äußerst happigen 3.899 Euro.

Gigabyte Aero 17 HDR YC (Aero 17 Serie)
Prozessor
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8192 MB, Kerntakt: 1245 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 105 W TDP, Max-Q, GDDR6, ForceWare 461.23, Optimus
Hauptspeicher
65536 MB 
, 2x 32 GB SO-DIMM DDR4-3200, Dual Channel, all slots full
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 255 PPI, AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS-Level, 4K / UHD, X-Rite Pantone, 100 % AdobeRGB, spiegelnd: nein, HDR, 60 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
ESR01TBTLCG-EAC-4, 1024 GB 
, 2x NVMe-SSDs, all slots full (M.2 2280)
Soundkarte
Realtek ALC255 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 1x Mic, 1x Headset, Card Reader: SD (UHS-II), 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 21.4 x 396 x 270
Akku
99 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Sonstiges
Lautsprecher: 2x 2 W, Tastatur: Fusion RGB Per-Key Backlit, Tastatur-Beleuchtung: ja, 230 W power supply, Control Center, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.76 kg, Netzteil: 712 g
Preis
3899 EUR
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Zu den Konkurrenten des Aero 17 HDR zählen andere 17-Zoll-Notebooks mit geringer Bauhöhe und High-End-GPU wie das Asus Zephyrus S17 GX701LXS, das MSI Creator 17 A10SGS (jeweils 2080 Super Max-Q) und das Aorus 17G XB (2070 Super Max-Q). Diese Notebooks tauchen in den Tabellen als Vergleichsgeräte auf.

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88 %
01.2021
Gigabyte Aero 17 HDR YC
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg21.4 mm17.30"3840x2160
82 %
08.2020
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.6 kg18.7 mm17.30"1920x1080
83 %
07.2020
MSI Creator 17 A10SGS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.4 kg20 mm17.30"3840x2160
87 %
05.2020
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.7 kg26 mm17.30"1920x1080
87 %
04.2020
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.7 kg21 mm17.30"3840x2160

Da das Gehäuse größtenteils identisch zum Vorgänger ist, gehen wir in diesem Artikel nicht weiter auf das Chassis, die Ausstattung und die Eingabegeräte ein. Sie finden die entsprechenden Informationen beim Testbericht des Aero 17 HDR XA. Gigabyte hat lediglich an ein paar Details geschraubt. So befindet sich auf dem Deckel zum Beispiel ein neues Printmuster. Außerdem wurden die Schnittstellen dezent getunt (einer der Typ-C-Ports musste einem DisplayPort weichen).

Gigabyte Aero 17 HDR
Gigabyte Aero 17 HDR
Gigabyte Aero 17 HDR
Gigabyte Aero 17 HDR

Größenvergleich

405 mm 276 mm 26 mm 2.7 kg399 mm 272 mm 18.7 mm 2.6 kg396 mm 270 mm 21.4 mm 2.8 kg396 mm 270 mm 21 mm 2.7 kg396 mm 259 mm 20 mm 2.4 kg

SDCardreader

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212 MB/s ∼100% +9%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
207 MB/s ∼98% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼92%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18 - 222, n=100, der letzten 2 Jahre)
108 MB/s ∼51% -44%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
247 MB/s ∼100% +16%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
245 MB/s ∼99% +15%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
213 MB/s ∼86%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20.5 - 248, n=100, der letzten 2 Jahre)
121 MB/s ∼49% -43%

Kommunikation

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1390 MBit/s ∼100% +4%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1340 MBit/s ∼96% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s ∼96%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s ∼91% -6%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼91% -6%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=94)
1159 MBit/s ∼83% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (215 - 1720, n=176, der letzten 2 Jahre)
1031 MBit/s ∼74% -23%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1410 MBit/s ∼100% +18%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1390 MBit/s ∼99% +17%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼90% +7%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s ∼89% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s ∼84%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=93)
1062 MBit/s ∼75% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (201 - 1645, n=176, der letzten 2 Jahre)
956 MBit/s ∼68% -20%

Webcam

ColorChecker
15.8 ∆E
18.4 ∆E
19.8 ∆E
13.7 ∆E
19.4 ∆E
13.8 ∆E
15 ∆E
26.7 ∆E
16.1 ∆E
12.4 ∆E
13.3 ∆E
9.2 ∆E
19.2 ∆E
14.5 ∆E
18.7 ∆E
5.9 ∆E
19 ∆E
17.7 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
17.8 ∆E
14.5 ∆E
6.8 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 17 HDR YC: 14.55 ∆E min: 2.33 - max: 26.68 ∆E

Display

Absolutes Highlight des Aero 17 HDR ist sein hervorragendes Display. Wenn man die maue Reaktionszeit (über 50 ms grey-to-grey) und die magere Frequenz (60 Hz) ausklammert, liefert der UHD-Screen eine gute bis sehr gute Vorstellung ab.

452
cd/m²
460
cd/m²
467
cd/m²
440
cd/m²
458
cd/m²
428
cd/m²
434
cd/m²
446
cd/m²
432
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AUO B173ZAN03.2 (AUO329B)
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 467 cd/m² Durchschnitt: 446.3 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 458 cd/m²
Kontrast: 1238:1 (Schwarzwert: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.52 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Argyll 3D) 100% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.145
Gigabyte Aero 17 HDR YC
AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS-Level, 3840x2160, 17.30
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Sharp SHP14DC, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Creator 17 A10SGS
B173ZAN05.0 (AUO278E), Mini-LED IPS-Level, 3840x2160, 17.30
Aorus 17G XB
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.30
Gigabyte Aero 17 HDR XB
AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 3840x2160, 17.30
Response Times
79%
65%
61%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51.6 (25.6, 26)
5 (2.2, 2.8)
90%
16 (7.6, 8.4)
69%
55.2 (26.8, 28.4)
-7%
Response Time Black / White *
24.8 (10, 14.8)
8 (3.6, 4.4)
68%
8.8 (1.2, 7.6)
65%
12 (6.8, 5.2)
52%
26 (9.2, 16.8)
-5%
PWM Frequency
26600 (83)
Bildschirm
-23%
-48%
-7%
7%
Helligkeit Bildmitte
458
308
-33%
996
117%
293
-36%
487
6%
Brightness
446
310
-30%
952
113%
285
-36%
475
7%
Brightness Distribution
92
76
-17%
93
1%
95
3%
95
3%
Schwarzwert *
0.37
0.34
8%
0.68
-84%
0.24
35%
0.38
-3%
Kontrast
1238
906
-27%
1465
18%
1221
-1%
1282
4%
DeltaE Colorchecker *
1.52
1.49
2%
4.21
-177%
1.27
16%
1.19
22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.51
3.97
-58%
6.79
-171%
2.24
11%
2.43
3%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.66
0.99
-50%
2.03
-208%
1.06
-61%
0.5
24%
DeltaE Graustufen *
1.9
2.3
-21%
4.1
-116%
1.34
29%
1.45
24%
Gamma
2.145 103%
2.193 100%
2.207 100%
2.38 92%
2.21 100%
CCT
6534 99%
6981 93%
7491 87%
6542 99%
6557 99%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
100
74
-26%
84
-16%
73
-27%
88
-12%
Color Space (Percent of sRGB)
100
96
-4%
97
-3%
94
-6%
100
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
28% / -8%
9% / -38%
27% / 4%
1% / 5%

* ... kleinere Werte sind besser

Dank der hohen Leuchtkraft von durchschnittlich 446 cd/m² eignet sich der 17-Zöller nicht nur für Innenräume, sondern auch für die Nutzung im Outdoor-Bereich. An diesen Wert können nur die wenigsten High-End-Laptops heranreichen. Einzig das Mini-LED-Panel des MSI Creator 17 wartet im Testfeld mit einer deutlich höheren Helligkeit auf. Beim Thema Kontrast muss sich das Aero 17 HDR ebenfalls nicht hinter der Konkurrenz verstecken. Mehr als 1.200:1 dürften die meisten Käufer zufriedenstellen. Gleiches gilt für einen Schwarzwert von 0,37 cd/m².

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Als eine der größten Stärken entpuppt sich der Farbraum. Wie von Gigabyte korrekt beworben, deckt der 4K-Screen den AdobeRGB-Raum vollständig ab, was sonst kaum einem Laptop gelingt – egal aus welcher Kategorie.

Gigabyte Aero 17 HDR YC vs sRGB (100 %)
Gigabyte Aero 17 HDR YC vs sRGB (100 %)
Subpixel
Subpixel
Gigabyte Aero 17 HDR YC vs AdobeRGB (100 %)
Gigabyte Aero 17 HDR YC vs AdobeRGB (100 %)

Weitere Pluspunkte gibt es für die Farbgenauigkeit. Durch die X-Rite Pantone Zertifizierung ist der Bildschirm bereits im Auslieferungszustand sehr farbtreu, wie unsere Messungen mit der Software Calman untermauern (siehe Screenshots). Die Blickwinkel bewegen sich schließlich auf dem IPS-Niveau. Hinweis: Alle Displaymessungen sind bei deaktiviertem HDR entstanden.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
24.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 10 ms steigend
↘ 14.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 42 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (24.2 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
51.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 25.6 ms steigend
↘ 26 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9715 (Minimum 5, Maximum 151500) Hz.

Testbedingungen

Im vorinstallierten Control Center lassen sich dutzende Einstellungen am System vornehmen – sei es nun hinsichtlich der Tastaturbeleuchtung (Per-Key RGB), der Lüftersteuerung oder der Leistungsverwaltung. Unsere Tests wurden mit dem Profil „Auto“ durchgeführt, das unter anderem die Energieoptionen selbstständig regelt. Mit Ausnahme der 3D-Benchmarks ("Gaming") befand sich die Lüftersteuerung im Modus "Normal".

Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center

Leistung

Mit seiner üppigen Ausstattung – die sich der Hersteller fürstlich bezahlen lässt – bietet das Aero 17 HDR YC eine hohe Zukunftssicherheit. 64 GB DDR4-RAM sollten für die kommenden Jahre ebenso genügen wie 2 TB Massenspeicherkapazität. Hinzu kommen ein Achtkernprozessor und eine Raytracing-fähige GPU.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark

Prozessor

Beim verbauten Core i9-10980HK handelt es sich um ein Octacore-Modell aus Intels Comet-Lake-Generation, das noch im betagten 14-nm-Prozess entsteht (AMD fertigt im 7-nm-Verfahren). Der 45-Watt-Chip kann per Hyperthreading bis zu 16 Threads parallel bearbeiten und verfügt über einen Grundtakt von 2,4 GHz. Mittels Turbo Boost sind unter Last bis zu 5,3 GHz möglich.

Singlecore-Rendering
Singlecore-Rendering
Multicore-Rendering
Multicore-Rendering

Wenn es nach dem Cinebench R15 geht, erreicht die CPU des Aero 17 bei Single-Core-Szenarien zwischen 4,3 und 5,0 GHz und bei der Auslastung aller Kerne zwischen 4,1 und 4,3 GHz. Allerdings bricht die Leistung nach dem ersten Durchgang merklich ein. In unserem Cinebench-Loop macht es sich der Core i9-10980HK ab dem zweiten Durchlauf hinter den meisten 10875H-Konkurrenten bequem.

0951902853804755706657608559501045114012351330142515201615171018051761.111510.631474.171480.111467.411468.211466.541469.081459.911464.021463.161467.411466.541390.11469.891458.21474.171432.11454.071460.711435.341440.971440.141442.591385.621646.361573.811606.431552.81574.81550.031565.191555.691574.741572.821569.981561.341536.11557.511557.511565.191569.981564.211550.031537.871584.531559.391548.111587.491540.711566.111571.891573.811539.761563.231572.821524.161574.81548.111581.651581.591563.231535.161546.251533.271551.891534.211536.981580.591562.261522.361522.361542.51573.811565.191369.771284.441283.2412871284.031285.641285.681285.311284.41285.641287.371286.791290.071288.121285.81293.871284.981293.21288.121286.841294.831294.921292.411291.861288.661832.681614.61609.41611.411608.041607.011609.141604.561605.271597.831604.691601.9216001601.731600.511600.321600.061598.721607.391603.661605.271605.271599.361602.311605.271671.41594.451572.881565.191563.291585.541568.011579.651573.871573.811567.031567.0915691549.071559.451575.81548.111569.921560.431574.81559.4515691562.261549.071565.19Tooltip
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK: Ø1468 (1385.62-1761.11)
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H: Ø1561 (1522.36-1646.36)
MSI Creator 17 A10SGS Intel Core i7-10875H: Ø1291 (1283.24-1369.77)
Aorus 17G XB Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.83-1832.68)
Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875H: Ø1572 (1548.11-1671.4)

Ergo: Der Aufpreis für den teureren Prozessor lohnt sich nicht wirklich. Im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis hätte sich Gigabyte entweder auf ein Sechskernmodell beschränken oder gleich eine AMD CPU verbauen sollen.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
211 Points ∼100% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼100%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼96% -4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
201.96 Points ∼96% -4%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
197 Points ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108 - 254, n=210, der letzten 2 Jahre)
189 Points ∼90% -10%
CPU Multi 64Bit
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1833 (1597.83min - 1832.68max) Points ∼100% +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1761 (1385.62min - 1761.11max) Points ∼96%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
1671 (1548.11min - 1671.4max) Points ∼91% -5%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
1646 Points ∼90% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (536 - 2804, n=218, der letzten 2 Jahre)
1377 Points ∼75% -22%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
1370 (1283.24min - 1369.77max) Points ∼75% -22%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
356 Seconds * ∼100% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (179 - 643, n=126, der letzten 2 Jahre)
350 Seconds * ∼98% -17%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
317 Seconds * ∼89% -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
299 Seconds * ∼84%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
290 Seconds * ∼81% +3%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
281 Seconds * ∼79% +6%
7-Zip 18.03
7z b 4
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
46702 MIPS ∼100% +5%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
44947 MIPS ∼96% +1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
44947 MIPS ∼96% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
44829 MIPS ∼96% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
44485 MIPS ∼95%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15146 - 75612, n=127, der letzten 2 Jahre)
40753 MIPS ∼87% -8%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
40008 MIPS ∼86% -10%
7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
5444 MIPS ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
5413 MIPS ∼99% -1%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
5345 MIPS ∼98% -2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
5284 MIPS ∼97% -3%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
5284 MIPS ∼97% -3%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
5277 MIPS ∼97% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2945 - 6174, n=127, der letzten 2 Jahre)
5081 MIPS ∼93% -7%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
507 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
499 Points ∼98% -2%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
486 Points ∼96% -4%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
479 Points ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (312 - 634, n=176, der letzten 2 Jahre)
466 Points ∼92% -8%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
461 Points ∼91% -9%
CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
3917 Points ∼100% +11%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
3823 Points ∼98% +8%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
3526 Points ∼90%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
3431 Points ∼88% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1397 - 6321, n=177, der letzten 2 Jahre)
3219 Points ∼82% -9%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
3155 Points ∼81% -11%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
8176 Points ∼100%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
8139 Points ∼100% 0%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
7474 Points ∼91% -9%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
7431 Points ∼91% -9%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
6988 Points ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2783 - 11393, n=122, der letzten 2 Jahre)
6958 Points ∼85% -15%
64 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1344 Points ∼100%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
1307 Points ∼97% -3%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1293 Points ∼96% -4%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
1287 Points ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (703 - 1777, n=122, der letzten 2 Jahre)
1261 Points ∼94% -6%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
1233 Points ∼92% -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼100% +7%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼100% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
12.1 fps ∼95% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
12 fps ∼94%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4.35 - 19.8, n=126, der letzten 2 Jahre)
11.2 fps ∼88% -7%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
10.3 fps ∼80% -14%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
84.3 s * ∼100% -64%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 98.2, n=109, der letzten 2 Jahre)
55 s * ∼65% -7%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
54.6 s * ∼65% -6%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
53.1 s * ∼63% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
51.4 s * ∼61%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
47.7 s * ∼57% +7%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.4981 - 1.088, n=113, der letzten 2 Jahre)
0.597 sec * ∼100% -6%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼98% -4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼98% -4%
MSI Creator 17 A10SGS
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼97% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
0.561 sec * ∼94%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
0.556 sec * ∼93% +1%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1761 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
137 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
211 Points
Hilfe

System Performance

Wenig überraschend macht das Aero 17 HDR YC bei der Systemperformance eine sehr gute Figur. 6.512 Punkte im PCMark 10 sprechen für eine äußerst potente Hardware. Auch subjektiv reagiert das System so flott, wie man es von einem High-End-Notebook erwartet.

PCMark 10 - Score
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6571 Points ∼100% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
6512 Points ∼99%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6483 Points ∼99% 0%
MSI Creator 17 A10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
5758 Points ∼88% -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3952 - 7884, n=190, der letzten 2 Jahre)
5711 Points ∼87% -12%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5231 Points ∼80% -20%
PCMark 10 Score
6512 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Nachbessern könnte Gigabyte bei den Latenzen. Das Tool LatencyMon misst in unserem Latenztest (Websurfen, Videowiedergabe, Prime95) recht hohe Werte und stuft gewisse Echtzeitanwendungen als kritisch ein.

Latenzen
Latenzen
Latenzen
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6057.7 μs * ∼100% -74%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
3490.1 μs * ∼58%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1933.4 μs * ∼32% +45%
MSI Creator 17 A10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
972.6 μs * ∼16% +72%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
453 μs * ∼7% +87%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Am Massenspeicher gibt es nichts zu bemängeln. Gigabyte spendiert der Testkonfiguration gleich zwei NVMe-SSDs mit einer Kapazität von jeweils 1.000 GB. Die M.2-Drives können es im Benchmark-Parcours über weite Strecken mit den Samsung-SSDs der Konkurrenz aufnehmen (die PM981 ist hier sehr beliebt). Egal, ob kleine Dateien oder große Datenblöcke: Das SSD-Gespann des Aero 17 HDR liefert eine zeitgemäße Geschwindigkeit.

Gigabyte Aero 17 HDR YC
ESR01TBTLCG-EAC-4
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI Creator 17 A10SGS
Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
Aorus 17G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-10%
-9%
-3%
-4%
Write 4K
141.2
120
-15%
158.7
12%
123.4
-13%
123.4
-13%
Read 4K
46.48
45.24
-3%
41.59
-11%
45.02
-3%
45.59
-2%
Write Seq
2433
2090
-14%
2388
-2%
2526
4%
2320
-5%
Read Seq
1742
2246
29%
1623
-7%
2062
18%
2013
16%
Write 4K Q32T1
564.7
392.5
-30%
432.6
-23%
497.9
-12%
489.3
-13%
Read 4K Q32T1
654.5
348.4
-47%
525.8
-20%
578.5
-12%
558.8
-15%
Write Seq Q32T1
3028
3015
0%
2438
-19%
2982
-2%
2979
-2%
Read Seq Q32T1
3424
3445
1%
3457
1%
3440
0%
3432
0%
AS SSD
-18%
-5%
-12%
-15%
Score Total
6524
4283
-34%
4977
-24%
4972
-24%
4581
-30%
Score Write
3208
2170
-32%
2078
-35%
2294
-28%
2334
-27%
Score Read
2201
1439
-35%
1934
-12%
1755
-20%
1463
-34%
Access Time Write *
0.033
0.034
-3%
0.027
18%
0.032
3%
0.032
3%
Access Time Read *
0.102
0.064
37%
0.059
42%
0.07
31%
0.076
25%
4K-64 Write
2848.53
1925.76
-32%
1711.36
-40%
1957.87
-31%
1985.92
-30%
4K-64 Read
1881.05
1117.55
-41%
1602.74
-15%
1525.36
-19%
1237.48
-34%
4K Write
113.38
109.08
-4%
139.13
23%
116.76
3%
117.07
3%
4K Read
52.08
47.24
-9%
49.59
-5%
50.72
-3%
49.45
-5%
Seq Write
2458.37
1350.94
-45%
2277.85
-7%
2192.74
-11%
2309.49
-6%
Seq Read
2673.95
2743.71
3%
2815.03
5%
1790.65
-33%
1761.83
-34%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-14% / -14%
-7% / -6%
-8% / -8%
-10% / -11%

* ... kleinere Werte sind besser

ESR01TBTLCG-EAC-4
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3424 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3028 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 654.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 564.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1742 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2433 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 141.2 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

015030045060075090010501200135015001650180019502100225024002550270028502544.472906.082907.282908.392910.062910.482911.532911.732911.942913.622913.832913.832914.042914.662915.082915.922916.132916.342916.552916.762916.972916.972917.82917.82918.012918.642918.642919.062919.482919.692920.522921.152921.362921.572921.782921.782922.22922.412923.042923.462923.462923.662924.52924.922926.392928.92928.92929.732930.572938.73Tooltip
: Ø2911 (2544.47-2938.73)

Grafikkarte

Während die Desktop-Vertreter auf Basis der Ampere-Architektur abseits des happigen Stromverbrauchs und der (selbst Monate nach dem Release) immer noch katastrophalen Verfügbarkeit durchaus zu überzeugen wissen, werden die Notebook-Ableger für sehr viele Diskussionen sorgen. Aufgrund der kühlungsbedingten Einschränkungen musste Nvidia die TDP der RTX 3080 Laptop massiv zurückfahren, was sich entsprechend auf die Leistung auswirkt. Von den 320 Watt der Desktop-Variante bleiben bei der mobilen Version nur 80 bis 150 Watt übrig (105 Watt Watt @Aero 17 HDR YC), also weniger als die Hälfte.

3DMark Cloud Gate Standard Score
40788 Punkte
3DMark Fire Strike Score
20998 Punkte
3DMark Time Spy Score
9567 Punkte
Hilfe

Auch in anderen Bereichen müssen Notebook-Besitzer Abstriche machen. So wurde die Shader-Anzahl von 8.704 auf 6.144 und der Basistakt von 1.440 auf - je nach TDP-Stufe - 780 bis 1.110 MHz reduziert. Im Gegensatz zu den letzten Generationen kann man also nicht mehr wirklich von der gleichen Grafikkarte reden, weshalb die Bezeichnung 3080 ungünstig ist, zumal viele Hersteller – wie schon in der Vergangenheit – die TDP nicht offen kommunizieren werden, was auf Seiten von potenziellen Käufern zu noch mehr Verwirrung und Unsicherheit führt.

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
6094 Points ∼100%
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
4497 Points ∼74% -26%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
4477 Points ∼73% -27%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
4411 Points ∼72% -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1097 - 7991, n=117, der letzten 2 Jahre)
4362 Points ∼72% -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9646 Points ∼100%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8906 Points ∼92% -8%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7468 Points ∼77% -23%
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
7372 Points ∼76% -24%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7358 Points ∼76% -24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (852 - 13144, n=200, der letzten 2 Jahre)
6885 Points ∼71% -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
25129 Points ∼100%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
23649 Points ∼94% -6%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21004 Points ∼84% -16%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
20914 Points ∼83% -17%
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
19655 Points ∼78% -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2932 - 32366, n=205, der letzten 2 Jahre)
17884 Points ∼71% -29%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
32995 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
28555 Points ∼87%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27955 Points ∼85%
MSI Creator 17 A10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
26292 Points ∼80%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4545 - 43077, n=197, der letzten 2 Jahre)
23636 Points ∼72%

Aufgrund der geringen TDP kann sich die RTX 3080 Laptop kaum von ihren Vorgängern absetzen (außer in Ray-Tracing-Tests). Beim Time-Spy-Test des 3DMark rechnet das Aero 17 HDR YC nur etwa 10 % flotter als ein gutes 2080-Super-Max-Q-Notebook (Asus GX701LXS) und 30 % schneller als ein gutes 2070-Super-Max-Q-Notebook (Aero 17 HDR XB). Immerhin bleibt die 3D-Leistung über einen längeren Zeitraum recht konstant, wie unser 60-Minuten-Test mit The Witcher 3 belegt (FHD/Ultra).

0510152025303540455055606570758085909510010198100999999999999999999999999999998999998999999989998989998999899999898999898989798989899989998989998989899989998999898999898989998989998999898999899989899989998999797979998989898989897989898979897989898989898979997989897989897989897989897989798979697989798989798989797989898989798989998989798989898989898989897989898989798989898979898989897989897989798989798989798989797979897989897989797989798979897989897979898979898979898979898979898989798979898979897989798989898979897979798979897979798979797979797979797989797979697969697979797979797979797979797979797979797979797979697979797979797969797959897979796979797979697969797969796979697969696979696979697969696979696969697969696969696969597969696969696969696969696959696969696969696969696969596969695969596969596959695959596959596969596959695959695969596959596959695969595969596959595959694969695959694949596959595959595969595969595969595959695959496959595959695949695959595959595949595959595959594959595959594949494959595959594959595959595949594969594959595959594969496949595959595959595959595969496959595959595959595959595959695959595959695959595959596959595959695959595959695969595959495949696959595969596959695969596959695969596969596969596959695969595969596949495969596969596969595969595969595969596959695969595949595969595969596959596959596959695969595969596969595969595959595959696969596969695969696969696969597969696969597969696969695969696969696969696969696969696969696969696979696979696969696969696969695979695969696969696979696969697969597969596959796969796969796969697969796969797969796969797969796979796969796979696979697969796979697979697969697969697969697979595979697969797969796979797969796979697979796969796979697979797979797979796979797979797979795969797979797979797979797979796989697979797979797969797979797979797979696979797979796979797979797979796989797979697979697979697979796979797979697979796979797969797969797979696979797979697979797979797979797969797979797969797969896989797979796969697979697979797969897969897979798979797979797979797979796979797979797979797959696989697979797969797979697979697979696979797969797969697969696959796969697969696969697969696979696979697969697969697969795979796969696969696969697969696969696969796969796969696969696979596959596969695969596969595969596969695969696969695949596959696969796969796979696969696979797979796979797979797979697979797969696979797979697979796979797969797979697979797969797979797979797979797979797979796979797979796979797969797979697979697979796979797979697979697979697969796979697969797979797969797979796979796979797969797969797969797969796979796979697979697979796979796979696979596979696969696969796969697969696979696969696969697969696969696969696969696969696969697969696969696969695969596969596959596959696959596959594959595959595959595969594969495959595959695959595959595959495959595959595959695959695959595959596959594949595969595959595969595959595959595959596959595959595959595959595959595959595959594969595969595959695959595959596959595949595949595959495959594949495959595959595959495959595959695959595949596959596969596959695969596959695969595969696959694969695969596969796969796979796979796969696969697969696969696979696969697969598969796969795979696969795979696979696969696969596969695969696959696969596969696969696969796969697969696979596969697969796969697969696969795979696969696969696969697969696969696969795979697979696969796969796969696969696969697969696969696969795959696969696969796969796969796969796979697969796979696969696979696969696969696969796969696969696969696969796969696979796969796979697969797969796979696969695969696979697979696979696969796969696969697969696969796969696969697969697969696969697969696969796969696979696979696979697979697979697969796979697979796979697959696979797979697969796979697979697969797979796979797969797969796969796969796979697969796979697979696969697969796969796979695969796979797969797969897969797979697989797989798979797979897979798979897979897979797989797979797979798979898979798969897989798989797989797979798979797969897969797979896989697989797979796969797979897979897979798979897989797989797979897979797979897979797979798979797969797979897979897989798979798979797979797979697979696979697979697969797969697969696969796969797969796979696969697969796979796979796969697979697969796979697969697979697969695969796959697979696969697969796969696969596959695969596959596959596959695959595969596959495969595959695969596959695959695969595959496959595959596959695969596959696959696979696959595969696969696969695969695969596969696969595969695969695969596969596969596969695969695969696959696959594959696959695969596959696959695959595969595969595959595959594959595959595949595959595959595959595949596959595959595959495959594959494939394959494949493949494949494949394939494949394949394949394949394949493929394949594959594949395949494949494949494939494949494949593949494949394949394949494949394949293959494949494949395939494959494949494959493949494949494949494949394949494939494949394949393949494939493949493949494939494949494949494959495949494949494949593949594949394949394949593939494949495949494949494959494949594959494949494949493959494949493949494929494939594949594949494959494959494949494949594949594959495959494959595959495959495959495959594959594959594959494939495959594959594959495949595949594959495959594959594959594959594959594959495959595949595959596959595959695969595959595959595959594959595949595959495959594959594969595959595959596959695969696959696969597959695949595969695969695969596969596969595969695959596959496959594959596959695969695969596969596959696969596969596969596969696969695969695969596969595969596959695969595969594959495959595969595969595969595969595969595969596959695959695959596939594959695959595969595959595959595959695959695969596959596969596959495949695969595959595959596959595959595959595959695959595959594959695959495959495949595949594949594959594959595949595949594959594959595959595959595959496949595949496949594959595949595949594959494959494959594959494959594949594959494959495949494959495949594959495949494959495949595959595959595969595969596959695959695959695969595969594949595959596959595969595959595969596959596959596959696959596969696969696979695969696969596969696969697959796969696969796969697969696979696969696969696979696969597959696969696969696969596969695969696959696959696959695959695969596959596969595969596959596959695969695969596959695969695969596969596969695969596959695969595969596959594949596959595959595959594969594959595949595949495959495959495959495949495949594949594949594949494959494959494949495949494949594959594959494959495959495949494959594949594959494949494959393949494949594949495949495949494949494949495939594949594939393949494949594949494939494949494949494949492949494939494949394949494949494949494939494939494939493959394949394949394949394949493949394949493949394939493949493949493949394949394939394949393949394939493949493949394939493949394939394939394939394939393949394939493939493939493939393929393939493949393939394939394939394939492949393939493939393949393939392929393939393939393939393949294939393949393939393949393939394939393939393939493939393929392939394939393949393939493939393939493939493939493939393929393939394939393949393949394939393949394939493939493949394939493939493949393939493939493939493949393949393939293939394939393939393939393939393949393949393939393949393939493939394939394939394949393939393949394939493949393949393939394939394939493939493929293939393939394939394939394939493939394939393949393949394939394939493939493939493939493939493939493939394929493939494939394939392939394939493949394929394939493939493939493939393939493949394939493949393949394939493949394939494939494949393959394949494939593949494949493949494929593959494939494949593949494949293949493949493949494949494949494949494949494949494949395949494949494949494949494949494949493939494949494949495949494959494949495959494949495949494959494959494939494949494959494949495949594939495949495949595959593959495969496959495949594949594949594949495949494949494949594949493949293939393939293929292929191929192919293929292949293949495959696959596969695969696Tooltip
Gigabyte Aero 17 HDR YC GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4: Ø95.4 (91-101)

Gaming Performance

Auch wenn es in der nativen Auflösung von 3.840 x 2.160 bei anspruchsvollen Titeln nicht immer für maximale Details reicht, bietet die GeForce RTX 3080 Laptop sehr viel Gamingpower. Anspruchslosere und/oder älter Titel lassen sich flüssig in 4K mit voller Grafikpracht genießen, was vor einigen Jahren noch undenkbar gewesen wäre. Wie sich das Aero 17 HDR YC bei einzelnen Spielen schlägt können Sie der unteren Tabelle entnehmen.

The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK
67.5 (55min) fps ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24.8 - 80.5, n=27, der letzten 2 Jahre)
57.6 fps ∼85% -15%
MSI Creator 17 A10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
49.8 (43min) fps ∼74% -26%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
49.7 (44min) fps ∼74% -26%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK
96.1 (74min) fps ∼100%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
82.6 (69min) fps ∼86% -14%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
75.3 (63min) fps ∼78% -22%
MSI Creator 17 A10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
75.1 (62min) fps ∼78% -22%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
73.6 (62min) fps ∼77% -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24.3 - 123, n=199, der letzten 2 Jahre)
69 fps ∼72% -28%
min. mittel hoch max.QHD4K
GTA V (2015) 179 172 154 90.7 88 fps
The Witcher 3 (2015) 175 96.1 67.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 152 137 129 122 101 fps
X-Plane 11.11 (2018) 115 102 83.8 63.5 fps
Battlefield V (2018) 149 142 117 74.9 fps
Apex Legends (2019) 144 144 138 78 fps
Far Cry New Dawn (2019) 113 100 90 58 fps
Metro Exodus (2019) 92.5 74.2 57.9 38.2 fps
The Division 2 (2019) 123 96 69 38 fps
Anno 1800 (2019) 83.3 47 45.6 30.5 fps
Control (2019) 94.8 62.3 30.9 fps
Borderlands 3 (2019) 103 85.5 62.5 34.9 fps
Need for Speed Heat (2019) 97.5 93.4 77.5 51 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 102 98.4 86.1 49.1 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 93.1 61 50.3 32.8 fps
Crysis Remastered (2020) 88.9 61.5 49.3 29.3 fps
Star Wars Squadrons (2020) 246 237 176 105 fps
FIFA 21 (2020) 249 248 241 193 fps
Watch Dogs Legion (2020) 103 73 56 32 fps
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 72 65 54 36 fps
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) 100 92 68.9 39.8 fps
Immortals Fenyx Rising (2020) 98 92 76 50 fps
Cyberpunk 2077 (2020) 67.6 60.6 42.3 21.4 fps

Emissionen

Geräuschemissionen

Obwohl man den 17-Zöller nicht als Leisetreter bezeichnen kann, ist das Aero 17 HDR YC – trotz der starken CPU-GPU-Kombiantion – ruhiger als fast alle Konkurrenten. Mit durchschnittlich 42 dB(A) orientiert sich der Geräuschpegel in The Witcher 3  ungefähr am Asus Zephyrus S17 (der Lüftermodus Gaming legt noch ein paar dB drauf). Die meisten Gaming-Laptops erreichen hier über 45 oder sogar 50 dB(A). Im Idle-Modus verhält sich das Aero 17 HDR YC angesichts von 30 bis 32 dB (kurze Spitzen auf 36 dB) auch nicht besonders auffällig. Je nach verwendetem Leistungs- bzw. Lüfterprofil variieren die Werte natürlich (im Quiet-Modus kann das Gerät z. B. lautlos sein).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.937.231.528.6292528.233.131.126.122.231393931.932.627.44024.531.925.919.629.75034.933.433.218.442.96328.121.722.117.435.88022.518.320.217.129.410024.818.718.814.832.212527.719.521.515.430.616031.123.526.720.23220029.523.223.620.529.625030.722.124.321.232.131532.223.126.519.634.240031.622.925.31633.350032.123.426.219.935.263036.821.724.917.836.580032.520.424.113.644.3100032.519.724.213.235.7125034.320.725.912.237.8160035.220.226.112.238.620003519.22511.838.4250033.31923.812.236.8315032.615.924.612.936.340003415.220.413.137.3500030.7151913.335.8630027.514.416.513.432.1800023.314.114.913.4281000018.814.114.613.223.91250016.314.314.612.718.51600016.814.815.412.116.7SPL44.93135.626.349.2N51.42.30.86.8median 31.6median 19.5median 24.1median 13.4median 34.2Delta2.63.83.22.43.4hearing rangehide median Fan NoiseGigabyte Aero 17 HDR YC

Lautstärkediagramm

Idle
30 / 32 / 36 dB(A)
Last
45 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 26 dB(A)
Gigabyte Aero 17 HDR YC
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
MSI Creator 17 A10SGS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Geräuschentwicklung
-3%
-7%
-11%
-12%
-1%
aus / Umgebung *
26
25
4%
30
-15%
30
-15%
30
-15%
27.8 (24 - 31, n=182, der letzten 2 Jahre)
-7%
Idle min *
30
32
-7%
32
-7%
35
-17%
35
-17%
29.6 (24 - 42, n=182, der letzten 2 Jahre)
1%
Idle avg *
32
35
-9%
33
-3%
36
-13%
36
-13%
31 (24.4 - 44, n=182, der letzten 2 Jahre)
3%
Idle max *
36
43
-19%
40
-11%
41
-14%
38
-6%
34.4 (24.4 - 57, n=182, der letzten 2 Jahre)
4%
Last avg *
45
44
2%
47
-4%
47
-4%
47
-4%
44.8 (28 - 63, n=182, der letzten 2 Jahre)
-0%
Witcher 3 ultra *
42
41
2%
46
-10%
48
-14%
49
-17%
Last max *
49
45
8%
48
2%
49
-0%
54
-10%
52.6 (40.2 - 66.6, n=182, der letzten 2 Jahre)
-7%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Nachteil der moderaten Geräuschkulisse ist die recht hohe Temperaturentwicklung. Während die Gehäuseoberflächen im Leerlauf größtenteils unter der 30-°C-Marke bleiben, erwärmt sich die Unterseite des Chassis im 3D-Betrieb an einigen Stellen auf knapp 60 °C, weshalb man das Gerät beim Zocken nicht unbedingt auf den Schoß nehmen sollte. Unter der Haube kann es ebenfalls relativ heiß werden. Nach 60 Minuten The Witcher 3 pendelten sich der Core i9-10980HK und die GeForce RTX 3080 auf rund 80 °C ein. Im Stresstest mit den Tools Furmark und Prime95 waren die Temperaturen zwar ähnlich, allerdings drosselte die GPU hier und der CPU-Turbo war kaum noch aktiv.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Volllast oben
Volllast oben
Volllast unten
Volllast unten
Max. Last
 44 °C51 °C47 °C 
 34 °C41 °C40 °C 
 34 °C35 °C35 °C 
Maximal: 51 °C
Durchschnitt: 40.1 °C
55 °C58 °C45 °C
55 °C54 °C41 °C
38 °C38 °C39 °C
Maximal: 58 °C
Durchschnitt: 47 °C
Netzteil (max.)  45 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 40.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.4 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 51 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 39.9 °C (von 21.6 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 58 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 42.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.4 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 42.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.4 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 40 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-11.1 °C).
Gigabyte Aero 17 HDR YC
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
MSI Creator 17 A10SGS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Hitze
5%
-5%
7%
4%
4%
Last oben max *
51
57
-12%
52
-2%
48
6%
53
-4%
47.5 (33.4 - 65.6, n=183, der letzten 2 Jahre)
7%
Last unten max *
58
51
12%
59
-2%
59
-2%
59
-2%
52.5 (32.5 - 69, n=183, der letzten 2 Jahre)
9%
Idle oben max *
29
28
3%
34
-17%
26
10%
27
7%
30.8 (23 - 46, n=183, der letzten 2 Jahre)
-6%
Idle unten max *
34
28
18%
33
3%
29
15%
29
15%
32.8 (23.7 - 46, n=183, der letzten 2 Jahre)
4%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher Mids