Notebookcheck

Adieu, Max-Q: Das Dell Alienware m17 R3 GeForce RTX 2080 Super im Laptop-Test

3 kg reine Power. Das Alienware m17 R3 sieht von außen vielleicht genauso aus wie das m17 R2, wurde innen aber komplett neu designt. So werden die GeForce-Max-Q-GPUs gegen vollwertige GeForce-Super-Modelle ausgetauscht, was die Grafikleistung im Generationenvergleich nochmals steigert.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, Felicitas Krohn (übersetzt von Christian Hintze),
Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details

Ähnlich wie beim Sprung zwischen dem Alienware m15 R2 zum m15 R3 beinhaltet der Wechsel vom Alienware m17 R2 zum m17 R3 vor allem interne Optimierungen, um die superhohen Kerntemperaturen in den Griff zu bekommen, welche die Vorgängerserie geplagt hatten. Vor allem hat Dell nun eine Dampfkammer-Kühlung (Vapor Chamber Cooling) zur m17-R3-Serie hinzugefügt, um schnellere Grafikoptionen wie eine GeForce 2070 Super oder gleich eine 2080 Super anbieten zu können, während das m17 R2 "nur" Optionen für eine GeForce 2070 Max-Q oder 2080 Max-Q anbot.

Bei unserem Testmodell handelt es sich um die Vollausstattung mit Core i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super, 32 GB RAM und einem FHD-300-Hz-Display für satte 4000 US-Dollar (~3.381 Euro). Schwächere Konfigurationen starten bei ungefähr der Hälfte dieses Preises. Wir empfehlen unseren Test zum Alienware m17 R2, immerhin hat das m17 R3 die gleichen äußerlichen Merkmale, sodass Gehäuse, Anschlüsse, Eingabegeräte etc. gleich geblieben sind.

Konkurrenz findet sich in anderen ultradünnen 17-Zoll-High-Performance-Gaming-Laptops wie dem MSI GS75, dem Razer Blade 15, dem Asus ROG GX701 oder dem Acer Predator Helios 700.

Mehr Dell-Tests:

Alienware m17 R3 P45E (m17 Serie)
Prozessor
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile - 8192 MB, Kerntakt: 1365 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, GDDR6, 442.94
Hauptspeicher
32768 MB 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN, IPS, AUOBE8E, Dell P/N: 7783G, spiegelnd: nein, 300 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0), 1024 GB 
Soundkarte
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD reader
Netzwerk
Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20.7 x 399.8 x 294.3
Akku
86 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Quad speakers, Alienware Command Center, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.988 kg, Netzteil: 1.488 kg
Preis
4000 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85 %
09.2020
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
3 kg20.7 mm17.30"1920x1080
84 %
10.2020
Eluktronics RP-17
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.6 kg30 mm17.30"1920x1080
84 %
08.2020
MSI GS75 10SF-609US
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.3 kg18.9 mm17.30"1920x1080
83 %
07.2020
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
2.9 kg26.5 mm17.30"1920x1080
85 %
09.2020
MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.6 kg27.5 mm17.30"1920x1080
87 %
07.2020
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.7 kg19.9 mm17.30"1920x1080

Gehäuse

Das Gehäuse bleibt im Vergleich zum Alienware m17 R2 nahezu identisch, sodass alle unsere dortigen Anmerkungen auch auf das m17 R3 zutreffen. Ein spürbarer Unterschied betrifft das Gewicht des m17 R3, denn dieses ist rund 400 g schwerer (3 kg vs. 2,6 kg) ohne größer zu sein. Im Inneren dürfte die Hardware also recht gedrängt verbaut sein. Der Gewichtszuwachs dürfte vor allem durch das neue Dampfkammer-Kühlsystem zustande kommen, welches in der letzten Generation nicht verbaut war.

Gleiche weiße ABS-Kunststoff- und Metallmaterialien wie im m15 R2, m15 R3 und m17 R2
Gleiche weiße ABS-Kunststoff- und Metallmaterialien wie im m15 R2, m15 R3 und m17 R2
Der matte Look und die leicht angerauten Oberflächen verbergen Fingerabdrücke gut
Der matte Look und die leicht angerauten Oberflächen verbergen Fingerabdrücke gut
Kein Tobii in unserer Konfiguration. Die Eye-Tracking-Funktion bleibt optional.
Kein Tobii in unserer Konfiguration. Die Eye-Tracking-Funktion bleibt optional.
Der maximale Aufklappwinkel ist wegen der verlängerten Rückseite begrenzt
Der maximale Aufklappwinkel ist wegen der verlängerten Rückseite begrenzt
Mit fast 3 kg ist das Alienware m17 R3 schwerer als die meisten anderen ultradünnen Gaming-Notebooks
Mit fast 3 kg ist das Alienware m17 R3 schwerer als die meisten anderen ultradünnen Gaming-Notebooks
Die hexagonalen Kühlgitter und die kreisförmige LED-Beleuchtung entlang des hinteren Bereichs
Die hexagonalen Kühlgitter und die kreisförmige LED-Beleuchtung entlang des hinteren Bereichs
399 mm 293 mm 26.5 mm 2.9 kg395 mm 261 mm 30 mm 2.6 kg397 mm 269 mm 27.5 mm 2.6 kg399.8 mm 294.3 mm 20.7 mm 3 kg396 mm 259 mm 18.9 mm 2.3 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.7 kg

Anschlüsse

Ein Unterscheidungsmerkmal zwischen dem Alienware m17 R3 und dem m17 R2 offenbart sich beim Blick auf die rechte Seite. Befindet sich hier ein MicroSD-Slot, dann handelt es sich um ein m17 R3, das m17 R2 hatte gar keinen SD-Reader verbaut.

Alle anderen Ports sind identisch mit denen der Vorgängergeneration, inklusive Graphics-Amplifier-Port. Die Sinnhaftigkeit eines solchen Ports kann zumindest angezweifelt werden, wenn intern schon eine GeForce 2080 Super verbaut ist.

Vorn: Nichts
Vorn: Nichts
Rechts: MicroSD-Reader, 2x USB-A Gen. 1
Rechts: MicroSD-Reader, 2x USB-A Gen. 1
Hinten: HDMI 2.0b, mini-DisplayPort 1.4, USB-C mit Thunderbolt 3, Graphics-Amplifier, Netzadapter
Hinten: HDMI 2.0b, mini-DisplayPort 1.4, USB-C mit Thunderbolt 3, Graphics-Amplifier, Netzadapter
Links: Noble-Lock, RJ-45 2.5 Gbps, USB-A Gen. 1, 3,5-mm-Komboaudio
Links: Noble-Lock, RJ-45 2.5 Gbps, USB-A Gen. 1, 3,5-mm-Komboaudio

SD-Kartenleser

Der neue MicroSD-Kartenleser verfügt über sehr schnelle Transferraten, ähnlich wie bei der XPS-Serie. Trotzdem ist es schade, dass nicht gleich ein vollwertiger SD-Reader verbaut wurde, immerhin hat man bei einem 17-Zöller viel Platz.

Vollständig eingesetzte MicroSD-Karte sitzt bündig an der Kante
Vollständig eingesetzte MicroSD-Karte sitzt bündig an der Kante
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
212 MB/s ∼100%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.5 MB/s ∼98% -2%
MSI GS75 10SF-609US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
204.8 MB/s ∼97% -3%
Eluktronics RP-17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.2 MB/s ∼17% -83%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.4 MB/s ∼13% -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
236.8 MB/s ∼100%
MSI GS75 10SF-609US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
209.7 MB/s ∼89% -11%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.3 MB/s ∼88% -12%
Eluktronics RP-17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.8 MB/s ∼16% -84%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.5 MB/s ∼13% -87%

Kommunikation

Als WLAN-Modul ist das Killer AX1650w in allen Konfigurationen standardmäßig verbaut. Im Gegensatz zum Intel AX200/201 in den meisten anderen Gaming-Laptops hat das AX1650W noch gamingspezifische Netzwerk-Funktionen von Killer zu bieten.

WLAN-Modul ist integriert und nicht austauschbar
WLAN-Modul ist integriert und nicht austauschbar
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Eluktronics RP-17
Intel Wi-Fi 6 AX200
1453 (1227min - 1527max) MBit/s ∼100% +5%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1384 (1313min - 1423max) MBit/s ∼95%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (743min - 1500max) MBit/s ∼92% -3%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼87% -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1182 (1085min - 1338max) MBit/s ∼81% -15%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1177 (773min - 1353max) MBit/s ∼81% -15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1468 (1308min - 1587max) MBit/s ∼100% +24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1283 (1089min - 1413max) MBit/s ∼87% +9%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 (1080min - 1388max) MBit/s ∼87% +7%
Eluktronics RP-17
Intel Wi-Fi 6 AX200
1223 (1026min - 1365max) MBit/s ∼83% +3%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1182 (613min - 1213max) MBit/s ∼81%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1150 MBit/s ∼78% -3%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1383 (1313-1423)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1162 (613-1213)

Webcam

ColorChecker
9.1 ∆E
11.6 ∆E
9.2 ∆E
4.6 ∆E
12.4 ∆E
14.4 ∆E
7.5 ∆E
6.3 ∆E
13.8 ∆E
6.2 ∆E
12.5 ∆E
12.2 ∆E
7.4 ∆E
3.7 ∆E
13.5 ∆E
8 ∆E
12.1 ∆E
9.7 ∆E
6.1 ∆E
7.7 ∆E
5.5 ∆E
2 ∆E
7.1 ∆E
11.7 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R3 P45E: 8.93 ∆E min: 2 - max: 14.38 ∆E

Wartung

Die Unterseite lässt sich recht einfach abnehmen und gewährt Zugriff auf die Laufwerke und den Akku. Das Mainboard-Design ist nun komplett neu, ebenso andere interne Merkmale. Der RAM bleibt hingegen leider weiterhin verlötet.

Zubehör und Garantie

Abgesehen vom Netzadapter und einigen Papierheften liegen keine Extras bei. Es greift die eingeschränkte 1-Jahres-Garantie, für die es bei Dell eine Vielzahl an Erweiterungsmöglichkeiten gibt.

Eingabegeräte

Tastatur und Touchpad

Das Tastenlayout und das Feedback der Tasten wurden vom m17 R2 übernommen. Eine gute Entscheidung, schließlich gefällt uns das Schreiben mit den leisen Tippgeräuschen und dem festen Feedback. Die etwas gedrungene Basis ermöglicht trotzdem eine flüssige Schreiberfahrung, verglichen mit den meisten anderen Ultrabooks und einigen ultradünnen Gaming-Laptops wie dem MSI GS65.

RGB-Beleuchtung für jede Taste. Anders als bei einigen europäischen Razer-Blade-SKUs sind alle Symbole beleuchtet
RGB-Beleuchtung für jede Taste. Anders als bei einigen europäischen Razer-Blade-SKUs sind alle Symbole beleuchtet
Das Touchpad hat eine ordentliche Größe (10 x 8 cm) und einen festeren und lauteren Klick als das neue XPS 15
Das Touchpad hat eine ordentliche Größe (10 x 8 cm) und einen festeren und lauteren Klick als das neue XPS 15
Der Tastenhub ist tiefer und mit stärkerem Feedback als bei der Razer-Blade-Serie
Der Tastenhub ist tiefer und mit stärkerem Feedback als bei der Razer-Blade-Serie
NumPad-Tasten in Standardgröße mit kleineren Richtungstasten
NumPad-Tasten in Standardgröße mit kleineren Richtungstasten

Display

Das High-End-IPS-Panel AU Optronics B173HAN ist dem im Dell G7 17 7790 sehr ähnlich, bietet jedoch mit 300 Hz eine höhere Bildwiederholrate. Wer einmal einen Monitor mit hoher Wiederholrate und auch noch schnellen Reaktionszeiten verwendet hat, dürfte es schwer haben wieder zu herkömmlichen 60-Hz-Panels zurückzuwechseln. Dell hat kürzlich verkündet, in seinen zukünftigen Alienware-Laptops Displays mit 360 Hz anbieten zu wollen.

Auswählbar sind: 1080p 144 Hz, 1080p 300 Hz, 4K 60 Hz mit Tobii Eye-Tracking oder G-Sync. Touchscreen-Optionen gibt es nicht.
Auswählbar sind: 1080p 144 Hz, 1080p 300 Hz, 4K 60 Hz mit Tobii Eye-Tracking oder G-Sync. Touchscreen-Optionen gibt es nicht.
Sehr schmale Displayränder
Sehr schmale Displayränder
Durch die matte Oberfläche wirken die Subpixel leicht körnig. Spiegelnde Varianten sind für gewöhnlich etwas schärfer.
Durch die matte Oberfläche wirken die Subpixel leicht körnig. Spiegelnde Varianten sind für gewöhnlich etwas schärfer.
Leichtes Backlight Bleeding entlang der unteren Ecken. Wir haben von einem Laptop in dieser Preisklasse Besseres erwartet.
Leichtes Backlight Bleeding entlang der unteren Ecken. Wir haben von einem Laptop in dieser Preisklasse Besseres erwartet.
332.7
cd/m²
335.4
cd/m²
330.8
cd/m²
309.6
cd/m²
338.3
cd/m²
324.8
cd/m²
308.2
cd/m²
327
cd/m²
321.7
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B173HAN
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 338.3 cd/m² Durchschnitt: 325.4 cd/m² Minimum: 15.52 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 338.3 cd/m²
Kontrast: 1253:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø5.9
97.8% sRGB (Argyll 3D) 64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
Alienware m17 R3 P45E
AU Optronics B173HAN, IPS, 17.30, 1920x1080
Eluktronics RP-17
BOE NV173FHM-N44, IPS, 17.30, 1920x1080
MSI GS75 10SF-609US
Sharp LQ173M1JW05, IPS, 17.30, 1920x1080
Asus Strix Scar 17 G732LXS
LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 17.30, 1920x1080
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 17.30, 1920x1080
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.30, 1920x1080
Response Times
-10%
62%
53%
49%
49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.8 (11.6, 5.2)
22.4 (10.8, 11.6)
-33%
5 (2.2, 2.8)
70%
5.8 (2.4, 3.4)
65%
6.8 (3.4, 3.4)
60%
5.6 (2.6, 3)
67%
Response Time Black / White *
14 (7.6, 6.4)
12 (7.2, 4.8)
14%
6.6 (2.6, 4)
53%
8.4 (4.4, 4)
40%
8.8 (4.4, 4.4)
37%
9.6 (5.2, 4.4)
31%
PWM Frequency
943.4
25000 (18)
Bildschirm
-43%
-10%
-33%
-5%
-59%
Helligkeit Bildmitte
338.3
311.5
-8%
299.4
-11%
310
-8%
337.9
0%
328
-3%
Brightness
325
301
-7%
299
-8%
311
-4%
305
-6%
329
1%
Brightness Distribution
91
91
0%
84
-8%
82
-10%
81
-11%
78
-14%
Schwarzwert *
0.27
0.31
-15%
0.31
-15%
0.41
-52%
0.29
-7%
0.35
-30%
Kontrast
1253
1005
-20%
966
-23%
756
-40%
1165
-7%
937
-25%
DeltaE Colorchecker *
1.88
4.13
-120%
1.82
3%
2.41
-28%
2.18
-16%
4.74
-152%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.23
7.32
-127%
3.91
-21%
8.59
-166%
3.9
-21%
8.99
-178%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.32
2.93
-122%
1.59
-20%
1.13
14%
0.69
48%
2.12
-61%
DeltaE Graustufen *
2.4
3.3
-38%
2.7
-13%
4.3
-79%
3.1
-29%
6.8
-183%
Gamma
2.39 92%
2.17 101%
2.18 101%
2.149 102%
2.07 106%
2.2 100%
CCT
6572 99%
7157 91%
6837 95%
7059 92%
6882 94%
6446 101%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
64.7
59.5
-8%
67.1
4%
72
11%
62
-4%
64.8
0%
Color Space (Percent of sRGB)
97.8
91.6
-6%
99.8
2%
94
-4%
98.2
0%
98.6
1%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-27% / -38%
26% / 1%
10% / -20%
22% / 3%
-5% / -42%

* ... kleinere Werte sind besser

Der sRGB-Farbraum wird nahezu vollständig abgedeckt, AdobeRGB noch zu 65 Prozent. Die Werte sind bei anderen 1080p-Displays mit hoher Bildwiederholrate ähnlich. Das optionale 4K-Display verspricht volle AdobeRGB-Abdeckung, dafür sind allerdings die Reaktionszeiten und die Bildwiederholrate dann langsamer.

Vs. sRGB
Vs. sRGB
Vs. AdobeRGB
Vs. AdobeRGB

Unser X-Rite-Farbmessgerät bestätigt uns ein sehr gut kalibriertes Display ab Werk mit niedrigen Graustufenwerten und Farbabweichungen. Eine weitere Kalibrierung durch uns verbessert die Werte nur noch minimal und ist daher eigentlich nicht notwendig.

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker
ColorChecker
Graustufen nach Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
ColorChecker nach Kalibrierung
ColorChecker nach Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7.6 ms steigend
↘ 6.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
16.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 11.6 ms steigend
↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9604 (Minimum 5, Maximum 142900) Hz.

Die Display-Helligkeit hat sich seit dem m17 R2 kaum verändert, die Verwendung im Freien bleibt dementsprechend gleich. Um Spiegelungen zu vermeiden, sollte direktes Sonnenlicht vermieden werden.

Draußen bei Sonnenschein
Draußen bei Sonnenschein
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Draußen bei Sonnenschein
Draußen bei Sonnenschein
Großzügige IPS-Blickwinkelstabilität. Selbst bei extremen Blickwinkeln gibt es nur minimale Farb- und Kontrastabweichungen.
Großzügige IPS-Blickwinkelstabilität. Selbst bei extremen Blickwinkeln gibt es nur minimale Farb- und Kontrastabweichungen.

Leistung

Alienware-Laptops richten sich an Enthusiasten und das m17 R3 bildet da keine Ausnahme. Immerhin kommt schon die kleinste Konfiguration mit einem Intel Core i7-10750H und einer Radeon RX 5500M. Man sollte unbedingt bedenken, dass das neue Dampfkammer-Kühlsystem nur den Konfigurationen mit Geforce RTX vorbehalten ist.

Es gibt weitere Dinge, welche es beim Konfigurieren des m17 R3 zu beachten gilt. Anders als bei Gaming-Laptops sonst üblich ist der RAM fest verlötet, man muss sich also gleich zu Beginn zwischen 16 GB oder 32 GB DDR4-2666 entscheiden. Zweitens wird Nvidia Optimus nicht unterstützt, was sich negativ auf die Akkulaufzeit und den Stromverbrauch auswirkt.

Für die Leistungsbenchmarks versetzen wir den Laptop über das Dell Command Center in den Turbo-Modus, um die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen. 

Prozessor

Die CPU-Leistung ist ausgezeichnet und etwa 15 Prozent schneller als der durchschnittliche Core i9-10980HK in unserer Datenbank. Vor allem auch die Konstanz der Leistung sticht positiv hervor, selbst nach 50 Durchgängen des Cinebench R15 xT im Loop sinkt die Leistung kaum, wie unser Graph demonstriert.

Dennoch muss man auch erwähnen, dass die reine CPU-Leistung gerade einmal 12 Prozent besser ist als beim Core i9-9980HK des älteren Alienware m17 R2.

Unsere Extraseite zum Core i9-10980HK zeigt mehr Benchmarkvergleiche auf und bietet weitere technische Informationen.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940Tooltip
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1826 (1770.85-1836.46)
Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD; CPU Multi 64Bit: Ø1923 (1913.23-1932.18)
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G; CPU Multi 64Bit: Ø1620 (1596.04-1713.21)
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1366 (1323.8-1373.01)
Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1640 (1625.22-1699.96)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
6381 Points ∼100% +42%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
4926 Points ∼77% +10%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4552 Points ∼71% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
4487 Points ∼70%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4288 Points ∼67% -4%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
4136 Points ∼65% -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (3539 - 4487, n=8)
3907 Points ∼61% -13%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
3885 Points ∼61% -13%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points ∼58% -17%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
3178 Points ∼50% -29%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
2924 Points ∼46% -35%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
2308 Points ∼36% -49%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
532 Points ∼100% +14%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
509 Points ∼96% +9%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
498 Points ∼94% +7%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
495 Points ∼93% +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (465 - 500, n=8)
485 Points ∼91% +4%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
484 Points ∼91% +4%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
478 Points ∼90% +3%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
475 Points ∼89% +2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
465 Points ∼87%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼86% -1%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points ∼83% -5%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼79% -9%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
2620 Points ∼100% +43%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
2022 Points ∼77% +10%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1932 (1913.23min - 1932.18max) Points ∼74% +5%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 Points ∼71% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1836 (1770.85min - 1836.46max) Points ∼70%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
1754 Points ∼67% -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (1614 - 1862, n=10)
1744 Points ∼67% -5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼66% -6%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1713 (1596.04min - 1713.21max) Points ∼65% -7%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
1347 (1253.05min - 1347.16max) Points ∼51% -27%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
1217 Points ∼46% -34%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1116 (974.99min - 1115.73max) Points ∼43% -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
224 Points ∼100% +8%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
212 Points ∼95% +2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
208 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (201 - 219, n=10)
208 Points ∼93% 0%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
203 Points ∼91% -2%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
198 Points ∼88% -5%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
195 Points ∼87% -6%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
193 Points ∼86% -7%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼84% -9%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
189 Points ∼84% -9%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points ∼83% -10%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼77% -17%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
466 Seconds * ∼100% -95%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
347 Seconds * ∼74% -45%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
297 Seconds * ∼64% -24%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
293 Seconds * ∼63% -23%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
280 Seconds * ∼60% -17%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (239 - 295, n=8)
279 Seconds * ∼60% -17%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼53% -4%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
239 Seconds * ∼51%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
167.3 Seconds * ∼36% +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
5954 MIPS ∼100% +8%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
5493 MIPS ∼92%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5525, n=8)
5353 MIPS ∼90% -3%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
5232 MIPS ∼88% -5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
5026 MIPS ∼84% -9%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
4924 MIPS ∼83% -10%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4634 MIPS ∼78% -16%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4634 MIPS ∼78% -16%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4580 MIPS ∼77% -17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
70968 MIPS ∼100% +52%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
50428 MIPS ∼71% +8%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
48577 MIPS ∼68% +4%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
48397 MIPS ∼68% +4%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
46659 MIPS ∼66%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
46591 MIPS ∼66% 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 48730, n=8)
46539 MIPS ∼66% 0%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
36370 MIPS ∼51% -22%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
29342 MIPS ∼41% -37%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
1449 Points ∼100% +7%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=7)
1343 Points ∼93% -1%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1271 Points ∼88% -6%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
1219 Points ∼84% -10%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1176 Points ∼81% -13%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1117 Points ∼77% -17%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
11414 Points ∼100% +43%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
8363 Points ∼73% +5%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=7)
8249 Points ∼72% +3%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
7991 Points ∼70%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
7864 Points ∼69% -2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
6298 Points ∼55% -21%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4897 Points ∼43% -39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
21 fps ∼100% +44%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
14.6 fps ∼70%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps ∼62% -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (12.2 - 14.6, n=8)
12.9 fps ∼61% -12%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼61% -12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
12.193 fps ∼58% -16%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
11.865 fps ∼57% -19%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
10.5 fps ∼50% -28%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
8.2 fps ∼39% -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
76.02 s ∼100% +54%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
57.7 s ∼76% +17%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
55.3 s ∼73% +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (44 - 54.8, n=8)
50.4 s ∼66% +2%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
50.2 s ∼66% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
49.5 s ∼65%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
0.679 sec * ∼100% -20%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
0.617 sec * ∼91% -9%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼87% -4%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
0.582 sec * ∼86% -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (0.564 - 0.596, n=8)
0.577 sec * ∼85% -2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * ∼83%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
0.528 sec * ∼78% +6%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1836 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
154 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
208 Points
Hilfe

Systemleistung

Die Ergebnisse in den PCMark-Benchmarks ähneln mit einer Ausnahme denen des Vorgängers. Nur im Benchmark Digital Content Creation glänzt das neue Modell, hier können sich der schnellere Core i9-10980HK und die GeForce RTX 2080 Super austoben.

Wir hatten beim Test ein paar Probleme mit dem vorinstallierten Alienware Command Center. Nicht nur, dass es nach dem Startvorgang sehr lange lädt, manchmal hängt die Software sogar oder lädt gar nicht erst vollständig. Gerade für ein System dieses Kalibers sind die Startzeiten eigentlich inakzeptabel. 

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
10130 Points ∼69%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9082 Points ∼62% -10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8560 Points ∼59% -15%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8094 Points ∼55% -20%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (5504 - 10130, n=2)
7817 Points ∼54% -23%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
6681 Points ∼46% -34%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5504 Points ∼38% -46%
Productivity
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8469 Points ∼76% +7%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8307 Points ∼74% +5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8219 Points ∼74% +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (7927 - 8307, n=2)
8117 Points ∼73% +2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8028 Points ∼72% +1%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7927 Points ∼71%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
7221 Points ∼65% -9%
Essentials
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
10183 Points ∼89% +5%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10064 Points ∼88% +4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
10047 Points ∼88% +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (9689 - 10183, n=2)
9936 Points ∼87% +3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
9831 Points ∼86% +1%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9689 Points ∼85%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
9125 Points ∼80% -6%
Score
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6594 Points ∼75%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6582 Points ∼75% 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6290 Points ∼72% -5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6268 Points ∼71% -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (5556 - 6594, n=2)
6075 Points ∼69% -8%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5556 Points ∼63% -16%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
5454 Points ∼62% -17%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6589 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
 
6589 Points ∼97% 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6317 Points ∼93% -4%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6191 Points ∼91% -6%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5928 Points ∼87% -10%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
5742 Points ∼84% -13%
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5881 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
 
5881 Points ∼95% 0%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
5217 Points ∼84% -11%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
4816 Points ∼78% -18%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4780 Points ∼77% -19%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4515 Points ∼73% -23%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5881 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6589 Punkte
PCMark 10 Score
6594 Punkte
Hilfe

DPC Latency

LatencyMon zeigt leichte DPC-Latenz-Probleme beim Öffnen mehrerer Browsertabs auf. Die Wiedergabe von 4K60-Videomaterial auf YouTube lief dagegen flüssig und ohne Dropped Frames ab.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5066.3 μs * ∼100% -695%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1217.7 μs * ∼24% -91%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
1120.3 μs * ∼22% -76%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
1029.5 μs * ∼20% -62%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
637.3 μs * ∼13%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
364 μs * ∼7% +43%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Gleich 3 interne Speicherbänke werden angeboten (2x M.2 2280, 1x M.2 2242) und damit einer mehr als beim m17 R2 aus dem letzten Jahr. Unser Testmodell ist mit zwei, jeweils 512 GB großen Micron-2200S-SSDs im RAID-0-Modus bestückt und macht leistungstechnisch einer Samsung PM981 Konkurrenz. Allerdings ist schwer vorherzusagen, welches SSD-Modell in einer bestimmten Konfiguration verbaut wird, da Dell gerne bei mehreren Herstellern wie zum Beispiel Toshiba, Micron und SK Hynix für seine Laptops einkauft.

Unsere Benchmarkseite zu SSD-/HDD-Modellen gibt mehr Messwerte preis.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Dell inkludiert einen Kupfer-Heat-Spreader auf jeder SSD
Dell inkludiert einen Kupfer-Heat-Spreader auf jeder SSD
Noch mehr Speicheroptionen durch den neuen M.2-2242-Slot, welcher beim m17 R2 nicht vorhanden war.
Noch mehr Speicheroptionen durch den neuen M.2-2242-Slot, welcher beim m17 R2 nicht vorhanden war.
Alienware m17 R3 P45E
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
Eluktronics RP-17
Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
MSI GS75 10SF-609US
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Asus Strix Scar 17 G732LXS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Lite-On CA5-8D512
AS SSD
23%
17%
-2%
21%
-10%
Copy Game MB/s
1585.49
1303.65
-18%
1682.7
6%
1418.64
-11%
1506.29
-5%
Copy Program MB/s
726.92
578.92
-20%
733.08
1%
205.48
-72%
621.74
-14%
Copy ISO MB/s
1728.36
2124.04
23%
3091.91
79%
1900.16
10%
1714.9
-1%
Score Total
3997
4112
3%
3366
-16%
3456
-14%
4863
22%
2392
-40%
Score Write
1600
2194
37%
1343
-16%
1492
-7%
2045
28%
1034
-35%
Score Read
1578
1262
-20%
1328
-16%
1327
-16%
1865
18%
913
-42%
Access Time Write *
0.411
0.102
75%
0.071
83%
0.036
91%
0.09
78%
0.167
59%
Access Time Read *
0.057
0.04
30%
0.076
-33%
0.145
-154%
0.049
14%
0.058
-2%
4K-64 Write
1307.22
1841.37
41%
938.15
-28%
1228.66
-6%
1734.24
33%
812.64
-38%
4K-64 Read
1337.03
1042.88
-22%
1049.71
-21%
1032.13
-23%
1600.88
20%
664.71
-50%
4K Write
63.14
182.93
190%
157.4
149%
119.36
89%
127.15
101%
90.18
43%
4K Read
35.39
50.04
41%
45.46
28%
49.48
40%
60.56
71%
46.61
32%
Seq Write
2296.83
1694.54
-26%
2479.16
8%
1436.04
-37%
1834.63
-20%
1314.33
-43%
Seq Read
2060.1
1688.73
-18%
2326.96
13%
2450.27
19%
2036.44
-1%
2019.26
-2%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
21%
25%
8%
12%
11%
Write 4K
68.03
226.1
232%
177.9
162%
125.8
85%
139.2
105%
119
75%
Read 4K
42.04
54.74
30%
47.42
13%
52.86
26%
53.03
26%
51.87
23%
Write Seq
2221
1868
-16%
2707
22%
1795
-19%
1950
-12%
2258
2%
Read Seq
2202
1648
-25%
2369
8%
2315
5%
2328
6%
2283
4%
Write 4K Q32T1
494.5
429.9
-13%
427.8
-13%
407.1
-18%
408.9
-17%
491
-1%
Read 4K Q32T1
539.5
521.2
-3%
543.2
1%
411.9
-24%
550.9
2%
539.7
0%
Write Seq Q32T1
2623
2248
-14%
2703
3%
2844
8%
1938
-26%
2253
-14%
Read Seq Q32T1
3159
2484
-21%
3387
7%
3130
-1%
3467
10%
3172
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
22% / 22%
21% / 20%
3% / 2%
17% / 18%
1% / -2%

* ... kleinere Werte sind besser

2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3159 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2623 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 539.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 494.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2202 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2221 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.04 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 68.03 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840185018601870188018901900191019201930194019501960197019801990200020102020203020402050206020702080209021002110212021302140215021602170218021902200221022202230224022502260227022802290230023102320233023402350236023702380239024002410242024302440245024602470248024902500251025202530254025502560257025802590260026102620263026402650266026702680269027002710272027302740275027602770278027902800281028202830284028502860287028802890290029102920293029402950Tooltip
: Ø2891 (2160.28-2942.3)

Grafikleistung

Die Grafikleistung ordnet sich etwa 12 Prozent hinter der durchschnittlichen Desktop-Variante der GeForce RTX 2080 ein. Gegenüber der GeForce RTX 2080 Max-Q aus dem Alienware m17 R2 leistet die RTX 2080 Super im m17 R3 rund 15 Prozent mehr.

Der Leistungsgewinn wird bei besonders anspruchsvollen Spielen größer. In Final Fantasy XV zum Beispiel übertrifft unser m17 R3 viele Core i7-Modelle mit RTX 2070 Max-Q und RTX 2080 Max-Q um etwa 20 bis 40 Prozent.

Ein Blick auf unsere Seite zur mobilen GeForce RTX 2080 Super enthüllt mehr technische Informationen und Benchmarkvergleiche.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy (Ausbalancierter Modus)
Time Spy (Ausbalancierter Modus)
Time Spy (Turbo-Power-Modus)
Time Spy (Turbo-Power-Modus)
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
11294 Points ∼100% +14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (9638 - 10938, n=4)
10301 Points ∼91% +4%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
10149 Points ∼90% +2%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9908 Points ∼88%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
9236 Points ∼82% -7%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8906 Points ∼79% -10%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
8479 Points ∼75% -14%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
8389 Points ∼74% -15%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
7891 Points ∼70% -20%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼68% -22%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7057 Points ∼62% -29%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
6907 Points ∼61% -30%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6374 Points ∼56% -36%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
5744 Points ∼51% -42%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
4331 Points ∼38% -56%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
3841 Points ∼34% -61%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
2805 Points ∼25% -72%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
10820 Points ∼100% +9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (9629 - 11211, n=4)
10443 Points ∼97% +5%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
10150 Points ∼94% +2%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9921 Points ∼92%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
9145 Points ∼85% -8%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8883 Points ∼82% -10%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
8604 Points ∼80% -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
8531 Points ∼79% -14%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
8052 Points ∼74% -19%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼73% -21%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7392 Points ∼68% -25%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
7260 Points ∼67% -27%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6680 Points ∼62% -33%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
6045 Points ∼56% -39%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
4712 Points ∼44% -53%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
4131 Points ∼38% -58%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
2949 Points ∼27% -70%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
27620 Points ∼100% +8%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
26009 Points ∼94% +2%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
25597 Points ∼93%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (24211 - 25597, n=4)
24932 Points ∼90% -3%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
23649 Points ∼86% -8%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
22999 Points ∼83% -10%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
22391 Points ∼81% -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
22183 Points ∼80% -13%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
20901 Points ∼76% -18%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
20831 Points ∼75% -19%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼70% -24%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
18517 Points ∼67% -28%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16694 Points ∼60% -35%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
15334 Points ∼56% -40%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
12753 Points ∼46% -50%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
10663 Points ∼39% -58%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9537 Points ∼35% -63%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (16243 - 21954, n=4)
19180 Points ∼100% +18%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
17603 Points ∼92% +8%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
16949 Points ∼88% +4%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
16358 Points ∼85% +1%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
16243 Points ∼85%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
15465 Points ∼81% -5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
15345 Points ∼80% -6%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
14894 Points ∼78% -8%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
14000 Points ∼73% -14%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼72% -15%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
13644 Points ∼71% -16%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
13644 Points ∼71% -16%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
13311 Points ∼69% -18%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
13223 Points ∼69% -19%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
12993 Points ∼68% -20%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
12972 Points ∼68% -20%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9459 Points ∼49% -42%
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
37989 Points ∼100% +8%
Asus ROG Mothership GZ700GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK
35882 Points ∼94% +2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (34021 - 36838, n=4)
35153 Points ∼93% 0%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
35128 Points ∼92%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
32995 Points ∼87% -6%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
31260 Points ∼82% -11%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
30568 Points ∼80% -13%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
29220 Points ∼77% -17%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
28678 Points ∼75% -18%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K
28606 Points ∼75% -19%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼70% -25%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
24066 Points ∼63% -31%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
23409 Points ∼62% -33%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
20793 Points ∼55% -41%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, R7 4800H
16937 Points ∼45% -52%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
14231 Points ∼37% -59%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
12193 Points ∼32% -65%
3DMark 11 Performance
27300 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
54828 Punkte
3DMark Fire Strike Score
21102 Punkte
3DMark Time Spy Score
9921 Punkte
Hilfe
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
142 (88min - 220max) fps ∼100% +38%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
103 fps ∼73%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (95.7 - 107, n=3)
102 fps ∼72% -1%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
96.1 fps ∼68% -7%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
95.7 (49min) fps ∼67% -7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
83.7 fps ∼59% -19%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
83.5 (36min - 125max) fps ∼59% -19%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
74 fps ∼52% -28%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min - 114max) fps ∼51% -30%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
66.99 fps ∼47% -35%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66.1 fps ∼47% -36%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.4 fps ∼44% -39%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
139 (129min - 151max) fps ∼100% +42%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
109 (94min - 120max) fps ∼78% +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
  (93.4 - 113, n=4)
103 fps ∼74% +5%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
100 fps ∼72% +2%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
98.3 (83min) fps ∼71% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
97.7 (93min - 103max) fps ∼70%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.3 fps ∼69% -2%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
93.4 (78min) fps ∼67% -4%
MSI RTX 2070 Gaming Z 8G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
89.9 (81min - 101max) fps ∼65% -8%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.7 (80min - 91max) fps ∼62% -12%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
82.6 (69min) fps ∼59% -15%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.9 (75min - 90max) fps ∼58% -17%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
78 fps ∼56% -20%
MSI GS75 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
76.9 fps ∼55% -21%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
74 (70min - 78max) fps ∼53% -24%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (61min - 82max) fps ∼52% -26%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
67.5 (61min - 75max) fps ∼49% -31%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
65.9 (61min - 72max) fps ∼47% -33%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
63.6 fps ∼46% -35%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
62.1 (56min - 70max) fps ∼45% -36%
Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
61.7 fps ∼44% -37%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.5 (40min) fps ∼42% -40%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
58.4 fps ∼42% -40%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.6 (53min - 60max) fps ∼40% -43%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5500M
45.4 (38min) fps ∼33% -54%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40.1 (37min - 44max) fps ∼29% -59%
0102030405060708090100Tooltip
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0): Ø90.5 (85-99)