Test Dell XPS 17 9700 Core i7 Laptop: Mehr oder weniger ein MacBook Pro 17

Gigantisches Display. Kann Dell den 17-Zoll-Markt in gleichem Maße übernehmen wie den 15-Zoll-Markt? Das XPS 17 ist überraschend kompakt, verfügt gleichzeitig jedoch über Komponenten, die man normalerweise in viel größeren Geräten vorfindet - bei wenigen, kleineren Details hapert es aber dennoch.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, ✓ Andrea Grüblinger (übersetzt von Marius Schell), Veröffentlicht am 15.07.2020 🇺🇸 🇪🇸 ...

Das XPS 17 9700 ist das neueste (und größte) Mitglied der beliebten XPS-Reihe. Die meisten seiner physikalischen Eigenschaften wie das 16:10-Seitenverhältnis, das riesigen ClickPad, das Chassis-Design, die Baumaterialien und die rundum schmalen Displayränder wurden vom kleineren XPS 13 9300 bzw. XPS 15 9500 übernommen.

Im Inneren hat das größere Format Dell ermöglicht, sowohl eine Vapor-Chamber-Kühlung als auch die schnellere GeForce RTX 2060 Max-Q zu implementieren und dabei die gleichen CPU-Optionen wie beim XPS 15 beizubehalten. Die Auswahl reicht von einem Modell mit dem Vierkernprozessor Core i5-10300H, 8 GB DDR4-2933-RAM, einer 256-GB-SSD und einem 1200p-500-cd/m²-Display ohne Touch-Funktion für 1.400 US-Dollar (~1.226 Euro), bis hin zu High-End-Modellen mit der doppelten nativen Auflösung, einem Touchscreen, dem Achtkernprozessor Core i7-10875H und einer GeForce GTX 1650 Ti bzw. RTX 2060 Max-Q für über 3.000 US-Dollar (~2.628 Euro). In naher Zukunft soll auch der Core i9-10980HK verfügbar sein.

Unser heutiges Testgerät ist eine Topkonfiguration, wir werden jedoch zu einem späteren Zeitpunkt eine leistungsschwächere Core-i5-Konfiguration testen, um einen besseren Gesamteindruck von der XPS-17-Reihe zu bekommen. Zur Konkurrenz des XPS 17 zählen andere 17 Zoll große Profi- und Multimedia-Hochleistungslaptops wie das HP Envy 17, Gigabytes Aero 17, das MSI Creator 17 und das MacBook Pro 16.

Weitere Dell-Tests:

Testgerät zur Verfügung gestellt von Dell US

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (XPS 17 Serie)

Prozessor

Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz (Intel Comet Lake)

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q - 6 GB VRAM, Kerntakt: 975 MHz, Speichertakt: 1375 MHz, GDDR6, 442.92, Optimus

Hauptspeicher

32 GB

, SK Hynix DDR4 PC4-25600, 21-21-21-47, Dual-Channel

Bildschirm

17.00 Zoll 16:10, 3840 x 2400 Pixel 266 PPI, 10-point capacitive, Sharp LQ170R1, IPS, SHP14D6, Dell P/N: 7JXK8, spiegelnd: ja, HDR, 60 Hz

Mainboard

Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)

Massenspeicher

Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK, 1024 GB

Soundkarte

Nvidia TU106 - High Definition Audio Controller

Anschlüsse

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 4 USB 3.1 Gen2, 4 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 4 Thunderbolt, 4 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: SD reader, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor

Netzwerk

Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s (ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.5 x 374.45 x 248.05

Akku

97 Wh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Primary Camera: 0.9 MPix 720p

Sonstiges

Lautsprecher: 2.5 W x2 + 1.5 W x2, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, USB-C to HDMI and USB-A adapter, Dell Power Manager, Update, Mobile Connect, CinemaColor, Digital Delivery, 12 Monate Garantie

Gewicht

2.49 kg, Netzteil: 426 g

Preis

3000 USD

Links

Dell Startseite
Dell Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
87.9 %	07.2020	Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q	2.5 kg	19.5 mm	17.00"	3840x2400
82.5 %	07.2020	MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.4 kg	20 mm	17.30"	3840x2160
80.9 %	07.2020	HP Envy 17t-cg000 i7-1065G7, GeForce MX330	2.7 kg	19.3 mm	17.30"	3840x2160
87 %	04.2020	Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.7 kg	21 mm	17.30"	3840x2160
87.4 %	07.2020	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.7 kg	19.9 mm	17.30"	1920x1080

Gehäuse — Ein großes XPS 15

In das Design und den Stil des XPS 17 kann man sich schnell vergucken. Da Dell die Optik und Haptik des etablierten XPS 15 fast perfekt auf das 17-Zoll-Format übertragen hat, ist dies einer der schicksten 17-Zoll-Laptops auf dem Markt.

"Fast perfekt", da das Chassis an manchen Stellen immer noch schwächer wirkt als das des XPS 15. Das Display und die Basiseinheit geben beim Verwinden an den Ecken stärker nach und knarzen etwas mehr, während die Scharniere etwas starrer sein könnten, um einen langlebigeren Eindruck zu vermitteln. In dieser Hinsicht haben dickere und größere 17-Zoll-Laptops wie das Razer Blade Pro 17 einen Vorteil.

Die Grundfläche des XPS 15 zählt unter 15,6-Zoll-Laptops zu den kleinsten überhaupt und auch das XPS 17 ist einer der mobilsten 17-Zoll-Laptops, die wir bisher gesehen haben. Das liegt zwar zum einen an der Bildschirmdiagonale, die im Vergleich zu den üblicheren 17,3 Zoll mit nur 17 Zoll etwas kleiner ist, allerdings fällt dies dank des höheren Seitenverhältnisses von 16:10 nicht auf.

Da Vapor-Chamber-Kühllösungen tendenziell schwerer sind als die verbreiteteren Kupferheatpipes, ist der Laptop mit 2,5 kg trotz der kleineren Abmessungen relativ schwer. Sollte man jedoch vorhaben oft mit einem 17-Zoll-Laptop zu reisen, ist es zusammen mit dem LG Gram 17 dennoch die beste Wahl.

Altbekannte Handballenauflagen wie beim XPS 15 und XPS 13. Die weiße Fiberglas-Option steht hier jedoch nicht zur Auswahl

Maximaler Öffnungswinkel des Deckels von ~150 Grad

Hier muss man wieder damit rechnen, dass sich Fingerabdrücke schnell auf den gummierten, schwarzen Oberflächen ansammeln

Ein-/Ausschaltknopf mit Fingerabdruckscanner. Die seitlichen Lautsprecheröffnungen sind nun größer, die Lautsprecher an sich sind jedoch identisch mit denen des XPS 15

Das XPS-Design passt sehr gut zum 17-Zoll-Format

Ähnlich wie beim XPS 15 9500 wölbt sich die Magnesiumabdeckung um die Seiten

Das Fehlen einer Einkerbung an der Vorderkante macht den Deckel rutschig und schwer zu öffnen

Kleine Scharniere für den großen Bildschirm. Das Display knarzt beim Anpassen des Öffnungswinkels etwas

HP Envy 17t-cg000 Gigabyte Aero 17 HDR XB MSI Creator 17 A10SGS Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M DIN A4 ❌

Ausstattung — 1:1-Kopie des MacBook Pro

Während einer Telefonkonferenz hat ein Firmenvertreter von HP zum MacBook Pro 15 vor einigen Monaten die Frage gestellt, wofür man vier Thunderbolt-3-Anschlüsse überhaupt nutzen möchte.

Genau wissen wir das auch nicht, aber eine Sache ist gewiss: Man muss sich darauf einstellen, stets viele Adapter mit sich herumzutragen. Dass Dell trotz des größeren 17-Zoll-Formats keine anderen Anschlüsse verbaut, ist etwas schade. Dagegen bekommt man beim HP Envy 17t zusätzlich zu USB-C sowohl HDMI als auch USB-A.

Frustrierend ist auch, dass die seitlichen Anschlüsse eng beieinander liegen, was dazu führen kann, dass breitere Adapter oder Docks die umliegenden Anschlüsse blockieren.

Rechts: 2x USB Typ-C + Thunderbolt 3, SD-Kartenleser, kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss

Links: Wedge Lock, 2x USB Typ-C + Thunderbolt 3

SD-Kartenleser

Ähnlich wie beim XPS 15 bietet der eingebaute SD-Kartenleser extrem schnelle Übertragungsraten. Das Verschieben von 1 GB Bilder von unserer UHS-II-Testkarte auf den Desktop dauert nur 5 bis 6 Sekunden. Der verbaute Kartenleser ist nicht gefedert.

Eine vollständig eingesteckte SD-Karte steht um ein paar Millimeter aus dem Gehäuse heraus

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	208.5 MB/s ∼100% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	207 MB/s ∼99% +6%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	195.4 MB/s ∼94%
HP Envy 17t-cg000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	75 MB/s ∼36% -62%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	245 MB/s ∼100% +24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	208.3 MB/s ∼85% +5%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	197.9 MB/s ∼81%
HP Envy 17t-cg000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82.6 MB/s ∼34% -58%

Kommunikation

Das WLAN-6-fähige Modul Killer 1650 kommt standardmäßig in allen Modellen zum Einsatz. Hier wäre das Intel-Modul AX200/201 unserer Meinung nach angebrachter, da WLAN-Lösungen von Killer normalerweise für Gamer konzipiert sind und das XPS 17 nicht als Gaming-Laptop vermarktet wird. Während dem Test mit unserem Testrouter Netgear RAX200 sind keine Verbindungsprobleme aufgetreten.

Das WLAN-Modul ist verlötet und kann nicht vom Besitzer ausgetauscht werden

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte Aero 17 HDR XB Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1410 MBit/s ∼100% +64%
HP Envy 17t-cg000 Intel Wi-Fi 6 AX201	1297 (574^min - 1585^max) MBit/s ∼92% +50%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1283 (1089^min - 1413^max) MBit/s ∼91% +49%
MSI Creator 17 A10SGS Intel Wi-Fi 6 AX201	1270 MBit/s ∼90% +47%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	862 (667^min - 971^max) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AX12
Gigabyte Aero 17 HDR XB Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1390 MBit/s ∼100% +5%
HP Envy 17t-cg000 Intel Wi-Fi 6 AX201	1382 (726^min - 1504^max) MBit/s ∼99% +5%
MSI Creator 17 A10SGS Intel Wi-Fi 6 AX201	1340 MBit/s ∼96% +1%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1321 (1216^min - 1419^max) MBit/s ∼95%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1182 (1085^min - 1338^max) MBit/s ∼85% -11%

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1321 (1216-1419)

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø862 (667-971)

Webcam

ColorChecker Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q: 10.3 ∆E min: 3.57 - max: 18.89 ∆E

Wartung

Die Bodenplatte ist durch acht T5-Torxschrauben gesichert und insgesamt etwas schwieriger zu entfernen als beim XPS 15 7590, da die Ecken und Kanten hier schärfer sind und fester aufeinandersitzen. Wir empfehlen die Verwendung eines scharfkantigen Gegenstands aus Plastik wie zum Beispiel einer alten Kreditkarte, um Schnittverletzungen zu vermeiden.

Es stehen außerdem zwei DDR4-SODIMM-RAM-Steckplätze sowie zwei M.2-2280-Steckplätze zur Verfügung.

Garantie und Zubehör

Im Lieferumfang befinden sich praktischerweise ein USB-A- und ein HDMI-2.0-Adapter - das ist beim MacBook Pro 15 nicht der Fall. USB-C- oder Thunderbolt-3-Docks und Monitore können nahtlos in die Nutzung des Systems eingebunden werden.

Es gilt die standardmäßige, eingeschränkte einjährige Garantie mit vielen Zusatzoptionen, wenn man direkt bei Dell bestellt.

Eingabegeräte — Wie auf einem XPS 15 zu tippen

Tastatur

Dell setzt beim XPS 17 9700 auf die gleichen Tasten und das gleiche Tastenlayout wie beim XPS 15 9500, wodurch das Tippgefühl bei beiden Geräten ähnlich ausfällt. Daher wird man sich beim XPS 17 wie zu Hause fühlen, wenn man die Tastatur des XPS 15 gewöhnt ist, da die Tastengrößen identisch sind. Obwohl der Tastenhub geringer ist als bei einem HP Spectre oder Dell Latitude, sind der Tastenanschlag deutlich und die Tippgeräusche gemäßigt.

Touchpad

Die Größe des ClickPads ist mit der des aktuellen XPS 15 (~15,1 x 9 cm) identisch und auch die Gleiteigenschaften sind vergleichbar, wodurch Scrollvorgänge und die Zeigersteuerung leicht zu bewerkstelligen sind.

Ungeachtet der Größe eines ClickPads kann es die Präzision und das taktile Gefühl dedizierter Maustasten jedoch nicht ersetzen. Die integrierten Maustasten sind weich gefedert, was in unbefriedigenden Klicks resultiert. Multi-Touch-Aktionen wie Drag-and-Drop-Vorgänge gelingen aufgrund der enormen Größe des ClickPads mit zwei Händen leichter.

Tastatur und ClickPad sind mit denen des XPS 15 9500 identisch, weshalb die Größe und das Benutzererlebnis ähnlich ausfallen

Auf dem Precision-ClickPad und den Handballenauflagen sammeln sich schnell unschöne Fingerabdrücke

Mit 1,3 mm ist der Tastenhub kleiner, als wir es uns wünschen würden, aber immer noch größer als bei den MagLev-Tasten des XPS 15 9575

Die Pfeil-nach-oben- und Pfeil-nach-unten-Tasten sind immer noch winzig

Display — Größtes Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis unter allen 17-Zoll-Laptops

Beim Display des XPS 17, das definitiv eine seiner besten Eigenschaften ist, setzt Dell wieder auf Sharp. Beim ersten Öffnen des Laptops werden die meisten Nutzer vermutlich überrascht davon sein, wie groß der Bildschirm im Verhältnis zum Gehäuse ist. Es ist wohl auch kein Zufall, dass die gemessene Helligkeit und das Kontrastverhältnis denen des MacBook Pro 16, welches ebenfalls mit einem hochwertigen Panel ausgestattet ist, sehr nahekommen. Dank mehr PPI und einem größeren Farbspektrum hat unser Dell beim Display gegenüber dem MacBook Pro die Nase vorn.

Eines der höchsten Verhältnisse von Bildschirm zu Gehäuse, die wir je bei einem 17-Zoll-Laptop gesehen haben

Die Displayränder sind so schmal, dass man beim Anpassen des Öffnungswinkels oder Schließen des Laptops leicht mit den Ecken des Touchscreens in Kontakt kommt

Scharfe RGB-Subpixel des reflektiven Bildschirms. Bildschirminhalte werden fast ohne Bildkörnungseffekte dargestellt

Schwach bis moderat ausgeprägte, ungleichmäßige Lichthöfe am unteren Rand. Außerdem sieht die Bildschirmmitte bei unserem Testgerät wie "gezwickt" aus


473.6 cd/m²	479.8 cd/m²	497.9 cd/m²
464.5 cd/m²	539.4 cd/m²	499.2 cd/m²
455.3 cd/m²	529.1 cd/m²	506.3 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

Sharp LQ170R1

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 539.4 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 493.9 cd/m² Minimum: 33.9 cd/m²
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 539.4 cd/m²
Kontrast: 1686:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.12 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 3.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.5
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
90.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Sharp LQ170R1, IPS, 17.00, 3840x2400	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.30, 1920x1080	MSI Creator 17 A10SGS B173ZAN05.0 (AUO278E), Mini-LED IPS-Level, 17.30, 3840x2160	HP Envy 17t-cg000 AU Optronics AUO168E, IPS, 17.30, 3840x2160	Gigabyte Aero 17 HDR XB AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 17.30, 3840x2160	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M APPA044, IPS, 16.00, 3072x1920
Display		-16%	-9%	-2%	-1%
Display P3 Coverage	90.5	72.2 -20%	82 -9%	86.2 -5%	86.5 -4%
sRGB Coverage	100	98.5 -1%	97.5 -2%	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	99.8	73 -27%	84 -16%	99.8 0%	100 0%
Response Times		80%	72%	10%	6%	-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	51.2 ?(27.2, 24)	5.6 ?(2.6, 3) 89%		45.2 ?(24, 21) 12%	55.2 ?(26.8, 28.4) -8%	52.4 ?(23.9, 28.5) -2%
Response Time Black / White *	32 ?(18, 14)	9.6 ?(5.2, 4.4) 70%	8.8 ?(1.2, 7.6) 72%	29.6 ?(16.4, 13.2) 7%	26 ?(9.2, 16.8) 19%	34.9 ?(17.8, 17.1) -9%
PWM Frequency			26600 ?(83)			131700
Bildschirm		-46%	-6%	-46%	17%	12%
Helligkeit Bildmitte	539.4	328 -39%	996 85%	383.4 -29%	487 -10%	519 -4%
Brightness	494	329 -33%	952 93%	382 -23%	475 -4%	477 -3%
Brightness Distribution	84	78 -7%	93 11%	86 2%	95 13%	86 2%
Schwarzwert *	0.32	0.35 -9%	0.68 -113%	0.34 -6%	0.38 -19%	0.39 -22%
Kontrast	1686	937 -44%	1465 -13%	1128 -33%	1282 -24%	1331 -21%
Delta E Colorchecker *	4.12	4.74 -15%	4.21 -2%	6.24 -51%	1.19 71%	2.28 45%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.65	8.99 -18%	6.79 11%	10.18 -33%	2.43 68%	6.54 15%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.91	2.12 46%	2.03 48%	3.7 5%	0.5 87%	0.86 78%
Delta E Graustufen *	1.5	6.8 -353%	4.1 -173%	6.6 -340%	1.45 3%	0.9 40%
Gamma	2.15 ^102%	2.2 ^100%	2.207 ^100%	2.272 ^97%	2.21 ^100%	2145 ^0%
CCT	6438 ^101%	6446 ^101%	7491 ^87%	5973 ^109%	6557 ^99%	6572 ^99%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	90.4	64.8 -28%	84 -7%	88 -3%	88 -3%	78 -14%
Color Space (Percent of sRGB)	100	98.6 -1%	97 -3%	100 0%	100 0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		6% / -24%	19% / -1%	-13% / -31%	7% / 12%	3% / 9%

* ... kleinere Werte sind besser

Ähnlich wie bei den meisten Laptops für professionelle Anwender werden der sRGB-Farbraum vollständig und der AdobeRGB-Farbraum zu 90 % abgedeckt. Dagegen decken Ultrabooks für Privatanwender normalerweise ungefähr 60 % des AdobeRGB-Farbraums ab.

Mit durchschnittlichen Graustufen-DeltaE- und Farbsättigungswerten von nur 1,5 bzw. 1,75 verfügt das Display ab Werk bereits über eine gute Darstellung. Das Panel eigenhändig nachzukalibrieren hat diese nur unwesentlich verändert, weshalb eine Kalibrierung durch den Endanwender hier nicht notwendig ist.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 18 ms steigend
32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 14 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 82 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.7 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
51.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 27.2 ms steigend
51.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 24 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 85 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19454 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Im Freien ist die Lesbarkeit in Ordnung, solange man sich im Schatten aufhält, obwohl der reflektive Bildschirm auch dann nicht frei von blendenden Reflexionen ist. Wir empfehlen, die Helligkeit auf die höchste Stufe zu setzen und die Schriftgröße zu erhöhen, um die Lesbarkeit zu maximieren. Bei direkter Sonneneinstrahlung wirken Farben verwaschen, weshalb man diese Situation meiden sollte.

Große IPS-Blickwinkel. Farben werden auch beim Betrachten von extrem steilen Winkeln nur minimal verfälscht

Leistung — Jetzt mit GeForce RTX 2060 Max-Q

Wie schon das XPS 15 richtet sich Dell auch mit dem XPS 17 sowohl an Multimedia-Nutzer als auch an professionelle Anwender. Wer das System nur für Hausaufgaben, zum Surfen oder für die Videowiedergabe nutzen möchte, ist vermutlich mit dem Core-i5-UHD-Graphics-Modell am besten bedient, während anspruchsvollere Anwender auch einen Core i7 und die dedizierte GeForce GTX 1650 Ti bzw. RTX 2060 Max-Q wählen können. Laut Dell sollen in naher Zukunft auch Core-i9-Konfigurationen verfügbar sein, dass keine Ryzen-Optionen geplant sind, ist jedoch etwas enttäuschend.

Bei unserer GeForce-Konfiguration kommt Nvidia Optimus standardmäßig zum Einsatz und der Arbeitsspeicher kann auf bis zu 64 GB DDR4-2933-RAM aufgerüstet werden. Zum Erreichen der höchstmöglichen Punktzahlen wurden alle der folgenden Benchmarks in Dells "Ultra Performance"-Modus durchgeführt.

Prozessor

Die CPU-Leistung ist mit der des Razer Blade Pro 17 im Wesentlichen identisch und etwas höher als beim XPS 15 9500 - alle Modelle sind mit der gleichen Core-i7-10875H-CPU ausgestattet. Ein Wechsel von dem schwächeren Core i5-10300H und dem Core i7-9750H aus dem letzten Jahr geht mit einer um 60 % bzw. 40 % höheren Multi-Thread-Leistung einher. Dickere Laptops wie das Alienware m17 R2 und das MSI GE75 mit dem älteren Core i9-9880H sind weiterhin schneller als unser Dell-Laptop, da sie durch ihre größeren Kühllösungen langfristig höhere Taktfrequenzen aufrechterhalten können.

Ähnlich wie beim XPS 15 bringt ein Sprung vom i7-10875H zum i9-10980HK voraussichtlich nur geringfügige Vorteile.

Weitere technische Informationen und Benchmarkvergleiche finden Sie auf unserer Seite zum Core i7-10875H.

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK; CPU Multi 64Bit: Ø1366 (1339.18-1451.59)

Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512; CPU Multi 64Bit: Ø1362 (1352.68-1494.38)

Alienware m17 R2 P41E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1640 (1625.22-1699.96)

Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø1773 (1724.58-1815.79)

MSI GE75 9SG GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1619 (1602.44-1728.31)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.4: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	4339 Points ∼100% +30%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	4288 Points ∼99% +29%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	4136 Points ∼95% +24%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	3883 Points ∼89% +17%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	3712 Points ∼86% +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32)	3455 Points ∼80% +4%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	3329 Points ∼77%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	3224 Points ∼74% -3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	3178 Points ∼73% -5%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	2707 Points ∼62% -19%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	2357 Points ∼54% -29%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	2107 Points ∼49% -37%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	495 Points ∼100% +2%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	489 Points ∼99% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32)	486 Points ∼98% +1%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	483 Points ∼98%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	481 Points ∼97% 0%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	478 Points ∼97% -1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	460 Points ∼93% -5%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	446 Points ∼90% -8%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	441 Points ∼89% -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	428 Points ∼86% -11%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	422 Points ∼85% -13%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	403 Points ∼81% -17%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	1892 (1814.88^min - 1892.51^max) Points ∼100% +30%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	1863 Points ∼98% +28%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	1754 Points ∼93% +21%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	1737 (1552.73^min - 1737.47^max) Points ∼92% +20%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	1721 Points ∼91% +19%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38)	1554 Points ∼82% +7%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	1452 (1339.18^min - 1451.59^max) Points ∼77%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1398 (1313.46^min - 1397.77^max) Points ∼74% -4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	1347 (1253.05^min - 1347.16^max) Points ∼71% -7%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	1191 Points ∼63% -18%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	1097 Points ∼58% -24%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	889 (827.87^min - 893.75^max) Points ∼47% -39%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37)	204 Points ∼100% +1%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	203 Points ∼100% 0%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	202 Points ∼99%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	195 Points ∼96% -3%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	193 Points ∼95% -4%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	189 Points ∼93% -6%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	189 Points ∼93% -6%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	189 Points ∼93% -6%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	186 Points ∼91% -8%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	178 Points ∼87% -12%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	173 Points ∼85% -14%
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H	165 Points ∼81% -18%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	508 Seconds * ∼100% -54%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	347 Seconds * ∼68% -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	345 Seconds * ∼68% -5%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	330 Seconds * ∼65%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30)	327 Seconds * ∼64% +1%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	297 Seconds * ∼58% +10%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	293 Seconds * ∼58% +11%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	286 Seconds * ∼56% +13%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	262 Seconds * ∼52% +21%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31)	5360 MIPS ∼100% +1%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	5336 MIPS ∼100% 0%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	5316 MIPS ∼99%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	5026 MIPS ∼94% -5%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	4924 MIPS ∼92% -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	4889 MIPS ∼91% -8%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	4699 MIPS ∼88% -12%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	4634 MIPS ∼86% -13%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	4471 MIPS ∼83% -16%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	51468 MIPS ∼100% +24%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	48577 MIPS ∼94% +17%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	46591 MIPS ∼91% +12%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	45938 MIPS ∼89% +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31)	43117 MIPS ∼84% +4%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	41529 MIPS ∼81%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	36693 MIPS ∼71% -12%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	36370 MIPS ∼71% -12%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	24388 MIPS ∼47% -41%

Geekbench 5.4 / Single-Core
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	1305 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29)	1304 Points ∼100% 0%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	1302 Points ∼100% 0%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	1219 Points ∼93% -7%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	1218 Points ∼93% -7%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	1197 Points ∼92% -8%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	1183 Points ∼91% -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1108 Points ∼85% -15%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	8666 Points ∼100% +11%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	8068 Points ∼93% +3%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	7825 Points ∼90%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29)	7734 Points ∼89% -1%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	7675 Points ∼89% -2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	6298 Points ∼73% -20%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	5260 Points ∼61% -33%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	4399 Points ∼51% -44%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	13.1 fps ∼100% +18%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	12.5 fps ∼95% +13%
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS	12.19 fps ∼93% +10%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	11.86 fps ∼91% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27)	11.7 fps ∼89% +5%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	11.1 fps ∼85%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	10.5 fps ∼80% -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	9.27 fps ∼71% -16%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	7.28 fps ∼56% -34%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	95.8 s * ∼100% -103%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	64.1 s * ∼67% -36%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	63.6 s * ∼66% -35%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	55.3 s * ∼58% -17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	51.9 s * ∼54% -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30)	50.3 s * ∼53% -7%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	47.1 s * ∼49%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	0.646 sec * ∼100% -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	0.626 sec * ∼97% -6%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	0.617 sec * ∼96% -5%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	0.59 sec * ∼91%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29)	0.582 sec * ∼90% +1%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	0.581 sec * ∼90% +2%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	0.568 sec * ∼88% +4%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1452 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

144 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

202 Points

Hilfe

... im Vergleich

System Performance

In den PCMark-Benchmarks liegen die Unterschiede zum XPS 15 abgesehen von der viel höheren Digital-Creation-Punktzahl, die der schnelleren GPU geschuldet ist, im einstelligen Prozentbereich. Wir empfehlen Nutzern, sich mit der vorinstallierten Dell-Power-Manager-Software vertraut zu machen, da hier vorgenommene Einstellungen einen direkteren Einfluss auf die Systemleistung, Akkulaufzeit und das Lüfterverhalten haben als die Windows-Energiesparpläne.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6483 Points ∼64% +14%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	6290 Points ∼62% +11%
MSI Creator 17 A10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB	5758 Points ∼57% +2%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	5672 Points ∼56%
HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4102 Points ∼40% -28%
Essentials
Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	10024 Points ∼77% +5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	9831 Points ∼76% +3%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	9507 Points ∼73%
MSI Creator 17 A10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB	9303 Points ∼72% -2%
HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7822 Points ∼60% -18%
Productivity
Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8176 Points ∼65% +6%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	8028 Points ∼64% +4%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	7683 Points ∼61%
MSI Creator 17 A10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB	7633 Points ∼61% -1%
HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6847 Points ∼54% -11%
Digital Content Creation
Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9022 Points ∼49% +33%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	8560 Points ∼47% +26%
MSI Creator 17 A10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB	7296 Points ∼40% +8%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	6781 Points ∼37%
HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3499 Points ∼19% -48%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	5217 Points ∼78% +43%
HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3762 Points ∼57% +3%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	3649 Points ∼55%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	6317 Points ∼89% +44%
HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5267 Points ∼74% +20%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	4385 Points ∼62%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3649 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4385 Punkte
PCMark 10 Score		5672 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

LatencyMon zeigt trotz kurzer Unterbrechungszeiten hohe Ausführungszeiten, die durch ACPI.sys verursacht werden. 4K-Videos werden flüssig wiedergegeben und es gehen keine Frames verloren.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3071 μs * ∼100% -371%
Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1933 μs * ∼63% -196%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	1030 μs * ∼34% -58%
MSI Creator 17 A10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB	973 μs * ∼32% -49%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	652 μs * ∼21%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	453 μs * ∼15% +31%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Beide internen M.2-2280-Steckplätze unterstützen PCIe-SSDs, einer von ihnen unterstützt zusätzlich auch SATA. Da Dell SSDs von verschiedenen Herstellern bezieht, ist es basierend auf unserer Erfahrung mit XPS-Laptops Glückssache, ob man ein Micron-, SK-Hynix-, Toshiba- oder Intel-Modell bekommt. Obwohl das hier verbaute 1-TB-Micron-2200S-Laufwerk nicht ganz an die Geschwindigkeiten der 1 TB großen Samsung PM981 herankommt, ist sie dennoch relativ schnell.

Zwei M.2-2280-PCIe-x4-Steckplätze mit Kupferkühlkörpern wie beim XPS 15

Im Gegensatz zum XPS 15 muss man hier jedoch den Akku entfernen, um Zugriff auf die M.2-Steckplätze zu bekommen

	Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Lite-On CA5-8D512	HP Envy 17t-cg000 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Gigabyte Aero 17 HDR XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171	Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
AS SSD		19%	20%	79%	39%	104%
Seq Read	1141	2019 77%	1161 2%	1762 54%	2531 122%	2958 159%
Seq Write	994	1314 32%	809 -19%	2309 132%	2289 130%	2350 136%
4K Read	31.98	46.61 46%	40.63 27%	49.45 55%	15.85 -50%	56.6 77%
4K Write	61	90.2 48%	138.6 127%	117.1 92%	39.88 -35%	106.1 74%
4K-64 Read	790	665 -16%	857 8%	1237 57%	1267 60%	1836 132%
4K-64 Write	845	813 -4%	1041 23%	1986 135%	1749 107%	1789 112%
Access Time Read *	0.063	0.058 8%	0.067 -6%	0.076 -21%	0.122 -94%	0.061 3%
Access Time Write *	0.679	0.167 75%	0.026 96%	0.032 95%	0.095 86%	0.036 95%
Score Read	966	913 -5%	1013 5%	1463 51%	1536 59%	2189 127%
Score Write	1005	1034 3%	1260 25%	2334 132%	2018 101%	2130 112%
Score Total	2448	2392 -2%	2783 14%	4581 87%	4317 76%	5411 121%
Copy ISO MB/s	1732	1715 -1%	1350 -22%		1995 15%
Copy Program MB/s	717	622 -13%	766 7%		584 -19%
Copy Game MB/s	1343	1506 12%	1190 -11%		1135 -15%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		48%	11%	53%	22%	53%
Write 4K	64.1	119 86%	124.2 94%	123.4 93%	55.5 -13%	147.6 130%
Read 4K	39.93	51.9 30%	46.11 15%	45.59 14%	16.21 -59%	47.57 19%
Write Seq	1191	2258 90%		2320 95%	1959 64%	2222 87%
Read Seq	1418	2283 61%		2013 42%	1763 24%	2543 79%
Write 4K Q32T1	450.3	491 9%	447 -1%	489.3 9%	398.5 -12%	459.2 2%
Read 4K Q32T1	365	540 48%	350.1 -4%	559 53%	648 78%	515 41%
Write Seq Q32T1	1563	2253 44%	1463 -6%	2979 91%	2727 74%	2167 39%
Read Seq Q32T1	2683	3172 18%	1751 -35%	3432 28%	3242 21%	3430 28%
Write 4K Q8T8			445.5
Read 4K Q8T8			926
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		34% / 29%	16% / 17%	66% / 68%	31% / 33%	79% / 83%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2683 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1563 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 365 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1418 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1191 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 39.93 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 64.1 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte — Gaming-fähig, aber nicht optimal

Das XPS 17 ist erst der zweite Laptop, der mit der seltenen GeForce RTX 2060 Max-Q ausgestattet ist (der erste ist das Asus Zephyrus G14). Letztere ist hier zwar um 10 bis 15 % langsamer als die normale mobile RTX 2060, mit einem Vorsprung von jeweils ungefähr 50 % jedoch immer noch deutlich schneller als die GTX-1650-Grafikkarten im XPS-15- bzw. günstigeren XPS-17-Modell.

Schade, dass Dell keine GTX 1660 Ti anbietet, die in Bezug auf die reine Gaming-Leistung fast identisch zur teureren RTX 2060 Max-Q ist, dafür jedoch nicht über Raytracing-Beschleunigung verfügt.

Weitere technische Informationen und Benchmarkvergleiche finden Sie auf unserer Seite zur GeForce RTX 2060 Max-Q.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Creator 17 A10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	19655 Points ∼100% +38%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	19338 Points ∼98% +36%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	17792 Points ∼91% +25%
Eluktronics RP-15 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	16808 Points ∼86% +18%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	15334 Points ∼78% +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (14129 - 15650, n=4)	14900 Points ∼76% +5%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H	14241 Points ∼72%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H	9930 Points ∼51% -30%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK	8532 Points ∼43% -40%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7732 Points ∼100% +44%
MSI Creator 17 A10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	7372 Points ∼95% +38%
Eluktronics RP-15 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	6280 Points ∼81% +17%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	5744 Points ∼74% +7%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	5689 Points ∼74% +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (5357 - 5914, n=4)	5637 Points ∼73% +5%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H	5357 Points ∼69%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H	3601 Points ∼47% -33%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK	3353 Points ∼43% -37%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7878 Points ∼100% +40%
MSI Creator 17 A10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	7482 Points ∼95% +33%
Eluktronics RP-15 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	6600 Points ∼84% +17%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	6045 Points ∼77% +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (5390 - 6171, n=4)	5813 Points ∼74% +3%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	5640 Points ∼72% 0%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H	5637 Points ∼72%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H	3774 Points ∼48% -33%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK	3676 Points ∼47% -35%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	26413 Points ∼100% +40%
MSI Creator 17 A10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	26292 Points ∼100% +39%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	23414 Points ∼89% +24%
Eluktronics RP-15 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	22629 Points ∼86% +20%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	20793 Points ∼79% +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (18863 - 21105, n=4)	19881 Points ∼75% +5%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H	18863 Points ∼71%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H	12865 Points ∼49% -32%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK	12388 Points ∼47% -34%
1280x720 Performance Combined
MSI Creator 17 A10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	15591 Points ∼100% +4%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H	15054 Points ∼97%
Eluktronics RP-15 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	13824 Points ∼89% -8%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	13742 Points ∼88% -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (12071 - 15054, n=4)	13423 Points ∼86% -11%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	13311 Points ∼85% -12%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H	13027 Points ∼84% -13%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	11288 Points ∼72% -25%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK	8801 Points ∼56% -42%

3DMark 11 Performance		18021 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		31845 Punkte
3DMark Fire Strike Score		13173 Punkte
3DMark Time Spy Score		5637 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Gaming-Leistung

Obwohl Dells XPS-Reihe nicht an Gamer gerichtet ist, ist das XPS 17 durchaus dazu in der Lage, die neuesten Spiele flüssig darzustellen. Trotzdem stehen einige Hindernisse zwischen dem XPS 17 und einem "richtigen" Gaming-Laptop. So sind die Reaktionszeiten des 4K-Panels beispielsweise relativ langsam, was in actiongeladenen Spielen vermutlich zu vermehrter Schlierenbildung führen wird. Wer bereit ist, so viel für einen Gaming-Laptop auszugeben, hat deutlich bessere Alternativen.

The Witcher 3 | Shadow of the Tomb Raider

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	75.3 (63^min) fps ∼100% +34%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	72.7 (61^min - 82^max) fps ∼97% +30%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	66.1 (62^min - 70^max) fps ∼88% +18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (51.2 - 62.9, n=4)	57.2 fps ∼76% +2%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	56.1 (51^min - 61^max) fps ∼75%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	55.6 (53^min - 60^max) fps ∼74% -1%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	38.3 (31^min) fps ∼51% -32%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	37.7 fps ∼50% -33%
Asus TUF FX705GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	36.5 fps ∼48% -35%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	99 (78^min) fps ∼100% +52%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	90 fps ∼91% +38%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	73 fps ∼74% +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (65 - 74, n=2)	69.5 fps ∼70% +7%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	68 fps ∼69% +5%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	65 fps ∼66%
Asus TUF FX705GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	47 fps ∼47% -28%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	44 (35^min - 73^max) fps ∼44% -32%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	36 (24^min) fps ∼36% -45%

The Witcher 3 auszuführen ohne den vom Spieler verkörperten Charakter zu bewegen sollte in konstanten Bildwiederholraten resultieren, allerdings treten beim XPS 17 nach den ersten 30 Minuten in regelmäßigen Abständen Einbrüche in den 10-bis-20-FPS-Bereich auf, worauf sie wieder auf ihr ursprüngliches Niveau ansteigen. Wir haben den Test zweimal in Dells Profil "Ultra Performance" wiederholt, das Ergebnis hat sich jedoch nicht geändert. Was genau dafür verantwortlich ist, wissen wir nicht, da die GPU-Taktfrequenzen während des Tests nicht einbrechen, es handelt sich hierbei um ein extrem untypisches Verhalten, das wir in dieser Form bei noch keinem anderen Laptop festgestellt haben.