Notebookcheck Logo

Dirt Rally 2.0 Notebook und Desktop Benchmarks

Sand im Getriebe. Knapp vier Jahre nach Dirt Rally und zwei Jahre nach Dirt 4 beglückt Codemasters Rennsport-Fans, die beim Gedanken an die Formel 1 nur gähnen können, mit frischem Futter. Wie gut der Titel auf dem PC bzw. Notebook läuft, haben wir mit verschiedenen Grafikkarten getestet.
Dirt Rally 2.0

Technik

Technisch hinterlässt Dirt Rally 2.0 einen zwiespältigen Eindruck. Während die hohe Weitsicht, die dichte Vegetation, die schicken Spiegelungen und die detaillierten Autos zu den Pluspunkten gehören, wirkt die restliche Grafik nicht mehr ganz zeitgemäß.

Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0

Angefangen mit den Umgebungstexturen, welche bei genauerem Hinsehen oft matschig sind, bis hin zur Beleuchtung, gäbe es Verbesserungsbedarf. Hinzu kommt, dass entfernte Objekte recht schwammig dargestellt werden. Darüber können das gute Fahrmodell (Mischung aus Arcade und Simulation) und das umfangreiche Zerstörungssystem nur bedingt hinwegtrösten. Dass sich auf den Autos Schmutz ansammelt, trägt gleichsam zur Atmosphäre bei.

Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0

Wenn man alle Aspekte zusammennimmt, ordnet sich die Grafik von Dirt Rally 2.0 nur im (oberen) Mittelfeld ein. F1 2018, das ebenfalls von Codemasters stammt, ist trotz des höheren Alters zum Teil deutlich hübscher. Entsprechend drängt sich der Verdacht auf, dass für Dirt Rally 2.0 eine etwas ältere Version der hauseigenen EGO-Engine zum Einsatz kommt.

Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0

Lob gebührt den Entwicklern für die überarbeiteten Menüs. Kritisierten wir in der Vergangenheit häufig die verschachtelten und somit unpraktischen Menüs, lässt sich Dirt Rally 2.0 weitaus angenehmer und komfortabler bedienen. Die Menge der Grafikeinstellungen fällt analog zu den Vorgängern sehr üppig aus. Wie Sie weiter unten auf den Screenshots sehen, ist das Grafikmenü in drei Reiter aufgeteilt. Während sich Basic Graphics um die Auflösung, den Bildmodus, die Display-Frequenz, die vertikale Synchronisation, die anisotrope Filterung und die Kantenglättung (dazu gleich mehr) kümmert, warten unter Advanced Graphics knapp 30(!) Detailsettings.

Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0

Top: Wer keine Lust auf stundenlanges Tuning hat, kann einfach auf eines der vordefinierten Presets zurückgreifen. Im Gegensatz zu anderen Spielen unterscheiden sich diese deutlich – sowohl was die Optik als auch den Systemhunger betrifft. Als Kantenglättung stehen TAA und MSAA zur Verfügung. Für unsere Benchmarks verwenden wir TAA, das kaum Leistung kostet, allerdings auch eine gewisse Weichzeichnung erzeugt. Ohne Kantenglättung ist das Bild schärfer, jedoch flimmert die Vegetation dann stark.

Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0

Egal welche Settings man auch wählt: Alle Änderungen werden ohne Neustart übernommen, was sehr praktisch ist. Zum großen Glück fehlen uns lediglich Erläuterungstexte zu den einzelnen Optionen, wie sie viele andere Spiele bieten (manchmal sogar mit Vergleichsbildern wie in Far Cry New Dawn). Die Download-Größe von Rally 2.0 belief sich zum Testzeitpunkt auf rund 44 GB.

Ultra Low Preset
Ultra Low Preset
Medium Preset
Medium Preset
High Preset
High Preset
Ultra Preset
Ultra Preset

Benchmark

Da Codemasters leider von einem integrierten Benchmark abgesehen hat, mussten wir für unsere Messungen eine passende Testsequenz finden. Die Wahl fiel schließlich auf ein Time-Trial-Rennen im Freeplay-Modus, genauer gesagt auf die spanische Strecke Camino a Centenera, die sich dank dem fahrerisch relativ anspruchslosen Asphalt und der geraden Streckenführung nach dem Start gut für Benchmarks eignet. Als Auto dient jeweils der Mini Cooper S in der Verfolgerperspektive.

Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0
Dirt Rally 2.0

Um die Testsysteme möglichst an ihr Limit zu bringen, entschieden wir uns außerdem für einen nassen Untergrund. Durch die Reflexionen sinkt die Framerate teils merklich. Gleiches gilt übrigens, wenn Zuschauer auf dem Bildschirm dargestellt werden. Damit Dirt Rally 2.0 spielbar ist, sollten im Schnitt mindestens 40 FPS herauskommen.

Resultate

HD (1.280 x 720)

Mit minimalen Details läuft Dirt Rally 2.0 zwar auch auf Prozessor-GPUs wie der Intel HD Graphics 630, sieht dann allerdings wie ein 10-15 Jahre altes Spiel aus. Neben dem geringen Detailreichtum und den kaum vorhandenen Schatten, stören vor allem die ungemein niedrig aufgelösten Texturen.

Dirt Rally 2.0
    1280x720 Ultra Low Preset AF:2x
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1070
287 (266min) fps ∼85%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1080
285 (270min) fps ∼85%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
NVIDIA GeForce GTX 1060
228 (213min) fps ∼68%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
207 (179min) fps ∼61%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
Acer Predator Triton 700
193 (178min) fps ∼57%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
181 (167min) fps ∼54%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
171 (155min) fps ∼51%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
Asus G752VY
151 (144min) fps ∼45%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
MSI GS60 6QE
133 (122min) fps ∼39%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
MSI GE72 7RE
127 (117min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
MSI GE72 965M Ti
115.7 (106min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
Asus GL753VD
97.5 (89min) fps ∼29%
NVIDIA GeForce GTX 960M, i7-7700HQ
MSI GL72 7QF
82.9 (76min) fps ∼25%
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ
MSI GP62 2QD
49.37 (43min) fps ∼15%
NVIDIA GeForce 940MX, 6700HQ
MSI CX72 6QD
44.49 (40min) fps ∼13%
Intel HD Graphics 630, i7-7700HQ
MSI PL62
35 (32min) fps ∼10%
NVIDIA GeForce 920M, 2970M
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
24.92 (20min) fps ∼7%

FHD (1.920 x 1.080)

Ab mittleren Details würden wir die Grafik als ordentlich bezeichnen. Die Texturen werden schärfer, die Schatten intensiver und Effekte wie Spiegelungen nehmen spürbar zu. Für eine Mischung aus 1.920 x 1.080 Pixeln und dem Medium-Preset sollte es eine Grafikkarte aus dem Midrange-Bereich sein (z. B. die GTX 1050). Die optischen Verbesserungen der Presets High respektive Ultra halten sich in Grenzen und/oder äußern sich nur bei genauerer Betrachtung. Für hohe Details empfiehlt sich auf Full-HD-Displays mindestens eine GTX 1050 Ti, für maximale Settings eine GTX 1060.

Dirt Rally 2.0
    1920x1080 Medium Preset AF:4x     1920x1080 High Preset AA:T AF:8x     1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1080
154 (133min) fps ∼56%
129 (92min) fps ∼48%
81.8 (64min) fps ∼39%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1070
139 (121min) fps ∼50%
113 (86min) fps ∼42%
72.6 (58min) fps ∼35%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
Acer Predator Triton 700
131 (115min) fps ∼47%
108 (86min) fps ∼40%
70.6 (57min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
122 (101min) fps ∼44%
98.3 (65min) fps ∼37%
68.9 (46min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
119 (105min) fps ∼43%
96.4 (78min) fps ∼36%
63.5 (51min) fps ∼30%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
NVIDIA GeForce GTX 1060
105 (91min) fps ∼38%
84.6 (69min) fps ∼32%
50.7 (43min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
95.6 (86min) fps ∼35%
75.2 (63min) fps ∼28%
45.1 (40min) fps ∼22%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
Asus G752VY
79.6 (71min) fps ∼29%
62 (53min) fps ∼23%
36.7 (32min) fps ∼18%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
MSI GS60 6QE
65.1 (57min) fps ∼24%
47.5 (42min) fps ∼18%
28.5 (19min) fps ∼14%
AMD Radeon RX 460 (Desktop), i7-7740X
XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB, Asus X299 Prime
62 (55min) fps ∼22%
52.5 (48min) fps ∼20%
29.1 (27min) fps ∼14%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
MSI GE72 7RE
60.4 (51min) fps ∼22%
44.5 (40min) fps ∼17%
25.7 (18min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
MSI GE72 965M Ti
57.2 (49min) fps ∼21%
42.74 (38min) fps ∼16%
25.78 (23min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
MSI GL62M 7RD-077
53.1 (48min) fps ∼19%
44.8 (39min) fps ∼17%
23.9 (21min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
Asus GL753VD
48.9 (42min) fps ∼18%
36.5 (31min) fps ∼14%
21.9 (19min) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 960M, i7-7700HQ
MSI GL72 7QF
38.8 (34min) fps ∼14%
28 (23min) fps ∼10%
15.2 (10min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce 940MX, 6700HQ
MSI CX72 6QD
19.84 (17min) fps ∼7%
16.3 (14min) fps ∼6%
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ
MSI GP62 2QD
19.46 (16min) fps ∼7%
Intel HD Graphics 630, i7-7700HQ
MSI PL62
12.8 (11min) fps ∼5%
10.3 (9min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-7740X
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
95 (73min) fps ∼45%

QHD (2.560 x 1.440) & UHD (3.840 x 2.160)

Teurere High-End-GPUs sind erst ab 2.560 x 1.440 Pixeln nötig. Wer Wert auf volle Details legt, muss mindestens eine GeForce GTX 1070 unter der Haube haben. Eine Kombination aus 3.840 x 2.160 Pixeln und dem Ultra-Preset erfordert derweil eine GTX 1080 oder besser.

Dirt Rally 2.0
    2560x1440 Ultra Preset AA:T AF:16x     3840x2160 Ultra Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-7740X
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
75 (57min) fps ∼45%
49.6 (43min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1080
64.7 (52min) fps ∼39%
40 (35min) fps ∼37%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
55.6 (40min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
Acer Predator Triton 700
54.9 (47min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1070
54.3 (46min) fps ∼33%
33.1 (29min) fps ∼31%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
49.4 (42min) fps ∼30%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
NVIDIA GeForce GTX 1060
38.2 (33min) fps ∼23%
22.5 (19min) fps ∼21%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
35 (31min) fps ∼21%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
Asus G752VY
28 (25min) fps ∼17%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
MSI GS60 6QE
22 (18min) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
MSI GE72 7RE
19.9 (16min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
Asus GL753VD
19 (17min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 960M, i7-7700HQ
MSI GL72 7QF
10.2 (7min) fps ∼6%

Hinweis

Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits behindert werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden jeweils in den kommenden Tagen und Wochen eingebaut.

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
PosModell< PrevNext >Dirt Rally 2.0
 Dirt Rally 2.0 (2019)
low
1280x720
Ultra Low Preset
2xAF
med.
1920x1080
Medium Preset
4xAF
high
1920x1080
High Preset
8xAF TAA
ultra
1920x1080
Ultra Preset
16xAF TAA
QHD
2560x1440
Ultra Preset
16xAF TAA
4K
3840x2160
Ultra Preset
16xAF TAA
NVIDIA GeForce RTX 3090
171
166
150
137
93
NVIDIA Titan RTX
200
166
162
148
132
83
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
304n2
228n2
219.5n2
165.5n2
132.5n2
83n2
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
235
186
179
129
100
60.9n2
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
206
159
153
109
87
56.7
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
178
158
91.6
74.1
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
216
185.5n2
169n4
99.65n4
79.2
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
95
75
49.6
NVIDIA Titan X Pascal
236.6
168.7
159.3
101.4
80.2
49.7
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
270.5n2
208.5n2
192.5n2
116n2
88.7n2
53.85n2
AMD Radeon VII
249.4
180.4
164.6
106.5
83.3
52.5
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
247
192
186
120
88
49.9
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
228.8n2
174.5n2
163n2
99.6n2
77.4n2
47.7n2
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
211
178
97.7
72.4
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
285
154
129
81.8
64.7
40
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
252
167.2n2
160.25n2
94.4n2
76.4
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
241.5n2
194n2
175n2
108.5n2
83n2
49.4n2
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
168
142
135
103
77
43.4
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
143
119n2
75.1n2
62.1
PosModell< PrevNext >Dirt Rally 2.0
low med. high ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
157.8
116.1
122.05n2
75.7n2
31.2
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
229.3
152.4
138.2
84.4
64.9
39.9
AMD Radeon RX Vega 64
202.8
160
141.2
89.7
69.3
41.5
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
207
122
98.3
68.9
55.6
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
183
153n2
86.35n2
66
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
221.2
150.8
126.7n3
74.85n4
AMD Radeon RX Vega 56
247
192
173
95
71
40.5
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
170.7
134.6
124n3
69.9n3
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
287
139
113
72.6
54.3
33.1
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
235
198
130
99
74
42
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
193
131
108
72.8n2
55.4n2
33.7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
181
119
96.4
63.5
49.4
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
276.7
125.3
105.3
60.5
24.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
242
157
130
75
56.3
33.1
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
311
158
132
73
54.5
31.4
AMD Radeon RX 5600M
215
135
113.6
77.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
141n2
115n2
63.95n2
46.4
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
67
50.3
31.3
AMD Radeon R9 Fury
56.8
45.6
28.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
187.7n2
121.25n2
95.95n2
58.25n2
PosModell< PrevNext >Dirt Rally 2.0
low med. high ultra QHD 4K
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
237.3
123.3
100.4
62.3
48.8
29.7
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
205.3
111.3
93.5
55.9
43.1
25.9
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
228
105
84.6
50.7
38.2
22.5
AMD Radeon RX 570 (Desktop)
262
123
96
55.7
41.8
24.2
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
171
95.6
75.2
45.1
35
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
247.3
92.7
74.6
44.8
AMD Radeon RX 5500M
58.4
38.1
22.8
AMD Radeon Pro 5500M
90
50.2
35.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
255
105
87
47.9
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
174.35n2
89.3n3
71n3
42.1n3
31.9
AMD Radeon RX 5300M
190
110
89.9
49.5
NVIDIA GeForce GTX 970
46.7
35
20.6
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
195.9
63.1
55.1
38.1
AMD Radeon RX 470 (Desktop)
76
47.6
35.9
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
154
72.8n2
59.95n2
35.2n2
23.1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
209n2
90.6n2
71.55n2
39.4n2
NVIDIA GeForce GTX 980M
151
79.6
62
36.7
28
AMD Radeon RX Vega M GH
164.7
78.2
64.7
35.95
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
127
60.4
44.5
25.7
19.9
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
149
67
52.3
32.3
23.5
13.4
PosModell< PrevNext >Dirt Rally 2.0
low med. high ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce GTX 970M
133
65.1
47.5
28.5
22
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
133.2
56.7
44.3
27.2
11.3
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
179.6
70.7
54.4
30.1
21.2
11.3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
134
56.9
45
22.1
20.5
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
120n2
53.1n3
44.8n3
23.9n3
19
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
142.1
45.7
38.8
21.8
16.1
8.8
AMD Radeon RX 460 (Desktop)
62
52.5
29.1
NVIDIA GeForce GTX 965M
115.7
57.2
42.74
25.78
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
151.9
65.7
53.1
28.3
AMD Radeon Pro 560X
135
53.5
44.9
23.2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
116.4n2
46.65n2
33.95n2
21n2
NVIDIA GeForce MX350
115.2n2
41.05n2
34.7n2
18.2n2
NVIDIA GeForce GTX 960M
82.9
38.8
28
15.2
10.2
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
87.4
33.8
28.1
16
NVIDIA GeForce MX250
85.55n2
28.9n2
21.5n2
10.85n2
NVIDIA GeForce MX330
94.5
29.3
26.8
16.1
NVIDIA GeForce MX150
80.6
26.9
19.8
10
NVIDIA GeForce GTX 950M
67.9
37.34
32.48
AMD Radeon 540X
95.8
31.4
24.6
9.8
AMD Radeon RX Vega 11
121.1
44.3
35.8
18.5
PosModell< PrevNext >Dirt Rally 2.0
low med. high ultra QHD 4K
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
61.55n2
20.95n2
16.95n2
AMD Radeon RX Vega 10
73.8
27.2
21.7
10.8
NVIDIA GeForce MX230
71
22.9
17.5
10.4
AMD Radeon RX Vega 7
96.9
35.8
28.5
14.1
NVIDIA GeForce 940MX
44.49
19.84
16.3
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
89.5n3
30.4n3
27.65n2
15.3
NVIDIA GeForce 940M
49.37
19.46
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
66
21.5
17.5
9.1
NVIDIA GeForce 930MX
49.1
18
13.7
Intel Iris Plus Graphics 655
64
22.8
NVIDIA GeForce 930M
44.1
Intel Iris Graphics 550
47.1
23.7
17
AMD Radeon 530
44.15n2
14.8n2
11
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
102.05n2
32.5n2
26.1n2
13.5
NVIDIA GeForce MX110
40.7
15.6
NVIDIA GeForce 920M
24.92
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
81.7
18.6
14.9
AMD Radeon RX Vega 5
89.4
27.4
21.8
10.5
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
51.7
16.3
12.9
Intel UHD Graphics 630
52.1
16
PosModell< PrevNext >Dirt Rally 2.0
low med. high ultra QHD 4K
Intel HD Graphics 630
35
12.8
10.3
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
29.1
Intel UHD Graphics 620
39.8
12.7
AMD Radeon R5 M255
47.9
14.8
AMD Radeon RX Vega 3
42.1
12.4
NVIDIA GeForce GT 720M
21.1
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
30.9
9.9
Intel HD Graphics 4600
23.5
Intel HD Graphics 5500
29.5
Intel UHD Graphics 615
19.2
Intel UHD Graphics 610
24.15n2
Intel HD Graphics 610
29
7.8
Intel HD Graphics 4400
20
Intel UHD Graphics 605
14.65n2
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
26.3
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
18.2
Intel UHD Graphics 600
17.7
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Testsysteme

Gerät Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher Betriebssystem
Desktop-PC I MSI GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X)
MSI GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5)
Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5)
Intel Core i9-9900K 4 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop-PC II Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (11 GB GDDR5X)
Asus GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5)
XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM)
Sapphire Radeon R9 290X (4 GB GDDR5)
Sapphire Radeon R9 280X (3 GB GDDR5)
MSI Radeon R7 370 (2 GB GDDR5)
Intel Core i7-7740X 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop-PC III AMD Radeon RX Vega 64 (8 GB HBM2)
XFX AMD Radeon RX 590 (8 GB GDDR5)
Sapphire AMD Radeon RX 580 (8 GB GDDR5)
Nvidia Titan X (Pascal) (12 GB GDDR5X)
Zotac Nvidia GeForce GT 1030 (2 GB GDDR5)
AMD Ryzen 7 2700X 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop-PC IV Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) AMD Ryzen Threadripper 2920X 4 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Alienware 17 R4 Nvidia GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X) Intel Core i7-7820HK 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Acer Triton 700 Nvidia GeForce GTX 1080 Max-Q (8 GB GDDR5X) Intel Core i7-7700HQ 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Asus G752VS Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GT62VR Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GE72 Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (2 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Asus GL753VD Nvidia GeForce GTX 1050 (4 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GL62 Nvidia GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Asus G752VY Nvidia GeForce GTX 980M (4 GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GS60 Nvidia GeForce GTX 970M (3 GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GE72 Nvidia GeForce GTX 965M (2 GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 1 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GL72 Nvidia GeForce GTX 960M (2 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 1 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI PE60 Nvidia GeForce GTX 950M (2 GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI CX72 Nvidia GeForce 940MX (2 GB DDR3) Intel Core i7-6700HQ 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP62 Nvidia GeForce 940M (2 GB DDR3) Intel Core i7-5700HQ 1 x 8 GB DDR3 Windows 10 64 Bit
MSI CX61 Nvidia GeForce 920M (2 GB DDR3) Intel Celeron 2970M 1 x 8 GB DDR3 Windows 10 64 Bit
Asus N551ZU AMD Radeon R9 M280X (4 GB GDDR5) AMD FX-7600P 2 x 4 GB DDR3 Windows 10 64 Bit
4K Monitore Nvidia Treiber AMD Treiber
2 x Asus PB287Q, Philips Momentum 436M6VBPAB ForceWare 419.17 Adrenalin 19.2.3
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Dirt Rally 2.0 Notebook und Desktop Benchmarks
Autor: Florian Glaser,  8.03.2019 (Update: 10.03.2019)