Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Die Nvidia GeForce GTX 1080 Ti ist eine High-End-Grafikkarte für Desktops aus Anfang 2017. Zu diesem Zeitpunkt ist sie die schnellste Consumer Grafikkarte und kann die auf den gleichen GP102 Chip basierende Titan X (Pascal) um etwa 5% abhängen. Im direkten Vergleich zur Titan X bietet sie gleich viele Shader, jedoch eine etwas unterschiedliche Speicherausstattung. Durch die höhere Taktung (11 GBps) des Speichers kann jedoch der eingesparte Kontroller wieder gut gemacht werden. Der höhere Boost-Takt verhilft der GTX 1080 Ti zum angegebenen knappen Vorsprung. Im Vergleich zur schwächeren GTX 1080, ist die Ti Version etwa 35% schneller laut Nvidia. Der TDP ist wie bei der Titan X mit 250 Watt angegeben. Ein neuer Kühler soll leiser und effizienter arbeiten.

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 1000 Serie
GeForce GTX 1080 Ti 3584 @ 1481 - 1600 MHz352 Bit @ 11000 MHz
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) compare 5120 @ 1556 - 1733 MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) compare 3840 @ 1506 - 1683 MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) compare 4096 @ 1443 - 1645 MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 (Desktop) compare 2560 @ 1607 - 1733 MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1080 Mobile compare 2560 @ 1566 - 1733 MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) compare 2432 @ 1607 - 1683 MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 (Desktop) compare 1920 @ 1506 - 1683 MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 Max-Q compare 2560 @ 1101 - 1290 - 1278 - 1468 MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 Mobile compare 2048 @ 1443 - 1645 MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 Max-Q compare 2048 @ 1101 - 1215 - 1265 - 1379 MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 (Desktop) compare 1280 @ 1506 - 1708 MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 Mobile compare 1280 @ 1404 - 1670 MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 Max-Q compare 1280 @ 1063 - 1265 - 1341 - 1480 MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti Mobile compare 768 @ 1493 - 1620 MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) compare 768 @ 1290 - 1392 MHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q compare 768 @ 1151 – 1290 - 1290 – 1417 MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 (Desktop) compare 640 @ 1354 - 1455 MHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 Mobile compare 640 @ 1354 - 1493 MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Max-Q compare 640 @ 999 - 1189 - 1139 - 1328 MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GT 1030 (Desktop) compare 384 @ 1228 - 1670 MHz64 Bit @ 6000 MHz
CodenameGP102
ArchitekturPascal
Pipelines3584 - unified
Kerntakt1481 - 1600 (Boost) MHz
Speichertakt11000 MHz
Speicherbandbreite352 Bit
SpeichertypGDDR5X
Max. Speichergröße11264 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1
Transistoren12000 Millionen
Herstellungsprozess16 nm
FeaturesDP 1.4, HDMI 2.0b, HDCP 2.2, CUDA, PCIe 3.0, GPU Boost 3.0, G-SYNC
Erscheinungsdatum28.02.2017

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 6978     avg: 8628     median: 8684.5 (59%)     max: 9806 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 9024     avg: 9372     median: 9401 (63%)     max: 9608 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 350317     avg: 408298     median: 394694 (72%)     max: 493486 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 28990     avg: 41126     median: 43370.5 (65%)     max: 49475 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 105276     avg: 136458     median: 142490 (73%)     max: 157012 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 14936     avg: 19343     median: 19615.5 (66%)     max: 22823 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 25771     avg: 27531     median: 27564 (68%)     max: 28476 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 16074     avg: 24293     median: 24935 (65%)     max: 29827 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 34761     avg: 37470     median: 37671.5 (74%)     max: 39241 points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 88.8     avg: 117     median: 114.5 (68%)     max: 144 fps
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 399     avg: 476     median: 475.5 (76%)     max: 552 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 59.9     avg: 60     median: 60 (16%)     max: 60 fps
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 352     avg: 373     median: 373 (86%)     max: 394 fps
Basemark GPU 1.2 - Vulkan Medium Offscreen 1920x1080
1135 fps (95%)
Basemark GPU 1.2 - Vulkan High Offscreen 3840x2160
102 fps (25%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 21646     avg: 21948     median: 21948 (78%)     max: 22250 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 319     avg: 348     median: 344.5 (78%)     max: 378 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 339     avg: 356     median: 355 (76%)     max: 373 Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
253  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
204  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
137  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
119  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
88.6   fps    + Vergleich
4K 3840x2160
51.9   fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
179  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
131  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
67.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
123  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
79.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
116  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
107  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
52.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
79  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50.7 50.9 ~ 51 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
40.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
121  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
98  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
97  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
80  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
47.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
122  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
91  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
51.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
46.3
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 3840x2160
15.5
GRID 2019

GRID 2019

2019
max. 1920x1080
94  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
78  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
52.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
81  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 20

FIFA 20

2019
4K 3840x2160
173  fps    + Vergleich