Notebookcheck

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)

Die Nvidia GeForce RTX 2070 Super (2070S) ist eine High-End Desktop Grafikkarte von Mitte 2019. Die RTX 2070 Super ist das Facelift-Modell der älteren Nvidia GeForce RTX 2070 und bietet eine etwas gesteigerte Performance. Damit schließt diese die Lücke zur etwas schnelleren Nvidia GeForce RTX 2080 und ist zum Release am 02.07.2019 die drittschnellste Grafikkarte auf Basis der Turing-Architektur für Consumer nach den beiden schnelleren RTX 2080 und RTX 2080 Ti die viertschnellste Turing-Grafikkarte für Desktop-PCs im Consumer-Bereich, wenn wir die Nvidia Titan RTX mit einbeziehen. Die GPU verfügt über 2.560 Shadereinheiten / Kerne und basiert nun auf dem TU104-Chip (Nvidia GeForce RTX 2070 = TU106, 2.304 Kerne). Der VRAM bleibt mit 8-GB-GDDR6-Speicher und dem 256-Bit-Interface (14 GHz, 448 GB/s) unangetastet.

Features

Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Bleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Außerdem erweitert Nvidia die Möglichkeit NVLink einzusetzen. Dies war bislang nur ab der Nvidia GeForce RTX 2080 möglich.

Performance

Die Performance der GeForce RTX 2070 Super liegt etwas über dem Niveau einer GeForce GTX 1080 Ti. Werden auch die neuen Features unterstützt, so ist die GeForce RTX 2070S der GeForce GTX 1080 Ti deutlich überlegen. Damit ordnet sich die RTX 2070 Super im absoluten High-End-Segment ein und kann die meisten Spiele der Jahre 2018 und 2019 in hohen Einstellungen und in 2.160p flüssig darstellen. Gegenüber AMD sollte es die Nvidia GeForce RTX 2070 Super mit AMD's kommender Navi-Generation aufnehmen können (z.B. die AMD Radeon 5700 XT).

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce RTX 2070 Super wird vom Hersteller mit 215 Watt beziffert und liegt damit etwas über dem Vorgängermodell (GeForce RTX 2070 175 Watt). Im Vergleich zur ähnlich schnellen GeForce GTX 1080 Ti, ist der Stromverbrauch jedoch deutlich geringer (z.B. 339 versus 296 Watt in unserem Test des Systems mit The Witcher 3).

HerstellerNVIDIA
GeForce RTX 2000 Serie
NVIDIA Titan RTX compare 4608 @ 1350 - 1770 MHz384 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) compare 4352 @ 1350 - 1545 MHz352 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) compare 3072 @ 1650 - 1815 MHz256 Bit @ 15500 MHz
GeForce RTX 2080 (Desktop) compare 2944 @ 1515 - 1710 MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Mobile compare 2944 @ 1380 - 1590 MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Max-Q compare 3072 @ 975 - 1230 MHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) 2560 @ 1605 - 1770 MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 (Desktop) compare 2304 @ 1410 - 1620 MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Mobile compare 3072 @ 1365 - 1560 MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Mobile compare 2560 @ 1140 - 1380 MHz256 Bit @ 14002 MHz
GeForce RTX 2080 Max-Q compare 2944 @ 735-990 - 1095-1230 MHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2070 Mobile compare 2304 @ 1215 - 1440 MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) compare 2176 @ 1470 - 1650 MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 (Desktop) compare 1920 @ 1320 - 1620 MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Max-Q compare 2560 @ 930 - 1155 MHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2070 Max-Q compare 2304 @ 885-1080 - 1185-1305 MHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 Mobile compare 1920 @ 960 - 1200 MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Max-Q compare 1920 @ 975 - 1185 MHz192 Bit @ 11000 MHz
CodenameTuring TU104
ArchitekturTuring
Pipelines2560 - unified
Kerntakt1605 - 1770 (Boost) MHz
Speichertakt14000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8192 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1, Shader 6.4
Transistoren13600 Millionen
Herstellungsprozess12 nm
FeaturesDLSS, Raytraycing, NVLink, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, 650 Watt system power recommended
Erscheinungsdatum02.07.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
73 pt (75%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 8968     avg: 9504     median: 9442.5 (64%)     max: 10161 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 9564     avg: 9869     median: 9909 (66%)     max: 10094 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 430289     avg: 473354     median: 486649 (89%)     max: 503124 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 257035     avg: 330689     median: 353131 (48%)     max: 381902 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 19159     avg: 20456     median: 20245 (68%)     max: 22176 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 22819     avg: 24352     median: 24394 (60%)     max: 25799 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 282279     avg: 369264     median: 400866 (53%)     max: 424647 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 24879     avg: 25729     median: 25069.5 (65%)     max: 27896 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 33257     avg: 34353     median: 33459.5 (65%)     max: 37235 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 280     avg: 327     median: 326 (74%)     max: 357.6 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 296     avg: 340     median: 344.7 (74%)     max: 376.7 Watt
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
min: 1620     avg: 1638     median: 1635 (94%)     max: 1670 MHz
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
155  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
111  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
95  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
63  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
194  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
144  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
133  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
130  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
93.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
53.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
305  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
243  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
215  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
153  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
118  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
71.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
323.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
234.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
152.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
78  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
231 260 ~ 246 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
212 215 ~ 214 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
195 200 ~ 198 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
191 197 ~ 194 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440