Notebookcheck Logo

AMD Radeon R9 Fury

AMD Radeon R9 Fury

Die AMD Radeon R9 Fury ist eine High-End-Desktop-Grafikkarte aus 2015 und zweitschnellstes Modell von AMD nach der Radeon R9 Fury X. Wie das Flaggschiff basiert die R9 Fury auf den Fiji Chip, jedoch sind nur 3.584 der 4.096 Shader aktiviert. Der Chip wird in 28nm bei TSMC gefertigt und basiert auf der 3. Generation der GCN Architektur (auch GCN 1.2 oder 2.0 genannt). Wie beim Topmodell werden bei der R9 Fury auch 4 GB HBM-Speicher mit 500 MHz und 4.096 Bit (= 512 GB/s) eingesetzt.

Die Spieleleistung reiht sich bei maximaler Qualität und 4K Auflösung einige Prozent oberhalb der Nvidia GeForce GTX 980 ein. Reduziert man Auflösung und Details, gewinnt jedoch meist die GeForce GTX 980 (Notebook-Version) das Duell aufgrund der effizienteren Treiber. Dies könnte sich jedoch bei DirectX 12 Spielen ausgleichen. Im Vergleich zu mobilen Grafikchips reiht sich die Fury knapp unterhalb zweier GTX 980M im SLI Modus ein, wobei die Fury weniger von Microrucklern betroffen sein sollte.

Der Fiji Chip unterstützt DirectX 12 (Feature-Level 12_0) und bietet bereits den neueren Unified Video Decoder (UVD), der auch in den Carrizo APUs zu finden ist. Damit kann die Fury auch UHD Videos in H.265 decodieren. Bei den HDMI Ausgängen ist AMD jedoch nicht ganz auf Höhe der Zeit und bleibt bei HDMI 1.4 (4K mit 30 Hz). Damit können zukünftige UHD Blu-rays nicht abgespielt werden, da auch HDCP 2.2 fehlt (das bereits die Nvidia GeForce GTX 960 bietet).

Die Leistungsaufnahme entspricht dem Topmodell Fury X und wird von AMD mit 275 Watt (typisch) beziffert. Dadurch wird ein 750 Watt Netzteil für Desktops empfohlen. Im Vergleich zu der etwas langsameren GTX 980 ist der Stromverbrauch bei Last damit deutlich höher und auch die Effizienz geringer.

CodenameFiji
ArchitekturGCN 1.2
Pipelines3584 - unified
Kerntakt1000 MHz
Speichertakt500 MHz
Speicherbandbreite4096 Bit
SpeichertypHBM
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12 (FL 12_0), OpenGL 4.3
Stromverbrauch275 Watt
Transistoren8.9 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesMantle, Eyefinity, App Acceleration, CrossFire, PowerTune, ZeroCore, HD3D, TrueAudio
Erscheinungsdatum16.06.2015
InformationenPCI-E 3.0

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.4 pt (19%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
175 fps (7%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2019

F1 2019

2019
max. 1920x1080
79  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
38.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
56.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
101  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
max. 1920x1080
101  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
hoch 1920x1080
95  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
105  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
85  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
50.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
132  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
68.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
57.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
100  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54.8  fps    + Vergleich