Qualcomm Adreno 618
Die Qualcomm Adreno 618 ist eine im Qualcomm Snapdragon 730 und 730G verbaute Grafikeinheit für Smartphones und Tablets (hautsächlich Android basiert). Sie ist in der oberen Mittelklasse positioniert.
Die Performance der Adreno 618 sollte leicht oberhalb der Adreno 616 liegen. In unseren Benchmarks sehen wir eine 14 - 30% höhere Performance. Falls die GPU im 730G verbaut wird, ist zusätzlich mit einer 15% höheren Leistung zu rechnen (durch höhere Taktraten).
Die Adreno 600 Serie unterstützt laut Wikipedia Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 Full und DirectX 11_1. Der Chip sollte daher ein abgespeckter Adreno 630 (weniger Shader?) sein.
Adreno 600 Serie Architektur Adreno 600 Shared Memory ja API DirectX 12.1, OpenGL ES 3.2, Vulkan Herstellungsprozess 14 nm Features OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1) Erscheinungsdatum 09.04.2019
Benchmarks 3DMark - 3DMark Time Spy Score
129 Points (0%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
112 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 44009 avg: 51701 median: 52650 (6%) max: 56640 Points
...
...
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
2900 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
3273 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
494 Points (1%)
...
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
504 Points (1%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 3002 avg: 3603 median: 3646 (19%) max: 3939 Points
...
...
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 3101 avg: 3734 median: 3753.5 (9%) max: 4256 Points
...
...
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2214 avg: 2624 median: 2626 (16%) max: 2938 Points
...
...
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 2085 avg: 2495 median: 2471 (10%) max: 2832 Points
...
...
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 637 avg: 899 median: 934 (0%) max: 1124 Points
...
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 258 avg: 447 median: 313 (0%) max: 1047 Points
...
...
3DMark - 3DMark Night Raid
1921 Points (2%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
1849 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 624 avg: 639 median: 645 (1%) max: 648 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 572 avg: 590 median: 599 (1%) max: 599 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
288 Punkte (0%)
...
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 55 avg: 62.3 median: 60 (2%) max: 81 fps
...
...
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 67 avg: 83.1 median: 84.5 (1%) max: 91 fps
...
...
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 25 avg: 36.3 median: 37 (10%) max: 43 fps
...
...
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 34 avg: 40.9 median: 41 (3%) max: 45 fps
...
...
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 6.5 avg: 10.5 median: 11 (7%) max: 13 fps
...
...
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5.4 avg: 7 median: 6.9 (2%) max: 10 fps
...
...
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 10 avg: 16.5 median: 17 (7%) max: 20 fps
...
...
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 15 avg: 18.1 median: 18 (2%) max: 21 fps
...
...
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 9.7 avg: 15.3 median: 16 (0%) max: 18 fps
...
...
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 14 avg: 17.1 median: 17 (0%) max: 19 fps
...
...
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 74888 avg: 89032 median: 90943.5 (11%) max: 95350 Points
...
...
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 23.89 avg: 26.3 median: 26.3 (1%) max: 28.78 fps
...
...
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 10269 avg: 16045 median: 10289 (10%) max: 27578 Points
...
...
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 3043 avg: 9739 median: 3056 (5%) max: 23117 Points
...
...
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
3.4 Watt (4%)
...
0 0.2 0.4 0.6 0.9 1.1 1.3 1.5 1.7 1.9 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4 3.7 3.9 4.1 Tooltip Xiaomi Mi 11 Lite 4G: Ø3.4 (1.577-4.3)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
0 100 Tooltip Poco X3 NFC 2.0.0.3727: Ø110.7 (69-120)
...
0 100 Tooltip Poco X3 NFC 2.0.0.3727: Ø94 (53-120)
...
0 100 Tooltip Poco X3 NFC 2.0.0.3727: Ø82.8 (50-115)
...
...
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
0 Tooltip Poco X3 NFC 1.0.16: Ø59.5 (52-62)
0 Tooltip Poco X3 NFC 1.0.16: Ø58.3 (49-61)
0 Tooltip Poco X3 NFC 1.0.16: Ø56.5 (40-60)
...
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
0 100 Tooltip Galaxy A72 1.59.7: Ø30.2 (29-31)
Mi 11 Lite 4G 1.60.5: Ø30.2 (29-32)
Tab P11 Pro 1.58.7: Ø60.4 (59-61)
Redmi Note 10 Pro: Ø65.7 (51-90)
Poco X3 NFC 1.15.1: Ø73.9 (56-102)
Galaxy A52: Ø81.8 (72-90)
...
...
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
0 Tooltip Redmi Note 9S 0.18.0: Ø29.9 (28-31)
Galaxy A52: Ø38.4 (34-41)
Pixel 4a: Ø39.7 (36-42)
Galaxy M51 1.0.0: Ø39.4 (36-41)
Moto G9 Plus: Ø39.9 (38-41)
Redmi Note 10 Pro: Ø39.7 (28-41)
...
...
0 Tooltip Moto G9 Plus: Ø39.9 (38-41)
Redmi Note 10 Pro: Ø39.8 (36-41)
...
0 Tooltip Galaxy A71 0.16.0: Ø29.8 (7-32)
Redmi Note 9S 0.18.0: Ø29.8 (19-31)
Redmi Note 9 Pro 0.18.0: Ø29.7 (19-31)
Mi Note 10 Lite 0.19.0: Ø29.6 (10-31)
Pixel 4a: Ø29.8 (17-31)
Galaxy M51 1.0.0: Ø29.7 (28-31)
Poco X3 NFC 1.0.0: Ø29.9 (14-31)
Moto G9 Plus: Ø29.9 (28-31)
Redmi Note 10 Pro: Ø29.8 (23-31)
Tab P11 Pro 1.3.0: Ø29.8 (28-31)
Galaxy A72 1.3.0: Ø29.8 (27-31)
Galaxy A52: Ø29.7 (27-31)
Mi 11 Lite 4G 1.4.0: Ø29.8 (27-31)
...
...
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
0 Tooltip Redmi Note 9S 1.34.1.10: Ø30.2 (29-31)
Galaxy A80 1.30.2.4: Ø59.3 (1-60)
Pixel 4a: Ø60.1 (60-61)
Mi Note 10 1.32.1.2: Ø60.4 (44-61)
Reno2: Ø60.8 (57-62)
...
...
0 Tooltip Redmi Note 9S 1.34.1.10: Ø30.1 (2-31)
Mi 9T 1.30.2.4: Ø59.8 (23-61)
Galaxy A80 1.30.2.4: Ø59.7 (51-60)
Reno2: Ø60 (56-62)
Pixel 4a: Ø60 (54-61)
Mi Note 10 1.32.1.2: Ø60.5 (58-61)
...
...
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
0 Tooltip Mi Note 10 1.20.0: Ø58.4 (41-61)
...
...
0 Tooltip Mi 9T 1.18.5: Ø58.5 (1-61)
Mi Note 10 1.20.0: Ø58.1 (48-61)
...
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
0 Tooltip Galaxy A71 4.8.0i: Ø29.9 (28-30)
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
0 Tooltip Galaxy A80 1.6.3a: Ø26.9 (23-29)
Mi Note 10 1.9.3a: Ø29.5 (23-31)
Reno2: Ø29.8 (27-31)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
