Notebookcheck

Qualcomm Adreno 618

Die Qualcomm Adreno 618 ist eine im Qualcomm Snapdragon 730 und 730G verbaute Grafikeinheit für Smartphones und Tablets (hautsächlich Android basiert). Sie ist in der oberen Mittelklasse positioniert. 

Die Performance der Adreno 618 sollte leicht oberhalb der Adreno 616 liegen. In unseren Benchmarks sehen wir eine 14 - 30% höhere Performance. Falls die GPU im 730G verbaut wird, ist zusätzlich mit einer 15% höheren Leistung zu rechnen (durch höhere Taktraten).

Die Adreno 600 Serie unterstützt laut Wikipedia Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 Full und DirectX 11_1. Der Chip sollte daher ein abgespeckter Adreno 630 (weniger Shader?) sein.

HerstellerQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 685 compare
Adreno 680 compare
Adreno 650 compare @ 587 MHz
Adreno 640 compare
Adreno 630 compare
Adreno 620 compare
Adreno 618
Adreno 616 compare
Adreno 612 compare
Adreno 610 compare
ArchitekturAdreno 600
Shared Memoryja
DirectXDirectX 12.1
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Erscheinungsdatum09.04.2019
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 730G8 x 2200 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 7308 x 2200 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 720G8 x 2300 MHz500 MHz? MHz
min. - max.500 - 500 MHz? - ? MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 46605     avg: 51310     median: 51528 (10%)     max: 53600 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
min: 3002     avg: 3481     median: 3522 (26%)     max: 3669 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
min: 3101     avg: 3602     median: 3647 (13%)     max: 3835 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440
min: 2214     avg: 2536     median: 2567 (31%)     max: 2680 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440
min: 2085     avg: 2411     median: 2438 (25%)     max: 2558 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 38     avg: 41     median: 41 (7%)     max: 42 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 34     avg: 36.9     median: 37 (10%)     max: 39 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 9.3     avg: 10.3     median: 10 (6%)     max: 11 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
min: 6.1     avg: 7.1     median: 6.8 (3%)     max: 10 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 15     avg: 16.2     median: 16 (8%)     max: 17 fps
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 16     avg: 17.9     median: 18 (3%)     max: 19 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 16     avg: 17.3     median: 17 (4%)     max: 18 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 13     avg: 15.3     median: 15 (6%)     max: 17 fps
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Vulkan Medium Offscreen 1920x1080
23.9 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
min: 10269     avg: 16045     median: 10289 (33%)     max: 27578 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
min: 3043     avg: 9739     median: 3056 (11%)     max: 23117 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
30 fps  fps    + Vergleich
hoch
30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
min.
30 fps 60 fps 61 fps 61 fps ~ 53 fps    + Vergleich
max.
30 fps 60 fps 60 fps 60 fps 61 fps ~ 54 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
min.
60 fps  fps    + Vergleich
hoch
60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
hoch
30 fps  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Asphalt 9: Legends

2013
min.
27 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 29 fps    + Vergleich
hoch
27 fps 29 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 29 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.12

Notebooktests mit Qualcomm Adreno 618 Grafikkarte

Oppo Reno2: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.5", 0.2 kg
  Test » Oppo Reno2 Smartphone im Test: Die Kamera kann nicht überzeugen

realme 6 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.6", 0.2 kg
  Test » realme 6 Pro Smartphone im Test: Große Zahlen sollen es bringen

Samsung Galaxy A71: Qualcomm Snapdragon 730, 6.7", 0.2 kg
  Test » Test Samsung Galaxy A71 Smartphone: XXL-Display und Vierfachkamera

Samsung Galaxy A80: Qualcomm Snapdragon 730, 6.7", 0.2 kg
  Test » Test Samsung Galaxy A80 Smartphone – Drehbare Kamera ftw?

Xiaomi Mi 9T: Qualcomm Snapdragon 730, 6.39", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Mi 9T: Mittelklasse-Smartphone mit Rekord-Akkulaufzeiten

Xiaomi Mi Note 10: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.47", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Mi Note 10 Smartphone – Günstiger Kamera-König

Xiaomi Mi Note 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.47", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Mi Note 10 Pro Smartphone – Noch ein bisschen mehr

Xiaomi Redmi Note 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.67", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Redmi Note 9 Pro Smartphone: Viel Ausstattung zum Sparpreis

Xiaomi Redmi Note 9S: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.67", 0.2 kg
  Test » Test Xiaomi Redmi Note 9S Smartphone – Großer Bildschirm, kleiner Preis

Lenovo Z6: Qualcomm Snapdragon 730, 6.39", 0.2 kg
  Externer Test » Lenovo Z6

Oppo K5: Qualcomm Snapdragon 730, 6.4", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo K5

Oppo Realme 6 Pro: unknown, 6.6", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Realme 6 Pro

Oppo Realme X2: Qualcomm Snapdragon 730, 6.4", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Realme X2

Oppo Reno2: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.5", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno2

realme 6 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.6", 0.2 kg
  Externer Test » realme 6 Pro

Samsung Galaxy A71: Qualcomm Snapdragon 730, 6.7", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A71

Samsung Galaxy A80: Qualcomm Snapdragon 730, 6.7", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A80

Xiaomi Mi 9T: Qualcomm Snapdragon 730, 6.39", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi 9T

Xiaomi Mi CC9 Pro: Qualcomm Snapdragon 730, 6.47", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi CC9 Pro

Xiaomi Mi Note 10: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.47", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi Note 10

Xiaomi Mi Note 10 Lite: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.47", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi Note 10 Lite

Xiaomi Mi Note 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.47", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Mi Note 10 Pro

Xiaomi Poco X2: Qualcomm Snapdragon 730, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Poco X2

Xiaomi Redmi K20: Qualcomm Snapdragon 730, 6.39", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi K20

Xiaomi Redmi K30: Qualcomm Snapdragon 730, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi K30

Xiaomi Redmi Note 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max

Xiaomi Redmi Note 9S: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi Note 9S

Oppo Reno2: Qualcomm Snapdragon 730G, 6.5", 0.2 kg
   » Oppo Reno2: Die Systemleistung überzeugt, die Kamera leider nicht

realme 6 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.6", 0.2 kg
   » realme 6 Pro: Ein gutes Smartphone, das Feinschliff benötigt

Xiaomi Redmi Note 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.67", 0.2 kg
   » Xiaomi Redmi Note 9 Pro: Günstiges Mittelklasse-Smartphone mit 5.020 mAh-Akku

Xiaomi Redmi Note 9S: Qualcomm Snapdragon 720G, 6.67", 0.2 kg
   » Redmi Note 9S: Handy-Gaming für kleines Geld

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Qualcomm Adreno 618 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 22.08.2019)