Xiaomi Mi Note 10 Pro
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 32 MPix f/2.0, 26mm, 1/2.8", 0.8µm, Videos @1080p/30fps
Preisvergleich
Durchschnitt von 11 Bewertungen (aus 25 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Mi Note 10 Pro
Das Xiaomi Mi Note 10 Pro bietet nicht nur mehr Speicher als das Mi Note 10, sondern eine zusätzliche Linse für die Hauptcam. Was nach einem minimalen Upgrade klingt, soll hellere und bessere Kamerabilder ermöglichen. Im Test schauen wir, ob das klappt.
Quelle: Netzwelt

Das Redmi Note 10 Pro weiß mit einem sehr guten Display und einem ansprechenden Gehäuse zu überzeugen. Die Akkuleistung des Note 10 Pro ist brillant, noch dazu lädt das Handy schnell.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2023
Bewertung: Gesamt: 73% Ausstattung: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerbild

Xiaomis Tochtermarke Redmi zeichnete sich bisher vor allem durch besonders preisgünstige Geräte mit LC-Display aus. Aber die Modelle Redmi Note 10, Redmi Note 10 Pro und Redmi Note 10S kamen in den Genuss eines kontraststarken OLED-Bildschirms. Nur das Redmi Note 10 5G setzte weiterhin auf LCD. Wir haben das Basismodell Redmi Note 10 für 199,90 Euro (UVP) gegen das Topmodell Redmi Note 10 Pro für 299,90 Euro (UVP) antreten lassen. Leider liegen die Marktpreise aufgrund der Nachfrage und der schlechten Verfügbarkeit teilweise deutlich über dem Startpreis.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.02.2022
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionWas Xiaomi mit dem Redmi Note 10 Pro für um die 250€ abliefert, scheint für keinen anderen Hersteller aktuell möglich zu sein. Die Kritikpunkte sind schnell benannt. So funktioniert das Always-On Display nicht wie es soll und die MIUI-Kameraapp stabilisiert keine 4K Videos.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2021
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: Expert Reviews
EN→DE Archive.org versionI’m having a hard time thinking of any serious drawbacks to the Xiaomi Redmi Note 10 Pro, unless you have an aversion to the company’s cartoony MIUI Android skin. Yes, we don’t have a UK price yet, but assuming it’s under £300 – as it should be given the US RRP is $279 – then it’s a fantastic pick with decent performance, an incredible screen and superb photographic abilities. The only fly in the ointment is the fact that Xiaomi’s Poco X3 NFC sells for at least £100 cheaper, and it has exactly the same processor and RAM. I think, however, that there’s enough here to justify the extra expenditure thanks to its wonderful camera and silky smooth 120Hz AMOLED screen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.11.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Yugatech
EN→DE Archive.org versionOverall, the Redmi Note 10 Pro is quite an impressive smartphone with its AMOLED panel with a 120Hz refresh rate, IP53 rating, good cameras, and great battery life. However, it’s missing 5G connectivity, which you might want for your next phone to have if you’re planning on keeping it for few years. Xiaomi could have also equipped it with a higher-grade chipset, but that wasn’t the case, probably to keep the cost down. Still, we’re getting a great performance from the device and can be a good candidate as a solid daily-driver.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.03.2021
Quelle: Hardware Zone
EN→DE Archive.org versionHere, then, is the long-form answer: If you can accept that these are mid-rangers blessed with a single groundbreaking feature, if you’re not a person in a hurry, if you shoot mostly alone, and/or if you like the idea of flaunting the “108MP” and “5X Optical” inscriptions on the back - you'll love the Mi Notes 10. At around S$730-S$740 on the street now, the 10 Pro is about a hundred bucks less than, say, a Huawei P30 Pro, and it comes with slightly less snappy performance, but zoom you can really show off. However, if you demand consistent performance in all areas from your phone, or you believe that headliner features should come with headliner specs all round, this duo is not for you. Give them a miss and see what the upcoming Mi 10 series, with its rumoured Snapdragon 865 processor, has to offer.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.02.2020
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 75% Leistung: 75% Gehäuse: 70%
Quelle: Hardware Zone
EN→DE Archive.org versionHere, then, is the long-form answer: If you can accept that these are mid-rangers blessed with a single groundbreaking feature, if you’re not a person in a hurry, if you shoot mostly alone, and/or if you like the idea of flaunting the “108MP” and “5X Optical” inscriptions on the back - you'll love the Mi Notes 10. At around S$730-S$740 on the street now, the 10 Pro is about a hundred bucks less than, say, a Huawei P30 Pro, and it comes with slightly less snappy performance, but zoom you can really show off. However, if you demand consistent performance in all areas from your phone, or you believe that headliner features should come with headliner specs all round, this duo is not for you. Give them a miss and see what the upcoming Mi 10 series, with its rumoured Snapdragon 865 processor, has to offer.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.02.2020
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 75% Leistung: 75% Gehäuse: 70%
Quelle: Tuexperto
ES→DE Archive.org versionPositive: High performance; excellent display; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.03.2021
Quelle: Hipertextual
ES→DE Archive.org versionPositive: Powerful hardware; good price; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.03.2021
Quelle: Game IT
ES→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; big screen; nice cameras; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2020
Quelle: Xataka
ES→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; great built quality; high performance; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2020
Quelle: Diskidee.nl
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Helpix
RU→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.04.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; powerful hardware; high gaming performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.06.2021
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Premium design; solid workmanship; powerful hardware; high performance; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.12.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive cameras; excellent display; powerful processor; high performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.12.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Excellent display; big screen; impressive cameras; high gaming performance; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.12.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive cameras; elegant design; excellent display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.12.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Powerful hardware; high performance; large battery capacity; impressive cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.12.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive cameras; excellent display; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 12.12.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive cameras; elegant design; great built quality; big screen; nice display; powerful hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.12.2019
Quelle: Cell Phones
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; solid workmanship; impressive cameras; large battery capacity; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.12.2019
Quelle: Jagat Review
ID→DE Archive.org versionPositive: Impressive cameras; excellent display; powerful hardware; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.01.2020
Quelle: M3 PC för alla
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobil.se
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
Qualcomm Adreno 618: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 730 SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 616.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 730G: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 470 Kernen (2x ARM Cortex A76 2,2 GHz und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X15 LTE Modem (bis zu 800 Mbps Download). Bietet eine schneller getaktete Grafikkarte im Vergleich zum normalen Snapdragon 730.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
