Motorola Moto G9 Plus
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 16 MPix (f/2.0)
Preisvergleich
Durchschnitt von 22 Bewertungen (aus 33 Tests)
Testberichte für das Motorola Moto G9 Plus
Motorola bringt mit dem Moto G9 Plus ein neues Mittelklasse-Smartphone mit einem großen 5.000-mAh-Akku und eigener Google-Assistant-Taste auf dem Markt. Das 6,8 Zoll große Max-Vision-Display des günstigen Moto-Handys offenbart in unserem Testbericht aber nicht nur Vorzüge - gerade in puncto Helligkeit.
Quelle: Area DVD
Archive.org versionFür einen Online-Preis von lediglich ca. 249 Euro bietet dieser Funker eine ganze Menge an Features und Performance. Gerade für Gamer ist das Motorola Moto G9 Plus durch das große Display, die vernünftige Performance und vor allem der exzellenten Akkuleistung sehr interessant.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.02.2021
Quelle: Computerbild
Archive.org versionDas Moto G9 Plus bietet ein Plus an Extras unter den günstigen Mittelklasse-Modellen: Für unter 250 Euro (Stand Dezember 2020) bietet es eine hervorragende Akkulaufzeit, eine sehr gute Fotoqualität der Hauptkamera, fixes Schnellladen und ein ausreichend flinkes Bedientempo für das Surfen, Streamen, Texten und Filmen. Schwächen bei den Display-Eigenschaften lassen es knapp an einer guten Note vorbeischrammen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.01.2021
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Inside Handy
Archive.org versionMit dem Moto G9 Plus von Motorola kann man im Prinzip nichts falsch machen. Für einen Preis von rund 270 Euro bekommen Nutzer ein alltagstaugliches Smartphone zur Hand, das hauptsächlich im Detail Schwächen aufweist. Wer auf einen ausdauernden Akku wert legt, ab und an gern ein Spiel spielt und hauptsächlich alltägliche Aufgaben mit seinem Smartphone erledigen will, ist mit dem Moto G9 Plus gut bedient.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.11.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computerbild
Archive.org versionDas Moto G9 Plus bietet ein Plus an Extras unter den günstigen Mittelklasse-Modellen: Für unter 250 Euro (Stand Dezember 2020) gibt es einen großen Akku, der sich schnell laden lässt, einen ordentlich scharfen und großen Bildschirm und ein ausreichend flinkes Arbeitstempo für das Surfen, Texten und Filmen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.12.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: Stuff TV
EN→DE Archive.org versionNot fussed about 5G? Don’t care about 120Hz screens? The Moto G9 Plus is one of the best affordable phones around, tailor made for those who want to stream video and play games, not just faff about on WhatsApp.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.02.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionThe Moto G9 Plus is for the most part an amazing value phablet. But with Motorola having released the higher specced, more future proof Moto G 5G Plus mere weeks ago, it sits in an awkward position in the Western market.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.10.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena
EN→DE Archive.org versionWe appreciated the large screen and the very good main camera, and the Snapdragon 730G still holds up pretty well. The large battery with fast charging is quite competitive, too. Even though there is no sign of the G7 Plus' premium build and loud stereo speakers, the G9 Plus appears to be positioned quite well feature/price-wise and we're happy to give it our recommendation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.10.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phone Arena
EN→DE Archive.org versionMotorola’s mid-range advances in late 2020 began with the humble Moto G9 Play, but it’s the Moto G9 Plus that’s arguably its most intriguing new affordable device. At first glance, it has it all: a large display, a large battery, and a not-too-shabby mid-range chipset, as well as a multitude of versatile cameras. All of that has a pretty decent price tag attached to it: the Moto G9 Plus sells for less than $300 in the currently supported regions. Sounds great, but is everything just as good as it sounds on paper?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.10.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerhoy
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2020
Bewertung: Gesamt: 81% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Xataka
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.10.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 78% Bildschirm: 83% Mobilität: 93% Gehäuse: 80%
Quelle: Tuexperto
ES→DE Archive.org versionPositive: Good price; large battery capacity; decent hardware; big screen. Negative: Thick and heavy; poor cameras; slippery.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2020
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionPositive: Long battery life; good price. Negative: Small RAM; average display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.09.2020
Quelle: Canaltech
PT→DE Archive.org versionPositive: Powerful hardware; great battery life; nice main camera. Negative: Poor display; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2021
Quelle: Gizmodo Brasil
PT→DE Archive.org versionPositive: Big screen; excellent display; nice performance; long battery life. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.10.2020
Quelle: Showmetech.com.br
PT→DE Archive.org versionPositive: Impressive design; excellent cameras; good price; decent hardware; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2020
Quelle: Everyeye.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.12.2020
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.11.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 75% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.11.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 80% Bildschirm: 72% Mobilität: 90% Gehäuse: 69%
Quelle: HDblog.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.10.2020
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 76% Ausstattung: 74%
Quelle: Computer Totaal
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.10.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl
NL→DE Archive.org versionPositive: Long battery life; big screen; high performance; good price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.01.2021
Quelle: Want.nl
NL→DE Archive.org versionPositive: Long battery life; impressive cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.09.2020
Quelle: Meilleurmobile
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.02.2021
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tabletowo
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.11.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android.com.pl
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.10.2020
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Komputerswiat
PL→DE Archive.org versionPositive: Excellent cameras; long battery life; nice connectivity; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.03.2021
Quelle: Product Test
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.10.2020
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 86% Bildschirm: 82% Mobilität: 94%
Quelle: Mega Obzor
RU→DE Archive.org versionPositive: Fast fingerprint sensor; powerful hardware; NFC module; nice quad cameras; high performance; excellent display. Negative: Combined slot; easy getting fingerprints.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2020
Quelle: Tek.no
NO→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.10.2020
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Mere Mobil.dk
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.12.2020
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Mobil.se
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.01.2021
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: M3 PC för alla
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Computerblog.ro
→DE Archive.org versionPositive: Decent processor; great autonomy; nice cameras; big screen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.10.2020
Kommentar
Modell:
Das Motorola Moto G9 Plus ist ein Mid-Range-Smartphone, das kürzlich von Motorola enthüllt wurde. Wie sein Vorgänger ist es günstig, aber dennoch leistungsstark und gut ausgerüstet. Spezifisch ist das Motorola Moto G9 Plus mit einem Qualcomm SDM730 Snapdragon 730G (8 nm) Prozessor, einem LTPS-IPS-LCD-Touchscreen, 128 GB ROM und 4 GB RAM ausgestattet. Aufgrund des 6,81-Zoll-Displays mit Full-HD+-Auflösung ist das Smartphone ziemlich groß. Die Auflösung von 1080 mal 2400 Pixel ist scharf genug, und auch die Farbwiedergabe ist im “Natural”-Modus ganz gut. In hellen Umgebungen hat man dank der maximalen Helligkeit von 600 nits keine Probleme.
Die vierfache Kamera-Aufstellung auf der Rückseite besteht aus einem 64-MP-Hauptsensor, einer 8-MP-Ultra-Weitwinkelkamera, einer 2-MP-Makrolinse, und einer 2-MP-Linse für Tiefenschärfe. Die üblichen Motorola-Kamerafunktionen wie Spot Color, Cutout, Cinemagraph, usw. dürfen natürlich nicht fehlen. Sogar ein Nachtsicht-Modus ist vorhanden. Eine der coolen neuen Funktionen des Moto G9 Plus nennt sich Power-Touch: Ein doppeltes Antippen der Power-Taste ruft ein Pop-Up mit bis zu sechs App-Abkürzungen auf, was sehr praktisch ist, um schnell zu seinen Lieblingsapps zu gelangen.
Zudem ist das Motorola Moto G9 Plus mit einem 5.000-mAh-Li-Po-Akku ausgestattet, der mit Leichtigkeit zwei Tage bei mittlerer bis intensiver Nutzung aushält. Mit dem 30W-TurboPower-Ladegerät kommt der Akku in nur 81 Minuten von 0% auf 100%. Das Betriebssystem des Smartphones basiert auf Android 10. Für Konnektivität stehen WiFi, Bluetooth, NFC, GPS, HSPA 42.2/5.76 Mbps und LTE-A zur Verfügung. Das Gehäuse ist 9,7 mm dick, insgesamt wiegt das Gerät 223 g. Alles in allem ist das Moto G9 Plus ein ordentliches günstiges Smartphone mit purem Android. Es bietet sehr gute Leistung, ein genaues und scharfes Display, und ausgezeichnete Akkulaufzeit.
Hands-on-Artikel Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 618: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 730 SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 616.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 730G: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 470 Kernen (2x ARM Cortex A76 2,2 GHz und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X15 LTE Modem (bis zu 800 Mbps Download). Bietet eine schneller getaktete Grafikkarte im Vergleich zum normalen Snapdragon 730.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .