Oppo Reno2
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 16 MPix f/2.0, 1/3.1", 1.0µm
Preisvergleich
Durchschnitt von 45 Bewertungen (aus 94 Tests)
Testberichte für das Oppo Reno2
Das Oppo Reno2 verspricht Käufern hervorragende Kameraaufnahmen, eine lange Akkulaufzeit und viel Leistung. Optisch macht das Smartphone auf jeden Fall einen guten Eindruck. Was es aber abseits davon wirklich zu bieten hat, zeigt unser Testbericht.
Quelle: Cyberbloc
Archive.org versionBei Software, Kameras und Akku kann das Reno2 Z dann absolut nicht mehr mithalten und verliert damit das Duell gegen das Reno2. So muss ich dann doch sagen: Wenn Oppo für euch eine Option ist, legt lieber die 130 Euro mehr auf den Tisch. Ihr erhaltet die bessere Kameraleistung und das ausdauerndere Smartphone. Das Oppo Reno2 Z bleibt die Budget-Variante, bei der die technischen Kompromisse leider doch hier und da deutlich zu spüren oder auch zu sehen sind. Ergänzend zu Samsung, Xiaomi und Co. sind die beiden aber dennoch einen Blick wert.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerbase
Archive.org versionOppo ist der Einstieg in den den deutschen Smartphone-Markt mit dem Reno2 gelungen. Ein neuer Hersteller wirbelt das Feld auf und sorgt für neue Konkurrenz unter den etablierten Größen. Das Reno2 punktet mit klarem Design und interessanten Features wie der Selfie-Haifischflosse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.03.2020
Quelle: n-tv
Archive.org versionUnterm Strich ist das Oppo Reno 2 nicht nur durch sein gelungenes Design ein attraktives Smartphone. Es bietet für 450 Euro auch eine gute Hardware-Ausstattung, die in einigen Bereichen Oberklasse-Niveau erreicht. Allerdings gibt's in dieser Preisklasse harte Konkurrenten, allen voran das stärkere Xiaomi Mi 9T Pro, das inzwischen schon für 400 Euro zu haben ist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.02.2020
Quelle: PCtipp.ch
Archive.org versionDer Neuzuwachs der Reno-Familie, vor allem das Reno 2, weiss zu gefallen; dem Besitzer und dem Geldinstitut, welches das Vermögen des neuen Besitzers verwaltet. 379 respektive 499 Franken werden für das Reno 2Z und das Reno 2 nämlich nur fällig – ein guter Deal!
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.11.2019
Ausländische Testberichte
Quelle: Hardware Zone
EN→DE Archive.org versionThat said, because it’s been on market for a while, the Reno 10x Zoom can be had for as low as S$700 now (street prices). So, if you’re really looking to buy now, that would be the option to get as the street price of the Reno2 has only fallen to S$680 in terms of street price. Otherwise, we’d wait a few months for prices to taper further and tilt the Reno2 to its favour further. Just remember that unlike most phone of its class that have some form of water and dust protection rating, the Reno2's design cannot offer such protection.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 75% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: What Mobile
EN→DE Archive.org versionA few months after Oppo first introduced its Reno series, the Chinese vendor has now followed this up with the second instalment of the series in the Oppo Reno 2. Coming in at around £449, the Reno 2 falls into the mid-market price category, however it does display some impressive flagship-like features. Oppo revealed at the launch event that it has spent £1 billion on its R & D, so the anticipation for the Reno 2 was high. So how does it stack up?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2019
Quelle: It Pro
EN→DE Archive.org versionThere’s a lot to be commended in the Reno2 - a laudable mid-range handset packed full of flagship features and a premium camera to boot. While there are clear shortcomings, its pricing means it’s a fantastic option if you’re operating on a tight budget.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority
EN→DE Archive.org versionThere’s not much wrong with the Oppo Reno 2, and yet in the face of stiff competition, it isn’t the easiest to recommend either. While the premium build and design cohesiveness show a close attention to detail, other phones deliver the same experience. The Color OS software can be polarizing, particularly when the much cleaner build on the OnePlus series delivers a superior experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.11.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 74% Bildschirm: 86% Mobilität: 90%
Quelle: The Register
EN→DE Archive.org versionThe OPPO Reno 2 is a weird character. It's half the price of the current generation of flagship devices. But I can, in good conscience, recommend it just as heartily as I would something like the Samsung Galaxy Note 10. It's not perfect; the display could be better, ColorOS might not be to everyone's taste, and it lacks wireless charging. That said, it gets the fundamentals right. Despite its middle-of-the-pack silicon, it feels slick and fast. The industrial design is solid. And the camera is excellent.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.11.2019
Quelle: T3
EN→DE Archive.org versionAnother mid-range phone rolls into town offering an appealing balance between price and performance. Oppo gets a lot right with the Reno 2, but in a section of the market that's increasingly crowded, it perhaps doesn't do enough to be really compelling for buyers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Indian Express
EN→DE Archive.org versionOppo Reno 2 is what people might call a device that is much more accessible to the public for the kind of features it offers at the price of Rs 36,990. The device comes with really nice quirks like the shark pop-up camera and the Sound Focus feature, which make it a really interesting proposition at the price. However this will face stiff competition from devices like the OnePlus 7T, Asus ROG Phone 2 and others, which are good smartphones and pack better specifications in some cases. Oppo Reno 2 is a decent smartphone, but the competition is quite stiff in this price range.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: PC Mag
EN→DE Archive.org versionThe Oppo Reno 2 is a decent midrange smartphone that takes good photos, but it falls behind Oppo's own Reno 10x Zoom and a number of other competitors.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.10.2019
Quelle: Slashgear
EN→DE Archive.org versionIf the OPPO Reno 2 (or OPPO Reno2 if you prefer) weren’t hampered by an off-putting amount of bloatware, it’d be really great. It’s a beautiful piece of hardware that’s not really failed to perform the vast majority of the time we’ve had to test.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Unbox
EN→DE Archive.org versionThe second-generation Reno 2 addresses all of the issues of the first one – the quad-camera setup on the rear take fantastic photos, EIS takes rock-stable videos and performance is solid from the Qualcomm Snapdragon 730G processor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.10.2019
Quelle: Yugatech
EN→DE Archive.org versionThe Reno 2 retains the original Reno’s fantastic design, now with a good set of cameras and a good chipset. There are a few issues, though. It’s pretty bulky in the pockets. There are minimal frame drops when gaming and face unlock response is quite slow, but they’re minor issues at best. What makes it difficult to recommend the Reno 2 to users is its price tag of PHP 28,990. For the same price range, you can acquire a flagship smartphone such as the Huawei P30 or the OnePlus 7. Still, if you’re incredibly fond of the shark-fin design and don’t mind the features and its price tag, then the Reno 2 should be right in your hands.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2019
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionThe Reno 2 is a premium looking device with a very capable camera system, long battery life and a great display. But with the latest Realme X2 Pro phone having just been announced, even all this good stuff makes the Oppo a little harder to recommend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionIf you already have any other Oppo smartphone, it's probaby not worth splashing out on the Reno 2. For everyone else, it looks like a good option if you want an Android phone with good cameras, excellent performance and long battery. You may be among those who still do not trust the resilience of motorised cameras. Although we understand your doubts, the wing-shaped design of the Reno 2 seems good and also allows you to have a beautiful screen without notches.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionThe Oppo Reno 2 is a decent mid-range device, offering some of the best features of the Reno range at a competitive price. However it’s not got the processing power or camera skills of some previous Oppo phones, and it doesn’t change the Reno formula in any big way.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Stuff TV
EN→DE Archive.org versionIt may not have the absolute best camera around, 5G, or the very latest processor, but if you’re after a rock solid performer with some quirky features that separate it from the plethora of other options available, this could very well be the phone for you.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Unbox
EN→DE Archive.org versionOPPO announced the immediate follow-up to their smartphone, Reno 2 two months ago and today we finally managed to get our hands on the new device. Aside from getting a spec and battery bump, the OPPO Reno 2 also gets new video capabilities which should make it a good addition to any aspiring vlogger’s toolset.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.10.2019
Quelle: GSM Arena
EN→DE Archive.org versionThere is a lot to like, even love about the Oppo Reno2. We're willing to go as far as to say that there are very few bits we dislike about the Reno2. Some of the major ones are even subjective, like certain design and software package choices within Color OS. However, it is really hard to overlook the current pricing of the phone. As reviewers, we are sometimes guilty of focusing on the tech itself while losing the bigger picture out of sight. And this includes pricing. As things stand right now, the Reno2 is an easy device to love, but not necessarily an easy recommendation to buy and pay for.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech2.in.com
EN→DE Archive.org versionWhen it comes to smartphones, we're quite literally spoilt for choice. There's literally a phone for everyone in every price range. In the sub-40k category, where today's review unit, the Oppo Reno 2 resides, you have the Redmi K20 Pro (review), the OnePlus 7T, and even the Pixel 3A (review) and the impressively specced Asus ROG Phone 2 (review).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.10.2019
Bewertung: Gesamt: 76% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Gadgets Now
EN→DE Archive.org versionOppo Reno 2 is a natural and much expected successor to the original Reno. It has all the bells and whistles and makes the right noises. However, there are a few caveats that may concern both Oppo and the buyer. The biggest one is the over-hyped 20x zooming camera feature. The smartphone does shoot images at 20x digital zoom but in most cases we found it not useful enough. The use of Qualcomm Snapdragon 730G doesn’t really add up to the mix as it is a processor specifically made for gaming purposes and the handset is not really marketed as a gaming device. Using a new processor and four cameras at the back not just adds to the overall cost here also struggles to justify the overall experience. It will still leave you wanting for more.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Business Standard
EN→DE Archive.org versionEven with some of the key features of predecessor Reno 10x Zoom dropped, the Oppo Reno 2, priced at Rs 36,990, is a strong product, offering a balanced mix of design, performance, imaging, and everything else that you expect from a midrange smartphone. It might not have flagship specifications, but that does not hinder its performance capabilities. Rather, the phone seems to be a complete package that delivers a comprehensive experience.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.09.2019
Quelle: NDTV Gadgets
EN→DE Archive.org versionThe Oppo Reno 2 feels very much like the Reno 2Z which we reviewed recently, but it does everything a little better. It packs in more power thanks to the Qualcomm Snapdragon 730G SoC and is capable of performing your daily duties without slowing down. The camera setup is versatile and there are some interesting new features such as Sound Focus, which works as long as conditions are favourable.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: India Today
EN→DE Archive.org versionBarring the price, there is honestly no reason why you should not buy the Reno 2. It is a fantastic phone that delivers a premium experience on all ends. Right from its stunning glass and metal design in Luminous Black to its attractive notchless AMOLED display, terrific mid-range processor and a great set of quad cameras, the Reno 2 is everything you could ask from a smartphone and then some.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.09.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Igeekphone
EN→DE Archive.org versionAs a mobile model, OPPO Reno 2 has a lot of highlights, such as full-featured NFC supporting OPPO Pay, smarter Breeno assistant, dual Wi-Fi function, AK4377a independent HiFi chip, Hi-Res, and Dolby support. Atmos Dolby panoramic sound, 4000mAh large battery, and support for VOOC 3.0 flash charging and more.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.09.2019
Quelle: Android Authority
EN→DE Archive.org versionCompared to the first generation Reno, the Reno 2 brings some solid improvements to the table. The processing power has got a mild boost, there’s oodles of RAM and storage onboard and the camera system has got a definite hardware upgrade. I’m not quite convinced by the camera tuning, but that might change with updates over the course of the review. Overall, the Reno 2 seems to be a step forward, rather than a leap ahead and doesn’t bring enough to justify upgrading from the first generation Oppo Reno.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2019
Quelle: The Mobile Indian
EN→DE Archive.org versionTo conclude, the Reno 2 is a well-designed smartphone from Oppo. The hidden rear cameras at the back give a quite decent look and the display is quite immersive in nature. The hardware seems to be decent as well and the camera looks promising. Overall, the phone seems to be a good attempt from the company, though, with this price tag, it will face a stiff competition with the likes of OnePlus 7 and Redmi K20 Pro, which offers the latest flagship Qualcomm Snapdragon 855 processor along with other top-notch features.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.08.2019
Quelle: MuyComputer
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2020
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Zona Movilidad
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.01.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computerhoy
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.12.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.11.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 88% Mobilität: 88% Gehäuse: 88%
Quelle: Andro 4 All
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.11.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Hipertextual
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tuexperto
ES→DE Archive.org versionPositive: Nice design; solid workmanship; impressive quad cameras; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.11.2019
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionPositive: Nice design; solid workmanship; decent processor; long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.11.2019
Quelle: Xataka
ES→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; high performance; powerful hardware; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.10.2019
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; excellent cameras; high performance; great display; decent autonomy; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.10.2019
Quelle: AndroidPit.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techzilla.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 85% Bildschirm: 95% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Everyeye.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.10.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: HDblog.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.10.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 60% Ausstattung: 86%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.10.2019
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 75% Ausstattung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Tutto Android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 72% Bildschirm: 85% Mobilität: 88% Gehäuse: 85%
Quelle: Notebook Italia
IT→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; solid workmanship; excellent display; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.11.2019
Quelle: Notebook Italia
IT→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; solid workmanship; excellent display; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.11.2019
Quelle: Pianeta Cellulare
IT→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; nice display; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.11.2019
Quelle: Androidiani
IT→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; decent hardware; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.11.2019
Quelle: Panorama
IT→DE Archive.org versionPositive: Premium design; solid workmanship; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.10.2019
Quelle: Leonardo.it Tech
IT→DE Archive.org versionPositive: Impressive quad cameras; attractive price; powerful processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.10.2019
Quelle: Computer Totaal
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.11.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidWorld.nl
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.11.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: XGN
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.11.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tablets Magazine
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.10.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nieuwe Mobiel.nl
NL→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; solid workmanship; excellent cameras; long battery life; quick charging. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.11.2019
Quelle: AndroidWorld.nl
NL→DE Archive.org versionPositive: Impressive cameras; good price; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.10.2019
Quelle: Meilleurmobile
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.02.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: AndroidPit.fr
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.02.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Le monde numerique
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.01.2020
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Les Mobiles
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.11.2019
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Les Mobiles
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.11.2019
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: CNet France
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android.com.pl
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.10.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Komputerswiat
PL→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; nice display; no notch; great cameras; high performance. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.10.2019
Quelle: Antyweb
PL→DE Archive.org versionNo ratings Positive: Nice display; great cameras; frameless design; high performance; long battery life; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2019
Quelle: HWP.com.tr
TR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.10.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Chip Online TR
TR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Hi-Tech Mail
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.10.2019
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: High performance; beautiful design; excellent cameras; attractive price; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.02.2020
Quelle: Viettelstore
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive design; excellent cameras; powerful hardware; frameless display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2019
Quelle: XT Mobile
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice cameras; powerful processor; premium design; great built quality; long battery life. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.10.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; impressive cameras; thin frames display; fast fingerprint sensor; high gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.10.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; excellent cameras; fast charging; great display; nice gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice quad cameras; excellent display; beautiful design; powerful hardware; high gaming performance; long battery life; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2019
Quelle: Danviet
VN→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; impressive cameras; nice display; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.10.2019
Quelle: Tinh Te
VN→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; solid workmanship; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.10.2019
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Premium design; solid workmanship; high performance; excellent cameras. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2019
Quelle: Viettelstore
VN→DE Archive.org versionPositive: Excellent cameras; powerful hardware; high performance; long battery life; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.10.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Frameless design; excellent quad cameras; beautiful design; high performance; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2019
Quelle: Viettelstore
VN→DE Archive.org versionPositive: Modern design; framless display; no notch; excellent cameras; decent hardware; high performance; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.10.2019
Quelle: Techtimes.vn
VN→DE Archive.org versionPositive: Excellent display; nice cameras; beautiful design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.10.2019
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; excellent quad cameras; powerful hardware; large battery capacity. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.10.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Modern design; excellent cameras; nice selfie camera; high performance; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2019
Quelle: Techtimes.vn
VN→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; impressive cameras; long battery life; quick charging; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.10.2019
Quelle: Viettelstore
VN→DE Archive.org versionPositive: Excellent selfie camera; premium design; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.10.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive quad cameras; premium design; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.10.2019
Quelle: Cell Phones
VN→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; great cameras; nice gaming performance; excellent display; quick charging. Negative: Unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.10.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive cameras; premium design; good price; decent hardware; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.10.2019
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive design; nice cameras; high performance; excellent cameras; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2019
Quelle: Techtimes.vn
VN→DE Archive.org versionPositive: Powerful processor; nice quad cameras; powerful hardware; high performance; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2019
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice display; great quad cameras; powerful hardware; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.10.2019
Kommentar
Modell:
Es gibt Smartphones, die Flaggschiff-Design mit mittleren Komponenten vereinen, um den Preis niedrig zu halten; ein perfektes Beispiel ist das Xiaomi Mi Note 10, welches den ersten 108-MP-Smartphone-Kamerasensor der Welt mit einem mittelmäßigen Chipsatz vereint. Ähnlich kam das Oppo Reno 2 auf den Markt, mit einem Flaggschiff-Design, minimal vier Hauptkameras und einem Qualcomm Snapdragon 730G Prozessor, genau wie das Mi Note 10. Der Prozessor ist definitiv nicht die beste Option für Gamen im Vergleich zum weit stärkeren Snapdragon 855, der im OnePlus TT und dem Realme X2 Pro eingebaut ist. Allerdings bietet das Oppo Reno 2 zu einem guten Preis bis zu 256 GB internen Speicherplatz.
Das Display ist randlos und sehr futuristisch. Das Gerät verfügt außerdem über insgesamt 8 GB Arbeitsspeicher und einen größeren 4.000-mAh-Akku, der längere Akkulaufzeiten und ein besseres Nutzererlebnis bietet, da man das Gerät nicht so oft laden muss. Darüber hinaus steckt unter dem Bildschirm des Oppo Reno 2 ein Fingerabdruck-Leser. Es sollte wiederholt werden, das all diese Funktionen zu einem günstigen Preis angeboten werden. Die Ansammlung an Kameras ähnelt der des viel teureren iPhone 11 Pro. Mit dabei sind eine Weitwinkelkamera, eine Ultra-Weitwinkelkamera, eine Zoom-Kamera und eine 2-MP-Monochrom-Kamera, die nötige Informationen für Porträt-Effekte sammelt. Zusammen liefern sie ein hochwertiges Benutzererlebnis und nehmen großartige Bilder auf.
Trotz aller zusätzlicher Features ist das Oppo Reno 2 wahrscheinlich immer noch nicht das beste Kamera-Smartphone auf dem Markt, denn es fehlt der 5x optische Zoom des Oppo Reno 10x Zoom und des Huawei P30 Pro. Bei der Telefoto-Kamera mangelt es auch an OIS, und die 4K-Videoaufnahme wird definitiv von vielen übertroffen. Doch das Oppo Reno 2 ist unbestreitbar das beste günstige Kamera-Smartphone zurzeit. Das ist nicht nur die Meinung einiger Rezensenten, sondern die Erfahrung der Benutzer. Tatsächlich nimmt das Smartphone bei guten Lichtverhältnissen Bilder mit einer guten Menge an Details und Dynamik auf, ungeachtet der eingesetzten Kamera.
Das Oppo Reno 2 ist in zwei Farben erhältlich, Ocean Blue oder Luminous and Black. Trotz der begrenzten Farbvarianten kann dieses Gerät nie für seinen Preis und Komponenten ignoriert werden.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 618: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 730 SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 616.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 730G: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 470 Kernen (2x ARM Cortex A76 2,2 GHz und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X15 LTE Modem (bis zu 800 Mbps Download). Bietet eine schneller getaktete Grafikkarte im Vergleich zum normalen Snapdragon 730.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .