Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Oppo Reno6 5G im Test: Hochwertiges Mittelklasse-Smartphone

iPhone-Klon. Mit Ausstattung sowie Preis platziert Oppo das Reno6 5G in der gehobenen Mittelklasse und liefert ein entsprechend hochwertiges Smartphone. Das Design erinnert allerdings stark an einen bestimmten Konkurrenten. Unser Test zeigt, welche Leistung im Alltag erwartet werden kann.

Die Preisspanne von Oppo-Smartphones reicht von unter 300 Euro für das A74 5G bis zu über 1.000 Euro für das Find X3 Pro. Unser aktuelles Testgerät, das Oppo Reno6 5G, fügt sich mit einem Preis von circa 500 Euro in der oberen Mittelklasse ein.

Für diesen Preis ist es mit einem aktuellen Mediatek Dimensity 900, 8 GB RAM und einem 128 GB großen internen Speicher ausgestattet. Hinzu kommt eine ARM Mali-G68 MP4 für die Darstellung von Bildinhalten.

Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details
Oppo Reno6 5G (Reno Serie)
Prozessor
MediaTek Dimensity 900 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Grafikkarte
Hauptspeicher
8192 MB 
Bildschirm
6.43 Zoll 20:9, 2400 x 1080 Pixel 409 PPI, Capacitive, AMOLED, spiegelnd: ja, HDR, 90 Hz
Massenspeicher
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 109 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Anschlüsse: USB-C, 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: Accelerometer, gyroscope, proximity, compass, color spectrometer
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G GSM (850/900/1800/1900 MHz), 3G UMTS/WCDMA (B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19) 4G LTE-FDD/TDE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B66/B38/B39/B40/B41), 5G (n1/n3/n5/n8/n20/n28/n7/n38/n40/n41/n66/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 7.6 x 156.8 x 72.1
Akku
4300 mAh Lithium-Polymer
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 11
Kamera
Primary Camera: 64 MPix (f/1.7, 26mm, 1/2.0", 0.7µm) + 8MP (1/4.0", 1.12µm, f/2.2) + 2MP (f/2.4)
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.4, 26mm, 1/2.8", 0.8µm)
Sonstiges
Lautsprecher: Dual, Tastatur: onscreen, Tastatur-Beleuchtung: ja, power supply, usb-c-cable, usb-c-headphone, protecteion case, sim needle, ColorOS 11.3, 24 Monate Garantie, SAR-Value (head): 1,14 W/kg, Lüfterlos
Gewicht
182 g, Netzteil: 144 g
Preis
499 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Größe
Auflösung
Preis ab
83.6 %
09.2021
Oppo Reno6 5G
Dimensity 900, Mali-G68 MP4
182 g128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
81.9 %
05.2021
Samsung Galaxy A72
SD 720G, Adreno 618
203 g128 GB UFS 2.0 Flash6.70"2400x1080
84.9 %
08.2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
83.2 %
07.2021
Sony Xperia 10 III
SD 690 5G, Adreno 619L
169 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
85.7 %
07.2021
realme GT 5G
SD 888 5G, Adreno 660
186 g128 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080

Gehäuse - Keine IP-Zertifizierung

Oppo bezeichnet das Äußere des Reno6 5G als Retro-Design, wir fühlen uns aber stark an Apples aktuelle iPhones erinnert. Das Smartphone besitzt einen Rahmen aus Metall und eine Rückseite aus Glas, die durch ein mattes Finish unempfindlich gegenüber Fingerabdrücken ist. Als Farbvarianten stehen Arctic Blue und Stellar Black zur Wahl.

Mit einem Gewicht von 182 g gehört das Oppo Reno6 zu den leichteren Smartphones in unserem Testfeld und auch die Abmessungen fallen etwas geringer aus als bei der vergleichbaren Konkurrenz.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G

Größenvergleich

165 mm 77.4 mm 8.4 mm 203 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g158.5 mm 73.3 mm 8.4 mm 186 g156.8 mm 72.1 mm 7.6 mm 182 g154 mm 68 mm 8.3 mm 169 g

Ausstattung - DualSIM-Handy von Oppo

Neben der Eingangs erwähnten Hardware bietet das Reno6 5G auch einen DualSIM-Schacht. Beide Slots beherrschen VoWLAN und VoLTE, eine Speichererweiterung via SD-Karte ist allerdings nicht möglich.

Der USB-C-Anschluss kann Daten mit USB-2.0-Standard übertragen. DRM Widevine L1 wird unterstützt und die Camera2 API steht mit Level 3 zur Verfügung. Auf einen Klinkenanschluss und eine Benachrichtigungs-LED wurde verzichtet

Software - Mit ColorOS 11.3

Auf dem Reno6 5G läuft ein Android-11-System mit Oppos eigener ColorOS-11.3-Oberfläche. Dieses erinnert stark an ein pures Android und weist lediglich eine andere Strukturierung des Einstellungsmenüs auf. Hinzu kommen einige Apps des Herstellers, zum Beispiel für Fotos und den Dateimanager.

Installierte Apps von Drittanbietern lassen sich nur teilweise deinstallieren. So können beispielsweise Twitter und Facebook problemlos entfernt, Netflix hingegen nur deaktiviert werden.

Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G

Kommunikation und GNSS - Schnelles und genaues GPS

Das Oppo Reno6 5G kann Mobilfunkverbindungen in GSM-, 3G-, LTE- und 5G-Netzen herstellen. Mit LTE Cat. 18/13 sind dabei bis zu 1.200 MBit/s im Down- und bis zu 150 MBit/s beim Upload von Daten möglich.

Hinzu kommen NFC, Bluetooth 5.2 sowie WiFi 6. Letzteres ermöglicht in Kombination mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 gute Geschwindigkeiten von 938 MBit/s bei der Übertragung und 810 MBit/s beim Empfang von Daten.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1164 (603min - 1211max) MBit/s ∼100% +24%
Oppo Reno6 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
938 (925min - 948max) MBit/s ∼81%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s ∼76% -5%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
504 (479min - 524max) MBit/s ∼43% -46%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (5.59 - 1599, n=285, der letzten 2 Jahre)
453 MBit/s ∼39% -52%
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
287 (144min - 338max) MBit/s ∼25% -69%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s ∼100% +8%
realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
841 (768min - 888max) MBit/s ∼96% +4%
Oppo Reno6 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
810 (784min - 852max) MBit/s ∼92%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (513min - 573max) MBit/s ∼63% -32%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (15.5 - 1414, n=285, der letzten 2 Jahre)
448 MBit/s ∼51% -45%
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
295 (143min - 319max) MBit/s ∼34% -64%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900807794816801831825806837852813802827828817820784793807811796793788800803787814800805806798657916908911903908904916906916897882850887858828854865833796773890901916898928894917903887807794816801831825806837852813802827828817820784793807811796793788800803787814800805806798657916908911903908904916906916897882850887858828854865833796773890901916898928894917903887930939934939941944946941937935943932936933937943942934941947930928941925940939929948928946872899886884880867901887888881883895886883896890898881842893886891885904895901893893902881Tooltip
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø809 (784-852)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø877 (657-928)
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø938 (925-948)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø887 (842-904)
GPS Test im Innenraum
GPS Test im Innenraum
GPS Test im Freien
GPS Test im Freien
Mehrband-
Mehrband-
unterstützung (einfach)
unterstützung (einfach)

Das Smartphone von Oppo kann seinen Standort mithilfe von GPS, GLONASS, Beidou, Galileo und QZSS bestimmen. In der App "GPS Test" erreichen wir damit eine Genauigkeit von bis zu zwei Metern im Freien.

Auf unserer obligatorischen Fahrradtour zeigt das Reno6 5G eine etwas höhere Genauigkeit als unser Referenzgerät Garmin Edge 500.

GNSS - Oppo Reno6 5G (Zusammenfassung)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Zusammenfassung)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Seeumrundung)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Seeumrundung)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Wendepunkt)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Wendepunkt)

Telefonfunktionen und Sprachqualität - Klare Verbindung mit dem Reno6 5G

Die Telefonie-App des Oppo Reno6 erlaubt den direkten Blick auf gespeicherte Favoriten und ermöglicht das Einblenden einer Zifferntastatur. Zwei weitere Tabs listen getätigte Anrufe und gespeicherte Kontakte auf. Im Gespräch liefert das Android-Smartphone eine hohe Lautstärke und Teilnehmer werden auf beiden Seiten klar und verständlich übertragen.

Kameras - Schöne Farben und viele Details

Frontkameraaufnahme
Frontkameraaufnahme

Oppo verbaut im Reno6 5G eine 32 MP starke Frontkamera mit einem Sichtfeld von 85° und fixem Fokus. Damit angefertigte Porträtbilder zeigen viele Details und recht natürlich Farben. Objektübergänge sind dabei deutlich voneinander abgegrenzt. Die Kameraausstattung auf der Rückseite besteht aus einem 64-MP-Hauptsensor, einem 8-MP-Ultraweitwinkelobjekitv und einem 2-MP-Makrosensor. Nahaufnahmen gelingen mit 64 MP sehr detailreich. Unsere Testfotografie zeigt starke Farben und viele sehr gut voneinander abgegrenzte Inhalte. Auch Panoramamotive zeigen viele Details und kräftige Farben.

Mit dem Ultraweitwinkel aufgenommene Bilder zeigen ebenfalls kräftige Farben, aber auch eine leichte Körnung. Objektränder geraten zudem leicht unscharf. Da kein optischer Zoom vorhanden ist, können Inhalte nur per Software heran geholt werden. Dabei gehen viele Details verloren und es zeigen sich etwas matschige Oberflächen sowie unscharf voneinander abgegrenzte Objekte. Unter schlechten Lichtbedingungen ist unser Testmotiv zwar zu erkennen, Farben geraten aber zu dunkel und es wird eine etwas deutlichere Körnung sichtbar. Eine Anpassung der Bildqualität ist neben verschiedenen Farbmodi auch über einen Pro-Modus möglich.

Videoaufnahmen zeigen eine ähnliche Bildqualität wie unsere Beispielfotografien, wobei hier über einen sogenannten Film-Modus umfangreiche Anpassungen möglich sind. Die zur Verfügung stehenden Auflösungen umfassen 4K bei 30 fps und 1080p sowie 720p bei jeweils 60 oder 30 fps.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

NahaufnahmePanoramaUltraweitwinkelZoom (5-fach)LowLight
Zum Laden anklicken
ColorChecker
22.4 ∆E
14.3 ∆E
20.1 ∆E
33.2 ∆E
18.1 ∆E
13.6 ∆E
10.4 ∆E
18.8 ∆E
14.9 ∆E
14.9 ∆E
14.8 ∆E
10.2 ∆E
12.6 ∆E
26 ∆E
15.6 ∆E
5.4 ∆E
14.2 ∆E
19.2 ∆E
5.5 ∆E
7.4 ∆E
15 ∆E
18.5 ∆E
15.8 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Oppo Reno6 5G: 15.22 ∆E min: 4.49 - max: 33.23 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.4 ∆E
39.8 ∆E
33.8 ∆E
45.8 ∆E
60.8 ∆E
51.4 ∆E
36.1 ∆E
41.6 ∆E
29.7 ∆E
63.1 ∆E
62.5 ∆E
32.7 ∆E
46.5 ∆E
36 ∆E
74.3 ∆E
44.3 ∆E
42 ∆E
88.4 ∆E
70.2 ∆E
51.5 ∆E
37 ∆E
24.5 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Oppo Reno6 5G: 46.21 ∆E min: 13.91 - max: 88.42 ∆E

Zubehör und Garantie - Mit Schutzhülle im Lieferumfang

Im Lieferumfang des Reno6 5G befinden sich neben dem Telefon selbst ein Schnellladegerät mit passendem USB-C-Kabel, eine SIM-Needle, ein Stereo-Headset und eine Schutzhülle aus Silikon.

Oppo gewährt zudem einen Garantiezeitraum von 24 Monaten.

Eingabegeräte & Bedienung - Schneller Fingerabdruckleser

Oppo setzt auf Googles GBoard als Standard-Tastatur für Texteingaben. Der Touchscreen reagiert dabei sehr gut auf Berührungen und dank der glatten Oberfläche sind auch umfangreichere Drag-and-Dop-Bewegungen problemlos möglich.

Zur Entsperrung des Smartphones stehen sowohl eine Gesichtserkennung, als auch ein optischer InScreen-Fingerabdrucksensor zur Verfügung. Dieser funktionierte während unseres Testzeitraums sehr zuverlässig.

Oppo Reno6 5G - Eingabe
Oppo Reno6 5G - Eingabe
Oppo Reno6 5G - Eingabe
Oppo Reno6 5G - Eingabe

Display - Helles AMOLED-Panel

Subpixel
Subpixel

Der Bildschirm des Oppo Reno6 5G besteht aus einem 6,43 Zoll großen AMOLED-Panel mit einer Auflösung von 2.400 x 1.080 Bildpunkten und einer Bildwiederholrate von 90 Hz. Die maximale Helligkeit beträgt ohne aktiven Umgebungslichtsensor 410 cd/m², mit aktiviertem Sensor erreichen wir durchschnittlich 593 cd/m². Im APL50-Test steigt die Leuchtkraft auf 768 cd/m. Die niedrigste einstellbare Helligkeit liegt bei 2,07 cd/m².

Für die Helligkeitsregelung wird ab einer Stufe von unter 37 Prozent PWM in einem Bereich zwischen 173,6 und 362,2 Hz eingesetzt. darüber messen wir lediglich die Bildwiederholrate von 90 Hz.

597
cd/m²
591
cd/m²
592
cd/m²
594
cd/m²
588
cd/m²
588
cd/m²
599
cd/m²
591
cd/m²
597
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 3
Maximal: 599 cd/m² Durchschnitt: 593 cd/m² Minimum: 2.07 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 588 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø5.7
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Oppo Reno6 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Samsung Galaxy A72
Super AMOLED, 2400x1080, 6.70
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Sony Xperia 10 III
OLED, 2520x1080, 6.00
realme GT 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.43
Bildschirm
-12%
-10%
27%
25%
Helligkeit Bildmitte
588
730
24%
594
1%
536
-9%
605
3%
Brightness
593
734
24%
594
0%
540
-9%
606
2%
Brightness Distribution
98
97
-1%
99
1%
97
-1%
97
-1%
Schwarzwert *
DeltaE Colorchecker *
2.6
3.2
-23%
2.74
-5%
1.1
58%
1.3
50%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.7
8.8
-87%
6
-28%
1.9
60%
3.1
34%
DeltaE Graustufen *
3.3
3.5
-6%
4.2
-27%
1.3
61%
1.3
61%
Gamma
2.19 100%
2.05 107%
2.278 97%
2.27 97%
2.25 98%
CCT
6573 99%
6605 98%
7322 89%
6494 100%
6372 102%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 90 Hz ≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 90 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 90 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17043 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Unsere Messungen bescheinigen dem Oppo Reno6 5G eine relativ geringe Abweichung bei der Darstellung von Farben, womit sich das Android-Handy in der Mitte unseres Testfelds einordnen kann.

Eine Anpasssung der Farbdarstellung ist im Einstellungsmenü, wo sich unter anderem die Farbtemperatur sowie das Farbprofil anpassen und HDR aktivieren lässt.

CalMAN - Farbtreue (Lebhaft, P3)
CalMAN - Farbtreue (Lebhaft, P3)
CalMAN - Farbraum (Lebhaft, P3)
CalMAN - Farbraum (Lebhaft, P3)
CalMAN - Graustufen (Lebhaft, P3)
CalMAN - Graustufen (Lebhaft, P3)
CalMAN - Sättigung (Lebhaft, P3)
CalMAN - Sättigung (Lebhaft, P3)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
3.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.6 ms steigend
↘ 1.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
3.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2 ms steigend
↘ 1.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.7 ms).

Im Freien lässt sich das Oppo Reno6 5G gut verwenden, solange direktes Sonnenlicht gemieden wird. Außerdem kann es bei falchen Blickwinkeln zu störenden Spiegelungen und Reflexionen kommen.

Oppo Reno6 5G - Außeneinsatz
Oppo Reno6 5G - Außeneinsatz
Oppo Reno6 5G - Außeneinsatz
Oppo Reno6 5G - Außeneinsatz

Das AMOLED-Panel des Reno6 ist sehr blickwinkelstabil. Dadurch lassen sich Bildinhalte auch aus flachen Winkeln betrachten, ohne dass diese dabei verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt werden.

Oppo Reno6 5G - Blickwinkelstabilität
Oppo Reno6 5G - Blickwinkelstabilität
Oppo Reno6 5G - Blickwinkelstabilität
Oppo Reno6 5G - Blickwinkelstabilität

Leistung - Oppo Reno6 5G bietet Mittelklasse-Performance

Oppo verbaut im Reno6 5G einen Mediatek Dimensity 900 dem 8 GB Arbeitsspeicher zur Seite stehen. Damit wird ein aktuelles SoC der Mittelklasse eingesetzt, welches für vielfältige alltägliche Aufgaben geeignet ist. Der direkte Vorgänger ist der Mediatek Dimensity 800U, der in unseres Tests aber etwas besser abschneiden konnte. Der Dimensity 900 platziert sich zudem leicht vor dem Qualcomm Snapdragon 720G.

In den meisten Benchmarks kann sich das Android-Smartphone einen Platz in der Mitte unseres Testfelds sichern, wobei es häufig vom OnePlus Nord 2 5G und dem realme GT 5G übertroffen wird.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
706 Points ∼62%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
555 Points ∼49% -21%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points ∼71% +15%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
590 Points ∼52% -16%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1132 Points ∼100% +60%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
706 Points ∼62% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (58 - 1755, n=249, der letzten 2 Jahre)
596 Points ∼53% -16%
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2161 Points ∼64%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1656 Points ∼49% -23%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points ∼73% +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1716 Points ∼51% -21%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3379 Points ∼100% +56%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
2161 Points ∼64% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (248 - 4829, n=249, der letzten 2 Jahre)
2028 Points ∼60% -6%
Vulkan Score 5.3 (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2626 Points ∼57%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1033 Points ∼22% -61%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points ∼97% +71%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
921 Points ∼20% -65%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4620 Points ∼100% +76%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
2626 Points ∼57% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (72 - 6524, n=146, der letzten 2 Jahre)
2188 Points ∼47% -17%
OpenCL Score 5.3 (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2571 Points ∼54%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
927 Points ∼20% -64%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points ∼100% +84%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
965 Points ∼20% -62%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4658 Points ∼99% +81%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
2571 Points ∼54% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (255 - 7514, n=148, der letzten 2 Jahre)
2273 Points ∼48% -12%
PCMark for Android - Work 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
8210 Points ∼57%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7471 Points ∼52% -9%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points ∼59% +3%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8273 Points ∼57% +1%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14457 Points ∼100% +76%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
8210 Points ∼57% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4436 - 17085, n=68, der letzten 2 Jahre)
9959 Points ∼69% +21%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4796 Points ∼100%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3086 Points ∼64% -36%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3215 Points ∼67% -33%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
4796 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (68 - 11256, n=236, der letzten 2 Jahre)
3483 Points ∼73% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5835 Points ∼100%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3195 Points ∼55% -45%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3204 Points ∼55% -45%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
5835 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (54 - 16670, n=236, der letzten 2 Jahre)
4066 Points ∼70% -30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2954 Points ∼91%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2757 Points ∼85% -7%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3254 Points ∼100% +10%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
2954 Points ∼91% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (607 - 5301, n=236, der letzten 2 Jahre)
2816 Points ∼87% -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5061 Points ∼46%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3172 Points ∼29% -37%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3122 Points ∼28% -38%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11018 Points ∼100% +118%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
5061 Points ∼46% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (149 - 11895, n=259, der letzten 2 Jahre)
4237 Points ∼38% -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
6021 Points ∼36%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3323 Points ∼20% -45%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3315 Points ∼20% -45%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16863 Points ∼100% +180%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
6021 Points ∼36% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (122 - 31940, n=259, der letzten 2 Jahre)
5444 Points ∼32% -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3248 Points ∼65%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2737 Points ∼55% -16%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2593 Points ∼52% -20%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4978 Points ∼100% +53%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
3248 Points ∼65% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (620 - 5784, n=257, der letzten 2 Jahre)
3019 Points ∼61% -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3743 Points ∼100%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2572 Points ∼69% -31%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2178 Points ∼58% -42%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
3743 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (78 - 9138, n=233, der letzten 2 Jahre)
2678 Points ∼72% -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4079 Points ∼100%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2445 Points ∼60% -40%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1992 Points ∼49% -51%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
4079 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (62 - 11573, n=233, der letzten 2 Jahre)
2836 Points ∼70% -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2906 Points ∼90%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3144 Points ∼97% +8%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3236 Points ∼100% +11%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
2906 Points ∼90% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (435 - 5318, n=233, der letzten 2 Jahre)
2835 Points ∼88% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3875 Points ∼43%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2253 Points ∼25% -42%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2308 Points ∼26% -40%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8987 Points ∼100% +132%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
3875 Points ∼43% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (91 - 9839, n=260, der letzten 2 Jahre)
3460 Points ∼39% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4068 Points ∼32%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2146 Points ∼17% -47%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2120 Points ∼17% -48%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12714 Points ∼100% +213%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
4068 Points ∼32% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (73 - 16221, n=260, der letzten 2 Jahre)
3993 Points ∼31% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3324 Points ∼75%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2730 Points ∼62% -18%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3344 Points ∼75% +1%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4436 Points ∼100% +33%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
3324 Points ∼75% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (620 - 5793, n=260, der letzten 2 Jahre)
3055 Points ∼69% -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3661 Points ∼100%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1989 Points ∼54% -46%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2023 Points ∼55% -45%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
3661 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (426 - 6977, n=198, der letzten 2 Jahre)
2620 Points ∼72% -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3977 Points ∼100%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1874 Points ∼47% -53%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1878 Points ∼47% -53%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
3977 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (349 - 11259, n=198, der letzten 2 Jahre)
2940 Points ∼74% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2865 Points ∼100%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2536 Points ∼89% -11%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2775 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
2865 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1786 - 4061, n=198, der letzten 2 Jahre)
2641 Points ∼92% -8%
Wild Life Score (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2031 Points ∼34%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
826 Points ∼14% -59%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points ∼71% +107%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points ∼14% -59%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5942 Points ∼100% +193%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
2031 Points ∼34% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (153 - 9386, n=113, der letzten 2 Jahre)
2968 Points ∼50% +46%
Wild Life Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2001 Points ∼34%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
824 Points ∼14% -59%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points ∼71% +111%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points ∼14% -59%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5925 Points ∼100% +196%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
2001 Points ∼34% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (174 - 11700, n=109, der letzten 2 Jahre)
3100 Points ∼52% +55%
Wild Life Extreme (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
593 Points ∼38%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
318 Points ∼20% -46%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points ∼82% +116%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
252 Points ∼16% -58%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1559 Points ∼100% +163%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
593 Points ∼38% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (83 - 3059, n=61, der letzten 2 Jahre)
953 Points ∼61% +61%
Wild Life Extreme Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
579 Points ∼37%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1047 Points ∼67% +81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points ∼81% +117%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
247 Points ∼16% -57%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1555 Points ∼100% +169%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
579 Points ∼37% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (101 - 2864, n=58, der letzten 2 Jahre)
931 Points ∼60% +61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
60 fps ∼88%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
68 fps ∼100% +13%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps ∼87% -2%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
54 fps ∼79% -10%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps ∼88% 0%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
60 fps ∼88% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (8.2 - 143, n=204, der letzten 2 Jahre)
61.7 fps ∼91% +3%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
97 fps ∼36%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
71 fps ∼26% -27%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps ∼66% +84%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
72 fps ∼27% -26%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼100% +176%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
97 fps ∼36% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4.3 - 417, n=204, der letzten 2 Jahre)
117 fps ∼44% +21%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
52 fps ∼87%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
34 fps ∼57% -35%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps ∼100% +15%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
30 fps ∼50% -42%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps ∼100% +15%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
52 fps ∼87% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4.5 - 120, n=202, der letzten 2 Jahre)
49.3 fps ∼82% -5%
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
61 fps ∼38%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
35 fps ∼22% -43%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps ∼77% +103%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
36 fps ∼22% -41%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
162 fps ∼100% +166%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
61 fps ∼38% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1 - 229, n=203, der letzten 2 Jahre)
68.1 fps ∼42% +12%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
35 fps ∼58%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
24 fps ∼40% -31%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps ∼97% +66%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
21 fps ∼35% -40%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps ∼100% +71%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
35 fps ∼58% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (3.1 - 106, n=201, der letzten 2 Jahre)
38.3 fps ∼64% +9%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
40 fps ∼34%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
25 fps ∼21% -37%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps ∼65% +93%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps ∼22% -35%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
119 fps ∼100% +198%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
40 fps ∼34% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1.4 - 151, n=201, der letzten 2 Jahre)
46.8 fps ∼39% +17%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
20 fps ∼34%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
14 fps ∼24% -30%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps ∼69% +105%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
12 fps ∼20% -40%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼100% +195%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
20 fps ∼34% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (3.3 - 61, n=200, der letzten 2 Jahre)
24.1 fps ∼41% +21%
off screen Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
24 fps ∼33%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
14 fps ∼19% -42%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps ∼65% +96%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps ∼21% -37%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
72 fps ∼100% +200%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
24 fps ∼33% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=200, der letzten 2 Jahre)
28.2 fps ∼39% +18%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
23 fps ∼39%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼29% -26%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps ∼81% +109%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps ∼22% -43%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼100% +157%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
23 fps ∼39% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1.5 - 73, n=267, der letzten 2 Jahre)
24.1 fps ∼41% +5%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
26 fps ∼37%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
15 fps ∼21% -42%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps ∼76% +108%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
16 fps ∼23% -38%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps ∼100% +173%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
26 fps ∼37% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.95 - 257, n=267, der letzten 2 Jahre)
28.4 fps ∼40% +9%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
15 fps ∼34%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼25% -27%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps ∼70% +107%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8 fps ∼18% -47%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
44 fps ∼100% +193%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
15 fps ∼34% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1.2 - 60, n=268, der letzten 2 Jahre)
16.2 fps ∼37% +8%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
10 fps ∼36%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6.8 fps ∼24% -32%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps ∼75% +110%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps ∼21% -42%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
28 fps ∼100% +180%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
10 fps ∼36% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.35 - 101, n=268, der letzten 2 Jahre)
11 fps ∼39% +10%
Antutu v9 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
424921 Points ∼52%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
297261 Points ∼37% -30%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points ∼74% +42%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
344070 Points ∼42% -19%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
811533 Points ∼100% +91%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
424921 Points ∼52% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (121238 - 815441, n=58, der letzten 2 Jahre)
502616 Points ∼62% +18%
AnTuTu v8 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
362407 Points ∼68%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
253274 Points ∼47% -30%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
534286 Points ∼100% +47%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
291956 Points ∼55% -19%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
362407 Points ∼68% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (53335 - 727247, n=178, der letzten 2 Jahre)
346046 Points ∼65% -5%
VRMark - Amber Room (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4639 Score ∼86%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5397 Score ∼100% +16%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1817 Score ∼34% -61%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
4639 Score ∼86% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (421 - 7649, n=52, der letzten 2 Jahre)
3216 Score ∼60% -31%
AImark - Score v2.x (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
41400 Points ∼16%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
21091 Points ∼8% -49%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points ∼27% +72%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
40708 Points ∼15% -2%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
263702 Points ∼100% +537%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
41400 Points ∼16% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4293 - 273221, n=78, der letzten 2 Jahre)
69094 Points ∼26% +67%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
38.8 (5.81min - 74.76max) fps ∼15%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
262.8 fps ∼100% +577%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
38.8 fps ∼15% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (38.8 - 537, n=15, der letzten 2 Jahre)
228 fps ∼87% +488%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
27.25 (3.12min - 46.18max) fps ∼36%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
63.4 fps ∼83% +133%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23.67 (13.31min - 32.06max) fps ∼31% -13%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
27.3 fps ∼36% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4.7 - 1902, n=49, der letzten 2 Jahre)
76.3 fps ∼100% +180%
OpenGL Medium Native (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
25.18 (5.01min - 43.15max) fps ∼36%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
62.3 fps ∼90% +147%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
19.47 (11.6min - 26.37max) fps ∼28% -23%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
25.2 fps ∼37% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (5 - 1736, n=48, der letzten 2 Jahre)
69 fps ∼100% +174%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
36.24 (8.76min - 87.97max) fps ∼12%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
221.6 fps ∼73% +511%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
154.06 (53.27min - 1108.61max) fps ∼51% +325%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
36.2 fps ∼12% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (36.2 - 2982, n=43, der letzten 2 Jahre)
302 fps ∼100% +733%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
25.38 (5.93min - 44.29max) fps ∼32%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71.3 fps ∼91% +181%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
22.78 (13.01min - 46.11max) fps ∼29% -10%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
25.4 fps ∼32% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (8.79 - 1962, n=47, der letzten 2 Jahre)
78.4 fps ∼100% +209%
Vulkan Medium Native (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
23.05 (7.18min - 39.2max) fps ∼34%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
63.7 fps ∼94% +176%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
18.84 (11.28min - 42.12max) fps ∼28% -18%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
23.1 fps ∼34% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (10.5 - 1746, n=47, der letzten 2 Jahre)
68.1 fps ∼100% +195%
BaseMark OS II
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3817 Points ∼63%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3307 Points ∼55% -13%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points ∼85% +34%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3092 Points ∼51% -19%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6031 Points ∼100% +58%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
3817 Points ∼63% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (615 - 7123, n=189, der letzten 2 Jahre)
3806 Points ∼63% 0%
System (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
8625 Points ∼83%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6157 Points ∼59% -29%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points ∼92% +12%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6586 Points ∼63% -24%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10443 Points ∼100% +21%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
8625 Points ∼83% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1160 - 11774, n=189, der letzten 2 Jahre)
6883 Points ∼66% -20%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5612 Points ∼77%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3856 Points ∼53% -31%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points ∼100% +30%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3176 Points ∼44% -43%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5352 Points ∼74% -5%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
5612 Points ∼77% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (522 - 9044, n=189, der letzten 2 Jahre)
4527 Points ∼62% -19%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4311 Points ∼28%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3768 Points ∼25% -13%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points ∼51% +80%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3334 Points ∼22% -23%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15346 Points ∼100% +256%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
4311 Points ∼28% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (349 - 15739, n=189, der letzten 2 Jahre)
5945 Points ∼39% +38%
Web (nach Ergebnis sortieren)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
1017 Points ∼66%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1337 Points ∼87% +31%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points ∼83% +25%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1311 Points ∼85% +29%
realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1543 Points ∼100% +52%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
 
1017 Points ∼66% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (10 - 2169, n=189, der letzten 2 Jahre)
1302 Points ∼84% +28%

In den Browser-Benchmarks zeichnet sich ein ähnliches Bild ab, wie in den Tests zur Systemleistung. Auch hier erreicht das Reno6 5G einen soliden Platz im Mittelfeld, wobei die Tendenz zum oberen Bereich geht. Im Mozilla Kraken 1.1 kann das Oppo-Handy unser Testfeld sogar anführen.

Im Alltag äußern sich diese Werte durch flüssig scrollende Webseiten und zügig ladende Medieninhalte.

Jetstream 2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Smartphone (12.4 - 182, n=177, der letzten 2 Jahre)
52.7 Points ∼100% +4%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.066 Points ∼97% +1%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
50.5 Points ∼96% 0%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
50.491 Points ∼96%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
45.364 Points ∼86% -10%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
37.827 Points ∼72% -25%
JetStream 1.1 - Total Score
realme GT 5G (Chrome 91)
118.55 Points ∼100% +12%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.77 Points ∼92% +3%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
106 Points ∼89% 0%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
105.66 Points ∼89%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (10.8 - 414, n=187, der letzten 2 Jahre)
95.6 Points ∼81% -10%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
82.541 Points ∼70% -22%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
59.707 Points ∼50% -43%
Speedometer 2.0 - Result
Durchschnitt der Klasse Smartphone (9 - 244, n=163, der letzten 2 Jahre)
52.2 runs/min ∼100% +5%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min ∼96% +1%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
49.5 runs/min ∼95%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
49.5 runs/min ∼95% 0%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
41.2 runs/min ∼79% -17%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
26.8 runs/min ∼51% -46%
WebXPRT 3 - ---
realme GT 5G (Chrome 91)
105 Points ∼100% +62%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (20 - 252, n=193, der letzten 2 Jahre)
80.9 Points ∼77% +24%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
74 Points ∼70% +14%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points ∼66% +6%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
65 Points ∼62%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
65 Points ∼62% 0%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
53 Points ∼50% -18%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points ∼100% +2%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
25580 Points ∼98%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
25580 Points ∼98% 0%
realme GT 5G (Chrome 91)
23491 Points ∼90% -8%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1986 - 64222, n=201, der letzten 2 Jahre)
18720 Points ∼71% -27%
Sony Xperia 10 III
16866 Points ∼64% -34%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
11846 Points ∼45% -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Smartphone (414 - 29635, n=203, der letzten 2 Jahre)
3764 ms * ∼100% -110%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
3576.6 ms * ∼95% -100%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
2505.5 ms * ∼67% -40%
realme GT 5G (Chrome 91)
1841.4 ms * ∼49% -3%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1808.9 ms * ∼48% -1%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 900
1790 ms * ∼48% -0%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
1789.6 ms * ∼48%

* ... kleinere Werte sind besser

Im Reno6 5G steht ein 128 GB großer UFS-2.1-Speicher für die Installation von Apps und das Sichern eigener Daten bereit. Dieser erreicht in unserem Benchmark ein gutes Ergebnis in der Mitte unseres Testfelds.

Oppo Reno6 5GSamsung Galaxy A72OnePlus Nord 2 5GSony Xperia 10 IIIrealme GT 5GDurchschnittliche 128 GB UFS 2.1 FlashDurchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
-53%
40%
-24%
4%
-42%
-37%
Sequential Read 256KB
988.3
490.84
-50%
1827
85%
839.79
-15%
1587.31
61%
772 ?(427 - 999, n=89)
-22%
807 ?(41.9 - 2037, n=273, der letzten 2 Jahre)
-18%
Sequential Write 256KB
707.3
259.95
-63%
1256.4
78%
400.83
-43%
575.05
-19%
267 ?(13.6 - 707, n=89)
-62%
365 ?(11.9 - 1321, n=273, der letzten 2 Jahre)
-48%
Random Read 4KB
230.29
119.17
-48%
223.7
-3%
172.34
-25%
198.72
-14%
147 ?(92.6 - 239, n=89)
-36%
142 ?(13.5 - 325, n=273, der letzten 2 Jahre)
-38%
Random Write 4KB
237.04
114.66
-52%
239
1%
210.69
-11%
208.42
-12%
122 ?(18.2 - 290, n=89)
-49%
132 ?(5.5 - 330, n=273, der letzten 2 Jahre)
-44%

Spiele - Für mittlere Gaming-Ansprüche

Für die Darstellung von Bildinhalten ist im Oppo Reno6 5G eine ARM Mali-G68 MP4 verantwortlich. Diese eignet sich auch für Spiele, wobei es in den von uns mit Gamebench getesteten Titeln vor allem bei hohen Detailstufen zu gelegentlichen Einbrüchen der Bildrate kam. Die Steuerung der Spiele selbst war über den Touchscreen problemlos möglich.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9
Asphalt 9
05101520253035404550556059605960605959595960605960605954545959606057606058606058605960605760605760595960605959596059585959596060596060585860595859606059595959596059605958606059595959605959605760595960595760595960605760585960586059596058595959605959606057605960595960595960595859595959605959576060596058606059586059605959595960595959596059586058605959586058605959595960605960605960585959596060586060596059605858586059605959606059596059605859605860595960596060595959596060596060595454595960605760605860605860596060576060576059596060595959605958595959606059606058586059585960605959595959605960595860605959595960595960576059596059576059596060576058596058605959605859595960595960605760596059596059596059585959595960595957606059605860605958605960595959596059595959605958605860595958605860595959596060596060596058595959606058606059605960585858605960595960605959605960585960586059293130302231272728293031303030302931302930302930303031302931302931302730293128293031293031293129303129295960596060595959596060596060595454595960605760605860605860596060576060576059596060595959605958595959606059606058586059585960605959595959605960595860605959595960595960576059596059576059596060576058596058605959605859595960595960605760596059596059596059585959595960595957606059605860605958605960595959596059595959605958605860595958605860595959596060596060596058595959606058606059605960585858605960595960605959605960585960586059293130302231272728293031303030302931302930302930303031302931302931302730293128293031293031293129303129292926303030302030283124242930303031293130293030233030303030303030303030303030303030312930305960596060595959596060596060595454595960605760605860605860596060576060576059596060595959605958595959606059606058586059585960605959595959605960595860605959595960595960576059596059576059596060576058596058605959605859595960595960605760596059596059596059585959595960595957606059605860605958605960595959596059595959605958605860595958605860595959596060596060596058595959606058606059605960585858605960595960605959605960585960586059293130302231272728293031303030302931302930302930303031302931302931302730293128293031293031293129303129292926303030302030283124242930303031293130293030233030303030303030303030303030303030312930304040403940393940394140374140394140394040404040404040384140394040384040394040403940404039403940394040404040394040393940403940394038403940384040383841394040403938403940394039414038404040404040414039404138404039404040403941393940403940403939403839404040393841403939394040393939393841403940403941394040404040404040393941394040394040414040403941394040404036403940404040394040394040394041384040384039404038393839394139404040394040403940413940413939394040404040404040404038403939404139404139403939404138403840404039414039404040404039403940404040403940403940403940395960596060595959596060596060595454595960605760605860605860596060576060576059596060595959605958595959606059606058586059585960605959