Samsung Galaxy A71
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 32 MPix Weitwinkel (0,8 µm, 1/2,74“)
Preisvergleich
Durchschnitt von 42 Bewertungen (aus 106 Tests)
Testberichte für das Samsung Galaxy A71
Ein 6,7 Zoll großes Super-AMOLED-Display, das Achtkern-SoC Snapdragon 730 und eine Vierfachkamera mit 64 MP Auflösung: Samsungs neues Mittelklasse-Smartphone Galaxy A71 stapelt weder bei Formfaktor noch Ausstattung tief. Ob das ausreicht, um die Konkurrenz das Fürchten zu lehren, zeigt unser Test.
Quelle: Computerbild
Archive.org versionDas Galaxy A71 (2020) überzeugte im Test. Der 6,7-Zoll-Bildschirm erwies sich als sehr hell, dank OLED kontrastreich und mit starkem Farbumfang – kommt ohne Notch zudem noch besser als beim Vorgänger zur Geltung. Für alle, die ein großes Galaxy mit tollem OLED-Display sowie guter Technik suchen und beim Fotografieren gerne mit Ultraweitwinkelaufnahmen spielen, ist das Galaxy A71 ein möglicher Preistipp.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2021
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Computerbild
Archive.org versionDas Galaxy A71 (2020) überzeugte im Test. Der 6,7-Zoll-Bildschirm erwies sich als sehr hell, dank OLED kontrastreich und mit starkem Farbumfang – kommt ohne Notch zudem noch besser als beim Vorgänger zur Geltung. Für alle, die ein großes Galaxy mit tollem OLED-Display sowie guter Technik suchen und beim Fotografieren gerne mit Ultraweitwinkelaufnahmen spielen, ist das Galaxy A71 ein möglicher Preistipp.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.03.2021
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Computerbild
Archive.org versionDas Galaxy A71 (2020) überzeugte im Test. Der 6,7-Zoll-Bildschirm erwies sich als sehr hell, dank OLED kontrastreich und mit starkem Farbumfang – kommt ohne Notch zudem noch besser als beim Vorgänger zur Geltung. Für alle, die ein großes Galaxy mit tollem OLED-Display sowie guter Technik suchen und beim Fotografieren gerne mit Ultraweitwinkelaufnahmen spielen, ist das Galaxy A71 ein möglicher Preistipp.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.11.2020
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Tech Stage
Archive.org versionDas Samsung Galaxy A71 ist ein gutes Smartphone ohne nennenswerte Highlights – solide trifft es wohl ganz gut. Positiv machen sich Display, Akku, Speicher und Leistung des Gerätes bemerkbar, vor allem zu einem im Vergleich zur überzogenen UVP deutlich niedrigeren Straßenpreis von inzwischen unter 370 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2020
Quelle: Computerbild
Archive.org versionDas Galaxy A71 (2020) überzeugte im Test. Der 6,7-Zoll-Bildschirm erwies sich als sehr hell, dank OLED kontrastreich und mit starkem Farbumfang – kommt ohne Notch zudem noch besser als beim Vorgänger zur Geltung. Für alle, die ein großes Galaxy mit tollem OLED-Display sowie guter Technik suchen und beim Fotografieren gerne mit Ultraweitwinkelaufnahmen spielen, ist das Galaxy A71 ein möglicher Preistipp.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.04.2020
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionFür das Samsung Galaxy A71 wird ein ganz schön hoher Preis aufgerufen: zwei Faktoren rechtfertigen diesen Preisen bzw. passen in diese Preisklasse – zwei Faktoren sind dann wieder auf Niveau des „Samsung-Preis-Leistung“. So ist das Display sehr gelungen und die Größe für mich noch angenehm.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2020
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Inside Handy
Archive.org versionMit einem Preis von 380 Euro bildet das Galaxy A71 die Spitze von Samsungs 2020er Mittelklasse. Für diesen Preis erhältst du ein solides Smartphone ohne grobe Schnitzer. Besonderes Highlight in der Mittelklasse ist das wirklich gute AMOLED-Display mit integriertem Fingerabdrucksensor.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.04.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: A1 Blog
Archive.org versionSo stellt man sich Mittelklasse im Jahr 2020 vor: Großes, hochauflösendes Display, lange Akkulaufzeit, gute Performance und brauchbare Kamera. Es gibt kaum etwas, dem das Galaxy A71 nicht gewachsen wäre – bis auf den Schutz vor Nässe spricht eigentlich kaum etwas gegen dieses Modell.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.02.2020
Quelle: Curved
Archive.org versionDas Samsung Galaxy A71 kann in den meisten Punkten positiv überzeugen. Gerade der schnellere Prozessor sowie das bessere Kamera-Setup dürften das Smartphone gegenüber dem Galaxy A70 für viele interessant machen, die sich derzeit nach einem neuen Mittelklasse-Gerät umsehen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.02.2020
Quelle: Blick
Archive.org versionZum Preis von 469 Franken bietet Samsung beim Galaxy A71 ein komplettes Paket, das sich einerseits an junge, noch nicht so kaufkräftige Kunden richtet. Andererseits ist es für alle interessant, die an Design, Akkulaufzeit, grossem Screen und vielen Kamerafeatures interessiert sind.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2020
Ausländische Testberichte
Quelle: Ricks Tech

In this video im opening up a Samsung Galaxy A71 that has been Water Damaged, at this point i dont have a fix for it but i give some pointers on what to look for and also what you might be able to fix up to get it going again
Support, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.07.2022
Quelle: Android Central
EN→DE Archive.org versionThe Galaxy A71 builds on the success of last year's A70 with upgraded internals and a new 64MP camera that takes great photos. The design has been refreshed, you get incredible battery life with 25W fast charging, and the 6.7-inch AMOLED panel is one of the best in this category. As an overall package, the Galaxy A71 is one of the best mid-range phones you'll find today.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.03.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Authority
EN→DE Archive.org versionThe Samsung Galaxy A71 5G is a solid mid-range device that competes well with others in its class. It offers an excellent screen with solid battery life and speedy performance. At half the cost of flagships, you'd hardly know it's not a top-flight phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.10.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 700%
Quelle: Android Central
EN→DE Archive.org versionThe Galaxy A71 builds on the success of last year's A70 with upgraded internals and a new 64MP camera that takes great photos. The design has been refreshed for 2020, you get incredible battery life with 25W fast charging, and the 6.7-inch AMOLED panel is one of the best in this category. As an overall package, the Galaxy A71 is one of the best mid-range phones you'll find in 2020.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Ausdroid
EN→DE Archive.org versionIf that’s above your budget and you were considering the A51 instead, don’t. I tried the A51 for a day and the A70/A71 are much more responsive, smooth and speedy to use compared to A51 model. The A70/A71 also have a vastly better in screen fingerprint reader than the A51. Australian stock of the Samsung A70 is still being sold by Mobileciti for $549.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2020
Quelle: Phone Arena
EN→DE Archive.org versionThe Galaxy A71 offers most of what's great about flagship Samsung phones for a lower price. Unless top-of-the-line features and specs are absolutely needed, this is arguably the perfect Android smartphone for most people, as it should check the necessary boxes for all but the most hardcore Android users. It offers solid performance, long battery life, plenty of camera options and even a headphone jack, while possible downsides for some may be its plastic back, mediocre single speaker and its tall screen aspect ratio.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2020
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Mobile Syrup
EN→DE Archive.org versionThe Galaxy A71 was a solid smartphone that offers a top-tier performance, especially considering it’s a mid-range handset. While my current favourite smartphone on the market is the S20+, the A71 delivered an experience that Is strikingly similar for a fraction of the cost.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central
EN→DE Archive.org versionThe Galaxy A71 builds on the success of last year's A70 with upgraded internals and a new 64MP camera that takes great photos. The design has been refreshed for 2020, you get incredible battery life with 25W fast charging, and the 6.7-inch AMOLED panel is one of the best in this category. As an overall package, the Galaxy A71 is one of the best mid-range phones you'll find in 2020.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.05.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: DxOMark
EN→DE Archive.org versionThe Samsung Galaxy A71’s front camera is capable of capturing decent selfie images and video in most conditions. Its single-lens fixed-focus camera is not quite on the same level as current high-end devices with autofocus-systems and more efficient stabilization, but the Samsung is one of the better mid-rangers we have tested under our Selfie protocol. This said, if you are after top-end front camera performance in a mid-range device, the Huawei nova 6 5G currently remains your best option.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.05.2020
Quelle: DxOMark
EN→DE Archive.org versionWhile Samsung’s mid-range A-series devices aren’t meant to rival the manufacturer’s excellent photography of its flagship models, the new A71 doesn’t really improve on the A9 we tested a year ago. From both the main and ultra-wide cameras you can expect well-exposed images in good light, excellent dynamic range and well-saturated color, but blue color casts can also make outdoor images disappointing.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.04.2020
Quelle: Tech Nave
EN→DE Archive.org versionFor RM1799, I think the Galaxy A71 is one of the better mid-range devices for mobile gaming. Hardcore mobile gamers are always looking for the best tech specs for the glory of graphics and this phone is no exception. Let me just say this - as a PC gamer and a big fan of mobile gaming phones, I was genuinely impressed with how the Galaxy A71 handled mobile gaming, so it might do the same for you too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.03.2020
Quelle: Sam Mobile
EN→DE Archive.org versionWe loved the Galaxy A70, and the Galaxy A71 brings some neat upgrades. Its performance is notably better thanks to the newer Snapdragon chip, the display has been upgraded to an Infinity-O panel, there’s a higher-resolution main camera and a macro camera at the back, and you get Android 10 and One UI 2.0 out of the box. The A71’s design is excellent, and there’s not a lot it doesn’t do well.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2020
Quelle: Unbox
EN→DE Archive.org versionThe Galaxy A71 is an excellent overall smartphone with touches of what makes Samsung flagships great. It’s a gorgeous device with some of the best mid-range hardware plus a set of decent shooters to boot.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2020
Quelle: Gogi.in
EN→DE Archive.org versionSamsung Galaxy A71 is another mid-premium smartphone powered by Qualcomm Snapdragon 730 octa core processor and packed with quad cameras (64MP Primary), 4500 mAh battery with 25W fast charging support and priced at Rs. 29,999.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.02.2020
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: NLT
EN→DE Archive.org versionAll in all, I am unable to recommend one smartphone over the other. They both do share some similarities, but the price scales alongside the performance, camera, and overall battery capacity. For example, if you want to play games on your smartphone – then the Galaxy A71 is great. Else, the Galaxy A51 is fine too.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 19.02.2020
Quelle: GSM Arena
EN→DE Archive.org versionWith Xiaomi and Realme aggressively launching phones with flagship-grade specs, it's a tough job being a mid-ranger these days. We do believe the A71 has a bright future though, as its price will soon go down, while many carriers will subsidize it enough to make it an attractive purchase.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Yugatech
EN→DE Archive.org versionSamsung launched its newest mid-range device, The Galaxy A71, in-line with that we did our quick hands-on video a couple of days ago. After spending some quality time with this device we are now ready to give our full thoughts on the Galaxy A71.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.02.2020
Quelle: Yugatech
EN→DE Archive.org versionThe panel is bright and offers vivid colors, performance is pretty smooth, the battery life is impressive, and it produces decent photos with both the rear and front cameras. With its price tag of PHP 22,990, you might want to consider this competent mid-range smartphone in your options.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.02.2020
Quelle: Unbox
EN→DE Archive.org versionBefore the highly-anticipated launch of the Galaxy S20 series and Galaxy Z Flip, Samsung brought its next-generation Galaxy A series to the Philippines first. The Galaxy A71 is our first look at Samsung’s new design language for its phones, retaining the Galaxy A70’s big screen while adding better hardware in the form of a new camera module and processor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.02.2020
Quelle: Hitech Century
EN→DE Archive.org versionThe Samsung Galaxy A71 compares favourably against other midrange phones and brings a lot to the table, offering a massive and vibrant Super AMOLED display, a good rear quad camera, expandable memory, an audio jack and above all, superb battery life, all at a price under RM1,800.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 60%
Quelle: Hitech Century
EN→DE Archive.org versionOur test unit lacked the box and any other accessories that would typically come with it so we can’t comment on how much extra value you get but for its intended asking price at about under RM2,000, the Galaxy A71 is a good looking midranger indeed.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2020
Quelle: Hitech Century
EN→DE Archive.org versionKeeping it juiced is a large 4,500mAh battery with 25W fast charging via a USB Type-C port. In Malaysia, the Galaxy A71 ships in three colours – Prism Crush Silver, Prism Crush Black and Prism Crush Blue. The chassis is also done up in glasstic so it has properties akin to the A51, with a light carry weight and a mirrored finish that bears up to casual inspection. No word on price or exact launch dates yet but we’ll keep you posted.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.01.2020
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionThis is a mid-range phone that is really trying to outmuscle its £420 price and go big. It’s got a large 6.7-inch display, fast 25w charging for a big battery and a 64MP main camera. It’s not the prettiest phone around, but if you’re into watching media on the go and shooting video then you’ll find a lot to like here.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.01.2020
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionThe A71’s appeal will depend heavily on price, but if it’s similar to the A70 then Samsung will be onto a winner. The core spec here is really solid, and the compromises - plastic back, HD display, no wireless charging or waterproofing - are all on points that are less important to most users. If you can ignore the appeal of the S-series branding on the S10 Lite, the A71 looks like the phone to beat in Samsung’s mid-tier offering.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.01.2020
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionThe Samsung Galaxy A71 has plenty going for it, from its big screen and power to the feature-packed cameras and massive battery - this could well be a winning formula at an attractive price point.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.01.2020
Quelle: Computerhoy
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.06.2020
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Andro 4 All
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.04.2020
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Profesional Review
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.03.2020
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Hipertextual
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.03.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Xataka
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.02.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Bildschirm: 93% Mobilität: 93% Gehäuse: 85%
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionPositive: Impressive macro cameras; nice display; long battery life; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.03.2020
Quelle: Tuexperto
ES→DE Archive.org versionPositive: Excellent display; great cameras; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2020
Quelle: PC Guia
PT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.06.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 70%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 88% Gehäuse: 71%
Quelle: HDblog.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.02.2020
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 63% Ausstattung: 84%
Quelle: Tutto Android
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 84%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.01.2020
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 65% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Pianeta Cellulare
IT→DE Archive.org versionPositive: Powerful processor; attractive price; big screen; nice display; large battery capacity; quick charging; good connectivity; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.03.2020
Quelle: Computer Totaal
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.nl
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Diskidee.nl
NL→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; beautiful display; long battery life; nice cameras. Negative: Inflexible fingerprint sensor; weak hardware; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.02.2020
Quelle: 01Net
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.04.2020
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 70% Mobilität: 100%
Quelle: Fredzone
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2020
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Phonandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.03.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.02.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Top for Phone
FR→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; great built quality; beautiful screen; nice cameras; high autonomy; USB-C; mini jack. Negative: Inflexible fingerprint sensor; no LED notification.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.03.2020
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionPositive: Big screen; excellent display; powerful hardware; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.01.2020
Quelle: 90 Sekund
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.07.2020
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 60% Ausstattung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Android.com.pl
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.03.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90%
Quelle: Komputerswiat
PL→DE Archive.org versionPositive: Big screen; good price; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.06.2020
Quelle: Antyweb
PL→DE Archive.org versionPositive: Excellent display; long battery life; nice performance; decent cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.02.2020
Quelle: Chip Online TR
TR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.04.2020
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Log.com.tr
TR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.03.2020
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Hitech Vesti
RU→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; high performance; excellent display; long battery life; great cameras; NFC. Negative: Plastic case; inflexible fingerprint scanner.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.03.2020
Quelle: Mega Obzor
RU→DE Archive.org versionPositive: Excellent display; powerful hardware; high performance; long battery life; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.02.2020
Quelle: Smartmania.cz
CZ→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.02.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Ausstattung: 81% Mobilität: 89% Gehäuse: 84%
Quelle: Smartmania.cz
CZ→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.02.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 85% Ausstattung: 81% Mobilität: 89% Gehäuse: 84%
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Powerful processor; high gaming performance; excellent display; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.12.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; great cameras; decent hardware; nice performance.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 11.08.2020
Quelle: Zing
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; solid workmanship; excellent macro cameras; premium design; big screen; quick charging.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2020
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Big screen; powerful hardware; nice cameras; long battery life; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; decent hardware; nice performance; elegant design; great built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.05.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; nice display; great cameras; decent hardware; high performance; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.04.2020
Quelle: Cell Phones
VN→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; excellent cameras; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.03.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Excellent cameras; great display; compact size; light weight; nice gaming performance; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.03.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; suitable for girls; solid workmanship; infinity-O display; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.03.2020
Quelle: Cell Phones
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; solid workmanship; suitable for girls; nice display; good hardware; high performance.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.03.2020
Quelle: Cell Phones
VN→DE Archive.org versionPositive: Attractive design; good price; impressive macro cameras; suitable for girls.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 10.03.2020
Quelle: Danviet
VN→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; solid workmanship; suitable for girls.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.03.2020
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive macro cameras; decent hardware; big screen. Negative: Average gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.02.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Big screen; powerful hardware; high performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.02.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Big screen; slim size; beautiful design; nice display; great cameras.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.02.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Attractive price; premium design; powerful hardware; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.02.2020
Quelle: Techtimes.vn
VN→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; high performance; long battery life; excellent cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.02.2020
Quelle: XT Mobile
VN→DE Archive.org versionPositive: Premium design; great built quality; compact size; light weight; powerful hardware; excellent cameras; long battery life; quick charging. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.02.2020
Quelle: Tinh Te
VN→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; big screen; super AMOLED display; nice cameras; high performance; long battery life; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.02.2020
Quelle: Cell Phones
VN→DE Archive.org versionPositive: Compact size; light weight; big screen; good hardware; nice performance; long battery life; quick charging. Negative: Mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.02.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; large battery capacity; high performance; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.02.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Excellent display; big screen; large battery capacity; fast charging; nice cameras; powerful processor; modern design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.02.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice design; great display; excellent cameras; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.02.2020
Quelle: Danviet
VN→DE Archive.org versionPositive: Powerful hardware; high gaming performance; attractive design; big screen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Good price; impressive quad cameras; excellent display; stylish design; powerful hardware; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.02.2020
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Big screen; decent hardware; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.01.2020
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Big screen; decent hardware; great cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.01.2020
Quelle: The Gioididong
VN→DE Archive.org versionPositive: Big screen; decent hardware; nice cameras; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.01.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice quad cameras; super AMOLED display; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.01.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Excellent quad cameras; great display; high performance; long battery life; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.01.2020
Quelle: Zing
VN→DE Archive.org versionPositive: Impressive cameras; large battery capacity; attractive price; elegant design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.01.2020
Quelle: Cell Phones
VN→DE Archive.org versionPositive: Decent hardware; nice quad cameras; large battery capacity; quick charging; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.01.2020
Quelle: FPT shop
VN→DE Archive.org versionPositive: Nice quad cameras; powerful processor; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.01.2020
Quelle: Alt om Data
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.05.2020
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 83% Leistung: 67%
Quelle: Mobil DK
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Mobil.se
SV→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.03.2020
Bewertung: Gesamt: 76% Bildschirm: 80%
Quelle: Playtech.ro
→DE Archive.org versionPositive: Excellent display; long battery life; good speakers; great built quality; elegant design; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.08.2020
Quelle: Computerblog.ro
→DE Archive.org versionPositive: Large screen; nice performance; good autonomy; great cameras; attractive price. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.03.2020
Quelle: Puhelinvertailu
→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.03.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
Modell:
Samsung stellte 2020 gleich zwei Mid-Range-Geräte vor, das Samsung Galaxy A51 und das A71. Während beide einen fantastischen Full-HD+ Super-AMOLED-Infinity-O-Bildschirm haben, unterscheiden sich die Bildschirmgrößen. Das Galaxy A71 hat ganze 6,7 Zoll Bildschirmoberfläche, das Galaxy A51 hingegen 6,5 Zoll. Trotz des größeren Displays wird das glatte und elegant gekrümmte Displaydesign des Samsung Galaxy A71 perfekt in jede Hand passen. Das A71 und das A51 haben ihre Unterschiede, doch beide liefern schärfere und bessere Blickwinkel. Beide Modelle liefern zweifellos ein großartiges Erlebnis, da sie mit OLEDs patentiertem Kontrast und Lebhaftigheit arbeiten. Einige meinen, das Galaxy A71 sei für die jüngere Generation gedacht, welche die meiste Zeit Online verbringt und dabei große Maßen an Videos produziert und konsumiert.
Nicht nur das Display, besonders die Kameras des Galaxy A71 verdienen Beachtung. Dieses Modell verfügt über ein 64-MP-Hauptkamera, eine 123° 12-MP-Ultra-Weitwinkelkamera, eine 5-MP-Makrokamera und eine 5-MP-Kamera für Schärfentiefe. Die Ultra-Weitwinkelkamera ermöglicht einen weiteren Blickwinkel, sie wirkt gewöhnlich wie das menschliche Auge. Die Makrokamera bringt winzige Details in den Vordergrund und erschafft ein hochwertiges Nutzererlebnis. Ob man ein Close-Up oder eine Weitwinkelaufnahme möchte, das A71 hat mit seinen Kameras alles unter Kontrolle. Sogar ein Bokeh-Effekt oder eine Nachtaufnahme wäre mit dem Samsung Galaxy A71 kein Problem mehr. Die äußerst stabile Kamera liefert unglaublich geschmeidige Live-Videos, sogar bei wilden Abenteuern. Abgesehen von der Kamera glänzt das Samsung Galaxy A71 auch im Akku-Bereich. Während das bekannte Samsung Galaxy S10 Plus und das Galaxy Note 10 Plus jeweils über 4100 mAh bzw. 4300 mAh verfügten, steigerte das Galaxy A71 die Kapazität auf 4500 mAh.
Mit seiner hochwertigen Glanzoberfläche ist das Samsung Galaxy A71 leichter zu handhaben, und das rhythmische Muster fügt den bunten Varianten eine persönliche Note zu. Das A71 ist in drei Farben erhältlich, nämlich Prism Crush Black, Prism Crush Silver und Prism Crush Blue. Das Galaxy A71 ist außerdem mit einem Fingerabdruck-Leser ausgestattet, der für Bequemlichkeit hübsch unter das Display eingebaut wurde. Dieses Modell bietet auch Gesichtserkennung an, um es zu entsperren. Allerdings ist das Galaxy A71 nicht wasserfest, was für Fans von Wassersportarten keine gute Neuigkeit ist. Darüber hinaus unterstützt das Galaxy A71 kein kabelloses Laden. Obwohl es Vor- und Nachteil hat, platziert sich das Samsung Galaxy A71 dennoch gut auf dem Markt.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 618: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 730 SoC. Etwas schnellere Version der Adreno 616.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 730: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 470 Kernen (2x ARM Cortex A76 2,2 GHz und 6x ARM Cortex-A55 1,8 GHz) und einem X15 LTE Modem (bis zu 800 Mbps Download).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .