Notebookcheck Logo

HiSilicon Maleoon 935

Qualcomm Maleoon 935

Die HiSilicon Maleoon 935 ist eine iGPU, welche im SoC HiSilicon Kirin 9030 Pro integriert ist. Leider stellt Huawei keine detaillierten Informationen zur Verfügung. Die iGPU bietet alle 6 CUs (Compute Units). Im Kirin 9030 Pro wird die GPU mit 692 - 933 MHz getaktet. Im Vergleich zum älteren Maleoon 920 konnte die Leistung messbar gesteigert werden.

Der Kirin 9030 Pro und damit auch der Maleoon 935 werden bei SMIC im N+3 Prozess (5nm) hergestellt.

iGPUIntegrierte Grafikkarte
Shared Memoryja
APIDirectX 12
Herstellungsprozess5 nm
Erscheinungsdatum13.03.2026
CPU in Maleoon 935GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
HiSilicon Kirin XE909 x 1720 MHz692 MHz933 MHz
HiSilicon Kirin 9030 Pro9 x 1720 MHz692 MHz933 MHz
min. - max.692 MHz933 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 956     avg: 977     median: 977 (2%)     max: 998 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 11607     avg: 11741     median: 11740.5 (6%)     max: 11874 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3028     avg: 3138     median: 3137.5 (4%)     max: 3247 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 3952     avg: 3975     median: 3975 (2%)     max: 3998 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay Extreme
387 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
22 fps (8%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 49     avg: 49.5     median: 49.5 (9%)     max: 50 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 131     avg: 132.5     median: 132.5 (10%)     max: 134 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 82     avg: 83     median: 83 (8%)     max: 84 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 172     avg: 174.5     median: 174.5 (4%)     max: 177 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 221     avg: 235.5     median: 235.5 (10%)     max: 250 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 428     avg: 436.5     median: 436.5 (3%)     max: 445 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
179.9 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 7896     avg: 7924     median: 7923.5 (2%)     max: 7951 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 8124     avg: 8160     median: 8159.5 (2%)     max: 8195 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
40211 Points (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
60501 Points (80%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
10.5 Watt (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
01234567891011Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Genshin Impact

Genshin Impact

2020
max.
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
hoch
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
40  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Smoothest
59
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Genshin Impact60
PUBG Mobile6040
Dead Trigger 260
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps







2

1
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 04. 21:49:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Sep 2026 05:35:56 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.022s ... 0.024s

#5 did output specs +0s ... 0.024s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.024s

#7 getting avg benchmarks for device 13458 +0.015s ... 0.039s

#8 got single benchmarks 13458 +0.009s ... 0.048s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#10 min, max, avg, median took s +0.454s ... 0.502s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.502s

#12 Got 4 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.504s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.504s

#14 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.505s

#15 benchmarks composed for output. +0.015s ... 0.52s

#16 return log +0.496s ... 1.016s

Notebooktests mit HiSilicon Maleoon 935 Grafikkarte

Das dünnste Tablet der Welt ist ein Powerpaket – Test Huawei MatePad Pro Max

Das dünnste Tablet der Welt ist ein Powerpaket – Test Huawei MatePad Pro Max

Das Huawei MatePad Pro Max will Tablet und Laptop zugleich sein: mit riesigem Display, viel Leistung und cleverem Zubehör. Doch kann es im Alltag wirklich den Rechner ersetzen oder bleibt es am Ende doch „nur“ ein Tablet?
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 13.2", 509 g
Test Huawei Mate X7 Review Smartphone

Superdünnes Android-Smartphone erstaunt mit besten Kameras - Test Huawei Mate X7

Nicht nur mit dem neuem HiSilicon Kirin 9030 Pro möchte das gut 4 Millimeter dünne Android-Phone einem Galaxy Z Fold7 oder Magic V6 Konkurrenz machen, sondern auch durch die große Ultra Lighting HDR-Kamera. Ob die Abwesenheit des Google PlayStores damit kompensiert werden kann, lesen Sie im Testbericht von Notebookcheck. Update: Bespielfotos & Spieletest ergänzt
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 8", 236 g

Huawei MatePad Pro Max: HiSilicon Kirin 9030 Pro, 13.20", 0.5 kg
  Externer Test » Huawei MatePad Pro Max – Tests und technische Daten

Huawei Pura X Max: HiSilicon Kirin 9030 Pro, 7.70", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Pura X Max

Huawei Mate X7: HiSilicon Kirin 9030 Pro, 8.00", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Mate X7

Huawei MatePad Pro Max: HiSilicon Kirin 9030 Pro, 13.20", 0.5 kg
   » Huawei ohne Google: Wie gut funktioniert ein MatePad im Alltag?

   » PaperMatte im Härtetest: Warum matte Displays so gut sind

   » Sechs Lautsprecher im 4,7-Millimeter-Gehäuse: Dieses Tablet hat den besten Sound

   » Kann das MatePad Pro Max wirklich einen Laptop ersetzen?

   » Nur 4,7 Millimeter dünn: Wie viel Tablet geht noch?

Huawei Mate X7: HiSilicon Kirin 9030 Pro, 8.00", 0.2 kg
   » Beste Fotoqualtät seiner Klasse nützt dem superdünnen Smartphone bei dem Preis nichts

   » Superdünnes Smartphone macht für die Kamera des Galaxy S26 Ultra wenig Hoffnung

   » Snapdragon-Schreck oder SoC-Fail 2026 - der neue Kirin 9030 Pro im Test-Fazit

   » Huawei Mate X7 Falt-Flaggschiff kommt mit Launch-Aktion und Downgrade nach Deutschland

Google LogoAls bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

ARM Mali G2-Ultra NX MP16 *
Xclipse 960 *
Adreno 825 *
A19 Pro 6-Core GPU *
A19 GPU *
A19 Pro 5-Core GPU *
A18 Pro GPU *
Intel Graphics 2 Xe3 PTL *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
DXT-48-1536 *
A18 GPU *
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Mali-G1 Ultra MC12 *
Immortalis-G925 MC16 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G925 MC11 *
Adreno 750 *
Xclipse 950 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
A19 4-Core GPU *
Adreno 725 *
Adreno 722 *
Mali-G720 MP8 *
Mali-G720 MP7 *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
A16 GPU 4-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 935 *
Maleoon 935A *
Maleoon 920 *
Maleoon 920A *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

Leistungsklasse 6

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > HiSilicon Maleoon 935 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 14.04.2026)