Fazit zum Huawei MatePad Pro Max
Das Huawei MatePad Pro Max überzeugt vor allem mit seinem riesigen, sehr hellen OLED-Display samt hervorragender PaperMatte-Oberfläche, einer hochwertigen Verarbeitung und starken Lautsprechern. Auch Eingabe und Zubehör machen das Tablet zu einem ernstzunehmenden PC-Ersatz für produktive Aufgaben. Die Alltagsleistung des Kirin 9030 Pro ist gut, bei der Grafikleistung bleibt Huawei jedoch deutlich hinter der Konkurrenz zurück.
Abstriche gibt es zudem bei der Software: Fehlende Google-Dienste, viel vorinstallierte Drittanbieter-Software und Werbung trüben das ansonsten gelungene Gesamtpaket. Auch das fehlende 6-GHz-WLAN und die vergleichsweise kurzen Akkulaufzeiten kosten Punkte. Dafür punktet das Pro Max mit guter Konnektivität, niedrigen Temperaturen und einer sehr flachen Bauweise. Dennoch ist es ein beeindruckendes Premium-Tablet, das besonders beim Display und Multimedia glänzt, sich aber nicht in allen Bereichen an die Spitze setzt.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Huawei MatePad Pro Max ist direkt im Huawei-Online-Shop erhältlich.
- 535,44 €HUAWEI MatePad Pro 13,2 Zoll 2025, Tablet, 12 GB + 512 GB, 13,2 Zoll Flexibles OLED PaperMatte Display, Tastatur mit Touchpad, WiFi, PC Level Notes, 10100 mAh Akku, Gold
- 701,00 €HUAWEI MatePad Pro 12.2 2025 Tablet, 12+512GB, Tandem OLED, Grün
- 544,36 €HUAWEI MatePad Pro 13.2, 12G+256G, 13.2 Inch OLED Display with Slim Housing, 2880 x 1920 2.8K Resolution, M-Pencil Supported by NearLink, Productive Like on PC, German Version, Black
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Huawei MatePad Pro Max
- Spezifikationen: Huawei MatePad Pro Max
- Gehäuse - MatePad Pro Max ist super dünn
- Ausstattung - Schnelles USB inklusive
- Software - Android 16 endlich in den Startlöchern
- Kommunikation und GNSS - Kein 6-GHz-WLAN im MatePad Pro Max
- Kameras - Optik mit natürlichen Farben
- Zubehör und Garantie - Mit Zubehör zum PC-Ersatz
- Eingabegeräte und Bedienung - Fingerprint in der Power-Taste
- Display - OLED mit PaperMatte-Oberfläche
- Leistung - MatePad mit Kirin T93 Pro
- Emissionen - Wird nicht zu warm
- Akkulaufzeit - 9.760 mAh im MatePad Pro Max
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Großes Display, schlankes Gehäuse und jede Menge Leistung: Mit dem MatePad Pro Max will Huawei die Grenzen zwischen Tablet und Laptop endgültig verwischen. Doch reicht die starke Hardware aus, um im Alltag tatsächlich einen Computer zu ersetzen? Wir haben das XXL-Tablet im täglichen Einsatz getestet.
Spezifikationen: Huawei MatePad Pro Max
Preisvergleich
Gehäuse - MatePad Pro Max ist super dünn
Das Huawei MatePad Pro Max will mit nur 4,7 mm Bauhöhe das schlankeste Tablet seiner Größenklasse sein und wäre damit nochmal 0,1 mm dünner als das MagicPad 4. Wir messen in der Mitte des Tablets glatte 5 mm, mit Kameras sind es bis zu 7,85 mm. Trotz der leichten Erhöhung hält sich das Kippeln auf flachem Untergrund in Grenzen.
Die Verarbeitung des MatePad Pro Max überzeugt mit sauberen und enganliegenden Spaltmaßen. Der Aluminiumrahmen verleiht dem Tablet darüber hinaus eine wertige Optik. Es liegt gut in den Händen und präsentiert sich verwindungssteif, knarzt dabei jedoch auch ein wenig.
Das MatePad Pro Max wird in den Farben Grau und Blau angeboten. Es ist weder staub- noch wasserdicht.
Ausstattung - Schnelles USB inklusive
Das Huawei MatePad Pro Max setzt auf eine moderne Ausstattung auf gehobenem Niveau. Der USB-3.2-Port erreicht im Kopiertest mit einer angeschlossenen Samsung Portable SSD T7 einen flotten Datendurchsatz von 252 MB/s. Außerdem unterstützt die Schnittstelle auch kabelgebundene Bildausgabe, es wird jedoch nur der Bildschirm gespiegelt.
Wie die meisten Huawei-Tablets kann auch das Pro Max auf NearLink zurückgreifen, was für die Verbindung der optionalen Tastatur und des Stiftes benötigt wird.
Software - Android 16 endlich in den Startlöchern
Das MatePad Pro Max arbeitet mit Huaweis HarmonyOS 4.3, welches immer noch auf Open Android 12 basiert. Wie die Kollegen vom Huawei.Blog berichten, soll die EMUI 16 wahrscheinlich auf Android 16 aufbauen. Bestätigt sich das, erwarten wir, dass zumindest alle Produkte mit Huaweis aktuellem Spitzen-SoC ein Update bekommen, wozu auch das Pro Max zählt. Seitens Huawei ist dies aber noch nicht bestätigt. Sicherheitspatches gibt es für das Tablet für sechs Jahre.
Wie bei allen Huawei-Produkten sind keine Google-Play-Dienste installiert. Auf den Play Store lässt sich jedoch mittels des Aurora Stores zugreifen. Dieser lässt sich direkt in der AppGallery herunterladen und ist einfach einzurichten. Wie das gelingt, lesen Sie in diesem Artikel.
Huawei installiert ziemlich viele Drittanbieter-Apps und macht auch reichlich App-Werbung im System. Dies lässt sich jedoch deinstallieren beziehungsweise deaktivieren.
Nachhaltigkeit
Bei der Verpackung verzichtet Huawei auf offensichtliche Kunststoffe, jedoch ist diese in einer Plastikfolie eingeschweißt. Es ist nicht vorgesehen, dass das Tablet vom Nutzenden repariert wird.
Auch detaillierte Informationen zur Nachhaltigkeit des MatePad Pro Max stellt Huawei nicht zur Verfügung.
Kommunikation und GNSS - Kein 6-GHz-WLAN im MatePad Pro Max
Eine Mobilfunkoption gibt es für das MatePad Pro Max nicht, auch kein NFC. Dafür bietet es mit Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 und NearLink eine ansonsten nahezu vollständige und moderne Kommunikationsausstattung.
Leider wird jedoch nicht das 6-GHz-Frequenzband im WLAN unterstützt. Die Übertragungsraten sind dank des modernen Standards dennoch hoch, könnten aber etwas stabiler sein. Im Alltag sind deswegen aber keine Einschränkungen spürbar.
| Networking | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor MagicPad 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Der Satfix mit dem Huawei MatePad Pro Max gelingt im Freien flott und präzise, in Gebäuden hat es das Tablet schwer, eine Ortung vorzunehmen und die Genauigkeit nimmt ab.
Auf einer Fahrradtour vergleichen wir das Tablet mit der Garmin Venu 2. Dabei fällt auf, dass das Pro Max den Standort seltener abruft, aber dennoch eine ordentliche Streckenaufzeichnung ermöglicht. Für Navigationsaufgaben reicht das locker aus.
Kameras - Optik mit natürlichen Farben
Die beiden Kameras des Huawei MatePad Pro Max sind sicherlich kein Highlight in puncto Fotografie, liefern bei guten Lichtverhältnissen jedoch eine klare Abbildungsleistung, die für Dokumentationszwecke gute Ergebnisse erzielt und ein ansprechendes Videotelefonie-Erlebnis gewährleistet.
Videos können auf beiden Seiten in Ultra HD mit bis zu 60 FPS aufgenommen werden, es fehlt jedoch eine optische Bildstabilisierung.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkamera5-facher ZoomLow-Light
Zubehör und Garantie - Mit Zubehör zum PC-Ersatz
In Deutschland ist für die 1.299 Euro (UVP) auch die Tastatur im Lieferumfang enthalten. Außerdem liegen ein Poliertuch sowie ein USB-C-Kabel im Karton. Optional ist ein passendes Netzteil, der Huawei M-Pencil Pro sowie eine Maus erhältlich. Ersteres wird direkt bei Huawei meistens stark vergünstig beim Kauf des Tablets angeboten. Wer bereits eine Bluetooth-fähige Maus besitzt, kann auch diese verwenden.
Die Garantie beläuft sich in Deutschland auf 24 Monate.
Eingabegeräte und Bedienung - Fingerprint in der Power-Taste
Der kapazitive Touchscreen des Huawei MatePad Pro Max besitzt sehr gute Gleiteigenschaften und erkennt Eingaben in allen Bereichen fehlerfrei. Der optionale M-Pencil Pro bietet ein hervorragendes Schreibgefühl und bietet einen hohen Funktionsumfang. Er eignet sich nicht nur für Notizen, sondern auch für künstlerische Gestaltung.
Einen Vibrationsmotor verbaut Huawei nicht. Für die biometrische Sicherheit steht jedoch ein Fingerabdrucksensor in der Power-Taste zur Verfügung. Zusätzlich wird auch eine Gesichtserkennung über die Frontkamera unterstützt.
Neben den Knöchelgesten sind auch Smart-Sensing-Funktionen implementiert. Letztere ermöglichen, dass das Display beim Anschauen eingeschaltet bleibt oder erlaubt das berührungslose Scrollen.
Die Tastatur bietet nicht nur ein gut platziertes Aufbewahrungsfach für den Stift, sondern auch ein prima Tippverhalten und ein kleines Trackpad. Leider sind jedoch nur zwei Aufstellwinkel möglich, die beide recht steil ausfallen.
Display - OLED mit PaperMatte-Oberfläche
Das riesige Display des Huawei-MatePad Pro Max besitzt eine Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz und soll bis zu 1.600 nits hell werden.
Im Test erreicht es bei einer vollflächigen Weißdarstellung in der Bildschirmmitte kurzzeitig 987 cd/m², dimmt dann aber recht schnell auf 908 cd/m² herunter, weshalb wir die niedrigeren Werte als Referenz genommen haben. Bei verkleinerten Weißflächen fällt die Helligkeit nochmals höher aus, mehr als 1.485 cd/m² messen wir allerdings nicht.
Zur Helligkeitssteuerung kommt PWM zum Einsatz, welches bei minimaler Helligkeit ein hochfrequentes Level von 1.479 Hz erreicht. Auch die Grundfrequenz ist mit 360 Hz vergleichsweise hoch, sodass Probleme für sensitive Personen unwahrscheinlich sind.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 908 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6973 K
| Huawei MatePad Pro Max OLED, 3000x2000, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Apple iPad Pro 13 2024 Tandem OLED, 2752x2064, 13" | Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3" | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 IPS, 3504x2109, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | 85% | -49% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1441 | 1575 9% | 2337 62% | 751 -48% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1485 | 1739 17% | 3084 108% | 738 -50% | |
| Response Times | -187% | -197% | -1030% | -2816% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.52 ? | 3.51 ? -575% | 3.39 ? -552% | 16.6 ? -3092% | 22.8 ? -4285% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.94 ? | 0.73 ? 22% | 0.69 ? 27% | 0.91 ? 3% | 13.6 ? -1347% |
| PWM Frequency (Hz) | 360 | 480 | 240 | 60 | |
| PWM Amplitude * (%) | 15.71 | 16.95 -8% | 25.86 -65% | 16.05 -2% | |
| Bildschirm | -15% | 20% | 20% | -7% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 908 | 966 6% | 1000 10% | 829 -9% | 618 -32% |
| Brightness (cd/m²) | 898 | 965 7% | 1010 12% | 827 -8% | 599 -33% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 88 -10% | 98 0% | 90 -8% | 92 -6% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.5 | ||||
| Delta E Colorchecker * | 1.5 | 2.8 -87% | 1 33% | 0.9 40% | 1.59 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 4.6 -24% | 2.5 32% | 1.7 54% | 3.79 -2% |
| Delta E Graustufen * | 2.6 | 2.1 19% | 1.7 35% | 1.3 50% | 1.7 35% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.06 107% | 2.21 100% | 2.25 98% | 2.399 92% |
| CCT | 6973 93% | 6305 103% | 6661 98% | 6601 98% | 6583 99% |
| Kontrast (:1) | 1236 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -63% /
-57% | -89% /
-52% | -308% /
-255% | -957% /
-577% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 360 Hz Amplitude: 15.71 % Secondary Frequency: 1479 Hz |  | |
Das Display flackert mit 360 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 360 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7680 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Die Farbdarstellung des Huawei-Tablets ist gut. Angesichts des Premium-Anspruchs ist sie jedoch etwas zu kühl und dürfte noch akkurater abgestimmt sein.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.94 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.4695 ms steigend |  |
| ↘ 0.47 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.7 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.52 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.273 ms steigend |  |
| ↘ 0.251 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.13 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (30.8 ms). | ||
Im Freien hinterlässt das MatePad Pro Max einen ausgezeichneten Eindruck. Die matte PaperMatte-Oberfläche macht einen enormen Unterschied und sorgt auch bei direkter Sonneneinstrahlung für eine prima Ablesbarkeit.
Die Blickwinkelstabilität des Displays ist sehr gut, bei flachen Betrachtungswinkeln fällt lediglich die Helligkeit ein wenig ab.
Leistung - MatePad mit Kirin T93 Pro
Das MatePad Pro Max setzt nominell auf den Kirin T93 Pro. Dahinter verbirgt sich einfach der Kirin 9030 Pro, wie uns Huawei bestätigt, also Huaweis momentan leistungsfähigster Chipsatz.
Auch wenn das SoC in den Benchmarks keine Bäume ausreißt, bietet es doch eine sehr gute Alltagsperformance und bewältigt auch Multitasking-Aufgaben ohne sichtbare Verzögerungen.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (3600 - 76852, n=52, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 9030 Pro (10532 - 14655, n=2) | |
Für die Grafikberechnungen ist die Maleoon 935 zuständig, welche nun auch Raytracing unterstützt. Hier kann das Tablet mit der aktuellen Konkurrenz nicht mithalten.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 (Chrome 147) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 9030 Pro (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (48 - 420, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 9030 Pro (48753 - 67832, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2794 - 138481, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (243 - 14670, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 9030 Pro (588 - 787, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (37 - 102, n=6, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin 9030 Pro (43 - 62, n=2) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Huawei MatePad Pro Max | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | Honor MagicPad 4 | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | Durchschnittliche 512 GB UFS 4.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -42% | -38% | -50% | -27% | -55% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4327.68 | 4076.86 -6% | 1978.75 -54% | 1912.4 -56% | 3608 ? -17% | 2125 ? -51% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 4118.12 | 2257.93 -45% | 1752.63 -57% | 1852.7 -55% | 3219 ? -22% | 1720 ? -58% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 494.4 | 384.4 -22% | 513.85 4% | 347.8 -30% | 412 ? -17% | 280 ? -43% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 1022.64 | 50.66 -95% | 574.85 -44% | 438.3 -57% | 496 ? -51% | 336 ? -67% |
Emissionen - Wird nicht zu warm
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen bleiben selbst unter andauernder Last unterhalb von 40 °C. Das SoC bleibt in den meisten Stresstests stabil und drosselt vergleichsweise wenig, liefert aber dennoch nur etwa 50 % der Performance der Konkurrenz.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
Lautsprecher
Die sechs Treiber des Huawei MatePad Pro Max können nicht nur sehr laut werden, sondern liefern auch echten Bass und ein überraschend ausgewogenes Klangbild. Sie gehören trotz der geringen Bauhöhe mit zu den besten Lautsprechern in einem Tablet.
Huawei MatePad Pro Max Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 4.1% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Akkulaufzeit - 9.760 mAh im MatePad Pro Max
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme des Huawei-Tablets ist gering, sie dürfte lediglich im Leerlauf bei minimaler Displayhelligkeit etwas niedriger ausfallen.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.27 Watt |
| Idle |  2.57 / 4.36 / 4.44 Watt |
| Last |
9.52 / 12.9 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad Pro Max 9760 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 11600 mAh | Apple iPad Pro 13 2024 10209 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Durchschnittliche HiSilicon Kirin 9030 Pro | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -28% | -5% | -13% | 21% | 3% | |
| Idle min * (Watt) | 2.57 | 2.67 -4% | 1.94 25% | 3.53 -37% | 1.55 ? 40% | 2.22 ? 14% |
| Idle avg * (Watt) | 4.36 | 6.31 -45% | 5.02 -15% | 4.77 -9% | 2.95 ? 32% | 4.05 ? 7% |
| Idle max * (Watt) | 4.44 | 6.35 -43% | 5.05 -14% | 4.86 -9% | 3 ? 32% | 4.43 ? -0% |
| Last avg * (Watt) | 9.52 | 12.23 -28% | 8.71 9% | 11.21 -18% | 9.52 ? -0% | 8.97 ? 6% |
| Last max * (Watt) | 12.9 | 15.8 -22% | 16.93 -31% | 11.67 10% | 12.9 ? -0% | 14.5 ? -12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Das MatePad Pro Max hat den kleinsten Akku im Vergleichsfeld und liefert auch die geringsten Laufzeiten. Angesichts der Größe sind diese aber immer noch richtig gut.
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Huawei MatePad Pro Max glänzt mit seinem herausragenden PaperMatte-OLED, starker Ausstattung und erstklassigem Klang, muss sich bei Leistung, Software und Akkulaufzeit aber der Konkurrenz geschlagen geben.
Huawei MatePad Pro Max
- 28.08.2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.5%  | Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. 535,44 € HUAWEI MatePad Pro 13,2 Zoll... 2. 701,00 € HUAWEI MatePad Pro 12.2 2025... 3. 544,36 € HUAWEI MatePad Pro 13.2, 12G... Bestpreis 1299€ Huawei Shop 2. 1299€ Huawei Shop AT | 509 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 13.20" 3000x2000 273 PPI OLED |
2. 89.1%  | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1.517,89 € Bestpreis 1004.99€ Nexora 2. 1089€ Gomibo.de 3. 1090.74€ galaxus | 695 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 14.60" 2960x1848 239 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 89.2%  | Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 10-Core ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB | Amazon: Bestpreis 1229€ galaxus.at 2. 1285.86€ haym.infotec 3. 1343€ ElectronicShop24 | 579 g | 1 TB NAND Flash | 13.00" 2752x2064 265 PPI Tandem OLED |
4. 89.6%  | Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. 659,00 € HONOR MagicPad 4 Tablet 12,3... 2. 591,40 € HONOR MagicPad 4 Tablet 12,3... 3. 749,00 € HONOR MagicPad 4 Tablet 12,3... Bestpreis 599.9€ Honor | 450 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
5. 86.5%  | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: 529,00 € Bestpreis 389.9€ alza.at 2. 439€ galaxus 3. 439€ galaxus.at | 598 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.00" 3504x2109 315 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
