Fazit zum Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G
Das Samsung Galaxy Tab S11 Ultra ist ein hochwertiges Premium-Tablet mit 14,6 Zoll großem AMOLED-Display, das durch seine enorme Helligkeit und starke Bildqualität überzeugt. Das nur 5,05 mm dünne Aluminium-Unibody-Gehäuse ist nach IP68 gegen Wasser und Staub geschützt, hochwertig verarbeitet, aber leicht verwindungsanfällig.
Angetrieben wird das Tablet vom MediaTek Dimensity 9400+ mit 12 GB RAM und schnellem UFS-4.0-Speicher, was für sehr hohe Leistung und flüssiges Multitasking sorgt. Android 16 mit One UI 8.0 und Galaxy AI läuft stabil, der neue DeX-Modus bietet produktives Arbeiten mit mehreren Fenstern direkt auf dem Tablet.
Der neue S Pen liegt dank überarbeitetem Design besser in der Hand und reagiert präziser, verzichtet jedoch auf Bluetooth und haftet magnetisch eher schwach. Die 12-MP-Kameras liefern solide, aber nicht überragende Ergebnisse, insbesondere bei Zoom und Dynamik.
Der 11.600-mAh-Akku ermöglicht ordentliche Laufzeiten und lädt mit 45 Watt in rund 90 Minuten voll auf. Positiv sind der gute Klang der vier Lautsprecher und die moderne Ausstattung mit Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 und microSD-Slot. Kritikpunkte sind die fehlende Vibrationsfunktion und die nicht optimale Farbabstimmung des Displays.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Samsung Galaxy Tab S11 Ultra ist sowohl in den Wi-Fi- als auch 5G-Varianten direkt bei Samsung erhältlich. Größere Elektronikhändler wie MediaMarkt oder Amazon haben das Tablet aber auch im Sortiment, letzterer sogar mit drei Jahren Garantie.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G
- Spezifikationen: Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G
- Gehäuse - Aluminium-Unibody mit IP-Zertifizierung für das Tab S11 Ultra
- Ausstattung - Neuer S Pen direkt dabei
- Software - Android 16 und verbesserter DeX-Modus
- Kommunikation und GNSS - Galaxy Tab S11 Ultra mit schnellem Wi-Fi 7
- Kameras - Nur noch eine Optik auf der Frontseite
- Zubehör und Garantie - S Pen weiterhin enthalten
- Eingabegeräte und Bedienung - Neuer S Pen ohne Bluetooth
- Display - Samsung verdoppelt die PWM-Frequenz
- Leistung - Galaxy Tab S11 Serie mit Dimensity 9400+
- Spiele - Übersicht wie noch nie
- Emissionen - Galaxy Tab S11 Ultra mit starkem Sound
- Akkulaufzeit - 11.600 mAh trotz geringerer Höhe
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Das Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G vereint modernes Design mit einem riesigen AMOLED-Display, starker Leistung und vielseitigen Funktionen. Es soll sowohl im Alltag als auch beim Arbeiten und Entertainment überzeugen, ein Premium-Tablet, das hohe Ansprüche bedienen will und auch seinen Preis hat.
Das Samsung-Tablet wird in drei Speicher-Varianten angeboten:
| Wi-Fi | 5G | |
|---|---|---|
| 256 GB | 1.339 Euro | 1.489 Euro |
| 512 GB | 1.459 Euro | 1.609 Euro |
| 1.024 GB | 1.759 Euro | 1.909 Euro |
Spezifikationen: Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G
Preisvergleich
Gehäuse - Aluminium-Unibody mit IP-Zertifizierung für das Tab S11 Ultra
Das ohnehin schon schlanke Gehäuse des Vorgängers wird beim Samsung Galaxy Tab S11 Ultra nochmals dünner und ist nur noch 5,1 mm hoch, wir messen sogar nur 5,05 mm. Die beiden Kameras ragen jeweils 2,15 mm empor, flach auf dem Tisch liegend kippelt das Tablet aber kaum.
Das Tablet besteht aus einem Unibody-Gehäuse, welches nur durch die Aussparungen für die Antennen unterbrochen wird und in den Farben Grau und Silber erhältlich ist. Das Armor Aluminium wirkt trotz der schlanken Bauweise sehr robust, dennoch knarzt es bei Verwindungsversuchen hörbar. Die Verarbeitung ist sehr gut, die Spaltmaße sind enganliegend sowie gleichmäßig und auch haptisch liegt das Tab S11 Ultra trotz seiner harten Kanten gut in den Händen.
Das Galaxy-Tablet ist wieder IP68 zertifiziert und damit sowohl wasser- als auch staubdicht. Der Kartenslot besitzt bei unserem grauen Modell nicht die gleiche Farbe wie der Rahmen. Er bietet Platz für eine Nano-SIM und eine microSD-Karte.
Ausstattung - Neuer S Pen direkt dabei
Die Ausstattung hat sich gegenüber dem Tab S10 Ultra nicht sonderlich verändert und beinhaltet unter anderem einen schnellen USB-3.2-Port (Gen. 1), welcher bei unserem Kopiertest mit einer Samsung Portable SSD T7 hohe Übertragungsraten von rund 330 MB/s erzielt. Angeschlossene Datenträger müssen mit FAT, FAT32 oder exFAT formatiert sein, NTFS lässt sich nur auslesen, aber nicht beschreiben.
Der S Pen ist ebenfalls wieder an Bord, dessen magnetische Arretierungsfläche befindet sich nun nicht mehr auf der Rückseite, sondern an der Oberkante. Da diese sehr schmal ist und dadurch nur wenig Halt bietet, fällt der Stift in Taschen und Rucksäcken gerne mal ab. Die Metall-Kontakte auf der Rückseite dienen als Verbindung für optionale Tastatur-Cover.
Außerdem sind Bluetooth 5.4, Wi-Fi 7 und microSD-Unterstützung vorhanden.
microSD Card Reader
Im Zusammenspiel mit unserer Referenzkarte Angelbird AV Pro V60 erreicht der microSD-Slot des Galaxy Tab S11 Ultra eine ordentliche Übertragungsrate im Kopiertest, ist aber nicht so schnell wie noch beim Vorgänger.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T70 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (10.2 - 57.4, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 16 und verbesserter DeX-Modus
Das Samsung Galaxy Tab S11 Ultra kommt mit Google Android 16 und der hauseigenen Benutzeroberfläche One UI 8.0. Es soll sieben Jahre lang Updates bekommen (bis 30. September 2032). Nutzer erhalten auch vollen Zugriff auf die Galaxy AI und die AI-Agents.
Den DeX-Modus hat Samsung stark überarbeitet. Dieser lässt sich weiterhin auch kabelgebunden oder kabellos auf ein externes Display projizieren, kann aber auch im vollen Umfang direkt auf dem Tablet genutzt werden. Dabei ist der Wechsel zwischen dem herkömmlichen Tablet- und dem DeX-Modus mit einer einfachen Wischgeste möglich und erlaubt dann die beliebe Größenanpassung und Positionierung von Fenstern und Apps. Ergänzt wird dies durch das Nutzen von bis zu vier Desktops.
Nachhaltigkeit
Das Tablet kommt in einer sehr schlanken Verpackung, frei von Kunststoffen. Zum Zeitpunkt des Tests ist der ausführliche Nachhaltigkeitsbericht noch nicht verfügbar, das Aluminium besteht aber zu 100 % aus recycelten Quellen, insgesamt macht dies aber nur 11,53 % des Gerätes aus und die Recyclingfähigkeit liegt bei 8,9 %.
Ersatzteile und Reparaturanleitungen sind zwar schon bei Samsung gelistet, aber noch nicht auf Lager, was sich in den kommenden Wochen ändern sollte.
Kommunikation und GNSS - Galaxy Tab S11 Ultra mit schnellem Wi-Fi 7
Die 5G-Version unseres Samsung Galaxy Tab S11 Ultra kann eine ordentliche Frequenzbandausstattung vorweisen und zeigt im Test stets stabile Empfangseigenschaften. Im WLAN steht der aktuelle Wi-Fi-7-Standard zur Verfügung, welcher im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 hohe und stabile Übertragungsraten erreicht.
Das große Display, vier Lautsprecher und ein gutes Triple-Mikrofon-Setup ermöglicht ein starkes Videotelefonie- beziehungsweise Konferenzerlebnis. Der Ton ist in ruhigen Umgebungen gut und durch die Frontkamera kann Personen im Bild recht gut tracken.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast T70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Die Positionsbestimmung stützt sich lediglich auf Single-Band-GNSS, entsprechend dauert es länger, bis die Ortung in Gebäuden stattfindet und sich auf den eigenen Standort einpendelt. Im Freien gelingt dies wesentlich schneller, mit GPS Test ist die Positionsbestimmung aber dennoch recht ungenau.
Während einer Fahrrad-Tour vergleichen wir das Samsung-Tablet zusätzlich mit der Fitness-Smartwatch Garmin Venu 2. Dabei zeichnet es die Wegstrecke exakt nach und leistet sich nur kleine Abweichungen neben dem Weg. Zu beachten ist, dass dies wohl primär für die hier getestete 5G-Version gilt, denn das von uns getestete WLAN-Modell des kleineren Tab S11 zeigt wesentlich schlechtere Ortungseigenschaften.
Kameras - Nur noch eine Optik auf der Frontseite
Auf der Vorderseite befindet sich nur noch eine Optik mit 12 MPix, bei welcher es sich um einen Ultraweitwinkel handelt, der Weitwinkel wird über einen Cropausschnitt erreicht, sodass die Funktionalität gegenüber den Vorgängern nicht eingeschränkt ist. Für Videotelefonie macht dies keinen sichtbaren Unterschied und wir erhalten ein gutes Bild.
Die Hauptkamera auf der Rückseite zeichnet sich durch eine recht natürliche Farbwiedergabe aus, bietet aber auch nur eine geringe Dynamik, bei Tageslicht gelingen aber dennoch ansehnliche Fotos. Beim Zoomen stößt das Tablet schnell an seine Grenzen, mehr als eine zweifache Vergrößerung bedeutet starke Qualitätseinbußen. Der Ultraweitwinkel ermöglicht ordentliche Aufnahmen, zeigt jedoch eine geringe Tiefenschärfe und Aberrationen an den Rändern.
Videos werden bestenfalls in HD, Full HD oder Ultra HD aufgenommen. Bei allen Auflösungen stehen lediglich 30 FPS zur Verfügung, das gilt für alle Kameras. Der Ultraweitwinkel auf der Rückseite steht bei Videoaufnahmen nicht zur Verfügung.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Unter kontrollierten Lichtverhältnissen wird unser Testchart stimmig eingefangen, aber selbst in der Bildmitte bleiben Details nicht gut erhalten, sondern werden etwas unscharf.
Beim ColorChecker zeigen die Farben keine größeren Abweichungen, wie bei unserem Testfotos sind Rottöne jedoch kraftlos.
Zubehör und Garantie - S Pen weiterhin enthalten
Der Lieferumfang des Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G fällt schmal aus und beinhaltet ein USB-C-Kabel, ein SIM-Werkzeug sowie den S Pen. Optional sind im Samsung-Store ein Book Cover (110 Euro), ein Keyboard Cover (230 Euro), eine reflektionshemmende Schutzfolie (40 Euro) oder auch ein Ersatz-S-Pen (65 Euro) erhältlich.
Für das Tablet wird auch wieder das Versicherungspaket Samsung Care+ angeboten. Als reiner Unfallschutz werden einmalig 39 Euro fällig oder knapp 7 Euro pro Monat. Wer den Diebstahlschutz inkludieren möchte muss 229 beziehungsweise 11,49 Euro zahlen. Die Garantie in Deutschland beläuft sich auf 24 Monate.
Eingabegeräte und Bedienung - Neuer S Pen ohne Bluetooth
Der kapazitive Touchscreen des Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G bietet angenehme Gleiteigenschaften und setzt Eingaben zuverlässig und zügig in allen Bereichen um. Mit dem S Pen ist auch wieder der aktive Eingabestift im Lieferumfang enthalten, welcher nun jedoch ohne Bluetooth auskommen muss. Der Stift besitzt nun ein sechseckiges Design und liegt gut in der Hand. Die Spitze wurde ebenfalls überarbeitet und kann jetzt auch flachere Neigungswinkel besser verarbeiten, was insbesondere beim Zeichnen viel mehr Möglichkeiten eröffnet. Auch die Schnellfunktionen wurden optimiert und auf Knopfdruck sind nun die wichtigsten Optionen direkt zugänglich. In summa gefällt uns der neue S Pen sehr gut und ist eine ideale Ergänzung mit einem natürlichen Schreibgefühl.
Für die biometrische Sicherheit ist ein optischer Fingerabdrucksensor ins Display integriert worden. Dieser befindet auf der rechten kürzeren Seite des Galaxy Tab S11 Ultra und ist im Querformat gehalten optimal erreichbar. Wer das Tablet hochkant nutzt, muss jedoch umgreifen. Zusätzlich oder alternativ steht eine Gesichtserkennung über die Frontkamera bereit, welche jedoch weniger sicher ist, bei guten Lichtverhältnissen aber sehr zuverlässig arbeitet.
Im Gegensatz zum Vorgänger besitzt das Galaxy Tab S11 Ultra keinen Vibrationsmotor mehr.
Display - Samsung verdoppelt die PWM-Frequenz
Das 14,6 Zoll (37,084 cm) messende AMOLED-Display ist einfach riesig und bietet ein tolles Erlebnis. Es beherrscht die gängigsten HDR-Standards, auf Dolby Vision muss jedoch verzichtet werden. Anders als bei den Premium-Smartphones kann die Bildwiederholrate zwar auch dynamisch vom System angepasst werden, jedoch nur zwischen 30 und 120 Hz.
Die Helligkeit beziffert Samsung mit bis zu 1.000 nits beziehungsweise 1.600 nits Spitzenhelligkeit. Wir messen bei einer reinweißen Darstellung im Schnitt 965 cd/m², bei einer verkleinerten Weißfläche steigt die Leuchtkraft auf bis zu 1.575 cd/m², bei der Wiedergabe eines HDR-Videos sind es sogar 1.739 cd/m².
Auch beim OLED-Flackern messen wir eine Verbesserung, denn dies steigt auf eine Frequent von 480 Hz in allen Helligkeitsbereichen, womit das Display augenschonender sein sollte. Die Frequenz ist aber trotz der flachen Amplitude immer noch nicht hoch genug, um Beschwerden bei sensiblen Personen vollständig auszuschließen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 966 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
CCT: 6305 K
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) Flexible OLED, 2880x1920, 13.2" | Apple iPad Pro 13 2024 Tandem OLED, 2752x2064, 13" | Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Teclast T70 IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 14% | 25% | -13% | -69% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 966 | 795 -18% | 1000 4% | 672 -30% | 400 -59% |
| Brightness (cd/m²) | 965 | 791 -18% | 1010 5% | 652 -32% | 385 -60% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 97 10% | 98 11% | 93 6% | 92 5% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.46 | 0.36 | |||
| Delta E Colorchecker * | 2.8 | 1.1 61% | 1 64% | 3.18 -14% | 5.15 -84% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.6 | 2.5 46% | 2.5 46% | 4.84 -5% | 10.41 -126% |
| Delta E Graustufen * | 2.1 | 2.1 -0% | 1.7 19% | 2.2 -5% | 4 -90% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.23 99% | 2.21 100% | 2.396 92% | 2.131 103% |
| CCT | 6305 103% | 6822 95% | 6661 98% | 7070 92% | 7235 90% |
| Kontrast (:1) | 1461 | 1111 |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 480 Hz Amplitude: 16.95 % |  | |
Das Display flackert mit 480 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 480 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8156 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Für die Calman-Analyse des Displays haben wir das Profil Natürlich gewählt, da dies die genauste Farbdarstellung erlaubt. Generell liegt das Galaxy Tab S11 Ultra hier in einem guten Bereich, zeigt aber insbesondere bei den Grüntönen eine etwas zu starke Sättigung. Das führt auch dazu die Grüntöne sichtbare Abweichungen zeigen, auch Rot zählt dazu. Für ein Premium-Tablet dürfte die Kalibrierung gerne besser sein, insbesondere wenn es unter anderem für kreatives Arbeiten beworben wird.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.73 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.3655 ms steigend |  |
| ↘ 0.364 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.3 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 3.51 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.619 ms steigend |  |
| ↘ 1.889 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.7 ms). | ||
Im Freien bleibt das Galaxy Tab S11 Ultra im Sonnenlicht wesentlich besser ablesbar als noch das S10 Ultra, was insbesondere auf die höhere Helligkeit des Panels zurückzuführen ist. Aber auch die reflektionshemmende Beschichtung macht einen sichtbaren Unterschied, auch wenn diese nicht annährend so effektiv ist wie das PaperMatte-Display eines MatePad Pro 13.2.
Die Blickwinkelstabilität des Samsung-Tablets ist gut, bei flachen Betrachtungswinkeln dunkelt es etwas ab, ohne die Farben jedoch zu verfälschen. Gegen das Licht gehalten wird zudem ein regenbogenfarbiges Schimmern sichtbar, was im Alltag jedoch nicht stört.
Leistung - Galaxy Tab S11 Serie mit Dimensity 9400+
Das Samsung Galaxy Tab S11 Ultra setzt auch in diesem Jahr auf ein SoC aus dem Hause MediaTek, den Dimensity 9400+, welcher auf 12 GB LPDDR5x-RAM zurückgreifen kann.
Der Chipsatz bietet eine hohe Performance und liegt nur knapp unterhalb der Leistung eines Snapdragon 8 Elite, lediglich der M4 aus dem iPad Pro spielt im Vergleichsfeld in einer anderen Liga.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ (72895 - 76852, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2597 - 76852, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Teclast T70 | |
Die integrierte Grafikeinheit ARM Immortalis-G925 MC12 unterstützt hardware-basiertes Raytracing und bietet eine enorme Performance. Sie liegt auf einem Niveau mit der Adreno 830 und ist in manchen Benchmarks sogar schneller.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Teclast T70 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Teclast T70 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Teclast T70 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Teclast T70 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Teclast T70 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Teclast T70 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Teclast T70 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Teclast T70 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Teclast T70 | |
Das Galaxy Tab S11 Ultra navigiert flott durchs Internet und kann auch in den Benchmarks überzeugen.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ (125.3 - 272, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (22.3 - 395, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ (9.67 - 25.8, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (1.25 - 49.1, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ (109 - 235, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (26 - 376, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Teclast T70 (Chrome 135) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ (33868 - 94555, n=5) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 138481, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
| Teclast T70 (Chrome 135) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (243 - 27101, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| Teclast T70 (Chrome 135) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ (391 - 1140, n=5) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Samsung setzt für sein Spitzen-Tablet auf flotten UFS-4.0-Speicher, welcher mit hohen Übertragungsraten überzeugt. Lediglich beim Schreiben von kleinen Datenblöcken präsentiert er sich im Test langsam.
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | Oppo Pad 4 Pro | Teclast T70 | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | Durchschnittliche 256 GB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 211% | 145% | 19% | 253% | 171% | 71% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4076.86 | 1864.54 -54% | 3801.54 -7% | 975.4 -76% | 3912.45 -4% | 3658 ? -10% | 1663 ? -59% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2257.93 | 1441.8 -36% | 3334.62 48% | 505.3 -78% | 2963.58 31% | 2703 ? 20% | 1216 ? -46% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 384.4 | 305.89 -20% | 297.28 -23% | 165.1 -57% | 342.97 -11% | 379 ? -1% | 236 ? -39% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 50.66 | 533.47 953% | 335.89 563% | 195.5 286% | 554.76 995% | 393 ? 676% | 268 ? 429% |
Spiele - Übersicht wie noch nie
Wer die maximale Übersicht beim Spielen haben möchte, findet mit dem Tab S11 Ultra den optimalen Begleiter. Doch es gibt nicht nur ein riesiges Display, sondern auch gute Lautsprecher und viel GPU-Power. Letzteres haben wir auch mit GameBench überprüft.
Dabei gibt sich das Tablet weder bei PUGB noch bei Genshin Impact eine Blöße und arbeitet auch in maximaler Detailstufe immer flüssig.
Emissionen - Galaxy Tab S11 Ultra mit starkem Sound
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen des Samsung Galaxy Tab S11 Ultra bleiben zu jeder Zeit unbedenklich und erhöhen sich selbst unter andauernder Last nur punktuell auf Werte jenseits der 40 °C.
Im Stresstest drosselt das Tablet zwar, im Alltag können wir dadurch aber keine Einschränkungen feststellen.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Teclast T70 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Teclast T70 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Teclast T70 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
Lautsprecher
Die vier Lautsprecher des Galaxy Tab S11 Ultra liefern trotz der schlanken Bauweise einen guten Klang, es fehlt ihnen etwas an Klarheit bei den Höhen, die tiefen Töne sind überraschend präsent.
Alternativ kann der Sound auch über USB oder Bluetooth ausgegeben werden, letzteres hat jedoch nur einen geringen Codec-Support.
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple iPad Pro 13 2024 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - 11.600 mAh trotz geringerer Höhe
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme ist schon allein aufgrund des großen Displays höher als bei der Konkurrenz, aber insbesondere auch bei maximaler Helligkeit überproportional hoch.
Der große Akku kann mit maximal 45 Watt geladen werden. Eine vollständige Akkuladung benötigt im Test 94 Minuten (50 %: 36 min., 80 %: 60 min.).
| Aus / Standby |   0.12 / 0.34 Watt |
| Idle |  2.67 / 6.31 / 6.35 Watt |
| Last |
12.23 / 15.8 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 11600 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) 5050 mAh | Apple iPad Pro 13 2024 10209 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Teclast T70 10000 mAh | Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 19% | 18% | 52% | 34% | 24% | 29% | |
| Idle min * (Watt) | 2.67 | 3.74 -40% | 1.94 27% | 1.5 44% | 2.9 -9% | 2.21 ? 17% | 1.996 ? 25% |
| Idle avg * (Watt) | 6.31 | 4.24 33% | 5.02 20% | 1.8 71% | 3.1 51% | 4.02 ? 36% | 3.88 ? 39% |
| Idle max * (Watt) | 6.35 | 4.34 32% | 5.05 20% | 2.2 65% | 3.5 45% | 4.17 ? 34% | 4.22 ? 34% |
| Last avg * (Watt) | 12.23 | 6.94 43% | 8.71 29% | 5.8 53% | 6.4 48% | 10.2 ? 17% | 8.98 ? 27% |
| Last max * (Watt) | 15.8 | 11.8 25% | 16.93 -7% | 11.4 28% | 10.4 34% | 13.2 ? 16% | 13 ? 18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeiten des Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G sind gut, aber auch nicht überragend. Einige Konkurrenten halten hier noch länger durch.
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 11600 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) 5050 mAh | Apple iPad Pro 13 2024 10209 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Teclast T70 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -30% | 29% | 54% | 15% | |
| Idle (h) | 21.6 | 30.2 40% | 43.2 100% | ||
| H.264 (h) | 15.5 | 19.6 26% | 21.5 39% | 17.1 10% | |
| WLAN (h) | 13.2 | 9.2 -30% | 12.5 -5% | 18 36% | 15.7 19% |
| Last (h) | 3.5 | 5.4 54% | 4.9 40% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Galaxy Tab S11 Ultra überzeugt mit starkem Display, hoher Leistung und verbessertem DeX-Modus. Der neue S Pen schreibt präzise, haftet aber schwach. Schwächen zeigen sich bei der Kamera und dem fehlenden Vibrationsmotor. Ein Top-Tablet mit kleinen Abstrichen.
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
- 02.10.2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.1%  | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1.489,00 € Bestpreis 1113.47€ handy24.de 2. 1113.97€ Jacob Elektronik direkt 3. 1123.33€ Jacob Elektronik direkt (AT) | 695 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 14.60" 2960x1848 239 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 85.4%  | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 931,83 € Listenpreis: 1199€ | 580 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.20" 2880x1920 262 PPI Flexible OLED |
3. 89.2%  | Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB | Amazon: 1.106,27 € Bestpreis 1259€ Saturn.de 2. 1259€ Mediamarkt.de 3. 1299€ expert.de | 579 g | 1 TB NAND Flash | 13.00" 2752x2064 265 PPI Tandem OLED |
4. 87.3%  | Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1. 12,99 € QULLOO Schutzfolie für Panz... 2. 180,85 € Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcom... 3. 7,99 € REY Pack 2X Bildschirmschutz... Listenpreis: 587€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
5. 72.8%  | Teclast T70 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Listenpreis: 270€ | 960 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Weitere Artikel zur Serie
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Galaxy Tab S11 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
