Notebookcheck Logo
(Bildquelle: Daniel Schmidt)

Test Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - Das größte Android-Tablet setzt jetzt auf MediaTek

Neuer Antrieb.

Samsung setzt in diesem Jahr lediglich zum Feintuning bei seinem größten Premium-Tablet an. Die Devise lautet schneller und länger. Warum das Galaxy Tab S10 Ultra immer noch das Maß der Dinge ist und was wir vermissen, erfahren Sie im Test.
Daniel Schmidt 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
5G Android Galaxy Tab Touchscreen Tablet

Fazit - Mehr Neuerungen als es zunächst scheint

Das Samsung Galaxy Tab S10 Ultra ist wohl eines der besten Tablets überhaupt und bietet mehr als nur ein großes Display, welches aber durch seine Entspiegelung deutlich aufgewertet wurde. Der MediaTek-Prozessor zeigt sich im Test leistungsstark, diesbezüglich müssen mit dem Herstellerwechsel keine Kompromisse eingegangen werden. Wohl aber bei der Effizienz, denn die Laufzeiten des riesigen Tablets fallen kürzer aus als noch beim Vorgänger.

Zudem spendiert Samsung dem Ultra-Tablet endlich Wi-Fi 7, ein 5G-Modem wird optional für alle Speichervarianten offeriert und obwohl bis zu 1 TB interner Speicher möglich sind, bleibt die Möglichkeit bestehen, diesen auch mittels microSD-Karte zu erweitern.

Das Tab S10 Ultra ist nochmal ein Atömchen schlanker und vor allem leichter geworden, ist mit über 700 Gramm aber auch immer noch kein Leichtgewicht. Gemessen an der Größe geht das aber absolut in Ordnung. Samsung versäumt es jedoch, dem Display mehr Helligkeit zu spendieren und ein LTPO-Panel wäre ebenfalls wünschenswert gewesen, insbesondere mit Blick auf die Akkulaufzeiten. Ebenso wenig ist die niedrige Frequenz für das PWM-Dimming noch zeitgemäß.

Positiv sind außerdem die guten Lautsprecher, der leistungsstarke S Pen, die IP-Zertifizierung sowie der lange Update-Support hervorzuheben. Außerdem kann das Tablet in vielen Fällen selbst repariert werden, da Samsung Ersatzteile zu angemessenen Preisen sowie Anleitungen anbietet.

Pro

+ schnelles SoC
+ S Pen im Lieferumfang
+ entspiegeltes Display
+ gute Lautsprecher
+ Speicher erweiterbar
+ IP68 zertifiziert
+ langer Update-Support

Contra

- Display mit geringer Spitzenhelligkeit und ohne LTPO
- Akkulaufzeiten kürzer als beim Vorgänger
- niedrigfrequentes PWM-Dimming

Preis und Verfügbarkeit

Das Galaxy Tab S10 Ultra wird bei allen großen Elektrohändlern vertrieben, unter anderem bei Amazon, aber auch direkt bei Samsung.

Amazon Logo
Amazon
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra AI Tablet, Android Tablet, 12 GB RAM, 512 GB Speicher, AMOLED-Display, Antireflexionsbeschichtung, Inkl. S Pen, WiFi, 36 Monate Herstellergarantie
Bestpreis 999.99€ stoeppelkamp-warenhandel
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra X920, Moonstone Gray, 12GB RAM, 256GB Flash (SM-X920NZAR)
2. 1013.99 € electronis.de
3. 1020.88 € Jacob Elektronik direkt
4. 1029.46 € Jacob Elektronik direkt (AT)

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild
Modell / Test
Geizhals
Gewicht
Laufwerk
Display
1.
87.2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB RAM, 256 GB 
Bestpreis 999.99€ stoeppelkamp-warenhandel
2. 1013.99€ electronis.de
3. 1020.88€ Jacob Elektronik direkt
718 g256 GB UFS 4.0 Flash14.60"
2960x1848
239 PPI
AMOLED 2X
2.
89.2%
Apple iPad Pro 13 2024
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores) ⎘
Apple M4 10-core GPU ⎘
16 GB RAM, 1024 GB
Bestpreis 1398.99€ büroshop24
2. 1399€ galaxus
3. 1418.99€ bueromarkt-ag.de
579 g1 TB NAND Flash13.00"
2752x2064
265 PPI
Tandem OLED
3.
89.6% v7 (old)
Huawei MatePad Pro 13.2
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
12 GB RAM, 512 GB 
Bestpreis 799€ Huawei Shop
2. 1199€ nullprozentshop.de
3. 1199€ galaxus
580 g512 GB UFS 3.1 Flash13.20"
2880x1920
262 PPI
OLED
4.
84.8%
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB RAM, 256 GB 
Bestpreis 459€ Quelle.de
2. 525.9€ alza.de
3. 529.9€ alza.at
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.30"
3000x1920
290 PPI
OLED
5.
88.8% v7 (old)
Lenovo Tab Extreme
Lenovo Tab Extreme
MediaTek Dimensity 9000 ⎘
ARM Mali-G710 MP10 ⎘
12 GB RAM, 256 GB 
Listenpreis 1299€740 g256 GB UFS 3.1 Flash14.50"
3000x1876
244 PPI
OLED

Das Samsung Galaxy Tab S10 Ultra ist Teil der Tab S10 Serie, welche in diesem Jahr erstmals nur aus zwei Modellen besteht. Die kleine 11-Zoll-Variante bekommt kein Upgrade, mit dem Galaxy Tab S10+ steht aber weiterhin eine Version mit 12,4 Zoll zur Verfügung.

Im Vergleich zum Vorjahresmodell Tab S9 Ultra hat sich auf den ersten Blick nicht viel geändert, doch Samsung setzt hier jetzt auf einen MediaTek-Chipsatz, ein entspiegeltes Display sowie ein noch schlankeres Gehäuse. Außerdem bekommen die Kameras neue Sensoren spendiert.

Die Preise (UVP) bleiben in diesem Jahr unverändert:

Galaxy Tab S10 Ultra Speicher Preis
nur WLAN 12 / 256 GB 1.339 Euro
nur WLAN 12 / 512 GB 1.459 Euro
nur WLAN 16 / 1.024 GB 1.759 Euro
WLAN + 5G 12 / 256 GB 1.489 Euro
WLAN + 5G 12 / 512 GB 1.609 Euro
WLAN + 5G 16 / 1.024 GB 1.909 Euro

Spezifikationen

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Galaxy Tab S10 Serie)
Prozessor
MediaTek Dimensity 9300+ 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720
RAM
12 GB 
, LPDDR5x
Bildschirm
14.60 Zoll 16:10, 2960 x 1848 Pixel 239 PPI, Capacitive Touchscreen, Native Unterstützung für die Stifteingabe, AMOLED 2X, Anti-Reflection, Corning Gorilla Glass 5, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Massenspeicher
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 226.9 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: USB-C, Card Reader: microSD up to 1.5 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, hall, OTG, Wireless Samsung DeX
Netzwerk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 5.4 x 326.4 x 208.6
Akku
11200 mAh Lithium-Polymer
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 14
Kamera
Primary Camera: 13 MPix (f/2.0, 26 mm) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.2) + 12 MPix (f/2.2)
Sonstiges
Lautsprecher: Quad Speaker, Tastatur: OnScreen, USB-C-Cabel, Card-Slot-Tool, S Pen, One UI 6.1, 24 Monate Garantie, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1), NavIC (L5), SBAS | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | optional 5G | IP68 | USB Copy Test: 301. 91 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS (only reading) | max. charging speed: 45 W (wired), Lüfterlos, Wasserdicht
Gewicht
718 g
Preis
1339 Euro
Amazon
Geizhals
Preisvergleich
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse - Galaxy Tab S10 Ultra mit superschlankem Alu-Body

Das Samsung Galaxy Tab S10 Ultra ist in den Farben Moonstone Gray (Dunkelgrau) und Platinum Silver (Silber) erhältlich. Es ist nochmals etwas schlanker als das Tab S9 Ultra (5,5 mm) und wiegt 14 Gramm weniger. Die 5G-Variante ist wieder 5 Gramm schwerer.

Der Unibody besteht aus dem widerstandsfähigen Armor Aluminium und das Display wird weiterhin von Corning Gorilla Glas 5 geschützt. Das Tablet hinterlässt trotz seiner schlanken Bauweise einen soliden Eindruck, obwohl es bei Verwindungsversuchen bedrohlich knarzt und knackt. Die Spaltmaße sind enganliegend und gleichmäßig.

Durch seine IP68-Zertifizierung ist das Galaxy Tab S10 Ultra sowohl staub- als auch wasserdicht (klares Wasser, bis 1,5 m, 30 min.). Auf der Rückseite befindet sich eine magnetische Kontaktfläche, auf welcher sich der S Pen laden und koppeln lässt. Trotz der beiden hervorstehen Kameras auf der Rückseite liegt das Samsung-Tablet sehr stabil auf Oberflächen.

(Bildquelle: Daniel Schmidt)
Galaxy Tab S10+ (oben) und Tab S10 Ultra (Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
Galaxy Tab S10+ (oben) und Tab S10 Ultra (Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)

Größenvergleich

327.8 mm 210.8 mm 7.2 mm 740 g326.4 mm 208.6 mm 5.4 mm 718 g289.1 mm 196.1 mm 5.5 mm 580 g281.6 mm 215.5 mm 5.1 mm 579 g274.5 mm 180.5 mm 5.8 mm 555 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - USB 3.2 mit mehr Power

Viel Neues hat das Samsung Galaxy Tab S10 Ultra nicht zu bieten. Es besitzt weiterhin einen flotten USB-3.2-Anschluss (Gen. 1, max. 5 Gbit/s), welcher auch die kabelgebundene Bildausgabe erlaubt, jedoch scheint Samsung mehr Ausgangsleistung freigegeben zu haben, denn das Tablet erkennt jetzt auch unsere angeschlossene externe SSD Samsung 980 Pro, was beim Vorgänger nicht möglich war.

Neben der kabelgebundenen Bildausgabe gelingt dies auch ohne Kabel. Mit der Funktion Second Screen kann das Tab S10 Ultra als zusätzliches Display für einen Computer verwendet werden, kabellos ist dies aber nicht sonderlich flüssig und zehrt stark am Akku.

Die Metall-Kontakte an der unteren Längsseite dienen wieder als Verbindung für optionale Tastatur-Cover.

obere Längsseite: Power, Lautstärke, Kartenslot (Bildquelle: Daniel Schmidt)
obere Längsseite: Power, Lautstärke, Kartenslot
links: Lautsprecher, Mikrofon, Lautsprecher (Bildquelle: Daniel Schmidt)
links: Lautsprecher, Mikrofon, Lautsprecher
rechts: Lautsprecher, USB, Lautsprecher (Bildquelle: Daniel Schmidt)
rechts: Lautsprecher, USB, Lautsprecher
untere Längseite: Keyboard-Connector (Bildquelle: Daniel Schmidt)
untere Längseite: Keyboard-Connector

microSD Card Reader

Die Speichererweiterung mittels microSD-Karte bleibt beim Samsung Galaxy Tab S10 Ultra weiterhin möglich. Die Übertragungsraten mit unserer Referenzkarte Angelbird AV Pro V60 gut, außerdem wird auch das Dateisystem exFAT unterstützt.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab Extreme
MediaTek Dimensity 9000 (Angelbird V60)
48.6 MB/s +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ (Angelbird AV Pro V60)
47.48 MB/s
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, der letzten 2 Jahre)
34.4 MB/s -28%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.5 (24.7-41)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.8 (27.3-49)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø56.3 (30.7-71.6)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.6 (31.3-81)

Software - Flexibleres DeX und 7 Jahre Updates für das Tab S10 Ultra

Das Samsung Galaxy Tab S10 Ultra wird mit Google Android 14 ausgeliefert, über welches der Hersteller seine eigene Benutzeroberfläche One UI 6.1 streift. Mit an Bord ist auch die Galaxy AI sowie Googles Circle to Search. Zu den KI-Funktionen zählen unter anderem Übersetzungs- und Transskriptfunktionen, Bildgenerierung sowie -bearbeitung.

Der DeX-Modus, welcher dem Samsung-Tablet eine Computer-artige Oberfläche spendiert, wurde erweitert und lässt sich jetzt besser an die eigenen Bedürfnisse anpassen. So ist der Desktop-Modus nur noch optional und das Tab S10 Ultra kann automatisch in den DeX-Modus wechseln, wenn es beispielsweise an eine Tastatur oder einen Bildschirm angeschlossen wird.

Samsung versorgt das Tablet zudem sieben Jahre lang mit Updates (bis Oktober 2031).

Nachhaltigkeit

In puncto Transparenz und Reparierbarkeit können sich viele Hersteller ein Vorbild an Samsung nehmen. Das Unternehmen stellt umfassende Informationen zum Thema Nachhaltigkeit online bereit, auch für jedes Produkt. Bei den CO2e-Emissionen für das Galaxy Tab S10 Ultra stehen die Informationen jedoch noch nicht zur Verfügung, weshalb wir uns für das Rating zunächst an den Werten des Galaxy Tab S9 Ultra orientieren und dieses dann aktualisieren, sobald die Zahlen für das S10 Ultra vorhanden sind. Wünschenswert wäre natürlich, dass die Informationen direkt mit dem Launch des Produktes zur Verfügung stehen und auch für alle Varianten gesondert angegeben werden.

Über das Self-Repair-Programm stellt Samsung auch Ersatzteile und Reparaturanleitung zur Verfügung. Die teuerste Komponente ist dabei erwartungsgemäß das Display, welches in Deutschland 339,14 Euro kostet.

Das verwendete Armor Aluminium besteht aus recyceltem Aluminium, weitere Angaben zu dem Einsatz von wiederverwerteten Ressourcen konnten wir für das Tab S10 Ultra nicht finden. Die Umverpackung verzichtet vollständig auf Kunststoff, lediglich die um den Tablet-Rahmen gewickelte Plastikfolie stört den positiven Gesamteindruck.

Kommunikation und GNSS - Galaxy Tab S10 Ultra mit optionalem 5G

Das Samsung Galaxy Tab S10 Ultra beherrscht Wi-Fi 7 mit allen drei Frequenzbändern und zeigt im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E) sowohl hohe als auch stabile Übertragungsraten.

Bei unserem Testgerät handelt es sich um eine reine WLAN-Version, optional ist jede Speicherausstattung aber auch mit 5G-Modem erhältlich. Das Samsung-Tablet kann dann entweder eine Nano-SIM-Karte oder eine eSIM nutzen.

Networking
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
990 (min: 496) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
979 (min: 909) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1888 (min: 1860) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1842 (min: 940) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 13 2024
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
658 (min: 447) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
607 (min: 509) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1196 (min: 901) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
978 (min: 615) MBit/s ∼53%
Huawei MatePad Pro 13.2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
990 (min: 465) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
438 (min: 339) MBit/s ∼44%
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 453) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
937 (min: 892) MBit/s ∼95%
Durchschnittliche Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1011 (min: 556) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
989 (min: 565) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1556 (min: 563) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 892) MBit/s ∼84%
Durchschnitt der Klasse Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
544 (min: 10.5) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
523 (min: 20.1) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1368 (min: 691) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 666) MBit/s ∼73%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1888 (1860-1922)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1196 (901-1327)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1809 (940-1895)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø977 (615-1142)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø974 (496-1009)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø658 (447-820)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø977 (909-991)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø606 (509-661)
GPS Test: im Gebäude
im Gebäude
GPS Test: im Freien
im Freien

Das Galaxy Tab S10 Ultra beherrscht zwar nur Single-Band-GNSS, ermittelt aber selbst in Gebäuden schnell den eigenen Standort und im Freien ist die Signalstärke sehr gut.

Auf einer Radtour vergleichen wir das große Tablet mit der Garmin Venu 2. Das Tab S10 Ultra zeichnet die Strecke zwar nicht tadellos nach, jedoch sind bei Navigationsaufgaben keinerlei Einschränkungen zu erwarten.

GNSS-Testfahrt: Seeumrundung
GNSS-Testfahrt: Seeumrundung
GNSS-Testfahrt: Wendepunkt
GNSS-Testfahrt: Wendepunkt
GNSS-Testfahrt: Zusammenfassung
GNSS-Testfahrt: Zusammenfassung

Kameras - Galaxy Tab S10 Ultra mit zwei Optiken auf jeder Seite

Selfie mit der Hauptkamera des Galaxy Tab S10 Ultra
Selfie mit der Hauptkamera
Selfie mit dem Ultraweitwinkel des Galaxy Tab S10 Ultra
Selfie mit dem Ultraweitwinkel

Das Samsung Galaxy Tab S10 Ultra besitzt auf jeder Seite eine Dual-Kamera, welche neben dem Hauptsensor eine zusätzliche Ultraweitwinkel-Optik bietet. Qualitativ liefern die Optiken eine solide Leistung. Insbesondere jene auf der Vorderseite eignen sich gut zur Videotelefonie oder für Konferenzen, durch die zusätzliche Optik finden auch mehrere Personen problemlos vor dem Tablet Platz.

Die Sensoren auf der Rückseite wachsen minimal an (1/1,36“; Tab S9 Ultra: 1/1.34“) und liefern befriedigende Ergebnisse, welche zur Dokumentation oder für die Digitalisierung vollkommen ausreichen.

Videos könne auf beiden Seiten in Ultra HD aufgenommen werden, jedoch nur mit 30 FPS, auch wenn die Auflösung reduziert wird. Eine optische Bildstabilisierung ist nicht vorhanden.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

HauptkameraHauptkamera5-facher ZoomUltraweitwinkelLow-Light
ColorChecker
1.9 ∆E
2.6 ∆E
6 ∆E
4.7 ∆E
2.8 ∆E
6.2 ∆E
5.1 ∆E
9 ∆E
7 ∆E
1.9 ∆E
3.7 ∆E
4.5 ∆E
6.9 ∆E
5.2 ∆E
8.1 ∆E
5.2 ∆E
3.1 ∆E
4.2 ∆E
8.1 ∆E
5 ∆E
2.2 ∆E
5.3 ∆E
5.7 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: 4.98 ∆E min: 1.88 - max: 9.02 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.5 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
43.8 ∆E
28.4 ∆E
66.6 ∆E
64.7 ∆E
30.6 ∆E
49 ∆E
38 ∆E
77.9 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
94.4 ∆E
71.4 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: 47.7 ∆E min: 14.02 - max: 94.36 ∆E

Zubehör und Garantie - S Pen weiterhin im Lieferumfang enthalten

Im Lieferumfang des Samsung Galaxy Tab S10 Ultra befindet sich ein S Pen, ein USB-C-Kabel sowie ein kleines Werkzeug zum Öffnen des Kartenslots. Optional offeriert Samsung kompatible Netzteile oder passende Schutzhüllen. Das neue Book Cover Keyboard arbeitet auch mit dem Tabs S9 Ultra zusammen und besitzt erstmals eine dedizierte AI-Taste, mit der einer schneller Zugriff auf die KI-Funktionen ermöglicht wird.

Samsung gewährt in Deutschland 24 Monate Garantie auf sein Tablet, welche sich um das Versicherungspaket Care+ (69 - 229 Euro) erweitern lässt. Dieses versichert für ein oder zwei Jahre gegen versehentliche Schäden oder optional auf gegen Diebstahl, für bis zu zwei Schadensfälle pro Jahr. Jeder Schadensfall kostet dann 59 Euro Selbstbehalt, bei Diebstahl sind es 99 Euro.

Eingabegeräte & Bedienung - Tab S10 Ultra mit schwammigen Vibrationen

Der kapazitive Touchscreen des Samsung Galaxy Tab S10 Ultra gibt im Test keinen Anlass zur Kritik und überzeugt mit Präzision und angenehmen Gleiteigenschaften. Selbstverständlich wird auch wieder Samsungs Eingabestift, der S Pen, unterstützt, dessen Möglichkeiten nun auch indirekt mittels KI erweitert werden. So kann beispielsweise eine Zeichnung in der Notizen-App wunschweise von der Galaxy AI weiterverarbeitet werden.

Ein optischer Fingerabdrucksensor ist an der kurzen rechten Seite ins Display integriert, welcher im Querformat auch gut erreichbar ist. Im Hochformat wird jedoch oft ein Umgreifen notwendig. Alternativ oder zusätzlich kann eine weniger sichere Gesichtserkennung über die Frontkameras eingerichtet werden.

Positiv ist hervorzuheben, dass das Galaxy Tab S10 Ultra einen Vibrationsmotor besitzt. Leider scheint es sich dabei um einen ERM-Motor zu handeln, welcher zwar präsent, aber auch schwammig und recht laut ist.

Display - Nicht heller, aber entspiegelt

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

An den technischen Daten hat sich gegenüber dem Galaxy Tab S9 Ultra nichts beim Tab S10 Ultra verändert. Das Panel besitzt eine Diagonale von 14,6 Zoll (37,08 cm) und bietet eine ansprechende Pixeldichte. Die Bildwiederholrate arbeitet zwischen 60 und 120 Hz, hier hätten wir uns endlich ein LTPO gewünscht, dass bei Bedarf die Bildwiederholrate zumindest bis 10 Hz senken kann.

Das entspiegelte Displayglas wiederrum ist großartig. Die Farbbrillanz bleibt vollständig erhalten, aber die Inhalte wirken dadurch noch plastischer. Bei der Helligkeit verspricht Samsung bis zu 930 nits, die wir im Test nicht erreichen. Bei einer vollflächigen Weißdarstellung mit aktiviertem Umgebungslichtsensor messen wir in der Panelmitte 605 cd/m², wer die Helligkeit manuell regelt, schafft bis zu 347 cd/m². Da ist immerhin heller als beim kleineren Tab S10+ (471 / 352 cd/m²), aber die Konkurrenz hat teilweise deutlich mehr zu bieten. Die Spitzenhelligkeit erreichen wir im Test bei der HDR-Wiedergabe eines Videos (895 cd/m²) und auch bei einer verkleinerten weißen Fläche (APL18: 871 cd/m²) ist es nicht mehr.

Das PWM-Dimming des Galaxy Tab S10 Ultra arbeitet mit einer niedrigen Frequenz, da wird auch die flache Amplitude bei längerer Nutzung nicht ausreichen, um Beschwerden bei sensiblen Personen zu vermeiden.

600
cd/m²
609
cd/m²
608
cd/m²
603
cd/m²
605
cd/m²
604
cd/m²
602
cd/m²
601
cd/m²
599
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 609 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 603.4 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 605 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6"
Apple iPad Pro 13 2024
Tandem OLED, 2752x2064, 13"
Huawei MatePad Pro 13.2
OLED, 2880x1920, 13.2"
Honor MagicPad 2
OLED, 3000x1920, 12.3"
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6"
Bildschirm
40%
32%
21%
8%
Helligkeit Bildmitte
605
1000
65%
806
33%
645
7%
621
3%
Brightness
603
1010
67%
803
33%
650
8%
620
3%
Brightness Distribution
98
98
0%
93
-5%
94
-4%
98
0%
Schwarzwert *
Delta E Colorchecker *
2.6
1
62%
0.9
65%
1.3
50%
1.9
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.4
2.5
54%
1.9
65%
2.1
61%
4.6
15%
Delta E Graustufen *
1.6
1.7
-6%
1.6
-0%
1.5
6%
1.6
-0%
Gamma
2.08 106%
2.21 100%
2.24 98%
2.25 98%
2.12 104%
CCT
6405 101%
6661 98%
6699 97%
6658 98%
6602 98%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 120 Hz
Amplitude: 18.29 %
Secondary Frequency: 240 Hz

Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

minimale Displayhelligkeit
min.
25 % Displayhelligkeit
25 %
50 % Displayhelligkeit
50 %
75 % Displayhelligkeit
75 %
maximale manuelle Displayhelligkeit
100 %

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)

Die akkurateste Farbdarstellung erreichen wir mit dem Profil Lebendig, welches auch den größeren Farbraum DCI-P3 ansteuert. Die Sättigung ist dort jedoch zu kräftig, sodass professionelle Arbeiten mit Farben mit dem Galaxy-Tablet eher schwierig sind.

Graustufen (Profil: Lebendig, Weißabgleich: Standard, Zielfarbraum: DCI-P3)
Graustufen (Profil: Lebendig, Weißabgleich: Standard, Zielfarbraum: DCI-P3)
Farben (Profil: Lebendig, Weißabgleich: Standard, Zielfarbraum: DCI-P3)
Farben (Profil: Lebendig, Weißabgleich: Standard, Zielfarbraum: DCI-P3)
Farbraum (Profil: Lebendig, Weißabgleich: Standard, Zielfarbraum: DCI-P3)
Farbraum (Profil: Lebendig, Weißabgleich: Standard, Zielfarbraum: DCI-P3)
Sättigung (Profil: Lebendig, Weißabgleich: Standard, Zielfarbraum: DCI-P3)
Sättigung (Profil: Lebendig, Weißabgleich: Standard, Zielfarbraum: DCI-P3)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.55 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.782 ms steigend
↘ 0.767 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
4.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.873 ms steigend
↘ 2.224 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Im Freien macht das Samsung Galaxy Tab S10 Ultra eine ordentliche Figur, solange es nicht sonnig ist. Das entspiegelte Glas ist zwar ein echter Vorteil, jedoch reicht die maximale Helligkeit nicht für die optimale Darstellung aus.

Die Blickwinkelstabilität des Samsung Galaxy Tab S10 Ultra ist sehr gut. Farbveränderungen können wir bei flachen Betrachtungswinkeln nicht ausmachen, lediglich die Helligkeit nimmt etwas ab.

Blickwinkelstabilität des Samsung Galaxy Tab S10 Ultra

Leistung - Samsung setzt im Tab S10 Ultra auf MediaTek

In der Galaxy-Tab-S3-Serie setze Samsung erstmals in dieser Modellreihe auf einen Qualcomm-Chipsatz, was bis zum letzten Jahr auch durchgehend der Fall war. Die Galaxy-Tab-S10-Serie markiert einen neuen Wendepunkt und nutzt erstmals ein SoC aus dem Hause MediaTek: den Dimensity 9300+.

In puncto Leistung gibt es nichts zu beanstanden, denn das SoC liegt auf einem ähnlichen Niveau wie der Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy aus dem S24 Ultra, in den KI-Benchmarks zeigen sich sogar Vorteile für den Dimensity.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
3715 Points +69%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2192 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
  (2167 - 2192, n=3)
2182 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2079 Points -5%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1986 Points -9%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1174 Points -46%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (185 - 3715, n=69, der letzten 2 Jahre)
1121 Points -49%
Multi-Core
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
14690 Points +100%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7327 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
  (6972 - 7327, n=3)
7131 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5534 Points -24%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5166 Points -29%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
4088 Points -44%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (493 - 14690, n=69, der letzten 2 Jahre)
3575 Points -51%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1639 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
  (1598 - 1639, n=3)
1623 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1598 Points -3%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1447 Points -12%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
867 Points -47%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (140 - 1887, n=70, der letzten 2 Jahre)
712 Points -57%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7077 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
  (6478 - 7077, n=3)
6744 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
4989 Points -30%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4460 Points -37%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
3878 Points -45%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (312 - 8624, n=70, der letzten 2 Jahre)
2508 Points -65%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
2716980 Points +34%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2033124 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
  (1726681 - 2088406, n=3)
1949404 Points -4%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1432569 Points -30%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (164396 - 2716980, n=36, der letzten 2 Jahre)
759506 Points -63%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17329 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16743 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
  (16053 - 16743, n=3)
16493 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15983 Points -5%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10620 Points -37%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (3195 - 20841, n=72, der letzten 2 Jahre)
9873 Points -41%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
1944 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1367 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1263 Points -8%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
  (956 - 1367, n=3)
1222 Points -11%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1155 Points -16%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
834 Points -39%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (172 - 1944, n=62, der letzten 2 Jahre)
779 Points -43%
BaseMark OS II
Overall
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
  (11606 - 11976, n=3)
11768 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11721 Points
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9147 Points -22%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8784 Points -25%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
5821 Points -50%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (444 - 11721, n=58, der letzten 2 Jahre)
4238 Points -64%
System
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16435 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
  (15367 - 16435, n=3)
15846 Points -4%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13141 Points -20%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10428 Points -37%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (1103 - 16435, n=58, der letzten 2 Jahre)
7305 Points -56%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1374 Points -92%
Memory
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
10977 Points +10%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
  (10000 - 11254, n=3)
10629 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
10000 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8738 Points -13%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
8069 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (916 - 10977, n=58, der letzten 2 Jahre)
4900 Points -51%
Graphics
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
  (56004 - 58323, n=3)
57173 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
56004 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31738 Points -43%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
25642 Points -54%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10876 Points -81%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (580 - 57192, n=58, der letzten 2 Jahre)
9295 Points -83%
Web
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2051 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
  (1938 - 2051, n=3)
2009 Points -2%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1893 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1584 Points -23%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (10 - 2051, n=58, der letzten 2 Jahre)
1272 Points -38%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1255 Points -39%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
74437 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
  (55033 - 74821, n=3)
68097 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15986 Points -79%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13900 Points -81%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (1662 - 74821, n=56, der letzten 2 Jahre)
11456 Points -85%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10874 Points -85%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
55794 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
  (43121 - 55794, n=3)
51288 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (84 - 156427, n=50, der letzten 2 Jahre)
7290 Points -87%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1273 Points -98%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1231 Points -98%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
747 Points -99%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1243 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
  (976 - 1243, n=3)
1148 Points -8%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1065 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (243 - 1243, n=8, der letzten 2 Jahre)
705 Points -43%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
5204 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
  (4189 - 5204, n=3)
4856 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (227 - 5204, n=8, der letzten 2 Jahre)
1683 Points -68%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
981 Points -81%
Quantized TensorFlow NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
4968 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
  (3975 - 4998, n=3)
4647 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (508 - 4998, n=8, der letzten 2 Jahre)
2014 Points -59%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1693 Points -66%
AI Benchmark
Score V5
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
3377 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
  ()
3377 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (101 - 3377, n=4, der letzten 2 Jahre)
1014 Points -70%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
120 Points -96%
Score V6
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7341 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
  (7302 - 7341, n=2)
7322 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Tablet
  (390 - 7341, n=2, der letzten 2 Jahre)
3866 Points -47%

Die auf dem SoC integrierte ARM Immortalis-G720 MP12 übernimmt die Grafikberechnungen des Samsung-Tablets und liefert in den Benchmarks sehr gut Resultate, zumal sich die GPU leistungsstärker präsentiert als eine Adreno 750 im OnePlus Pad 2.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
8889 Points +61%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5527 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3489 Points -37%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3218 Points -42%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1030 Points -81%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
8689 Points +62%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5356 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3563 Points -33%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3301 Points -38%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1051 Points -80%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
32525 Points +75%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18628 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14789 Points -21%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12985 Points -30%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
3785 Points -80%
3DMark / Solar Bay Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
14922 Points +78%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8402 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5468 Points -35%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
15576 Points +83%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8498 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5458 Points -36%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3737 Points +95%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1917 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1071 Points -44%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3583 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1920 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1090 Points -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
120 fps 0%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
809 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
758.2 fps -6%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
520 fps -36%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
421 fps -48%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
270 fps -67%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -56%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
530 fps +104%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
260 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps -13%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
106.2 fps -8%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps -34%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -49%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
399.5 fps +73%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
231 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps -13%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
169 fps -27%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -56%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
84.1 fps +11%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps -37%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -45%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -78%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
283.9 fps +86%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps -27%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps -28%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
60 fps -8%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps -40%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -46%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -78%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
114.5 fps +29%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -38%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps -45%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
99.8 fps +7%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -43%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -43%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -75%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
339.7 fps +63%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -31%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -43%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -72%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
55.1 fps +28%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
43 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -44%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -44%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps -80%

In puncto Browser-Performance liefert das Galaxy Tab S10 Ultra eine gute Leistung, muss sich aber auch hier klar dem iPad Pro geschlagen geben.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
333.7 Points +81%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
192.313 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
183.971 Points
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+ (77.7 - 184, n=3)
146.4 Points -20%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
134.356 Points -27%
Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=68, der letzten 2 Jahre)
109.8 Points -40%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
91.258 Points -50%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
572 runs/min +117%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
264 runs/min
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+ (138 - 264, n=3)
219 runs/min -17%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
197 runs/min -25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
191 runs/min -28%
Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=62, der letzten 2 Jahre)
116.9 runs/min -56%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
67.9 runs/min -74%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
32 runs/min +116%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
14.8 runs/min
Durchschnitt der Klasse Tablet (1.25 - 33.7, n=24, der letzten 2 Jahre)
12.8 runs/min -14%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+ (6.55 - 15.2, n=3)
12.2 runs/min -18%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
11.9 runs/min -20%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
315 Points +63%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
193 Points
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
155 Points -20%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+ (78 - 193, n=3)
153.7 Points -20%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
151 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 315, n=67, der letzten 2 Jahre)
105.2 Points -45%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
99 Points -49%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
105178 Points +48%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
71054 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
62837 Points -12%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+ (25646 - 71054, n=3)
54879 Points -23%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
42032 Points -41%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
33982 Points -52%
Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=85, der letzten 2 Jahre)
28868 Points -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=73, der letzten 2 Jahre)
3794 ms * -500%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
1202.4 ms * -90%
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+ (632 - 2124, n=3)
1132 ms * -79%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
842.2 ms * -33%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
634.3 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
632.4 ms *
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
318.8 ms * +50%

* ... kleinere Werte sind besser

Der moderne UFS-4.0-Speicher des Samsung-Tablets zeigt sich beinahe in allen Belangen verbessert, lediglich beim Lesen von kleinen Datenblöcken ist der Vorgänger schneller.

Samsung Galaxy Tab S10 UltraHuawei MatePad Pro 13.2Honor MagicPad 2Samsung Galaxy Tab S9 UltraDurchschnittliche 256 GB UFS 4.0 FlashDurchschnitt der Klasse Tablet
AndroBench 3-5
-20%
-30%
-22%
-7%
-65%
Sequential Read 256KB
3912.45
2022.97
-48%
2025.54
-48%
3367.33
-14%
Sequential Write 256KB
2963.58
1875.6
-37%
2003.53
-32%
1891.49
-36%
2530 ?(555 - 3348, n=26)
-15%
Random Read 4KB
342.97
386.3
13%
298.27
-13%
449.37
31%
Random Write 4KB
554.76
502.59
-9%
401.95
-28%
174.32
-69%

Spiele - Das Samsung-Tablet kann HFR-Gaming

Die mit GameBench ermittelten Gaming-Benchmarks des Samsung Galaxy Tab S10 Ultra können überzeugen und trotz der hohen Displayauflösung ist zu jeder Zeit flüssiges Spielen möglich. Für PUBG Mobile steht in geringster Detailstufe sogar ein 120-Hz-Modus parat.

Die Lautsprecher sorgen für eine ansprechende klangliche Untermalung, während das Display einen tollen Überblick verschafft. Ein Nachteil ist jedoch das relativ hohe Gewicht des Tablets. Außerdem können Bedienelemente aufgrund der Größe schwer zu erreichen sein.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.1.0_27118081_27297621: Ø59.9 (57-60)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.9 (56-60)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; PUBG Mobile; Smooth: Ø111.9 (91-120)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.6 (51-60)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.5.0: Ø39.8 (31-41)

Emissionen - Tablet mit tollem Sound

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen des Galaxy Tab S10 Ultra bleiben zu jeder Zeit in einem unbedenklichen Rahmen und selbst unter andauernder Last, steigen die Temperaturen nur punktuell über die 40-Grad-Marke.

Die Kühlung scheint beim größten Tablet von Samsung wesentlich effizienter zu sein, denn es wird nicht so warm wie das Tab S10+, auch das SoC zeigt sich stabiler im Ultra-Modell. Es drosselt in den Stresstests des 3DMark zwar, bleibt aber auf einem hohen Niveau.

Max. Last
 41.8 °C39.5 °C30.2 °C 
 29.6 °C30.4 °C26.7 °C 
 27.4 °C28.3 °C26.2 °C 
Maximal: 41.8 °C
Durchschnitt: 31.1 °C
30.3 °C38.4 °C41.4 °C
26.3 °C30.9 °C32.7 °C
26.2 °C28.5 °C28.4 °C
Maximal: 41.4 °C
Durchschnitt: 31.5 °C
Raumtemperatur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 31.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet auf 30 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.

3DMark Stress Tests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
100 % +38%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % +37%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.7 % +3%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.6 % +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % +39%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
89.3 % +25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
77.6 % +8%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.6 %
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
66.5 % -7%
Solar Bay Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.7 % +19%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
79 %
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
71.3 % -10%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.9 % +19%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
80.7 %
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
67.8 % -16%
0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25.5 (23.3-32.6)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Wild Life Extreme Stress Test: Ø37.5 (34.3-51.6)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.1 (17.6-19.7)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.4 (18.2-23.4)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø79.1 (73.6-101.7)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (60-60)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (53.4-72.6)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.8 (56.7-76)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.5 (11.6-14.4)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø20.4 (18.9-27.8)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.85 (7.73-8.06)

Lautsprecher

Die vier Lautsprecher des Samsung Galaxy Tab S10 Ultra liefern trotz der schlanken Bauweise des Tablets eine richtig gute Klangkulisse, die es auch schafft in die Tiefen zu gehen, in den Höhen aber an Klarheit vermissen lässt.

Alternativ kann die Soundausgabe auch über den USB-Port oder Bluetooth stattfinden. Letzteres offeriert jedoch keine sonderlich breite Palette an Audio-Codecs. Werden zwei Ausgabegeräte kabellos mit dem Tablet gekoppelt und bespielt, lässt sich nur SBC nutzen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.434.22531.834.23129.929.74030.932.65037.935.96329.7328021.442.210021.345.812520.353.91601763.920015.46525013.366.331512.969.740012.768.550011.37263011.972.480011.974.410001372.5125012.873.2160012.371.3200014.567.9250013.166.4315013.469.540001374.3500013.476630013.968.5800013.672.51000013.773.41250013.365.51600012.862.8SPL25.484.2N0.765.7median 13.3median 69.5Delta1.23.533.244.431.841.218.23623.433.332.437.119.429.618.839.817.653.913.862.715.967.5166516.466.615.169.913.871.312.977.113.878.513.576.713.17613.874.312.576.41372.713.271.414.567.713.464.71465.915.270.91569.513.664.41760.115.555.42685.30.767.1median 13.8median 69.514.3hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S10 UltraApple iPad Pro 13 2024
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple iPad Pro 13 2024 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Akkulaufzeit - Großer Akku mit schwächeren Laufzeiten

Energieaufnahme

Die Leistungsaufnahme mit MediaTek ist im Vergleich zum Vorgänger mit dem Chipsatz von Qualcomm im Leerlauf angestiegen und unter mittlerer Last effizienter.

Geladen wird das Galaxy Tab S10 Ultra weiterhin mit bis zu 45 Watt. Da wir kein Original-Netzteil von Samsung zur Verfügung haben, nutzen wir im Test einen Anker Charger 313, welcher für Samsung-Geräte optimiert ist. Mit diesem benötigt ein vollständiger Ladezyklus im Test eine Stunde und 43 Minuten. Die 50-Prozent-Marke wird nach 37 Minuten überschritten, die 80 % nach 61 Minuten.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.13 / 0.33 Watt
Idledarkmidlight 3.34 / 5 / 5.11 Watt
Last midlight 12.77 / 15.94 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
Apple iPad Pro 13 2024
10209 mAh
Huawei MatePad Pro 13.2
5050 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Durchschnittliche MediaTek Dimensity 9300+
 
Durchschnitt der Klasse Tablet
 
Stromverbrauch
14%
-16%
-4%
6%
21%
25%
Idle min *
3.34
1.94
42%
3.58
-7%
3.6
-8%
3.17
5%
Idle avg *
5
5.02
-0%
7.67
-53%
6.52
-30%
3.68
26%
3.59 ?(1.2 - 5, n=3)
28%
Idle max *
5.11
5.05
1%
7.77
-52%
6.54
-28%
3.91
23%
Last avg *
12.77
8.71
32%
11.86
7%
10.63
17%
15.83
-24%
Last max *
15.94
16.93
-6%
11.88
25%
11.57
27%
15.84
1%
15.2 ?(14 - 15.9, n=3)
5%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)