Fazit - MatePad Pro präsentiert sich als starker 12-Zöller
Das Huawei MatePad Pro 12.2 (2025) entpuppt sich im Test als modernes Tablet, dessen Fokus sowohl im Bereich der Produktivität als auch des Entertainments liegt. Praktisch ist, dass Huawei direkt ein passendes Keyboard-Cover mitliefert. Der optionale Eingabestift ist aufgrund der NearLink-Technologie latenzarm und kann über 16.000 Druckstufen unterscheiden, was das Tablet auch für Kreative interessant macht.
Das Display ist zudem sehr akkurat und kann enorm hell werden. Gepaart mit der PaperMatte-Oberfläche ist es damit ideal für unterwegs geeignet. Das unterstreichen auch die Akkulaufzeiten, welche zwar nicht spitze sind, aber mit über 12 Stunden dennoch sehr gut. Die Alltagsperformance des MatePads ist zwar gut, im Vergleich zu Konkurrenz ist der Kirin T92A jedoch etwas langsam, insbesondere wenn dessen GPU gefragt ist. Trotz des Supports von Wi-Fi 7 ist zudem kein 6-GHz-WLAN an Bord.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Inhaltsverzeichnis
- Fazit - MatePad Pro präsentiert sich als starker 12-Zöller
- Spezifikationen: Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
- Gehäuse, Ausstattung und Bedienung - MatePad Pro 12.2 wird etwas leichter
- Software und Nachhaltigkeit - Huawei erweitert das Update-Versprechen
- Kameras - MatePad Pro 12.2 (2025) mit 50 MPix
- Display - Tandem-OLED ermöglicht enorme Helligkeit
- Weitere Messungen zum Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Mit der 2025er-Version des MatePad Pro 12.2 spendiert Huawei insbesondere in Sachen Performance und Kamera ein Upgrade. Preislich bleibt das Tablet stabil und besitzt, inklusive Tastatur-Cover, eine unverbindliche Preisempfehlung (UVP) von 999 Euro.
Spezifikationen: Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
Preisvergleich
Gehäuse, Ausstattung und Bedienung - MatePad Pro 12.2 wird etwas leichter
Das Huawei MatePad Pro 12.2 (2025) ist mit 5,5 mm weiterhin sehr schlank und drei Gramm leichter als sein Vorgänger. Mit 508 Gramm ist es vergleichsweise leicht und liegt gut in den Händen. Die Verarbeitung kann überzeugen und gibt keinen Anlass zur Kritik.
Die Ausstattung ist mit USB 3.2, welcher auch die kabelgebundene Bildausgabe beherrscht, NearLink und Wi-Fi 7 auf einem angemessenen Niveau. Leider wird trotz modernen WLAN-Standards kein 6-GHz-WLAN unterstützt. Die integrierten Quad-Lautsprecher liefern ein sehr gutes Klangerlebnis.
Der kapazitive Touchscreen setzt Eingaben schnell und präzise um. Das mitgelieferte Tastatur-Cover (Huawei Glide Keyboard) besitzt ein Stylus-Fach, in dem der optionale M-Pencil sicher verstaut werden kann. Sowohl das Trackpad als auch die Tastatur können überzeugen. Während ersteres gute Gleiteigenschaften besitzt, Gesten unterstützt und exakt arbeitet, zeichnet sich die Tastatur durch einen weichen, aber klaren Hub mit leisen Anschlagsgeräuschen aus.
Für die biometrische Sicherheit steht ein Fingerabdrucksensor in der Powertaste bereit, welcher gute Erkennungsraten bietet und das Tablet schnell entsperrt. Eine Gesichtserkennung über die Frontkamera wird ebenfalls angeboten.
Software und Nachhaltigkeit - Huawei erweitert das Update-Versprechen
Genaue Angaben zur Nachhaltigkeit macht Huawei keine. Die Umverpackung des MatePad Pro 12.2 (2025) zeigt sich im Test aber nahezu frei von Kunststoffen.
Die Update-Garantie wird zudem auf sechs Jahre (ab Marktstart) verlängert. Google-Apps und Dienste sind weiterhin nicht an Bord, wer diese nutzen möchte, dem erklären wir genau, wie es funktioniert (in diesem Artikel).
Kameras - MatePad Pro 12.2 (2025) mit 50 MPix
Mit 50 MPix wird die Auflösung der Hauptkamera mächtig erweitert und liefert im Alltag ordentliche Aufnahmen, die für Dokumentationszwecke gut geeignet sind. Der zusätzliche Ultraweitwinkel ist eine nette Dreingabe, fällt qualitativ jedoch sichtbar ab. Gezoomt wird ausschließlich digital bis zu einer 10-fachen Vergrößerung, die gebotene Qualität ist jedoch eher durchwachsen.
Die Frontkamera präsentiert sich im Test mit einem sichtbaren Rotstich und dürfte gerne mehr Details einfangen. Für Videotelefonate reicht dies aber aus.
Wer Videos aufzeichnen möchte, dem stehen mit der Hauptkamera Ultra HD mit 30 FPS oder 1.080p mit 60 FPS zur Verfügung. Die Krankamera beherrscht lediglich Full HD mit 30 FPS.
Display - Tandem-OLED ermöglicht enorme Helligkeit
Das 12,2 Zoll großes Tandem-OLED-Display bietet eine ansprechende Auflösung, die eine scharfe Darstellung erlaubt, und mit der PaperMatte-Oberfläche spendiert Huawei nicht nur eine papierähnliche Beschichtung, sondern mattiert diese zusätzlich. Insbesondere im Freien ist dies ein sichtbarere Vorteil.
Bei einer reinweißen Darstellung und mit aktiviertem Umgebungslichtsensor wird das Display etwas heller als noch beim Vorgänger. Die versprochenen 2.000 cd/m² Spitzenhelligkeit knackt das Huawei-Tablet im Test locker und erreicht sowohl bei einer verkleinerten Weißfläche (APL18) als auch der HDR-Wiedergabe mehr als 2.200 cd/m².
Abgerundet wird das Panel durch ein hochfrequentes PWM-Dimming, wodurch es vergleichsweise augenschonend ist. Lediglich die minimale Helligkeit hätte gerne geringer ausfallen dürfen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 1036 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6829 K
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 Tandem OLED, 2800x1840, 12.2" | Acer Iconia X12 AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -174% | -23% | -60% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1036 | 378 -64% | 607 -41% | 471 -55% |
| Brightness (cd/m²) | 1039 | 356 -66% | 576 -45% | 473 -54% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 86 -9% | 87 -7% | 97 3% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.5 | |||
| Delta E Colorchecker * | 1.4 | 7.11 -408% | 1.52 -9% | 3.1 -121% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 10.75 -313% | 3.5 -35% | 5.8 -123% |
| Delta E Graustufen * | 2.2 | 6.3 -186% | 2.2 -0% | 2.4 -9% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.21 100% | 2.197 100% | 2.06 107% |
| CCT | 6829 95% | 7323 89% | 6929 94% | 6746 96% |
| Kontrast (:1) | 1214 |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 17.97 % Secondary Frequency: 1428 Hz |  | |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8125 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.41 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.719 ms steigend |  |
| ↘ 0.6905 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 7 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.79 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.44 ms steigend |  |
| ↘ 0.351 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.6 ms). | ||
Weitere Messungen zum Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
| Networking | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Iconia X12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (85 - 1140, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin T92 (386 - 402, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (84 - 4545, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin T92 (387 - 404, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (130 - 4532, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin T92 (801 - 831, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137, Performance Mode) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Durchschnittliche HiSilicon Kirin T92 (129.8 - 194.5, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (22.3 - 395, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | Samsung Galaxy Tab S10+ | Durchschnittliche 512 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | -29% | -35% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2110.35 | 3574.3 69% | 1867 ? -12% | 1786 ? -15% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1988.5 | 554.67 -72% | 1303 ? -34% | 1334 ? -33% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 340.83 | 218.43 -36% | 288 ? -16% | 244 ? -28% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 745.32 | 374.09 -50% | 354 ? -53% | 278 ? -63% |
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Acer Iconia X12 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Acer Iconia X12 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2025 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple iPad Air 13 2025 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Huawei MatePad Pro 12.2 (2025) überzeugt mit sechs Jahren Update-Garantie, einer 50-Megapixel-Hauptkamera mit soliden Ergebnissen und einer Frontkamera, die für Videotelefonie genügt. Das brillante 12,2-Zoll-Tandem-OLED-Display erreicht über 2.200 cd/m² Helligkeit, bietet eine matte Oberfläche und schont dank hochfrequentem PWM-Dimming die Augen.
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
- 15.07.2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.4%  | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: Bestpreis 849€ Huawei Shop 2. 900.39€ galaxus 3. 979€ galaxus.at | 508 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 12.20" 2800x1840 275 PPI Tandem OLED |
2. 74.9%  | Acer Iconia X12 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB eMMC | Amazon: 429,00 € Bestpreis 349€ computeruniverse.net 2. 349€ Cyberport.de 3. 349€ Cyberport.at | 600 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 12.60" 2560x1600 240 PPI AMOLED |
3. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB RAM, 128 GB NVMe | Amazon: 729,00 € Bestpreis 718.9€ handelsloft 2. 729€ nullprozentshop.de 3. 729€ notebooksbilliger.de | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
4. 85.2%  | Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: Bestpreis 728.97€ playox.de 2. 728.98€ office-partner.de 3. 735.1€ playox (AT) | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
