Fazit zum Huawei MatePad 12 X (2025)
Das Huawei MatePad 12 X (2025) überzeugt mit einem exzellenten, matten 12-Zoll-PaperMatte-Display: Reflexionen werden nahezu vollständig eliminiert, die Helligkeit gewährt in fast allen Lichtbedingungen eine gute Ablesbarkeit und die 144-Hz-Bildwiederholrate erlauben flüssiges Arbeiten.
Der Kirin-T92B-Chipsatz liefert eine solide Performance, 12 GB RAM reichen für alle gängigen Aufgaben. Die Akkulaufzeit sind richtig gut und beim Laden profitiert das Tablet von der 66-Watt-Schnellladefunktion. Besonders punktet das MatePad erstmals mit Unterstützung für den vielseitigen M-Pencil Pro.
Bluetooth und die Android-Basis sind jedoch nicht auf dem neuesten Stand und die Google-Dienste fehlen. Der Zugriff auf den Play Store lässt sich jedoch einfach nachinstallieren.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Huawei MatePad 12 X (2025)
- Spezifikationen: Huawei MatePad 12 X (2025)
- Gehäuse und Ausstattung - MatePad 12 X überzeugt mit moderner Optik
- Kommunikation und Bedienung - Wi-Fi 7 und M-Pencil Pro
- Software und Nachhaltigkeit - HarmonyOS 4.3 mit sechs Jahren Updates
- Kameras - MatePad 12 X mit neuer 50-MPix-Optik
- Display - Matt, hell und flackerfrei
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - MatePad 12 X mit Kirin T92B
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Das Huawei MatePad 12 X (2025) folgt auf das gleichnamige Tablet aus dem Vorjahr. Die Upgrades fallen auf dem ersten Blick nicht sonderlich groß aus, haben aber durchaus eine beachtliche Wirkung im Alltag. Insbesondere die Unterstützung des neuen M-Pencil Pro ist hier zu nennen.
Spezifikationen: Huawei MatePad 12 X (2025)
Gehäuse und Ausstattung - MatePad 12 X überzeugt mit moderner Optik
Das Huawei MatePad 12 X (2025) ist in den Farben Grün und Weiß erhältlich und zeichnet sich unter anderem durch ein ordentliches Display-Oberflächen-Verhältnis von 86 % aus. Mit 5,9 mm ist es schlank und wirkt dank seines Aluminiumgehäuses wertig.
Verwindungsversuchen stemmt sich das Tablet nahezu lautlos entgegen. Um eine Wellenbildung auf dem LCD zu provozieren, muss zudem recht fest auf das Panel gedrückt werden. Die Spaltmaße sind enganliegend und gleichmäßig, lediglich auf eine hohe IP-Zertifizierung muss verzichtet werden.
Die Ausstattung umfasst neben einem schnellen USB-3.2-Port auch NearLink. Bluetooth 5.2 ist mittlerweile jedoch nicht mehr ganz up to date. Leider steht mit der 256-GB-Version nur noch eine Variante zur Wahl.
Kommunikation und Bedienung - Wi-Fi 7 und M-Pencil Pro
Eine Mobilfunkoption offeriert das MatePad 12 X (2025) nicht. Im WLAN wird mittlerweile aber modernes Wi-Fi 7 geboten, wenn auch ohne 6-GHz-Support.
Der kapazitive Touchscreen arbeitet tadellos und unterstützt auch erstmals den aktiven Eingabestift Huawei M-Pencil Pro, welcher über NearLink mit dem Tablet verbunden wird, wodurch eine niedrige Latenz ermöglicht wird. Mit über 10.000 Druckstufen ist er zudem sehr feinfühlig, drei unterschiedliche Stiftspitzen (Schönschreiben, Fein, Malen) und haptisches Feedback runden den sechskantigen Stift gelungen ab. Kombiniert mit der matten PaperMatte-Oberfläche entsteht ein natürliches Schreibgefühl.
Einen Vibrationsmotor besitzt das Huawei-Tablet nicht. Für die biometrische Sicherheit steht lediglich eine Gesichtserkennung über die Frontkamera bereit.
| Networking | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Pad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnittliche Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software und Nachhaltigkeit - HarmonyOS 4.3 mit sechs Jahren Updates
Als Betriebssystem kommt HarmonyOS 4.3 zum Einsatz, welches noch auf Open Android 12 basiert. Google Apps oder Dienste sind nicht vorinstalliert, zumindest erstere lassen sich jedoch einfach nachinstallieren. Wie das gelingt, lesen Sie in diesem Artikel.
Angaben zu Nachhaltigkeit oder Reparierbarkeit macht Huawei keine. Das MatePad 12 X wird zudem in Folie eingeschweißt ausgeliefert, ansonsten hält sich Huawei jedoch mit Kunststoffen weitestgehend zurück.
Kameras - MatePad 12 X mit neuer 50-MPix-Optik
Die Frontkamera des Huawei-Tablets eignet sich für gelegentliche Videotelefonate und zeichnet sich ansonsten nicht durch eine hohe Qualität aus.
Die neue Hauptkamera auf der Rückseite nutzt Pixel-Binning und zeigt trotz ihrer hohen Auflösung keine feinen Details. Für einfache Dokumentationsaufgaben reicht die gebotene Leistung aus, für mehr jedoch nicht.
Videos werden auf beiden Seiten bestenfalls in 1.080p (30 FPS) aufgenommen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkamera5-facher ZoomLow-Light
Display - Matt, hell und flackerfrei
Das 12 Zoll (30,48 cm) messende LC-Display des Huawei MatePad 12 X (2025) besitzt nicht nur eine matte Oberfläche, die Spieglungen praktisch eliminiert, sondern kann auch vergleichsweise hell werden.
Huawei spricht hier von bis zu 1.000 Nits, wir messen mit aktiviertem Sensor bis zu 970 cd/m² in der Displaymitte. Wer auf die Sensorunterstützung verzichtet, dem stehen 599 cd/m² zur Verfügung.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 970 cd/m²
Kontrast: 1115:1 (Schwarzwert: 0.87 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 6.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 7149 K
| Huawei MatePad 12 X 2025 LCD, 2800x1840, 12" | Apple iPad 11 (2025) IPS, 2360x1640, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | OnePlus Pad 3 IPS, 3392x2400, 13.2" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 0% | 27% | 19% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 970 | 526 -46% | 779 -20% | 687 -29% |
| Brightness (cd/m²) | 906 | 531 -41% | 751 -17% | 641 -29% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 93 3% | 90 0% | 88 -2% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.87 | 0.99 -14% | 0.43 51% | 0.58 33% |
| Kontrast (:1) | 1115 | 531 -52% | 1812 63% | 1184 6% |
| Delta E Colorchecker * | 3.6 | 1.9 47% | 1.9 47% | 2.03 44% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.2 | 4 51% | 5 39% | 3.38 59% |
| Delta E Graustufen * | 6.1 | 2.9 52% | 2.7 56% | 1.8 70% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.14 103% | 2.2 100% | 2.159 102% |
| CCT | 7149 91% | 6982 93% | 6923 94% | 6727 97% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8082 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 16.13 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5.192 ms steigend |  |
| ↘ 10.94 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 37 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 29.44 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8.956 ms steigend |  |
| ↘ 20.48 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (31.5 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - MatePad 12 X mit Kirin T92B
Huawei setzt im MatePad 12 X (2025) auf eine Variante des Kirin T92, den T92B. Worin sich dieser genau unterscheidet, darüber bewahrt das Unternehmen Stillschweigen. In den Benchmarks zeigt sich jedoch ein dickes Leistungsplus gegenüber dem Vorgänger von bis zu 24 % für die CPU und bis zu 20 % für die GPU. Im Alltag überzeugt das Tablet mit einer flüssigen Performance.
Der Oberflächentemperaturen erreichen selbst unter Last nur stellenweise Werte jenseits der 40 °C und selbst dann gelingt es dem SoC seine Leistung konstant abzurufen.
Die sechs Lautsprecher bieten eine gute Klangkulisse, die nur bei hoher Lautstärke ein wenig dumpf werden, sich aber für alle Medienarten prima eignen.
Geladen wird der Akku mit bis zu 66 Watt. Eine vollständige Ladung benötigt im Test mit dem passenden Netzteil nur 97 Minuten (50 %: 36 min., 80 %: 60 min.).
| Huawei MatePad 12 X 2025 | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | OnePlus Pad 3 | Durchschnittliche 256 GB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -63% | -18% | -21% | -53% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3939.89 | 1686.77 -57% | 3796 -4% | 3627 ? -8% | 1924 ? -51% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2609.8 | 999.78 -62% | 3329 28% | 2681 ? 3% | 1462 ? -44% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 473.25 | 228.91 -52% | 316 -33% | 379 ? -20% | 258 ? -45% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 988.72 | 211.53 -79% | 368 -63% | 405 ? -59% | 299 ? -70% |
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.6 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| OnePlus Pad 3 | |
Huawei MatePad 12 X 2025 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 30% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 66% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 17% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Huawei MatePad 12 X (2025) kombiniert ein mattes 12-Zoll mit einem Kirin T92B, 12 GB RAM und 256 GB Speicher. Highlights sind der M-Pencil Pro, USB 3.2 und Wi-Fi 7. Die Verarbeitung überzeugt, die Kameras sind jedoch schwach. Dennoch ist das Tablet ideal für produktives sowie kreatives Arbeiten.
Huawei MatePad 12 X 2025
- 19.11.2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.2%  | Huawei MatePad 12 X 2025 HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: Listenpreis: 649€ | 555 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.00" 2800x1840 279 PPI LCD |
2. 83.9%  | Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic ⎘ Apple A16 GPU 4-Core ⎘ 6 GB RAM, 128 GB NVMe | Amazon: Geizhals Suche | 477 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
3. 81.8%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB | Amazon: Bestpreis 519€ Handyshop.cc 2. 519€ HandyShop.cc 3. 520€ Gomibo.de | 664 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD |
4. 88.4%  | OnePlus Pad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: Bestpreis 519€ Proshop.de 2. 519€ Proshop.at 3. 539.9€ alza.de | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
