Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 1580

Samsung Exynos 1580

Der Samsung Exynos 1580 ist ein Mid-Range SoC mit 8 Kernen bestehend aus 3 Cluster welcher im Oktober 2024 vorgestellt wurde. Ein Stromsparcluster mit 4x ARM Cortex-A520 mit bis zu 1,95 GHz, einen Performance-Cluster mit 3x ARM Cortex-A720 mit bis zu 2,6 GHz und einen einzelnen Prime-Core mit bis zu 2,9 GHz (ebenfalls Cortex-A720). Weiters unterstützt der SoC UFS 3.1, LPDDR5 RAM, Wi-Fi 6E und ein Exynos 5G Modem mit sub-6 GHz Bändern.

In unseren Benchmarks positioniert sich der Exynos 1580 SoC knapp hinter einem älteren Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Der ältere Exynos 1480 kann mit ca 19% deutlich abgehängt werden.

Die integrierte GPU hört auf den Namen Xclipse 540 und bietet 4 CUs basierend auf die RDNA (wahrscheinlich RDNA 2) Architetur.

Der Exynos 1580 wird wahrscheinlich wie der Vorgänger Exynos 1480 im 4nm Prozess bei Samsung gefertigt (4LPP). Samsung gibt nur "third-generation 4nm EUV" an.

SerieSamsung Exynos

Serie: Exynos

Samsung Exynos 2600 compare2.75 - 3.8 GHz10 / 10 cores
Samsung Exynos 2500 compare1.8 - 3.3 GHz10 / 10 cores
Samsung Exynos 1680 compare1.95 - 2.91 GHz8 / 8 cores
Samsung Exynos 1580 « 1.95 - 2.9 GHz8 / 8 cores
Samsung Exynos 1280 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores
Taktung1950 - 2900 MHz
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
1 x 2.9 GHz ARM Cortex-A720
3 x 2.6 GHz ARM Cortex-A720
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A520
Herstellungstechnologie4 nm
GPUSamsung Xclipse 540
64 Bit64 Bit wird unterstützt
ArchitectureARM
Vorgestellt am24.10.2024
Produktinformationen beim Herstellersemiconductor.samsung.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5546 Points (51%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Single-Core
min: 1367     avg: 1372     median: 1368 (32%)     max: 1380 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Multi-Core
min: 3890     avg: 3911     median: 3921 (13%)     max: 3921 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1018     avg: 1020     median: 1019.5 (34%)     max: 1021 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3590     avg: 3607     median: 3607 (6%)     max: 3624 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4465 Punkte (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
14061 Punkte (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 790.8     avg: 812     median: 792.6 (1%)     max: 851.2 ms
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 49327     avg: 50303     median: 50719 (33%)     max: 50864 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 138     avg: 140     median: 138 (34%)     max: 144 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 894364     avg: 897834     median: 897834 (21%)     max: 901303 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 301913     avg: 302468     median: 302468 (30%)     max: 303022 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCMark f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 12.6     avg: 23.1     median: 25.5 (16%)     max: 31.1 MB/s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCMark f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 237     avg: 326.2     median: 341.6 (10%)     max: 400 MB/s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCMark f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 27.3     avg: 29.3     median: 29.5 (14%)     max: 31 MB/s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCMark f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 1076.09     avg: 1161     median: 1118 (26%)     max: 1290 MB/s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCMark f. Android Storage 2.0 score
min: 51754     avg: 59415     median: 52650 (23%)     max: 73842 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCMark f. Android Work Score 3.1
min: 13094     avg: 13579     median: 13344 (47%)     max: 14298 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1036     avg: 1044     median: 1044 (37%)     max: 1052 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.54     avg: 5.4     median: 5.6 (2%)     max: 5.98 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
01234567891011Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.067     avg: 1.8     median: 2.1 (2%)     max: 2.35 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
00.10.30.40.50.60.70.911.11.21.41.51.61.71.922.12.32.4Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Amazon Logo
  • $413.99
    Samsung Galaxy Tab S10 FE 128GB WiFi Android Tablet, US Version, Silver
  • $427.49
    Samsung Galaxy Tab S10 FE 128GB WiFi Android Tablet, US Version, Gray
  • $569.00
    Samsung Galaxy Tab S10 FE 256GB WiFi Android Tablet, US Version, Blue
  • $566.70
    Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 13.1” 128GB WiFi Android Tablet Silver
  • $452.91
    Samsung Galaxy Tab S10 FE 256GB WiFi Android Tablet, Large Display, Long Battery Life, Exynos 1580 Processor, IP68, S Pen for Note-Taking, Latin American Version - (Gray)

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 15. 22:45:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 13 Aug 2026 05:32:47 +0200 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.025s ... 0.028s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 getting avg benchmarks for device 18720 +0.008s ... 0.036s

#7 got single benchmarks 18720 +0.01s ... 0.046s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#9 min, max, avg, median took s +0.697s ... 0.743s

#10 return log +0.7s ... 1.443s

Testberichte für den Samsung Exynos 1580 Prozessor

Samsung Galaxy Tab FE+ Test | Das Galaxy Tab FE Plus ist ein preiswertes Tablet der Mittelklasse mit einem großen Screen und nach IP68 wasserdicht. Ob sich ein Kauf lohnt, lesen Sie im Review von Notebookcheck.

Großes Samsung Tablet mit Preis-Fokus und Fabel-Laufzeit - Galaxy Tab S10 FE+ im Test

Das Galaxy Tab S10 FE Plus soll der ideale Begleiter für Schüler und Studenten sein. Neben dem 13,1 Zoll großen Display punktet das Samsung-Tablet mit dem S Pen und AI-Funktionen. Ob das FE-Modell der bessere Kauf ist im Vergleich zum Galaxy Tab S10 Plus, schauen wir uns im Testbericht an.
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 13.1", 664 g
Viele Neuerungen in der Premium-Mittelklasse - Test Samsung Galaxy A56 5G

Viele Neuerungen in der Premium-Mittelklasse - Test Samsung Galaxy A56 5G

Das Samsung Galaxy A56 5G erhält ein überarbeitetes Design, eine längere Update-Versorgung, die neue Awesome Intelligence und einen brandneuen Exynos-Prozessor. Dies und noch einiges mehr machen es zu einem der besten Mittelklasse-Smartphones 2025.
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 6.7", 198 g
Samsung Galaxy Tab S10 FE

Spielt dieses Tablet Bundesliga oder doch nur Kreisklasse? Samsung Galaxy Tab S10 FE im Test

Das Samsung Galaxy Tab S10 FE ist deutlich günstiger zu bekommen als die anderen Tab-S-Modelle. Einen OLED-Bildschirm gibt es nicht und auch in Sachen Leistung wird gespart. Ob sich Samsungs abgespeckte Oberklasse dennoch lohnt, das erfahren Sie hier.
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 10.9", 497 g

Samsung Galaxy Tab S10 FE+: Samsung Xclipse 540, 13.10", 0.7 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Tab S10 FE+

Samsung Galaxy Tab S10 FE: Samsung Xclipse 540, 10.90", 0.5 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Tab S10 FE

Samsung Galaxy A56 5G: Samsung Xclipse 540, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy A56

Samsung Galaxy Tab S10 FE+: Samsung Xclipse 540, 13.10", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Android-Tablet (13.1 Zoll) mit 2.8k-Touchscreen, Active Stylus, 8 GB RAM im Angebot

   » Deal: 13 Zoll großes Samsung Galaxy Tab S10 FE Plus 5G-Tablet um 17% rabattiert bei Amazon

Samsung Galaxy A56 5G: Samsung Xclipse 540, 6.70", 0.2 kg
   » Deal: Samsung Galaxy A56 mit langen Laufzeiten und Updates bis 2032 zum Bestpreis bestellbar

   » Samsung Galaxy A56 bekommt in Kürze die One UI 8

Samsung Galaxy Tab S10 FE+: Samsung Xclipse 540, 13.10", 0.7 kg
   » Testfazit Galaxy Tab S10 FE Plus - Samsung zaubert bei der Ausdauer seines Tablets

Samsung Galaxy A56 5G: Samsung Xclipse 540, 6.70", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy A56 5G: Schwankt der König der Mittelklasse?

   » Deal: Beliebtes 2025er Samsung-Handy kostet unter 40 Euro mit günstigem Telekom-Vertrag

Samsung Galaxy Tab S10 FE: Samsung Xclipse 540, 10.90", 0.5 kg
   » Hat Samsung seine Fans wirklich lieb? Das Galaxy Tab S10 FE lässt zweifeln.

   » Samsung Galaxy Tab S10 FE: Vorbestellerdeal in Deutschland leakt gemeinsam mit Datenblatt und Marketing-Materialien

Samsung Galaxy Tab S10 FE+: Samsung Xclipse 540, 13.10", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Tab S10 FE: Vorbestellerdeal in Deutschland leakt gemeinsam mit Datenblatt und Marketing-Materialien

Samsung Galaxy Tab S10 FE: Samsung Xclipse 540, 10.90", 0.5 kg
   » Samsung Galaxy Tab S10 FE: Europreise für insgesamt 8 neue Android-Tablets geleakt

Samsung Galaxy Tab S10 FE+: Samsung Xclipse 540, 13.10", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Tab S10 FE: Europreise für insgesamt 8 neue Android-Tablets geleakt

Samsung Galaxy A56 5G: Samsung Xclipse 540, 6.70", 0.2 kg
   » Samsung präsentiert Galaxy A56 5G mit frischem Design, 6 Jahren Updates und vier großen Hardware-Upgrades

   » Samsung Galaxy A56: Leak zeigt frisches Design des Mittelklasse-Smartphones in vier Farben

   » Samsung Galaxy S25 Ultra und Galaxy A56: Leaker und Zertifizierung liefern Specs, Galaxy A56 Redesign bestätigt

   » Samsung Galaxy A56 und A36: Support-Webseiten deuten auf baldigen Launch der günstigen Smartphones

   » Samsung Galaxy A56 5G leakt mit frischem Design, dünneren Bildschirmrändern und bedeutenden Upgrades

   » Leak enthüllt Kameras des Samsung Galaxy A56 5G, mit einem überfälligen Upgrade

   » Galaxy A56: Nächster Samsung-Kassenschlager dürfte deutlich höhere Performance als Galaxy A55 Midranger bieten

   » Samsung Galaxy A 2025: Galaxy A56, A36, A26 und A16 - alle Unterschiede im Vergleich

Google LogoAls bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Exynos

» Samsung Exynos 2600
   10x 2.75 GHz - 3.8 GHz
» Samsung Exynos 2500
   10x 1.8 GHz - 3.3 GHz
» Samsung Exynos 1680
   8x 1.95 GHz - 2.91 GHz
» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
» Samsung Exynos 1580
   8x 1.95 GHz - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 1480
   8x 2.05 GHz - 2.75 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 1380
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9825
   8x 1.9 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9820
   8x 1.9 GHz - 2.7 GHz
» Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 1330
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 1280
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7420 Octa
   8x 2.1 GHz
» Samsung Exynos 7885
   8x 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7880
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 5430 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
» Samsung Exynos 5420 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7580 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   4x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   6x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   4x 1.3 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   2x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   2x 1.2 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   2x 1.4 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
+ HiSilicon Kirin 9000E
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
+ HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 888 5G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
+ Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
» Samsung Exynos 1580
   8x 1.95 GHz - 2.9 GHz
- Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
- Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
- Google Tensor G3
   9x 1.7 GHz - 2.91 GHz
- HiSilicon Kirin T82
   12x 1.31 GHz - 2.29 GHz
- HiSilicon Kirin 8020
   12x 1.31 GHz - 2.28 GHz
Autor: Klaus Hinum (Update:  8.01.2026)