Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

Samsung Exynos 7870 Octa

Samsung 7870 Octa

Der Samsung Exynos 7 Octa 7870 ist ein 64-Bit SoC für Smartphones und Tablets (meistens Android basierend) der Mittelklasse. Er wurde im Februar 2016 vorgestellt und integriert acht Cortex-A53 Kerne, die im fortschrittlichen 14-nm-Prozess hergestellt werden. Im Vergleich zu vorherigen 28-nm-SoCs spricht Samsung neben gesteigerter Leistung von einem 30 % geringeren Stromverbrauch. Das integrierte LTE Cat.6 Modem ermöglich Transferraten von bis zu 300 Mbit/s (Downstream) und 50 Mbit/s (Upstream). Der Dual-Channel Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1866 RAM.

Der Grafikadapter ARM Mali-T830 MP2 (laut Wikipedia mit einem Kerntakt von 700 MHz), die in ähnlicher Form auch in Verbindung mit dem HiSilicon-Kirin-650-SoC zum Einsatz kommt. Er unterstützt neben OpenGL ES 3.2 auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11 (FL 9_3). Die Leistung reicht aus, um üblich Android-Spiele aus 2016 mit mittleren Details zu spielen.

 

SerieSamsung Exynos
CodenameA53
Serie: Exynos A53
Samsung Exynos 7880 compare1.9 GHz8 / 8 A53
» Samsung Exynos 7870 Octa1.6 GHz8 / 8 A53
Taktung1600 MHz
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
Herstellungstechnologie14 nm
FeaturesARM Mali-T830 GPU, 8x Cortex-A53 1.6 GHz, LTE Cat.6, 14 nm, dual-channel memory controller LPDDR3-1866
GPUARM Mali-T830 MP2 (700 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
ArchitectureARM
Vorgestellt am18.02.2016
Produktinformationen beim HerstellerSamsung Exynos 7870 Octa

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
11467 Points (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
11005 Points (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 6184     avg: 11907     median: 12776 (13%)     max: 12955 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1595     avg: 1679     median: 1709 (21%)     max: 1776 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1601     avg: 1675     median: 1674 (24%)     max: 1762 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
4169 Punkte (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
753 Punkte (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 680     avg: 696     median: 682 (11%)     max: 726 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 3277     avg: 3285     median: 3284.5 (8%)     max: 3292 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 726     avg: 732     median: 732 (9%)     max: 736 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3704     avg: 3728     median: 3710 (5%)     max: 3777 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 6784.4     avg: 9155     median: 9670.1 (16%)     max: 11916.4 ms
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3721     avg: 4164     median: 3880 (6%)     max: 4968 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 31     avg: 31.5     median: 31.5 (10%)     max: 32 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 44191     avg: 45944     median: 45593 (16%)     max: 47339 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 4775     avg: 5190     median: 5140.5 (16%)     max: 5703 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 15443     avg: 16057     median: 16019 (20%)     max: 16745 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 8143     avg: 8405     median: 8393.5 (3%)     max: 8688 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 31778     avg: 32396     median: 32448 (20%)     max: 32911 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 61794     avg: 62047     median: 61818 (11%)     max: 62758 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
min: 669     avg: 719     median: 718.5 (14%)     max: 768 min
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2016     avg: 2023     median: 2024 (11%)     max: 2030 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 3440     avg: 3508     median: 3536 (10%)     max: 3549 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 3722     avg: 3800     median: 3799 (25%)     max: 3889 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 3691     avg: 4746     median: 4899 (25%)     max: 5006 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.16
log 18. 01:27:01

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 14 Sep 2021 19:27:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.008s ... 0.009s

#4 did output specs +0s ... 0.009s

#5 getting avg benchmarks for device 8118 +0.001s ... 0.009s

#6 got single benchmarks 8118 +0.017s ... 0.027s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#8 min, max, avg, median took s +0.218s ... 0.244s

#9 return log +0.03s ... 0.274s

Testberichte für den Samsung Exynos 7870 Octa Prozessor

Samsung Galaxy A2 Core (ARM Mali-T830 MP2, 5.00")
» Samsung Galaxy A2 Core - Externer Test

Samsung Galaxy A3 2017 (ARM Mali-T830 MP2, 4.70")
» Test Samsung Galaxy A3 (2017) Smartphone - Test
» Samsung Galaxy A3 2017 - Externer Test

Samsung Galaxy A6 2018 (ARM Mali-T830 MP2, 5.60")
» Test Samsung Galaxy A6 (2018) Smartphone - Test
» Samsung Galaxy A6 2018 - Externer Test

Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (ARM Mali-T830 MP1, 5.20")
» Test Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Smartphone - Test
» Samsung Galaxy J5 (2017) Duos - Externer Test

Samsung Galaxy J5 2017 (ARM Mali-T830 MP2, 5.20")
» Samsung Galaxy J5 (2017) - Externer Test

Samsung Galaxy J5 Prime (ARM Mali-T830 MP2, 5.00")
» Samsung Galaxy J5 Prime - Externer Test

Samsung Galaxy J6 2018 (ARM Mali-T830 MP1, 5.60")
» Test Samsung Galaxy J6 (2018) Smartphone - Test
» Samsung Galaxy J6 2018 - Externer Test

Samsung Galaxy J7 2016 (ARM Mali-T830 MP2, 5.50")
» Test Samsung Galaxy J7 (2016) Smartphone - Test
» Samsung Galaxy J7 2016 - Externer Test
» Samsung rollt Update für Galaxy J5 aus -

Samsung Galaxy J7 2017 (ARM Mali-T830 MP1, 5.50")
» Test Samsung Galaxy J7 (2017) Duos Smartphone - Test
» Samsung Galaxy J7 2017 - Externer Test

Samsung Galaxy J7 Metal (2016) (ARM Mali-T830 MP2, 5.50")
» Samsung Galaxy J7 Metal (2016) - Externer Test

Samsung Galaxy J7 Nxt 2017 (ARM Mali-T830 MP2, 5.50")
» Samsung Galaxy J7 Nxt 2017 - Externer Test

Samsung Galaxy J7 Prime (ARM Mali-T830 MP2, 5.50")
» Samsung Galaxy J7 Prime - Externer Test

Samsung Galaxy J7 Prime 2 G611F (ARM Mali-T830 MP2, 5.50")
» Samsung Galaxy J7 Prime 2 G611F - Externer Test

Samsung Galaxy J7 Pro 2017 (ARM Mali-T830 MP2, 5.50")
» Samsung Galaxy J7 Pro 2017 - Externer Test

Samsung Galaxy M10 (ARM Mali-T830 MP2, 6.22")
» Samsung Galaxy M10 - Externer Test

Samsung Galaxy On NXT (ARM Mali-T830 MP2, 5.50")
» Samsung Galaxy On NXT - Externer Test

Samsung Galaxy On7 Prime (ARM Mali-T830 MP1, 5.50")
» Samsung Galaxy On7 Prime - Externer Test

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 (ARM Mali-T830 MP2, 10.10")
» Test Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016) Tablet - Test
» Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 - Externer Test

Samsung Galaxy Tab A 10.1 Pro SM-P580 (ARM Mali-T830 MP2, 10.10")
» Samsung Galaxy Tab A 10.1 Pro SM-P580 - Externer Test

Samsung Galaxy Tab A6 10.1" SM-T580 (ARM Mali-T830 MP2, 10.10")
» Samsung Galaxy Tab A6 10.1" SM-T580 - Externer Test

Samsung Galaxy Tab Active 2 (ARM Mali-T830 MP2, 8.00")
» Test Samsung Galaxy Tab Active 2 Tablet - Test
» Samsung Galaxy Tab Active 2 - Externer Test

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Exynos

» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9825
   8x 1.9 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9820
   8x 1.9 GHz - 2.7 GHz
» Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
» Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7885
   8x 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7420 Octa
   8x 2.1 GHz
» Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5430 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5420 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7880
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   6x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   2x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 7580 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   4x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   4x 1.3 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   2x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   2x 1.2 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ HiSilicon Kirin 935
   8x 2.2 GHz
+ HiSilicon Kirin 659
   8x 2.36 GHz
+ Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
+ HiSilicon Kirin 658
   8x 2.35 GHz
+ Mediatek Helio X10 MT6795
   8x 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
- HiSilicon Kirin 655
   8x 2.1 GHz
- HiSilicon Kirin 650
   8x 2 GHz
- HiSilicon Kirin 930
   8x 2 GHz
- Mediatek Helio P35 MT6765
   8x 2.3 GHz
- Mediatek Helio P22T MT8768T
   8x 2.3 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Samsung Exynos 7870 Octa Notebook Prozessor
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)