Notebookcheck

Samsung Exynos 7870 Octa

Samsung 7870 Octa

Der Samsung Exynos 7 Octa 7870 ist ein 64-Bit SoC für Smartphones und Tablets (meistens Android basierend) der Mittelklasse. Er wurde im Februar 2016 vorgestellt und integriert acht Cortex-A53 Kerne, die im fortschrittlichen 14-nm-Prozess hergestellt werden. Im Vergleich zu vorherigen 28-nm-SoCs spricht Samsung neben gesteigerter Leistung von einem 30 % geringeren Stromverbrauch. Das integrierte LTE Cat.6 Modem ermöglich Transferraten von bis zu 300 Mbit/s (Downstream) und 50 Mbit/s (Upstream). Der Dual-Channel Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1866 RAM.

Der Grafikadapter ARM Mali-T830 MP2 (laut Wikipedia mit einem Kerntakt von 700 MHz), die in ähnlicher Form auch in Verbindung mit dem HiSilicon-Kirin-650-SoC zum Einsatz kommt. Er unterstützt neben OpenGL ES 3.2 auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11 (FL 9_3). Die Leistung reicht aus, um üblich Android-Spiele aus 2016 mit mittleren Details zu spielen.

 

SerieSamsung Exynos
CodenameA53
Serie: Exynos A53
Samsung Exynos 7880 (compare)1900 MHz8 / 8
» Samsung Exynos 7870 Octa1600 MHz8 / 8
Taktung1600 MHz
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
Herstellungstechnologie14 nm
FeaturesARM Mali-T830 GPU, 8x Cortex-A53 1.6 GHz, LTE Cat.6, 14 nm, dual-channel memory controller LPDDR3-1866
GPUARM Mali-T830 MP2 (700 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Vorgestellt am18.02.2016
Produktinformationen beim HerstellerSamsung Exynos 7870 Octa

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
11467 Points (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
11005 Points (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 6184     avg: 11907     median: 12776 (15%)     max: 12955 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics 2560x1440
min: 1595     avg: 1679     median: 1709 (21%)     max: 1776 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
min: 1601     avg: 1675     median: 1674 (29%)     max: 1762 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
4169 Points (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
753 Points (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
min: 680     avg: 696     median: 682 (11%)     max: 726 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 3277     avg: 3285     median: 3284.5 (8%)     max: 3292 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
min: 726     avg: 732     median: 732 (12%)     max: 736 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 3704     avg: 3728     median: 3710 (6%)     max: 3777 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 6784.4     avg: 9155     median: 9670.1 (16%)     max: 11916.4 ms
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Total Score
min: 3721     avg: 4164     median: 3880 (7%)     max: 4968 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v6 - Total Score
min: 44191     avg: 45944     median: 45593 (16%)     max: 47339 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - MEM
min: 4775     avg: 5190     median: 5140.5 (16%)     max: 5703 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - UX
min: 15443     avg: 16057     median: 16019 (20%)     max: 16745 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - GPU
min: 8143     avg: 8405     median: 8393.5 (3%)     max: 8688 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - CPU
min: 31778     avg: 32396     median: 32448 (20%)     max: 32911 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - Total Score
min: 61794     avg: 62047     median: 61818 (11%)     max: 62758 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - Work 2.0 battery life
min: 669     avg: 719     median: 718.5 (14%)     max: 768 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - Computer Vision score
min: 2016     avg: 2023     median: 2024 (12%)     max: 2030 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - Storage score
min: 3440     avg: 3508     median: 3536 (12%)     max: 3549 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
min: 3722     avg: 3800     median: 3799 (31%)     max: 3889 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - Work performance score
min: 3691     avg: 4746     median: 4899 (25%)     max: 5006 Points
+ 8 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.11

Testberichte für den Samsung Exynos 7870 Octa Prozessor

Samsung Galaxy A3 2017 (ARM Mali-T830 MP2, 4.7")
» Test Samsung Galaxy A3 (2017) Smartphone - Test
» Samsung Galaxy A3 2017 - Externer Test

Samsung Galaxy A6 2018 (ARM Mali-T830 MP2, 5.6")
» Test Samsung Galaxy A6 (2018) Smartphone - Test
» Samsung Galaxy A6 2018 - Externer Test

Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (ARM Mali-T830 MP1, 5.2")
» Test Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Smartphone - Test
» Samsung Galaxy J5 (2017) Duos - Externer Test

Samsung Galaxy J5 2017 (ARM Mali-T830 MP2, 5.2")
» Samsung Galaxy J5 (2017) - Externer Test

Samsung Galaxy J5 Prime (ARM Mali-T830 MP2, 5")
» Samsung Galaxy J5 Prime - Externer Test

Samsung Galaxy J6 2018 (ARM Mali-T830 MP1, 5.6")
» Test Samsung Galaxy J6 (2018) Smartphone - Test
» Samsung Galaxy J6 2018 - Externer Test

Samsung Galaxy J7 2016 (ARM Mali-T830 MP2, 5.5")
» Test Samsung Galaxy J7 (2016) Smartphone - Test
» Samsung Galaxy J7 2016 - Externer Test
» Samsung rollt Update für Galaxy J5 aus -

Samsung Galaxy J7 2017 (ARM Mali-T830 MP1, 5.5")
» Test Samsung Galaxy J7 (2017) Duos Smartphone - Test
» Samsung Galaxy J7 2017 - Externer Test

Samsung Galaxy J7 Metal (2016) (ARM Mali-T830 MP2, 5.5")
» Samsung Galaxy J7 Metal (2016) - Externer Test

Samsung Galaxy J7 Nxt 2017 (ARM Mali-T830 MP2, 5.5")
» Samsung Galaxy J7 Nxt 2017 - Externer Test

Samsung Galaxy J7 Prime (ARM Mali-T830 MP2, 5.5")
» Samsung Galaxy J7 Prime - Externer Test

Samsung Galaxy J7 Prime 2 G611F (ARM Mali-T830 MP2, 5.5")
» Samsung Galaxy J7 Prime 2 G611F - Externer Test

Samsung Galaxy J7 Pro 2017 (ARM Mali-T830 MP2, 5.5")
» Samsung Galaxy J7 Pro 2017 - Externer Test

Samsung Galaxy M10 (ARM Mali-T830 MP2, 6.22")
» Samsung Galaxy M10 - Externer Test

Samsung Galaxy On NXT (ARM Mali-T830 MP2, 5.5")
» Samsung Galaxy On NXT - Externer Test

Samsung Galaxy On7 Prime (ARM Mali-T830 MP1, 5.5")
» Samsung Galaxy On7 Prime - Externer Test

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 (ARM Mali-T830 MP2, 10.1")
» Test Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016) Tablet - Test
» Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 - Externer Test

Samsung Galaxy Tab A 10.1 Pro SM-P580 (ARM Mali-T830 MP2, 10.1")
» Samsung Galaxy Tab A 10.1 Pro SM-P580 - Externer Test

Samsung Galaxy Tab A6 10.1" SM-T580 (ARM Mali-T830 MP2, 10.1")
» Samsung Galaxy Tab A6 10.1" SM-T580 - Externer Test

Samsung Galaxy Tab Active 2 (ARM Mali-T830 MP2, 8")
» Test Samsung Galaxy Tab Active 2 Tablet - Test
» Samsung Galaxy Tab Active 2 - Externer Test

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Samsung Exynos

» Samsung Exynos 5430 Octa
   1.8 GHz / 0.5 MB L2
» Samsung Exynos 5420 Octa
   1.8 GHz / 0.5 MB L2
» Samsung Exynos 7870 Octa
   1.6 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   1.6 GHz / 0.5 MB L2
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   1.7 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   1.7 GHz / 1 MB L2
» Samsung Exynos 7580 Octa
   1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   1.5 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   1.4 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   1.4 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   1.3 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   1.5 GHz / 1 MB L2
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   1.4 GHz / 1 MB L2
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   1.2 GHz / 1 MB L2

Ähnlich schnelle CPUs

- Kirin 935
   2.2 GHz
- Kirin 659
   2.36 GHz
- Kirin 658
   2.35 GHz
- Mediatek MT6795
   2.2 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   1.6 GHz
+ Kirin 655
   2.1 GHz / KB
+ Kirin 650
   2 GHz / KB
+ Kirin 930
   2 GHz / KB
+ Mediatek Helio P35 MT6765
   2.3 GHz / KB
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Samsung Exynos 7870 Octa Notebook Prozessor
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)