Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 2100 5G

Samsung Exynos 2100 5G

Der Samsung Exynos 2100 ist ein High-End-SoC für Android basierte Smartphones mit 8 CPU Kernen in drei Cluster. Für schnelle Einzelkernperformance ist der große ARM Cortex-X1 mit bis zu 2,9 GHz zuständig. Zur Seite stehen im drei etwas langsamere Cortex-A78 mit bis zu 2,8 GHz. Der dritte Cluster ist mit vier sparsamen Cortex-A55 (max. 2,2 GHz) bestückt. Weiters integriert der SoC ein schnelles 5G Modem mit bis zu 7,35 Gbps (5G NR Sub-6Hz, 5G NR mmWave, LTE Cat.24 DL / Cat.22 UL), einen Bildprozessor für eine 200 MP Kamera (oder 2x 32 MP) einen AI Beschleuniger (Triple Core NPU) und eine Video Engine für 8K60 Dekodierung (HEVC, 30 fps VP9 und AV1) und 8K30 Encodierung (HEVC und VP9).

In unsere Peformance-Tests der CPU positioniert sich der Exynos 2100 leicht hinter dem Snapdragon 888 und zwischen Apple A12 (Single Thread) und A13 (etwas schneller in Mehrkerntests) aber deutlich hinter dem aktuellen Apple A14.

Der Chip wird im modernen 5nm Prozess bei Samsung gefertigt (5LPE).

CodenameExynos X1 / Cortex-A78 / A55
SerieSamsung Exynos
Taktung2200 - 2900 MHz
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
Herstellungstechnologie5 nm
FeaturesARM Mali-G78MP14 GPU, 26 TOPS NPU, AV1 Decoder for 8K Video, 200 Megapixel ISP
64 Bit64 Bit wird unterstützt
ArchitectureARM
Vorgestellt am13.01.2021
Produktinformationen beim Herstellerwww.samsung.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
min: 1.205     avg: 1.2     median: 1.2 (93%)     max: 1.3 pt
Mediatek MT8766B
0.1631 -86%
...
MediaTek Dimensity 1000+
0.99 -18%
Samsung Exynos 990
0.999 -17%
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
1.035 -14%
HiSilicon Kirin 990
1.067 -11%
Qualcomm Snapdragon 780G 5G
1.074 -11%
HiSilicon Kirin 990 5G
1.102 -9%
Qualcomm Snapdragon 870 5G
1.142 -5%
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
1.165 -3%
Qualcomm Snapdragon 865
1.186 -2%
Samsung Exynos 2100 5G
1.205
Qualcomm Snapdragon 888 5G
1.289 7%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 8%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 48010     avg: 52262     median: 52859 (44%)     max: 55917 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4137     avg: 4485     median: 4651 (45%)     max: 4668 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4483     avg: 4586     median: 4585.5 (52%)     max: 4688 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1003     avg: 1070     median: 1100 (43%)     max: 1106 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3228     avg: 3392     median: 3364 (6%)     max: 3583 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4970 Punkte (50%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
14476 Punkte (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4995 Punkte (68%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
14525 Punkte (35%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
11441 Punkte (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3557 Punkte (53%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
4334 Points (35%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
7958 Points (72%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
21472 Points (42%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
10064 Points (20%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
13062 Points (34%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1744     avg: 1780     median: 1786 (2%)     max: 1810 ms
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
313.2 ms (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 25656     avg: 27059     median: 27275 (23%)     max: 28247 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 102     avg: 116     median: 114 (21%)     max: 132 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 79207     avg: 81028     median: 79290 (66%)     max: 84588 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 108128     avg: 109723     median: 109437 (88%)     max: 111603 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 249459     avg: 257337     median: 260710 (48%)     max: 261841 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 163370     avg: 168955     median: 167237 (60%)     max: 176257 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 600164     avg: 617042     median: 617805 (60%)     max: 633158 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
749520 Points (36%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
199585 Points (50%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
31127 Points (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
14339 Points (53%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
9635 Points (51%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
26688 Points (57%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 12255     avg: 13368     median: 13486 (88%)     max: 14362 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 15718     avg: 16412     median: 16741 (84%)     max: 16777 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
846 Points (32%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 30. 18:25:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 29 Nov 2024 12:26:28 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.012s ... 0.012s

#5 did output specs +0s ... 0.012s

#6 getting avg benchmarks for device 13115 +0.011s ... 0.024s

#7 got single benchmarks 13115 +0.009s ... 0.033s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#9 min, max, avg, median took s +0.455s ... 0.487s

#10 return log +0.001s ... 0.488s

Testberichte für den Samsung Exynos 2100 5G Prozessor

Im Videovergleich treten an: Samsung Galaxy S21 Ultra, Xiaomi Mi 11 Ultra, OnePlus 9 Pro und ZTE Axon 30 Ultra.

Vergleichstest: Die besten Video-Handys 2021 - Unterschiede gravierender als im Foto-Bereich

Wir lassen die nominell besten Kamera-Smartphones aus dem Android-Lager für einen ausführlichen Videographie-Test gegeneinander antreten. Welches Handy dabei di...
Samsung Exynos 2100 5G | ARM Mali-G78 MP14 | 6.80" | 227 g
Im Kameravergleich treten an: Samsung Galaxy S21 Ultra, Xiaomi Mi 11 Ultra, OnePlus 9 Pro und ZTE Axon 30 Ultra.

Kameravergleich Flagship-Smartphones: Welches aktuelle Android-Handy hat die beste Kamera?

In unserem ausführlichen Test treten an: das Samsung Galaxy S21 Ultra, Xiaomi Mi 11 Ultra, OnePlus 9 Pro und ZTE Axon 30 Ultra. Welches Flagship-Smartphone des ...
Samsung Exynos 2100 5G | ARM Mali-G78 MP14 | 6.80" | 227 g
Welches Flagship-Smartphone hat die beste Kamera?

Kameravergleich Samsung Galaxy S21+ vs. Xiaomi Mi 11 - Ein Flagship-Smartphone hat klar die Nase vorn

In unserem Kameratest treten an: Xiaomi Mi 11 vs. Samsung Galaxy S21 Plus. Welches "Einsteiger"-Flagship-Handy der beiden Hersteller am Ende das beste Kamera-Er...
Samsung Exynos 2100 5G | ARM Mali-G78 MP14 | 6.70" | 200 g
Test Samsung Galaxy S21+ Smartphone - Das Galaxy S21 in Groß

Test Samsung Galaxy S21+ Smartphone - Das Galaxy S21 in Groß

Samsungs Flaggschiff-Smartphone Galaxy S21+ bietet alle Ausstattungsmerkmale, die auch das erstklassige Galaxy S21 auszeichnen. Das Plus-Zeichen im Produktnamen...
Samsung Exynos 2100 5G | ARM Mali-G78 MP14 | 6.70" | 200 g
Test Samsung Galaxy S21 Smartphone - Das günstigste High-End-Galaxy

Test Samsung Galaxy S21 Smartphone - Das günstigste High-End-Galaxy

Das Samsung Galaxy S21 ist das kleinste und preiswerteste der drei neuen Galaxy-S21-Modelle und dürfte für die meisten User auch die ganz klar beste Wahl sein. ...
Samsung Exynos 2100 5G | ARM Mali-G78 MP14 | 6.20" | 169 g

Samsung Galaxy S21 Ultra: ARM Mali-G78 MP14, 6.80", 0.2 kg
  Test » Kameravergleich: Xiaomi Mi 11 vs Samsungs Allstars

  Test » Test Samsung Galaxy S21 Ultra Smartphone - Macht vieles besser, aber nicht alles

Samsung Galaxy S21: ARM Mali-G78 MP14, 6.20", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy S21

Samsung Galaxy S21+: ARM Mali-G78 MP14, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy S21+

Samsung Galaxy S21 Ultra: ARM Mali-G78 MP14, 6.80", 0.2 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy S21 Ultra

  Artikel » Federführend: S Pen für das Samsung Galaxy S21 Ultra ausprobiert

Samsung Galaxy S21+: ARM Mali-G78 MP14, 6.70", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S21+ im Test: Die größere Version des Galaxy S21 mit stärkerem Akku

Samsung Galaxy S21: ARM Mali-G78 MP14, 6.20", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy S21 im Test: Leistungsgesteigerte und leicht verbesserte Version des Galaxy S20

Samsung Galaxy S21 Ultra: ARM Mali-G78 MP14, 6.80", 0.2 kg
   » Kameravergleich: Samsung Galaxy S21 Ultra vs Galaxy S20 Ultra

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Exynos

» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 1480
   8x 2.05 GHz - 2.75 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 1380
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9825
   8x 1.9 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9820
   8x 1.9 GHz - 2.7 GHz
» Samsung Exynos 1280
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
» Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7885
   8x 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7420 Octa
   8x 2.1 GHz
» Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5430 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 5420 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7880
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   6x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   2x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 7580 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   4x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   4x 1.3 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   2x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   2x 1.2 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Apple A13 Bionic
   6x - 2.66 GHz
+ HiSilicon Kirin 9010
   12x 1.55 GHz - 2.3 GHz
+ MediaTek Dimensity 8300-Ultra
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
+ HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
+ HiSilicon Kirin 9000E
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
- Qualcomm Snapdragon 870 5G
   8x 2.42 GHz - 3.2 GHz
- Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
   8x 2.42 GHz - 3.1 GHz
- Qualcomm Snapdragon 865
   8x 2.42 GHz - 2.84 GHz
- Samsung Exynos 1480
   8x 2.05 GHz - 2.75 GHz
- Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
   8x 1.8 GHz - 2.63 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Samsung Exynos 2100 5G Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 26.05.2021)