Notebookcheck

Samsung Exynos 990

Samsung Exynos 990

Der Samsung Exynos 990 ist ein System on a Chip (SoC) für Smartphones und Tablets. Er wurde Ende Oktober 2019 von Samsung vorgestellt und in den Samsung Galaxy S20 Smartphones verbaut. Er integriert drei Cluster. Zwei eigene Samsung Kerne (Mongoose 5 / M5) mit bis zu 2,73 GHz, zwei ARM Cortex-A76 Performance Kerne mit bis zu 2,5 GHz und vier ARM-Cortex A55 Stromsparkerne mit bis zu 2 GHz.

Die Performance der Prozessorkerne positioniert sich Anfang 2020 im High-End Segment.

Zusätzlich ist eine ARM Mali G77MP11 (11 Kerne) als Grafikchip verbaut und das LTE Modem beherrscht nun LTE-Advanced Pro Cat 20/18 (2000Mbps/210Mbps). Der Speichercontroller unterstützt LPDDR5-5500.
Der Exynos 990 besitzt kein eingebautes 5G-Modem, dieses wird bei Bedarf als eigenes Modul verbaut.

Das SoC wird im 7nm-EUV-Herstellungsverfahrens produziert.

SerieSamsung Exynos
CodenameExynos M5 / Cortex A-76 / Cortex-A55
Taktung2000 - 2730 MHz
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
Herstellungstechnologie7 nm
FeaturesARM Mali-G77MP11 GPU, 2x Samsung Mongoose 5 Custom CPU, 2x Cortex-A76, 4x Cortex-A55 big.LITTLE, LPDDR5-5500 Memory Controller
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Vorgestellt am22.02.2019
Produktinformationen beim HerstellerSamsung Exynos Exynos 990

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
62.1 pt (90%)
Qualcomm Snapdragon 429 -72%
...
Qualcomm Snapdragon 765G -31%
Qualcomm Snapdragon 765 -29%
HiSilicon Kirin 810 -27%
Mediatek Helio G90T -26%
Samsung Exynos 9820 -21%
HiSilicon Kirin 980 -18%
Qualcomm Snapdragon 855 -10%
HiSilicon Kirin 990 5G -8%
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus -5%
Samsung Exynos 990
HiSilicon Kirin 990 2%
Qualcomm Snapdragon 865 11%
...
Qualcomm Snapdragon 865 11%
0%
100%
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 27431     avg: 34783     median: 34783 (60%)     max: 42135 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics 2560x1440
min: 4063     avg: 4335     median: 4447 (78%)     max: 4495 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
min: 3935     avg: 4275     median: 4436 (78%)     max: 4455 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
3463 Points (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
7366 Points (89%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
16423 Points (78%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
8407 Points (89%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
10510 Points (85%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
9220 Points (90%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
2746 Points (75%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
4761 Points (93%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
12169 Points (100%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
4791 Points (98%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
12557 Points (94%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.1 - 64 Bit Single-Core Score
min: 903     avg: 929     median: 940 (70%)     max: 944 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.1 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 2731     avg: 2815     median: 2815 (80%)     max: 2899 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 2344.7     avg: 2448     median: 2488.3 (4%)     max: 2511.2 ms
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Sunspider - 1.0 Total Score *
479 ms (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Total Score
min: 18094     avg: 18459     median: 18162 (37%)     max: 19122 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - UX
min: 14541     avg: 52110     median: 68975 (62%)     max: 72814 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - MEM
min: 70388     avg: 76934     median: 79468 (76%)     max: 80945 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - GPU
min: 77884     avg: 160387     median: 188662 (84%)     max: 214615 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - CPU
min: 123376     avg: 143785     median: 150214 (81%)     max: 157764 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - Total Score
min: 296746     avg: 433215     median: 498708 (82%)     max: 504192 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - Computer Vision score
6178 Points (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - Storage score
16672 Points (57%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
min: 10255     avg: 10423     median: 10431 (81%)     max: 10583 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - Work performance score
min: 14307     avg: 14592     median: 14708 (97%)     max: 14760 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.12

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Samsung Exynos

» Samsung Exynos 5430 Octa
   1.8 GHz / 0.5 MB L2
» Samsung Exynos 5420 Octa
   1.8 GHz / 0.5 MB L2
» Samsung Exynos 7870 Octa
   1.6 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   1.6 GHz / 0.5 MB L2
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   1.7 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   1.7 GHz / 1 MB L2
» Samsung Exynos 7580 Octa
   1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   1.5 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   1.4 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   1.4 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   1.3 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   1.5 GHz / 1 MB L2
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   1.4 GHz / 1 MB L2
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   1.2 GHz / 1 MB L2

Ähnlich schnelle CPUs

- AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) Athlon 3050U
   2.3 GHz / 1 MB + 4 MB
+ Qualcomm Snapdragon SD 855+
   0 GHz / 1792 KB + 5120 KB
+ Qualcomm Snapdragon SD 855
   2.84 GHz / 1792 KB + 5120 KB
+ Apple Apple A-Series A11 Bionic
   0 GHz / 8192 KB
+ Intel Core i3 6100U
   2.3 GHz / 512 KB + 3072 KB
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Samsung Exynos 990 Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 25.03.2020)