ARM Mali-G77 MP11
Die ARM Mali-G77MP11 ist eine integrierte High-End-Grafikeinheit für ARM-SoCs, die erstmals Anfang 2020 im Smartphone- und Tablet-Chip Samsung Exynos 990 verbaut wurde (z.B. Galaxy S20 Serie). Die G77MP11 integriert 11 Cluster und soll laut ARM etwa 30% schneller sein pro Cluster als eine Mali-G76 bei 30% besserer Effizienz. Beim maschinellen Lernen soll die GPU sogar um 60 Prozent schneller sein.
Die G76 basiert auf die neue Valhall-Architektur mit 32 FMA pro Kern. Diese kann mit 7 - 16 Cluster und 0,5 - 4 MB L2-Cache konfiguriert werden.
Die GPU zählt damit zu den schnellsten Grafikkarten für Android-Smartphones in 2020 und daher sollten alle aktuellen Spiele flüssig dargestellt werden.
An Grafik-APIs unterstützt die G77 OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1 und OpenCL 2.0.
Benchmarks 3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 48476 avg: 74951 median: 82052.5 (13%) max: 87223 Points
...
ATI Radeon HD 4850 -3%
...
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 7385 avg: 7798 median: 7576 (56%) max: 8485 Points
...
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 9470 avg: 10329 median: 9536 (33%) max: 11868 Points
...
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 6638 avg: 7083 median: 7076 (73%) max: 7459 Points
...
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 870 avg: 7112 median: 8239 (68%) max: 9190 Points
...
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 145 avg: 187 median: 199 (2%) max: 200 fps
...
...
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 60 avg: 81.8 median: 60 (2%) max: 119 fps
...
...
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 96 avg: 109 median: 108 (12%) max: 126 fps
...
...
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 59 avg: 65.8 median: 60 (16%) max: 90 fps
...
...
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 22 avg: 29.8 median: 33 (21%) max: 34 fps
...
...
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 20 avg: 21.8 median: 22 (9%) max: 23 fps
...
...
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 49 avg: 50.8 median: 51 (25%) max: 52 fps
...
...
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 43 avg: 53.4 median: 56 (10%) max: 58 fps
...
...
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 38 avg: 47.6 median: 50 (11%) max: 51 fps
...
...
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 34 avg: 42 median: 44 (17%) max: 45 fps
...
...
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
71.6 fps (6%)
...
...
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
...
...
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
v1.16
log 26. 23:47:31
#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Jan 2021 12:58:22 +0100 +0.001s ... 0.001s
#3 composed specs +0.043s ... 0.044s
#4 did output specs +0s ... 0.044s
#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.044s
#6 getting avg benchmarks for device 10328 +0.012s ... 0.056s
#7 got single benchmarks 10328 +0.011s ... 0.067s
#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s
#9 min, max, avg, median took s +0.127s ... 0.194s
#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.194s
#11 Got 27 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.2s
#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.2s
#13 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.201s
#14 benchmarks composed for output. +0.052s ... 0.253s
#15 return log +0.044s ... 0.297s
Notebooktests mit ARM Mali-G77 MP11 Grafikkarte
Samsung Galaxy Note20 : Samsung Exynos 990, 6.70", 0.2 kg
Test » Test Samsung Galaxy Note20 - Nicht immer besser als das Note10-Smartphone
Samsung Galaxy Note20 Ultra : Samsung Exynos 990, 6.90", 0.2 kg
Test » Test Samsung Galaxy Note20 Ultra - Smartphone mit starker Ausstattung und S-Pen inklusive
Samsung Galaxy S20 : Samsung Exynos 990, 6.20", 0.2 kg
Test » Test Samsung Galaxy S20 Smartphone – Hochwertiges Handy mit Macken
Samsung Galaxy S20 Ultra : Samsung Exynos 990, 6.90", 0.2 kg
Test » Test Samsung Galaxy S20 Ultra - Highend-Smartphone im BER-Stil
Test »
Kameratest: Samsung Galaxy S20 Ultra vs. Huawei P40 Pro vs. OnePlus 8 Pro vs. Xiaomi Mi 10 Pro – Low-Light-Debakel bei Samsung
Samsung Galaxy S20+ : Samsung Exynos 990, 6.70", 0.2 kg
Test » Test Samsung Galaxy S20+ Smartphone – Handy mit 8K-Videofunktion
Honor 30 : unknown, 6.53", 0.2 kg
Externer Test » Honor 30
Honor V6 : unknown, 10.40", 0.5 kg
Externer Test » Honor V6
Huawei Nova 7 : unknown, 6.53", 0.2 kg
Externer Test » Huawei Nova 7
Huawei Nova 7 Pro : unknown, 6.57", 0.2 kg
Externer Test » Huawei Nova 7 Pro
Samsung Galaxy Note20 : Samsung Exynos 990, 6.70", 0.2 kg
Externer Test » Samsung Galaxy Note20
Samsung Galaxy Note20 Ultra : Samsung Exynos 990, 6.90", 0.2 kg
Externer Test » Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Galaxy S20 : Samsung Exynos 990, 6.20", 0.2 kg
Externer Test » Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20 Ultra : Samsung Exynos 990, 6.90", 0.2 kg
Externer Test » Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Galaxy S20+ : Samsung Exynos 990, 6.70", 0.2 kg
Externer Test » Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20 : Samsung Exynos 990, 6.20", 0.2 kg
Artikel » Erster Eindruck: Samsung Galaxy S20 Serie im Hands-On
Samsung Galaxy S20 Ultra : Samsung Exynos 990, 6.90", 0.2 kg
Artikel » Erster Eindruck: Samsung Galaxy S20 Serie im Hands-On
Samsung Galaxy S20+ : Samsung Exynos 990, 6.70", 0.2 kg
Artikel » Erster Eindruck: Samsung Galaxy S20 Serie im Hands-On
Samsung Galaxy Note20 : Samsung Exynos 990, 6.70", 0.2 kg
» Samsung Galaxy Note20: Das Display macht den Unterschied
Samsung Galaxy Note20 Ultra : Samsung Exynos 990, 6.90", 0.2 kg
» Galaxy Note20 Ultra: Mit neuer Linse zum Zoom-Meister?
Samsung Galaxy S20 : Samsung Exynos 990, 6.20", 0.2 kg
» Samsung Galaxy S20: Das Exynos-Dilemma
Samsung Galaxy S20 Ultra : Samsung Exynos 990, 6.90", 0.2 kg
» Samsung Galaxy S20 Ultra in der 120-Hz-Misere
Samsung Galaxy S20+ : Samsung Exynos 990, 6.70", 0.2 kg
» Samsung Galaxy S20+: Macht die vierte Kamera den Unterschied?
Leistungsklasse 3
Leistungsklasse 4
Leistungsklasse 5
Leistungsklasse 6 * Geschätzte Position
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum (Update: 25.03.2020)