Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop

NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop

Die Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ist eine High-End-Grafikkarte für Notebooks, die auf der CES 2025 vorgestellt wurde und im April 2025 in den Handel kam.

Architektur

Die GeForce RTX 5080 Mobile nutzt den Blackwell GB203 Chip und verwendet 8.192 der 10.752 Kerne des Chips. Im Vergleich zu den ähnlich benannten Desktop-Chips ist er damit näher an der Desktop RTX 5070 (6.144 Kerne) als an der ähnlich benannten Desktop RTX 5080 (10.752 Kerne). Der Speicherbus ist jedoch wie bei der Desktop RTX 5080 ein 256 Bit Bus für 16 GB GDDR7.

Als Neuheit bietet Blackwell dank der 5. Generation von Tensor-Kernen Unterstützung für Multi-Frame Generation (MFG) mit DLSS4.

Performance

Die durchschnittliche theoretische Leistung der Laptop RTX 5080 ist ähnlich wie die der Desktop RTX 5070 und der älteren RTX 4090 Laptop GPU (Time Spy GPU). In Spielen (z.B. Doom: The Dark Ages) liegt die Leistung ebenfalls auf dem Niveau der alten RTX 4090 Laptop GPU, obwohl die RTX 5080 die bereits erwähnte MFG-Option für beeindruckende Bildraten unterstützt. Die Latenz wird jedoch durch Mit freundlichen Grüßen nicht verringert, wodurch man von mindestens 60 fps ohne Frame Generation starten sollte.

Stromverbrauch

Die GB203 wird bei TSMC im 4N-FinFET-Prozess (Custom 4NP 5nm) gefertigt. Der maximale TGP der Karte kann 150 Watt erreichen (125 Watt + 25 Watt Dynamic Boost).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop compare 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop compare 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop compare 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop compare 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop compare 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
CodenameGN22-X9
ArchitekturBlackwell
Pipelines8192 - unified
TMUs256
ROPs96
Raytracing Cores64
Tensor / AI Cores256
Kerntakt975 - 2287 (Boost) MHz
AI GPU1334 TOPS INT8
CacheL1: 8 MB, L2: 64 MB
Speichertakt28000 effective = 1750 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR7
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth896 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Stromverbrauch150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
Herstellungsprozess5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum02.01.2025
PredecessorGeForce RTX 4080 Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
18.1 pt (54%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11.6 -36%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
12 -34%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
12.3 -32%
AMD Radeon RX 6800M
12.8 -29%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13.6 -25%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
14.9 -18%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15.5 -14%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
16.7 -8%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17.3 -4%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
18.1
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 5%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 84%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 4437     avg: 5474     median: 5675 (39%)     max: 5984 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 4057     avg: 4947     median: 5207 (36%)     max: 5545 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 18131     avg: 21764     median: 22715 (52%)     max: 23495 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
136280 Points (69%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 31990     avg: 39614     median: 41156 (48%)     max: 44155 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay
102290 Points (47%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 28196     avg: 37550     median: 36989.5 (56%)     max: 47218 Points
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 40859     avg: 48675     median: 48354 (44%)     max: 58176 Points
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 378821     avg: 466815     median: 466815 (52%)     max: 554809 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 15055     avg: 19701     median: 20341.5 (54%)     max: 22002 Points
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 16644     avg: 21143     median: 21624.5 (44%)     max: 23269 Points
+ 14 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
816913 Points (82%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
574989 Points (67%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 45412     avg: 65613     median: 68004.5 (64%)     max: 77833 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 121952     avg: 134839     median: 133423 (33%)     max: 153968 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
93167 Points (88%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
202878 Points (78%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 23329     avg: 46110     median: 48827 (59%)     max: 51993 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 27551     avg: 62671     median: 65874 (50%)     max: 71866 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 134668     avg: 176777     median: 176776 (51%)     max: 218885 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 130065     avg: 140541     median: 140540 (77%)     max: 151016 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
64892 Points (71%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 65711     avg: 67446     median: 67446 (88%)     max: 69181 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 223.3     avg: 237.1     median: 237.1 (72%)     max: 250.9 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 18     avg: 22.1     median: 20 (3%)     max: 49 Seconds
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 11.6     avg: 14.1     median: 13 (5%)     max: 26 Seconds
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
38.2 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
59.9 fps (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
668 fps (72%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
65.7 fps (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
124 fps (43%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
106 fps (52%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
202 fps (53%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
30.7 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
25 fps (16%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
395 fps (57%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
48 fps (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
110 fps (49%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
146 fps (49%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6835     avg: 15894     median: 15893.5 (11%)     max: 24952 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 214.66     avg: 221.3     median: 221.3 (73%)     max: 227.9 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 217     avg: 293.5     median: 302.5 (18%)     max: 346 fps
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 233.5     avg: 234     median: 234 (88%)     max: 234.4 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 502.8     avg: 505     median: 504.8 (91%)     max: 506.8 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 1074     avg: 1086     median: 1085.8 (80%)     max: 1097.6 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 997     avg: 1005     median: 1005.3 (95%)     max: 1013.6 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 1108     avg: 1129     median: 1129.2 (24%)     max: 1150.3 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 1062     avg: 1087     median: 1087.4 (45%)     max: 1112.8 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 4018     avg: 4077     median: 4077.5 (32%)     max: 4136.9 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 1012     median: 315 (8%)     max: 2141 fps
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 159452     avg: 194665     median: 198228 (52%)     max: 216152 Punkte
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 7808     avg: 92151     median: 45801 (11%)     max: 195944 Punkte
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 8969     avg: 8999     median: 8999 (32%)     max: 9029 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 18868     avg: 19028     median: 19028 (33%)     max: 19188 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 49349     avg: 50127     median: 50127 (42%)     max: 50905 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 145.3     avg: 211.9     median: 231 (31%)     max: 253 Watt
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
281 Watt (39%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.7 fps per Watt (60%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 156.4     avg: 258.3     median: 256 (71%)     max: 360 Watt
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 155.5     avg: 261     median: 291 (37%)     max: 353 Watt
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.436     avg: 0.5     median: 0.5 (2%)     max: 0.664 fps per Watt
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
43.8 dB(A) (63%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
mittel 1920x1080
189  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
165  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
40  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
32  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
59  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
min. 1920x1080
152.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
121.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.1  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
34.5  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
55  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
mittel 1920x1080
194.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
156.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
106.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
78.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
69.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
106.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
mittel 1920x1080
130.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
109.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
67.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
35.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
42.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 6

Battlefield 6

2025
min. 1920x1080
214  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
196.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
172.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
128.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
87.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
67  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
114.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
min. 1920x1080
96  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
75.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
64.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
45.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
98.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
52.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
156.2 177.7 257 267 ~ 214 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
163.3 176.1 248 251 ~ 210 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
139.6 169.9 236 237 ~ 196 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.9 44.3 50.2 53.6 ~ 47 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
23.3 27.3 30.3 30.8 ~ 28 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.9 12.8 14.1 ~ 13 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
21.1 24.8 26.9 ~ 24 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
41.9 48.7 53.6 55.5 ~ 50 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
89.4
74.6
102.6
98.5
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
min. 1920x1080
84 117.1 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
101.7 102.5 113 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
84.7 95.6 104 ~ 95 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
81.6 84.7 88 94.8 101 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.1 64 65 72 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.2 36.6 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
48 55 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
50.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
77.6 85 89.1 97 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
82.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
min. 1920x1080
76  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
68.2 106.3 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65.2 94.1 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50.3 50.3 50.6 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17.9 33.2 36.6 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
31.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
30.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
51 53.2 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
50.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset + Quality FSR 1920x1080
75.7
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
min. 1920x1080
87 91 98 107 110 111 115 ~ 103 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81 82 92 95 102 104 104 ~ 94 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66 68 80 88 88 90 91 ~ 82 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48 50 58 58 63 63 63 64 65 67 69 69 ~ 61 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
41 43 46 50 50 53 55 55 55 55 57 59 ~ 52 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31 32 34 37 38 39 40 43 ~ 37 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
41 42 44 48 49 52 54 55 56 ~ 49 fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
41  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
51 54 60 62 65 66 70 117 ~ 68 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
87
82
94
74
100
84
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
67
61
73
56
78
64
Civilization 7

Civilization 7

2025
mittel 1920x1080
173.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
165.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
158  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
min. 1920x1080
101.2 102.5 110.1 127.6 ~ 110 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93.8 97.2 104.4 111 ~ 102 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.7 78.3 82.5 83.1 87.3 90 90 ~ 82 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
58.9 62.3 67.7 69.8 70.6 71.7 73.2 ~ 68 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37.9 38.6 42.7 42.9 45 45.2 47.6 ~ 43 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
50.9 51.1 57.9 59.3 60 61.5 61.8 ~ 58 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
64.9 75 80.1 80.8 84.7 87.7 ~ 79 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
mittel 1920x1080
173.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
145.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
101.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
98.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
min. 1920x1080
141.7 142.4 172.6 186.4 187.9 189.3 ~ 170 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
108.9 109 127.8 141.8 145.8 145.9 ~ 130 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
95.7 96.8 110.7 115.2 124.2 127.2 127.2 129.2 149.2 ~ 119 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
72.4 78 85.1 86.2 87.8 99.3 99.5 100.1 102.4 117 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.4 50 53.8 55.2 57.2 61.8 62.5 63.2 71.8 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
86.8 90.9 101.2 103.6 117.1 118.1 120.1 135.5 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
94.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 2560x1440
150
73.4
77.1
64.2
67.1
82.5
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 3840x2160
28.4
22.5
28.6
Very Ultra + FSR Quality + FG 2560x1440
55.4
Stalker 2

Stalker 2

2024
min. 1920x1080
65.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
61.4 90.7 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
44.9 78.1 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.9 72.6 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.5 58.5 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
55.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
62.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
80.7 122.1 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
37.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic Preset + Quality FSR 3840x2160
40.7
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
min. 1920x1080
155 210 ~ 183 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
143 190 ~ 167 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
106 150 ~ 128 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
99 138 ~ 119 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
73 109 ~ 91 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
72  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
71  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
98 117 ~ 108 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Until Dawn

Until Dawn

2024
mittel 1920x1080
92.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
91  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
81.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
74.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
mittel 1920x1080
90  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
89.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
88.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
86.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
86.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
min. 1920x1080 cinem.
82.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
79.8 81.4 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
72.7 75.3 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
66.8 67.8 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
51.2 51.4 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
30  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160 cinem.
44.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
64.8 67.6 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
93.5
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
min. 1920x1080
106.8 171 ~ 139 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
92.1 124 128 ~ 115 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
71.9 96 99 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
40.8 50 56 57 58 59 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29.3 41 43 43 44 45 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.1 23 24 26 26 27 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
33.2 39 42 45 45 46 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
54 60.4 62 64 64 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
54.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
0
110
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 3840x2160
43
37
40
28.4
40
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
74
64
72
54.5
73
low FSR 68 1280x720
119.9
low XeSS 68 1280x720
109.3
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
192.8 320 366 396 ~ 319 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
192.4 336 349 350 399 ~ 325 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
131.2 225 277 318 323 328 354 ~ 279 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94.1 103.6 110.3 127.1 127.5 130.7 132.5 134.8 137.7 142.9 ~ 124 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62.4 66.8 77 79.3 83.6 84.4 84.5 84.7 91.4 92.6 ~ 81 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.9 38.8 39.4 41.9 42.5 46.1 46.4 ~ 41 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
53.8 65.9 68.2 71.8 72.7 76.7 79.3 ~ 70 fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
27.2  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
14.3 109.1 126.9 127 129.1 131.3 134.2 139.1 143.6 ~ 117 fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
43.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
mittel 1920x1080
99.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
81  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
mittel 1920x1080
110.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
105.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
97.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
76.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
96.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
mittel 1920x1080
148.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
117.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
115.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
90.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
110.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
hoch 1920x1080
84.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
mittel 1920x1080
135.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
134.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
131.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
127.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
mittel 1920x1080
356  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
356  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
356  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
356  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
min. 1920x1080
137  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
126  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
111  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
55  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
48  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
202
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
92 92.2 130.6 134.7 135.6 ~ 117 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
63.2 89.7 125.7 125.9 131.9 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
83.8 85.7 99.1 108.6 112.6 113.5 115.7 116.4 121.5 124.2 ~ 108 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.5 60.3 67.2 74.3 76.5 77.4 78.3 80.2 82.4 83.8 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.5 35.4 39.7 40.7 42.3 43.1 44 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
46.2 57.8 59.9 63.1 65.7 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
24  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
64.5
53.7
56.7
45.5
65.7
High Preset + High Ray Tracing 3840x2160
20
16.9
18.5
14.1
20.6
High Preset + Ultra Ray Tracing 3840x2160
18
18.5
16
17.3
13.6
19.1
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS 3840x2160
34.6
34.9
29.5
32.6
26.4
36
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x 3840x2160
61.7
62.8
53
58.3
45.7
63.3
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 4x 3840x2160
109.6
112.8
91.1
105.8
83.7
115.1
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
mittel 1920x1080
345  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
290  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
255  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
205  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

2023
min. 1920x1080
111.7 122.1 125.1 171.8 176.3 181 187.9 198.4 199.9 211 225 ~ 174 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
107.9 117.1 122.3 157.8 160.2 170.3 180.5 181.7 189.8 192 192.9 197.1 ~ 164 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
106.8 111.8 118.4 143.9 148.1 150.4 160.9 164.8 167.2 167.5 167.9 172.5 ~ 148 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92.7 109.8 109.9 135.1 136.6 138.1 139.6 139.8 144.3 148.8 148.9 149.9 151.9 156.2 168 ~ 138 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
76.2 79.6 85.9 90 94.6 95.1 96.4 97.9 99.5 99.7 99.7 99.8 102.4 103.2 104 111 ~ 96 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34.3 39.1 40.9 42 42.7 45.9 46.3 46.5 47.1 47.5 49.6 ~ 44 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
59.3 59.6 62.2 68.1 69.2 71.5 72.3 73.4 74.8 ~ 68 fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
29.9 34.4 43 ~ 36 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
79.2 88.9 89 94 103.8 103.9 110.6 111 115.2 115.6 117.9 118.2 119 127.1 ~ 107 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
240
253
125.6
125.5
182
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
73.4
60.7
68.2
71.1
65.3
53.4
51.1
76.7
70.9
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
169.7
173.1
95.4
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
22.4
21.4
18.6
21.8
22.1
18.4
19.7
15.9
23.5
21.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
141.2
140.9
128.4
103.2
133.4
100.7
144.6
129.1
141.1
123.2
86.1
153.9
142.6
Ray Tracing Overdrive Preset (no DLSS, no FG) 3840x2160
12
12
10.3
11.4
8.6
12.5
11.4
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
24.8
25.3
21.6
24.7
24.5
17.6
26.5
24.2
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x 3840x2160
45.1
41.7
39.6
44.8
44.6
47.8
43.6
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x 3840x2160
83.4
84.4
69.8
81.7
81.9
89.2
80.8
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
162.5 172.8 203 232 244 244.8 246 260 276.1 ~ 227 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
138.6 159.8 160 195.5 202 206 209.1 211 220.6 250.5 ~ 195 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
141 144.9 171.9 181.6 182.4 185.4 186.2 194.5 220.1 ~ 179 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
144 144.7 163.3 166.3 169.3 178 179.6 180.3 180.9 182.8 184.3 191.9 202.6 211.5 225.1 ~ 180 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
105.9 106.9 118.3 120.7 123 130.5 131.1 131.6 132.8 133.1 135.5 136.7 154.4 155.8 160.7 ~ 132 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55.7 59.4 69.8 70.6 73.4 74.3 79.8 81.1 85.7 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
30.6 83.2 91.7 105.6 114.4 114.6 117.3 129.6 132.4 134.9 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
89  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
145.3 167.3 181 187.3 207.5 216.6 ~ 184 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
278
164.3
257
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
164.6
Ultra Preset + Quality FSR 2.2 2560x1440
140.2
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
189.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
164.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
151  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
148.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
139.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
92.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
180.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
406 408 549 553 600 613 638 ~ 538 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
305 352 406 429 434 456 495 507 ~ 423 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
293 323 386 393 403 406 436 451 481 ~ 397 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
281 299 314 356 367 371 371 382 397 412 421 434 ~ 367 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
230 235 261 265 268 278 281 283 294 296 303 304 ~ 275 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
130.1 144 148.9 150 156.1 159 162.4 169.7 ~ 153 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
105.7 107 112.2 118.9 135.7 143 145.8 156.6 158 158.5 163.7 168 168.6 170 182.7 ~ 146 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
98.4 100.2 104.3 127.5 131.1 132.2 135.5 136.3 138.2 139.5 151.6 151.8 153.7 154.7 ~ 133 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76.9 82.5 84 84.2 105.1 108.8 108.9 110.6 111.9 113.9 123.7 123.8 124.5 126.4 127.4 ~ 108 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
67.5 69.6 86.6 90.8 97.8 98.7 100.7 101.8 124.1 ~ 93 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
175.3 194.4 231 232 233 233 233 234 ~ 221 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
151.7 175.6 207 218 220 229 230 232 232 ~ 211 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
127.6 146 152.3 176.3 183.7 189.6 189.6 189.9 191.7 194.8 197 204 210 ~ 181 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
111.2 113.7 118.8 131.3 144.5 149.4 151.2 152.1 153 157.4 158.8 166.3 173.1 ~ 145 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
68.6 69.1 76.7 87 88.9 96.5 100.7 101.3 ~ 86 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
152.6 164.2 171.5 201 211 219 220 224 228 240 241 260 265 270 327 ~ 226 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
137 141.9 155.7 177.5 186.4 188.9 193.1 193.9 201 208 216 226 229 231 304 ~ 199 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
125.4 139.7 145.8 173.2 175.1 180.4 184.2 185.9 191.6 201 203 212 216 217 271 ~ 188 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
117.9 128.5 134.2 158.3 160.4 162.3 171.7 171.8 175.5 185.2 188.2 188.9 194.7 199 239 ~ 172 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
114.9 119 152.9 155.9 166 167.9 178.6 180.2 182.1 199.2 ~ 162 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
648  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
574  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
419  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
203 207 ~ 205 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
167.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
149.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
98
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
473
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
179.7 185.9 186.5 190.2 ~ 186 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
174.4 184.1 184.6 185.4 189.5 ~ 184 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
162.4 170.6 181.3 181.5 186.5 189 ~ 179 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
113.4 124.8 139.5 146.1 158.7 164.1 168.2 170.3 185 ~ 152 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
108.4 120.6 137.4 143.9 151.7 156.2 163.3 164.9 177.8 ~ 147 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
146.1 173.3 182.8 ~ 167 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
102.2
92.5
96.7
81
Normal/Off 4xAF 1920x1080
189.7
183.4
184.3
171.5
Lowest Settings possible 1920x1080
186.2
187
180
min.mittelhochmax.QHD4K
Call of Duty Black Ops 7189165604021
Anno 117: Pax Romana152.2121.696.95538.321.1
ARC Raiders194.4156.1106.478.946.1
The Outer Worlds 2130.2109.267.445.824
Battlefield 6214196.7172.7128.487.947.5
Borderlands 49675.664.145.531.516.8
F1 25214210196472813
Doom: The Dark Ages10110695906534
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered768780502917.9
Assassin's Creed Shadows1039482615237
Civilization 7173.4165.5158
Monster Hunter Wilds110102826843
Kingdom Come Deliverance 2173.8145.6101.674.5
Indiana Jones and the Great Circle1701301199358
Stalker 265.77662585028.2
Call of Duty Black Ops 61831671281199172
Until Dawn92.99181.659
Space Marine 29089.788.786.2
Star Wars Outlaws82.68174675130
Black Myth: Wukong13911589534124
F1 243193252791248141
Senua's Saga Hellblade 299.37655.1
Ghost of Tsushima110.7105.797.576.7
Horizon Forbidden West148.2117.7115.590.7
Dragon's Dogma 284.882.3
Helldivers 2135.9134.5131.9127.8
Prince of Persia The Lost Crown356356356356
Avatar Frontiers of Pandora137126111855528
Alan Wake 21171071087439
Counter-Strike 2345290255205
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty1741641481389644
Baldur's Gate 322719517918013272
Far Cry 6189.8164.6151148.7139.892.2
Strange Brigade538423397367275153
X-Plane 11.1114613310893
Final Fantasy XV Benchmark22121118114586
Dota 2 Reborn226199188172162
The Witcher 3648574419205167.7149.5
GTA V186184179152147167
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

8
17

13
24

18
20
6
15
12		2
11
14
10		9
10
5
4

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 01. 00:08:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 28 Nov 2025 05:38:56 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.034s ... 0.035s

#5 did output specs +0s ... 0.035s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#7 getting avg benchmarks for device 12927 +0.027s ... 0.062s

#8 got single benchmarks 12927 +0.068s ... 0.129s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.129s

#10 min, max, avg, median took s +1.229s ... 1.359s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.359s

#12 Got 1065 rows for game benchmarks. +0.516s ... 1.875s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.875s

#14 got data and put it in $dataArray +0.03s ... 1.905s

#15 benchmarks composed for output. +0.404s ... 2.309s

#16 return log +0.006s ... 2.315s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop Grafikkarte

Asus ROG NUC 15

Bester Mini-Gaming-PC 2025: Asus ROG NUC 15 mit GeForce RTX 5080 & Core Ultra 9 im Test

Der Asus ROG NUC 15 ist ein kompaktes Gaming-Kraftpaket, das sich klar an Spieler richtet. Mit dem Intel Core Ultra 9 275HX und der Nvidia GeForce RTX 5080 Lapt...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | 3 kg
Legion 9 18IAX10 Test: Lenovos erstes 18-Zoll-Gaming-Notebook ist fast ein Selbstläufer

Legion 9 18IAX10 Test: Lenovos erstes 18-Zoll-Gaming-Notebook ist fast ein Selbstläufer

Obwohl das Lenovo Legion 9 18 etwas zu spät in den 18-Zoll-Gaming-Ring steigt, ist es mühelos eines der besten Geräte in seiner Größenklasse, selbst wenn es geg...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | 18.00" | 3.5 kg
Der letzte 17-Zoll-Blackwell-Mohikaner: Gaming-Laptop MSI Vector 17 HX AI im Test

Der letzte 17-Zoll-Blackwell-Mohikaner: Gaming-Laptop MSI Vector 17 HX AI im Test

Nach dem MSI Vector 16 testen wir auch das neue Vector 17 mit RTX 5080, einer der letzten 17-Zoll-Laptops mit Blackwell-GPU, denn durch 16- und 18-Zoll-Modelle ...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | 17.00" | 3 kg
Endlich ein leiserer Gaming-Laptop, aber zu welchem Preis? Acer Predator Helios 18 AI im Test

Endlich ein leiserer Gaming-Laptop, aber zu welchem Preis? Acer Predator Helios 18 AI im Test

Das 18 Zoll große Gaming-Desktop-Replacement fällt mit Core Ultra 9 275HX und RTX 5080 eigentlich eigentlich in den Standard der High-End-Gaming-Kategorie. Was ...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | 18.00" | 3.5 kg
Alienware 16 Area-51 Laptop Test: Dells bisher bestes Gaming-Flaggschiff

Alienware 16 Area-51 Laptop Test: Dells bisher bestes Gaming-Flaggschiff

Dell erneuert seine Alienware Produktreihe in diesem Jahr von Grund auf mit neuen Arrow-Lake-CPUs, neuen Blackwell GPUs und einer neuen AW30-Designsprache. Das ...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | 16.00" | 3.3 kg

MSI Raider A18 HX A9WIG-080: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 18.00", 3.6 kg
  Test » AMD bringt das Feuer mit dem Ryzen 9 9955HX3D: MSI Raider A18 HX A9W Laptop Test

Razer Blade 16 RTX 5080: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 2.1 kg
  Test » Razer Blade 16 RTX 5080 Laptop Test: Fast gleichschnell, aber so viel günstiger

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.6 kg
  Test » Medion Erazer Beast 18 X1 Laptop Test: Wie schlägt sich die RTX 5080 im Gaming-Riesen?

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
  Test » 14-Zoll mit der Nvidia RTX 5080 Laptop - Asus ROG Zephyrus G14 2025 im Test

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.6 kg
  Test » Schon jetzt der beste Gaming Laptop 2025? Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 im Test

Asus ROG Strix G16 G615: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.6 kg
  Test » Die RTX 5080 Laptop ist optimal für Gaming in WQHD - Asus ROG Strix G16 G615 im Test

Schenker XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample: AMD Ryzen 9 9955HX
  Test » XMG Neo 16 2025 Preview - Das schnellste Gaming-Notebook jetzt mit AMD, RTX 5000 und 300 Hz Mini-LED

  Test » Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop Analyse - Schneller, aber da geht noch mehr

Asus ROG Strix G16 G615LW: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G16 G615LW

Lenovo Legion 9 18IAX10: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 9 18IAX10

Lenovo Legion 9 18IAX10, RTX 5080: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 9 18IAX10, RTX 5080

MSI Raider A18 HX A9WIG-080: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 18.00", 3.6 kg
  Externer Test » MSI Raider A18 HX A9WIG-080

Asus ROG Strix G18 G815LW: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G18 G815LW

Alienware 16 Area-51: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 3.3 kg
  Externer Test » Alienware 16 Area-51

Acer Predator Helios 18 AI PH18-73, RTX 5080: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 18 AI PH18-73, RTX 5080

MSI Vector 17 HX AI A2XWIG: Intel Core Ultra 9 275HX, 17.00", 3 kg
  Externer Test » MSI Vector 17 HX AI A2XWIG

Razer Blade 18 2025 RTX 5080: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3 kg
  Externer Test » Razer Blade 18 2025 RTX 5080

Alienware 18 Area-51, RTX 5080: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 4.3 kg
  Externer Test » Alienware 18 Area-51, RTX 5080

MSI Titan 18 HX AI A2XWIG: Intel Core Ultra 9 285HX, 18.00", 3.6 kg
  Externer Test » MSI Titan 18 HX AI A2XWIG

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW

MSI Stealth 18 HX AI A2XWIG: Intel Core Ultra 9 275HX, 17.00", 2.9 kg
  Externer Test » MSI Stealth 18 HX AI A2XWIG

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW

Alienware 16 Area-51, RTX 5080: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 3.4 kg
  Externer Test » Alienware 16 Area-51, RTX 5080

Asus ROG Strix G16 G615: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G16 G615

Asus ROG Strix Scar 16 G635LW: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 16 G635LW

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10

MSI Vector A18 HX A9WIG: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 3.6 kg
  Externer Test » MSI Vector A18 HX A9WIG

Asus ROG Strix Scar 18 G835LW: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 18 G835LW

MSI Vector 16 HX AI A2XWIG: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » MSI Vector 16 HX AI A2XWIG

Aorus Master 16 AM6H, RTX 5080 (BYH): Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Aorus Master 16 AM6H, RTX 5080 (BYH)

MSI Raider 18 HX AI A2XWIG: Intel Core Ultra 9 285HX, 18.00", 3.6 kg
  Externer Test » MSI Raider 18 HX AI A2XWIG

Razer Blade 16 RTX 5080: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » Razer Blade 16 RTX 5080

Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H : Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H

HP Omen Max 16-ah0000ng: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » HP Omen Max 16-ah0000ng

Asus ROG NUC 15-90AS00I1: Intel Core Ultra 9 275HX, 3 kg
   » Asus ROG NUC 15 überzeugt im Test und setzt sich an die Spitze der Mini-Gaming-PCs – Intel-Nvidia-Duo liefert High-End-Performance

Acer Predator Helios 18 AI: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.5 kg
   » Ende von Windows 10: Acer zahlt bis zu 400 Euro Prämie für den Umstieg

   » Leiser Gaming-Laptop Acer Predator Helios 18 AI mit 250 Hz Mini-LED und RTX 5070 zum Bestpreis

Schenker XMG Neo 16 A25 5080: AMD Ryzen 9 9955HX
   » XMG NEO 16 A25 mit dem Ryzen 9955HX & RTX 5080 Laptop bietet ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis

Razer Blade 18 2025 RTX 5080: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3 kg
   » Deal: Leises Razer Blade 18 mit RTX 5080, Core Ultra 9 und 4K-Display war noch nie günstiger

MSI Vector 17 HX AI A2XWIG: Intel Core Ultra 9 275HX, 17.00", 3 kg
   » Viel Gaming-Power für den Schreibtisch: Core i9, GeForce RTX 4080, 32 GB RAM für 2.199 Euro

MSI Raider A18 HX A9WIG-080: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 18.00", 3.6 kg
   » 18-Zoll Laptops: Diese Kategorie sollte mehr umfassen als nur Gaming-Laptops wie das MSI Raider A18

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.6 kg
   » Deal: Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 mit RTX 5080 und 240Hz OLED bekommt ersten Preisnachlass

Razer Blade 16 RTX 5080: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 2.1 kg
   » Razer Blade 16 wird durch brandneue Nvidia GeForce RTX 5060 günstiger

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
   » Das Asus ROG Zephyrus G14 ist der schnellste 14-Zoll-Gamer, aber der Verzicht auf die 5090 ist eine verpasste Chance

Asus ROG Strix G16 G615: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.6 kg
   » Das Asus ROG Strix G16 mit der RTX 5080 Laptop ist ein guter Gaming-Laptop, den schnelleren Ryzen 9 9955HX bekommt man aber nur mit der RTX 5070 Ti Laptop

HP Omen Max 16-ah0000ng: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
   » Mit RTX 5080: HP Omen Max 16 schon jetzt mit 15% Hersteller-Rabatt dank Coupon

MSI Vector 17 HX AI A2XWIG: Intel Core Ultra 9 275HX, 17.00", 3 kg
   » Bitte MSI - passt endlich euer Tastenlayout dem Standard an!

Acer Predator Helios 18 AI: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.5 kg
   » Zu früh zuklappende Laptop-Displays sind ein Ärgernis! Beispiel Acer Predator Helios 18 AI

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B390 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *

Leistungsklasse 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Radeon 890M *
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Arc 140T *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
Arc 130T *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Arc 130V *
Adreno 840 *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Radeon 820M *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2025)