Fazit - Schwächelnde CPU-Leistung, unauffällige Gaming-Leistung
Dass die CPU-Leistung des Vector 17 im Dauertest stark einknickt, ist ärgerlich, zumal das Vector 16 mit schwächerer CPU konstant agiert. Die reine Gamingleistung ist bestenfalls Mittelmaß, aber recht konstant. Dabei geht das Vector 17 leider recht laut zu Werke.
Das Display hinterlässt wiederum einen zwiespältigen Eindruck: Es punktet mit einer ordentlichen Leuchtkraft und dem P3-Farbraum, verspielt aber so einige Sympathien durch den viel zu hohen Schwarzwert. Einen positiven Eindruck hinterlässt hingegen die Ausstattung mit zweifachem Thunderbolt 5, vollem SD Reader und Wi-Fi 7.
Es bleibt ein durchschnittlich bis guter Gaming-Laptop, der abseits seiner Ausstattung nicht aus dem Mittelmaß heraussticht. Für ungefähr den gleichen Preis gibt es auch das Legion Pro 7i Gen 10 mit gleicher GPU, welches uns im Test deutlich mehr überzeugt hat.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Normalerweise kostet das Vector 17 mit RTX 5080 3.499 Euro. Auf Amazon ist es gerade auf 3.099 Euro reduziert.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit - Schwächelnde CPU-Leistung, unauffällige Gaming-Leistung
- Spezifikationen
- Gehäuse & Ausstattung - Wuchtig wie ein Alienware
- Eingabegeräte - Dieses MSI-Layout!
- Display - QHD+ IPS mit 470 Nits
- Leistung - CPU-Einbruch bei Dauerlast
- Emissionen & Energie - Bis zu 60 dB sind im Vergleich recht laut
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
17-Zoll-Gamer mit Blackwell-Grafik sind extrem selten und so setzt sich der Gamer genau zwischen die vielen 16- und 18-Zoll-Geräte. Unser Vector 17 HX AI gibt es mit RTX 5090, 5080 oder 5070 Ti, wir testen die mittlere Konfiguration.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse & Ausstattung - Wuchtig wie ein Alienware
Da wir bereits das MSI Vector 16 HX AI mit nahezu gleichem Gehäuse getestet haben, verweisen wir an dieser Stelle an dessen Test und übergehen die Abschnitte Gehäuse, Wartung und Eingabegeräte.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware 16 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (20 - 210, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware 16 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 261, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Webcam
Verbaut ist eine Full-HD-Webcam mit manuellem Shutter, guter Farbtreue und mittlerer Schärfe.

Eingabegeräte - Dieses MSI-Layout!
Display - QHD+ IPS mit 470 Nits
Zum Einsatz kommt ein mattes, schnelles (ca. 4 ms) QHD+ IPS-Display (2.560 x 1.600 Pixel) mit 240 Hz. Die mittlere Helligkeit beträgt rund 470 Nits, die Ausleuchtung ist recht gleichmäßig. Allerdings ist der Schwarzwert deutlich zu hoch, was Kontrast kostet.
Achtung: MSI bietet alternativ auch ein Full-HD-IPS-Display mit 165 Hz an.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 486 cd/m²
Kontrast: 659:1 (Schwarzwert: 0.74 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.67 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 0.8
ΔE Greyscale Calman: 2.08 | ∀{0.09-98 Ø5}
87.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.55
CCT: 6240 K
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG B170QAN01.2 (AUO84A6), IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | Alienware 16 Area-51 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 B180ZAN01.0, MiniLED IPS, 3840x2400, 18", 120 Hz | Aorus MASTER 16 AM6H ATNA60DL03-0 (SDC41AB), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2160, 18", 120 Hz | Schenker XMG Neo 16 A25 5090 NE160QDM-NM9, Mini-LED, 2560x1600, 16", 300 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 2% | 1% | 1% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.6 | 96 -4% | 99.9 0% | 95.3 -4% | 99.7 0% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 98.8 -1% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 87.4 | 89.2 2% | 93.9 7% | 94.1 8% | 90.4 3% | 88.5 1% |
| Response Times | -42% | -377% | 92% | -179% | -277% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 3.6 ? | 4.8 ? -33% | 23 ? -539% | 0.24 ? 93% | 8.8 ? -144% | 17.4 ? -383% |
| Response Time Black / White * (ms) | 4.8 ? | 7.2 ? -50% | 15.1 ? -215% | 0.43 ? 91% | 15 ? -213% | 13 ? -171% |
| PWM Frequency (Hz) | 15203 | 960 | 15430 ? | 20253 | ||
| PWM Amplitude * (%) | 100 | 47 | 50 | 75 | ||
| Bildschirm | -23% | 759% | 57% | -71% | -23% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 488 | 554 14% | 510 5% | 435 -11% | 704 44% | 888 82% |
| Brightness (cd/m²) | 473 | 532 12% | 470 -1% | 437 -8% | 680 44% | 859 82% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 88 -3% | 85 -7% | 96 5% | 88 -3% | 94 3% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.74 | 0.52 30% | 0.01 99% | 0.08 89% | ||
| Kontrast (:1) | 659 | 1065 62% | 51000 7639% | 5438 725% | ||
| Delta E Colorchecker * | 1.67 | 2.81 -68% | 4.5 -169% | 2.42 -45% | 4.11 -146% | 3.3 -98% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.43 | 8.32 -143% | 7.3 -113% | 4.81 -40% | 6.43 -87% | 5.5 -60% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.65 19% | 5.7 -613% | 2.03 -154% | 2.5 -213% | 1.5 -88% |
| Delta E Graustufen * | 2.08 | 4.7 -126% | 2.3 -11% | 3.11 -50% | 4.9 -136% | 3.8 -83% |
| Gamma | 2.55 86% | 2.3 96% | 2.08 106% | 2.48 89% | 2.03 108% | 2.46 89% |
| CCT | 6240 104% | 6476 100% | 6648 98% | 6270 104% | 6331 103% | 6267 104% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -22% /
-21% | 128% /
434% | 50% /
50% | -83% /
-71% | -100% /
-60% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 4.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.8 ms steigend | |
| ↘ 3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 3.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.8 ms steigend | |
| ↘ 1.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8142 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung - CPU-Einbruch bei Dauerlast
Mit Intel Core Ultra 9 275HX, RTX 5080 Laptop, 2 TB SSD und 32 GB RAM gehört das Vector 17 HX zu den High-End-Gamern und sollte für alle aktuellen Titel gerüstet sein.
Testbedingungen
Von den vier Leistungsprofilen wählen wir die KI-Engine, ein MUX ist im MSI Center ebenfalls integriert.
Wir hatten im Test ursprünglich mit sehr hohem Idle-Verbrauch von bis zu 60 W und zu hohen Lautstärken zu kämpfen. Ein BIOS- und MSI-Center-Update brachte zunächst keine Besserung. Erst nach der zusätzlichen Neuinstallation von Windows war das Problem behoben. Wir mussten diverse Messungen erneut vornehmen.
| MSI Center Mode | MSI AI Engine | Extreme Leistung | Ausgeglichen | ECO-Lautlos |
| Cyberpunk 2077 Noise in dB(A) | 60.35 | 60.35 | 47.4 | 36.21 |
| Stromverbrauch Cyberpunk | 313 W | 313 W | 253 W | 134 W |
| GPU-Leistungsaufnahme | 160 W | 160 W | 130 W | 80 W |
| Cyberpunk 2077 Performance (FHD/Ultra) | 134,6 fps | 134.5 fps | 123 fps | 78.4 fps |
| Cinebench R15 Multi Score | 5112 Points | 5430 Points | 4813 Points | 2019 Points |
| CPU PL1 | 110 Watt | 150 Watt | 65 Watt | 20 Watt |
| CPU PL2 | 150 Watt | 150 Watt | 110 Watt | 25 Watt |
Prozessor
Der Core Ultra 9 275HX mit 24 Kernen (8 P- und 16 E-Kerne, bis zu 5,4 GHz) wird unter Dauerlast gedrosselt: 2 Durchgänge behält er eine mittelgute Leistung, danach fällt er mehr als 1.000 Punkte ab. Die Langzeitleistung ist dadurch schwächer als die eines Core Ultra 7 255HX. Im Modus Extreme Leistung ist die Performance hingegen stabil.
Über alle CPU-Tests hinweg liegt das Vector 17 HX etwa 6 Prozent hinter dem Durchschnitt mit der gleichen CPU. Im Akkumodus gehen etwa 59 Prozent CPU-Leistung verloren.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=28) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 40970, n=145, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=28) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2267, n=145, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=27) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 16108, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=27) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 870, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=27) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1537 - 6271, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=28) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (188.8 - 343, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (80 - 517, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=26) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=27) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 148086, n=142, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (6026 - 7149, n=27) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7508, n=142, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=29) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5340 - 22104, n=142, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (2843 - 3160, n=29) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1490 - 3253, n=142, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=28) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 27010, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=28) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2423, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=27) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7.7 - 44.3, n=142, der letzten 2 Jahre) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 88.8, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=27) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3551 - 0.759, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=27) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7192 - 85542, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (35040 - 238426, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9817, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1728 - 9817, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=27) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 173351, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5020 - 33636, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14425, n=27) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104508, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (17585 - 128721, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 247074, n=27) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 247074, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=27) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2531, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21854, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3856 - 45446, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 62916, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
System Performance
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (7805 - 9153, n=8) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9647, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (10423 - 11472, n=8) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8840 - 12600, n=124, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (8319 - 10708, n=8) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (10505 - 19351, n=8) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7440 - 19351, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (1857 - 2221, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=115, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (1764 - 2056, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2211, n=115, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (2115 - 2498, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2729, n=115, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (1466 - 2016, n=8) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=115, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (306 - 378, n=8) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (237 - 532, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (285 - 336, n=8) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (176.4 - 345, n=115, der letzten 2 Jahre) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (397 - 674, n=129, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (405 - 432, n=8) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8364 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21750 - 104987, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=27) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22956 - 104349, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22297 - 133486, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=27) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Leistung
Die RTX 5080 Laptop rechnet in den 3DMarks 4 Prozent unterhalb des Durchschnitts. Ein Fire-Strike-Test im Akkumodus fördert einen 3D-Leistungsverlust von 50 Prozent zutage.
| 3DMark 11 Performance | 47539 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65589 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 35915 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 18303 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 4518 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
In unseren Games liegt das Vector 17 in Full-HD auf dem Niveau eines Medion Erazer Beast 18 X1 und damit minimal unterhalb des Durchschnitts der RTX-5080-Gamer. Die Dauerleistung in Cyberpunk ist sehr konstant.
In QHD fühlt er sich dabei am wohlsten, auch vor allem dank DLSS. Beispielsweise lässt sich Doom: The Dark Ages in QHD mit DLSS in etwa mit der gleichen Framerate spielen wie in Full-HD (85 - 88 fps). Kombiniert mit 4x Frame Generation schafft unser Vector 17 sogar 214 fps, was der nativen Bildwiederholrate des Displays nahe kommt. Eine erhöhte Latenz haben wir dabei nicht festgestellt, aber das subjektive Erleben kann hier verschieden sein.
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (38.9 - 456, n=128, der letzten 2 Jahre) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.5 | 184.1 | 181.5 | 158.7 | 151.7 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 220 | 193.1 | 185.9 | 171.7 | 167.9 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 231 | 207 | 183.7 | 111.2 | 68.6 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 163.7 | 139.5 | 108.8 | 98.7 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 549 | 429 | 393 | 356 | 265 | 144 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 203 | 160 | 141 | 166.3 | 167.3 | 118.3 | 83.2 | 55.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 171.8 | 136.6 | 103.9 | 90 | 59.3 | 39.1 | ||
| Doom: The Dark Ages (2025) | 88 | 85 | 64 |
Emissionen & Energie - Bis zu 60 dB sind im Vergleich recht laut
Geräuschemissionen
Im Idle sind die Lüfter oft aus, nach einer Last schalten sie sich aber sehr lange nicht komplett ab, auch nicht im Ecomodus. Beim Gaming touren sie trotz durchschnittlicher 3D-Leistung eher lauter als bei der Konkurrenz.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24 / 30.82 / 31.31 dB(A) |
| Last |
| 31.12 / 59.24 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032 | Alienware 16 Area-51 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 6% | -12% | 12% | -7% | -4% | -17% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24 | 23.6 2% | 25 -4% | 22.9 5% | 24 -0% | 25.1 -5% | 25 -4% |
| Idle min * (dB) | 24 | 25.4 -6% | 33 -38% | 22.9 5% | 24 -0% | 28.6 -19% | 25 -4% |
| Idle avg * (dB) | 30.82 | 27.8 10% | 34 -10% | 22.9 26% | 24 22% | 28.9 6% | 39 -27% |
| Idle max * (dB) | 31.31 | 28.1 10% | 38 -21% | 26.3 16% | 30.9 1% | 29.2 7% | 42 -34% |
| Last avg * (dB) | 31.12 | 28.8 7% | 46 -48% | 27.8 11% | 55.9 -80% | 45.6 -47% | 52 -67% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 59.24 | 50.4 15% | 47 21% | 54.2 9% | 56.72 4% | 55.6 6% | 53 11% |
| Last max * (dB) | 59.24 | 56.4 5% | 49 17% | 53.9 9% | 56.72 4% | 45.8 23% | 55 7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unter Stress erreichen die Oberflächentemperaturen bis zu 53 °C, beim Gaming sind es moderatere 47 °C, der WASD-Tastenbereich liegt dann bei 38 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 53 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 54 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-0.1 °C).
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 12% | 9% | 16% | -1% | 6% | 13% | |
| Last oben max * (°C) | 53 | 43.8 17% | 53 -0% | 42.6 20% | 48 9% | 49.3 7% | 47 11% |
| Last unten max * (°C) | 54 | 40 26% | 52 4% | 41.2 24% | 50 7% | 50.9 6% | 48 11% |
| Idle oben max * (°C) | 39 | 35.8 8% | 33 15% | 32.6 16% | 38 3% | 35.2 10% | 29 26% |
| Idle unten max * (°C) | 34 | 35.2 -4% | 29 15% | 32.4 5% | 42 -24% | 33.5 1% | 33 3% |
* ... kleinere Werte sind besser
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 4,25 | 750 | 80 | 45 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3,4 | 1.750 | 74 - 81 | 70 - 87 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1,9 | 2.500 | 81 - 89 | bis 80 |
Stresstest
Lautsprecher
Die Lautsprecher machen einen mittelguten Job. Ein 3,5-mm-Klinkenport steht für Kopfhörer und Co bereit.
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.39 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 58% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 34% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 39% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Nach den Updates geht der Idle-Verbrauch nun in Ordnung. Beim Gaming ist er angesichts der gebotenen Leistung immer noch zu hoch. Ist über HDMI ein externenr Monitor angeschlossen, so ist die dGPU aktiv, es wird im Idle mehr Strom verbraucht.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032, IPS, 2560x1600, 17" | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, MiniLED IPS, 3840x2400, 18" | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Phison E31 2 TB, IPS, 2560x1600, 18" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -61% | -3% | -80% | -14% | -119% | 6% | -53% | -22% | |
| Idle min * (Watt) | 10 | 27 -170% | 7.1 29% | 28.5 -185% | 14 -40% | 41.5 -315% | 7.9 21% | 19.5 ? -95% | 13.7 ? -37% |
| Idle avg * (Watt) | 15.4 | 33.5 -118% | 15.9 -3% | 38.8 -152% | 14.3 7% | 53.5 -247% | 11.5 25% | 26 ? -69% | 19.6 ? -27% |
| Idle max * (Watt) | 18.7 | 41.4 -121% | 29.5 -58% | 45.6 -144% | 20.1 -7% | 53.8 -188% | 16.6 11% | 29.8 ? -59% | 26.2 ? -40% |
| Last avg * (Watt) | 89.7 | 124.7 -39% | 124 -38% | 132.2 -47% | 177 -97% | 168.5 -88% | 130 -45% | 127.7 ? -42% | 111.5 ? -24% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 308 | 256 17% | 222 28% | 318 -3% | 255 17% | 298 3% | 253 18% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 300 | 249 17% | 217 28% | 319 -6% | 255 15% | 295 2% | 245 18% | ||
| Last max * (Watt) | 321 | 367.2 -14% | 336 -5% | 384 -20% | 294 8% | 323.7 -1% | 330 -3% | 320 ? -0% | 263 ? 18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Mit dem 90-Wh-Akku kommt das Vector 17 auf etwa 6,75 Stunden in unserem Wi-Fi-Test mit abgesenkter Helligkeit (Ecomodus). Im Vergleich ist das ein guter Wert.
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 96 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -58% | 4% | -39% | -19% | -56% | 18% | -12% | |
| WLAN (h) | 6.7 | 2.8 -58% | 7 4% | 5.4 -19% | 4.9 -27% | 2.1 -69% | 7.9 18% | 6.7 ? 0% |
| Last (h) | 1.9 | 0.8 -58% | 1.7 -11% | 1.1 -42% | 1.439 ? -24% | |||
| Idle (h) | 3.1 | 9.99 ? | ||||||
| H.264 (h) | 4.8 | 8.03 ? |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das MSI Vector 17 HX AI ist ein durchschnittlich guter Gaming-Laptop, der dank zweifachem Thunderbolt 5 und Wi-Fi 7 noch ein paar zusätzliche Punkte sammelt.
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
- 16.07.2025 v8
Christian Hintze
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 3.443,99 € Bestpreis 3437€ computeruniverse.net 2. 3437€ Cyberport.de 3. 3465.88€ computeruniverse.at | 3 kg | 28.8 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS | |
| Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 59,99 € DECSZDY 330W Laptop Ladeger... 2. 54,99 € Smatree Hard Eva Schutzhüll... 3. 69,99 € Smatree 16 Zoll Anti-Shock L... Geizhals Suche | 3.3 kg | 28.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 2.199,00 € Bestpreis 1849€ computeruniverse.net 2. 1849€ Cyberport Stores Deutschland 3. 1849€ Cyberport.de | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 3.646,99 € Geizhals Suche | 2.6 kg | 26.65 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 26,99 € KARYLAX - Anti-Spionage-Disp... 2. 22,99 € KARYLAX - Displayschutzfolie... 3. 28,00 € RTDPART Laptop-Lautsprecher ... Listenpreis: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2000 GB SSD | Amazon: 3.799,00 € Bestpreis 3799€ nullprozentshop.de 2. 3799€ notebooksbilliger.de 3. 3830.93€ notebooksbilliger.at | 3.6 kg | 34 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI MiniLED IPS | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB RAM, SSD | Amazon: 1. 416,51 € PHS-memory 32GB RAM Speicher... Bestpreis 3383€ computeruniverse.net 2. 3383€ Cyberport.de 3. 3411€ Cyberport.at | 3.6 kg | 30.4 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.












































































































