So unterschiedlich sind Leistungsmodi in Gaming-Laptops - Acer Predator Helios 18 AI getestet
Gerade haben wir den Test des Acer Predator Helios 18 AI abgeschlossen. Natürlich haben wir unsere Benchmarks wieder im Leistungmodus durchgeführt, so wie bei fast allen Gaming-Laptops – sofern es einen solchen Modus überhaupt gibt.
Hier zeigt sich bereits die erste Schwierigkeit für uns Tester. Die Hersteller können die verschiedenen Performancemodi in ihren Control Centern potentiell nennen und auch konfigurieren wie sie wollen. So gibt es im Acer Predator Helios 18 AI vier Modi namens Leise, Ausgeglichen, Leistung und Turbo, schön von rechts nach links der Leistungsfähigkeit nach angeordnet. Auch im neuen MSI Vector 17 gibt es vier Modi, die heißen jedoch Eco-Lautlos, Ausgeglichen, Extreme Leistung und ein davon optisch abgesetzter Modus namens MSI AI Engine, wo dieser sich genau einordnet wird nicht ganz klar.
Überhaupt ist unklar, welche Leistung, Lautstärke und Verbrauch die Modi jeweils genau erwirken. Bezeichnungen wie “Lautlos” suggerieren einen speziellen Anwendungsfall, geben aber beinahe bei keinem Hersteller Details preis. Wir haben schon Laptops mit einem Modus Lautlos getestet, die keineswegs lautlos waren, nur eben leiser als in anderen Modi.
Den Modus Turbo oder Extreme Leistung verwenden wir für gewöhnlich nicht, da hierbei meistens das Lüftersystem auch ohne Last extrem laut oder gar von Anfang an am Maximum agiert und kaum für eine tägliche Nutzung geeignet ist. Daher wählen wir einen Leistung- oder Performancemodus, bei dem die Lüfter etwas flexibler agieren.
Im Falle des Helios 18 AI haben wir den Modus Leistung gewählt, um bei einem Turbo genannten Modus eventuelle Übertaktungen oder überlautes Kühlsystem zu umgehen. Nur enpuppt sich der Leistungsmodus im Helios 18 überraschenderweise als deutlich weniger potent als bei den meisten Vergleichs-Gaming-Laptops. So liegt der Predator-Gamer in unseren 3D-Tests leicht unterhalb des Durchschnitts aller Laptops mit der gleichen RTX 5080 und das inkludiert auch Geräte wie das super-dünne Zephyrus G16. Da als großer 18-Zoll-Gamer nicht wenigstens dem Durchschnitt zu entsprechen, ist schon ungewöhnlich.
Dafür bleibt das Helios 18 AI im Leistungsmodus meistens ruhiger als viele RTX-5080-Konkurrenten. Seine rund 50 dB beim Gaming werden von den oft 55 bis 60 dB der Konkurrenz teils deutlich übertroffen. Erst im Turbomodus zieht das Helios lautstärketechnisch mit der Konkurrenz gleich, die Leistung verbessert sich ebenfalls, aber nicht ganz so sehr wie erhofft.
| Acer Predator Helios 18 AI GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB | Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0) | MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | ||||||
| aus / Umgebung * (dB) | 24 | 25.1 | 25 | 23.3 | 25.56 | 22.5 |
| Idle min * (dB) | 24 | 28.6 | 25 | 29.8 | 27.68 | 26 |
| Idle avg * (dB) | 24 | 28.9 | 39 | 29.8 | 27.68 | 26 |
| Idle max * (dB) | 31.31 | 29.2 | 42 | 29.8 | 31.54 | 32 |
| Last avg * (dB) | 40.31 | 45.6 | 52 | 42.9 | 44 | 44.4 |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 50.33 | 55.6 | 53 | 53.7 | 58.7 | 49.8 |
| Last max * (dB) | 50.33 | 45.8 | 55 | 53.7 | 58.9 | 61.6 |
* ... kleinere Werte sind besser
Für uns Tester bleibt die Vergleichbarkeit indes schwierig. Manche Hersteller wie Schenker/XMG integrieren noch einen manuellen Modus, in dem man wichtige Parameter selbst festlegen kann. Würden alle Hersteller einen manuellen Modus mit den gleichen Parametern anbieten, wäre die Vergleichbarkeit wohl einfacher, sollte man meinen. Andererseits hat jeder Hersteller wohl berechtigterweise seine eigenen Vorstellungen davon zu welchen Gunsten und wie stark die Koexistenz von Leistung auf der einen und Lautstärke/Hitze/Verbrauch auf der anderen Seite gewichtet werden sollen. Alle Gaming-Laptops auf den gleichen Einstellungen zu testen, würde diesen Vorstellungen auch nicht gerecht werden. Immerhin erfüllt ein Razer Blade oder ROG Zephyrus nicht die gleichen Zwecke wie ein Helios oder Titan.
Aber immerhin ein paar mehr Informationen zu den spezifischen Auswirkungen der verschiedenen Leistungsmodi würden nicht schaden, eventuell beim Darüberhovern mit der Maus? Das könnten die Hersteller doch gerne implementieren.
Quelle(n)
