Notebookcheck Logo

Test Acer Predator Helios 18 2024 Laptop: Neue Hardware für den 18-Zoll-Gamer

Auf dem MiniLED-Zug. 18-Zoll-Notebooks fristen so langsam aber sicher kein Nischendasein mehr. Neben MSI, Asus und Alienware hat auch Acer passende Produkte im Sortiment. Wir testen die aktuelle Version des Predator Helios 18 auf Herz und Nieren.
Acer Predator Helios 18

2023 ist Acer in das Segment der 18-Zoll-Notebooks eingestiegen. Während unser erstes Testgerät mit einem Core i9-13900HX und einer GeForce RTX 4080 ausgestattet war, kann die Testkonfiguration des Nachfolgers mit einem Core i9-14900HX und einer GeForce RTX 4090 auftrumpfen. Gleich geblieben ist das ungemein leuchtstarke MiniLED-Panel, das in fast jeder Hinsicht überzeugen kann (dazu gleich mehr). Als Arbeitsspeicher verbaut Acer 2x 16 GB DDR5-5600-RAM, als Massenspeicher kommen zwei jeweils 1 TB große NVMe-SSDs (M.2 2280) im RAID 0 zum Einsatz. Zum Marktpreis können wir noch keine Aussagen treffen, da die 2024er-Version bisher nicht in Deutschland erhältlich ist (Stand Ende Februar), zumal uns Acer ein Modell mit US-Keyboard geschickt hat.

Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Prozessor
Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 157 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 1590 MHz, Speichertakt: 2250 MHz, 175 W TDP, GDDR6, ForceWare 546.18, Optimus
Hauptspeicher
32 GB 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR5-5600, two slots (both in use)
Bildschirm
18.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 168 PPI, B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, WQXGA, spiegelnd: nein, HDR, 250 Hz
Mainboard
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Massenspeicher
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0), 2048 GB 
, NVMe-SSDs, two M.2-slots (both in use)
Soundkarte
Intel Raptor Point-S PCH - HD Audio (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Combined (Headset/Mic), Card Reader: microSD
Netzwerk
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 29.5 x 405 x 312
Akku
90 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 2 MP FHD
Sonstiges
Lautsprecher: 2.0, Tastatur: Chiclet RGB, Tastatur-Beleuchtung: ja, 330 W Power Supply, Key Caps, Predator Sense, 24 Monate Garantie
Gewicht
3.278 kg, Netzteil: 1.226 kg
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Zu den Konkurrenten des Predator Helios 18 zählen andere 18-Zoll-Gamer wie das MSI Titan 18 HX A14, das Asus ROG Strix Scar 18 G834 und das Alienware m18 R1, welche allesamt in den Tabellen als Vergleichsgeräte auftauchen.

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87.1 %
02.2024
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.3 kg29.5 mm18.00"2560x1600
88.8 %
01.2024
MSI Titan 18 HX A14VIG
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.6 kg32.1 mm18.00"3840x2400
88.3 %
02.2024
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.1 kg30.8 mm18.00"2560x1600
88.3 %
10.2023
Acer Predator Helios 18 N23Q2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3.2 kg29.15 mm18.00"2560x1600
89.2 %
11.2023
Alienware m18 R1 AMD
R9 7945HX, Radeon RX 7900M
3.9 kg26.7 mm18.00"1920x1200

Gehäuse

Beim Gehäuse orientiert sich Acer sehr stark am Vorgänger, wenngleich sich im Detail ein paar Unterschiede erkennen lassen. So hat der Hersteller unter anderem das Tastatur-Modell ausgetauscht und die schicke Leuchtleiste am Heck überarbeitet. Das Notebook bietet weiterhin eine gute Wertigkeit, da der Deckel und die Oberseite der Baseunit aus Metall bestehen. An der Verarbeitung gibt es ebenfalls kaum etwas zu bemängeln. Etwas nachbessern könnte Acer bei den Scharnieren, die einen recht wackeligen Eindruck erwecken. Obwohl der Deckel noch stabiler sein dürfte und das Keyboard bei kräftigerem Druck an manchen Stellen dezent nachgibt, würden wir die Stabilität des Chassis als gut bezeichnen. Das Design ist weder trist noch allzu verspielt.

Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18

Im Bezug auf das Gewicht siedelt sich das Predator Helios 18 im Mittelfeld an. Rund 3,3 kg sind mehr als beim Asus ROG Strix Scar 18. aber weniger als beim MSI Titan 18 und Alienware m18.

Größenvergleich

410.3 mm 319.9 mm 26.7 mm 3.9 kg404 mm 307.5 mm 32.1 mm 3.6 kg405 mm 312 mm 29.5 mm 3.3 kg405 mm 311.6 mm 29.15 mm 3.2 kg399 mm 294 mm 30.8 mm 3.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung

Die Schnittstellen präsentieren sich modern. Während die Rückseite einen HDMI-2.1-Ausgang und zwei Thunderbolt-4-Ports (inkl. DisplayPort & Power Delivery) beherbergt, finden sich auf der rechten Seite zwei USB-3.2-Gen2-Ports (Typ A) und eine Öffnung für Kensington Locks. Abgerundet wird das Paket von einem RJ45-Port, einem USB-3.0-Port (Typ A), einem microSD-Kartenleser und einer Audio-Buchse auf der linken Seite.

Links: RJ45-LAN, USB-A 3.0, MicroSD-Reader, Audio
Links: RJ45-LAN, USB-A 3.0, MicroSD-Reader, Audio
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen2, Kensington Lock
Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen2, Kensington Lock
Hinten: Energie, HDMI 2.1, 2x Thunderbolt 4
Hinten: Energie, HDMI 2.1, 2x Thunderbolt 4

SD Card Reader

Der verbaute Cardreader erreicht mittelmäßige Geschwindigkeiten. In dieser Beziehung kann lediglich das Alienware m18 begeistern, das unsere Referenzkarte einigermaßen ausreizt.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
177.5 MB/s +104%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=99, der letzten 2 Jahre)
98.6 MB/s +13%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
87 MB/s
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.8 MB/s -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
72 (60.61min - 73.13max) MB/s -17%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
230.5 MB/s +156%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (26 - 269, n=92, der letzten 2 Jahre)
122.8 MB/s +36%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
91.5 MB/s +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
90 MB/s
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
85.99 MB/s -4%

Kommunikation

Das neue Helios 18 verfügt über einen topaktuellen Wi-Fi-7-Chip, den wir mangels passender Hardware jedoch nur bedingt testen können. Bei den Standard-Tests liefert die WLAN-Performance eine solide (Senden) bis sehr gute Vorstellung (Empfangen) ab.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Alienware m18 R1 AMD
Qualcomm WCN685x
1460 (1310min - 1543max) MBit/s +76%
Durchschnittliche Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
  (831 - 1609, n=4)
1290 MBit/s +55%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1793, n=151, der letzten 2 Jahre)
1273 MBit/s +53%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1011 (514min - 1160max) MBit/s +22%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
968 (656min - 1200max) MBit/s +16%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
942 (475min - 985max) MBit/s +13%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
831 (611min - 909max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1681 (1662min - 1704max) MBit/s +6%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1589 (1385min - 1671max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
  (1317 - 1644, n=4)
1539 MBit/s -3%
Alienware m18 R1 AMD
Qualcomm WCN685x
1461 (766min - 1548max) MBit/s -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=157, der letzten 2 Jahre)
1404 MBit/s -12%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1116 (932min - 1352max) MBit/s -30%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
872 (330min - 895max) MBit/s -45%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø831 (611-909)
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (514-1160)
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø968 (656-1200)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø926 (475-985)
Alienware m18 R1 AMD Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1460 (1310-1543)
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1589 (1385-1671)
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1116 (932-1352)
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1681 (1662-1704)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (330-895)
Alienware m18 R1 AMD Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1436 (766-1548)

Webcam

Dank Full-HD-Auflösung ist die Webcam zwar etwas schärfer, als man es von den meisten Laptops kennt, bei der Farbgenauigkeit wäre allerdings – wie so häufig – noch Luft nach oben.

ColorChecker
8.7 ∆E
7.2 ∆E
10.6 ∆E
7.9 ∆E
9.1 ∆E
7.7 ∆E
3.9 ∆E
15.3 ∆E
6.9 ∆E
8.1 ∆E
4.2 ∆E
2 ∆E
12 ∆E
7.8 ∆E
6.6 ∆E
4.1 ∆E
7.3 ∆E
12 ∆E
2.5 ∆E
9.1 ∆E
9.4 ∆E
9.3 ∆E
8.1 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW: 7.7 ∆E min: 1.95 - max: 15.26 ∆E

Zubehör

Das Predator Helios 18 punktet mit einer interessanten Sonderausstattung: So findet man im Karton nicht nur austauschbare Lüftergitter für das Heck, sondern auch zwei Sets verschiedener WASD-Tasten inklusive Tastenhebel. Das mitgelieferte 330-Watt-Netzteil ist wie erwartet recht wuchtig.

Wartung

Die Wartung hinterlässt gemischte Gefühle. Bis man die 14 Torx-Schrauben gelöst und die Bodenplatte aus der Verankerung gehebelt hat, dauert es eine Weile, zumal Acer viele Nutzer mit seinem Garantiesiegel (verdeckt eine Schraube) abschrecken dürfte. Im Inneren hat man jedenfalls Zugriff auf das Kühlsystem, den Akku, das WLAN-Modul sowie den Arbeits- und Massenspeicher. Letztere Slots sind allerdings mit Folien und Pads überklebt, was den Austausch nicht gerade leicht machen würde.

Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18

Garantie

Die Garantie erstreckt sich über 24 Monate.

Eingabegeräte

Tastatur

Gamer werden sich vor allem über die umfangreiche Beleuchtung freuen (Single-Key-RGB), welche für unseren Geschmack allerdings noch etwas gleichmäßiger sein könnte. Das Tippgefühl ist für eine klassische Rubberdome-Tastatur überraschend gut, wobei die Akustik relativ laut ist. Das Layout weiß bis auf kleinere Details (modifizierter Nummernblock) zu gefallen. Im Gegensatz zu anderen Herstellern wagt Acer hier keine größeren Experimente und verteilt die meisten Funktionen sinnvoll. Lob gebührt dem Hersteller auch für die üppige Tastengröße (z. B. die ordentlich dimensionierten Richtungspfeile).

Acer Predator Helios 18

Touchpad

Das Touchpad muss sich ebenfalls kaum Kritik anhören. Knapp 15 x 9 cm sind großzügig und erlauben auch weite Bildstrecken ohne ein Nachsetzen des Fingers. Die glatte Oberfläche sorgt zudem für relativ gute Gleiteigenschaften. Beim Gesten-Support und der Präzision gab es keine Auffälligkeiten.

Display

Die 2024er-Version erbt das hochklassige MiniLED-Display des Vorgängers (WQXGA, 16:10, 250 Hz, HDR1000). Wenn man das Bildflackern auf allen Helligkeitsstufen ausklammert, was allerdings nur für empfindliche Nutzer zum Problem werden dürfte, hat die entsprechende Technologie fast nur Vorteile im Vergleich zu einem Standard-IPS-Panel.

735
cd/m²
737
cd/m²
751
cd/m²
723
cd/m²
722
cd/m²
734
cd/m²
712
cd/m²
697
cd/m²
703
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
B180QAN01.2 (AUO45A8) getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 751 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 723.8 cd/m² Minimum: 45 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 722 cd/m²
Kontrast: 18050:1 (Schwarzwert: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.3
91.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.383
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, 2560x1600, 18.00
MSI Titan 18 HX A14VIG
AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18.00
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18.00
Acer Predator Helios 18 N23Q2
AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18.00
Alienware m18 R1 AMD
BOE NE18NZ1, IPS, 1920x1200, 18.00
Display
-3%
-1%
0%
-1%
Display P3 Coverage
99.7
98.1
-2%
99.9
0%
99.8
0%
98.5
-1%
sRGB Coverage
100
99.8
0%
100
0%
100
0%
99.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
91.6
86.2
-6%
90
-2%
91.8
0%
88.7
-3%
Response Times
-140%
3%
-15%
55%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 ?(4.9, 3.1)
8.6 ?(4.2, 4.4)
-8%
12 ?(8, 4)
-50%
7.6 ?(4.4, 3.2)
5%
2.8 ?(1.2, 1.6)
65%
Response Time Black / White *
17.6 ?(15.2, 2.4)
81.8 ?(76, 5.8)
-365%
10.7 ?(7.6, 3.1)
39%
17.8 ?(15.6, 2.2)
-1%
9.6 ?(4.9, 4.7)
45%
PWM Frequency
4832 ?(100)
2592 ?(100)
-46%
5733 ?(94)
19%
2509
-48%
Bildschirm
-24%
17%
-82%
-54%
Helligkeit Bildmitte
722
467.5
-35%
937
30%
360
-50%
319.6
-56%
Brightness
724
459
-37%
934
29%
355
-51%
304
-58%
Brightness Distribution
93
90
-3%
89
-4%
92
-1%
87
-6%
Schwarzwert *
0.04
0.066
-65%
0.21
-425%
0.25
-525%
Kontrast
18050
14197
-21%
1714
-91%
1278
-93%
Delta E Colorchecker *
3.4
3.77
-11%
1.52
55%
3.82
-12%
1.22
64%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.32
6.12
-15%
2.82
47%
7.38
-39%
3.1
42%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.6
2.94
-84%
1.21
24%
2.24
-40%
0.47
71%
Delta E Graustufen *
3.8
3.2
16%
1.7
55%
5.06
-33%
0.8
79%
Gamma
2.383 92%
2.43 91%
2.042 108%
2.52 87%
2.23 99%
CCT
7051 92%
6478 100%
6578 99%
5657 115%
6471 100%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-56% / -46%
6% / 10%
-32% / -52%
0% / -27%

* ... kleinere Werte sind besser

Angefangen mit der hervorragenden Leuchtkraft: Durchschnittlich 724 cd/m² eignen sich auch für besonders helle Umgebungen (Stichwort Outdoor). In Kombination mit dem sehr geringen Schwarzwert von ca. 0,04 cd/m² ergibt sich ein exzellenter Kontrast von rund 18.000:1. Hinzu kommt ein üppiger Farbraum. Zwar reicht es nicht ganz für die AdobeRGB-Abdeckung (92 %), 100 % sRGB und DCI-P3 können sich aber definitiv sehen lassen.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Die Farbgenauigkeit ist im Auslieferungszustand leider nicht optimal, hier sollten professionelle Nutzer noch eine Kalibrierung durchführen (unsere ICC-Datei ist oben bei der Ausleuchtungsgrafik verlinkt).

Acer Predator Helios 18 vs sRGB
Acer Predator Helios 18 vs sRGB
Acer Predator Helios 18 vs AdobeRGB
Acer Predator Helios 18 vs AdobeRGB
Acer Predator Helios 18 vs DCI-P3
Acer Predator Helios 18 vs DCI-P3

Die Reaktionszeiten fallen ordentlich bis gut aus, können jedoch nicht an ein OLED-Panel heranreichen, das zudem noch bessere Kontrast- bzw. Schwarzwerte liefert, dafür aber andere Schwächen aufweist (z. B. meist Spiegeloberfläche).

Gegenlicht
Gegenlicht
Subpixel
Subpixel
Blickwinkel
Blickwinkel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
17.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 15.2 ms steigend
↘ 2.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.9 ms steigend
↘ 3.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 15 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 4832 Hz ≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 4832 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 4832 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17933 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

100 % Helligkeit
100 % Helligkeit
80 % Helligkeit
80 % Helligkeit
60 % Helligkeit
60 % Helligkeit
40 % Helligkeit
40 % Helligkeit
20 % Helligkeit
20 % Helligkeit
0 % Helligkeit
0 % Helligkeit

Leistung

Die Komponenten des Predator Helios 18 gehören zur absoluten Oberklasse der Gaming-Laptops. 32 GB RAM und 2 TB Speicherkapazität sollten den meisten Anwendern für die kommenden Jahre genügen. Gleiches gilt für die CPU- bzw. GPU-Power, welche aufgrund der moderaten Displayauflösung von 2.560 x 1.600 bisher nicht an ihre Grenzen gelangt.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWINFO
 

Testbedingungen

In der vorinstallierten Hersteller-Software (Predator Sense) tummeln sich unter Szenario mehrere Betriebsmodi, die großen Einfluss auf die Performance und die Geräuschentwicklung haben. Da der 18-Zöller im Turbo-Modus extrem laut wird (>60 dB beim Zocken), wurden alle Messungen im Leistungsmodus durchgeführt. Die ermittelten Geschwindigkeits- und Emissionswerte sind deshalb nur bedingt mit dem Vorgänger vergleichbar.

Predator Sense
Predator Sense
Predator Sense
Witcher 3 (FHD/Ultra) Leise Ausgeglichen Leistung Turbo
Noise 38 dB(A) 43 dB(A) 49 dB(A) 61 dB(A)
Performance 130 fps 160 fps 180 fps 200 fps

Prozessor

Der Core i9-14900HX ist ein Spitzenmodell aus Intels Raptor-Lake-Serie, der zwar viel verbraucht, aber auch viel Leistung bietet. Intel verbaut hier 8 Performance-Kerne mit Hyper-Threading und 16 Effizienz-Kerne ohne HT, was 32 parallele Threads ergibt. Im Leistungsmodus schneidet die CPU etwas unterdurchschnittlich ab (-6 % im Vergleich zum bisherigen Mittelwert). Außerdem bricht die Performance bei längerer Belastung etwas ein, wie unser Cinebench-Loop zeigt (siehe Graph). Das war bei den Konkurrenzgeräten nicht der Fall.

Cinebench R15 Multi Dauertest

02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX: Ø4064 (3787.52-4673.44)
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX: Ø4753 (4700.35-4782.4)
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX: Ø4024 (3961.18-4098.11)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX: Ø4541 (4495.39-4584.53)
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5466 (5377.07-5540.93)
CPU Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
86.2 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
81.9 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
81.6 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
 
81.2 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
80.7 pt
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
75.5 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
60.7 pt
Cinebench R23
Multi Core
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
34613 (33896.2min - 34613.2max) Points +32%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
32428 (29693.8min - 32428.3max) Points +24%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
30631 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (20702 - 32996, n=19)
29176 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
28516 Points +9%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
26171 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 34613, n=229, der letzten 2 Jahre)
19422 Points -26%
Single Core
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (2100 - 2235, n=19)
2184 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
2177 Points 0%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
2176 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2143 Points -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
2093 Points -4%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
1948 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 2235, n=227, der letzten 2 Jahre)
1809 Points -17%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
13308 Points +35%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
12103 Points +22%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
11726 Points +19%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (8427 - 12419, n=19)
11095 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
10787 Points +9%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
9881 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=227, der letzten 2 Jahre)
7383 Points -25%
CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (804 - 859, n=19)
835 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
833 Points 0%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
832 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
823 Points -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
804 Points -3%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
747 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 855, n=227, der letzten 2 Jahre)
697 Points -16%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
5541 (5377.07min - 5540.93max) Points +19%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
4782 (4700.35min - 4782.4max) Points +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
4673 (3787.52min - 4673.44max) Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
4585 (4495.39min - 4584.53max) Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (3263 - 4875, n=19)
4436 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
4098 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=231, der letzten 2 Jahre)
3074 Points -34%
CPU Single 64Bit
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
312 Points
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
309 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (298 - 320, n=19)
309 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
302 Points -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
300 Points -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
295 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 318, n=230, der letzten 2 Jahre)
268 Points -14%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 1259, n=225, der letzten 2 Jahre)
201 Seconds * -61%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
125 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (102 - 164, n=19)
118.9 Seconds * +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
118 Seconds * +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
106 Seconds * +15%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
104 Seconds * +17%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
87 Seconds * +30%
7-Zip 18.03
7z b 4
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
140493 MIPS +31%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
121266 MIPS +13%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
119590 MIPS +12%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
114546 MIPS +7%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (87555 - 127108, n=19)
112906 MIPS +6%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
106977 MIPS
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=226, der letzten 2 Jahre)
76641 MIPS -28%
7z b 4 -mmt1
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
7381 MIPS +19%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
7172 MIPS +16%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (6206 - 7405, n=19)
7081 MIPS +14%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
6977 MIPS +12%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
6504 MIPS +5%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
6206 MIPS
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=226, der letzten 2 Jahre)
6113 MIPS -1%
Geekbench 6.2
Multi-Core
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
18014 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
17695 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (15849 - 18643, n=19)
17573 Points +1%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
17403 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
16652 Points -4%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
16316 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5340 - 18291, n=70, der letzten 2 Jahre)
13958 Points -20%
Single-Core
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
2999 Points +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (2800 - 3095, n=19)
2994 Points +1%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
2965 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
2892 Points -2%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
2876 Points -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2843 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1599 - 3095, n=70, der letzten 2 Jahre)
2639 Points -11%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
20566 Points +3%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
20029 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
19975 Points 0%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
19802 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (8618 - 21606, n=19)
19389 Points -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
19137 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=231, der letzten 2 Jahre)
13504 Points -33%
Single-Core
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
2124 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
2118 Points +5%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2098 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (1669 - 2193, n=19)
2098 Points +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
2054 Points +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
2009 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2193, n=231, der letzten 2 Jahre)
1805 Points -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
37.5 fps +27%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
30.9 fps +5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
30.7 fps +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (22.7 - 34.4, n=19)
29.7 fps +1%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
29.5 fps
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
29.2 fps -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=229, der letzten 2 Jahre)
21.1 fps -28%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
85.1 s *
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
49.5 s * +42%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=223, der letzten 2 Jahre)
49.3 s * +42%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
46.2 s * +46%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (33.9 - 85.1, n=19)
44.9 s * +47%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
43.8 s * +49%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
41.8 s * +51%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, der letzten 2 Jahre)
0.4706 sec * -11%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
0.4225 sec *
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4145 sec * +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
0.3997 sec * +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
0.3944 sec * +7%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
0.3919 sec * +7%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (0.3609 - 0.4225, n=19)
0.3834 sec * +9%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4673 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
269 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
312 Points
Hilfe
Performance Rating
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
93.2 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62.6 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
58.7 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
 
58 pt
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
55.3 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
43.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
60169 KRay/s +152%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29351 KRay/s +23%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27414 KRay/s +15%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
25444 KRay/s +7%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (17244 - 29351, n=18)
25203 KRay/s +6%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
23862 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3069 - 60169, n=222, der letzten 2 Jahre)
18514 KRay/s -22%
AIDA64 / FPU Julia
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
252486 Points +113%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148888 Points +26%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
137015 Points +16%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
128826 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (88537 - 148888, n=18)
126027 Points +6%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
118469 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18567 - 252486, n=222, der letzten 2 Jahre)
93043 Points -21%
AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
10389 MB/s +79%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7229 MB/s +25%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6889 MB/s +19%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6204 MB/s +7%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (4267 - 7229, n=18)
6175 MB/s +6%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
5804 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 10389, n=222, der letzten 2 Jahre)
4297 MB/s -26%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
200651 Points +44%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148773 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141681 Points +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
139146 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (118405 - 148773, n=18)
138641 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
135396 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 200651, n=222, der letzten 2 Jahre)
108858 Points -22%
AIDA64 / FPU SinJulia
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
32988 Points +118%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
18256 Points +21%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16121 Points +7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16046 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (12217 - 18256, n=18)
15337 Points +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15099 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 32988, n=222, der letzten 2 Jahre)
12143 Points -20%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
134044 Points +127%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
72355 Points +23%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
68687 Points +16%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63748 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (43302 - 72594, n=18)
61653 Points +4%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
59005 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10291 - 134044, n=222, der letzten 2 Jahre)
47650 Points -19%
AIDA64 / CPU AES
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
237881 MB/s +112%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
149040 MB/s +33%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138830 MB/s +24%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (86964 - 241777, n=18)
126380 MB/s +13%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
122250 MB/s +9%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
112197 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=222, der letzten 2 Jahre)
106724 MB/s -5%
AIDA64 / CPU ZLib
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
2409 MB/s +42%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2149 MB/s +27%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1913 MB/s +13%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (1265 - 2149, n=18)
1808 MB/s +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1789 MB/s +5%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1696 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 2409, n=222, der letzten 2 Jahre)
1202 MB/s -29%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
31796 KRay/s +153%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16104 KRay/s +28%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15014 KRay/s +19%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
13608 KRay/s +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (9170 - 16128, n=18)
13559 KRay/s +8%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
12565 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1518 - 31796, n=222, der letzten 2 Jahre)
10025 KRay/s -20%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50394 MPixel/s +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49710 MPixel/s +5%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (33960 - 51118, n=18)
48364 MPixel/s +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
47343 MPixel/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=223, der letzten 2 Jahre)
36547 MPixel/s -23%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
34957 MPixel/s -26%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
33960 MPixel/s -28%

System Performance

Auch bei der Systemleistung reicht es nicht ganz für einen Spitzenplatz. Der Gesamtscore im PCMark 10 richtet sich nach dem Vorgänger. Der Arbeitsspeicher bietet eine typische Performance für DDR5-5.600-RAM.

PCMark 10 / Score
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9852 Points +20%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
8968 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
8801 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (8230 - 9234, n=7)
8735 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8549 Points +4%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
8230 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5235 - 9852, n=197, der letzten 2 Jahre)
7573 Points -8%
PCMark 10 / Essentials
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
12334 Points +12%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
11628 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
11394 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (10871 - 11628, n=7)
11194 Points +1%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
11032 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10982 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8300 - 12334, n=196, der letzten 2 Jahre)
10708 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
11388 Points +14%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9951 - 11759, n=7)
10814 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
10528 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10488 Points +5%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
10225 Points +3%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
9951 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7244 - 11833, n=196, der letzten 2 Jahre)
9727 Points -2%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
18475 Points +34%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
16462 Points +19%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
15421 Points +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (13219 - 16462, n=7)
14980 Points +9%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
14720 Points +7%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
13779 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=196, der letzten 2 Jahre)
11407 Points -17%
CrossMark / Overall
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
2208 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2194 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1877 - 2238, n=7)
2123 Points
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1929 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1877 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2334, n=167, der letzten 2 Jahre)
1876 Points
CrossMark / Productivity
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2059 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
2055 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1738 - 2113, n=7)
1980 Points
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1793 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=167, der letzten 2 Jahre)
1787 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1738 Points
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
2478 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2411 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (2195 - 2543, n=7)
2384 Points
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2212 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
2195 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2514, n=167, der letzten 2 Jahre)
2040 Points
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1998 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
1944 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1478 - 2327, n=7)
1863 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=167, der letzten 2 Jahre)
1700 Points
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1594 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1478 Points
WebXPRT 3 / Overall
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
387 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
327 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (322 - 332, n=6)
327 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
322 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
320 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (215 - 480, n=193, der letzten 2 Jahre)
300 Points
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
304 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (287 - 309, n=5)
301 Points
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
295 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
287 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (157.9 - 328, n=160, der letzten 2 Jahre)
262 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (421 - 824, n=208, der letzten 2 Jahre)
521 ms * -18%
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
459 ms * -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
456 ms * -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
452 ms * -2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
449 ms * -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (430 - 467, n=7)
447 ms * -1%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
441 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
8230 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83392 MB/s +7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78590 MB/s +1%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78016 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (56992 - 83392, n=18)
77554 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 92565, n=222, der letzten 2 Jahre)
59056 MB/s -24%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
56992 MB/s -27%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
51423 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86788 MB/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86406 MB/s +1%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85323 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (54443 - 86788, n=18)
83939 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24879 - 90647, n=222, der letzten 2 Jahre)
62916 MB/s -26%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
61564 MB/s -28%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
54443 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77534 MB/s +11%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
75736 MB/s +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (51387 - 78199, n=18)
74797 MB/s +7%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
70089 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21619 - 103259, n=222, der letzten 2 Jahre)
61374 MB/s -12%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
61092 MB/s -13%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
51387 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
105 ns * -27%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
91.3 ns * -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 152.5, n=219, der letzten 2 Jahre)
87.2 ns * -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (79.7 - 105, n=18)
84.3 ns * -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83.2 ns * -0%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83 ns *
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82.8 ns * -0%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Die Latenzen sind zwar deutlich geringer als beim alten Helios 18, laut dem Tool LatencyMon aber immer noch zu hoch für gewisse Anwendungsbereiche (Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit).

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8290.5 μs * -145%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
3388 μs *
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
2384.5 μs * +30%
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1155.8 μs * +66%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
1117.4 μs * +67%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Wie eingangs erwähnt, kombiniert Acer zwei NVMe-SSDs zu einem Raid-0-Verbund. Dieser macht auf den ersten Blick eine erstklassige Figur, was sequentielle Lese- und Schreibraten betrifft. Jedoch scheint die Kühlung nicht ganz optimal zu sein, da bei unserem Loop-Test nach einer Weile hin und wieder Performance-Schwankungen auftraten.

2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 8578 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1955 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 671.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 493.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1725 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1218 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 8.926 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 10.12 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.1 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
77.7 pt
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
73 pt
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
68.5 pt
Durchschnittliche 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
 
67.3 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
65.2 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
64.9 pt
DiskSpd
seq read
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
7045 (6975.86min - 7044.54max) MB/s
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
5424 (5395.57min - 5423.86max) MB/s -23%
Durchschnittliche 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
  (3087 - 7045, n=2)
5066 MB/s -28%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3975 (3933.84min - 3975.36max) MB/s -44%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
3908 (3887.48min - 3908.2max) MB/s -45%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1291 - 7045, n=196, der letzten 2 Jahre)
3528 MB/s -50%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3504 (3460.3min - 3503.92max) MB/s -50%
seq write
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
8992 (8801.75min - 8992.01max) MB/s
Durchschnittliche 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
  (8109 - 8992, n=2)
8551 MB/s -5%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
7291 (7191.64min - 7291.38max) MB/s -19%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4889 (4680.84min - 4888.75max) MB/s -46%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
4335 (4306.29min - 4335.44max) MB/s -52%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4309 (4272.74min - 4308.62max) MB/s -52%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=196, der letzten 2 Jahre)
3808 MB/s -58%
seq q8 t1 read
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
13588 (10727.3min - 13588.3max) MB/s +23%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
11019 (9854.1min - 11018.8max) MB/s
Durchschnittliche 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
  (7439 - 11019, n=2)
9229 MB/s -16%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7115 (6689.03min - 7114.56max) MB/s -35%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
7084 (6413.06min - 7083.97max) MB/s -36%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1983 - 16089, n=196, der letzten 2 Jahre)
6357 MB/s -42%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6329 (5886.29min - 6328.58max) MB/s -43%
seq q8 t1 write
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
11472 (11391min - 11471.6max) MB/s
Durchschnittliche 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
  (11187 - 11472, n=2)
11330 MB/s -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
10571 (10519.3min - 10571.3max) MB/s -8%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5398 (5134.26min - 5397.97max) MB/s -53%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
5255 (5183.65min - 5254.62max) MB/s -54%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5125 (5108.87min - 5125.2max) MB/s -55%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=196, der letzten 2 Jahre)
4779 MB/s -58%
4k q1 t1 read
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
81.6 (81.02min - 81.62max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
80.7 (80.11min - 80.66max) MB/s -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
75.7 (74.61min - 75.65max) MB/s -7%
Durchschnittliche 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
  (68.8 - 81.6, n=2)
75.2 MB/s -8%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
69.6 (68.6min - 69.57max) MB/s -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=196, der letzten 2 Jahre)
67.6 MB/s -17%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
65.8 (65.71min - 65.83max) MB/s -19%
4k q1 t1 write
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
273 (271.42min - 272.88max) MB/s +5%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
259 (250.68min - 258.82max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
230 (219.52min - 229.87max) MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 421, n=196, der letzten 2 Jahre)
224 MB/s -14%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
219 (216.03min - 218.97max) MB/s -15%
Durchschnittliche 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
  (