Notebookcheck Logo

MSI Titan 18 HX A14VIG Laptop im Test: Das Drachenjahr

Ultimativer HDR-Laptop für 5,000 Euro. Dieses Jahr kehrt das größte und schnellste Gaming-Notebook von MSI mit einem noch größeren Bildschirm als zuvor zurück. MSI hat vor einigen Jahren das erste 18-Zoll-Notebook seit der alten GT80-Serie veröffentlicht, und das neue Design ist auf Intels neuesten Raptor Lake-HX-Refresh abgestimmt.
MSI Titan 18 HX A14VIG
MSI Titan 18 HX A14VIG

Auf der CES 2023 haben wir bei MSI nachgefragt, warum sie kein 18-Zoll-Gaming-Notebook in Entwicklung hatten, obwohl Asus, Alienware und Razer bereits ihre eigenen 18-Zoll-Modelle auf den Markt gebracht hatten. Erst auf der CES 2024 konnten wir endlich das Titan 18 HX entdecken, das erste echte 18-Zoll-Modell von MSI. Auch wenn es etwas spät auf den Markt kommt, können seine Spezifikationen und Hardware problemlos mit der Konkurrenz mithalten. 

Unsere Testkonfiguration ist mit dem neuen Intel Raptor Lake Core i9-14900HX der 14. Generation, einer 175 W GeForce RTX 4090 GPU und einem 120 Hz Mini-LED 4K (2,400p) Display ausgestattet und kostet etwa 5000 Euro. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels stehen keine schwächeren Konfigurationen mit anderen CPUs, GPUs oder Displays zur Verfügung. 

Als Alternativen zum Titan 18 HX können andere 18-Zoll-Gaming-Laptops wie das Asus ROG Strix G18, Alienware m18, Razer Blade 18 oder das Acer Predator Helios 18 in Betracht gezogen werden.

Weitere MSI Bewertungen:

MSI Titan 18 HX A14VIG
Prozessor
Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 238 W PL2 / Short Burst, 176 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 1555 MHz, Speichertakt: 2250 MHz, 175 W TDP, GDDR6, 551.23, MUX, Advanced Optimus 2.0
Hauptspeicher
128 GB 
, SK Hynix, DDR5-5600, 1800 MHz, Dual-Channel, 30-29-29-57
Bildschirm
18.00 Zoll 16:10, 3840 x 2400 Pixel 252 PPI, AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, spiegelnd: nein, HDR, 120 Hz
Mainboard
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Massenspeicher
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0), 4096 GB 
Soundkarte
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Anschlüsse
5 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm headset, Card Reader: SD
Netzwerk
Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW (), Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 32.1 x 404 x 307.5
Akku
99.9 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 1080p30
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 4x 2 W tweeters, 2x 2 W woofer, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Keychain, 256 GB USB stick, USB mouse, MSI Center, SteelSeries GG, 12 Monate Garantie
Gewicht
3.632 kg, Netzteil: 1.148 kg
Preis
5000 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.8 %
01.2024
MSI Titan 18 HX A14VIG
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.6 kg32.1 mm18.00"3840x2400
89 %
02.2023
MSI Titan GT77 HX 13VI
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.5 kg23 mm17.30"3840x2160
90.7 %
04.2023
Alienware m18 R1
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.9 kg26.7 mm18.00"1920x1200
87.4 %
03.2023
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 kg31 mm18.00"2560x1600
88.3 %
10.2023
Acer Predator Helios 18 N23Q2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3.2 kg29.15 mm18.00"2560x1600
91.4 %
02.2023
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 kg21.9 mm18.00"2560x1600

Gehäuse - Weniger RGB-LEDs

Das neue Gehäuse ist eine Weiterentwicklung des Titan GT77 und nicht des auffälligeren und retro-inspirierten GE78. Im Vergleich zum GT77 ist das Titan 18 zweifarbig gestaltet, in Silber und Blau, um das ansonsten tiefschwarze Gehäuse zu ergänzen. MSI hat auch auf "unnötige" RGB-Beleuchtung verzichtet, indem die LED-Leiste auf der Rückseite entfernt wurde. 

Der vielleicht auffälligste Aspekt des Titan 18 ist das flache Glas, das sich über die Handballenablagen und das Clickpad erstreckt. Das Clickpad schließt somit bündig mit den Handballenablagen ab und ist mit RGB-Effekten beleuchtet. Das Endergebnis ist ein schlankeres und glatteres Design, das dennoch die Ästhetik eines High-End-Gaming-Laptops beibehält. 

Die Steifigkeit des Gehäuses, das aus einer Magnesium-Aluminium-Legierung besteht, ist hervorragend und lässt sich nur geringfügig verformen, wenn man die Tastaturmitte nach unten drückt. Es fühlt sich definitiv luxuriöser an als die üblichen Kunststoffoberflächen von günstigeren MSI-Modellen wie dem Cyborg oder Katana. Die Scharniere könnten jedoch fester sein, um ein besseres Gefühl der Langlebigkeit zu vermitteln, und das gesamte System zieht leicht Fingerabdrücke an.

Das 18-Zoll-Titan 18 HX im 16:10-Format hat aufgrund seiner kürzeren Rückseite eine kleinere Stellfläche als das 17,3-Zoll-Titan GT77 im 16:9-Format. Im Gegenzug ist das neuere Modell jedoch mit fast 10 mm deutlich dicker und zählt somit zu den voluminöseren 18-Zoll-Gaming-Notebooks auf dem Markt. Obwohl es nicht unbedingt das schwerste ist – diese Auszeichnung gebührt dem Alienware m18 R1 –, ist es dennoch spürbar schwerer als das Asus ROG Strix G18 oder das Razer Blade 18, jeweils mit über 500 g Differenz.

Die vordere LED-Leiste und der 80er-Jahre-Retro-Look der letztjährigen Modelle sind verschwunden
Die vordere LED-Leiste und der 80er-Jahre-Retro-Look der letztjährigen Modelle sind verschwunden
Deckel in einem maximalen Winkel von ~145 Grad geöffnet
Deckel in einem maximalen Winkel von ~145 Grad geöffnet
Die blauen Akzentmarken aus Kunststoff sind eine interessante Abwechslung, da die Titan-Serie traditionell rot ist
Die blauen Akzentmarken aus Kunststoff sind eine interessante Abwechslung, da die Titan-Serie traditionell rot ist
Ein Großteil des Gehäuses ist anfällig für unansehnliche Fingerabdrücke
Ein Großteil des Gehäuses ist anfällig für unansehnliche Fingerabdrücke
Die Steifigkeit der Scharniere ist zufriedenstellend
Die Steifigkeit der Scharniere ist zufriedenstellend
Die Unterseite ist im Gegensatz zum flacheren Außendeckel stark mit Gittern, Erhebungen und Markierungen stilisiert
Die Unterseite ist im Gegensatz zum flacheren Außendeckel stark mit Gittern, Erhebungen und Markierungen stilisiert

Größenvergleich

410.3 mm 319.9 mm 26.7 mm 3.9 kg404 mm 307.5 mm 32.1 mm 3.6 kg405 mm 311.6 mm 29.15 mm 3.2 kg399 mm 294 mm 31 mm 3 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung

MSI hat alle Anschlüsse des letztjährigen GT77 mit Ausnahme des dedizierten Mini-DisplayPort zurückgebracht. Diese wurden neu angeordnet, insbesondere auf der Rückseite, um das Durcheinander zu reduzieren. Im Vergleich dazu waren die Ports des GT77 dicht an der linken und rechten Seite platziert.

Vorderseite: Keine Anschlüsse
Vorderseite: Keine Anschlüsse
Rechts: 3,5 mm Headset, USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C mit Thunderbolt 4 + DisplayPort, USB-C mit Thunder 4 + DisplayPort + Power Delivery 3.1
Rechts: 3,5 mm Headset, USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C mit Thunderbolt 4 + DisplayPort, USB-C mit Thunder 4 + DisplayPort + Power Delivery 3.1
Rückseite: Netzanschluss, HDMI 2.1 (8K@60 Hz, 4K@120 Hz), 2,5 Gbps RJ-45
Rückseite: Netzanschluss, HDMI 2.1 (8K@60 Hz, 4K@120 Hz), 2,5 Gbps RJ-45
Links: Kensington-Schloss, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, SD-Kartenleser
Links: Kensington-Schloss, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, SD-Kartenleser

SD Card Reader

Obwohl das Gehäuse überarbeitet wurde, hat sich der langsame Kartenleser nicht verbessert. Das Übertragen von 1 GB Bildern von unserer UHS-II-Testkarte auf den Desktop dauerte etwa 12 Sekunden und ist somit doppelt so langsam wie die Kartenleser des Razer Blade 18 oder Alienware m18 R1.

Vollständig eingelegte SD-Karte ragt noch um die Hälfte ihrer Länge heraus
Vollständig eingelegte SD-Karte ragt noch um die Hälfte ihrer Länge heraus
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
202 MB/s +141%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
190.7 MB/s +128%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.8 MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
83.5 MB/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
72 (60.61min - 73.13max) MB/s -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
208.5 MB/s +128%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
207.8 MB/s +127%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
91.5 MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
86.2 MB/s -6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
85.99 MB/s -6%

Kommunikation

Das WLAN wird durch den Killer BE1750x bereitgestellt, welcher die Gaming-Variante des BE1750W darstellt. Das Modul unterstützt Wi-Fi 7, obwohl Wi-Fi 7-Router noch nicht weit verbreitet sind. Bei der Verbindung mit unserem Wi-Fi 6E-Testrouter traten keine Probleme auf.

Herausnehmbare WLAN-Modul
Herausnehmbare WLAN-Modul
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1586 (803min - 1641max) MBit/s +57%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1582 (1517min, 1518.74P1 - 1636max) MBit/s +56%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1272 (922min - 1396max) MBit/s +26%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1196 (618min - 1298max) MBit/s +18%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1011 (514min - 1160max) MBit/s
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
942 (475min - 985max) MBit/s -7%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1611 (839min - 1699max) MBit/s +44%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1545 (1508min, 1510.9P1 - 1569max) MBit/s +38%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1362 (1249min - 1437max) MBit/s +22%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1155 (761min - 1320max) MBit/s +3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1116 (932min - 1352max) MBit/s
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
872 (330min - 895max) MBit/s -22%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1593 (1545min - 1627max) MBit/s +45%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1495 (758min - 1574max) MBit/s +36%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1230 (1091min - 1327max) MBit/s +12%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1096 (900min - 1242max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1516 (769min - 1565max) MBit/s +10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1473 (1448min - 1490max) MBit/s +7%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1379 (709min - 1426max) MBit/s
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1360 (1300min - 1413max) MBit/s -1%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
MSI Titan 18 HX A14VIG; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1096 (900-1242)
MSI Titan 18 HX A14VIG; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1354 (709-1426)

Webcam

Zur Standardausstattung gehört eine 2-MP-Webcam mit physischem Privacy Shutter und IR-Sensor. Wie unsere Aufnahme unten zeigt, kann die Kamera jedoch Probleme mit der Helligkeit haben.

ColorChecker
10.4 ∆E
10 ∆E
18.7 ∆E
21.7 ∆E
17.6 ∆E
11.1 ∆E
8.7 ∆E
19.7 ∆E
13.5 ∆E
16.3 ∆E
8 ∆E
9.5 ∆E
8 ∆E
15.4 ∆E
16 ∆E
4.4 ∆E
14.6 ∆E
15.8 ∆E
6.2 ∆E
3.3 ∆E
11.9 ∆E
16.9 ∆E
14.3 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker MSI Titan 18 HX A14VIG: 12.45 ∆E min: 3.3 - max: 21.74 ∆E

Wartung

Die Bodenplatte ist mit 12 Kreuzschlitzschrauben befestigt, was eine relativ einfache Wartung ermöglicht. Es ist jedoch zu beachten, dass dafür ein Aufkleber mit Werkssiegel entfernt werden muss. 

Im Inneren haben Nutzer direkten Zugriff auf 4x SODIMM-Slots, 3x M.2 2280 SSD-Slots (2x PCIe4 x4, 1x PCIe5 x4) sowie auf das herausnehmbare WLAN-Modul. Im Vergleich zum letztjährigen GT77, das bis zu vier SSDs unterstützen konnte, sind die Speicheroptionen dieses Mal etwas eingeschränkter.

Titan 18 HX
Titan 18 HX
Titan GT77 im Vergleich
Titan GT77 im Vergleich

Zubehör und Garantie

Der Lieferumfang enthält eine USB-Maus (M99 Pro), ein Samt-Reinigungstuch, ein 256-GB-USB-Flash-Laufwerk und einen Schlüsselanhänger mit dem Lucky the Dragon Maskottchen. Seltsamerweise ist der Schlüsselanhänger schwarz und nicht rot, wie das Maskottchen normalerweise abgebildet ist.

In Deutschland beträgt die standardmäßige Herstellergarantie zwei Jahre.

Eingabegeräten — Komfortable und leichtgängige Tasten

Tastatur

Die mechanische RGB Cherry Ultra-Low-Profile-Tastatur pro Taste ist bei allen Konfigurationen Standard, ähnlich wie bei bestimmten Alienware-Modellen. Das Tipperlebnis ist eines der besten, das wir je auf einem Laptop erlebt haben, hinsichtlich des Hubwegs und des Feedbacks, da die Unterschiede zu herkömmlichen Membrantasten sofort spürbar sind. Der größte Nachteil ist natürlich das laute und hochfrequente Klappern, insbesondere beim Drücken der Enter- und Space-Tasten. Diese Tastatur ist definitiv nicht für den Einsatz in Klassenzimmern oder Bibliotheken geeignet.

Leider sind bei der Titan 18 HX nicht alle Tasten mechanisch. Der Ziffernblock und die Pfeiltasten sind stattdessen membranbasiert und fühlen sich daher beim Drücken weicher und leiser an.

Touchpad

Das 13 x 8,2 cm große Clickpad ist genau wie bei einigen Alienware-Modellen RGB-beleuchtet. Der Unterschied besteht jedoch darin, dass das MSI-Clickpad vollständig mit den umgebenden Handballenablagen bündig ist und somit eine glatte und übergangslose Oberfläche von Kante zu Kante bietet. Dieser Ansatz ist elegant und ansprechend, aber er ist weniger praktisch als ein traditionelles Clickpad mit fühlbaren Kanten und Ecken. Das Drücken nach unten zur Eingabe von Mausklicks ist außerdem schwieriger und unzuverlässiger, insbesondere bei Multitouch-Eingaben wie Ziehen und Ablegen. In der Standardverpackung ist eine kostenlose USB-Maus enthalten, und es ist deutlich, dass MSI beim Design des Clickpads mehr Wert auf Form als auf Funktion gelegt hat.

Die Tasten sind größer und geräumiger als bei der GT77
Die Tasten sind größer und geräumiger als bei der GT77
Das RGB-Clickpad sieht zwar cool aus, aber das Feedback beim Klicken ist sehr flach und schwach
Das RGB-Clickpad sieht zwar cool aus, aber das Feedback beim Klicken ist sehr flach und schwach
Die klickenden mechanischen Tasten sind angenehm zu bedienen
Die klickenden mechanischen Tasten sind angenehm zu bedienen
Im Gegensatz zu den QWERTY-Haupttasten sind der Ziffernblock und die Pfeiltasten nicht mechanisch
Im Gegensatz zu den QWERTY-Haupttasten sind der Ziffernblock und die Pfeiltasten nicht mechanisch

Display — Mit Sicherheit das wichtigste Merkmal des Titan 18 HX

RGB-Subpixelanordnung. Die Körnigkeit ist minimal, aber bei genauem Hinsehen erkennbar
RGB-Subpixelanordnung. Die Körnigkeit ist minimal, aber bei genauem Hinsehen erkennbar

Das Titan 18 HX ist eines der ersten 18-Zoll-Notebooks, das in diesem Jahr mit einem 120 Hz 4K Mini-LED-Display ausgeliefert wird. Im Vergleich zu IPS- und OLED-Panels können Mini-LED-Panels viel heller sein und bieten dennoch ähnliche DCI-P3-Farben und Schwarzwerte wie OLED für eine verbesserte HDR-Unterstützung. In diesem Fall kann das Titan 18 HX-Display laut unserem Kolorimeter im HDR-Modus bis zu 1,155 nits erreichen, um HDR1000-Wiedergabe zu unterstützen. Im SDR-Modus ist das Display auf etwa 470 nits begrenzt, was vielen IPS-Panels entspricht.

Es ist wichtig zu beachten, dass der HDR-Modus im Akkubetrieb nicht verfügbar ist. Die maximale Helligkeit sinkt im Akkubetrieb auf nur 323 nits, selbst wenn die Energiesparfunktion des Displays deaktiviert ist. Wir sind uns nicht sicher, ob es sich dabei um einen Fehler handelt, aber der Helligkeitsabfall zwischen Akku- und Netzbetrieb ist auf jeden Fall spürbar.

Leider ist der größte Nachteil des Displays, dass es weder G-Sync noch variable Bildwiederholrate (VRR) unterstützt. Außerdem kann es aufgrund seiner hohen Helligkeitsgrenze sehr stromhungrig sein, wie in unserem Abschnitt zum Stromverbrauch unten gezeigt wird. Dennoch ist das Display eines der besten, die wir je bei einem Notebook gesehen haben, sowohl für Spiele als auch für Multimediazwecke.

Keine Rand-zu-Rand-Glas- oder Touchscreen-Optionen
Keine Rand-zu-Rand-Glas- oder Touchscreen-Optionen
Schmale Seitenränder
Schmale Seitenränder
453.5
cd/m²
481.6
cd/m²
449.5
cd/m²
433.9
cd/m²
467.5
cd/m²
451.2
cd/m²
438.8
cd/m²
479.6
cd/m²
476.2
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B180ZAN01.0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 481.6 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 459.1 cd/m² Minimum: 34.6 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 323 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.77 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.94
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
86.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
MSI Titan 18 HX A14VIG
AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18.00
MSI Titan GT77 HX 13VI
B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.30
Alienware m18 R1
Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18.00
Asus ROG Strix G18 G814JI
NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18.00
Acer Predator Helios 18 N23Q2
AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18.00
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00
Display
1%
1%
-0%
3%
-1%
Display P3 Coverage
98.1
94.9
-3%
97.7
0%
98.1
0%
99.8
2%
96.9
-1%
sRGB Coverage
99.8
99.9
0%
100
0%
99.9
0%
100
0%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.2
92.4
7%
89.8
4%
85.6
-1%
91.8
6%
85.3
-1%
Response Times
-96%
77%
62%
29%
71%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.6 ?(4.2, 4.4)
38.4 ?(13.6, 24.8, n)
-347%
3 ?(1.5, 1.5)
65%
5.6 ?(2.7, 2.9)
35%
7.6 ?(4.4, 3.2)
12%
4.2 ?(2.1, 2.1)
51%
Response Time Black / White *
81.8 ?(76, 5.8)
26.6 ?(9.2, 17.4, n)
67%
9.9 ?(5.4, 4.5)
88%
9 ?(4, 5)
89%
17.8 ?(15.6, 2.2)
78%
8 ?(3.8, 4.2)
90%
PWM Frequency
2592 ?(100)
2380 ?(100)
-8%
2509
-3%
Bildschirm
-9%
28%
21%
-14%
11%
Helligkeit Bildmitte
467.5
606
30%
372.8
-20%
471
1%
360
-23%
549.6
18%
Brightness
459
602
31%
367
-20%
422
-8%
355
-23%
524
14%
Brightness Distribution
90
93
3%
97
8%
83
-8%
92
2%
89
-1%
Schwarzwert *
0.0001
0.32
0.47
0.21
0.53
Delta E Colorchecker *
3.77
4.8
-27%
1.92
49%
2.05
46%
3.82
-1%
3.32
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.12
8.2
-34%
3.65
40%
4.15
32%
7.38
-21%
6.63
-8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.94
1.8
39%
0.51
83%
0.8
73%
2.24
24%
2.7
8%
Delta E Graustufen *
3.2
6.5
-103%
1.5
53%
2.8
12%
5.06
-58%
2
37%
Gamma
2.43 91%
2.63 84%
2.34 94%
2.204 100%
2.52 87%
2.29 96%
CCT
6478 100%
6596 99%
6607 98%
7122 91%
5657 115%
6319 103%
Kontrast
6060000
1165
1002
1714
1037
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-35% / -27%
35% / 29%
28% / 23%
6% / -0%
27% / 18%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Trotz des hohen Preises des Titan wirbt MSI damit, dass keine Pantone-Kalibrierung durchgeführt wird. Dennoch sind die durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte mit 3,2 bzw. 3,77 sehr gut.

Graustufen (vs. P3)
Graustufen (vs. P3)
Sättigungsverläufe (vs. P3)
Sättigungsverläufe(vs. P3)
ColorChecker (vs. P3)
ColorChecker (vs. P3)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
81.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 76 ms steigend
↘ 5.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 100 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
8.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.2 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 2592 Hz ≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 2592 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 2592 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17933 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Die Schwarz-Weiß- und Grau-Grau-Reaktionszeiten der Mini-LED sind mit herkömmlichen Mitteln schwer zu messen. Subjektiv können wir jedoch sagen, dass Ghosting beim Spielen kein Thema ist. Schnelle Bewegungen werden flüssig und ohne Verschmieren dargestellt, was einem OLED- oder IPS-Display mit sehr schnellen Reaktionszeiten nahe kommt.

Das Flackern ist auf allen Helligkeitsstufen, einschließlich der maximalen, mit einer konstanten Frequenz vorhanden.

0% Helligkeit
0% Helligkeit
25% Helligkeit
25% Helligkeit
50% Helligkeit
50% Helligkeit
75% Helligkeit
75% Helligkeit
100% Helligkeit
100% Helligkeit

Obwohl die Sichtbarkeit draußen im Schatten akzeptabel ist, erscheint der Bildschirm bei stärkerem Licht verwaschen. Die ultrahelle Hintergrundbeleuchtung ist nicht erreichbar, wenn das Gerät, wie oben erwähnt, im Akkubetrieb verwendet wird.

Draußen bei Sonnenlicht
Draußen bei Sonnenlicht
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Draußen bei Sonnenlicht
Draußen bei Sonnenlicht
Mini-LED leidet weder unter der Kontrastverschlechterung von IPS noch unter dem Regenbogeneffekt von OLED, was zu den besten Blickwinkeln führt, die wir je bei einem Laptop gesehen haben
Mini-LED leidet weder unter der Kontrastverschlechterung von IPS noch unter dem Regenbogeneffekt von OLED, was zu den besten Blickwinkeln führt, die wir je bei einem Laptop gesehen haben

Performance — 14. Gen Raptor Lake-HX

 
 

Testbedingungen

Wir haben das MSI Center auf den diskreten GPU-Modus und den Extreme Performance-Modus mit aktiviertem Cooler Boost eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Cooler Boost ist der Markenname von MSI für den Modus mit maximaler Lüftergeschwindigkeit. Nutzer sollten sich mit dem MSI Center vertraut machen, da es die Schaltzentrale für die Überwachung der Systemvitalität, die Installation von MSI-spezifischen Updates und das Umschalten der meisten Funktionen ist.

Die Tastaturbeleuchtung wird über eine separate, vorinstallierte App namens SteelSeries GG gesteuert.

MSI-Energieprofileinstellungen und MUX-Einstellungen auf einem Bildschirm
MSI-Energieprofileinstellungen und MUX-Einstellungen auf einem Bildschirm
Der Extreme Performance-Modus hat ein Untermenü für Cooler Booster, Manual und GPU Overclocking
Der Extreme Performance-Modus hat ein Untermenü für Cooler Booster, Manual und GPU Overclocking
Überwachung der Systemvitalität in Echtzeit. Datenexport und -erfassung werden leider nicht unterstützt
Überwachung der Systemvitalität in Echtzeit. Datenexport und -erfassung werden leider nicht unterstützt
Zusätzliche Einstellungen zum Umschalten
Zusätzliche Einstellungen zum Umschalten
SteelSeries GG App zur Steuerung der Beleuchtung. Die Steuerung ist nicht so intuitiv, wie wir es uns gewünscht hätten
SteelSeries GG App zur Steuerung der Beleuchtung. Die Steuerung ist nicht so intuitiv, wie wir es uns gewünscht hätten

Prozessor

Die Rohleistung unseres Core i9-14900HX liegt im Wesentlichen Kopf an Kopf mit dem Core i9-13950HX im GT77 des letzten Jahres. Daher sollten Sie keine spürbaren Leistungssteigerungen erwarten, wenn Sie traditionelle CPU-lastige Anwendungen ausführen. Die 14. Generation der Raptor Lake-HX-CPU verfügt ebenfalls nicht über neue KI-Fähigkeiten, im Gegensatz zur Meteor Lake-Serie, in der eine NPU integriert ist.

Im Februar plant MSI, seine AI Artist-App für Laptops mit Intel-CPUs der 14. Generation zu veröffentlichen. Das Programm erstellt Kunstwerke basierend auf lokalen Eingabeaufforderungen mithilfe der KI-Beschleunigung von Intel. Dies ermöglicht ein schnelleres Benutzererlebnis, da die Anwendung nicht auf Cloud-Dienste angewiesen ist. Wenn Sie kein Interesse an KI-unterstützten Anwendungen haben, kann Ihnen eine ältere Intel-CPU der 13. Generation genauso gut dienen.

Cinebench R15 Multi Dauertest

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX: Ø4753 (4700.35-4782.4)
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX: Ø4980 (4889.98-5226.71)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX: Ø4934 (4579.8-4989.4)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX: Ø3111 (3067.01-3136.03)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX: Ø4541 (4495.39-4584.53)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
84.8 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 -2!
AMD Ryzen 9 7945HX
83.5 pt
Alienware m18 R1 -2!
Intel Core i9-13980HX
81.1 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI -2!
Intel Core i9-13950HX
80.6 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
80.5 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
80 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
 
79.9 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 -2!
Intel Core i9-13950HX
76.6 pt
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
72.9 pt
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
66.1 pt
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition -15!
Intel Core i9-13900K
61.5 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
60.5 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI -2!
Intel Core i7-13650HX
59.5 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG -2!
Intel Core i7-13700H
57.2 pt
Dell G16 7620 -2!
Intel Core i7-12700H
50.6 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) -2!
AMD Ryzen 9 6900HX
45.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
34087 (33104.5min - 34086.9max) Points +5%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
33277 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 Points +1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
32601 (28888.6min - 32601.4max) Points +1%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
32428 (29693.8min - 32428.3max) Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
30631 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (20702 - 32996, n=19)
29176 Points -10%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points -12%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
26876 (25414.3min - 26876.4max) Points -17%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
22420 Points -31%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
21006 Points -35%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points -38%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
17623 (17398.8min - 17622.8max) Points -46%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
17181 (15714.9min - 17181.1max) Points -47%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
13872 Points -57%
Cinebench R23 / Single Core
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (2100 - 2235, n=19)
2184 Points +2%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2143 Points
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2106 Points -2%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
2100 Points -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
2093 Points -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
1935 Points -10%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1903 Points -11%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
1875 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
1873 Points -13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points -13%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
1852 Points -14%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
1832 Points -15%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
1726 Points -19%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1554 Points -27%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
13208 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
13033 Points +8%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
12648 Points +5%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
12423 Points +3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
12103 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
11726 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (8427 - 12419, n=19)
11095 Points -8%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points -10%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
10492 Points -13%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
8610 Points -29%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
7999 Points -34%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points -37%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6894 Points -43%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
6582 Points -46%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5306 Points -56%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (804 - 859, n=19)
835 Points +1%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
823 Points
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
807 Points -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
804 Points -2%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
803 Points -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
755 Points -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
728 Points -12%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
723 Points -12%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
720 Points -13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points -13%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
719 Points -13%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
714 Points -13%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
662 Points -20%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 (5177.32min - 5599.89max) Points +17%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
5521 (5355.47min - 5521.05max) Points +15%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
5227 (4889.98min - 5226.71max) Points +9%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
4989 (4579.8min - 4989.4max) Points +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
4782 (4700.35min - 4782.4max) Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
4585 (4495.39min - 4584.53max) Points -4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (3263 - 4875, n=19)
4436 Points -7%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
4320 (4198.59min - 4320.12max) Points -10%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
3396 (3173.85min - 3396.16max) Points -29%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
3136 (3067.01min - 3136.03max) Points -34%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points -40%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2817 (2741.98min - 2817.3max) Points -41%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
2652 (2479.7min - 2651.64max) Points -45%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
2315 (2247.19min - 2314.81max) Points -52%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (298 - 320, n=19)
309 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
308 Points +3%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
303 Points +1%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
300 Points 0%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
300 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points -1%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
295 Points -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
295 Points -2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Points -4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
275 Points -8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points -9%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
273 Points -9%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
250 Points -17%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
246 Points -18%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
221 Seconds * -113%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
184 Seconds * -77%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
183 Seconds * -76%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds * -63%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
158 Seconds * -52%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
138 Seconds * -33%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (102 - 164, n=19)
118.9 Seconds * -14%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
117 Seconds * -13%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds * -7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
106 Seconds * -2%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
104 Seconds *
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
100 Seconds * +4%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
97 Seconds * +7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
95 Seconds * +9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
91 Seconds * +12%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition
Intel Core i9-13900K
85 Seconds * +18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
140932 MIPS +16%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
136201 MIPS +12%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
129804 MIPS +7%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
127295 MIPS +5%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
121266 MIPS
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
119590 MIPS -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (87555 - 127108, n=19)
112906 MIPS -7%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
106033 MIPS -13%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
89294 MIPS -26%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
80057 MIPS -34%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS -37%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
72749 MIPS -40%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
65012 MIPS -46%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
61988 MIPS -49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
7581 MIPS +17%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
7573 MIPS +16%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (6206 - 7405, n=19)
7081 MIPS +9%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
7018 MIPS +8%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
6977 MIPS +7%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
6897 MIPS +6%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
6889 MIPS +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS +6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6642 MIPS +2%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
6504 MIPS
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
6166 MIPS -5%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
6125 MIPS -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS -6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5734 MIPS -12%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
5343 MIPS -18%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
18014 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (15849 - 18643, n=19)
17573 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
16957 Points +2%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
16652 Points
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
15022 Points -10%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
12585 Points -24%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
12447 Points -25%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (2800 - 3095, n=19)
2994 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
2916 Points +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
2892 Points +2%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2843 Points
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2730 Points -4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
2729 Points -4%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
2593 Points -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
22200 Points +16%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
20634 Points +8%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
20566 Points +7%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
19875 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (8618 - 21606, n=19)
19389 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
19325 Points +1%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
19137 Points
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
15850 Points -17%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
15068 Points -21%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
14367 Points -25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points -31%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
11862 Points -38%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
11399 Points -40%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
10021 Points -48%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
2133 Points +2%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2098 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (1669 - 2193, n=19)
2098 Points 0%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2062 Points -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
2054 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
2047 Points -2%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
2043 Points -3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points -3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2014 Points -4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
2008 Points -4%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
1899 Points -9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1838 Points -12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points -13%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
1656 Points -21%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1575 Points -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
37.6 fps +22%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
36.4 fps +18%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
33.1 fps +7%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
32.7 fps +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps 0%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
30.9 fps
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
30.7 fps -1%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
29.7 fps -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (22.7 - 34.4, n=19)
29.7 fps -4%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
25.5 fps -17%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
23.6 fps -24%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
21.8 fps -29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps -36%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
18.8 fps -39%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps -46%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
58.8 s * -27%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
57.3 s * -24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s * -18%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
53.8 s * -16%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
52 s * -13%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
49.5 s * -7%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
49.4 s * -7%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
46.7 s * -1%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
46.5 s * -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
46.2 s *
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (33.9 - 85.1, n=19)
44.9 s * +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s * +6%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
39.4 s * +15%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
39 s * +16%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
36.8 s * +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
0.505 sec * -29%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
0.486 sec * -24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec * -15%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
0.4398 sec * -12%
MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX
Intel Core i7-13700HX
0.4377 sec * -12%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4278 sec * -9%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
0.4255 sec * -9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
0.4127 sec * -5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4059 sec * -4%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
0.4033 sec * -3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
0.3997 sec * -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec * -1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
0.3931 sec * -0%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
0.3919 sec *
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (0.3609 - 0.4225, n=19)
0.3834 sec * +2%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4782 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
267 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
300 Points
Hilfe
Performance Rating
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
93.5 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
92.8 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
91.9 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
90.2 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.7 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
 
82.8 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29553 KRay/s +1%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29351 KRay/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
28957 KRay/s -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27414 KRay/s -7%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25949 KRay/s -12%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (17244 - 29351, n=18)
25203 KRay/s -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
20012 KRay/s -32%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148888 Points
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148168 Points 0%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
144303 Points -3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
137015 Points -8%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129286 Points -13%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (88537 - 148888, n=18)
126027 Points -15%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97317 Points -35%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7229 MB/s
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7142 MB/s -1%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7093 MB/s -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6889 MB/s -5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6338 MB/s -12%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (4267 - 7229, n=18)
6175 MB/s -15%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4487 MB/s -38%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148773 Points
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141758 Points -5%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
139649 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (118405 - 148773, n=18)
138641 Points -7%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137876 Points -7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
135396 Points -9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110093 Points -26%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
18256 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17057 Points -7%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16656 Points -9%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16073 Points -12%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16046 Points -12%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (12217 - 18256, n=18)
15337 Points -16%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10616 Points -42%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
73758 Points +2%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
72355 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71038 Points -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
68687 Points -5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64736 Points -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (43302 - 72594, n=18)
61653 Points -15%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48323 Points -33%
AIDA64 / CPU AES
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
237881 MB/s +71%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138830 MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136551 MB/s -2%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136520 MB/s -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (86964 - 241777, n=18)
126380 MB/s -9%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122159 MB/s -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85111 MB/s -39%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2149 MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2059 MB/s -4%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2003 MB/s -7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1913 MB/s -11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1829 MB/s -15%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (1265 - 2149, n=18)
1808 MB/s -16%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1251 MB/s -42%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16325 KRay/s +1%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16104 KRay/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15573 KRay/s -3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15014 KRay/s -7%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14066 KRay/s -13%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (9170 - 16128, n=18)
13559 KRay/s -16%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10900 KRay/s -32%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
52949 MPixel/s +56%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50394 MPixel/s +48%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49634 MPixel/s +46%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (33960 - 51118, n=18)
48364 MPixel/s +42%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41319 MPixel/s +22%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
40896 MPixel/s +20%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
33960 MPixel/s

System Performance

Die PCMark-Ergebnisse liegen innerhalb weniger Prozentpunkte unter denen des GT77 aus dem letzten Jahr, was darauf hindeutet, dass es keine großen Leistungsunterschiede zwischen den CPUs und GPUs gibt, wenn alltägliche Aufgaben ausgeführt werden. 

Es ist zu beachten, dass die Leistung des Arbeitsspeichers bei unserer 128-GB-Konfiguration im Vergleich zur 32-GB-Konfiguration des Alienware m18 R1 um bis zu 30 bis 40 Prozent geringer ist. Dies ist zu erwarten, da die RAM-Leistung bei höheren Kapazitäten durch die veraltete SODIMM-Schnittstelle begrenzt wird.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
8968 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8884 Points -1%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8758 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (8230 - 9234, n=7)
8735 Points -3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8549 Points -5%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7609 Points -15%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6404 Points -29%
PCMark 10 / Essentials
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11761 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11683 Points 0%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
11628 Points
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11242 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (10871 - 11628, n=7)
11194 Points -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10982 Points -6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9768 Points -16%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9951 - 11759, n=7)
10814 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10488 Points +3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
10225 Points
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10125 Points -1%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9851 Points -4%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
9645 Points -6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8886 Points -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
16462 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
16424 Points 0%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
16012 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (13219 - 16462, n=7)
14980 Points -9%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
14720 Points -11%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10611 Points -36%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8212 Points -50%
CrossMark / Overall
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2194 Points +17%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2176 Points +16%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2139 Points +14%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2127 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1877 - 2238, n=7)
2123 Points +13%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1877 Points
CrossMark / Productivity
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2059 Points +18%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2005 Points +15%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1738 - 2113, n=7)
1980 Points +14%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1977 Points +14%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1969 Points +13%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1738 Points
CrossMark / Creativity
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2469 Points +12%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2423 Points +10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2411 Points +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2390 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (2195 - 2543, n=7)
2384 Points +9%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
2195 Points
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1998 Points +35%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1904 Points +29%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1891 Points +28%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1478 - 2327, n=7)
1863 Points +26%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1861 Points +26%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1478 Points
WebXPRT 3 / Overall
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
346 Points +6%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
338 Points +3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
327 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (322 - 332, n=6)
327 Points 0%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
322 Points -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
320 Points -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
312 Points -5%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
312 Points -5%
WebXPRT 4 / Overall
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
306 Points +7%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
302 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (287 - 309, n=5)
301 Points +5%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
299 Points +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
287 Points
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
277 Points -3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
277 Points -3%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
502 ms * -11%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
502 ms * -11%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
462 ms * -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
461 ms * -2%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
456 ms * -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
456 ms * -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
452 ms *
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (430 - 467, n=7)
447 ms * +1%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
8968 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80776 MB/s +42%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78590 MB/s +38%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (56992 - 83392, n=18)
77554 MB/s +36%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s +35%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64308 MB/s +13%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63863 MB/s +12%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
56992 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89096 MB/s +64%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86406 MB/s +59%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s +58%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (54443 - 86788, n=18)
83939 MB/s +54%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68497 MB/s +26%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62807 MB/s +15%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
54443 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79917 MB/s +56%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s +48%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
75736 MB/s +47%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (51387 - 78199, n=18)
74797 MB/s +46%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
60389 MB/s +18%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60111 MB/s +17%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
51387 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
105 ns *
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
92.8 ns * +12%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * +20%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX
  (79.7 - 105, n=18)
84.3 ns * +20%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.7 ns * +20%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83.2 ns * +21%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79.4 ns * +24%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

LatencyMon zeigt kleinere DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 FPS ist ansonsten perfekt und es gibt keine Bildaussetzer.

LatencyMon
LatencyMon
Treiberliste
Treiberliste
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8290.5 μs * -248%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4710.9 μs * -98%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2669.6 μs * -12%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
2384.5 μs *
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1169.3 μs * +51%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
965.6 μs * +60%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Unser Gerät ist mit zwei Samsung MZVL22T0HDLB PM9A1a PCIe4 x4 NVMe SSDs in einer RAID 0-Konfiguration ausgestattet, die Übertragungsraten von fast 13,000 MB/s erreichen, anstatt der üblichen ~7000 MB/s für die meisten einzelnen PCIe4 x4 SSDs. Die Laufwerke wiesen keine Throttling-Probleme auf, als sie unter DiskSpd mehrere Minuten lang belastet wurden.

Das Titan 18 HX kann auch ein einzelnes PCIe5 M.2 SSD unterstützen, aber der Vorrat an solchen Laufwerken ist weiterhin begrenzt, so dass die meisten Konfigurationen derzeit mit PCIe4 x4 Laufwerken ausgeliefert werden.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Unbelegter Slot zum Hinzufügen einer dritten M.2 NVMe SSD
Unbelegter Slot zum Hinzufügen einer dritten M.2 NVMe SSD
Keine speziellen Kühlkörper für eine der SSDs
Keine speziellen Kühlkörper für eine der SSDs
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 12915 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 10338 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 881.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 605 MB/s
CDM 5 Read Seq: 5703 MB/s
CDM 5 Write Seq: 7396 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.17 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 155.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
78.8 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.9 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
65.4 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
65.1 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
61.7 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
31 pt
DiskSpd
seq read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5598 (5462.22min - 5597.85max) MB/s +3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
5424 (5395.57min - 5423.86max) MB/s
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3975 (3933.84min - 3975.36max) MB/s -27%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3889 (3873.65min - 3888.73max) MB/s -28%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3326 (3303.54min - 3326.08max) MB/s -39%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1870 (1827.25min - 1869.82max) MB/s -66%
seq write
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7533 (7482.85min - 7532.79max) MB/s +3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
7291 (7191.64min - 7291.38max) MB/s
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4849 (4812.78min - 4849.24max) MB/s -33%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4309 (4272.74min - 4308.62max) MB/s -41%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3798 (3750.39min - 3798.15max) MB/s -48%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2166 (2094.01min - 2166.15max) MB/s -70%
seq q8 t1 read
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
13588 (10727.3min - 13588.3max) MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11242 (10740.3min - 11242.2max) MB/s -17%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7115 (6689.03min - 7114.56max) MB/s -48%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6815 (6081.32min - 6815.12max) MB/s -50%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
6810 (6260.27min - 6809.87max) MB/s -50%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4239 (3584.87min - 4239.18max) MB/s -69%
seq q8 t1 write
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
10571 (10519.3min - 10571.3max) MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9942 (9912.92min - 9941.76max) MB/s -6%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6097 (6073.79min - 6096.81max) MB/s -42%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5125 (5108.87min - 5125.2max) MB/s -52%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
4426 (4263.58min - 4426.04max) MB/s -58%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2982 (2920.07min - 2981.52max) MB/s -72%
4k q1 t1 read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83.1 (79.37min - 83.07max) MB/s +19%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB