Notebookcheck Logo

Asus TUF Gaming A17 FA707XI im Laptop-Test: GeForce RTX 4070 mit 140 W für 1.400 Euro

TUFter Preis ist kaum zu schlagen. Das Design mag unscheinbar wirken, anders als die lebendigere ROG-Serie, aber der Fokus auf Geschwindigkeit und Schlichtheit ist genau das, was bei Spielern mit engerem Budget gefragt ist. Allerding sollten sich potentielle Käufer aller Einsparungen bewusst sein.
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94

Das Asus TUF Gaming A17 FA707 ist die AMD-Version des TUF Gaming F17 FX707 mit Intel-Chip. Die TUF-Serie besteht vorrangig aus Mittelklasse-Gaming-Laptops, anders als die teurere und Higher-End-ROG-Serie.

Unsere Konfiguration stellt die aktuellste SKU mit einem Ryzen 9 7940HS (Zen 4), einer GeForce RTX 4070 (140 W) und einem 1.080p 144 Hz IPS-Display für etwas mehr als 1.400 Euro dar. Andere SKUs kommen mit dem langsameren Ryzen 7 7735HS, einer GeForce RTX 4050 oder 4060 oder auch einem höher aufgelösten 1.440p-Display mit noch schnelleren 240 Hz oder 360 Hz daher.

Alternativen zum TUF Gaming A17 finden sich in anderen Gaming-Laptops der Mittelklasse, wie dem MSI Pulse 17, dem HP Pavilion Gaming 17, dem Lenovo Legion 5 oder dem Acer Nitro 17.

Weitere Asus-Tests:

Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 (TUF Gaming A17 FA707 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 2030 MHz, Speichertakt: 2025 MHz, 140 W TDP, GDDR6, 546.33, MUX, Advanced Optimus
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 40-39-39-77
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN04.9, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm headset
Netzwerk
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 25.4 x 395 x 264
Akku
90 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 720p30
Primary Camera: 1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MyAsus, Armoury Crate, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.51 kg, Netzteil: 710 g
Preis
1400 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Potentielle Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.6 %
01.2024
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg25.4 mm17.30"1920x1080
84.1 %
04.2022
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg25 mm17.30"1920x1080
86.3 %
07.2023
MSI Pulse 17 B13VGK
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.2 mm17.30"1920x1080
82.1 %
02.2023
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.8 kg25.2 mm17.30"1920x1080
90.1 %
05.2022
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"2560x1440
82.7 %
09.2022
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.8 kg25 mm17.30"1920x1080

Gehäuse

Das Gehäuse ist größtenteils identisch zum TUF Gaming F17 FX707, inklusive der Portpositionierung sowie der Metall- und Kunststoffmaterialien am Deckel und der Basis. Dennoch gibt es ein paar kleinere Unterschiede an der Oberseite, um das TUF Gaming A17 visuell vom TUF Gaming F17 zu unterscheiden. Beispielsweise befinden sich nun kurze, diagonale Linien in den Ecken statt den Kreisen beim F17. Es gibt weitere Markierungen an der unteren Kante des Gehäusedeckels, die im F17 nicht existent sind. Auf der unteren Seite sind die Gummidreiecke nun orange statt rot.

Unser Eindruck der Verarbeitungsqualität deckt sich ansonsten mit dem beim Intel-basierten F17.

Trotz seines vergleichsweise wenig aufregenden Designs ist das TUF Gaming A17 dünner und leichter als viele andere Mittelklasse-Gaming-Laptops in 17,3 Zoll, so unterbietet es beispielsweise das HP Pavilion Gaming 17, das Acer Nitro 17 oder auch das MSI Pulse 17 um jeweils 200 bis 500 Gramm. Die Unterschiede sind groß genug, um beim Reisen positiv "ins Gewicht zu fallen". Auch der relativ geringen Abmessungen können einen Vorteil für das Asus-Gerät darstellen.

Die Basis ist vor allem aus mattem Plastik, das spart Kosten
Die Basis ist vor allem aus mattem Plastik, das spart Kosten
Einen Fingerabdrucksensor im Power Button gibt es bei keiner SKU
Einen Fingerabdrucksensor im Power Button gibt es bei keiner SKU
Der Displaydeckel öffnet sich maximal auf ~150 Grad
Der Displaydeckel öffnet sich maximal auf ~150 Grad
Die Kreise in den Ecken des Deckels sind in der AMD-Version kurzen Strichen gewichen
Die Kreise in den Ecken des Deckels sind in der AMD-Version kurzen Strichen gewichen
Die drei horizontalen Linien auf dem Deckel existieren auf der Intel-Version nicht
Die drei horizontalen Linien auf dem Deckel existieren auf der Intel-Version nicht
Die Unterseite besteht aus mattem Plastik und sehr präsenten Lüftergittern. Hier sieht man auch das orangene Dreieck in Zentrumsnähe
Die Unterseite besteht aus mattem Plastik und sehr präsenten Lüftergittern. Hier sieht man auch das orangene Dreieck in Zentrumsnähe

Größenvergleich

405 mm 282 mm 25 mm 2.8 kg398 mm 273 mm 27.2 mm 2.7 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.8 kg395 mm 264 mm 25.4 mm 2.5 kg394 mm 264 mm 25 mm 2.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anschlüsse

Mit einer Ausnahme übernimmt unser Modell alle Anschlüsse des F17 FX707: Der Thunderbolt-4-Port wurde durch einen USB-C-4-Port ausgetauscht. Die meisten Thunderbolt-Geräte sind allerdings kompatibel mit USB4, sodass dieser kleine Unterschied die Mehrheit der Nutzer kaum kümmern dürfte.

Zu beachten ist, dass es zwar zwei USB-C-Ports gibt, aber nur einer davon mit USB-C-Ladegeräten kompatibel ist. Beispielsweise konnte unser 135-W-Lenovo-Netzteil das Asus an einem der USB-C-Ports laden, am anderen jedoch nicht. Um externe USB-C-Monitore zu unterstützen, muss das System außerdem im dGPU-Modus laufen.

Interessanterweise lief unser externer Monitor ebenfalls nur an einem der beiden USB-C-Ports, obwohl Asus für beide eine Unterstützung ausruft.

Vorne: Keine Anschlüsse
Vorne: Keine Anschlüsse
Rechts: USB-A 3.2 Gen1, Kensington Lock
Rechts: USB-A 3.2 Gen1, Kensington Lock
Hinten: Keine Anschlüsse
Hinten: Keine Anschlüsse
Links: Netzteil, Gigabit RJ-45, HDMI 2.1, 1x USB-C 3.2 Gen2 mit DisplayPort + Power Delivery + G-Sync, 1x USB-C 4.0, 1x USB-A 3.2 Gen1, 3,5 mm Headset
Links: Netzteil, Gigabit RJ-45, HDMI 2.1, 1x USB-C 3.2 Gen2 mit DisplayPort + Power Delivery + G-Sync, 1x USB-C 4.0, 1x USB-A 3.2 Gen1, 3,5 mm Headset

Kommunikation

Für Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.3 zeichnet sich das Modul Realtek RTL8852BE verantwortlich. Optionen für Wi-Fi 6E oder ein Modul der Intel-AX-Serie existieren nicht, vermutlich wiederum aus Kostengründen. Dennoch haben wir keinerlei Verbindungsprobleme an unserem Wi-Fi-6-Netzwerk feststellen können, auch wenn die Transferraten etwas langsamer ausfallen als erwartet. 

Austauschbares WLAN-Modul
Austauschbares WLAN-Modul
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Wi-Fi 6 AX201
450 (211min - 459max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Wi-Fi 6 AX201
423 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1569 (1259min - 1667max) MBit/s +79%
MSI Pulse 17 B13VGK
 
1544 (1270min - 1628max) MBit/s +76%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Realtek RTL8852BE
875 (812min - 916max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1675 (1509min - 1726max) MBit/s +99%
MSI Pulse 17 B13VGK
 
1633 (1615min - 1649max) MBit/s +94%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Realtek RTL8852AE
975 (958min - 996max) MBit/s +16%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
Realtek RTL8852BE
843 (621min - 906max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1558 (1159min - 1622max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1486 (1196min - 1555max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø875 (812-916)
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø843 (621-906)

Webcam

In unserem Modell steckt eine 1-MP- beziehungsweise 720p-Webcam, während die meisten anderen Gaming-Laptops bereits auf 2 MP oder 1080p umgestiegen sind. Natürlich ist das immer noch besser als keine Kamera, aber es wird klar, dass das TUF Gaming A17 nicht gerade für Zoom-Telefonate konzipiert wurde.

ColorChecker
5.5 ∆E
10.1 ∆E
12.6 ∆E
11.2 ∆E
14.7 ∆E
12.8 ∆E
8 ∆E
8.7 ∆E
11.5 ∆E
5.7 ∆E
8.6 ∆E
8.8 ∆E
0.9 ∆E
8.6 ∆E
9.8 ∆E
7.3 ∆E
12.8 ∆E
13.6 ∆E
3.9 ∆E
8.4 ∆E
10.2 ∆E
10.3 ∆E
4.4 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94: 8.84 ∆E min: 0.92 - max: 14.7 ∆E

Wartung

Nach dem Lösen von 12 Kreuzschrauben lässt sich die Bodenplatte recht leicht lösen. Wesentliche Unterschiede zur Intel-Version finden wir im Inneren nicht vor. Nutzer bekommen also wieder zwei M.2-SSD-Slots und zwei SODIMM-Slots. Der RAM ist auf 4.800 MHz beschränkt.

Das TUF Gaming A17 FA707XI
Das TUF Gaming A17 FA707XI
Zum Vergleich: Das TUF Gaming F17 FX707Z
Zum Vergleich: Das TUF Gaming F17 FX707Z

Zubehör und Garantie

Außer dem Netzteil und dem üblichen Papierkram liegen keine Extras in der Verpackung. In Deutschland greift die Standard-1-Jahres-Garantie. 

Eingabegeräte

Tastatur

Die RGB-Tastatur mit drei Zonen bietet Tasten mit einem Hub von 1,7 mm, was geringfügig mehr ist als bei den meisten Ultrabooks. Für einen Gaming-Laptop kann die Tipperfahrung gefallen, sofern man die gequetschten Pfeil- und Ziffernblocktasten verzeiht.

Die Sichtbarkeit der Tasten ist jedoch suboptimal, da die dunkelgraue Beschriftung keinen guten Kontrast zu den schwarzen Tastenkappen bietet. Es ist schon eine seltsame Entscheidung von Asus nur die WASD-Tasten weiß hervorzuheben, während alle anderen Symbole deutlich dunkler daherkommen. Das nötigt Nutzer dazu selbst bei hellen Umgebungen die Hintergrundbeleuchtung zu aktivieren und auch dann, wenn die Akkulaufzeit gerade eine Rolle spielt.

Touchpad

Mit einer Größe von ca. 13 x 7,7 cm bleibt das Touchpad mit dem im TUF Gaming F17 identisch. Allerdings haben wir in unserem aktuellen Modell keinerlei Probleme, während es bei der Intel-Version einen "Dead Spot" nahe der unteren, rechten Ecke gab. Das Feedback ist ordentlich, vielleicht etwas weich beim Drücken.

Dedizierte Tasten für Lautstärke, Mikrofon und Armoury Crate entlang der oberen Kante
Dedizierte Tasten für Lautstärke, Mikrofon und Armoury Crate entlang der oberen Kante
Das glatte, matte Touchpad ist ein Fingerabdruckmagnet
Das glatte, matte Touchpad ist ein Fingerabdruckmagnet
Die Beschriftung der WASD-Tasten ist weißer und leichter zu sehen als die der umgebenden Tasten
Die Beschriftung der WASD-Tasten ist weißer und leichter zu sehen als die der umgebenden Tasten
Trotz 17,3 Zoll sind Pfeil- und Numpadtasten dahingequetscht
Trotz 17,3 Zoll sind Pfeil- und Numpadtasten dahingequetscht

Display

Unser 1.080p-IPS-Panel AU Optronics B173HAN04.9 IPS ist dem Einstiegslevel zuzuordnen und findet sich in vielen anderen Gaming-Laptops wieder, darunter dem MSI Pulse 17 oder dem Katana 17. Es stellt für gewöhnlich die billigste und unterste Displayoption dar, das zeigt sich unter anderem in nur 60 Prozent sRGB und langsamen Reaktionszeiten. Immerhin bietet Asus insgesamt gleich drei Displayoptionen zur Auswahl für das FA707 an, das Fettgedruckte ist bei unserem Testmodell verbaut:

  • 1920 x 1080, IPS, ~60% sRGB, 144 Hz
  • 2560 x 1440, IPS, 100% DCI-P3, 240 Hz
  • 2560 x 1440, IPS, 100% sRGB, 360 Hz

Da es keine OLED- oder Mini-LED-Options gibt, empfehlen wir stark eine der beiden 1.440p-Panels, da sie deutlich bessere Farben zeigen als das billigere 1.080p-Panel. Alle Optionen unterstützen sowohl Adaptive Sync als auch Advanced Optimus.

MUX, G-Sync und Advanced Optimus auf allen Konfigurationen
MUX, G-Sync und Advanced Optimus auf allen Konfigurationen
Es gibt keine Touchscreen-Optionen oder spiegelnde Panels
Es gibt keine Touchscreen-Optionen oder spiegelnde Panels
Leichtes Backlight Bleeding entlang der oberen Kante und Ecken
Leichtes Backlight Bleeding entlang der oberen Kante und Ecken
Minimale Körnigkeit durch das matte Overlay
Minimale Körnigkeit durch das matte Overlay
245.1
cd/m²
244.2
cd/m²
243.9
cd/m²
237.1
cd/m²
255.9
cd/m²
248.1
cd/m²
244.1
cd/m²
260.1
cd/m²
250.8
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B173HAN04.9 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 260.1 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 247.7 cd/m² Minimum: 11.8 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 255.9 cd/m²
Kontrast: 1219:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 1.82
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.2
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Pulse 17 B13VGK
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Katana 17 B13VFK
B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.30
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9), IPS, 2560x1440, 17.30
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
1%
-3%
3%
108%
63%
Display P3 Coverage
39.7
40.2
1%
38.4
-3%
40.8
3%
97.9
147%
64.8
63%
sRGB Coverage
59.1
59.7
1%
57.5
-3%
61
3%
99.9
69%
96.8
64%
AdobeRGB 1998 Coverage
41
41.5
1%
39.7
-3%
42.2
3%
85.5
109%
66.5
62%
Response Times
-6%
16%
9%
60%
68%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(18, 21)
39.2 ?(18.2, 21)
-1%
31.2 ?(14.2, 17)
20%
33 ?(16, 17)
15%
15.2 ?(7.4, 7.8)
61%
12.7 ?(6.1, 6.6)
67%
Response Time Black / White *
26.9 ?(13.8, 13.1)
29.6 ?(15.4, 14.2)
-10%
23.6 ?(12.2, 11.4)
12%
26 ?(13, 13)
3%
11.2 ?(5.8, 5.4)
58%
8.7 ?(4.4, 4.3)
68%
PWM Frequency
Bildschirm
-10%
0%
-9%
-18%
16%
Helligkeit Bildmitte
255.9
287
12%
254
-1%
267
4%
341
33%
328
28%
Brightness
248
268
8%
250
1%
256
3%
308
24%
317
28%
Brightness Distribution
91
89
-2%
91
0%
93
2%
82
-10%
94
3%
Schwarzwert *
0.21
0.17
19%
0.14
33%
0.21
-0%
0.45
-114%
0.23
-10%
Kontrast
1219
1688
38%
1814
49%
1271
4%
758
-38%
1426
17%
Delta E Colorchecker *
4.51
5.1
-13%
4.52
-0%
4.7
-4%
4.16
8%
3.83
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.77
8.72
58%
21.22
-2%
20.4
2%
8.14
61%
8.51
59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.82
5.1
-180%
4.52
-148%
4.5
-147%
3
-65%
0.83
54%
Delta E Graustufen *
3.2
4.24
-33%
1
69%
1.5
53%
5.09
-59%
4.9
-53%
Gamma
2.08 106%
2.44 90%
2.44 90%
2.12 104%
2.48 89%
2.177 101%
CCT
6054 107%
6008 108%
6502 100%
6552 99%
6884 94%
7881 82%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-5% / -7%
4% / 2%
1% / -4%
50% / 20%
49% / 33%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Leider ist das Panel nicht vorkalibriert und weist weniger vorteilhafte Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte von 3,2 und 4,51 auf. Unsere eigene Kalibrierung mit unserem X-Rite-Farbmessgerät verbessert die Abweichungen auf nur noch 0,3 und 1,82. Dennoch werden die Farben mit steigender Sättigung zunehmend inakkurat wiedergegeben, was an dem sehr eingeschränkten Farbraum liegt. Beispielsweise leidet Blau selbst nach der Kalibrierung noch an einem sehr hohen DeltaE von 20,94.

Unser kalibriertes ICM-Profil stellen wir weiter oben kostenlos als Download zur Verfügung.

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker before calibration
ColorChecker before calibration
Graustufen kalibriert
Graustufen kalibriert
Sättigung kalibriert
Sättigung kalibriert
ColorChecker kalibriert
ColorChecker kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
26.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 13.8 ms steigend
↘ 13.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 63 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
39 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18 ms steigend
↘ 21 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 54 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17673 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Trotz der matten Oberfläche ist die Sichtbarkeit im Freien eher schwach. Die maximale Helligkeit liegt nur zwischen 250 bis 300 Nits, verglichen mit der beinahe doppelt so hohen Helligkeit bei einem MacBook Pro 16 oder auch dem konkurrierenden Lenovo Legion Slim 7 16.

Draußen bei Sonnenschein
Draußen bei Sonnenschein
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Draußen bei Sonnenschein
Draußen bei Sonnenschein
Weite IPS-Blickwinkel
Weite IPS-Blickwinkel

Leistung

 
 

Testbedingungen

Vor unseren Benchmarks versetzen wir den Laptop via Asus Armoury Crate in den Turbo- und den Ultimate-GPU-Modus. Wird das Leistungsprofil in Armoury Crate geändert, so ändert sich automatisch auch das Windows-Profil. Zu beachten ist, dass der Performance-Modus nicht den schnellsten Modus darstellt, dieser Titel geht an den Turbomodus.

Währenddessen sind die vier GPU-Modi wie folgt an MUX und Advanced Optimus gebunden:

  • Ultimate: Die dGPU ist für alle Aufgaben aktiv. Ein Neustart ist erforderlich. Das ist auch erforderlich, um G-Sync auf dem internen Monitor zu aktivieren.
  • Standard: Üblicherweise als Microsoft MSHybrid bekannt. Wechselt je nach Aufgabenlast automatisch zwischen iGPU und dGPU.
  • Eco: Die dGPU ist deaktiviert und alle Aufgaben werden mit der iGPU berechnet.
  • Optimized: Wechselt am Stromnetz, je nach Last, automatisch zwischen dGPU und iGPU. Im Akkumodus ist die dGPU automatisch deaktiviert.
MyAsus-Software für Infos zur Garantie sowie dem Support
MyAsus-Software für Infos zur Garantie sowie dem Support
Eingebautes Tool zur Systemdiagnose
Eingebautes Tool zur Systemdiagnose
Homescreen Asus Armoury Crate
Homescreen Asus Armoury Crate
Die vier GPU-Modi
Die vier GPU-Modi
Limitierte RGB-Einstellungen, da die Tastatur kein RGB-pro-Taste unterstützt
Limitierte RGB-Einstellungen, da die Tastatur kein RGB-pro-Taste unterstützt
Die aktuelle Version fügt einen Realzeit-Ressourcenmonitor und Speichern hinzu
Die aktuelle Version fügt einen Realzeit-Ressourcenmonitor und Speichern hinzu

Prozessor

Der Ryzen 9 7940HS konkurriert direkt mit dem in diesem Bereich oft eingesetzten Core i7-13700H. Sowohl in Single- als auch Multi-Thread-Anwendungen liegt die reine Leistung der AMD-CPU innerhalb weniger Prozentpunkte zu ihrem Intel-Gegenpart. Im Gegensatz zum TUF Gaming F17 FX707Z mit dem älteren Gen12-Core i7-12700H können wir beim aktuellen AMD-Modell keine signifikante Drosselung beobachten.

Wer den etwas schwächeren Ryzen 7 7735HS statt unseren Ryzen 9 7940HS wählt, muss mit Leistungsverlusten von etwa 15 bis 20 Prozent rechnen. Dennoch ist der Ryzen 7 noch mehr als schnell genug für Gaming, vor allem in der Kategorie Mittelklasse, hier ist beinahe immer die GPU der Flaschenhals. Gamer, die unbedingt jeden Frame herauskitzeln wollen, sollten dennoch auf den Ryzen 9 setzen.

Cinebench R15 Multi Loop

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2784 (2741.98-2817.3)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H: Ø1955 (1902.5-2820.28)
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H: Ø2796 (2748.57-2868.62)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H: Ø2295 (2246.31-2349.07)
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H: Ø2179 (2132.31-2697.42)
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng Intel Core i5-11300H: Ø926 (904.53-965.48)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
87.4 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
87.1 pt
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
84.4 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
69.3 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
68.1 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
 
67.3 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
63.6 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
62.5 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
60.9 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
56.4 pt
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
55.8 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -2!
AMD Ryzen 7 5800H
51.3 pt
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
34.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
32379 Points +84%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
28562 Points +62%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
27900 (25408.6min - 27899.6max) Points +58%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
20385 Points +16%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
18304 Points +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
17623 (17398.8min - 17622.8max) Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (15556 - 18131, n=9)
16952 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
15496 Points -12%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
15386 Points -13%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
14087 Points -20%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
13934 Points -21%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points -26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
6305 Points -64%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
2040 Points +11%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
1972 Points +8%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
1863 Points +2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
1832 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1828 Points 0%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1805 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1790 Points -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (1733 - 1832, n=9)
1787 Points -2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
1699 Points -7%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1694 Points -8%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
1569 Points -14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points -22%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
1367 Points -25%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
11264 Points +63%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
10368 Points +50%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
10025 Points +45%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
7716 Points +12%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
7190 Points +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6894 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (6277 - 7111, n=9)
6635 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5905 Points -14%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
5408 Points -22%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5383 Points -22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points -28%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
4808 Points -30%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
2439 Points -65%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
787 Points +10%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
777 Points +9%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
714 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
712 Points 0%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
706 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (680 - 714, n=9)
701 Points -2%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
693 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
689 Points -4%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
663 Points -7%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
657 Points -8%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
611 Points -14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points -22%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
529 Points -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
5205 (4749.47min - 5204.94max) Points +85%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
4575 Points +62%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
4274 (4121.16min - 4274.42max) Points +52%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
3025 (2913.75min - 3025.49max) Points +7%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
2869 (2748.57min - 2868.62max) Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
2820 (1902.5min - 2820.28max) Points 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2817 (2741.98min - 2817.3max) Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
2697 (2132.31min - 2697.42max) Points -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (2470 - 2848, n=9)
2687 Points -5%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
2349 (2246.31min - 2349.07max) Points -17%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
2296 (2231.27min - 2296.34max) Points -18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points -27%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
965 (904.53min - 965.48max) Points -66%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
300 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
294 Points +2%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
291 Points +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Points
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
285 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (277 - 288, n=9)
284 Points -1%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
266 Points -7%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
258 Points -10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
257 Points -10%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
251 Points -13%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
250 Points -13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -20%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
198 Points -31%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
518 Seconds * -183%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
247 Seconds * -35%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * -30%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
222 Seconds * -21%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
220 Seconds * -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
215 Seconds * -17%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (182 - 202, n=8)
190.4 Seconds * -4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
183 Seconds *
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
173 Seconds * +5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
166 Seconds * +9%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
114 Seconds * +38%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
111 Seconds * +39%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
100 Seconds * +45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
123364 MIPS +70%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
119244 MIPS +64%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
115903 MIPS +59%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
76501 MIPS +5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
74965 MIPS +3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
72749 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (66408 - 73434, n=9)
70832 MIPS -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
62324 MIPS -14%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
62231 MIPS -14%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
61495 MIPS -15%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
55010 MIPS -24%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS -26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
23988 MIPS -67%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
7332 MIPS +10%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
6903 MIPS +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (6417 - 6776, n=9)
6643 MIPS 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6642 MIPS
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
6610 MIPS 0%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
6225 MIPS -6%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
5797 MIPS -13%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5761 MIPS -13%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5742 MIPS -14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
5588 MIPS -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS -17%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
5461 MIPS -18%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
4603 MIPS -31%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
20955 Points +84%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
19852 Points +74%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
18372 Points +61%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
13731 Points +20%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
13257 Points +16%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
12661 Points +11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
12008 Points +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (11207 - 12500, n=10)
11870 Points +4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
11399 Points
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
11289 Points -1%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
9694 Points -15%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
5122 Points -55%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
2053 Points +2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
2043 Points +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2014 Points
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
1986 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (1823 - 2032, n=10)
1982 Points -2%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
1932 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1793 Points -11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1771 Points -12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1756 Points -13%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1704 Points -15%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
1554 Points -23%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
1399 Points -31%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
33.8 fps +55%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
31.6 fps +45%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
29.4 fps +35%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
22.3 fps +2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
21.8 fps
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
21.2 fps -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (20.1 - 22.6, n=8)
21.1 fps -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
17.1 fps -22%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
17 fps -22%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
16.2 fps -26%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps -32%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
14.1 fps -35%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
7.91 fps -64%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
86.1 s * -74%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
63.8 s * -29%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
62.4 s * -26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
59.4 s * -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
56.8 s * -15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * -8%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
51.6 s * -4%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
49.4 s *
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
45.7 s * +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (36.9 - 54.8, n=9)
44.5 s * +10%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
43.9 s * +11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
41.3 s * +16%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
38.1 s * +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H
0.644 sec * -51%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * -21%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4911 sec * -15%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
0.4809 sec * -12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
0.4614 sec * -8%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
0.455 sec * -6%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
0.4438 sec * -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (0.4159 - 0.4467, n=9)
0.4291 sec * -0%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
0.4286 sec * -0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4278 sec *
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4159 sec * +3%
Eurocom Raptor X17
Intel Core i9-13900HX
0.4143 sec * +3%
MSI Raider GE78 HX 13VI
Intel Core i9-13980HX
0.3948 sec * +8%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2817 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
189.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
287 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.7 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
 
94.5 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77.3 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57.6 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
52 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47.5 pt
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28889 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (25226 - 29109, n=7)
27087 KRay/s -6%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18908 KRay/s -35%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13601 KRay/s -53%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7694 KRay/s -73%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7053 KRay/s -76%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6797 KRay/s -76%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123214 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (106512 - 123214, n=7)
115955 Points -6%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92359 Points -25%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67187 Points -45%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
37471 Points -70%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32381 Points -74%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
28530 Points -77%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5119 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (4566 - 5119, n=7)
4874 MB/s -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4215 MB/s -18%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2773 MB/s -46%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2693 MB/s -47%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2331 MB/s -54%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1885 MB/s -63%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (118174 - 124783, n=7)
121397 Points 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121191 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99296 Points -18%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99272 Points -18%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94232 Points -22%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78352 Points -35%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41257 Points -66%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15511 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (14663 - 15551, n=7)
15170 Points -2%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10516 Points -32%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9271 Points -40%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8421 Points -46%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8317 Points -46%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3925 Points -75%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66238 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (56839 - 66238, n=7)
61792 Points -7%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
45118 Points -32%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32787 Points -51%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21600 Points -67%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18863 Points -72%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
17343 Points -74%
AIDA64 / CPU AES
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (86309 - 169946, n=7)
122356 MB/s +33%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91719 MB/s
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82684 MB/s -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58525 MB/s -36%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56372 MB/s -39%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49493 MB/s -46%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37694 MB/s -59%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1209 MB/s +5%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1152 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (866 - 1152, n=7)
1069 MB/s -7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1034 MB/s -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
818 MB/s -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
787 MB/s -32%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
269 MB/s -77%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15675 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (13175 - 15675, n=7)
14559 KRay/s -7%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10135 KRay/s -35%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7364 KRay/s -53%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4246 KRay/s -73%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3917 KRay/s -75%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3861 KRay/s -75%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
38548 MPixel/s +15%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34544 MPixel/s +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (29922 - 41024, n=7)
34537 MPixel/s +3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33407 MPixel/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32915 MPixel/s -1%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31329 MPixel/s -6%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
21681 MPixel/s -35%

Systemleistung

Die PCMark-Scores gehören zu den schnellsten, verglichen mit einigen der höchsten Gen13 Core-i7-Gaming-Laptop, was am schnellen Zen-4-Prozessor und der GeForce RTX 4070 liegt. Abstürze gab es während der Tests nicht, dafür jedoch Probleme beim Wake-from-Sleep, offenbar durch die automatische GPU-Umschaltung.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8092 - 8205, n=2)
8149 Points +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
8092 Points
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7796 Points -4%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7248 Points -10%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7160 Points -12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5986 Points -26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
5442 Points -33%
PCMark 10 / Essentials
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10896 - 10952, n=2)
10924 Points 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10896 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10809 Points -1%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10386 Points -5%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10227 Points -6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9289 Points -15%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
8829 Points -19%
PCMark 10 / Productivity
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10769 Points +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9693 - 10805, n=2)
10249 Points +6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9693 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9308 Points -4%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9136 Points -6%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
7664 Points -21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6161 Points -36%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
13618 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12666 - 13618, n=2)
13142 Points -3%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
11496 Points -16%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11057 Points -19%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10175 Points -25%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9903 Points -27%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
6462 Points -53%
CrossMark / Overall
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1904 Points +6%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1857 Points +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1797 - 1812, n=2)
1805 Points 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1797 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1790 Points 0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1649 Points -8%
CrossMark / Productivity
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1799 Points +3%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1765 Points +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1740 - 1762, n=2)
1751 Points +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1740 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1709 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1536 Points -12%
CrossMark / Creativity
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2058 Points +4%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2013 Points +2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1979 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1952 - 1979, n=2)
1966 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1963 Points -1%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1948 Points -2%
CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1789 Points +21%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1734 Points +17%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1594 Points +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1478 - 1575, n=2)
1527 Points +3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1478 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1210 Points -18%
WebXPRT 3 / Overall
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
319 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (317 - 319, n=2)
318 Points 0%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
292 Points -8%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
260 Points -18%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
227 Points -29%
WebXPRT 4 / Overall
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
271 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
270 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (260 - 271, n=2)
266 Points -2%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
235 Points -13%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
737 ms * -53%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
554 ms * -15%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
516 ms * -7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (481 - 499, n=2)
490 ms * -2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
481 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
8092 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (59712 - 78739, n=7)
65350 MB/s +9%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60170 MB/s +1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59740 MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53391 MB/s -11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52925 MB/s -11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48643 MB/s -19%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34072 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Read
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69799 MB/s +14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62745 MB/s +2%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61613 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61456 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (50399 - 61735, n=7)
59858 MB/s -3%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56629 MB/s -8%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39225 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (72541 - 91567, n=7)
81085 MB/s +12%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72700 MB/s
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59876 MB/s -18%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57728 MB/s -21%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50923 MB/s -30%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50700 MB/s -30%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39304 MB/s -46%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101.7 ns * -11%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94 ns * -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (87.6 - 111.1, n=7)
93 ns * -1%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.8 ns *
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
87.4 ns * +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC Latency

LatencyMon zeigt DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browsertabs auf unserer Homepage auf. Die Wiedergabe unseres 4K/60-FPS-YouTubevideos lief hingegen perfekt und ohne ausgelassene Bilder ab.

LatencyMon
LatencyMon
Treiberliste
Treiberliste
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2396.6 μs * -35%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
2319 μs * -31%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1776.4 μs *
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1138.2 μs * +36%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
998.2 μs * +44%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
866 μs * +51%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Unsere Testeinheit ist mit einer WD SN560 ausgestattet, eine PCIe4-x4-NVMe-SSD der Mittelklasse im Vergleich zu den Higher-End-Modellen der WDC-SN850X-Serie. Die Übertragungsraten liegen bei um die 5000 MB/s anstelle der 7000+ MB/s bei der gerade erwähnten SN850X. Für einen Mittelklasse-Gaming-Laptop ist die WD SN560 allerdings mehr als ausreichend. Leistungseinbrüche gibt es auch über einen längeren Stresszeitraum nicht, wie unsere Ergebnisse des DiskSpd-Dauertests weiter unten zeigen. 

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Primärer M.2-2280-PCIe4-x4-NVMe-Slot
Primärer M.2-2280-PCIe4-x4-NVMe-Slot
Sekundärer M.2-2280-SSD-Slot für eine Speichererweiterung
Sekundärer M.2-2280-SSD-Slot für eine Speichererweiterung
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4964 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3397 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 577 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 480.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2748 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3115 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.38 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 145 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
94.4 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
68.3 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
65.5 pt
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
64.2 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
55.4 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
52.5 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4206 (4139.89min - 4205.63max) MB/s +23%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3426 (3325.1min - 3425.77max) MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2578 (2552.79min - 2578.03max) MB/s -25%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2450 (2388.03min - 2450.1max) MB/s -28%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2110 (2094.85min - 2110.13max) MB/s -38%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1780 (1752.32min - 1780.06max) MB/s -48%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1780 (1752.32min - 1780.06max) MB/s -48%
seq write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4001 (3961.52min - 4001.33max) MB/s +33%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3115 (2904.62min - 3115.38max) MB/s +3%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3019 (2871.34min - 3019.1max) MB/s
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2978 (2927.82min - 2977.62max) MB/s -1%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2816 (2640.28min - 2815.85max) MB/s -7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2643 (2559.24min - 2642.87max) MB/s -12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2643 (2559.24min - 2642.87max) MB/s -12%
seq q8 t1 read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6644 (5616.47min - 6644.2max) MB/s +32%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5018 (4387.69min - 5018.48max) MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4719 (4052.12min - 4719.01max) MB/s -6%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4655 (3936.45min - 4655.26max) MB/s -7%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
3556 (3378.88min - 3555.93max) MB/s -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3515 (2963.07min - 3514.83max) MB/s -30%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3515 (2963.07min - 3514.83max) MB/s -30%
seq q8 t1 write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4999 (4982.41min - 4998.56max) MB/s +52%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3629 MB/s +10%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3527 (3471.84min - 3526.7max) MB/s +7%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3288 (3266.73min - 3287.63max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3012 (2669.05min - 3012.29max) MB/s -8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3012 (2669.05min - 3012.29max) MB/s -8%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2914 (2673.66min - 2913.62max) MB/s -11%
4k q1 t1 read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.3 (87.29min - 88.27max) MB/s +63%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
68.3 (67.74min - 68.3max) MB/s +26%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.3 (54.05min - 54.29max) MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
37.7 (37.23min - 37.65max) MB/s -31%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
33.4 (32.89min - 33.42max) MB/s -38%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
32.6 (30.94min - 32.64max) MB/s -40%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
32.6 (30.94min - 32.64max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
286 (269.48min - 285.84max) MB/s +99%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
280 (276.95min - 279.94max) MB/s +95%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (220.1min - 221.87max) MB/s +54%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
216 (185.22min - 215.93max) MB/s +50%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
216 (185.22min - 215.93max) MB/s +50%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
189.2 (186.1min - 189.17max) MB/s +32%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
143.7 (139.68min - 143.66max) MB/s
4k q32 t16 read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3638 (3612.61min - 3638.32max) MB/s +206%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2769 MB/s +133%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2214 (2192.88min - 2214.37max) MB/s +86%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2214 (2192.88min - 2214.37max) MB/s +86%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2182 (2150.23min - 2182.03max) MB/s +84%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1719 (1047.28min - 1718.85max) MB/s +45%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1189 (1150.47min - 1189.25max) MB/s
4k q32 t16 write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2748 (2715.51min - 2748.13max) MB/s +473%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2635 (2459.5min - 2634.95max) MB/s +449%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2451 (1908.98min - 2450.69max) MB/s +411%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2307 (2258.85min - 2307.29max) MB/s +381%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2307 (2258.85min - 2307.29max) MB/s +381%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1620 (1542.86min - 1619.93max) MB/s +238%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
480 (467.08min - 480.46max) MB/s
AS SSD
Score Total
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8336 Points +104%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6311 Points +54%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6144 Points +50%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
5514 Points +35%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
5496 Points +34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4092 Points
Score Read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3057 Points +95%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2446 Points +56%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2440 Points +55%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2245 Points +43%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2121 Points +35%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1571 Points
Score Write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3753 Points +109%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2658 Points +48%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2498 Points +39%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2324 Points +30%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2111 Points +18%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1792 Points
Seq Read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4672 MB/s +16%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4011.35 MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3920 MB/s -2%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3897 MB/s -3%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2986.77 MB/s -26%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2656 MB/s -34%
Seq Write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3826 MB/s +60%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3075.79 MB/s +29%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3007 MB/s +26%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2688.82 MB/s +12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2535 MB/s +6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2390.9 MB/s
4K Read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.26 MB/s +59%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
65.04 MB/s +30%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
58.8 MB/s +18%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
53.93 MB/s +8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
49.86 MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
28.83 MB/s -42%
4K Write
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
277.45 MB/s +62%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
249 MB/s +45%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
188.59 MB/s +10%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
179.47 MB/s +5%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
171.2 MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
59 MB/s -66%
4K-64 Read
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2510.86 MB/s +124%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1996.14 MB/s +78%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1995 MB/s +78%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1881.1 MB/s +68%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1827 MB/s +63%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1120.03 MB/s
4K-64 Write
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3181.34 MB/s +130%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2108 MB/s +53%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2011 MB/s +46%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1963.41 MB/s +42%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1662.41 MB/s +20%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1381.35 MB/s
Access Time Read
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM