Notebookcheck Logo

Aorus 15 YE5 im Laptop-Test: High-End-Gaming für Sparfüchse

RTX 3080 Ti für 1.399 Euro. Bei CPU und GPU bedient sich das Aorus der letzten Generation, um mit der Ex-Flaggschiffkarte RTX 3080 Ti einen Preis von nur 1.399 Euro anzubieten. Gehäuse und sonstige Ausstattung sind allerdings durchaus sehr modern. Welche Kompromisse muss man für den Preis noch eingehen, oder ist das Aorus YE5 ein echter High-End-Geheimtipp für Sparfüchse?

Das Aorus 15 YE ist schon aufgrund seines niedrigen Preises ein interessanter Gaming-Laptop. Von außen sieht er modern und flach aus, selbst Thunderbolt 4 und DDR5 stecken in dem preiswerten Paket, im Inneren arbeitet dafür (starke) Hardware der vorherigen Generation, nämlich ein nicht ganz High-End Core i5-12500H und das ehemalige Nvidia-Flaggschiffmodell RTX 3080 Ti. Und so dürfte das Aorus 15 YE5 einer der stärksten Gaming-Laptops für 1.399 Euro sein.

Trotz CPU und GPU aus der Vorgänger-Generation soll sich das Aorus gegen aktuelle Konkurrenten beweisen und zeigen, ob es noch mithalten kann und wirklich ein so gutes Preis-Leistungs-Verhältnis besitzt. Daher lassen wir es gegen aktuelle Laptops mit RTX 4060 und RTX 4070 antreten, wie dem Aorus 15 BSF (RTX 4070), dem Captiva Advanced Gaming I74-121 (RTX 4060), dem HP Victus 16 (RTX 4070), das HP Omen 16 (RTX 4080) sowie dem deutlich teureren Dell XPS 15 9530 (RTX 4070).

Aorus 15 YE5-54DEB34SH (15 Serie)
Prozessor
Intel Core i5-12500H 12 x 1.8 - 4.5 GHz, 85 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, 130 W TDP, Geforce 546.29
Hauptspeicher
16 GB 
, 2x 8 GB DDR5-4800
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 188 PPI, Chi Mei CMN1540 (CMN N156KME-GNA), IPS, spiegelnd: nein, 165 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1024 GB 
, 960 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 1 x audio jack
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 27 x 360 x 244
Akku
99 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080P with Dual MIC
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2x 2W Speakers, Tastatur: RGB keyboard, Tastatur-Beleuchtung: ja
Gewicht
2.314 kg, Netzteil: 693 g
Preis
1800 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.6 %
12.2023
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg27 mm15.60"2560x1440
85.7 %
08.2023
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg20.9 mm15.60"2560x1440
85.7 %
09.2023
Captiva Advanced Gaming I74-121
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.3 kg29 mm15.60"1920x1080
85.1 %
09.2023
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg24 mm16.10"1920x1080
90.3 %
04.2023
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160
87.4 %
07.2023
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg23.6 mm16.10"2560x1440

Gehäuse & Ausstattung: Modern, aber etwas spartanisch

Webcam-Notch
Webcam-Notch
Garantiesticker auf 2 Schrauben
Garantiesticker auf 2 Schrauben

Das Aorus kann optisch durchaus als als modern und schick bezeichnet werden. Dazu bei trägt das mattschwarze, schlank wirkende Design, obwohl der Laptop nicht unbedingt dünn ist (bis zu 27 mm). Es ist gleichzeitig schlicht, aber trotzdem individuell, beispielsweise durch die Struktur der hinteren Lüftergitter und dem dort sitzenden, kleinen, orangenen Farbelement oder die speziell abgeschrägten Ecken. Auf der Oberseite prangt zentral das silbrige Aorus-Logo. Der Deckel verfügt vorne mittig über eine etwas hervorstehende "Lasche", in der die Webcam samt Mikrofonen sitzen und durch die sich der Laptop sehr gut einhändig öffnen lässt.

An allen Seiten besteht das Gehäuse aus glattem Kunststoff. Das sieht recht gut aus, ist aber weniger verwindungssteif als mancher Konkurrent. Die Tastatur lässt sich beim Schreiben jedoch nicht spürbar eindrücken, sodass die Stabilität insgesamt in Ordnung geht.

Geöffnet haben wir das Aorus nicht, da zwei der Torx-Schrauben mit einem Sticker überklebt sind und wir diese im Sinne unseres Leihstellers Cyberport nicht beschädigen wollten. 

Größenvergleich

369 mm 259 mm 24 mm 2.4 kg361 mm 241 mm 29 mm 2.3 kg360 mm 244 mm 27 mm 2.3 kg360 mm 272 mm 20.9 mm 2.4 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anschlüsse

LAN-Kabel an der Mausseite vorne ist suboptimal
LAN-Kabel an der Mausseite vorne ist suboptimal

Bei den Anschlüssen gibt sich das Aorus sowohl modern als auch spartanisch. Von den drei USB-Anschlüssen ist nur einer vom Typ A, das ist etwas wenig. Dafür beherrscht einer der beiden Typ-C-Ports das aktuelle Thunderbolt 4. Neben einem vierten USB-Anschluss fehlen ein SD-Kartenleser, ein Kensington-Anschluss und ein dedizierter DisplayPort (2x über USB-C vorhanden).

Die Verteilung ist trotz der wenigen Ports nicht optimal, ausgerechnet den RJ45-Port für starre LAN-Kabel verlegt der Hersteller auf die rechte Seite und dann auch noch nach vorne. Der Platz hinten bleibt bei Aorus wie immer ungenutzt, hier sitzen nur die Luftausgänge.


Rechts: LAN, Thunderbolt 4, Strom
Rechts: LAN, Thunderbolt 4, Strom
Links: HDMI, USB-C 3.0, 3,5 mm Headset, USB-A 3.0
Links: HDMI, USB-C 3.0, 3,5 mm Headset, USB-A 3.0
Vorne: Gut einhändig zu öffnen
Vorne: Gut einhändig zu öffnen
Hinten: Keine Anschlüsse
Hinten: Keine Anschlüsse

WiFi und Webcam

Die WLAN-Übertragungsraten gehören sowohl im 6- (WiFi 6E) als auch im 5-GHz-Netz zu den höchsten im Vergleich.

Bei der Webcam ist leider noch Last Gen angesagt: Sie löst nur mit 720p auf, die Farbabweichungen sind recht hoch und einen Shutter gibt es auch im Control Center nicht. 

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1483 (1421min - 1584max) MBit/s
Aorus 15 BSF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1418 (735min - 1503max) MBit/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1793, n=156, der letzten 2 Jahre)
1249 MBit/s -16%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1584, n=20)
1129 MBit/s -24%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1115 (765min - 1228max) MBit/s -25%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
894 (804min - 975max) MBit/s -40%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
862 (812min - 927max) MBit/s -42%
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
714 (679min - 745max) MBit/s -52%
iperf3 receive AXE11000
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1698 (1678min - 1712max) MBit/s
Aorus 15 BSF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1636 (1534min - 1678max) MBit/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=159, der letzten 2 Jahre)
1379 MBit/s -19%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1295 (1173min - 1347max) MBit/s -24%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1711, n=20)
1242 MBit/s -27%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1235 (676min - 1389max) MBit/s -27%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
925 (909min - 935max) MBit/s -46%
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
726 (714min - 732max) MBit/s -57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1523 (1197min - 1618max) MBit/s
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
1516 (149min - 1644max) MBit/s 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (648 - 1878, n=77, der letzten 2 Jahre)
1466 MBit/s -4%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=18)
1328 MBit/s -13%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1307 (981min - 1370max) MBit/s -14%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1693 (1616min - 1711max) MBit/s
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
1590 (1563min - 1611max) MBit/s -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (853 - 1788, n=77, der letzten 2 Jahre)
1488 MBit/s -12%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=19)
1470 MBit/s -13%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1344 (1298min - 1390max) MBit/s -21%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Aorus 15 YE5-54DEB34SH Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1523 (1197-1618)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1517 (149-1644)
Aorus 15 YE5-54DEB34SH Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1692 (1616-1711)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1590 (1563-1611)
Aorus 15 YE5-54DEB34SH Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1483 (1421-1584)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø862 (812-927)
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø714 (679-745)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø895 (804-975)
Aorus 15 YE5-54DEB34SH Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1697 (1678-1712)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (909-935)
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø726 (714-732)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1212 (676-1389)
ColorChecker
16 ∆E
18.2 ∆E
20.4 ∆E
19.3 ∆E
20.8 ∆E
15.7 ∆E
18.7 ∆E
26.9 ∆E
19.7 ∆E
18.9 ∆E
17.5 ∆E
19.4 ∆E
23 ∆E
23.3 ∆E
25.6 ∆E
13 ∆E
24.7 ∆E
24 ∆E
3.3 ∆E
12.1 ∆E
22.8 ∆E
21 ∆E
21.7 ∆E
14.4 ∆E
ColorChecker Aorus 15 YE5-54DEB34SH: 19.18 ∆E min: 3.32 - max: 26.87 ∆E

Eingabegeräte - Mehr als solide, aber dunkle Sonderbeschriftungen

Das Tastenlayout ist sehr aufgeräumt, die Tastatur ist leicht in der Basis abgesenkt. Auch die Pfeiltasten weisen Normalgröße auf, rechts sitzt abstandslos noch ein Ziffernblock.

Die Tasten bieten nur einen geringen bis mittleren Hub, dennoch fühlen sie sich erstaunlich angenehm beim Tippen an, was auch am ordentlichen Feedback liegt. Die Tippgeräusche sind eher ruhig, eignen sich also auch für leisere Umgebungen.

Die Hintergrundbeleuchtung beherrscht diverse RGB-Effekte, lässt sich jedoch nicht für jede Taste einzeln einstellen, obwohl diese bei bestimmten Effekten (Rain Drop) einzeln in unterschiedlichen Farben leuchten können. Praktisch: Drückt man die fn-Taste, so werden alle Tasten beleuchtet, die sich mit fn zu Sonderfunktionen kombinieren lassen. Allerdings werden dabei nur die normale Tastenbeschriftung beleuchtet (z.B. "F7"), nicht jedoch deren Sonderfunktion ("Mute"), sodass man in dunklen Umgebungen die Sonderfunktion einer F-Taste nicht erkennt.

Das ausreichend große Touchpad (21,1 x 7,6 cm) bietet gute Gleiteigenschaften, die auch bei etwas Feuchtigkeit erhalten bleibt. Die integrierten Klicktasten benötigen recht viel Kraft, wodurch der Druckpunkt klar ist. Die Klickgeräusche sind sehr moderat.

Die Tastatur
Die Tastatur
Flacher Hub, aber ordentliches Feedback
Flacher Hub, aber ordentliches Feedback
Coole fn-Funktion, aber Spezialfunktionen sind nicht beleuchtet
Coole fn-Funktion, aber Spezialfunktionen sind nicht beleuchtet
RGB-Hintergrundbeleuchtung
RGB-Hintergrundbeleuchtung
Extra Power-Taste
Extra Power-Taste
Das Touchpad
Das Touchpad

Display - 1.440p mit guter Farbgenauigkeit

Das matte WQHD-Display stammt von Chi Mei und wurde 2021 schon im Asus ROG Zephyrus G15 eingesetzt. Mit Erfolg, sodass es auch 2023 keineswegs veraltet erscheint. Die Auflösung von 2.560 x 1.440 Pixel kann sich ebenso sehen lassen wie die Bildwiederholrate von 165 Hz, die relativ zügigen Reaktionszeiten oder die Farbraumabdeckung (100 % sRGB, 97 % Display P3). Die Helligkeit und der Kontrast sind hingegen eher durchschnittlich. Alternativ gibt es auch ein Full-HD-Modell mit 360 Hz.

Weniger gut ist das durchaus sichtbare Backlight Bleeding an der unteren, linken Ecke sowie an der Kante oben rechts. PWM wird hingegen nicht zur Helligkeitssteuerung verwendet. Die Reaktionszeiten sind bestenfalls mittelprächtig.

Schmale Displayränder oben und seitlich
Schmale Displayränder oben und seitlich
Matte, körnige Subpixelmatrix
Matte, körnige Subpixelmatrix
Backlight Bleeding in den Ecken und Kanten
Backlight Bleeding in den Ecken und Kanten
345
cd/m²
327
cd/m²
330
cd/m²
318
cd/m²
357
cd/m²
308
cd/m²
304
cd/m²
319
cd/m²
288
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Chi Mei CMN1540 (CMN N156KME-GNA) getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 357 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 321.8 cd/m² Minimum: 8.2 cd/m²
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 350 cd/m²
Kontrast: 939:1 (Schwarzwert: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 0.61
ΔE Greyscale 3.67 | 0.57-98 Ø5.2
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Chi Mei CMN1540 (CMN N156KME-GNA), IPS, 2560x1440, 15.6"
Aorus 15 BSF
Sharp LQ156T1JW05, IPS, 2560x1440, 15.6"
Captiva Advanced Gaming I74-121
BOE08B3, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Victus 16-r0077ng
CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1"
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6"
HP Omen 16-wf000
BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1"
Display
0%
-21%
-18%
6%
-16%
Display P3 Coverage
97.7
98.2
1%
64
-34%
66.7
-32%
99.8
2%
69
-29%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
93.2
-7%
98
-2%
100
0%
99.2
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.9
85.7
0%
66
-23%
69
-20%
98.4
15%
71.2
-17%
Response Times
40%
55%
30%
87%
47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18.9 ?(9.4, 9.5)
11.3 ?(5.2, 6.1)
40%
5 ?(2.422, 2.578)
74%
13.3 ?(6, 7.3)
30%
1.68 ?(0.8, 0.88)
91%
4.6 ?(2.1, 2.5)
76%
Response Time Black / White *
11.7 ?(7.2, 4.5)
7 ?(3.4, 3.6)
40%
7.55 ?(3.7, 3.85)
35%
8.2 ?(4.5, 3.7)
30%
1.94 ?(0.97, 0.97)
83%
9.7 ?(4.6, 5.1)
17%
PWM Frequency
239
Bildschirm
-34%
-28%
15%
-36%
7%
Helligkeit Bildmitte
357
299
-16%
346
-3%
308
-14%
389.5
9%
310.9
-13%
Brightness
322
282
-12%
324
1%
285
-11%
392
22%
296
-8%
Brightness Distribution
81
82
1%
90
11%
85
5%
98
21%
91
12%
Schwarzwert *
0.38
0.31
18%
0.35
8%
0.25
34%
0.35
8%
Kontrast
939
965
3%
989
5%
1232
31%
888
-5%
Delta E Colorchecker *
2.27
2.24
1%
4.12
-81%
1.3
43%
4.95
-118%
2.18
4%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.72
4.29
9%
7.78
-65%
2.76
42%
8.65
-83%
3.58
24%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.61
2.62
-330%
1.22
-100%
0.92
-51%
1.53
-151%
0.52
15%
Delta E Graustufen *
3.67
3
18%
4.81
-31%
1.7
54%
2
46%
2.8
24%
Gamma
2.38 92%
2.086 105%
2.31 95%
2.167 102%
2.27 97%
2.18 101%
CCT
7899 82%
6289 103%
7633 85%
6767 96%
6265 104%
6002 108%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
2% / -16%
2% / -15%
9% / 10%
19% / -5%
13% / 8%

* ... kleinere Werte sind besser

Ab Werk ist das Display nicht optimal kalibriert, unsere Kalibrierung mittels X-Rite Fabmessgerät und der Calman-Software drückt die für (Farb-) Abweichungen aussagekräftigen DeltaE-Wert auf deutlich unter 1, sowohl für die Graustufen als auch die Farben. Zusammen mit der guten Farbraumabdeckung (siehe letzte Bildreihe unten) eignet sich das Display so auch für semiprofessionelle Bild- und Videobearbeitung.

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker
ColorChecker
Graustufen kalibriert
Graustufen kalibriert
Sättigung kalibriert
Sättigung kalibriert
ColorChecker kalibriert
ColorChecker kalibriert
100 % sRGB
100 % sRGB
Rund 98 % Display P3
Rund 98 % Display P3
Rund 86 % AdobeRGB
Rund 86 % AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
11.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7.2 ms steigend
↘ 4.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 27 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
18.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 9.4 ms steigend
↘ 9.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 28 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17490 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Aufgrund der akzeptablen Helligkeit von über 300 Nits und der matten Oberfläche ist das Erkennen der Bildschirminhalte an schattigen Orten noch gut gegeben.

Dezemberwetter
Dezemberwetter
Schräger Blickwinkel
Schräger Blickwinkel
Recht stabile IPS-Blickwinkel. Von oben betrachtet gehen mehr Farben und Kontrast verloren
Recht stabile IPS-Blickwinkel. Von oben betrachtet gehen mehr Farben und Kontrast verloren

Leistung - Auch Last Gen bringt's noch

Last-Gen sind bei CPU und GPU die System-Antreiber. Einem älteren Core i5-12500H stehen 16 GB moderner DDR5-4800-RAM und eine 1 TB große NVMe-SSD von Gigabyte zur Seite. Zusammen mit der RTX 3080 Ti positioniert sich das Aorus 15 YE5 eindeutig als High-End-Gamer, trotz Last Gen und der Mittelklasse-CPU. 

 

Testbedingungen

Im Auslieferungszustand war kein Control Center vorinstalliert, dieses muss oder besser kann man sich bei Bedarf auf der Gigabyte-Support-Webseite herunterladen

Das Gigabyte Control Center beherbergt viele wichtige Einstellungen zur Leistung, der Tastaturbeleuchtung, aber auch zur SSD. Die Menüstruktur könnte sinnvoller angelegt sein, so beherbergt der Homescreen keinerlei sinnvolle Information, hier soll man zunächst entweder den Laptop an sich oder die SSD für mehr Infos anwählen. Das kann man in den betreffenden Menüs aber genauso tun, weshalb gerade der Startbildschirm unsinnig erscheint. Zudem haben wir die Option zur GPU-Umschaltung vermisst.

Ansonsten gibt es gleich Leistungsmodi, dazu Lüfterkurven, separat einstellbarer Performance-Modus und diverse andere Optionen. Für unsere Benchmarks verwenden wir den Modus Gaming. Im noch performanteren Turbomodus sind die Lüfter immer auf Anschlag.

Diesen Homescreen ohne Infos hätte man sich sparen können
Diesen Homescreen ohne Infos hätte man sich sparen können
5 Leistungsmodi plus KI-Unterstützung
5 Leistungsmodi plus KI-Unterstützung
Das Dashboard mit System-Informationen
Das Dashboard mit System-Informationen
Die Lüfterkurven
Die Lüfterkurven
SSD-Tool
SSD-Tool
Tastatur-Hintergrundbeleuchtung
Tastatur-Hintergrundbeleuchtung

Ein Wort zum Standby-Modus: Bei Aorus (auch dem Aorus 15G) scheint es üblich zu sein, dass der Laptop schon bei geringfügigem Zuklappen des Laptopdeckels in den Standby wechselt. Das nervt extrem, beispielsweise wenn man einen externen Monitor betreibt und den Laptopdeckel daher gerne leicht vorklappt. Aber schon bei ca. 40 bis 45 Grad schaltet sich das System ab, was wirklich deutlich zu früh ist und einem zum Fluchen bringt.  Ein Laptop sollte sich erst dann ausschalten, wenn er wirklich zugeklappt ist und nicht schon auf dem halben Wege dorthin.

In diesem Öffnungswinkel geht bereits das Display aus...
In diesem Öffnungswinkel geht bereits das Display aus...
...und der Laptop schaltet sich in den Standby - nervig
...und der Laptop schaltet sich in den Standby - nervig

Prozessor

Gaming
Gaming
Creator
Creator
AI
AI
Meeting + Power Saver
Meeting + Power Saver
Akku (Gaming)
Akku (Gaming)

Als Prozessor rechnet die Alder-Lake-CPU Core i5-12500H mit 4 P und 8 E-Kernen, zusammen also 8 Kerne und 16 Threads. Die alte CPU der oberen Mittelklasse spart Geld.

Im Cinebench-R15-Loop sinkt die Leistung innerhalb der ersten beiden Durchgängen minimal ab und bleibt dann konstant.

Über alle CPU-Tests hinweg wird klar, dass Gen13 einen signifikanten, wenn auch nicht gewaltigen Geschwindigkeitsvorteil gegenüber Gen12 hat.

Das Captiva mit i5-13500H hat einen Vorsprung von etwa 13 Prozent. Der Vorsprung der anderen Konkurrenten mit dem besseren i7-13700H reicht von geringen 8 (HP Victus) bis spürbare 22 Prozent (Aorus 15 BSF).

Cinebench R15 Multi-Thread-Score (1. Durchgang) CPU-Leistungsaufnahme in W
AI Boost 2.277 85
Turbo 2.283 85
Gaming 2.283 85, fällt auf 55
Creator 2.239 85
Meeting 836 30, fällt schnell auf 15
Power Saver 724 30, fällt auf 15
Akku 1.670 45

Cinebench R15 Multi Dauertest

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Aorus 15 YE5-54DEB34SH Intel Core i5-12500H: Ø2039 (1991.44-2282.84)
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H: Ø2187 (2043.32-2737.16)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Core i5-13500H: Ø2439 (2410.8-2474.94)
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H: Ø2242 (2203.13-2316.56)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H: Ø2169 (2072.22-2636.96)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP Omen 16-wf000 -1!
Intel Core i7-13700HX
84.7 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
82.1 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
74 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
72.5 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
68.4 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
65 pt
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
60.6 pt
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
 
60.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=210, der letzten 2 Jahre)
20849 Points +55%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
20051 (17276.1min - 20051.4max) Points +49%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
17219 Points +28%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
16335 Points +21%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
15474 (14020.7min - 15473.8max) Points +15%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
15410 Points +15%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
13451 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (11330 - 14686, n=9)
13197 Points -2%
Cinebench R23 / Single Core
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
1899 Points +12%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
1862 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1136 - 2235, n=208, der letzten 2 Jahre)
1847 Points +9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1836 Points +8%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
1783 Points +5%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
1696 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1687 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (1558 - 1701, n=9)
1663 Points -2%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=208, der letzten 2 Jahre)
7925 Points +57%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
7692 Points +52%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
6650 Points +32%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
6212 Points +23%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
5986 Points +18%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5895 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (4687 - 5640, n=9)
5079 Points 0%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
5054 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
732 Points +12%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
720 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (439 - 855, n=208, der letzten 2 Jahre)
711 Points +9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
696 Points +7%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
684 Points +5%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
653 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
649 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (602 - 656, n=9)
642 Points -2%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=213, der letzten 2 Jahre)
3272 Points +43%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
3008 (2466.4min - 3007.52max) Points +32%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
2737 Points +20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
2637 (2072.22min - 2636.96max) Points +16%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
2475 (2410.8min - 2474.94max) Points +8%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
2317 (2203.13min - 2316.56max) Points +1%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
2283 (1991.44min - 2282.84max) Points
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (1970 - 2283, n=10)
2125 Points -7%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (198 - 318, n=211, der letzten 2 Jahre)
273 Points +10%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
272 Points +9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
270 Points +8%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
264 Points +6%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
261 Points +5%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
249 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
245 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (220 - 250, n=9)
240 Points -4%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
246 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (223 - 288, n=9)
246 Seconds * -0%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
220 Seconds * +11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
217 Seconds * +12%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
215 Seconds * +13%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
205 Seconds * +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=202, der letzten 2 Jahre)
180.3 Seconds * +27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=206, der letzten 2 Jahre)
81796 MIPS +55%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
77963 MIPS +47%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
65405 MIPS +24%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
62343 MIPS +18%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
59413 MIPS +12%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
57276 MIPS +8%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
52924 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (44105 - 54380, n=9)
50841 MIPS -4%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4502 - 7581, n=206, der letzten 2 Jahre)
6226 MIPS +15%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
6197 MIPS +14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
6124 MIPS +13%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
5967 MIPS +10%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
5885 MIPS +9%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5559 MIPS +3%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
5418 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (5151 - 5563, n=9)
5337 MIPS -1%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
14942 Points +41%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=209, der letzten 2 Jahre)
14366 Points +36%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
13409 Points +27%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
13241 Points +25%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
11504 Points +9%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
10560 Points
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
10358 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (7962 - 10828, n=9)
9792 Points -7%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1900 Points +17%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
1886 Points +16%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
1880 Points +16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1196 - 2210, n=209, der letzten 2 Jahre)
1850 Points +14%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
1755 Points +8%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1685 Points +4%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
1626 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (1471 - 1693, n=9)
1623 Points 0%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=206, der letzten 2 Jahre)
22.5 fps +49%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
21.1 fps +40%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
17.9 fps +19%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
17.6 fps +17%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
16.6 fps +10%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
16.4 fps +9%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
15.1 fps
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (12 - 16.6, n=9)
15.1 fps 0%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
61.5 s * -5%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
58.5 s *
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
54.3 s * +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 96.6, n=203, der letzten 2 Jahre)
48.4 s * +17%
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (40.1 - 58.5, n=9)
48.3 s * +17%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
47.1 s * +19%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
45.5 s * +22%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
43.5 s * +26%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H
0.519 sec *
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (0.4748 - 0.535, n=9)
0.507 sec * +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
0.504 sec * +3%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
0.4802 sec * +7%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
0.4562 sec * +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=206, der letzten 2 Jahre)
0.446 sec * +14%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
0.4421 sec * +15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
0.4384 sec * +16%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2283 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
185 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
249 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
98 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.3 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74.4 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.6 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.5 pt
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66.7 pt
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
 
62.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4986 - 60169, n=203, der letzten 2 Jahre)
20677 KRay/s +68%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15390 KRay/s +25%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14470 KRay/s +17%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13869 KRay/s +13%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13479 KRay/s +9%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12328 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (6851 - 13947, n=9)
11809 KRay/s -4%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25360 - 252486, n=203, der letzten 2 Jahre)
102717 Points +70%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74251 Points +23%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72193 Points +19%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69345 Points +14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69120 Points +14%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60600 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (29874 - 68178, n=9)
58950 Points -3%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1339 - 10389, n=203, der letzten 2 Jahre)
4687 MB/s +53%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3623 MB/s +18%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3326 MB/s +9%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3238 MB/s +6%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3146 MB/s +3%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3060 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (2287 - 3337, n=9)
2969 MB/s -3%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (41257 - 200651, n=203, der letzten 2 Jahre)
114185 Points +42%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105776 Points +32%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103652 Points +29%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91638 Points +14%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85390 Points +6%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
80235 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (77935 - 80703, n=9)
79674 Points -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3925 - 32988, n=203, der letzten 2 Jahre)
12815 Points +72%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9143 Points +23%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8714 Points +17%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8677 Points +17%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8086 Points +9%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7431 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (6590 - 7431, n=9)
7248 Points -2%
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12321 - 134044, n=203, der letzten 2 Jahre)
52074 Points +73%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38336 Points +28%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36179 Points +20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33848 Points +13%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33785 Points +12%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
30044 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (18252 - 34041, n=9)
29271 Points -3%
AIDA64 / CPU AES
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
120493 MB/s +8%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119772 MB/s +7%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111567 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=203, der letzten 2 Jahre)
110911 MB/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (50298 - 111567, n=9)
88138 MB/s -21%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66484 MB/s -40%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62599 MB/s -44%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (269 - 2409, n=203, der letzten 2 Jahre)
1290 MB/s +40%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
987 MB/s +7%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
950 MB/s +3%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
921 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
918 MB/s 0%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
917 MB/s 0%
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (746 - 924, n=9)
872 MB/s -5%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2540 - 31796, n=203, der letzten 2 Jahre)
11154 KRay/s +71%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8495 KRay/s +30%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7770 KRay/s +19%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7475 KRay/s +14%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7334 KRay/s +12%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
6530 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (3848 - 7405, n=9)
6322 KRay/s -3%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44101 MPixel/s +34%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39045 MPixel/s +19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=204, der letzten 2 Jahre)
38636 MPixel/s +18%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
37932 MPixel/s +16%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
32840 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (13686 - 43813, n=9)
30946 MPixel/s -6%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
24637 MPixel/s -25%

System Performance

Im PCMark 10 ist das Captiva mit Nachfolge-CPU etwa sieben Prozent voraus, im CrossMark liegen beide Geräte hingegen gleich auf.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7814 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5442 - 9852, n=184, der letzten 2 Jahre)
7683 Points +12%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
7375 Points +7%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7309 Points +6%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7253 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7158 Points +4%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6883 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
6883 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
11526 Points +13%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11449 Points +12%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10812 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8829 - 12334, n=183, der letzten 2 Jahre)
10784 Points +6%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10707 Points +5%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
10522 Points +3%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10188 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
10188 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=183, der letzten 2 Jahre)
9812 Points +11%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
9125 Points +3%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
9097 Points +3%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9033 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8974 Points +1%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8846 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
8846 Points 0%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8501 Points -4%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
13487 Points +37%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=183, der letzten 2 Jahre)
11739 Points +20%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10847 Points +10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10637 Points +8%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
10384 Points +6%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10358 Points +5%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9820 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
9820 Points 0%
CrossMark / Overall
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2073 Points +24%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1888 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2344, n=162, der letzten 2 Jahre)
1882 Points +13%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1707 Points +2%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1693 Points +1%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1668 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
1668 Points 0%
CrossMark / Productivity
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2006 Points +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=162, der letzten 2 Jahre)
1789 Points +11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1754 Points +9%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1672 Points +4%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1607 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
1607 Points 0%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1570 Points -2%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2137 Points +20%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2100 Points +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2660, n=162, der letzten 2 Jahre)
2058 Points +15%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1978 Points +11%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1785 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
1785 Points 0%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1740 Points -3%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2202 Points +45%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=162, der letzten 2 Jahre)
1690 Points +11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1627 Points +7%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1616 Points +6%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1522 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
1522 Points 0%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1407 Points -8%
WebXPRT 3 / Overall
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
321 Points +18%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
310 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (215 - 480, n=184, der letzten 2 Jahre)
300 Points +10%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
296 Points +9%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
277 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
277 Points +2%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
273 Points 0%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
273 Points 0%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
272 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
272 Points 0%
WebXPRT 4 / Overall
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
277 Points +15%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
277 Points +15%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
266 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (157.9 - 328, n=167, der letzten 2 Jahre)
263 Points +10%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
246 Points +3%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
246 Points +3%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
240 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
240 Points 0%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
234 Points -2%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
234 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
555 ms *
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
555 ms * -0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
543 ms * +2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
543 ms * +2%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
519 ms * +6%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
519 ms * +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (421 - 737, n=195, der letzten 2 Jahre)
515 ms * +7%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
510 ms * +8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
496 ms * +11%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
494 ms * +11%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
6883 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66025 MB/s +31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=203, der letzten 2 Jahre)
62320 MB/s +24%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60917 MB/s +21%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59991 MB/s +19%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
50341 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (23850 - 66598, n=9)
47586 MB/s -5%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36916 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Read
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70378 MB/s +26%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70121 MB/s +26%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67672 MB/s +21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23681 - 90647, n=203, der letzten 2 Jahre)
66227 MB/s +19%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55738 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (24879 - 68013, n=9)
51450 MB/s -8%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
41676 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Write
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99898 MB/s +86%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67424 MB/s +26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22986 - 103259, n=203, der letzten 2 Jahre)
64319 MB/s +20%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61520 MB/s +15%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53586 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (23543 - 58797, n=9)
49013 MB/s -9%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36826 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Latency
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
100.6 ns *
Durchschnittliche Intel Core i5-12500H
  (83.8 - 114.7, n=9)
98.8 ns * +2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.1 ns * +6%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.8 ns * +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 152.5, n=202, der letzten 2 Jahre)
91.5 ns * +9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.9 ns * +14%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.2 ns * +14%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Da es im Control Center keinen Ausbalancierten Modus gibt, testen wir im Meeting- und dem Creatormodus. Bei Ersterem stellen sich beim Öffnen mehrere Browsertabs Latenzprobleme ein, die sich beim 4k/60-fps-YouTubevideo noch weiter erhöhen und in 8 ausgelassenen Bildern münden.

Wer denkt, dass sich dies im stärkeren Creatormodus ändert, irrt. Schon beim Browserstart stellt sich ein nochmals etwas höherer Latenzwert ein. Dafür läuft das Video mit nur 1 Dropped Frame ab.

Meetingmodus: YouTube
Meetingmodus: YouTube
Meetingmodus: LatencyMon Main
Meetingmodus: LatencyMon Main
Meetingmodus: LatencyMon Treiber
Meetingmodus: LatencyMon Treiber
Creatormodus: YouTube
Creatormodus: YouTube
Creatormodus: LatencyMon Main
Creatormodus: LatencyMon Main
Creatormodus: LatencyMon Treiber
Creatormodus: LatencyMon Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2645.9 μs * -22%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2175 μs *
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1697 μs * +22%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1664.7 μs * +23%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1083.5 μs * +50%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1035.9 μs * +52%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die verbaute Gigabyte AG470S1TB-SI B10 mit 1 TB Speicherplatz ist eine sehr schnelle High-End-PCIe-Gen4-NVMe-SSD. In unserer SSD-Bestenliste liegt sie auf dem exzellenten Rang 3.

Im Aorus 15 YE5 kann sie ihr Potential zwar nicht komplett abrufen und liegt 12 Prozent hinter dem Referenzmodell, ist aber immer noch schneller als die SSDs der übrigen Konkurrenz. Ausnahme ist das Current-Gen-Aorus 15. Darin werkelt die gleiche SSD, aber beinahe 28 Prozent schneller. Die Leistung in unserem Testmodell ist dennoch sehr gut und vor allem konstant, es gibt keinerlei Drosselprobleme bei längerer Nutzungsdauer.

AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
Crystaldiskmark 6
Crystaldiskmark 6
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7053 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4965 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 670 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 790 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 196 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2496 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2048 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
91.1 pt
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
 
79.7 pt
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
71.4 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
66 pt
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
65.4 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
59.5 pt
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
56.1 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
50.5 pt
DiskSpd
seq read
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4427 (4395.42min - 4426.62max) MB/s +18%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3897.73min - 4223.61max) MB/s +13%
Aorus 15 YE5-54DEB34SH
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3744 (3109.66min - 3743.84max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1319 - 7045, n=184, der letzten 2 Jahre)
3495 MB/s -7%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2519 - 4224, n=10)