Notebookcheck Logo

Aorus 15 BSF im Test: QHD-Gaming-Notebook mit RTX 4070 und starken Laufzeiten

Langläufer. Das Aorus 15 BSF - ein QHD-Gaming-Notebook - bietet viel Leistung (Core i7-13700H, GeForce RTX 4070) und ein gutes Ausstattungsniveau (16 GB RAM, 1-TB-SSD, 165-Hz-Panel, Thunderbolt 4). Dazu gesellen sich hervorragende Akkulaufzeiten.

Gigabyte liefert mit dem Aorus 15 BSF ein Gaming-Notebook der Mittelklasse im 15,6-Zoll-Format, das auf aktuelle Hardware setzt: Raptor Lake, Ada Lovelace, DDR5, PCIe 4. Das Gesamtpaket ist für etwa 1.750 Euro zu haben. Zur Konkurrenz zählen Geräte wie das HP Omen Transcend 16, das MSI Pulse 17 B13VGK, das Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8, das Acer Nitro 16 AN16-41, das Asus TUF Gaming A16 FA617XS.

Aorus 15 BSF (15 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 2175 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 140 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.153667, Optimus
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 188 PPI, Sharp LQ156T1JW05, IPS, sRGB, DCI-P3, spiegelnd: nein, 165 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2-2280, 864 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC269
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 3 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset combined port, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20.9 x 360 x 272
Akku
99 Wh, 6514 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.413 kg, Netzteil: 575 g
Preis
1749 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.7 %
08.2023
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg20.9 mm15.60"2560x1440
87.9 %
08.2023
HP Omen Transcend 16
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg19.8 mm16.00"2560x1600
86.3 %
07.2023
MSI Pulse 17 B13VGK
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.2 mm17.30"1920x1080
90 %
07.2023
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg19.9 mm16.00"2560x1600
88.1 %
06.2023
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.9 mm16.00"2560x1600
86.9 %
06.2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg22.1 mm16.00"1920x1200

Gehäuse - Gigabyte verstaut die Technik in ein Metallchassis

Gigabyte setzt auf ein schwarzes Metallgehäuse mit glatten, matt-stumpfen Oberflächen. Extrovertierte Designmerkmale hält der Rechner nicht bereit. Für Farbe sorgt - neben der Tastenbeleuchtung - ein auf der im aufgeklappten Zustand zur Baseunit gerichteten Seite des Deckels angebrachtes LED-Band. Der Akku (verschraubt, nicht verklebt) sowie die übrigen Innereien sind nach der Demontage der Unterschale zugänglich.

Verarbeitungsmängel offenbart der Rechner nicht. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Die Baseunit kann nur in geringem Maße verdreht werden, der Deckel deutlich stärker. Immerhin: Druck auf die Rückseite führt nicht zu Bildveränderungen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 130 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung ist möglich.

Innerhalb des Vergleichsfeldes zählt das Aorus 15 zu den Notebooks mit der größten Grundfläche. Gewichtsmäßig ordnet es sich im Mittelfeld ein.

Größenvergleich

398 mm 273 mm 27.2 mm 2.7 kg360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.7 kg360 mm 272 mm 20.9 mm 2.4 kg357.7 mm 259.3 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg357 mm 269 mm 19.8 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Thunderbolt 4 an Bord

Drei USB-A-Ports (2x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 3.2 Gen 1) und zwei USB-C-Anschlüsse (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2) nennt das Aorus sein Eigen. Der TB4-Port unterstützt Power Delivery, kann aber kein Displayport-Signal ausgeben. Somit gibt es mit dem HDMI-Anschluss (2.1) und dem dedizierten Mini Displayport (1.4) zwei Videoausgänge. Einen Speicherkartenleser kann der Aorus Computer nicht vorweisen.

Videoausgänge, Stromanschluss und der Gigabit-Ethernet-Port befinden sich auf der Rückseite. Entsprechende Kabel würden nach hinten laufen und nicht im Weg liegen.

Linke Seite: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Audiokombo
Linke Seite: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Audiokombo
Rechte Seite: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), 1x USB 3.2 Gen 2 (USB-C)
Rechte Seite: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), 1x USB 3.2 Gen 2 (USB-C)
Rückseite: Gigabit-Ethernet (2,5 GBit/s), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery), HDMI 2.1, Mini Displayport 1.4, Netzanschluss
Rückseite: Gigabit-Ethernet (2,5 GBit/s), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery), HDMI 2.1, Mini Displayport 1.4, Netzanschluss

Kommunikation

Unter optimalen Bedingungen (keine WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Laptop und Server-PC) werden hervorragende WiFi-Datenraten erreicht. Das Notebook nutzt einen WiFi-6E-Chip (Intel AX211). Drahtgebundene Verbindungen wickelt ein Controller (RTL8125; 2,5 GBit) der Firma Realtek ab.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1679 (1470min - 1802max) MBit/s +18%
MSI Pulse 17 B13VGK
 
1544 (1270min - 1628max) MBit/s +9%
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1444 (1170min - 1766max) MBit/s +2%
Aorus 15 BSF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1418 (735min - 1503max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1793, n=156, der letzten 2 Jahre)
1249 MBit/s -12%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=211)
1248 MBit/s -12%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1151 (615min - 1213max) MBit/s -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
776 (392min - 802max) MBit/s -45%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1725 (1685min - 1740max) MBit/s +5%
Aorus 15 BSF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1636 (1534min - 1678max) MBit/s
MSI Pulse 17 B13VGK
 
1633 (1615min - 1649max) MBit/s 0%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=211)
1392 MBit/s -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=159, der letzten 2 Jahre)
1379 MBit/s -16%
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1339 (1216min - 1449max) MBit/s -18%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1287 (679min - 1410max) MBit/s -21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
905 (765min - 969max) MBit/s -45%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1394 (735-1503)
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1445 (1170-1766)
MSI Pulse 17 B13VGK  ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1545 (1270-1628)
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1131 (615-1213)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (392-802)
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1635 (1534-1678)
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1339 (1216-1449)
MSI Pulse 17 B13VGK  ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1633 (1615-1649)
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1264 (679-1410)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø905 (765-969)

Webcam

Die Webcam (2,1 MP, max. 1.920 x 1.080 Pixel) kann sich qualitativ nicht von der Konkurrenz absetzen. Eine mechanische Abdeckung hat sie nicht zu bieten.

ColorChecker
8.2 ∆E
12.3 ∆E
9.9 ∆E
7.9 ∆E
9.1 ∆E
10.2 ∆E
12.8 ∆E
16.5 ∆E
8.4 ∆E
7.1 ∆E
10.8 ∆E
11.8 ∆E
10.2 ∆E
11.3 ∆E
5.3 ∆E
11.5 ∆E
5.4 ∆E
10.2 ∆E
2.3 ∆E
10.6 ∆E
9.5 ∆E
8.8 ∆E
7.5 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker Aorus 15 BSF: 9.37 ∆E min: 2.28 - max: 16.55 ∆E

Zubehör

Neben den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung und Garantieinformationen) liegt dem Notebook kein weiteres Zubehör bei.

Wartung

Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite kann die Unterschale mittels eines Spatels oder eines Plektrums abgelöst werden. Anschließend besteht Zugriff auf die Arbeitsspeicherbänke (beide belegt), die SSD (PCIe 4, M.2-2280), den zweiten M.2-2280-Steckplatz (PCIe 4, M.2-2280), die BIOS-Batterie, das WLAN-Modul, die Lüfter, die Lautsprecher und den Akku.

Hardware Aorus 15 BSF
Hardware Aorus 15 BSF
Hardware Aorus 15 BSF
Hardware Aorus 15 BSF
Hardware Aorus 15 BSF
Hardware Aorus 15 BSF
Hardware Aorus 15 BSF

Garantie

Gigabyte gewährt dem 15,6-Zöller eine zweijährige Garantie. Garantieerweiterungen sind nicht verfügbar.

Eingabegeräte - Gaming-Laptop mit RGB-Beleuchtung

Tastatur

Die glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur bieten einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand geht in Ordnung. Während des Tippens gibt die Tastatur bestenfalls minimal nach. Als störend hat es sich nicht erwiesen. Positiv: Alle vier Pfeiltasten liegen in normaler Größe vor. Insgesamt liefert Gigabyte hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Als Mausersatz dient ein Clickpad (ca. 12,1 x 7,6 cm) dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es bietet einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.

Keyboard Aorus 15
Keyboard Aorus 15

Display - QHD-Panel mit DCI-P3-Abdeckung

Subpixel
Subpixel

Der reaktionsschnelle 165-Hz-Bildschirm punktet mit matter Oberfläche und der Abwesenheit von PWM-Flimmern. Helligkeit und Kontrast des 15,6-Zoll-Displays (2.560 x 1.440 Pixel, IPS) im 16:9-Format scheitern knapp am jeweiligen Soll (> 300 cd/m² bzw. 1.000:1).

293
cd/m²
289
cd/m²
305
cd/m²
271
cd/m²
299
cd/m²
287
cd/m²
249
cd/m²
272
cd/m²
273
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Sharp LQ156T1JW05 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 305 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 282 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Ausleuchtung: 82 %
Helligkeit Akku: 299 cd/m²
Kontrast: 965:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 2.62
ΔE Greyscale 3 | 0.57-98 Ø5.2
85.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.086
Aorus 15 BSF
Sharp LQ156T1JW05, IPS, 2560x1440, 15.6"
HP Omen Transcend 16
AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16"
MSI Pulse 17 B13VGK
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
CSOT T3 MNG007DA2-3, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16"
Display
1%
-52%
-15%
-17%
-17%
Display P3 Coverage
98.2
99.2
1%
38.4
-61%
70.4
-28%
67.9
-31%
69.3
-29%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
57.5
-42%
99.4
-1%
99.1
-1%
97.3
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.7
87.6
2%
39.7
-54%
72.5
-15%
69.9
-18%
70.7
-18%
Response Times
-219%
-207%
-17%
16%
-41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
11.3 ?(5.2, 6.1)
26.4 ?(15, 11.4)
-134%
31.2 ?(14.2, 17)
-176%
12 ?(6, 6)
-6%
11 ?(5, 6)
3%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-38%
Response Time Black / White *
7 ?(3.4, 3.6)
28.2 ?(21.6, 6.6)
-303%
23.6 ?(12.2, 11.4)
-237%
8.9 ?(5.1, 3.8)
-27%
5 ?(2, 3)
29%
10 ?(5.7, 4.3)
-43%
PWM Frequency
3506 ?(100)
Bildschirm
234%
-42%
22%
25%
23%
Helligkeit Bildmitte
299
791.1
165%
254
-15%
474.6
59%
520
74%
301
1%
Brightness
282
800
184%
250
-11%
445
58%
494
75%
294
4%
Brightness Distribution
82
95
16%
91
11%
86
5%
91
11%
94
15%
Schwarzwert *
0.31
0.04
87%
0.14
55%
0.39
-26%
0.39
-26%
0.21
32%
Kontrast
965
19778
1950%
1814
88%
1217
26%
1333
38%
1433
48%
Delta E Colorchecker *
2.24
4.37
-95%
4.52
-102%
2.12
5%
1.94
13%
1.79
20%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.29
10.39
-142%
21.22
-395%
4.73
-10%
5.62
-31%
3.48
19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.62
1.04
60%
4.52
-73%
0.57
78%
0.74
72%
1.2
54%
Delta E Graustufen *
3
6.5
-117%
1
67%
2.8
7%
2.94
2%
2.5
17%
Gamma
2.086 105%
2.28 96%
2.44 90%
2.22 99%
2.37 93%
2.265 97%
CCT
6289 103%
6000 108%
6502 100%
6542 99%
6443 101%
6157 106%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
5% / 120%
-100% / -68%
-3% / 9%
8% / 15%
-12% / 6%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt bereits im Auslieferungszustand eine gute Farbdarstellung: Mit einer Abweichung von 2,24 wird das Soll (DeltaE < 3) erfüllt. Eine Kalibrierung bewirkt keine signifikanten Verbesserungen. Farbtreue ist gegeben: Das Panel kann den sRGB- bzw. den DCI-P3-Farbraum komplett, den Adobe-RGB-Raum zu 86 Prozent wiedergeben.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Aorus 15 BSF vs sRGB
Aorus 15 BSF vs sRGB
Aorus 15 BSF vs AdobeRGB
Aorus 15 BSF vs AdobeRGB
Aorus 15 BSF vs DCI-P3
Aorus 15 BSF vs DCI-P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3.4 ms steigend
↘ 3.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
11.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.2 ms steigend
↘ 6.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17543 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Bildschirms durchaus möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Aorus 15 im Freien.
Das Aorus 15 im Freien.
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Raptor Lake und Ada Lovelace treiben den Gigabyte Computer an

Das Aorus 15 BSF zählt zu den leistungsstarken Gaming-Notebooks der Mittelklasse, dürfte aber auch in anderen Gebieten zum Einsatz kommen. Die nötige Leistung liefern Raptor Lake und Ada Lovelace. Das vorliegende Gerät ist für etwa 1.750 Euro zu haben.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo

Testbedingungen

Das Kontrollzentrum des Rechners (Gigabyte Control Center) stellt neben den typischen Leistungsmodi (siehe Tabelle) eine von uns genutzte, übergeordnete AI-Boost-Funktion bereit. In der Folge wählt das Control Center das passende Profil - "Gaming Modus" und "Creator Modus" für die Benchmarks, "Energiespar Ruhemodus" für die Akkutests.

AI Boost Creator Turbo Gaming Meeting Energiespar Ruhe
Power Limit 1 (HWInfo) 55-70 Watt 70 Watt 70 Watt 55 Watt 27 Watt 27 Watt
Power Limit 2 (HWInfo) 115 Watt 115 Watt 115 Watt 115 Watt 45 Watt 45 Watt
Noise (Witcher 3) 53 dB(A) 52 dB(A) 55 dB(A) 53 dB(A) 46 dB(A) 46 dB(A)
Performance (Witcher 3) 118 fps 118 fps 118 fps 118 fps 118 fps 118 fps
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center

Prozessor

Der Core-i7-13700H-Prozessor (Raptor Lake) setzt sich aus acht Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,8 bis 3,7 GHz) und sechs Performancekernen (Hyperthreading, 2,4 bis 5 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 20 logische CPU-Kerne.

Die Benchmarkresultate bewegen sich im Netzbetrieb oberhalb des CPU-Durchschnitts. Im Akkubetrieb sinkt die relevantere Single-Thread-Leistung (163 Punkte) in ähnlichem Maße wie die Multi-Thread-Leistung (1.614 Punkte).

Der CB15-Schleifentest bestätigt eine dauerhafte Nutzung des CPU-Turbos. Allerdings sinkt der Takt nach dem ersten Durchlauf etwas ab - unabhängig vom genutzten Profil. "Turbo" bewirkt das insgesamt höchste Leistungsniveau.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Cinebench R15 Multi Dauertest

0210420630840105012601470168018902100231025202730294031503360357037803990Tooltip
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H: Ø2187 (2043.32-2737.16)
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX: Ø3989 (3846.15-4100.04)
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H: Ø2796 (2748.57-2868.62)
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H: Ø2707 (2663.47-2966.92)
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
CB15 Loop (AI Boost)
CB15 Loop (AI Boost)
CB15 Loop (Creator)
CB15 Loop (Creator)
CB15 Loop (Turbo)
CB15 Loop (Turbo)
CB15 Loop (Gaming)
CB15 Loop (Gaming)
CB15 Loop (Meeting)
CB15 Loop (Meeting)
CB15 Loop (Energiespar)
CB15 Loop (Energiespar)
CPU Performance Rating - Percent
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
85.3 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 -1!
Intel Core i9-13900H
74 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
70.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
66.7 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
63.3 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
62.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
 
58.7 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.5 pt
Cinebench R23
Multi Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
25932 (23977.8min - 25931.6max) Points +51%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=210, der letzten 2 Jahre)
20849 Points +21%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
19844 (18048.8min - 19843.9max) Points +15%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
18304 Points +6%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
17219 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
16907 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=28)
15266 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
14131 Points -18%
Single Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
2105 Points +11%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
2029 Points +7%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
1899 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1136 - 2235, n=208, der letzten 2 Jahre)
1847 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=28)
1797 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
1791 Points -6%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1694 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -19%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
9895 Points +49%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=208, der letzten 2 Jahre)
7925 Points +19%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
7640 Points +15%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
7190 Points +8%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
6650 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6571 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=28)
5945 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5502 Points -17%
CPU (Single Core)
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
805 Points +10%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
775 Points +6%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
732 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (439 - 855, n=208, der letzten 2 Jahre)
711 Points -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=28)
693 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
663 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
601 Points -18%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
4100 (3846.15min - 4100.04max) Points +50%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=213, der letzten 2 Jahre)
3272 Points +20%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
2967 (2663.47min - 2966.92max) Points +8%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
2869 (2748.57min - 2868.62max) Points +5%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
2737 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2666.7 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=28)
2455 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
2328 Points -15%
CPU Single 64Bit
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
299 Points +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (198 - 318, n=211, der letzten 2 Jahre)
273 Points 0%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
272 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (213 - 278, n=28)
260 Points -4%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
250 Points -8%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
247 Points -9%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
233 Points -14%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=28)
229 Seconds * -4%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
220 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
219 Seconds * -0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
189 Seconds * +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=202, der letzten 2 Jahre)
180.3 Seconds * +18%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
173 Seconds * +21%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
123 Seconds * +44%
7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
105001 MIPS +68%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=206, der letzten 2 Jahre)
81796 MIPS +31%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
74965 MIPS +20%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
71321 MIPS +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70081 MIPS +12%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
62343 MIPS
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61191 MIPS -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=28)
61025 MIPS -2%
7z b 4 -mmt1
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
6866 MIPS +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6621 MIPS +7%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
6391 MIPS +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4502 - 7581, n=206, der letzten 2 Jahre)
6226 MIPS 0%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
6197 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=28)
5858 MIPS -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5584 MIPS -10%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
5461 MIPS -12%
Geekbench 5.5
Multi-Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
19012 Points +42%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=209, der letzten 2 Jahre)
14366 Points +7%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
13409 Points
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
13257 Points -1%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
12766 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
12111 Points -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=28)
11777 Points -12%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
9683 Points -28%
Single-Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
2058 Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2032 Points +8%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
1950 Points +4%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
1880 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1196 - 2210, n=209, der letzten 2 Jahre)
1850 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=28)
1792 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1704 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1555 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
26.2 fps +60%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=206, der letzten 2 Jahre)
22.5 fps +37%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
21.5 fps +31%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
21.2 fps +29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
20.8 fps +27%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=28)
16.7 fps +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
16.4 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
62.4 s * -32%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.4 s * -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 96.6, n=203, der letzten 2 Jahre)
48.4 s * -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=28)
48.2 s * -2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
47.1 s *
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
43.8 s * +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 s * +11%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
34.4 s * +27%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4958 sec * -12%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
0.4809 sec * -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=28)
0.4651 sec * -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=206, der letzten 2 Jahre)
0.446 sec * -1%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
0.4421 sec *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4253 sec * +4%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
0.4182 sec * +5%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
0.4028 sec * +9%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2737 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
225 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
272 Points
Hilfe
Performance Rating
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
87.2 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
81.2 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.6 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.4 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.5 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
 
60.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
28033 KRay/s +108%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
23600 KRay/s +75%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4986 - 60169, n=203, der letzten 2 Jahre)
20677 KRay/s +53%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18908 KRay/s +40%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17741 KRay/s +32%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17161 KRay/s +27%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=28)
14011 KRay/s +4%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13479 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
122098 Points +76%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117390 Points +69%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105483 Points +52%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25360 - 252486, n=203, der letzten 2 Jahre)
102717 Points +48%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92359 Points +33%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89277 Points +29%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=28)
70414 Points +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69345 Points
AIDA64 / CPU SHA3
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5888 MB/s +82%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1339 - 10389, n=203, der letzten 2 Jahre)
4687 MB/s +45%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
4566 MB/s +41%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4215 MB/s +30%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3973 MB/s +23%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3492 MB/s +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=28)
3272 MB/s +1%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3238 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126217 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
124433 Points +18%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120299 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (41257 - 200651, n=203, der letzten 2 Jahre)
114185 Points +8%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108729 Points +3%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105776 Points
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99272 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=28)
98096 Points -7%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15380 Points +68%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13440 Points +47%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13097 Points +43%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3925 - 32988, n=203, der letzten 2 Jahre)
12815 Points +40%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11232 Points +23%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10516 Points +15%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9143 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=28)
8871 Points -3%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
63432 Points +88%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58716 Points +74%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58232 Points +72%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12321 - 134044, n=203, der letzten 2 Jahre)
52074 Points +54%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
45118 Points +34%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44368 Points +31%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=28)
34551 Points +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33785 Points
AIDA64 / CPU AES
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119772 MB/s
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111789 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=203, der letzten 2 Jahre)
110911 MB/s -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
86309 MB/s -28%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82684 MB/s -31%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81046 MB/s -32%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=28)
76444 MB/s -36%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55915 MB/s -53%
AIDA64 / CPU ZLib
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1689 MB/s +84%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (269 - 2409, n=203, der letzten 2 Jahre)
1290 MB/s +41%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1254 MB/s +37%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1209 MB/s +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
1089 MB/s +19%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=28)
945 MB/s +3%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
917 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
906 MB/s -1%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15209 KRay/s +107%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
12891 KRay/s +76%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2540 - 31796, n=203, der letzten 2 Jahre)
11154 KRay/s +52%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10135 KRay/s +38%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9570 KRay/s +30%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9094 KRay/s +24%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=28)
7510 KRay/s +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7334 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50609 MPixel/s +33%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (12872 - 52727, n=28)
40281 MPixel/s +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=204, der letzten 2 Jahre)
38636 MPixel/s +2%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
38548 MPixel/s +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
37932 MPixel/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
29922 MPixel/s -21%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27554 MPixel/s -27%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
23815 MPixel/s -37%

System Performance

An Rechenleistung mangelt es dem flüssig laufenden System nicht. Rendering und Gaming etc. bewältigt der Laptop problemlos. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-4800-Speicher.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8538 Points +17%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
8153 Points +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points +8%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7796 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5442 - 9852, n=184, der letzten 2 Jahre)
7683 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7158 - 7956, n=8)
7417 Points +1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7309 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points -1%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11329 Points +5%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
11302 Points +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10844 Points 0%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10812 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8829 - 12334, n=183, der letzten 2 Jahre)
10784 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10252 - 11449, n=8)
10695 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10579 Points -2%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10386 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10991 Points +22%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10769 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10505 Points +16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=183, der letzten 2 Jahre)
9812 Points +9%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
9735 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8501 - 10769, n=8)
9421 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9146 Points +1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9033 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13562 Points +25%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
13370 Points +23%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
11868 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=183, der letzten 2 Jahre)
11739 Points +8%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
11496 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10358 - 12908, n=8)
11031 Points +2%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10847 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10558 Points -3%
CrossMark / Overall
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2073 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1974 Points -5%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1970 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1904 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1768 - 2073, n=6)
1886 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2344, n=162, der letzten 2 Jahre)
1882 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1774 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points -26%
CrossMark / Productivity
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2006 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1914 Points -5%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1812 Points -10%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1799 Points -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1645 - 2006, n=6)
1789 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=162, der letzten 2 Jahre)
1789 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1715 Points -15%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points -25%
CrossMark / Creativity
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2316 Points +10%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2100 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2084 Points -1%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2058 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2660, n=162, der letzten 2 Jahre)
2058 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1936 - 2137, n=6)
2045 Points -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1990 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1637 Points -22%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2202 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1839 Points -16%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1789 Points -19%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1451 - 2202, n=6)
1749 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=162, der letzten 2 Jahre)
1690 Points -23%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1557 Points -29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1388 Points -37%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1337 Points -39%
PCMark 10 Score
7309 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77103 MB/s +29%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (24334 - 78081, n=28)
62480 MB/s +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=203, der letzten 2 Jahre)
62320 MB/s +4%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60170 MB/s 0%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59991 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
59712 MB/s 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s -20%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
37448 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Read
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84131 MB/s +24%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69799 MB/s +3%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67672 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23681 - 90647, n=203, der letzten 2 Jahre)
66227 MB/s -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (23681 - 79656, n=28)
65892 MB/s -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
61609 MB/s -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50111 MB/s -26%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41599 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Write
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99898 MB/s
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76244 MB/s -24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
72541 MB/s -27%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (22986 - 99898, n=28)
68690 MB/s -31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22986 - 103259, n=203, der letzten 2 Jahre)
64319 MB/s -36%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59876 MB/s -40%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54955 MB/s -45%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36152 MB/s -64%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=28)
94.1 ns * -3%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94 ns * -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.5 ns * -2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.8 ns *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 152.5, n=202, der letzten 2 Jahre)
91.5 ns * -0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
90.4 ns * +2%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.8 ns * +4%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.2 ns * +9%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10410.4 μs * -525%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1664.7 μs *
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1518 μs * +9%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs * +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * +32%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
998.2 μs * +40%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine 1-TB-SSD (PCIe 4, M.2-2280) aus dem Hause Gigabyte, die mit sehr guten Datenraten aufwartet. Positiv: Eine thermisch bedingte Drosselung trat nicht auf. Das Notebook bietet Platz für eine weitere SSD.

Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlaufwerk.
Es gibt Platz für eine zweite SSD.
Es gibt Platz für eine zweite SSD.
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6910 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3612 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1051 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 925.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4304 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3284 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 89.73 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 371.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
91.2 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.1 pt
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
 
80 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
68.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
66.3 pt
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
61.7 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
54.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
39.4 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4414 (4394.81min - 4413.86max) MB/s +4%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3897.73min - 4223.61max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3520 (3490.23min - 3519.95max) MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1319 - 7045, n=184, der letzten 2 Jahre)
3495 MB/s -17%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2519 - 4224, n=10)
3439 MB/s -19%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3023 (3010.73min - 3023.25max) MB/s -28%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2450 (2388.03min - 2450.1max) MB/s -42%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
2253 (2206.83min - 2252.55max) MB/s -47%
seq write
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4306 (4280.74min - 4306.08max) MB/s +30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=184, der letzten 2 Jahre)
3779 MB/s +15%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3300 (3281.98min - 3300.19max) MB/s
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3152 (3026.22min - 3152.01max) MB/s -4%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2200 - 4236, n=10)
3133 MB/s -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2978 (2927.82min - 2977.62max) MB/s -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2220 (2186.31min - 2219.63max) MB/s -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1671 (1641.02min - 1670.59max) MB/s -49%
seq q8 t1 read
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (6864 - 7112, n=10)
6974 MB/s +2%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6899 (5306.42min - 6899.46max) MB/s +1%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6864 (6443.08min - 6863.98max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6037.07min - 6660.97max) MB/s -3%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6659 (5729.63min - 6659.09max) MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2594 - 16089, n=184, der letzten 2 Jahre)
6334 MB/s -8%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4655 (3936.45min - 4655.26max) MB/s -32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4294 (3669.6min - 4293.91max) MB/s -37%
seq q8 t1 write
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5716 (5661.68min - 5716.31max) MB/s +55%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5007 (4969.96min - 5007.21max) MB/s +36%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=184, der letzten 2 Jahre)
4798 MB/s +30%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (3611 - 4999, n=10)
4259 MB/s +16%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3683 MB/s
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3527 (3471.84min - 3526.7max) MB/s -4%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2216 (2187.96min - 2215.64max) MB/s -40%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1773 (1734.23min - 1773.16max) MB/s -52%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
94.1 (93.93min - 94.12max) MB/s +3%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
91 (90.05min - 91max) MB/s
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (55 - 91, n=10)
75.6 MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=184, der letzten 2 Jahre)
66.6 MB/s -27%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
56.3 (55.9min - 56.3max) MB/s -38%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.4 (47.92min - 48.42max) MB/s -47%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
33.4 (32.89min - 33.42max) MB/s -63%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM