Aorus 15 BSF im Test: QHD-Gaming-Notebook mit RTX 4070 und starken Laufzeiten

Gigabyte liefert mit dem Aorus 15 BSF ein Gaming-Notebook der Mittelklasse im 15,6-Zoll-Format, das auf aktuelle Hardware setzt: Raptor Lake, Ada Lovelace, DDR5, PCIe 4. Das Gesamtpaket ist für etwa 1.750 Euro zu haben. Zur Konkurrenz zählen Geräte wie das HP Omen Transcend 16, das MSI Pulse 17 B13VGK, das Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8, das Acer Nitro 16 AN16-41, das Asus TUF Gaming A16 FA617XS.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.7 % v7 (old) | 08 / 2023 | Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 20.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
87.9 % v7 (old) | 08 / 2023 | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.3 % v7 (old) | 07 / 2023 | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 kg | 27.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
90 % v7 (old) | 07 / 2023 | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.1 % v7 (old) | 06 / 2023 | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 kg | 27.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.9 % v7 (old) | 06 / 2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Gehäuse - Gigabyte verstaut die Technik in ein Metallchassis
Gigabyte setzt auf ein schwarzes Metallgehäuse mit glatten, matt-stumpfen Oberflächen. Extrovertierte Designmerkmale hält der Rechner nicht bereit. Für Farbe sorgt - neben der Tastenbeleuchtung - ein auf der im aufgeklappten Zustand zur Baseunit gerichteten Seite des Deckels angebrachtes LED-Band. Der Akku (verschraubt, nicht verklebt) sowie die übrigen Innereien sind nach der Demontage der Unterschale zugänglich.
Verarbeitungsmängel offenbart der Rechner nicht. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Die Baseunit kann nur in geringem Maße verdreht werden, der Deckel deutlich stärker. Immerhin: Druck auf die Rückseite führt nicht zu Bildveränderungen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 130 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung ist möglich.
Innerhalb des Vergleichsfeldes zählt das Aorus 15 zu den Notebooks mit der größten Grundfläche. Gewichtsmäßig ordnet es sich im Mittelfeld ein.
Ausstattung - Thunderbolt 4 an Bord
Drei USB-A-Ports (2x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 3.2 Gen 1) und zwei USB-C-Anschlüsse (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2) nennt das Aorus sein Eigen. Der TB4-Port unterstützt Power Delivery, kann aber kein Displayport-Signal ausgeben. Somit gibt es mit dem HDMI-Anschluss (2.1) und dem dedizierten Mini Displayport (1.4) zwei Videoausgänge. Einen Speicherkartenleser kann der Aorus Computer nicht vorweisen.
Videoausgänge, Stromanschluss und der Gigabit-Ethernet-Port befinden sich auf der Rückseite. Entsprechende Kabel würden nach hinten laufen und nicht im Weg liegen.
Kommunikation
Unter optimalen Bedingungen (keine WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Laptop und Server-PC) werden hervorragende WiFi-Datenraten erreicht. Das Notebook nutzt einen WiFi-6E-Chip (Intel AX211). Drahtgebundene Verbindungen wickelt ein Controller (RTL8125; 2,5 GBit) der Firma Realtek ab.
Webcam
Die Webcam (2,1 MP, max. 1.920 x 1.080 Pixel) kann sich qualitativ nicht von der Konkurrenz absetzen. Eine mechanische Abdeckung hat sie nicht zu bieten.

Zubehör
Neben den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung und Garantieinformationen) liegt dem Notebook kein weiteres Zubehör bei.
Wartung
Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite kann die Unterschale mittels eines Spatels oder eines Plektrums abgelöst werden. Anschließend besteht Zugriff auf die Arbeitsspeicherbänke (beide belegt), die SSD (PCIe 4, M.2-2280), den zweiten M.2-2280-Steckplatz (PCIe 4, M.2-2280), die BIOS-Batterie, das WLAN-Modul, die Lüfter, die Lautsprecher und den Akku.
Garantie
Gigabyte gewährt dem 15,6-Zöller eine zweijährige Garantie. Garantieerweiterungen sind nicht verfügbar.
Eingabegeräte - Gaming-Laptop mit RGB-Beleuchtung
Tastatur
Die glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur bieten einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand geht in Ordnung. Während des Tippens gibt die Tastatur bestenfalls minimal nach. Als störend hat es sich nicht erwiesen. Positiv: Alle vier Pfeiltasten liegen in normaler Größe vor. Insgesamt liefert Gigabyte hier eine alltagstaugliche Tastatur.
Touchpad
Display - QHD-Panel mit DCI-P3-Abdeckung
|
Ausleuchtung: 82 %
Helligkeit Akku: 299 cd/m²
Kontrast: 965:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.62
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.1
85.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.086
Aorus 15 BSF Sharp LQ156T1JW05, IPS, 2560x1440, 15.6" | HP Omen Transcend 16 AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16" | MSI Pulse 17 B13VGK AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 CSOT T3 MNG007DA2-3, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -52% | -15% | -17% | -17% | |
Display P3 Coverage | 98.2 | 99.2 1% | 38.4 -61% | 70.4 -28% | 67.9 -31% | 69.3 -29% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 57.5 -42% | 99.4 -1% | 99.1 -1% | 97.3 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.7 | 87.6 2% | 39.7 -54% | 72.5 -15% | 69.9 -18% | 70.7 -18% |
Response Times | -219% | -207% | -17% | 16% | -41% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.3 ? | 26.4 ? -134% | 31.2 ? -176% | 12 ? -6% | 11 ? 3% | 15.6 ? -38% |
Response Time Black / White * | 7 ? | 28.2 ? -303% | 23.6 ? -237% | 8.9 ? -27% | 5 ? 29% | 10 ? -43% |
PWM Frequency | 3506 ? | |||||
Bildschirm | 234% | -42% | 22% | 25% | 23% | |
Helligkeit Bildmitte | 299 | 791.1 165% | 254 -15% | 474.6 59% | 520 74% | 301 1% |
Brightness | 282 | 800 184% | 250 -11% | 445 58% | 494 75% | 294 4% |
Brightness Distribution | 82 | 95 16% | 91 11% | 86 5% | 91 11% | 94 15% |
Schwarzwert * | 0.31 | 0.04 87% | 0.14 55% | 0.39 -26% | 0.39 -26% | 0.21 32% |
Kontrast | 965 | 19778 1950% | 1814 88% | 1217 26% | 1333 38% | 1433 48% |
Delta E Colorchecker * | 2.24 | 4.37 -95% | 4.52 -102% | 2.12 5% | 1.94 13% | 1.79 20% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.29 | 10.39 -142% | 21.22 -395% | 4.73 -10% | 5.62 -31% | 3.48 19% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.62 | 1.04 60% | 4.52 -73% | 0.57 78% | 0.74 72% | 1.2 54% |
Delta E Graustufen * | 3 | 6.5 -117% | 1 67% | 2.8 7% | 2.94 2% | 2.5 17% |
Gamma | 2.086 105% | 2.28 96% | 2.44 90% | 2.22 99% | 2.37 93% | 2.265 97% |
CCT | 6289 103% | 6000 108% | 6502 100% | 6542 99% | 6443 101% | 6157 106% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 5% /
120% | -100% /
-68% | -3% /
9% | 8% /
15% | -12% /
6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm zeigt bereits im Auslieferungszustand eine gute Farbdarstellung: Mit einer Abweichung von 2,24 wird das Soll (DeltaE < 3) erfüllt. Eine Kalibrierung bewirkt keine signifikanten Verbesserungen. Farbtreue ist gegeben: Das Panel kann den sRGB- bzw. den DCI-P3-Farbraum komplett, den Adobe-RGB-Raum zu 86 Prozent wiedergeben.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3.4 ms steigend | |
↘ 3.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
11.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5.2 ms steigend | |
↘ 6.1 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.7 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8623 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Leistung - Raptor Lake und Ada Lovelace treiben den Gigabyte Computer an
Das Aorus 15 BSF zählt zu den leistungsstarken Gaming-Notebooks der Mittelklasse, dürfte aber auch in anderen Gebieten zum Einsatz kommen. Die nötige Leistung liefern Raptor Lake und Ada Lovelace. Das vorliegende Gerät ist für etwa 1.750 Euro zu haben.
Testbedingungen
Das Kontrollzentrum des Rechners (Gigabyte Control Center) stellt neben den typischen Leistungsmodi (siehe Tabelle) eine von uns genutzte, übergeordnete AI-Boost-Funktion bereit. In der Folge wählt das Control Center das passende Profil - "Gaming Modus" und "Creator Modus" für die Benchmarks, "Energiespar Ruhemodus" für die Akkutests.
AI Boost | Creator | Turbo | Gaming | Meeting | Energiespar Ruhe | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Limit 1 (HWInfo) | 55-70 Watt | 70 Watt | 70 Watt | 55 Watt | 27 Watt | 27 Watt |
Power Limit 2 (HWInfo) | 115 Watt | 115 Watt | 115 Watt | 115 Watt | 45 Watt | 45 Watt |
Noise (Witcher 3) | 53 dB(A) | 52 dB(A) | 55 dB(A) | 53 dB(A) | 46 dB(A) | 46 dB(A) |
Performance (Witcher 3) | 118 fps | 118 fps | 118 fps | 118 fps | 118 fps | 118 fps |
Prozessor
Der Core-i7-13700H-Prozessor (Raptor Lake) setzt sich aus acht Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,8 bis 3,7 GHz) und sechs Performancekernen (Hyperthreading, 2,4 bis 5 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 20 logische CPU-Kerne.
Die Benchmarkresultate bewegen sich im Netzbetrieb oberhalb des CPU-Durchschnitts. Im Akkubetrieb sinkt die relevantere Single-Thread-Leistung (163 Punkte) in ähnlichem Maße wie die Multi-Thread-Leistung (1.614 Punkte).
Der CB15-Schleifentest bestätigt eine dauerhafte Nutzung des CPU-Turbos. Allerdings sinkt der Takt nach dem ersten Durchlauf etwas ab - unabhängig vom genutzten Profil. "Turbo" bewirkt das insgesamt höchste Leistungsniveau.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP Omen Transcend 16 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Aorus 15 BSF | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Omen Transcend 16 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=29) | |
Aorus 15 BSF |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Omen Transcend 16 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=29) | |
Aorus 15 BSF |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Aorus 15 BSF | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=29) |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Omen Transcend 16 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Aorus 15 BSF | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (59324 - 107159, n=29) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Omen Transcend 16 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Aorus 15 BSF | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=29) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Omen Transcend 16 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=29) | |
Aorus 15 BSF |
AIDA64 / CPU AES | |
Aorus 15 BSF | |
HP Omen Transcend 16 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=29) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP Omen Transcend 16 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=29) | |
Aorus 15 BSF | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Omen Transcend 16 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=29) | |
Aorus 15 BSF |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Omen Transcend 16 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=29) | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Aorus 15 BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
System Performance
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=155, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8) | |
Aorus 15 BSF | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12600, n=155, der letzten 2 Jahre) | |
Aorus 15 BSF | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
MSI Pulse 17 B13VGK |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=155, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen Transcend 16 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Aorus 15 BSF |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6807 - 18475, n=155, der letzten 2 Jahre) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8) | |
Aorus 15 BSF | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
CrossMark / Overall | |
Aorus 15 BSF | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
HP Omen Transcend 16 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=135, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 15 BSF | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=135, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen Transcend 16 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
CrossMark / Creativity | |
HP Omen Transcend 16 | |
Aorus 15 BSF | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=135, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 15 BSF | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=135, der letzten 2 Jahre) | |
HP Omen Transcend 16 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41 |
PCMark 10 Score | 7309 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Omen Transcend 16 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=29) | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Aorus 15 BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Omen Transcend 16 | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
Aorus 15 BSF | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=29) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Aorus 15 BSF | |
HP Omen Transcend 16 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=29) | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Pulse 17 B13VGK | |
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=29) | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Aorus 15 BSF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Omen Transcend 16 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Aorus 15 BSF | |
HP Omen Transcend 16 | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
MSI Pulse 17 B13VGK |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine 1-TB-SSD (PCIe 4, M.2-2280) aus dem Hause Gigabyte, die mit sehr guten Datenraten aufwartet. Positiv: Eine thermisch bedingte Drosselung trat nicht auf. Das Notebook bietet Platz für eine weitere SSD.