Notebookcheck Logo

Aorus 15 XE5 im Test: Kompaktes QHD-Gaming-Notebook mit Thunderbolt 4

Durstiges Kraftpaket. Gigabyte erweitert das Angebot an kompakten Gaming-Notebooks mit dem Aorus 15 XE5 um ein weiteres 15,6-Zoll-Modell. Der Rechner punktet unter anderem mit viel Rechenleistung - auch für Anwendungen jenseits des Gamings - und Platz für zwei PCIe-4-SSDs.

Das Aorus 15 XE5 zählt zu den kompakten Gaming-Notebooks im 15,6-Zoll-Format. Der Rechner wird von einem Core-i7-12700H-Prozessor und einer GeForce-RTX-3070-Ti-Laptop-GPU angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Acer Nitro 5 AN515-46, das MSI Katana GF66 12UGS, das Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22), das Asus TUF Dash F15 FX517ZR.

Aorus 15 XE5 (15 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 62 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1147 MHz, Speichertakt: 1820 MHz, 130 W TDP, GDDR6, 31.0.15.2698, Optimus
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (in use)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 188 PPI, Chi Mei N156KME-GNA, IPS, spiegelnd: nein, 165 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1024 GB 
, 879 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC897
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset combined port, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24 x 360 x 244
Akku
99 Wh, 6514 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.312 kg, Netzteil: 575 g
Preis
1799 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.5 %
12.2022
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"2560x1440
83.9 %
11.2022
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm15.60"1920x1080
87.4 %
08.2022
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg21.65 mm15.60"2560x1440
85.8 %
07.2022
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20.7 mm15.60"2560x1440
80.3 %
05.2022
MSI Katana GF66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg27.5 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Der Aorus Computer punktet mit Kompaktheit

Gigabyte setzt beim 15 XE5 auf ein schwarzes Kunststoffgehäuse mit matten, glatten Oberflächen. Extravagante Design-Elemente hat das Gerät nicht zu bieten. Der schmale Displayrahmen verleiht dem Rechner eine gewisse Eleganz. Einen Akzent setzt das beleuchtete Aorus-Logo auf der Deckelrückseite. Der Akku (verschraubt, nicht verklebt) sowie die übrigen Innereien sind nach Demontage der Unterschale zugänglich.

Verarbeitungsmängel offenbart der Rechner nicht. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Die Baseunit kann kaum verdreht werden, der Deckel hingegen deutlicher. Die Scharniere halten Letzteren fest in Position, der maximale Öffnungswinkel beträgt ca. 150 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

Innerhalb des Vergleichsfeldes stellt das 15 XE5 eines der kompakteren Geräte dar, bringt mit etwa 2,3 kg aber mehr Gewicht auf die Waage als Konkurrenten wie das XMG Fusion 15 und das TUF Dash F15.

Größenvergleich

360.4 mm 271.1 mm 26.8 mm 2.5 kg359 mm 262 mm 27.5 mm 2.3 kg360 mm 244 mm 24 mm 2.3 kg356.4 mm 233.8 mm 21.65 mm 1.9 kg354 mm 251 mm 20.7 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Gigabyte Rechner bietet Thunderbolt 4

Die zwei USB-C-Steckplätze (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 1) unterstützen Displayport per USB-C, der TB4-Anschluss bietet zudem Power Delivery. Schade: Es gibt nur einen USB-A-Anschluss (USB 3.2 Gen 1). Bei zusätzlichem Bedarf müsste zu Adaptern oder einer Dockingstation gegriffen werden. In der Summe hält das Notebook drei Videoausgänge (2x DP, 1x HDMI) bereit. Eine kombinierte Audiobuchse und ein Gigabit-Ethernet-Port runden das Angebot ab. Einen Speicherkartenleser hat der Laptop nicht an Bord.

Linke Seite: HDMI 2.1, USB 3.2 Gen 1 (USB-C; Displayport), Audiokombo, USB 3.2 Gen 1 (USB A)
Linke Seite: HDMI 2.1, USB 3.2 Gen 1 (USB-C; Displayport), Audiokombo, USB 3.2 Gen 1 (USB A)
Rechte Seite: Gigabit-Ethernet, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), Netzanschluss
Rechte Seite: Gigabit-Ethernet, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), Netzanschluss

Kommunikation

Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten WLAN-Transferraten fallen hervorragend aus und entsprechen den Möglichkeiten des WiFi-Chips (Intel AX210; 802.11 ax). Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Chip (RTL8125; 2,5 GBit) der Firma Realtek ab.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 15 XE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1664 (1336min - 1741max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (853 - 1788, n=77, der letzten 2 Jahre)
1488 MBit/s -11%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=20)
1484 MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1698 (805min - 1720max) MBit/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Qualcomm WCN685x
1665 (1427min - 1712max) MBit/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1638 (993min - 1711max) MBit/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1612 (817min - 1646max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=159, der letzten 2 Jahre)
1379 MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1711, n=21)
1228 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1336-1741)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1665 (1427-1712)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1584 (817-1646)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (993-1711)
MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1670 (805-1720)

Webcam

Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit: Die Farben weichen deutlich vom Soll ab. Eine mechanische Abdeckung bietet die Kamera nicht.

ColorChecker
6.7 ∆E
9.7 ∆E
11.7 ∆E
4.8 ∆E
13.4 ∆E
13 ∆E
7.2 ∆E
15.7 ∆E
10.2 ∆E
9 ∆E
5.5 ∆E
5.6 ∆E
8.8 ∆E
8.2 ∆E
8.7 ∆E
4.9 ∆E
12.4 ∆E
15.8 ∆E
2.3 ∆E
13.4 ∆E
13.7 ∆E
13.9 ∆E
11.4 ∆E
8.1 ∆E
ColorChecker Aorus 15 XE5: 9.75 ∆E min: 2.33 - max: 15.79 ∆E

Zubehör

Neben den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung und Garantieinformationen) liegt dem Notebook kein weiteres Zubehör bei.

Wartung

Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite, kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Fugenglätters abgelöst werden. Anschließend besteht Zugriff auf die Arbeitsspeicherbänke (beide belegt), die SSD (PCIe 4), den zweiten M.2-2280-Steckplatz (PCIe 4), die BIOS-Batterie, das WLAN-Modul, die Lüfter, die Lautsprecher und den Akku.

Hardware Aorus 15 XE5
Hardware Aorus 15 XE5
Hardware Aorus 15 XE5
Hardware Aorus 15 XE5
Hardware Aorus 15 XE5
Hardware Aorus 15 XE5
Hardware Aorus 15 XE5

Garantie

Gigabyte gewährt dem 15,6-Zöller eine zweijährige Garantie. Garantieerweiterungen sind nicht verfügbar.

Eingabegeräte - Gaming-Laptop mit RGB-Einzeltastenbeleuchtung

Tastatur

Das Gaming-Notebook ist mit einer Chiclet-Tastatur samt Nummernblock ausgestattet. Die glatten Tasten bieten einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Jede Taste kann individuell beleuchtet werden; es gibt zwei Helligkeitsstufen. Insgesamt liefert Gigabyte hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (ca. 12,1 x 7,6 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Das Pad bietet einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.

Keyboard Aorus 15 XE5
Keyboard Aorus 15 XE5

Display - Aorus-Display mit guter Farbraumabdeckung

Subpixel
Subpixel

Positiv: Das 165-Hz-Panel des XE5 wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf und zeigt kein PWM-Flimmern. Der Helligkeitswert des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (2.560 x 1.440 Bildpunkte) erfüllt sein Soll (> 300 cd/m²), der Kontrast (988:1) bleibt dahinter (> 1.000:1) zurück. Bei der Konkurrenz verhält es sich teilweise anders herum. Lediglich der Bildschirm des Nitro kann in beiden Disziplinen punkten.

324
cd/m²
337
cd/m²
302
cd/m²
317
cd/m²
336
cd/m²
312
cd/m²
308
cd/m²
312
cd/m²
300
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Chi Mei N156KME-GNA getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 337 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 316.4 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 336 cd/m²
Kontrast: 988:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 4.7 | 0.57-98 Ø5.2
84.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.244
Aorus 15 XE5
Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6"
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AU Optronics B156HAN12.H, IPS, 1920x1080, 15.6"
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6"
MSI Katana GF66 12UGS
AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-16%
-17%
2%
-51%
Display P3 Coverage
95.2
68.8
-28%
67.3
-29%
98.4
3%
39.1
-59%
sRGB Coverage
99.9
98.1
-2%
96.7
-3%
99.9
0%
58.3
-42%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.5
69.7
-18%
68.2
-19%
85.9
2%
40.4
-52%
Response Times
9%
19%
26%
-204%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 ?(6.9, 7.5)
13 ?(6, 7)
10%
11.6 ?(5.6, 6)
19%
5.6 ?(2.4, 3.2)
61%
40 ?(18.8, 21.2)
-178%
Response Time Black / White *
8.6 ?(5.1, 3.5)
8 ?(4, 4)
7%
7 ?(3.3, 3.7)
19%
9.4 ?(5, 4.4)
-9%
28.4 ?(15.2, 13.2)
-230%
PWM Frequency
Bildschirm
2%
-14%
13%
-64%
Helligkeit Bildmitte
336
327
-3%
326
-3%
286
-15%
227
-32%
Brightness
316
320
1%
303
-4%
266
-16%
225
-29%
Brightness Distribution
89
93
4%
89
0%
87
-2%
90
1%
Schwarzwert *
0.34
0.24
29%
0.33
3%
0.25
26%
0.21
38%
Kontrast
988
1363
38%
988
0%
1144
16%
1081
9%
Delta E Colorchecker *
3.36
3.26
3%
2.73
19%
2.14
36%
4.19
-25%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.67
8.73
-31%
9.54
-43%
5.22
22%
17.45
-162%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.74
0.87
-18%
1.36
-84%
0.67
9%
3.81
-415%
Delta E Graustufen *
4.7
4.87
-4%
5.2
-11%
2.8
40%
2.7
43%
Gamma
2.244 98%
2.3 96%
2.074 106%
2.23 99%
2.208 100%
CCT
6897 94%
7070 92%
6911 94%
7092 92%
6176 105%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-2% / -1%
-4% / -10%
14% / 12%
-106% / -81%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt bereits im Auslieferungszustand eine ordentliche Farbdarstellung: Mit einer Farbabweichung von 3,36 wird der Idealbereich (DeltaE < 3) nur knapp verfehlt. Eine Kalibrierung verringert die Abweichung auf 0,74 und sorgt für eine gleichmäßigere Darstellung der Graustufen. Das Display kann den sRGB- (100 %) bzw. DCI-P3-Farbraum (95 %) komplett bzw. nahezu komplett abbilden, der Farbraum AdobeRGB wird zu 85 Prozent wiedergegeben.

Das von uns erzeugte Farbprofil kann kostenlos heruntergeladen und genutzt werden. Ein Link findet sich in der Infobox des Displays.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Aorus 15 XE5 vs sRGB
Aorus 15 XE5 vs sRGB
Aorus 15 XE5 vs AdobeRGB
Aorus 15 XE5 vs AdobeRGB
Aorus 15 XE5 vs P3
Aorus 15 XE5 vs P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
8.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.1 ms steigend
↘ 3.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.9 ms steigend
↘ 7.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17490 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das 15 XE5 im Freien.
Das 15 XE5 im Freien.
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Genug Power dank Alder Lake und Ampere

Gigabyte hat mit dem Aorus 15 XE5 ein potentes 15,6-Zoll-Notebook im Sortiment, das in allen leistungsfordernden Anwendungsszenarien eine gute Figur abgibt. Neben der vorliegenden Ausstattungsvariante ist noch jeweils ein Modell mit GeForce-RTX-3080-Ti-Laptop-GPU (Aorus 15 YE5) und GeForce-RTX-3060-Laptop-GPU (Aorus 15 KE5) verfügbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das vorinstallierte Gigabyte Control Center stellt diverse Leistungsprofile bereit, die u.a. eine Beeinflussung von CPU- und GPU-Leistung, der Lüfteraktivität, der Helligkeit und Farbtemperatur des Bildschirms erlauben. Wir nutzen hier die übergeordnete AI-Boost-Funktion. In der Folge wählt das Control Center das passende Profil.

Die explizite Nutzung des Profils "Turbo Mode" bringt in der Spitze kaum einen Leistungszuwachs, sorgt bei lang anhaltender Last aber für ein dauerhaft höheres Leistungsniveau (siehe CB15-Schleife). Das Ganze hat einen Preis: Die Lüfter arbeiten dauerhaft mit voller Kraft.

Creator Mode Turbo Mode Gaming Mode Meeting Mode Power Saving Silence Mode
Power Limit 1 70 Watt 70 Watt 55 Watt 15 Watt 15 Watt
Power Limit 2 115 Watt 115 Watt 115 Watt 30 Watt 30 Watt
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center

Prozessor

Der Core-i7-12700H-Prozessor (Alder Lake) setzt sich aus sechs Performancekernen (Hyperthreading, 2,4 bis 4,7 GHz) und acht Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,8 bis 3,5 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 20 logische CPU-Kerne.

Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird kurzzeitig mit hohen Taktraten (P-Kerne: 4,4 GHz, E-Kerne: 3,5 GHz) bearbeitet, dann sinkt der Takt (P-Kerne: 3,5 bis 3,8 GHz, E-Kerne: 3 bis 3,2 GHz) etwas. Der Single-Thread-Test wird mit 4,4 bis 4,7 GHz (P-Kerne) bzw. 3,5 GHz (E-Kerne) durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten deutlich niedriger. Der Core i7 liefert insgesamt leicht überdurchschnittliche Benchmarkresultate.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks in einer Schleife laufen lassen. Hohe Taktraten können nur kurzzeitig gehalten werden. Anschließend arbeiten primär die P-Kerne mit Geschwindigkeiten im mittleren Turbo-Bereich. Das Profil "Turbo Mode" bewirkt einen leichten Anstieg der Rechenleistung - nicht in der Spitze, aber im Durchschnitt.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H; Turbo Mode: Ø2286 (2247.7-2697.78)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H: Ø2153 (2083.98-2206.17)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H: Ø2022 (1958.48-2159.2)
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø1934 (1726.89-2722.38)
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø1724 (1656.04-2605.35)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo Mode)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo Mode)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Power Saving Silence Mode)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Power Saving Silence Mode)
CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
83.3 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
72.2 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
71.9 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
71.1 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
69.7 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
68.9 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
63.3 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
53.6 pt
Cinebench R23
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=210, der letzten 2 Jahre)
20849 Points +29%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
17210 Points +6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16170 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
15643 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
13623 Points -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
13577 Points -16%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
10742 Points -34%
Single Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1136 - 2235, n=208, der letzten 2 Jahre)
1847 Points +5%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1825 Points +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
1808 Points +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1759 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
1732 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1542 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1515 Points -14%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=208, der letzten 2 Jahre)
7925 Points +31%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
6385 Points +6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
6053 Points 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
6044 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
5388 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5311 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
4148 Points -31%
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (439 - 855, n=208, der letzten 2 Jahre)
711 Points +4%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
702 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
696 Points +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
683 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points -1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
670 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
605 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
580 Points -15%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=214, der letzten 2 Jahre)
3275 Points +21%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2722 (1726.89min - 2722.38max) Points 0%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2605 (1656.04min - 2605.35max) Points -4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
2711 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
2698 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
2206.17 Points -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
2159 Points -20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1547 Points -43%
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (198 - 318, n=211, der letzten 2 Jahre)
273 Points +6%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
263 Points +2%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
260 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
261 Points +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
257 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
253 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
248 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
229 Points -11%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
309 Seconds * -31%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
271 Seconds * -15%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
236 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
234 Seconds * +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
233 Seconds * +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * +5%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
209 Seconds * +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=202, der letzten 2 Jahre)
180.3 Seconds * +24%
7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=206, der letzten 2 Jahre)
81796 MIPS +40%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
62962 MIPS +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
61342 MIPS +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
58296 MIPS
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
56787 MIPS -3%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
53056 MIPS -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47298 MIPS -19%
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4502 - 7581, n=206, der letzten 2 Jahre)
6226 MIPS +8%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
5847 MIPS +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
5797 MIPS +1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
5739 MIPS
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5720 MIPS 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS -2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
5604 MIPS -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
5492 MIPS -4%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=209, der letzten 2 Jahre)
14366 Points +12%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
12832 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
12423 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
11748 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
11193 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
9392 Points -27%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
8261 Points -36%
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1196 - 2210, n=209, der letzten 2 Jahre)
1850 Points +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
1772 Points +3%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1755 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1728 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
1694 Points -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1579 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1549 Points -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=206, der letzten 2 Jahre)
22.5 fps +39%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
17.7 fps +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
16.7 fps +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
16.6 fps +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16.2 fps
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
13.1 fps -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
12.8 fps -21%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
50.6 s * -35%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 96.6, n=203, der letzten 2 Jahre)
48.4 s * -29%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47.5 s * -27%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
39.7 s * -6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
37.8 s * -1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
37.5 s *
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
34.2 s * +9%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
0.557 sec * -20%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
0.4876 sec * -5%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)
0.4732 sec * -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * -2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
0.4647 sec *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
0.4587 sec * +1%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
0.4506 sec * +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=206, der letzten 2 Jahre)
0.446 sec * +4%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2711 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
229 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
257 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
97.3 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85.8 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
77.2 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.4 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
70.2 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
68.2 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
65.2 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4986 - 60169, n=203, der letzten 2 Jahre)
20677 KRay/s +62%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
16101 KRay/s +26%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
14324 KRay/s +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
14049 KRay/s +10%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
12736 KRay/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
12680 KRay/s 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s -15%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
8660 KRay/s -32%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25360 - 252486, n=203, der letzten 2 Jahre)
102717 Points +61%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
100983 Points +59%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
71422 Points +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
70745 Points +11%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
63698 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
61649 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points -17%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
39340 Points -38%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1339 - 10389, n=203, der letzten 2 Jahre)
4687 MB/s +55%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
4107 MB/s +36%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
3426 MB/s +13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
3364 MB/s +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s +2%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3034 MB/s 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
3023 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
2992 MB/s -1%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (41257 - 200651, n=203, der letzten 2 Jahre)
114185 Points +11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
106229 Points +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
102811 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
102493 Points 0%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
99311 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
89537 Points -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86848 Points -16%
AIDA64 / FPU SinJulia
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
13120 Points +52%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3925 - 32988, n=203, der letzten 2 Jahre)
12815 Points +48%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9703 Points +12%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
9538 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points +5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
8872 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
8726 Points +1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
8654 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
55594 Points +79%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12321 - 134044, n=203, der letzten 2 Jahre)
52074 Points +68%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
37197 Points +20%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
36171 Points +16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
33385 Points +7%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
31084 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points -10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
23537 Points -24%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
135380 MB/s +20%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134500 MB/s +19%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
125792 MB/s +11%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
113172 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=203, der letzten 2 Jahre)
110911 MB/s -2%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
92739 MB/s -18%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s -25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
66930 MB/s -41%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (269 - 2409, n=203, der letzten 2 Jahre)
1290 MB/s +50%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
1032 MB/s +20%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
1024 MB/s +19%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
881 MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
871 MB/s +1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
860 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
690 MB/s -20%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2540 - 31796, n=203, der letzten 2 Jahre)
11154 KRay/s +63%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
8609 KRay/s +26%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
7674 KRay/s +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
7606 KRay/s +11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
6946 KRay/s +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
6843 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s -13%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
4967 KRay/s -27%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=204, der letzten 2 Jahre)
38636 MPixel/s +10%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)
35191 MPixel/s 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)
35065 MPixel/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
35020 MPixel/s 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
28224 MPixel/s -20%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
27526 MPixel/s -22%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
26692 MPixel/s -24%

System Performance

Das rund und flüssig arbeitende System bietet genug Rechenleistung für fordernde Anwendungsbereiche wie Rendering, Videoschnitt und Gaming. Die PC-Mark-Resultate fallen gut aus. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-4800-Speicher.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus
PCMark 10 / Score
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7695 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5442 - 9852, n=184, der letzten 2 Jahre)
7683 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (6941 - 7947, n=11)
7554 Points -2%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7458 Points -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
6854 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6783 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6126 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8829 - 12334, n=183, der letzten 2 Jahre)
10784 Points 0%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10764 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9892 - 10935, n=11)
10525 Points -2%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10351 Points -4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10343 Points -4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
10028 Points -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9544 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10352 Points
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
9879 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9024 - 10638, n=11)
9816 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=183, der letzten 2 Jahre)
9812 Points -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
9505 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8991 Points -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8571 Points -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=183, der letzten 2 Jahre)
11739 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10165 - 12546, n=11)
11337 Points +2%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11099 Points
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
11007 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
9169 Points -17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9108 Points -18%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7627 Points -31%
CrossMark / Overall
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1947 Points
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1942 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2344, n=162, der letzten 2 Jahre)
1882 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (974 - 2000, n=12)
1817 Points -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1811 Points -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1656 Points -15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1522 Points -22%
CrossMark / Productivity
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1902 Points +1%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1887 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=162, der letzten 2 Jahre)
1789 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (907 - 1962, n=12)
1761 Points -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1720 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1640 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1530 Points -19%
CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2660, n=162, der letzten 2 Jahre)
2058 Points +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1987 Points 0%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1983 Points
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1921 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1027 - 2057, n=12)
1873 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1692 Points -15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1589 Points -20%
CrossMark / Responsiveness
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2137 Points +6%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2022 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1029 - 2142, n=12)
1833 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=162, der letzten 2 Jahre)
1690 Points -16%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1600 Points -21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1598 Points -21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1316 Points -35%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5280 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6287 Punkte
PCMark 10 Score
7695 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=203, der letzten 2 Jahre)
62320 MB/s +23%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52186 MB/s +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50524 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49061 MB/s -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48120 MB/s -5%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46035 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23681 - 90647, n=203, der letzten 2 Jahre)
66227 MB/s +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
59656 MB/s +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57551 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50640 MB/s -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48849 MB/s -15%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47675 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22986 - 103259, n=203, der letzten 2 Jahre)
64319 MB/s +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
58535 MB/s 0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58294 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55113 MB/s -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -6%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47383 MB/s -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46056 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.7 ns * -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.3 ns * -0%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.1 ns *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 ns * +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 152.5, n=202, der letzten 2 Jahre)
91.5 ns * +4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.6 ns * +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +18%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Zwar bietet der Rechner keine übermäßig hohen Latenzen, es scheint aber ein Treiber-Problem zu bestehen. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4853 μs * -337%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3261 μs * -194%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1109.7 μs *
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
624 μs * +44%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
541.5 μs * +51%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Gigabyte bestückt das Notebook mit einer PCIe-4-SSD (1 TB, M.2-2280) aus dem eigenen Haus, die hervorragende Transferraten liefert. Das Gerät bietet Platz für eine zweite PCIe-4-SSD (M.2-2280).

Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlaufwerk.
Es gibt Platz für eine zweite SSD.
Es gibt Platz für eine zweite SSD.
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6911 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4327 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 956.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 666.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4046 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4258 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 85.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 304.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
92.8 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
86.6 pt
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
 
86.3 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.9 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
74.4 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
70 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
45 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4199 (4194.93min - 4199.13max) MB/s +2%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4117 (3552.16min - 4116.81max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3770 (3724.44min - 3769.64max) MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1319 - 7045, n=184, der letzten 2 Jahre)
3495 MB/s -15%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2519 - 4224, n=10)
3439 MB/s -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
2111 (1825.24min - 2111.44max) MB/s -49%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2031 (1970.48min - 2030.88max) MB/s -51%
seq write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4299 (4288.86min - 4298.95max) MB/s +1%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4236 (3477.46min - 4236.46max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4216 (3665.41min - 4216.32max) MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=184, der letzten 2 Jahre)
3779 MB/s -11%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3365 (3336.82min - 3365.28max) MB/s -21%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2200 - 4236, n=10)
3133 MB/s -26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1705 (1288.55min - 1705.46max) MB/s -60%
seq q8 t1 read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7020 (5888.98min - 7020.02max) MB/s
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (6864 - 7112, n=10)
6974 MB/s -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6847 (6590.72min - 6846.78max) MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6689 (5847.28min - 6688.7max) MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2594 - 16089, n=184, der letzten 2 Jahre)
6334 MB/s -10%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3372 (3110.57min - 3372.19max) MB/s -52%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
3111 (2694.84min - 3111.27max) MB/s -56%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4999 (4982.73min - 4998.98max) MB/s +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=184, der letzten 2 Jahre)
4798 MB/s +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4664 (4475.39min - 4664.49max) MB/s +5%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4421 (4173.33min - 4420.8max) MB/s
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (3611 - 4999, n=10)
4259 MB/s -4%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3390 (555.89min - 3390.05max) MB/s -23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1998 (1977.8min - 1997.53max) MB/s -55%
4k q1 t1 read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
80.6 (67.84min - 80.61max) MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.9 (77.66min - 77.9max) MB/s -3%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (55 - 91, n=10)
75.6 MB/s -6%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
70.9 (68.6min - 70.88max) MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=184, der letzten 2 Jahre)
66.6 MB/s -17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
61.2 (57.61min - 61.19max) MB/s -24%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
59.5 (59.24min - 59.52max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
403 (394.55min - 403.3max) MB/s +21%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
333 (331.94min - 333.25max) MB/s
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (201 - 391, n=10)
324 MB/s -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
239 (238.19min - 238.82max) MB/s -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 397, n=184, der letzten 2 Jahre)
220 MB/s -34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
203 (193.3min - 202.75max) MB/s -39%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
151.1 (145.58min - 151.12max) MB/s -55%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4309 (4179.96min - 4309.38max) MB/s +21%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3566 (3562.85min - 3566.11max) MB/s
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (3318 - 3583, n=10)
3521 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2819 MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (417 - 6172, n=184, der letzten 2 Jahre)
2585 MB/s -28%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1849 (1840.63min - 1848.6max) MB/s -48%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1258 (1046.23min - 1257.56max) MB/s -65%
4k q32 t16 write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3600 (3594.9min - 3599.81max) MB/s
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2584 - 3667, n=10)
3502 MB/s -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3435 (2876.62min - 3435.27max) MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2670 (2602.23min - 2669.51max) MB/s -26%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2571 (263.99min - 2570.85max) MB/s -29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (162.3 - 4869, n=184, der letzten 2 Jahre)
2118 MB/s -41%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
934 (893.05min - 934.4max) MB/s -74%
AS SSD
Score Total
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9117 Points
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (5636 - 10783, n=10)
8549 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8376 Points -8%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7793 Points -15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7145 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2271 - 13854, n=174, der letzten 2 Jahre)
6785 Points -26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
3891 Points -57%
Score Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3576 Points
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1805 - 3629, n=10)
3256 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3123 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2804 Points -22%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2741 Points -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (760 - 4721, n=174, der letzten 2 Jahre)
2466 Points -31%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1643 Points -54%
Score Write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3814 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3723 Points -2%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2849 - 5339, n=10)
3713 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3640 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (515 - 7208, n=174, der letzten 2 Jahre)
3124 Points -18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2979 Points -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1440 Points -62%
Seq Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5592.23 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5171.96 MB/s -8%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (4494 - 5715, n=10)
5048 MB/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4920.82 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2260 - 12763, n=174, der letzten 2 Jahre)
4917 MB/s -12%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3061.5 MB/s -45%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
2796.51 MB/s -50%
Seq Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3881.37 MB/s +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (495 - 11316, n=174, der letzten 2 Jahre)
3670 MB/s +11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3550.64 MB/s +7%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3311.86 MB/s
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1891 - 4476, n=10)
3202 MB/s -3%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3002.92 MB/s -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1968.97 MB/s -41%
4K Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
106.98 MB/s
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (61.3 - 112.1, n=10)
90.5 MB/s -15%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
89.53 MB/s -16%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
66.29 MB/s -38%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.4 - 112.1, n=174, der letzten 2 Jahre)
65.7 MB/s -39%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
57.3 MB/s -46%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
56.67 MB/s -47%
4K Write
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
339.58 MB/s +17%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10