Asus TUF Dash F15 FX517ZR im Test: Mobiles RTX-3070-Notebook mit passablen Laufzeiten

Name: Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Brand: Asus

Switched. Das Asus TUF F15 stellt ein QHD-Gaming-Notebook der oberen Mittelklasse mit rundem Ausstattungsniveau dar: Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop, 16 GB RAM, 1 TB SSD. Der matte QHD-Bildschirm deckt den DCI-P3-Farbraum nahezu komplett ab. Die E-Kerne der Alder-Lake-CPU können abgeschaltet werden.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Veröffentlicht am 26.07.2022 🇺🇸 🇨🇳 ...

Alder Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

Asus setzt beim FX517ZR nicht auf Maximalleistung, sondern auf Kompaktheit und geringes Gewicht. Das erfordert eine entsprechende Ausstattung: Core-i7-12650H-Prozessor und GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU (TGP: 105 Watt) stellen solide Hardware der oberen Mittelklasse dar, zählen aber nicht zur Leistungsspitze. Das 2-kg-Notebook konkurriert mit konzeptuell vergleichbaren Notebooks wie dem Razer Blade 15 Base-Modell und dem MSI Delta 15. Zum erweiterten Konkurrentenkreis zählen Notebooks wie das Acer Nitro 5 AN515-58 und das HP Omen 16.

Testgerät zur Verfügung gestellt von notebooksbilliger.de

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Asus TUF Dash F15 FX517ZR (TUF Dash F15 Serie)

Prozessor

Intel Core i7-12650H 10 x 1.7 - 4.7 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1290 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 105 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.1659, Optimus

Hauptspeicher

16 GB

, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)

Bildschirm

15.60 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 188 PPI, BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, AdaptiveSync, spiegelnd: nein, 165 Hz

Mainboard

Intel Alder Lake-P PCH

Massenspeicher

Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, 1024 GB

, 2x M.2-2280, 875 GB verfügbar

Anschlüsse

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, TPM 2.0

Netzwerk

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20.7 x 354 x 251

Akku

76 Wh, 4820 mAh Lithium-Polymer

Laden

Schnellladen / Quick Charge

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Monate Garantie

Gewicht

1.952 kg, Netzteil: 477 g

Preis

1699 Euro

Links

Asus Startseite
Asus Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
85.8 %	07.2022	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2 kg	20.7 mm	15.60"	2560x1440
84 %	06.2022	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	15.60"	2560x1440
85.5 %	05.2022	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	23 mm	16.10"	2560x1440
82.9 %	10.2021	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M	2 kg	19 mm	15.60"	1920x1080
85.5 %	03.2021	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080

Gehäuse - Das Gaming Notebook wiegt nur 2 kg

Auffällige Farben sucht man an dem F15-Chassis weitgehend vergeblich - eine Ausnahme bildet der auf der Geräteunterseite sitzende kleine, rote Standfuß. Ansonsten dominieren die Farben Mattschwarz (Deckel, Oberschale) und Mattgrau (Unterschale). Asus setzt bei dem Gehäuse auf einen Materialmix aus Kunststoff (Baseunit) und Aluminium (Deckelrückseite). Der Akku ist im Gerät verbaut (verschraubt, nicht verklebt). Die Innereien sind nach der Demontage der Unterschale zugänglich.

Verarbeitungsmängel offenbart der Rechner nicht. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Baseunit und Deckel können etwas verdreht werden - das Ganze bewegt sich noch im Rahmen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 130 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

Innerhalb des Vergleichsfeldes stellen das MSI Delta 15 und der Asus Computer die leichtesten Geräte dar. In Sachen Abmessungen hat das Razer Blade 15 die Nase vorn: Es stellt das kompakteste Notebook dar.

Größenvergleich

HP Omen 16-b1090ng Acer Nitro 5 AN515-58-72QR MSI Delta 15 A5EFK Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Asus TUF Dash F15 FX517ZR DIN A4 ❌

Ausstattung - FX517 bietet Thunderbolt 4

Das TUF nennt zwei USB-A-Steckplätze (USB 3.2 Gen 1) und zwei USB-C-Anschlüsse (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2) sein Eigen. Letztere unterstützen Displayport per USB-C, Power Delivery bietet lediglich der USB-3.2-Gen-2-Anschluss. Insgesamt hält der Rechner drei Videoausgänge (2x DP, 1x HDMI) bereit. Dazu gesellen sich eine kombinierte Audiobuchse, ein Gigabit-Ethernet-Anschluss und eine Öffnung für ein Kabelschloss. Einen Speicherkartenleser hat der Asus Computer nicht zu bieten.

Die Schnittstellenpositionierung fällt nicht optimal aus. Asus quetscht nahezu alle Anschlüsse in den vorderen Bereich der linken Gehäuseseite. Hier hätte noch der eine oder andere Steckplatz auf die rechte Gehäuseseite wandern sollen.

Linke Seite: Netzanschluss, Gigabit-Ethernet, HDMI, Thunderbolt 4 (USB-C; Displayport), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, Displayport, G-Sync), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Audio

Rechte Seite: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Steckplatz für ein Kabelschloss

Kommunikation

Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten WLAN-Transferraten fallen hervorragend aus und entsprechen den Möglichkeiten des WiFi-Chips (Intel AX201; 802.11 ax). Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Chip (Intel I219-LM) ab.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1717 (1477^min - 1748^max) MBit/s +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201	1638 (993^min - 1711^max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=72)	1440 MBit/s -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (685 - 1890, n=159, der letzten 2 Jahre)	1403 MBit/s -14%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	967 (489^min - 981^max) MBit/s -41%
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1490 (1385^min - 1614^max) MBit/s +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201	1360 (1138^min - 1492^max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (438 - 1715, n=67)	1300 MBit/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (469 - 1793, n=153, der letzten 2 Jahre)	1272 MBit/s -6%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	976 (499^min - 1054^max) MBit/s -28%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201	1520 (1485^min - 1556^max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (881 - 1700, n=4, der letzten 2 Jahre)	1379 MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210	1200 (1128^min - 1253^max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201	1603 (1249^min - 1664^max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (885 - 1412, n=4, der letzten 2 Jahre)	1139 MBit/s
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210	951 (665^min - 1326^max) MBit/s

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (993-1711)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1477-1748)

HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø950 (489-981)

MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1200 (1128-1253)

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1519 (1485-1556)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1360 (1138-1492)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1490 (1385-1614)

HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (499-1054)

MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (665-1326)

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1603 (1249-1664)

Webcam

Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Mit der Farbgenauigkeit steht es nicht zum Besten: Die Farben weichen vom Soll ab. Eine mechanische Abdeckung hält die Kamera nicht bereit.

ColorChecker Asus TUF Dash F15 FX517ZR: 12.15 ∆E min: 4.94 - max: 17.56 ∆E

Zubehör

Außer den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung, Garantieinformationen) liegt dem Rechner kein weiteres Zubehör bei.

Wartung

Das Innere des Notebooks ist nach Demontage der Unterschale zugänglich. Wurden alle Schrauben auf der Geräteunterseite gelöst, geht es daran, die Halteklammern der Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels zu lösen. Aber Achtung: Die Klammern sitzen recht fest. Anschließend besteht Zugriff auf die SSD (PCIe 3, M.2-2280), den zweiten SSD-Steckplatz (M.2-2280), das WLAN-Modul, den Akku, den Arbeitsspeicher, die Lautsprecher und die Lüfter.

Garantie

Asus gewährt dem F15 eine zweijährige Garantie. Eine Erweiterung auf drei Jahre schlägt mit etwa 129 Euro zu Buche.

Eingabegeräte - TUF Dash mit einfarbiger Tastenbeleuchtung

Tastatur

Die Tastatur des F15 setzt sich größtenteils aus konkav gewölbten Tasten zusammen. Einige wenige Tasten (z.B. Enter, Umschalt) sind eben gestaltet. Sie alle bieten einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Das Tastenlayout kann nicht unbedingt als optimal bezeichnet werden: Es seien die kleinen Pfeiltasten und die nur einzeilige "Enter"-Taste genannt. Der Tastenwiderstand geht in Ordnung. Während des Tippens wippt die Tastatur etwas. Als störend hat sich das nicht erwiesen. Die dreistufige Beleuchtung (einfarbig, weiß) wird mittels zweier Funktionstasten gesteuert. Alles in allem liefert Asus hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (etwa 13 x 7,7 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Das Pad verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.

Display - Reaktionsschnell, aber zu dunkel

Während der Kontrast (1.144:1) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (2.560 x 1.440 Bildpunkte) das Soll (> 1.000:1) erfüllt, fällt die Maximalhelligkeit (266,2 cd/m²) zu gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an. Das 165-Hz-Panel wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf. PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.

Das Display unterstützt die AdaptiveSync-Technologie. Hierdurch werden die Bildwiederholraten von Display und GPU dynamisch aneinander angepasst. So soll - insbesondere bei Computerspielen - ein möglichst flüssiges Bild erzeugt werden.


265 cd/m²	267 cd/m²	264 cd/m²
249 cd/m²	286 cd/m²	250 cd/m²
271 cd/m²	283 cd/m²	261 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

BOE CQ NE156QHM-NY1 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 286 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 266.2 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 286 cd/m²
Kontrast: 1144:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60	HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10	MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.60	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-1%	-15%	-18%	-22%
Display P3 Coverage	98.4	95.6 -3%	71 -28%	66.5 -32%	64.3 -35%
sRGB Coverage	99.9	99.8 0%	97.9 -2%	97.8 -2%	91.8 -8%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.9	85.2 -1%	73.3 -15%	67.6 -21%	65.5 -24%
Response Times		-95%	-80%	-70%	-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.6 ?(2.4, 3.2)	15.7 ?(7.5, 8.2) -180%	14.5 ?(7.2, 7.3) -159%	12.8 ?(6.8, 6) -129%	8.8 ?(4.4, 4.4) -57%
Response Time Black / White *	9.4 ?(5, 4.4)	10.2 ?(6.1, 4.1) -9%	9.4 ?(4.4, 5) -0%	10.4 ?(5.2, 5.2) -11%	10 ?(5.6, 4.4) -6%
PWM Frequency				23580 ?(22)	1000 ?(99)
Bildschirm		-20%	-45%	-27%	-55%
Helligkeit Bildmitte	286	332 16%	335 17%	291 2%	317.2 11%
Brightness	266	303 14%	319 20%	266 0%	306 15%
Brightness Distribution	87	86 -1%	90 3%	88 1%	89 2%
Schwarzwert *	0.25	0.29 -16%	0.28 -12%	0.36 -44%	0.31 -24%
Kontrast	1144	1145 0%	1196 5%	808 -29%	1023 -11%
Delta E Colorchecker *	2.14	3.61 -69%	4.38 -105%	2.98 -39%	4.37 -104%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.22	7.71 -48%	9.48 -82%	7.59 -45%	6.62 -27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.67	0.59 12%	1.33 -99%	0.91 -36%	2.67 -299%
Delta E Graustufen *	2.8	5.2 -86%	7 -150%	4.2 -50%	4.5 -61%
Gamma	2.23 ^99%	2.155 ^102%	2.103 ^105%	2.293 ^96%	2.4 ^92%
CCT	7092 ^92%	6724 ^97%	6244 ^104%	7624 ^85%	7418 ^88%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)					59.2
Color Space (Percent of sRGB)					91.4
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-39% / -27%	-47% / -43%	-38% / -31%	-36% / -45%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm stellt die Farben bereits im Auslieferungszustand gut dar. Das Soll (Delta E < 3) wird mit einem Wert von 2,14 erfüllt. Diese geringe Farbabweichung ist für den Betrachter nicht wahrnehmbar. Eine Kalibrierung bewirkt deutliche Verbesserungen: Die Graustufen werden ausgewogener dargestellt, die Farbabweichung sinkt auf 0,67. Die Farbräume sRGB (99,9 %) und DCI-P3 (98 %) kann das Display nahezu komplett abbilden, der AdobeRGB-Farbraum wird zu 86 Prozent wiedergegeben.

Hinweis: Das bereitgestellte Farbprofil ändert die Farbdarstellung entsprechend unserer Kalibrierung.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 5 ms steigend
9.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
5.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 2.4 ms steigend
5.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 3.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Leistung - Asus F15 hat solide Mittelklasse-Hardware an Bord

Asus hat mit dem TUF Dash F15 ein 15,6-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt.

Testbedingungen

Das Notebook verfügt über drei herstellerspezifische Leistungsprofile ("Leise", "Ausgeglichen", "Turbo"), zwischen denen über die Tastenkombination "Fn" + "F5" gewechselt werden kann. Das "Turbo"-Profil ist nur im Netzbetrieb nutzbar. Die Akkutests wurden bei aktivem Profil "Leise" durchgeführt, die Benchmarks bei aktivem Profil "Ausgeglichen" (heißt je nach Version bzw. Update-Status oftmals auch "Leistung").

	Turbo	Ausgeglichen	Leise
Power Limit 1	90 Watt	80 Watt	45 Watt
Power Limit 2	115 Watt	100 Watt	60 Watt

Das vorinstallierte, zentrale Kontrollcenter ("Armoury Crate") des Notebooks erlaubt das Anlegen eigener Profile ("Manuell"). So könnten die Power Limits der CPU und der Dynamic Boost der GPU individuell festgelegt werden. Auch eine Übertaktung der GPU und des Grafikspeichers wäre möglich.

Prozessor

Der Core-i7-12650H-Prozessor (Alder Lake) setzt sich aus sechs Performancekernen (Hyperthreading, 2,3 bis 4,7 GHz) und vier Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,7 bis 3,5 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 16 logische CPU-Kerne.

Das Leistungsprofil "Ausgeglichen" sorgt während des CB15-Multi-Thread-Tests für Geschwindigkeiten (P-Kerne: 3,6 bis 3,7 GHz, E-Kerne: 3 bis 3,1 GHz) im vorderen Turbo-Bereich. Der Single-Thread-Test wird mit hohen Taktraten (P-Kerne: 4,1 bis 4,6 GHz, E-Kerne: 3,5 GHz) bearbeitet. Im Akkubetrieb bewegen sich die Single-Thread-Taktraten (P-Kerne: 3,2 bis 4,5 GHz, E-Kerne: 3 bis 3,5 GHz) auf ähnlichem Niveau, die Multi-Thread-Taktraten (P-Kerne: 2,7 GHz, E-Kerne: 2,4) liegen darunter.

Das Notebook erlaubt die komplette Deaktivierung der E-Kerne (dazu an späterer Stelle mehr). Daher haben wir einige Benchmarks auch bei diesem Zustand durchlaufen lassen. Die Ergebnisse finden sich in den Vergleichstabellen.

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks in einer Schleife laufen lassen. Hohe Taktraten können dauerhaft gehalten werden. Das Profil "Turbo" sorgt für eine gleichmäßigere Leistungsentfaltung auf minimal höherem Niveau.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H: Ø2022 (1958.48-2159.2)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; Turbo: Ø2146 (2123.03-2175.11)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; Leise: Ø1737 (1693.84-1862.98)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; P-Cores only, Turbo: Ø1725 (1703.29-1779.44)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H: Ø2360 (2296.08-2730.75)

HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)

MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H: Ø891 (861.83-897.48)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leise)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (P-Cores only, Turbo)

CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming	85.2 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	81.8 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	78 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	74.7 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	74.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	68.6 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	66.1 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H	66.1 pt
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	64.7 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	41 pt

Cinebench R23
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34613, n=232, der letzten 2 Jahre)	19581 Points +44%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	16624 Points +22%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	16253 Points +20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	14009 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	13577 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	12326 Points -9%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	11746 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	11624 Points -14%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (5362 - 15537, n=14)	11525 Points -15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	5388 (5332.81^min - 5388.31^max) Points -60%
Single Core
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1817 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2235, n=230, der letzten 2 Jahre)	1816 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1808 Points
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1799 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	1794 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	1779 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	1765 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (1428 - 1808, n=14)	1722 Points -5%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	1449 Points -20%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	1213 Points -33%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=230, der letzten 2 Jahre)	7442 Points +38%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	6404 Points +19%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5892 Points +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	5404 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5388 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	4772 Points -11%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	4529 Points -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	4469 Points -17%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (2106 - 6009, n=14)	4459 Points -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	2181 Points -60%
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 855, n=230, der letzten 2 Jahre)	699 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	696 Points
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	695 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	694 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	690 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	682 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	674 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (552 - 696, n=14)	664 Points -5%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	577 Points -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	473 Points -32%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=235, der letzten 2 Jahre)	3101 Points +44%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	2813 (2455.34^min - 2812.94^max) Points +30%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	2731 Points +26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	2175 (2126.19^min - 2175.45^max) Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	2159 Points
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	2093 (2068.68^min - 2093.36^max) Points -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	1863 (1703.14^min - 1862.98^max) Points -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	1779 Points -18%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (753 - 2253, n=14)	1770 Points -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	897 (861.83^min - 897.48^max) Points -58%
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 318, n=234, der letzten 2 Jahre)	268 Points +3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	262 Points 0%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	261 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	261 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	261 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	255 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	253 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (206 - 261, n=14)	245 Points -6%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	239 Points -8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	198 Points -24%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	523 Seconds * -124%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (222 - 553, n=15)	300 Seconds * -29%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	279 Seconds * -20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	277 Seconds * -19%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	241 Seconds * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	233 Seconds *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	222 Seconds * +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	200.1 Seconds * +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 1259, n=228, der letzten 2 Jahre)	198.9 Seconds * +15%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	182.7 Seconds * +22%

7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=229, der letzten 2 Jahre)	77274 MIPS +36%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	72679 MIPS +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	58794 MIPS +4%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	58752 MIPS +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	56787 MIPS
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	56454 MIPS -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	49717 MIPS -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (27053 - 59034, n=14)	46612 MIPS -18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	44296 MIPS -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	29312 MIPS -48%
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=229, der letzten 2 Jahre)	6133 MIPS +6%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5863 MIPS +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	5820 MIPS 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5797 MIPS
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	5795 MIPS 0%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	5737 MIPS -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (5265 - 6116, n=14)	5635 MIPS -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	5485 MIPS -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	5403 MIPS -7%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	5159 MIPS -11%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=234, der letzten 2 Jahre)	13627 Points +22%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	13500 Points +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	11284 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	11193 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	10180 Points -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (6478 - 11284, n=16)	9797 Points -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	9566 Points -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	8803 Points -21%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	8689 Points -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	5732 Points -49%
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2210, n=234, der letzten 2 Jahre)	1811 Points +2%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1810 Points +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	1784 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	1783 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1772 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1762 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (1590 - 1797, n=16)	1743 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	1719 Points -3%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	1561 Points -12%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	1270 Points -28%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=232, der letzten 2 Jahre)	21.3 fps +28%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	20 fps +20%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	18.2 fps +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	16.8 fps +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	16.6 fps
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	15.6 fps -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	14.4 fps -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	14.2 fps -14%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (6.62 - 17.4, n=16)	13.8 fps -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	7.71 fps -54%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	52.9 s * -33%
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=226, der letzten 2 Jahre)	49.1 s * -24%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	48.2 s * -21%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (35.1 - 58.5, n=14)	42.9 s * -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	42.2 s * -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	41.9 s * -6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	41.1 s * -4%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	41 s * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	40.7 s * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	39.7 s *

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	0.615 sec * -34%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	0.4969 sec * -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	0.4792 sec * -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (0.4584 - 0.515, n=14)	0.478 sec * -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, der letzten 2 Jahre)	0.4687 sec * -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	0.4633 sec * -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	0.4587 sec *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	0.4584 sec * -0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	0.4548 sec * +1%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	0.4489 sec * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

49328

Cinebench R10 Shading 32Bit

18053

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

8903

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

25.04 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

151.58 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.15 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

261 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

198.4 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2159 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming	96.1 pt
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	84.5 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	72 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	72 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	64.6 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63.5 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	60.8 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	59.7 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H	59 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming (3069 - 60169, n=225, der letzten 2 Jahre)	18634 KRay/s +33%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	14974 KRay/s +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	14049 KRay/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	13210 KRay/s -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	12048 KRay/s -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	11874 KRay/s -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (5422 - 15620, n=14)	10778 KRay/s -23%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	8562 KRay/s -39%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	7636 KRay/s -46%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	94860 Points +34%
Durchschnitt der Klasse Gaming (18567 - 252486, n=225, der letzten 2 Jahre)	93571 Points +32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	71755 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	70745 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	63453 Points -10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	58828 Points -17%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (26386 - 76434, n=14)	55072 Points -22%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40112 Points -43%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	36195 Points -49%

AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 10389, n=225, der letzten 2 Jahre)	4332 MB/s +45%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	3235 MB/s +8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2995 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	2992 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	2982 MB/s 0%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2673 MB/s -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	2632 MB/s -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (1479 - 3244, n=14)	2392 MB/s -20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	2347 MB/s -22%

AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 200651, n=225, der letzten 2 Jahre)	109573 Points +22%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	103065 Points +15%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	99861 Points +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	98607 Points +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	89537 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	89292 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	84346 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (59278 - 89537, n=14)	77353 Points -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	69926 Points -22%

AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	12577 Points +44%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 32988, n=225, der letzten 2 Jahre)	12203 Points +40%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9902 Points +13%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9247 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	8726 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	8725 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	7993 Points -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	7324 Points -16%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (4690 - 8726, n=14)	7255 Points -17%

AIDA64 / FPU Mandel
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	52448 Points +57%
Durchschnitt der Klasse Gaming (10291 - 134044, n=225, der letzten 2 Jahre)	47882 Points +43%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	35058 Points +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	33385 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	28912 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	28534 Points -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (15001 - 37738, n=14)	26632 Points -20%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	24075 Points -28%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	21106 Points -37%

AIDA64 / CPU AES
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	128205 MB/s +92%
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=225, der letzten 2 Jahre)	107712 MB/s +61%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	85401 MB/s +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	67208 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	66930 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	60972 MB/s -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (32702 - 92530, n=14)	59831 MB/s -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	58696 MB/s -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	53122 MB/s -21%

AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 2409, n=225, der letzten 2 Jahre)	1213 MB/s +38%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	1078 MB/s +22%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	948 MB/s +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	881 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	873 MB/s -1%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	825 MB/s -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	775 MB/s -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (443 - 891, n=14)	700 MB/s -21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	657 MB/s -25%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming (1518 - 31796, n=225, der letzten 2 Jahre)	10089 KRay/s +33%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	7880 KRay/s +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	7715 KRay/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	7606 KRay/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	6603 KRay/s -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	6499 KRay/s -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (3096 - 8448, n=14)	5885 KRay/s -23%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	5011 KRay/s -34%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4457 KRay/s -41%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40868 MPixel/s +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=226, der letzten 2 Jahre)	36818 MPixel/s +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	35020 MPixel/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	34979 MPixel/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	34534 MPixel/s -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	32133 MPixel/s -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (22046 - 44164, n=14)	31632 MPixel/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	20495 MPixel/s -41%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	20367 MPixel/s -42%

System Performance

Das System arbeitet rund und flüssig. Die verbaute Hardware stellt genug Rechenleistung für fordernde Anwendungsbereiche wie Rendering, Videobearbeitung, Gaming bereit. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-4800-Speicher.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Mode.

PCMark 10 / Score
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	7772 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5235 - 9852, n=200, der letzten 2 Jahre)	7592 Points +11%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7322 Points +7%
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	7316 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6854 - 7772, n=2)	7313 Points +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6941 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	6854 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6378 Points -7%

PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming (8300 - 12334, n=199, der letzten 2 Jahre)	10731 Points +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	10707 Points +7%
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	10444 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (10028 - 10707, n=2)	10368 Points +3%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10249 Points +2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	10144 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	10028 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9892 Points -1%

PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	10187 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9505 - 10187, n=2)	9846 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 11833, n=199, der letzten 2 Jahre)	9725 Points +2%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9549 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9505 Points
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9481 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9024 Points -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8281 Points -13%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	11679 Points +27%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6462 - 18475, n=199, der letzten 2 Jahre)	11476 Points +25%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10888 Points +19%
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	10731 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9169 - 11679, n=2)	10424 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10165 Points +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9169 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8381 Points -9%

CrossMark / Overall
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2334, n=170, der letzten 2 Jahre)	1881 Points +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1811 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1788 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1715 - 1811, n=2)	1763 Points -3%

CrossMark / Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=170, der letzten 2 Jahre)	1791 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1748 Points +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1720 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1645 - 1720, n=2)	1683 Points -2%

CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2514, n=170, der letzten 2 Jahre)	2046 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1987 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1854 - 1987, n=2)	1921 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1861 Points -6%

CrossMark / Responsiveness
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=170, der letzten 2 Jahre)	1704 Points +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1693 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1598 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1538 - 1598, n=2)	1568 Points -2%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5109 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6882 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6110 Punkte
PCMark 10 Score		6854 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	63110 MB/s +21%
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 92565, n=225, der letzten 2 Jahre)	59453 MB/s +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	52708 MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	52186 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (43261 - 69735, n=14)	51052 MB/s -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	50929 MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	42783 MB/s -18%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	41209 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Read
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	66496 MB/s +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming (24879 - 90647, n=225, der letzten 2 Jahre)	63375 MB/s +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	59656 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	57978 MB/s -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	56095 MB/s -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (47313 - 67412, n=14)	55861 MB/s -6%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	46425 MB/s -22%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	45184 MB/s -24%

AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	64272 MB/s +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (21619 - 103259, n=225, der letzten 2 Jahre)	61670 MB/s +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	58740 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	58658 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	58535 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (45617 - 59361, n=14)	53407 MB/s -9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	44759 MB/s -24%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	43507 MB/s -26%

AIDA64 / Memory Latency
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	98.6 ns * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	95.3 ns *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	93.5 ns * +2%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	90.1 ns * +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 152.5, n=222, der letzten 2 Jahre)	87.3 ns * +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-12650H (71.6 - 103.9, n=14)	83.6 ns * +12%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	77.4 ns * +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	0 ns * +100%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	0 ns * +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	3882 μs * -617%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	814 μs * -50%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	748 μs * -38%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	717.4 μs * -32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	541.5 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Asus bestückt das F15 mit einer 1-TB-SSD (PCIe 3, M.2-2280) der Firma Samsung, die gute Transferraten liefert. Zu den Spitzenmodellen unter den SSDs zählt sie nicht. Das Notebook bietet Platz für eine zweite SSD.

Eine PCIe-3-SSD dient als Systemlaufwerk.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3156 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2061 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 459.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2115 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1619 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 62.02 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 198.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	92 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	85.5 pt
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	81.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	52 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	51.3 pt
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	46.3 pt
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	44.4 pt

DiskSpd
seq read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4634 (4608.92^min - 4633.62^max) MB/s +120%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3928 (3889.8^min - 3927.66^max) MB/s +86%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1319 - 7045, n=199, der letzten 2 Jahre)	3539 MB/s +68%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	2111 (1825.24^min - 2111.44^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1788 - 2111, n=3)	1923 MB/s -9%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1725 (1705.77^min - 1725.33^max) MB/s -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1174 (1165.36^min - 1173.99^max) MB/s -44%
seq write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4412 (4063.44^min - 4411.99^max) MB/s +159%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	4033 (3953.13^min - 4032.82^max) MB/s +137%
Durchschnitt der Klasse Gaming (535 - 9307, n=199, der letzten 2 Jahre)	3829 MB/s +125%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1923 (1903.58^min - 1922.81^max) MB/s +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1705 (1288.55^min - 1705.46^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1536 - 1705, n=3)	1597 MB/s -6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1424 (1322.88^min - 1423.97^max) MB/s -16%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	6867 (6210.3^min - 6866.91^max) MB/s +121%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6702 (6133.86^min - 6702.29^max) MB/s +115%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2268 - 16089, n=199, der letzten 2 Jahre)	6390 MB/s +105%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3111 (2694.84^min - 3111.27^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (2841 - 3111, n=3)	2940 MB/s -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2896 (2755.6^min - 2896.46^max) MB/s -7%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	2138 (1985.18^min - 2137.96^max) MB/s -31%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5412 (5265.32^min - 5411.99^max) MB/s +171%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5239 (5165.29^min - 5239.11^max) MB/s +162%
Durchschnitt der Klasse Gaming (539 - 14571, n=199, der letzten 2 Jahre)	4818 MB/s +141%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2727 (2698.62^min - 2726.93^max) MB/s +36%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1998 (1977.8^min - 1997.53^max) MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1995 (1975.76^min - 1995.02^max) MB/s 0%
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1615 - 1998, n=3)	1747 MB/s -13%
4k q1 t1 read
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	77.1 (76.91^min - 77.11^max) MB/s +26%
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.6 - 95.9, n=199, der letzten 2 Jahre)	67.9 MB/s +11%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	61.6 (60.56^min - 61.57^max) MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	61.2 (57.61^min - 61.19^max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	55.7 (54.2^min - 55.72^max) MB/s -9%
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (40.5 - 61.2, n=3)	52.1 MB/s -15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	45.5 (45.42^min - 45.51^max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	239 (239.08^min - 239.49^max) MB/s +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming (66.6 - 421, n=199, der letzten 2 Jahre)	224 MB/s +10%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	205 (195.73^min - 204.56^max) MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	203 (193.3^min - 202.75^max) MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	146 (144.71^min - 145.58^max) MB/s -28%
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (100.1 - 203, n=3)	139.3 MB/s -31%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	113 (111.76^min - 112.63^max) MB/s -44%
4k q32 t16 read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3032 (3023.35^min - 3032.48^max) MB/s +141%
Durchschnitt der Klasse Gaming (417 - 6172, n=199, der letzten 2 Jahre)	2590 MB/s +106%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1528 (1477.56^min - 1527.59^max) MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1258 (1046.23^min - 1257.56^max) MB/s
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1151 (1148.11^min - 1150.55^max) MB/s -9%
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (595 - 1258, n=3)	996 MB/s -21%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	968 (955.25^min - 967.56^max) MB/s -23%
4k q32 t16 write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2286 (2167.11^min - 2286.44^max) MB/s +145%
Durchschnitt der Klasse Gaming (162.3 - 4869, n=199, der letzten 2 Jahre)	2152 MB/s +130%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2146 (2000.31^min - 2145.93^max) MB/s +130%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1253 (1233.34^min - 1253.02^max) MB/s +34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	934 (893.05^min - 934.4^max) MB/s
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	585 (555.77^min - 584.61^max) MB/s -37%
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (333 - 934, n=3)	560 MB/s -40%

AS SSD
Score Total
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7266 Points +87%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2271 - 13854, n=186, der letzten 2 Jahre)	6843 Points +76%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5985 Points +54%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5015 Points +29%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3891 Points
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (2863 - 3891, n=3)	3318 Points -15%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	3233 Points -17%
Score Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2885 Points +76%
Durchschnitt der Klasse Gaming (760 - 4721, n=186, der letzten 2 Jahre)	2508 Points +53%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1994 Points +21%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1890 Points +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1643 Points
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (997 - 1643, n=3)	1314 Points -20%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1158 Points -30%
Score Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (515 - 7208, n=186, der letzten 2 Jahre)	3120 Points +117%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3093 Points +115%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2968 Points +106%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2170 Points +51%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1478 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1440 Points
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1287 - 1440, n=3)	1377 Points -4%
Seq Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5588.43 MB/s +100%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5396.69 MB/s +93%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2260 - 12763, n=186, der letzten 2 Jahre)	4963 MB/s +77%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	2796.51 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (2502 - 2797, n=3)	2624 MB/s -6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2401 MB/s -14%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	2023 MB/s -28%
Seq Write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4179.97 MB/s +112%
Durchschnitt der Klasse Gaming (495 - 11316, n=186, der letzten 2 Jahre)	3673 MB/s +87%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	2667.04 MB/s +35%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2087 MB/s +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1968.97 MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1836 MB/s -7%
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1262 - 1969, n=3)	1517 MB/s -23%
4K Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	82.33 MB/s +44%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	73.81 MB/s +29%
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.4 - 112.1, n=186, der letzten 2 Jahre)	66.9 MB/s +17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	57.3 MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	56.4 MB/s -2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	49.58 MB/s -13%
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (37.3 - 57.3, n=3)	48.6 MB/s -15%
4K Write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	247.26 MB/s +39%
Durchschnitt der Klasse Gaming (96.3 - 512, n=186, der letzten 2 Jahre)	211 MB/s +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	203.6 MB/s +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	177.34 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (100.6 - 177.3, n=3)	144.6 MB/s -18%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	130.2 MB/s -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	98.8 MB/s -44%
4K-64 Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2243.61 MB/s +72%
Durchschnitt der Klasse Gaming (442 - 3475, n=186, der letzten 2 Jahre)	1939 MB/s +48%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1601 MB/s +23%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1380.56 MB/s +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1305.83 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (689 - 1306, n=3)	1003 MB/s -23%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	899 MB/s -31%
4K-64 Write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	2579.14 MB/s +142%
Durchschnitt der Klasse Gaming (277 - 5909, n=186, der letzten 2 Jahre)	2544 MB/s +139%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2346 MB/s +120%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1862 MB/s +75%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1164 MB/s +9%
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1061 - 1116, n=3)	1081 MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1065.47 MB/s
Access Time Read
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	0.11 ms *
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (0.079 - 0.11, n=3)	0.09967 ms * +9%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	0.096 ms * +13%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.075 ms * +32%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.06 ms * +45%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.016 - 0.379, n=184, der letzten 2 Jahre)	0.05343 ms * +51%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	0.045 ms * +59%
Access Time Write
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.11 ms * -424%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.011 - 1.028, n=186, der letzten 2 Jahre)	0.04639 ms * -121%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	0.031 ms * -48%
Durchschnittliche Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (0.021 - 0.038, n=3)	0.02767 ms * -32%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * -0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	0.021 ms *
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	0.016 ms * +24%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB: Ø1897 (1609.22-3069.03)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6816 (6193.51-6843.37)

HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB: Ø6496 (1637.54-6888.72)

Grafikkarte

Die tatsächliche Leistung einer RTX-3000-GPU hängt von einigen Faktoren ab: Kühlung, Speicherbestückung und der maximalen TGP, die ein Notebookhersteller innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen wählt. Asus gewährt der verbauten GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU eine maximale TGP von 105 Watt (80 Watt + 25 Watt Dynamic Boost). Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (8.192 MB) zurückgreifen.

Eine TGP am unteren Rand der Möglichkeiten erlaubt keine Höchstleistungen: Die Benchmark-Resultate bewegen sich unterhalb (Optimus-Modus) des bisher ermittelten RTX-3070-Durchschnitts bzw. knapp darüber (dGPU-Modus). Bei direkter Bildausgabe per GeForce-GPU wird die TGP voll ausgereizt - das zeigt der Witcher-3-Test.

Der Wechsel zwischen Optimus-Modus ("MSHybrid") und dGPU-Modus ("Separate GPU") geschieht per Mausklick innerhalb der Armoury-Crate-Software (Startseite, Bereich Systemkonfiguration). Es ist immer ein Neustart des Rechners erforderlich. Asus setzt auf einen MUX-Switch - Advanced Optimus wird nicht unterstützt. Um Irritationen vorzubeugen: Im Unterschied zu anderen dGPU-Lösungen wird die iGPU im dGPU-Modus nicht abgeschaltet und weiterhin im Gerätemanager aufgeführt.

Lediglich eine kleine Schaltfläche innerhalb der Armoury-Crate-Software verrät, ob der Optimus-Modus ("MSHybrid") oder der dGPU-Modus ("Separate GPU") aktiv ist.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming	100 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	88.2 pt
MSI Delta 15 A5EFK ^-1! AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	85.5 pt
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	83.5 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	79.6 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	71.5 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	69.1 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	64.6 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72070, n=232, der letzten 2 Jahre)	40487 Points +41%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	36842 Points +29%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	34141 Points +19%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	33497 Points +17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	33079 Points +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	30167 Points +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	28659 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	26286 Points -8%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=236, der letzten 2 Jahre)	29457 Points +35%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	28399 Points +30%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	27447 Points +26%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	25891 Points +19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	25090 Points +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	22972 Points +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	21796 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	20155 Points -8%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22547, n=234, der letzten 2 Jahre)	12066 Points +53%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	10356 Points +31%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9980 Points +27%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	9469 Points +20%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	9323 Points +18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	8142 Points +3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	7897 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	7877 Points
2560x1440 Port Royal Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (280 - 14457, n=155, der letzten 2 Jahre)	7720 Points +51%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6393 Points +25%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6090 Points +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1640 - 6542, n=39)	5689 Points +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	5650 Points +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	5115 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	5091 Points 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	4614 Points -10%

V-Ray 5 Benchmark: GPU RTX | GPU CUDA | CPU
V-Ray Benchmark Next 4.10: GPU | CPU
Geekbench 5.5: OpenCL Score

V-Ray 5 Benchmark / GPU RTX
Durchschnitt der Klasse Gaming (171 - 3824, n=127, der letzten 2 Jahre)	2038 mpaths +45%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)	1469 mpaths +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Turbo)	1448 mpaths +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, dGPU, Turbo)	1429 mpaths +2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (180 - 1764, n=24)	1405 mpaths 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1)	1401 mpaths
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Leise)	1334 mpaths -5%

V-Ray 5 Benchmark / GPU CUDA
Durchschnitt der Klasse Gaming (120 - 2797, n=130, der letzten 2 Jahre)	1468 mpaths +34%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)	1214 mpaths +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Turbo)	1163 mpaths +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, dGPU, Turbo)	1149 mpaths +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1)	1092 mpaths
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Leise)	1062 mpaths -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (164 - 1283, n=22)	1047 mpaths -4%

V-Ray 5 Benchmark / CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming (1690 - 26944, n=142, der letzten 2 Jahre)	13420 mpaths +38%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)	10072 mpaths +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Turbo)	9984 mpaths +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, dGPU, Turbo)	9821 mpaths +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1)	9694 mpaths
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Leise)	8452 mpaths -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1690 - 12106, n=31)	8303 mpaths -14%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H (5.0.1)	4533 mpaths -53%

V-Ray Benchmark Next 4.10 / GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming (54 - 1334, n=187, der letzten 2 Jahre)	601 mpaths +46%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (55 - 533, n=47)	445 mpaths +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, Turbo)	418 mpaths +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, dGPU, Turbo)	418 mpaths +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07 )	413 mpaths
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	405 mpaths -2%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	399 mpaths -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, Leise)	393 mpaths -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H (v4.10.07 )	366 mpaths -11%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX (v4.10.07 )	77 mpaths -81%

V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming (2741 - 37629, n=187, der letzten 2 Jahre)	19222 ksamples +29%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	18763 ksamples +26%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	16639 ksamples +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, Turbo)	15217 ksamples +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, dGPU, Turbo)	15102 ksamples +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07 )	14943 ksamples
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX (v4.10.07 )	13602 ksamples -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, Leise)	13003 ksamples -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2741 - 18570, n=47)	12313 ksamples -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H (v4.10.07 )	6787 ksamples -55%

Geekbench 5.5 / OpenCL Score
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	123067 Points +16%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5039 - 226512, n=233, der letzten 2 Jahre)	121546 Points +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	109659 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	109025 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Turbo)	107476 Points +1%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	107175 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	106184 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (5732 - 125874, n=52)	101444 Points -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	94832 Points -11%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	80400 Points -24%

3DMark 06 Standard Score		47705 Punkte
3DMark 11 Performance		26776 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		58266 Punkte
3DMark Fire Strike Score		19730 Punkte
3DMark Time Spy Score		8210 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

DRM-Probleme bei Spielen? E-Kerne abschalten

Zum Start der Alder-Lake-Plattform sind Probleme im Zusammenhang mit den DRM-Mechanismen diverser Spiele bekannt geworden: Die DRM-Software erkennt die E-CPU-Kerne eventuell als ein anderes System und verweigert in der Folge den Start des Spiels. Diese Probleme sollten durch diverse Updates mittlerweile weitgehend behoben sein.

Sollte Letzteres im Zusammenhang mit einem bestimmten Spiel nicht der Fall sein, bietet der Asus Computer eine Lösung: Die Nichtnutzung der E-Kerne. Dies wird durch einen Klick auf die Schaltfläche "Altgeräte-DRM-Kompatibilität" (engl.: Legacy DRM Compatibility) innerhalb von Armoury Crate erreicht. Die Kerne sind weiterhin aktiv, werden aber nicht genutzt.

Das BIOS des Rechners bietet eine weitere Option: Eine komplette Deaktivierung der E-Kerne. Es kann hier alles zwischen 0 und 4 Kernen gewählt werden. Sind alle E-Kerne abgeschaltet, verschwindet die Schaltfläche "Altgeräte-DRM-Kompatibilität" aus der Armoury-Crate-Software.

Gaming Performance

Die Hardware ermöglicht QHD-Gaming bei hohen bis maximalen Settings. Die Bildwiederholraten bewegen sich unterhalb des RTX-3070-Durchschnitts. Die direkte Bildausgabe via GeForce-GPU lässt die Werte ansteigen.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 216, n=226, der letzten 2 Jahre)	117.1 fps +35%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.4 (18.6^min, 23.1^P0.1, 56.2^P1) fps +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	98.4 (31.1^min, 40^P0.1, 67^P1) fps +13%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	97.7 (83^min) fps +13%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	95.4 (79^min) fps +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.7 (21.4^min, 26^P0.1, 57.4^P1) fps
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.3 (76^min) fps -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	77.2 (6.67^min, 21^P0.1, 41.7^P1) fps -11%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	145.2 (127.1^min) fps +32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	145 (123.5^min) fps +31%
Durchschnitt der Klasse Gaming (26.9 - 220, n=238, der letzten 2 Jahre)	142.8 fps +29%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	126.8 (112.5^min) fps +15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (104.1^min) fps +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	117.8 (99.1^min) fps +7%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	112 (93.8^min) fps +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110.3 (94.7^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	112.5 fps +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	106.5 fps +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.4 - 166.2, n=243, der letzten 2 Jahre)	102 fps +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100.2 fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	91.3 fps -9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.7 fps -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61)	81.1 fps -19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.9 fps -21%

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming (9.13 - 194.9, n=228, der letzten 2 Jahre)	111.4 fps +30%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.6 (59^min) fps +16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, dGPU, Turbo)	97.6 fps +14%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	88.3 fps +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	85.7 fps
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	83.8 (55^min) fps -2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	81.2 fps -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3, Leise)	78.2 fps -9%
2560x1440 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming (19.8 - 162.9, n=163, der letzten 2 Jahre)	97.2 fps +49%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, dGPU, Turbo)	72.6 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	70.1 fps +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (19.8 - 79.9, n=25)	67.3 fps +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	65.1 fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3, Leise)	57.9 fps -11%

GTA V
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming (5.61 - 160.6, n=139, der letzten 2 Jahre)	102.1 fps +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	85.8 (7.38^min, 55.6^P1) fps +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (70.8 - 97.1, n=19)	82.9 fps +4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81.8 (30.2^min, 58.8^P1) fps +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.7 (18.7^min, 52.6^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	72.7 (12^min, 47.6^P1) fps -9%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	110.2 (10.6^min, 76.9^P1) fps +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.38 - 167.7, n=218, der letzten 2 Jahre)	107.4 fps +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	104.2 (6.61^min, 58.8^P1) fps 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (24^min, 71.4^P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95 (14^min, 62.5^P1) fps -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	86.6 (40.5^min, 62.5^P1) fps -17%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	86.2 (5.88^min, 55.6^P1) fps -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84.5 (4.51^min, 55.6^P1) fps -19%

Strange Brigade
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming (79.8 - 322, n=139, der letzten 2 Jahre)	179.6 fps +59%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	136.7 (20^min, 96.9^P1) fps +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, dGPU, Turbo)	126.3 (48.9^min, 101.3^P1) fps +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (82.3 - 140.5, n=18)	121.8 fps +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	112.9 (55.3^min, 93.3^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Leise)	110.7 (53.6^min, 85.9^P1) fps -2%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming (14.6 - 421, n=226, der letzten 2 Jahre)	207 fps +37%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	178.3 (43.7^min, 126.3^P1) fps +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, dGPU, Turbo)	173.5 (52.5^min, 132.8^P1) fps +15%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M (1.47.22.14 D3D12)	170 (114^min, 127^P1) fps +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	151.5 (53.4^min, 116.9^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Leise)	149.1 (58.5^min, 103.6^P1) fps -2%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	146.6 (72.6^min, 102.4^P1) fps -3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	141 (76.6^min, 107^P1) fps -7%

F1 2021
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming (47.5 - 204, n=39, der letzten 2 Jahre)	102.4 fps +38%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931, dGPU, Turbo)	84.8 (72^min, 68^P1) fps +14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (67.1 - 90.2, n=11)	82.7 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (874931)	82.6 (71^min, 58^P1) fps +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931)	74.1 (60^min, 56^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (874931, Leise)	68.7 (60^min, 53^P1) fps -7%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming (13.5 - 271, n=63, der letzten 2 Jahre)	118.4 fps +21%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (874931)	106.2 (92^min, 77^P1) fps +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931, dGPU, Turbo)	100.6 (85^min, 63^P1) fps +3%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	100 (84^min) fps +2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (33.1 - 123.1, n=23)	99.5 fps +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931)	98.1 (84^min, 75^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (874931, Leise)	89.6 (73^min, 66^P1) fps -9%

Far Cry 5
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming (14 - 194, n=93, der letzten 2 Jahre)	114 fps +41%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (81 - 101, n=18)	91.2 fps +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	91 (75^min) fps +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81 (72^min) fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	77 (55^min) fps -5%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming (14 - 218, n=125, der letzten 2 Jahre)	126.3 fps +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	120 (105^min) fps +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36)	108.6 fps +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (83^min) fps
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	91 (75^min) fps -12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	91 (67^min) fps -12%

Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Durchschnitt der Klasse Gaming (9.7 - 189.4, n=60, der letzten 2 Jahre)	108.7 fps +33%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.8 fps +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (81.5 - 96, n=4)	89 fps +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81.5 fps
2560x1440 Badass Preset (DX12)
Durchschnitt der Klasse Gaming (13.6 - 137.8, n=47, der letzten 2 Jahre)	85.8 fps +50%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	62.4 fps +9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (57.2 - 66.1, n=3)	61.8 fps +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	57.2 fps

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (16.7 - 159.7, n=102, der letzten 2 Jahre)	86.7 fps +26%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (61.5 - 93, n=8)	75.3 fps +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	68.6 (32.9^min) fps
2560x1440 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (10.7 - 116, n=81, der letzten 2 Jahre)	62.2 fps +42%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (43.5 - 49.5, n=7)	46.4 fps +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	43.8 (30.3^min) fps
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.6 - 74, n=38, der letzten 2 Jahre)	43 fps +38%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (28.6 - 35.4, n=5)	31.7 fps +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	31.2 (21.5^min) fps

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

Witcher 3 FPS-Diagramm

Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø86.5 (70-93)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Leise: Ø66.7 (55-87)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; dGPU, Turbo: Ø93.3 (87-98)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø94.2 (72-103)

HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø96.2 (88-100)

MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M: Ø81.6 (69-87)

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø74.4 (70-81)

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (dGPU, Turbo)

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Leise)

	min.	mittel	hoch	max.	QHD
GTA V (2015)	186.9	182.8	165.3	104	79.7
The Witcher 3 (2015)	289	169.6	148	86.7
Dota 2 Reborn (2015)	164.1	152.8	142.7	110.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	158.6	110.5	85.7		65.1
X-Plane 11.11 (2018)	141.2	125.2	100.2
Far Cry 5 (2018)	133	116	111	104	81
Strange Brigade (2018)	373	203	171.5	151.5	112.9
F1 2021 (2021)	298	210	178.7	98.1	74.1
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	117.5	100.1	81.3	68.6	43.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	174.7	142.9	103.4	81.5	57.2

Emissionen - Das FX517Z produziert nicht übermäßig viel Lärm

Geräuschemissionen

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) produzieren die zwei Lüfter nur wenig Lärm. Gelegentlich stehen sie sogar still. Unter Volllast wird es mit maximalen Schalldruckpegeln von 49 dB(A) (Stresstest) bzw. 47 dB(A) (Witcher-3-Test) recht laut. Allerdings bleibt das FX517 damit unter den Werten der meisten Konkurrenten. Insgesamt ist der erzeugte Lärm auszuhalten. Die Lärmentwicklung unter Last kann durch Nutzung des Profils "Leise" verringert werden - auf Kosten der Rechenleistung.

Lautstärkediagramm

Idle		26 / 32 / 33 dB(A)
Last		48 / 49 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A)

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Geräuschentwicklung		-1%	-6%	-2%	9%
aus / Umgebung *	26	26 -0%	26 -0%	25 4%	25.3 3%
Idle min *	26	26 -0%	30 -15%	25 4%	25.4 2%
Idle avg *	32	29 9%	31 3%	30 6%	25.4 21%
Idle max *	33	33 -0%	33 -0%	40 -21%	25.4 23%
Last avg *	48	47 2%	49 -2%	47 2%	42.5 11%
Witcher 3 ultra *	47	53 -13%	53 -13%	48 -2%	42 11%
Last max *	49	53 -8%	57 -16%	51 -4%	52.2 -7%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Gehäuse-Temperaturen verbleiben im Alltagsbetrieb (Office, Internet) in einem akzeptablen Bereich. Unter Last (Stresstest, Witcher 3) erwärmt sich das Notebook spürbar, aber nicht übermäßig stark. Die CPU-Temperaturen geben keinen Anlass zur Sorge.

Max. Last

Idle

Witcher 3


52 °C	52 °C	48 °C
42 °C	47 °C	46 °C
36 °C	38 °C	32 °C

Maximal: 52 °C
Durchschnitt: 43.7 °C


52 °C	51 °C	48 °C
46 °C	48 °C	44 °C
39 °C	35 °C	35 °C

Maximal: 52 °C
Durchschnitt: 44.2 °C

Netzteil (max.) 50 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


33 °C	33 °C	33 °C
33 °C	33 °C	31 °C
33 °C	31 °C	29 °C

Maximal: 33 °C
Durchschnitt: 32.1 °C


36 °C	35 °C	35 °C
35 °C	34 °C	34 °C
31 °C	32 °C	35 °C

Maximal: 36 °C
Durchschnitt: 34.1 °C

Netzteil (max.) 31 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


52 °C	57 °C	49 °C
44 °C	49 °C	47 °C
39 °C	39 °C	32 °C

Maximal: 57 °C
Durchschnitt: 45.3 °C


54 °C	54 °C	49 °C
53 °C	46 °C	42 °C
39 °C	37 °C	37 °C

Maximal: 54 °C
Durchschnitt: 45.7 °C

Netzteil (max.) 57 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 43.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 52 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 32.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 45.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 39 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-10.1 °C).

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Hitze		4%	14%	5%	4%
Last oben max *	52	48 8%	41 21%	50 4%	45.2 13%
Last unten max *	52	51 2%	62 -19%	55 -6%	48 8%
Idle oben max *	33	34 -3%	25 24%	31 6%	34.4 -4%
Idle unten max *	36	33 8%	26 28%	30 17%	37.2 -3%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Die CPU bearbeitet den Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) mit niedrigen Taktraten (P-Kerne: ca. 2,2 GHz; E-Kerne: ca. 0,4 GHz). Die GPU geht mit Geschwindigkeiten um 1.050 MHz zu Werke. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, der kaum Bass vorweisen kann. Für ein besseres Klangerlebnis empfiehlt sich die Nutzung von Kopfhörern oder externen Lautsprechern.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 31% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 18% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 34% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Asus Computer bietet passable Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Der Energiebedarf bewegt sich insgesamt auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Witcher-3-Test bzw. Stresstest lassen die Leistungsaufnahme auf durchschnittlich 138,6 Watt bzw. bis auf 189 Watt steigen. Während der Witcher-3-Test mit konstanter Energieaufnahme durchlaufen wird, schwankt der Bedarf im Verlauf des Stresstests. Das mitgelieferte Netzteil ist mit einer Nennleistung von 200 Watt ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.4 / Watt
Idle	10 / 14 / 20 Watt
Last	122 / 189 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, IPS, 2560x1440, 15.60	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 15.60	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.10	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS-Level, 1920x1080, 15.60	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 15.60	Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Durchschnitt der Klasse Gaming
Stromverbrauch		-9%	9%	-15%	-10%	-30%	-27%
Idle min *	10	7 30%	4 60%	10 -0%	11.7 -17%	15.6 ?(4 - 64, n=39) -56%	13.8 ?(2 - 64, n=179, der letzten 2 Jahre) -38%
Idle avg *	14	15 -7%	10 29%	18 -29%	16 -14%	20.1 ?(9 - 68.2, n=39) -44%	19.2 ?(8 - 67, n=179, der letzten 2 Jahre) -37%
Idle max *	20	24 -20%	19 5%	25 -25%	29.3 -47%	29.4 ?(14.6 - 76, n=39) -47%	27 ?(9 - 101.1, n=179, der letzten 2 Jahre) -35%
Last avg *	122	124 -2%	114 7%	101 17%	95.6 22%	110.8 ?(76.8 - 214, n=39) 9%	111.3 ?(32.1 - 202, n=178, der letzten 2 Jahre) 9%
Witcher 3 ultra *	138.6	195.1 -41%	183.2 -32%	187 -35%	141.3 -2%
Last max *	189	220 -16%	221 -17%	217 -15%	197 -4%	214 ?(157 - 290, n=39) -13%	251 ?(64.5 - 418, n=177, der letzten 2 Jahre) -33%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; Witcher 3 ultra: Ø138.6 (134.5-145.2)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø140.5 (116.2-181.1)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø108.1 (77.7-129.4)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø134.5 (129.8-159.5)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø129.4 (128-137.1)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø133.4 (128.7-138)

Akkulaufzeit

Der 15,6-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 6:57 h bzw. 5:46 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.

Das Notebook liefert alles in allem passable Laufzeiten, bleibt - bei gleichem Akku - aber hinter den sehr guten Werten des Vorgängers zurück. Die Gründe sind schnell ausgemacht: Das FX517 hat einen generell energiedurstigen Alder-Lake-Prozessor mit sechs zusätzlichen CPU-Kernen an Bord sowie einen QHD-Bildschirm.

Der Akku verfügt über eine Kapazität von 76 Wh.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		10h 50min
WiFi Websurfing (Edge 103)		6h 57min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 46min
Last (volle Helligkeit)		2h 17min

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Wh	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 65 Wh	Durchschnitt der Klasse Gaming
Akkulaufzeit		-39%	-14%	-5%	-31%	-13%
Idle	650	340 -48%	603 -7%	664 2%	466 -28%	544 ?(57 - 1290, n=83, der letzten 2 Jahre) -16%
H.264	346	283 -18%				399 ?(56 - 747, n=92, der letzten 2 Jahre) 15%
WLAN	417	234 -44%	336 -19%	474 14%	289 -31%	368 ?(57 - 745, n=181, der letzten 2 Jahre) -12%
Last	137	72 -47%	114 -17%	96 -30%	91 -34%	84.2 ?(36 - 173, n=143, der letzten 2 Jahre) -39%

Pro

+ QHD-Bildschirm

+ gute Farbraumabdeckung

+ AdaptiveSync

+ MUX-Switch

+ kompakt und leicht (2 kg)

+ Platz für zwei SSDs

+ Thunderbolt 4

+ Power Delivery

+ E-Kerne abschaltbar

+ schnell ladender Akku

Contra

- niedrige Displayhelligkeit

- kein Advanced Optimus

- niedrige TGP der GPU (105 Watt)

Fazit - Handliches Gaming-Notebook

Das Asus TUF Dash F15 FX517ZR-HQ008W, zur Verfügung gestellt von:

Das Asus TUF Dash F15 ist für leistungsfordernde Anwendungsbereiche wie Videobearbeitung, Rendering, Gaming gemacht. Letzteres bewältigt der Rechner in QHD-Auflösung bei hohen bis maximalen Settings. Allerdings liegt der Fokus nicht auf Höchstleistung, sondern auf einem Kompromiss aus Leistung und Mobilität.

Asus TUF Dash F15 FX517ZR - ein leichtes, mobiles Gaming-Notebook. Auf Höchstleistung ist der Rechner nicht ausgelegt.

Core i7-12650H und GeForce RTX 3070 stellen solide Hardware der oberen Mittelklasse dar und können mit konstant hohen Taktraten arbeiten. Die GPU-Leistungswerte bewegen sich im besten Fall (dGPU-Modus) am Durchschnitt aller bisher getesteten RTX-3070-Laptops - das ist einer verhältnismäßig niedrigen TGP von 105 Watt geschuldet.

Etwa 2 kg bringt das Notebook auf die Waage; aus seinem 76-Wh-Akku holt es praxisnahe Laufzeiten von 6 bis 7 Stunden heraus - sehr ordentliche, aber keine grandiosen Werte. Gut: Der Akku kann über ein universelles USB-C-Netzteil (min. 45 Watt, 20 V) geladen werden. So müsste nicht zwingend das 200-Watt-Netzteil mitgeführt werden.

Der matte QHD-Bildschirm (15,6 Zoll, IPS, 165 Hz) hat weitgehend einen guten Eindruck hinterlassen. Lediglich die Helligkeit fällt zu gering aus. Ein Thunderbolt-4-Steckplatz eröffnet Erweiterungsoptionen in Form einer Dockinglösung oder einer externen GPU.

Als Alternative zum F15 käme das MSI Delta 15 in Frage. Gewicht, Kompaktheit und Leistungsniveau bewegen sich in etwa gleichauf mit den Werten des Asus Notebooks, der MSI Rechner bietet aber etwas bessere Akkulaufzeiten. Die Schwächen: Es gibt keinen Thunderbolt-Steckplatz, die Wartungsmöglichkeiten überzeugen nicht.

Preis und Verfügbarkeit

Das Asus TUF Dash F15 FX517ZR ist in der von uns getesteten Ausstattung (Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop, 16 GB RAM, 1 TB SSD, QHD-Display) zu einem Preis von knapp 1.550 Euro bei Notebooksbilliger.de zu bekommen (derzeit ausverkauft).

Asus TUF Dash F15 FX517ZR - 2022-07-26 26.07.2022 v7
Sascha Mölck

Gehäuse

81 / 98 → 82%

Tastatur

81%

Pointing Device

86%

Konnektivität

65 / 80 → 81%

Gewicht

64 / 10-66 → 96%

Akkulaufzeit

69 / 95 → 72%

Display

88%

Leistung Spiele

95%

Leistung Anwendungen

94%

Temperatur

77 / 95 → 81%

Lautstärke

73 / 90 → 81%

Audio

77%

Kamera

43 / 85 → 50%

Durchschnitt

76%

86%

Gaming - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Sascha Mölck - Senior Tech Writer - 1017 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2012

Was als Nebenjob während des Informatik-Studiums begann, wurde später zur Hauptbeschäftigung. Seit nun mehr 20 Jahren bin ich als Redakteur/Autor im IT-Sektor tätig. Während meiner Stationen im Printbereich habe ich an der Erstellung diverser Loseblattwerke mitgewirkt und eigene Schriftstücke veröffentlicht. Seit 2012 arbeite ich für Notebookcheck.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Asus TUF Dash F15 FX517ZR im Test: Mobiles RTX-3070-Notebook mit passablen Laufzeiten

Autor: Sascha Mölck, 26.07.2022 (Update: 21.11.2022)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR im Test: Mobiles RTX-3070-Notebook mit passablen Laufzeiten

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse - Das Gaming Notebook wiegt nur 2 kg

Größenvergleich

Ausstattung - FX517 bietet Thunderbolt 4

Kommunikation

Webcam

Zubehör

Wartung

Garantie

Eingabegeräte - TUF Dash mit einfarbiger Tastenbeleuchtung

Tastatur

Touchpad

Display - Reaktionsschnell, aber zu dunkel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Asus F15 hat solide Mittelklasse-Hardware an Bord

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

DRM-Probleme bei Spielen? E-Kerne abschalten

Gaming Performance

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen - Das FX517Z produziert nicht übermäßig viel Lärm

Geräuschemissionen

Temperatur

Stresstest

Lautsprecher

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Audio Analyse

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Audio Analyse

Energieverwaltung - Asus Computer bietet passable Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - Handliches Gaming-Notebook

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich