Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Razer Blade 15 Base Model Laptop im Test: Die 95-W-GeForce-RTX-3060 behauptet sich gut

GeForce RTX 3060 oder GeForce RTX 2070 Max-Q? Das neueste Razer Blade 15 mit GeForce-RTX-30-GPU hat einen Startpreis von 1.800 Euro, für die beste Konfiguration muss man aber 3.400 Euro hinblättern. Wir haben die Einstiegskonfiguration getestet und berichten, wie sich das Modell im Vergleich zur letzten Generation des Blade 15 mit RTX-20-Optionen schlägt.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Katherine Bodner), 🇺🇸 🇳🇱 ...
Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details

Razer hat sein Blade-15-Lineup heuer aufgefrischt und bietet jetzt auch Modelle, die mit Nvidia-Ampere-GPUs ausgestattet sind und ein noch schlankeres Gehäusedesign bieten. Die Optionen reichen von der GeForce RTX 3060 zur RTX 3080 und beinhalten auch ein neues 165-Hz-QHD-Panel als Zwischenstufe zwischen den herkömmlichen Optionen FHD und 4K.

Unser heutiges Testgerät ist die preiswerteste Version des Blade 15 Base Model, welche mit der GeForce RTX 3060, einem 144-Hz-IPS-Display, einer Core i7-1750H-CPU und 16 GB RAM ausgestattet ist. Diese Konfiguration ist für etwa 1.800 Euro zu haben. Auch wenn die mobilen Ampere-Chips was die Leistung betrifft keineswegs so schnell sind wie ihre Desktop-Pendants, sind wir gespannt zu sehen was das Blade-15-RTX-3060 im Vergleich zum Blade-15-RTX-2060 bzw. -2070-Max-Q zu bieten hat.

Mitstreiter sind unter anderem andere Gaming-Laptops der oberen Mittelklasse wie etwa das MSI GS66, das Asus Zephyrus S, das Aorus 15 oder das Lenovo Legion 7i.  

Weitere Razer-Testberichte:

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (Blade 15 2021 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6144 MB, Kerntakt: 1530 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 95 W TDP + 10 W Dynamic Boost, GDDR6, 461.72, Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, Samsung DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, BOE NV156FHM-N4K, IPS, BOE0804, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
Soundkarte
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Anschlüsse
5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5mm
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.9 x 355 x 235
Akku
65 Wh Lithium-Polymer, Akkulaufzeit (laut Hersteller): 6 h
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Razer Synapse, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.09 kg, Netzteil: 802 g
Preis
1600 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

potenzielle Mitstreiter im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.5 %
03.2021
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg19.9 mm15.60"1920x1080
86.9 %
08.2020
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.1 kg17.8 mm15.60"1920x1080
85 %
02.2021
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"1920x1080
84 %
02.2021
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 kg19.8 mm15.60"1920x1080
80.4 %
03.2021
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080
82.1 %
10.2020
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2 kg18.9 mm15.60"1920x1080

Gehäuse

Das Blade 15 Base Model 2021 ist in das gleiche Gehäuse gehüllt wie die Basis-Modelle aus 2019 und 2020. Unsere bisherigen Aussagen bezüglich der physischen Aspekte des Laptops gelten also auch hier. Ein schlankeres Gehäuse erhalten Nutzer nur, wenn sie etwas mehr Geld für das Blade 15 Advanced Model ausgeben. Hier gab es übrigens schon eine Veränderung: Das Advanced Model aus 2021 ist um etwa 1 mm schlanker als die 2020er-Version (16,99 mm statt 17,8 mm).   

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Base Model und Advanced Model bestehen aus den gleichen Magnesium-Oberflächen
Base Model und Advanced Model bestehen aus den gleichen Magnesium-Oberflächen
Das lange Scharnier ist zufriedenstellend, auch wenn es bei etwas höherer Steifigkeit möglicherweise noch langlebiger wäre
Das lange Scharnier ist zufriedenstellend, auch wenn es bei etwas höherer Steifigkeit möglicherweise noch langlebiger wäre
Fingerabdrücke werden auf der glatten, mattschwarzen Oberfläche schnell sichtbar
Fingerabdrücke werden auf der glatten, mattschwarzen Oberfläche schnell sichtbar
Der maximale Öffnungswinkel des Deckels (~150 Grad)
Der maximale Öffnungswinkel des Deckels (~150 Grad)
Die Basiseinheit ist etwas dicker und mehr abgerundet als beim Advanced Model
Die Basiseinheit ist etwas dicker und mehr abgerundet als beim Advanced Model
Die Gehäusestabilität ist ausgezeichnet und das Modell gehört in der Ultra-Thin-Kategorie weiterhin zu den Besten
Die Gehäusestabilität ist ausgezeichnet und das Modell gehört in der Ultra-Thin-Kategorie weiterhin zu den Besten
354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg360 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.1 kg

Ausstattung

Abgesehen von kleinen Veränderungen, wie etwa dem Update der USB-A- und HDMI-Anschlüsse auf Gen. 2 bzw. 2.1, haben sich die Anschlüsse im Vergleich zum Blade 15 Base Model aus dem Vorjahr nicht verändert. Der Gigabit-Ethernet-Port ist weiterhin die einfachste Unterscheidungsmöglichkeit zwischen dem Base Model und dem Advanced Model.

Die Anschlusspositionierung hat sich im Vergleich zum 2019er Base Model leicht verändert.

Vorne: keine Anschlüsse
Vorne: keine Anschlüsse
Rechts: Thunderbolt 3, 2x USB 3.2 Gen. 2 Typ-A, HDMI 2.0b, Kensington Lock
Rechts: Thunderbolt 3, 2x USB 3.2 Gen. 2 Typ-A, HDMI 2.0b, Kensington Lock
Hinten: keine Anschlüsse
Hinten: keine Anschlüsse
Links: Ladeanschluss, Gigabit RJ-45, USB 3.2 Gen. 2 Typ-A, USB 3.2 Gen. 2 Typ-C, kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss
Links: Ladeanschluss, Gigabit RJ-45, USB 3.2 Gen. 2 Typ-A, USB 3.2 Gen. 2 Typ-C, kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss

Kommunikation

Austauschbare M.2-WLAN-Karte. Wi-Fi 6 ist standardmäßig bei allen Konfigurationen mit dabei und bietet in unseren Tests ausgezeichnete Übertragungsraten
Austauschbare M.2-WLAN-Karte. Wi-Fi 6 ist standardmäßig bei allen Konfigurationen mit dabei und bietet in unseren Tests ausgezeichnete Übertragungsraten
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1603 (1249min - 1664max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (619min - 1284max) MBit/s ∼77% -23%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s ∼74% -26%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (933min - 1432max) MBit/s ∼72% -28%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1089 (603min - 1196max) MBit/s ∼68% -32%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Wi-Fi 6 AX201
849 (573min - 993max) MBit/s ∼53% -47%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1520 (1485min - 1556max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (843min - 1528max) MBit/s ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Wi-Fi 6 AX201
1370 (1305min - 1430max) MBit/s ∼90% -10%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (1014min - 1439max) MBit/s ∼88% -12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1310 MBit/s ∼86% -14%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1263 (1093min - 1464max) MBit/s ∼83% -17%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650150615211535153115261556152915031505150115251508150315311491153915561541150215111502153915001532148515241501153415091536150615211535153115261556152915031505150115251508150315311491153915561541150215111502153915001532148515241501153415091536162116111631162814941512151016081643161916511619164416251633160916121593164816401597165016221627124916461664162116181637Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1519 (1485-1556)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1603 (1249-1664)

Webcam

ColorChecker
7.4 ∆E
4.5 ∆E
8 ∆E
4.8 ∆E
12.7 ∆E
8.7 ∆E
5.7 ∆E
6.7 ∆E
13.4 ∆E
8.9 ∆E
5.1 ∆E
5.1 ∆E
7 ∆E
6.4 ∆E
14.5 ∆E
2.4 ∆E
14 ∆E
6.7 ∆E
2.5 ∆E
3.8 ∆E
6.8 ∆E
6.4 ∆E
3.7 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060: 7.06 ∆E min: 2.43 - max: 14.45 ∆E

Wartung

Die Bodenplatte ist einfacher zu entfernen als bei den meisten Gaming-Laptops, was eine gute Wartung ermöglicht. Hinweis: Im Gegensatz zur ersten Generation des Blade 15 Base Model ist dieses Modell nicht mehr mit einem 2,5-Zoll-SATA-III-Schacht ausgestattet.

Zubehör und Garantie

Das Razer Blade wird mit ein paar Razer-Stickern sowie dem üblichen Papierkram und einem Netzgerät geliefert. Es gilt die standardmäßige einjährige Garantie.

Eingabegeräte

Tastatur 

Das Feedback und der Hub der Tastatur sind weiterhin schwach bzw. kurz und ähneln der Tastatur der Asus-Zephyrus-GX501/531-Reihe. Die meisten anderen Gaming-Laptops haben Tastaturen mit tieferem Hub, wodurch das Tippgefühl zufriedenstellender ist als bei unserem Razer. Das gilt etwa für das MSI GS66, das HP Omen 15 oder das Asus ROG Strix. Wir hoffen, Razer verbessert seine Tastatur in der Zukunft, da sie nun bereits seit vielen Jahren nicht mehr verändert wurde.   

Das Gerät bietet eine RGB-Tastaturhintergrundbeleuchtung. Allerdings ist die Variante, bei der die Beleuchtung jeder einzelnen Taste individuell angepasst werden kann, nur beim Advanced Model erhältlich.

Touchpad

Das Clickpad hat sich seit dem Design aus dem Vorjahr nicht verändert. Es misst immer noch 13 x 8 cm und hat weiterhin schwammige aber leise integrierte Maustasten. Das führt zu einer angenehmen, geräumigen Navigation, aber auch zu enttäuschendem Feedback bei Mausklicks. 

Beim US-Modell sind alle Symbole beleuchtet. Das könnte in anderen Regionen anders sein
Beim US-Modell sind alle Symbole beleuchtet. Das könnte in anderen Regionen anders sein
Die schwarzen Tasten der Tastatur und des Clickpads ziehen Fingerabdrücke stärker an als die meisten anderen Laptops
Die schwarzen Tasten der Tastatur und des Clickpads ziehen Fingerabdrücke stärker an als die meisten anderen Laptops

Display

Das Blade 15 Base Model 2021 ist mit dem gleichen 144-Hz-BOE-NV156FHM-N4K-IPS-Panel ausgestattet wie das 2019er Blade 15 Base Model und das Acer Predator Triton 500. Es ist ein Panel der besseren Mittelklasse und hat ein ausgezeichnetes Kontrastverhältnis von 1.000:1, eine fast vollständige Abdeckung des sRGB-Farbraums und schnelle Reaktionszeiten mit minimalem Ghosting. PWM wird auf allen Helligkeitsstufen bis inklusive 99 Prozent eingesetzt. Dies hatten wir beim 300-Hz-Panel aus dem Vorjahr (Blade 15 Advanced Model) nicht festgestellt. Nutzer, die sensibel auf Bildschirmflackern reagieren, sollten dieses Panel meiden oder eine andere Option wählen. 

Razer hat bei allen Blade-15-Modellen aus 2021 das 120-Hz-Panel aus der Auswahl entfernt und setzt dafür auf ein 144-Hz-Panel
Razer hat bei allen Blade-15-Modellen aus 2021 das 120-Hz-Panel aus der Auswahl entfernt und setzt dafür auf ein 144-Hz-Panel
Einer der schmälsten Bildschirmränder auf einem 15,6-Zoll-Gaming-Laptop
Einer der schmälsten Bildschirmränder auf einem 15,6-Zoll-Gaming-Laptop
Die RGB-Pixel sind nicht so körnig wie auf vielen anderen matten Displays. Das führt subjektiv zu einem schärferen Bild
Die RGB-Pixel sind nicht so körnig wie auf vielen anderen matten Displays. Das führt subjektiv zu einem schärferen Bild
Leichtes Backlight Bleeding in der oberen linken Ecke
Leichtes Backlight Bleeding in der oberen linken Ecke
313.2
cd/m²
324.2
cd/m²
299.6
cd/m²
312.3
cd/m²
317.2
cd/m²
296.7
cd/m²
294.7
cd/m²
307.6
cd/m²
287.1
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE NV156FHM-N4K
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 324.2 cd/m² Durchschnitt: 305.8 cd/m² Minimum: 16.42 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 317.2 cd/m²
Kontrast: 1023:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.37 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 2.67
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø5.7
91.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.53% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.79% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
BOE NV156FHM-N4K, IPS, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 15.60, 1920x1080
MSI GS66 Stealth 10UG
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
MSI GF65 Thin 10UE
AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Panda LM156LF-2F01, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
8%
4%
6%
-40%
-38%
Display P3 Coverage
64.3
69.4
8%
67.7
5%
67.71
5%
37.65
-41%
39.32
-39%
sRGB Coverage
91.79
98.85
8%
94.32
3%
98.45
7%
56.27
-39%
59.08
-36%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.53
70.51
8%
68.24
4%
69.05
5%
38.9
-41%
40.65
-38%
Response Times
42%
8%
-40%
-267%
-176%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.8 (4.4, 4.4)
3.2 (1.4, 1.8)
64%
8.2 (2.6, 5.6)
7%
14.4 (6.8, 7.6)
-64%
36.8 (19.2, 17.6)
-318%
26 (11.2, 14.8)
-195%
Response Time Black / White *
10 (5.6, 4.4)
8 (4, 4)
20%
9.2 (4.4, 4.8)
8%
11.6 (7.6, 4)
-16%
31.6 (18.4, 13.2)
-216%
25.6 (14.8, 10.8)
-156%
PWM Frequency
1000 (99)
Bildschirm
10%
10%
14%
-26%
-30%
Helligkeit Bildmitte
317.2
345.4
9%
308
-3%
259.5
-18%
266.5
-16%
282.5
-11%
Brightness
306
342
12%
288
-6%
264
-14%
262
-14%
260
-15%
Brightness Distribution
89
90
1%
86
-3%
90
1%
91
2%
86
-3%
Schwarzwert *
0.31
0.34
-10%
0.23
26%
0.25
19%
0.18
42%
0.34
-10%
Kontrast
1023
1016
-1%
1339
31%
1038
1%
1481
45%
831
-19%
DeltaE Colorchecker *
4.37
3.18
27%
3.28
25%
2.52
42%
5.33
-22%
4.89
-12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.62
6.57
1%
8.51
-29%
5.55
16%
18.28
-176%
17.46
-164%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.67
1.77
34%
0.83
69%
1.93
28%
4.36
-63%
4.75
-78%
DeltaE Graustufen *
4.5
3.8
16%
5
-11%
1.7
62%
4.5
-0%
2.2
51%
Gamma
2.4 92%
2.15 102%
2.057 107%
2.04 108%
2.35 94%
2.14 103%
CCT
7418 88%
7109 91%
7393 88%
6414 101%
6289 103%
6850 95%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
59.2
64.3
9%
68
15%
63.3
7%
35.6
-40%
37.2
-37%
Color Space (Percent of sRGB)
91.4
99
8%
90
-2%
98.8
8%
55.8
-39%
58.5
-36%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
20% / 13%
7% / 9%
-7% / 6%
-111% / -59%
-81% / -50%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Farbraum deckt über 90 Prozent des sRGB-Farbraums ab und liegt somit mit den meisten anderen Mittel- bis Oberklasse-Gaming-Laptops gleichauf. Billigere Laptops wie das MSI GF65 oder das Asus Zephyrus M15 GU502 decken im Vergleich dazu nur etwa 60 Prozent des sRGB-Farbraums ab. Noch schönere Farben erhält man beim teureren 4K-OLED-Modell. 

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Die Ergebnisse des X-Rite-Farbspektrometers zeigen, dass die Farbtemperatur im Lieferzustand etwas zu kühl ist. Nachdem wir das Panel selbst kalibriert haben, sank der durchschnittliche Delta-E-Graustufen-Wert von 4,5 auf nur 1,9. Die Farbgenauigkeit verbesserte sich ebenfalls.

Graustufen vor Kalibrierung
Graustufen vor Kalibrierung
Sättigung vor Kalibrierung
Sättigung vor Kalibrierung
Farben vor Kalibrierung
Farben vor Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
Farben nach Kalibrierung
Farben nach Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.6 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
8.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.4 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 1000 Hz ≤ 99 % Helligkeit

Das Display flackert mit 1000 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 99 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 1000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17025 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Die Sichtbarkeit im Freien ist nur im Schatten gegeben, da das Display nicht hell genug ist, um der direkten Sonneneinstrahlung zu trotzen. Der glänzende OLED-Touchscreen ist zwar möglicherweise etwas heller als unsere matte Option, das wird im Freien aber durch die verstärkte Spiegelung der glänzenden Oberfläche wieder neutralisiert.

Im Freien unter bewölktem Himmel
Im Freien unter bewölktem Himmel
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien unter bewölktem Himmel
Im Freien unter bewölktem Himmel
Breite IPS-Blickwinkel. Farben und Kontrast verschlechtern sich aus breiten Blickwinkeln etwas
Breite IPS-Blickwinkel. Farben und Kontrast verschlechtern sich aus breiten Blickwinkeln etwas

Leistung

Was die Prozessor-Optionen angeht, bietet Razer nur den Core i7-10750H und den Core i7-10875H. Core-i5 und Core-i9-Optionen sucht man vergeblich. Auch Max-Q-Optionen sind nicht mehr vorhanden, seit Nvidia mit seiner neuen Ampere-Generation von dieser Bezeichnung abgerückt ist.  

Nvidia Optimus ist standardmäßig inkludiert, dafür fehlt wieder G-Sync. Neu ist dieses Mal die Unterstützung von Resizable Bar. Die Bildwiederholrate von 144 Hz gilt sowohl für die dedizierte als auch die integrierte GPU.

Wir empfehlen Nutzern, sich mit der vorinstallierten Software Synapse auseinanderzusetzen, da sie viele für Razer spezifische Features beherbergt.

Prozessor

Die CPU-Leistung hängt vom gewählten Energieprofil (Ausgeglichen, Gaming oder Creator) ab. Diese entsprechenden Einstellungen sind über die Razer-Synapse-Software erreichbar. Die Multi-Thread-Performance im Creator-Modus ist um etwa 10 Prozent langsamer als der durchschnittliche mit dem gleichen Core i7-10750H ausgestatteten Laptop. Im Gaming-Modus fällt die Multi-Thread-Leistung allerdings um weitere 17 Prozent zurück. Die Turbo-Boost-Langlebigkeit ist nicht so gut, wie wir uns das erhofft hätten. Mehr dazu weiter unten im Abschnitt zum Stresstest. Das Blade 15 Advanced Model mit dem Achtkernprozessor Core i7-10875H steigert die Multi-Thread-Leistung im gleichen Szenario um ganze 80 Prozent.

EnergieprofilCineBench R20 Multi-Thread CineBench R20 Multi-Thread 
Ausgeglichen2234482
Gaming2117384
Creator2537482


CineBench R20 (Ausgeglichen)
CineBench R20 (Ausgeglichen)
CineBench R20 (Gaming)
CineBench R20 (Gaming)
CineBench R20 (Creator)
CineBench R20 (Creator)
07014021028035042049056063070077084091098010501120119012601330892.48875.85875.39882.13883.41882.53876.27882.28892.4891.29894.81893.24892.52895.92895.01890.31893.02889.36892.36892.08893.56895.07893.85896.28893.54897.48896.26894.45896.24895.44895.86895.78893.87895.64891.78893.85893.24893.18892.14884.92861.83895.58895.3893.26897.14895.66895.9892.08889.46897.161095.321090.071090.571091.021088.761089.621091.941090.071092.421085.541091.941079.561091.021089.241089.621090.071087.781090.541096.221079.971083.61086.41086.931092.91089.151091.111090.991092.031096.131090.11095.21087.871080.881091.021090.991087.781085.11087.781091.461097.571093.431088.291095.231088.71093.821086.931089.181091.941086.41086.191335.021341.341340.621304.421315.831330.141327.491335.071322.621340.261328.821314.451322.41292.321309.761314.451327.41333.641332.271337.791331.561332.311319.611337.351337.881346.261334.361338.551325.341331.561330.191332.271337.841336.631310.271323.11338.551286.461339.321335.741336.451338.511277.181314.491338.511333.691339.941346.31337.841329.481339.141346.531341.521338.061346.441343.51342.871346.531342.821343.271343.0913431331.821344.851328.861327.181335.741325.911336.91340.121332.891337.481337.751336.51337.261347.211328.071344.361333.61345.261333.61343.321328.371343.861324.281341.881331.741331.651334.131329.831336.271319.71336.721342.731330.671324.681342.11327.761342.641339.54892.48875.85875.39882.13883.41882.53876.27882.28892.4891.29894.81893.24892.52895.92895.01890.31893.02889.36892.36892.08893.56895.07893.85896.28893.54897.48896.26894.45896.24895.44895.86895.78893.87895.64891.78893.85893.24893.18892.14884.92861.83895.58895.3893.26897.14895.66895.9892.08889.46897.161095.321090.071090.571091.021088.761089.621091.941090.071092.421085.541091.941079.561091.021089.241089.621090.071087.781090.541096.221079.971083.61086.41086.931092.91089.151091.111090.991092.031096.131090.11095.21087.871080.881091.021090.991087.781085.11087.781091.461097.571093.431088.291095.231088.71093.821086.931089.181091.941086.41086.191335.021341.341340.621304.421315.831330.141327.491335.071322.621340.261328.821314.451322.41292.321309.761314.451327.41333.641332.271337.791331.561332.311319.611337.351337.881346.261334.361338.551325.341331.561330.191332.271337.841336.631310.271323.11338.551286.461339.321335.741336.451338.511277.181314.491338.511333.691339.941346.31337.841329.481339.141346.531341.521338.061346.441343.51342.871346.531342.821343.271343.0913431331.821344.851328.861327.181335.741325.911336.91340.121332.891337.481337.751336.51337.261347.211328.071344.361333.61345.261333.61343.321328.371343.861324.281341.881331.741331.651334.131329.831336.271319.71336.721342.731330.671324.681342.11327.761342.641339.54892.48875.85875.39882.13883.41882.53876.27882.28892.4891.29894.81893.24892.52895.92895.01890.31893.02889.36892.36892.08893.56895.07893.85896.28893.54897.48896.26894.45896.24895.44895.86895.78893.87895.64891.78893.85893.24893.18892.14884.92861.83895.58895.3893.26897.14895.66895.9892.08889.46897.161095.321090.071090.571091.021088.761089.621091.941090.071092.421085.541091.941079.561091.021089.241089.621090.071087.781090.541096.221079.971083.61086.41086.931092.91089.151091.111090.991092.031096.131090.11095.21087.871080.881091.021090.991087.781085.11087.781091.461097.571093.431088.291095.231088.71093.821086.931089.181091.941086.41086.191335.021341.341340.621304.421315.831330.141327.491335.071322.621340.261328.821314.451322.41292.321309.761314.451327.41333.641332.271337.791331.561332.311319.611337.351337.881346.261334.361338.551325.341331.561330.191332.271337.841336.631310.271323.11338.551286.461339.321335.741336.451338.511277.181314.491338.511333.691339.941346.31337.841329.481339.141346.531341.521338.061346.441343.51342.871346.531342.821343.271343.0913431331.821344.851328.861327.181335.741325.911336.91340.121332.891337.481337.751336.51337.261347.211328.071344.361333.61345.261333.61343.321328.371343.861324.281341.881331.741331.651334.131329.831336.271319.71336.721342.731330.671324.681342.11327.761342.641339.54Tooltip
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø891 (861.83-897.48)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1090 (1079.56-1097.57)
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1328 (1277.18-1346.3)
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H; CPU Multi 64Bit: Ø1337 (1319.7-1347.21)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5045 Points ∼100% +131%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points ∼88% +104%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
3907 Points ∼77% +79%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
3759 Points ∼75% +72%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
3656 Points ∼72% +68%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
3653 Points ∼72% +67%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
3505 Points ∼69% +61%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points ∼56% +31%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
2410 Points ∼48% +10%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
2181 Points ∼43%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1954 Points ∼39% -10%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
1737 Points ∼34% -20%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼100% +22%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
529 Points ∼92% +12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
529 Points ∼92% +12%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points ∼85% +4%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
474 Points ∼82% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼82% 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
473 Points ∼82%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points ∼82% 0%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
467 Points ∼81% -1%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
445 Points ∼77% -6%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼73% -11%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
418 Points ∼72% -12%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 (1969.09min - 2151.12max) Points ∼100% +140%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points ∼90% +115%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1664 (1603.72min - 1663.62max) Points ∼77% +86%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1641 (1440.51min - 1640.55max) Points ∼76% +83%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
1623 Points ∼75% +81%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
1573 Points ∼73% +75%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points ∼59% +41%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1156 (1010.13min - 1155.97max) Points ∼54% +29%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
897 (861.83min - 897.48max) Points ∼42%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
797 Points ∼37% -11%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
794.98 (767.11min - 794.98max) Points ∼37% -11%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Points ∼100% +20%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
220 Points ∼92% +11%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
199 Points ∼84% +1%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
198 Points ∼83% 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼83%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
197 Points ∼83% -1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
192 Points ∼81% -3%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points ∼80% -4%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
187.32 Points ∼79% -5%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
174 Points ∼73% -12%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
173 Points ∼73% -13%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
536.6 Seconds * ∼100% -3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
523 Seconds * ∼97%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
450 Seconds * ∼84% +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * ∼72% +26%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
334 Seconds * ∼62% +36%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼54% +44%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
261 Seconds * ∼49% +50%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * ∼47% +52%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * ∼46% +53%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼100% +8%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
5312 MIPS ∼95% +3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
5275 MIPS ∼95% +2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5159 MIPS ∼93%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
5114 MIPS ∼92% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS ∼92% -1%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4839 MIPS ∼87% -6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS ∼85% -8%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
4622 MIPS ∼83% -10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
55335 MIPS ∼100% +89%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS ∼95% +79%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47941 MIPS ∼87% +64%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
44272 MIPS ∼80% +51%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
42266 MIPS ∼76% +44%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS ∼61% +16%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
33899 MIPS ∼61% +16%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
29312 MIPS ∼53%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
23493 MIPS ∼42% -20%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1487 Points ∼100% +17%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
1365 Points ∼92% +7%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1280 Points ∼86% +1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1270 Points ∼85%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points ∼85% -1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1242 Points ∼84% -2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points ∼81% -5%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1202 Points ∼81% -5%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1141 Points ∼77% -10%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points ∼100% +41%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
7755 Points ∼96% +35%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
7583 Points ∼94% +32%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
7518 Points ∼93% +31%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
6505 Points ∼80% +13%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points ∼76% +7%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
6068 Points ∼75% +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5732 Points ∼71%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4314 Points ∼53% -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
14.4 fps ∼100% +87%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps ∼95% +78%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
13.5 fps ∼94% +75%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
12.6 fps ∼88% +63%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
11.6 fps ∼81% +50%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps ∼67% +25%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
9.1 fps ∼63% +18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
7.71 fps ∼54%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
6.93 fps ∼48% -10%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
92.05 s * ∼100% -91%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * ∼63% -20%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
55.1 s * ∼60% -14%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * ∼58% -11%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * ∼55% -4%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
48.2 s * ∼52% -0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
48.2 s * ∼52%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47.1 s * ∼51% +2%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
0.664 sec * ∼100% -8%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
0.641 sec * ∼97% -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
0.615 sec * ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * ∼92% +1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
0.597 sec * ∼90% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
0.595 sec * ∼90% +3%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * ∼86% +7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
AMD Ryzen 5 5600H
0.54 sec * ∼81% +12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼77% +17%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
897 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
167 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
Hilfe

Systemleistung

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard

Die PCMark-Ergebnisse sind etwas niedriger als beim Blade 15 RTX 2070 Max-Q, was vermutlich auf die schnellere Achtkern-CPU Core i7-10875H im Advanced Model zurückzuführen ist.

Es kam während des Testens zu ein paar Problemen mit der Razer-Synapse-Software. Das Programm hing sich auf, sobald die Internetverbindung abgebrochen wurde. Dieses Problem haben wir bereits bei der gesamten Blade-Serie festgestellt und ist nicht nur hier zu finden. 

PCMark 10
Score
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6922 Points ∼79% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6739 Points ∼77% +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6378 Points ∼73%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6121 Points ∼70% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (5390 - 6378, n=2)
5884 Points ∼67% -8%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5390 Points ∼61% -15%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5241 Points ∼60% -18%
Essentials
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10341 Points ∼90% +2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10144 Points ∼88%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9793 Points ∼85% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9093 - 10144, n=2)
9619 Points ∼84% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9437 Points ∼82% -7%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9093 Points ∼79% -10%
Productivity
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8503 Points ∼76% +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8458 Points ∼76% +2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8281 Points ∼74%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7729 - 8281, n=2)
8005 Points ∼72% -3%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7873 Points ∼71% -5%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7729 Points ∼69% -7%
Digital Content Creation
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9448 Points ∼61% +13%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8381 Points ∼54%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8376 Points ∼54% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6047 - 8381, n=2)
7214 Points ∼46% -14%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6047 Points ∼39% -28%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4716 Points ∼30% -44%
PCMark 10 Score
6378 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Der LatencyMon zeigt keine Probleme mit DPC-Latenzen, wenn mehrere Tabs im Browser auf unsere Homepage geöffnet werden. Auch das Streamen von 4K-Videos mit 60 FPS geht problemlos ohne verlorene Frames vonstatten. 

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2697.2 μs * ∼100% -322%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1768.4 μs * ∼66% -177%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
788.37 μs * ∼29% -23%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
706 μs * ∼26% -11%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
638.4 μs * ∼24%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
466.9 μs * ∼17% +27%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Zwei M.2-2280-PCIe-3.0-x4-Schächte verfügbar. Das ermöglicht eine Konfiguration als RAID. Weitere 2.5-Zoll-SATA-III-Schächte stehen nicht zur Verfügung. Razer nutzt weiterhin in fast allen Konfigurationen die ausgezeichnete Samsung PM981a
Zwei M.2-2280-PCIe-3.0-x4-Schächte verfügbar. Das ermöglicht eine Konfiguration als RAID. Weitere 2.5-Zoll-SATA-III-Schächte stehen nicht zur Verfügung. Razer nutzt weiterhin in fast allen Konfigurationen die ausgezeichnete Samsung PM981a
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
MSI GS66 Stealth 10UG
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
MSI GF65 Thin 10UE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Dell G5 15 5500 09E2
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
AS SSD
-4%
6%
10%
-79%
Seq Read
2401.48
1956.71
-19%
2197.73
-8%
3001.79
25%
1776.19
-26%
Seq Write
2086.97
2092.37
0%
2595.61
24%
2420.33
16%
720.59
-65%
4K Read
49.58
50.19
1%
43.81
-12%
48.46
-2%
38.58
-22%
4K Write
98.77
96.51
-2%
115.5
17%
114.31
16%
70.94
-28%
4K-64 Read
1600.63
1594.37
0%
1692.27
6%
1872.64
17%
945.08
-41%
4K-64 Write
1862.48
2004.71
8%
2161.9
16%
1881.76
1%
191.81
-90%
Access Time Read *
0.06
0.057
5%
0.056
7%
0.045
25%
0.111
-85%
Access Time Write *
0.11
0.112
-2%
0.098
11%
0.101
8%
0.588
-435%
Score Read
1890
1840
-3%
1956
3%
2221
18%
1161
-39%
Score Write
2170
2310
6%
2537
17%
2238
3%
335
-85%
Score Total
5015
5103
2%
5513
10%
5565
11%
2043
-59%
Copy ISO MB/s
2205.76
1793.08
-19%
2235.78
1%
2420.79
10%
1037.16
-53%
Copy Program MB/s
693.71
572.83
-17%
689.92
-1%
705.47
2%
429.68
-38%
Copy Game MB/s
1555.27
1417.51
-9%
1546.36
-1%
1489.63
-4%
892.44
-43%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
5%
2%
-34%
Write 4K
123.8
139.8
13%
163.1
32%
157.3
27%
89.34
-28%
Read 4K
45.53
48.62
7%
48.97
8%
46.69
3%
41.42
-9%
Write Seq
2132
2260
6%
2607
22%
2389
12%
1182
-45%
Read Seq
2067
2135
3%
2316
12%
2196
6%
1532
-26%
Write 4K Q32T1
462.9
499.3
8%
338
-27%
407.6
-12%
283.2
-39%
Read 4K Q32T1
552.8
551.8
0%
475.6
-14%
518.5
-6%
353.2
-36%
Write Seq Q32T1
2955
2960
0%
3090
5%
2401
-19%
1220
-59%
Read Seq Q32T1
3246
3269
1%
3421
5%
3344
3%
2329
-28%
Write 4K Q8T8
288.1
Read 4K Q8T8
1048.9
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
1% / -1%
6% / 6%
6% / 7%
-57% / -63%

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3246 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2955 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 552.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 462.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2067 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2132 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.53 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 123.8 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

015030045060075090010501200135015001650180019502100225024002550270028502760.272841.412842.062857.532861.562864.432865.132865.342867.152867.232868.412869.742872.182872.392873.012873.642875.22875.612875.742875.942876.362879.182882.012883.062884.742886.942887.872888.22888.52888.622890.292890.62890.712891.432893.532894.072894.072894.362895.412897.082897.922901.622901.92902.322909.222911.322913.22914.252917.772920.73Tooltip
: Ø2882 (2760.27-2920.73)

Grafikkarte

Die Leistung der mobilen 95-W-GeForce-RTX-3060 unterscheidet sich laut 3DMark nur um wenige Prozentpunkte von der GeForce RTX 2070 Max-Q. Ein Upgrade auf die RTX-3070-Blade-15-Option sollte die Grafikleistung je nach TGP-Ziel von Razer um 15 bis 30 Prozent erhöhen. 

Beim eigentlichen Gamen bietet die RTX 3060 allerdings deutlich bessere Ergebnisse als die RTX 2070 Max-Q - vor allem bei höheren Einstellungen und GPU-lastigen Spielen. GTA V und Final Fantasy XV sind auf unserem Blade 15 im Vergleich zur durchschnittlichen GeForce RTX 2080 Max-Q etwa um 30 Prozent schneller.

Das eingestellte Energieprofil hat einen kleinen aber nicht zu unterschätzenden Einfluss auf die Grafikleistung. Die unterschiedlichen Ergebnisse haben wir in der Tabelle unten festgehalten. Bemerkenswert ist der Unterschied zwischen dem Creator und dem Game-Modus, der einen um 5 Prozent besseren Time-Spy-Graphics-Score ergibt.  

EnergieprofilTime Spy CPU Time Spy GPU 
Ausgeglichen56697499
Gaming57097897
Creator67127516


3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike (Game-Modus)
Fire Strike (Game-Modus)
Fire Strike Ultra (Game-Modus)
Fire Strike Ultra (Game-Modus)
Time Spy (Ausgeglichen)
Time Spy (Ausgeglichen)
Time Spy (Creator-Modus)
Time Spy (Creator-Modus)
Time Spy (Game-Modus)
Time Spy (Game-Modus)
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
25509 Points ∼100% +27%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
23893 Points ∼94% +19%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
22260 Points ∼87% +10%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
20997 Points ∼82% +4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
20831 Points ∼82% +3%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
20762 Points ∼81% +3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
20155 Points ∼79%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
20081 Points ∼79% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16956 - 22460, n=20)
19938 Points ∼78% -1%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼76% -4%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
18434 Points ∼72% -9%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
16488 Points ∼65% -18%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
15499 Points ∼61% -23%
Dell G5 15 5500 09E2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H
9833 Points ∼39% -51%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
9792 Points ∼38% -51%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H
8161 Points ∼32% -60%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
10148 Points ∼100% +29%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
9131 Points ∼90% +16%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
8425 Points ∼83% +7%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
8299 Points ∼82% +5%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
8028 Points ∼79% +2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7897 Points ∼78%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
7891 Points ∼78% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6475 - 8844, n=20)
7782 Points ∼77% -1%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼76% -2%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7662 Points ∼76% -3%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7041 Points ∼69% -11%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6123 Points ∼60% -22%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
5819 Points ∼57% -26%
Dell G5 15 5500 09E2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H
3618 Points ∼36% -54%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
3613 Points ∼36% -54%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H
3004 Points ∼30% -62%
2560x1440 Time Spy Score
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9933 Points ∼100% +33%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
9140 Points ∼92% +22%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
8496 Points ∼86% +14%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
8110 Points ∼82% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
8052 Points ∼81% +8%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
7973 Points ∼80% +7%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼79% +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6529 - 8863, n=20)
7809 Points ∼79% +5%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7508 Points ∼76% +1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7467 Points ∼75%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
6946 Points ∼70% -7%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6261 Points ∼63% -16%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6161 Points ∼62% -17%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
3887 Points ∼39% -48%
Dell G5 15 5500 09E2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H
3738 Points ∼38% -50%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H
3136 Points ∼32% -58%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
5481 Points ∼100% +19%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
5295 Points ∼97% +15%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
4997 Points ∼91% +8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4614 Points ∼84%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (3724 - 5280, n=13)
4604 Points ∼84% 0%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
4474 Points ∼82% -3%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
4346 Points ∼79% -6%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4185 Points ∼76% -9%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3286 Points ∼60% -29%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
33862 Points ∼100% +29%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
31092 Points ∼92% +18%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
29436 Points ∼87% +12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
28678 Points ∼85% +9%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
27741 Points ∼82% +6%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼78% 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
26286 Points ∼78%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
26140 Points ∼77% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (22063 - 30200, n=18)
26016 Points ∼77% -1%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
25845 Points ∼76% -2%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
23840 Points ∼70% -9%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
22670 Points ∼67% -14%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
20535 Points ∼61% -22%
Dell G5 15 5500 09E2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H
13276 Points ∼39% -49%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H
11458 Points ∼34% -56%
1280x720 Performance Combined
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
16364 Points ∼100% +26%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
15796 Points ∼97% +22%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
15345 Points ∼94% +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (10227 - 17479, n=17)
14587 Points ∼89% +13%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
14217 Points ∼87% +10%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
14173 Points ∼87% +10%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13993 Points ∼86% +8%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼84% +6%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13061 Points ∼80% +1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
12937 Points ∼79%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
12870 Points ∼79% -1%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12323 Points ∼75% -5%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
12320 Points ∼75% -5%
Dell G5 15 5500 09E2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H
9749 Points ∼60% -25%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H
7846 Points ∼48% -39%
3DMark 11 Performance
19860 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
34027 Punkte
3DMark Fire Strike Score
17109 Punkte
3DMark Time Spy Score
7467 Punkte
Hilfe
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (158 - 199, n=20)
178 fps ∼100% +30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 195, n=18)
154 fps ∼87% +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (124 - 161, n=14)
144 fps ∼81% +5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
137 fps ∼77%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (125 - 127, n=2)
126 fps ∼71% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118 fps ∼66% -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
118 fps ∼66% -14%
1920x1080 Standard Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (113 - 154, n=21)
136 fps ∼100% +25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=19)
111 fps ∼82% +2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 fps ∼80%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (100 - 106, n=5)
103 fps ∼76% -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (88.4 - 112, n=14)
99.7 fps ∼73% -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (80 - 87.9, n=2)
84 fps ∼62% -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps ∼61% -24%
1920x1080 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.4 - 115, n=24)
103 fps ∼100% +27%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=24)
85.9 fps ∼83% +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.2 fps ∼79%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (74 - 81.4, n=5)
77.7 fps ∼75% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (67.4 - 87.2, n=16)
76.3 fps ∼74% -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps ∼60% -24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (55.1 - 62.9, n=3)
59.7 fps ∼58% -26%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (164 - 186, n=24)
181 fps ∼100% +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 185, n=21)
178 fps ∼98% +2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 182, n=17)
176 fps ∼97% +1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (5.23min, 125P1 - 370max) fps ∼97%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (153 - 168, n=5)
160 fps ∼88% -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (140 - 171, n=2)
156 fps ∼86% -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (133 - 173, n=2)
153 fps ∼85% -13%
1920x1080 Lowest Settings possible
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (173 - 186, n=23)
180 fps ∼100% +3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (19.2min, 125P1 - 360max) fps ∼97%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 185, n=20)
174 fps ∼97% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
173 fps ∼96% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 180, n=14)
171 fps ∼95% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 163, n=3)
148 fps ∼82% -15%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (167 - 182, n=20)
176 fps ∼100% +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (153 - 181, n=17)
171 fps ∼97% +2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (152 - 178, n=14)
170 fps ∼97% +1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (11.9min, 100P1 - 332max) fps ∼95%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (135 - 166, n=2)
151 fps ∼86% -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (133 - 159, n=5)
149 fps ∼85% -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (123 - 165, n=2)
144 fps ∼82% -14%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (160 - 182, n=24)
173 fps ∼100% +3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (6.36min, 111P1 - 268max) fps ∼97%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 181, n=21)
167 fps ∼97% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
166 fps ∼96% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 175, n=14)
165 fps ∼95% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (113 - 155, n=3)
138 fps ∼80% -18%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (137 - 176, n=25)
162 fps ∼100% +9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 173, n=21)
150 fps ∼93% +1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
149 (5.95min, 83.3P1 - 300max) fps ∼92%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 160, n=18)
146 fps ∼90% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (115 - 144, n=2)
130 fps ∼80% -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.5 - 127, n=5)
114 fps ∼70% -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (92.9 - 136, n=2)
114 fps ∼70% -23%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (84 - 112, n=26)
97.9 fps ∼100% +16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 108, n=25)
88.3 fps ∼90% +4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.5 (4.51min, 55.6P1 - 164max) fps ∼86%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 92.5, n=18)
83.4 fps ∼85% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (62.6 - 77.2, n=2)
69.9 fps ∼71% -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (54.2 - 77, n=2)
65.6 fps ∼67% -22%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60 - 70.8, n=5)
65.3 fps ∼67% -23%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
 
479 fps ∼100% +90%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (293 - 465, n=21)
366 fps ∼76% +45%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=19)
343 fps ∼72% +36%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (221 - 362, n=14)
295 fps ∼62% +17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (255 - 327, n=15)
289 fps ∼60% +14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (178 - 356, n=18)
280 fps ∼58% +11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (189 - 295, n=27)
256 fps ∼53% +1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
252.6 (209min - 297max) fps ∼53%