Notebookcheck

MSI GS66 Stealth 10UG Laptop im Test: Wie schnell ist eine 95-W-GeForce-RTX-3070?

Da ginge noch mehr. Es hagelt gerade regelrecht GeForce-RTX-30-Laptops und wir geben unser Bestes, für unsere Leser die Rosinen herauszupicken. Finden wir heraus, wie sich das MSI GS66 mit seiner GeForce RTX 3070 im Vergleich mit anderen RTX-Laptops behauptet.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Katherine Bodner), 🇺🇸 🇮🇹 ...

MSI hat schnell auf den neuen Trend der mobilen GeForce RTX 30 reagiert und bietet zahlreiche überarbeitete Modelle mit den neuen Grafikkarten an. Das GS66, das GE76 und das GE66 sind jetzt alle mit den neuesten Nvidia-Ampere-GPUs ausgestattet und ersetzen somit die Vorjahresmodelle mit Turing-Option. Unsere Testkonfiguration GS66 10UG ist mit einer GeForce RTX 3070 ausgestattet; MSI hat uns bestätigt, dass dieser Chip eine TGP von 95 W hat. Auch der neue Core i7-10870H steht nun als Alternative zum bereits eingesetzten Core i7-10875H zur Verfügung.

Abgesehen von der neuen CPU und GPU bleibt vieles gleich. Das Gehäuse ist mit dem des Vorgängermodells so gut wie ident. Werfen Sie einen Blick auf unsere früheren Testberichte, um mehr über die physischen Aspekte des Laptops herauszufinden. Diese gelten auch für dieses Modell. Das GS66 tritt gegen andere ultraschlanken High-Performance-15,6-Zoll-Laptops wie das Razer Blade 15Lenovo Legion 7Gigabyte Aero 15 und das Asus Zephyrus an  

Weitere MSI-Testberichte:

MSI GS66 Stealth 10UG (GS66 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Kerntakt: 1410 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 95 W TDP, GDDR6, 461.40, Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, DDR4-3200, SK Hynix, 22-22-22-52, Dual-Channel
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 3ms, AUO328E, spiegelnd: nein, 300 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Anschlüsse
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5mm
Netzwerk
Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.8 x 358 x 248
Akku
99.9 Wh Lithium-Polymer, 4-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD 720p IR
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MSI Dragon Center, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.1 kg, Netzteil: 885 g
Preis
2400 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

potenzielle Mitstreiter im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
84 %
02.2021
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 kg19.8 mm15.60"1920x1080
84 %
08.2020
MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.60"1920x1080
82 %
02.2021
Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"1920x1080
87 %
08.2020
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.1 kg17.8 mm15.60"1920x1080
85 %
01.2021
Aorus 15P WB
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 kg23 mm15.60"1920x1080
85 %
08.2020
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 kg19.9 mm15.60"1920x1080

Gehäuse

Dickeres aber auch stabileres Gehäuse als bei der alten GS65-Serie
Dickeres aber auch stabileres Gehäuse als bei der alten GS65-Serie
Die glatte Metall-Oberfläche zeigt schnell Fingerabdrücke auf
Die glatte Metall-Oberfläche zeigt schnell Fingerabdrücke auf
Scharniere sind gut, könnten aber fester sein, um einen besseren, langlebigeren Eindruck zu verleihen
Scharniere sind gut, könnten aber fester sein, um einen besseren, langlebigeren Eindruck zu verleihen
Die Scharniere lassen sich im Gegensatz zu den meisten Gaming-Laptops auf ganze 180 Grad öffnen. Der Deckel ist weniger stabil als beim Razer Blade
Die Scharniere lassen sich im Gegensatz zu den meisten Gaming-Laptops auf ganze 180 Grad öffnen. Der Deckel ist weniger stabil als beim Razer Blade
Die Anschlüsse sind zusammengepfercht und befinden sich seitlich sehr weit vorne
Die Anschlüsse sind zusammengepfercht und befinden sich seitlich sehr weit vorne
Jede Menge Lüftungsöffnungen im hinteren Bereich des Gehäuses
Jede Menge Lüftungsöffnungen im hinteren Bereich des Gehäuses
360.3 mm 276 mm 19.9 mm 2.3 kg360 mm 252 mm 20 mm 2 kg357 mm 244 mm 23 mm 2.1 kg358 mm 248 mm 20 mm 2.2 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.1 kg

Ausstattung

Vorne: Keine Anschlüsse
Vorne: Keine Anschlüsse
Rechts: kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss, USB-C 3.2 Gen. 2, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, 2,5-GBit/s-RJ-45
Rechts: kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss, USB-C 3.2 Gen. 2, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, 2,5-GBit/s-RJ-45
Hinten: Keine Anschlüsse
Hinten: Keine Anschlüsse
Links: Netzanschluss, USB-C + Thunderbolt 3 mit PD und DP, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen. 2
Links: Netzanschluss, USB-C + Thunderbolt 3 mit PD und DP, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen. 2

Kommunikation

Austauschbares Intel-AX201-Modul mit Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1. Es kam im Test mit unserem Netgear-RAX200-Referenzrouter zu keinen nennenswerten Problemen mit der WLAN-Verbindung
Austauschbares Intel-AX201-Modul mit Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1. Es kam im Test mit unserem Netgear-RAX200-Referenzrouter zu keinen nennenswerten Problemen mit der WLAN-Verbindung
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (843min - 1528max) MBit/s ∼100% +10%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1375 (1240min - 1425max) MBit/s ∼99% +9%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1349 (804min - 1497max) MBit/s ∼97% +7%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 MBit/s ∼95% +5%
Aorus 15P WB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1290 MBit/s ∼93% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1263 (1093min - 1464max) MBit/s ∼91%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1243 (1000min - 1395max) MBit/s ∼100% +14%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (619min - 1284max) MBit/s ∼100% +14%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1202 (1013min - 1346max) MBit/s ∼97% +10%
Aorus 15P WB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1120 MBit/s ∼90% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1089 (603min - 1196max) MBit/s ∼88%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
973 MBit/s ∼78% -11%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145013731358144014641388129112791333136113951364138013731093110611561106119911811168114911071202123212181142127612821266121213731358144014641388129112791333136113951364138013731093110611561106119911811168114911071202123212181142127612821266121260311431125111611271086108611621153113288696811241166119611051171116211331045102710471107950117299999110201068995Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1263 (1093-1464)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1069 (603-1196)

Webcam

ColorChecker
16.4 ∆E
11.8 ∆E
14.2 ∆E
16.4 ∆E
20.9 ∆E
19.3 ∆E
8.3 ∆E
10.3 ∆E
13 ∆E
10.1 ∆E
17.5 ∆E
18.2 ∆E
3.9 ∆E
9.7 ∆E
17.5 ∆E
14.1 ∆E
15.8 ∆E
18.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
20.3 ∆E
16.5 ∆E
13.2 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker MSI GS66 Stealth 10UG: 13.91 ∆E min: 2.33 - max: 20.86 ∆E

Wartung

MSI hat, abgesehen vom Tausch der CPU und GPU, keine großen Änderungen im Inneren des Gerätes durchgeführt. Die Kühllösung und -Komponenten scheinen mit denen des Vorjahresmodells ident zu sein. 

Zubehör und Garantie

Das Gerät wird zusätzlich zu dem Netzgerät und den Anleitungen mit einem großen Samttuch ausgeliefert. Es gilt die übliche einjährige Garantie. 

Eingabegeräte

Gleiches Layout mit individueller Tastenhintergrundbeleuchtung. Die sekundäre Funktion der F7-Taste öffnet die Software Dragon Center
Gleiches Layout mit individueller Tastenhintergrundbeleuchtung. Die sekundäre Funktion der F7-Taste öffnet die Software Dragon Center
Ein sehr breites (14 x 6,5 cm) Clickpad
Ein sehr breites (14 x 6,5 cm) Clickpad
Knackiges Feedback und relativ leises Tippgeräusch. Der Hub ist allerdings kürzer als bei der älteren GS65-Serie
Knackiges Feedback und relativ leises Tippgeräusch. Der Hub ist allerdings kürzer als bei der älteren GS65-Serie
Die Pfeiltasten sind groß, dafür sind die daneben liegenden Tasten Fn und Strg kleiner und weicher
Die Pfeiltasten sind groß, dafür sind die daneben liegenden Tasten Fn und Strg kleiner und weicher

Display

Das 300-Hz-AU-Optronics B156HAN12.0-IPS-Panel unseres GS66 10UG ist gleich wie das des GS66 10SGS aus dem Vorjahr. Lustigerweise ist hier die maximale Helligkeit deutlich geringer und erreicht nur 264 cd/m², während wir beim älteren Modell 331 cd/m² gemessen haben (wir haben das sogar nochmal überprüft). Wir können uns das nicht ganz erklären, da wir auch keine automatische Helligkeitsregulierung oder -Einschränkung ausfindig machen konnten.

Abgesehen von diesem Unterschied in der Helligkeit bleiben die anderen Eigenschaften des Panels gleich. So etwa auch die schnelle Reaktionszeit, das Kontrastverhältnis von über 1.000:1 und der breite Farbraum. Nutzer sollten daran denken, dass die 300-Hz-Bildwiederholungsrate nützlich ist, auch wenn man beim Gamen vermutlich nie so hohe Frameraten erreicht. 

Die RGB-Subpixel sind aufgrund einer matten Schicht etwas körnig
Die RGB-Subpixel sind aufgrund einer matten Schicht etwas körnig
Geringfügiges Backlight Bleeding
Geringfügiges Backlight Bleeding
250
cd/m²
259.7
cd/m²
260.6
cd/m²
264.6
cd/m²
259.5
cd/m²
271.7
cd/m²
268.8
cd/m²
266.9
cd/m²
277.6
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B156HAN12.0
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 277.6 cd/m² Durchschnitt: 264.4 cd/m² Minimum: 11.35 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 259.5 cd/m²
Kontrast: 1038:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.93
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.9
98.8% sRGB (Argyll 3D) 63.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.04
MSI GS66 Stealth 10UG
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
MSI GS66 10SGS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus TUF Dash F15 FX516PR
LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Aorus 15P WB
BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 15.60, 1920x1080
Alienware m15 R3 P87F
AU Optronics B156HAN, IPS, 15.60, 1920x1080
Response Times
18%
16%
55%
30%
40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 (6.8, 7.6)
11.2 (6, 5.2)
22%
12 (6.8, 5.2)
17%
3.2 (1.4, 1.8)
78%
8.8 (4.4, 4.4)
39%
4 (1.6, 2.4)
72%
Response Time Black / White *
11.6 (7.6, 4)
10 (5.2, 4.8)
14%
10 (5.6, 4.4)
14%
8 (4, 4)
31%
9.2 (4.8, 4.4)
21%
10.8 (5.2, 5.6)
7%
PWM Frequency
23580 (30)
Bildschirm
14%
-3%
-12%
-7%
-6%
Helligkeit Bildmitte
259.5
339.4
31%
286
10%
345.4
33%
275
6%
326.7
26%
Brightness
264
331
25%
275
4%
342
30%
268
2%
316
20%
Brightness Distribution
90
92
2%
91
1%
90
0%
91
1%
87
-3%
Schwarzwert *
0.25
0.24
4%
0.25
-0%
0.34
-36%
0.33
-32%
0.33
-32%
Kontrast
1038
1414
36%
1144
10%
1016
-2%
833
-20%
990
-5%
DeltaE Colorchecker *
2.52
1.58
37%
2.43
4%
3.18
-26%
2.72
-8%
2.4
5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.55
3.8
32%
6.33
-14%
6.57
-18%
4.45
20%
6.06
-9%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.93
1.47
24%
0.83
57%
1.77
8%
2.09
-8%
1.51
22%
DeltaE Graustufen *
1.7
2.3
-35%
3.5
-106%
3.8
-124%
2.3
-35%
3.2
-88%
Gamma
2.04 108%
2.24 98%
2.32 95%
2.15 102%
2.266 97%
2.13 103%
CCT
6414 101%
6952 93%
7145 91%
7109 91%
6933 94%
7129 91%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
63.3
64.8
2%
68
7%
64.3
2%
65
3%
63.7
1%
Color Space (Percent of sRGB)
98.8
99.4
1%
91
-8%
99
0%
90
-9%
99.2
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
16% / 15%
7% / -0%
22% / -2%
12% / -2%
17% / 1%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Farbraum ist mit dem 1.080-Pixel-Panel aus dem Vorjahr ident und deckt etwa 63 Prozent des AdobeRGB- und 99 Prozent des sRGB-Farbraums ab. MSI bietet zum Testzeitpunkt für GS66-Konfigurationen mit GeForce RTX 30 keine 4K-Panel-Optionen an. 

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Das Display ist im Lieferzustand bereits gut kalibriert und hat ein durchschnittliches Graustufen- und ColorChecker-DeltaE-Ergebnis von 1,7 bzw. 2,52. Diese Werte konnten wir durch eine eigene Kalibrierung nur mehr minimal verbessern. 

Graustufen vor Kalibrierung
Graustufen vor Kalibrierung
Sättigung vor Kalibrierung
Sättigung vor Kalibrierung
Farben vor Kalibrierung
Farben vor Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
Farben nach Kalibrierung
Farben nach Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
11.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7.6 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.2 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.8 ms steigend
↘ 7.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9722 (Minimum 5, Maximum 151500) Hz.

Die Lesbarkeit im Freien ist aufgrund der geringeren Helligkeit des Panels schlechter als bei den meisten Ultrabooks. Das neueste Dell XPS 15 bietet etwa die doppelte Helligkeit unseres MSI. Bei einem dank seiner Dimensionen so mobilen Gamer hätten wir uns über ein helleres Display für Reisen und das Arbeiten im Freien gefreut.   

Im Freien an einem hellen, bewölktem Tag
Im Freien an einem hellen, bewölktem Tag
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien an einem hellen, bewölktem Tag
Im Freien an einem hellen, bewölktem Tag
Breite IPS-Blickwinkel. Die Farben und der Kontrast verändern sich wie erwartet bei sehr breiten Blickwinkeln
Breite IPS-Blickwinkel. Die Farben und der Kontrast verändern sich wie erwartet bei sehr breiten Blickwinkeln

Leistung

Der Core i7-10870H unterscheidet sich nur in wenigen Aspekten vom Core i7-10875H. Die Basis- und Turbo-Taktrate ist um jeweils 100 MHz geringer als beim Core i7-10875H und liegt bei 2,2 statt 2,3 GHz bzw. 5 statt 5,1 GHz. Außerdem ist die CPU nicht mit bestimmten Intel-Sicherheitsfeatures wie vPro und Trusted Execution kompatibel. Allerdings würden Gaming Laptops diese sowieso nie verwenden. Man munkelte, dass Intel den Core i7-10870H einführte, um den Lieferschwierigkeiten des Core i7-10875H entgegenzuwirken, die manche Laptophersteller Ende letzten Jahres hatten.

Sofern nicht anders angegeben wurden unsere Benchmarks im Extreme-Performance-Modus durchgeführt. Wir empfehlen Nutzern, sich mit der MSI-Software Dragon Center auseinanderzusetzen, da hier wichtige Leistungs- und Lüftereinstellungen zu finden sind. Hinweis: Das Tool Echtzeitüberwachung im Dragon Center kann hängen bleiben, wenn die CPU vollständig ausgelastet ist, und ist somit nicht immer ganz verlässlich.

Prozessor

Die reine CPU-Leistung entspricht unseren Erwartungen. Die Ergebnisse des CineBench-Benchmarks liegen nur wenige Prozentpunkte unterhalb des Core i7-10875H. Allerdings kann der maximale Turbo nicht besonders lange aufrecht gehalten werden. Das zeigt sich in unserer Multi-Thread-CineBnech-R15-Schleife. Die Leistung ist zu Beginn gut und erreicht fast 1.650 Punkte, fällt dann aber auf 1.480 Punkte und schließlich noch weiter zurück. Die Ergebnisse bleiben auch bei der Wiederholung des Tests gleich. Vor dem Start der Schleife haben wir das System in den Cooler-Boost-Turbo-Modus versetzt, wodurch das GS66 eigentlich die besten Voraussetzungen für eine langfristig gute Leistung hatte.

Trotz des Einbruchs der Taktraten bietet der Core i7-10870H eine um 30 bis 35 Prozent schnellere Multi-Thread-Leistung als der Core i7-10750H im GS66 aus dem Vorjahr und befindet sich somit zwischen den Mitstreitern AMD Ryzen 5 4600H und Ryzen 7 4800H.  

085170255340425510595680765850935102011051190127513601445153016151640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.761639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641670.361662.721636.191645.621637.21658.441645.621644.61632.051656.251646.71653.031656.251664.931650.911659.541657.341660.581643.521636.191663.821633.051645.621629.931631.991640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.761639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641670.361662.721636.191645.621637.21658.441645.621644.61632.051656.251646.71653.031656.251664.931650.911659.541657.341660.581643.521636.191663.821633.051645.621629.931631.991640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.761639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641670.361662.721636.191645.621637.21658.441645.621644.61632.051656.251646.71653.031656.251664.931650.911659.541657.341660.581643.521636.191663.821633.051645.621629.931631.99Tooltip
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1502 (1440.51-1640.55)
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1602 (1581.78-1657.55)
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1627 (1603.72-1663.62)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK; CPU Multi 64Bit: Ø1649 (1629.93-1670.36)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5476 Points ∼100% +46%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points ∼86% +26%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
4435 Points ∼81% +18%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
3907 Points ∼71% +4%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
3759 Points ∼69%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3713 Points ∼68% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (3365 - 4020, n=7)
3673 Points ∼67% -2%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼59% -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
3133 Points ∼57% -17%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
2941 Points ∼54% -22%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
2822 Points ∼52% -25%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
2240 Points ∼41% -40%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
2168 Points ∼40% -42%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
569 Points ∼100% +20%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
564 Points ∼99% +19%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points ∼98% +18%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
489 Points ∼86% +3%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼84% +1%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
475 Points ∼83% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼83%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=7)
473 Points ∼83% 0%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
467 Points ∼82% -1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
462 Points ∼81% -2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
457 Points ∼80% -3%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
454 Points ∼80% -4%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼75% -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2267 (2246.56min - 2267.32max) Points ∼100% +38%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points ∼89% +23%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
1926 Points ∼85% +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (1615 - 1740, n=7)
1694 Points ∼75% +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1664 (1603.72min - 1663.62max) Points ∼73% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1641 (1440.51min - 1640.55max) Points ∼72%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1635 (1518.31min - 1635.12max) Points ∼72% 0%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼62% -15%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
1343 Points ∼59% -18%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1282 Points ∼57% -22%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1211 Points ∼53% -26%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
940 Points ∼41% -43%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
907 Points ∼40% -45%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
235 Points ∼100% +18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points ∼90% +6%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
201 Points ∼86% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=7)
200 Points ∼85% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
199 Points ∼85%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼84% -1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
197 Points ∼84% -1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
192 Points ∼82% -4%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
190 Points ∼81% -5%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
188 Points ∼80% -6%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
187 Points ∼80% -6%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points ∼80% -6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼76% -11%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
531 Seconds * ∼100% -82%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
481.4 Seconds * ∼91% -65%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
435.2 Seconds * ∼82% -49%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
388.5 Seconds * ∼73% -33%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
363 Seconds * ∼68% -24%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼65% -18%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
295 Seconds * ∼56% -1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼55%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (272 - 309, n=7)
291 Seconds * ∼55% -0%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
261 Seconds * ∼49% +11%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
255 Seconds * ∼48% +13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * ∼47% +15%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
219 Seconds * ∼41% +25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS ∼100% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5633 MIPS ∼99% +6%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
5391 MIPS ∼95% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
5312 MIPS ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (5208 - 5429, n=7)
5289 MIPS ∼93% 0%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5227 MIPS ∼92% -2%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
5138 MIPS ∼91% -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
5114 MIPS ∼90% -4%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
4951 MIPS ∼87% -7%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
4871 MIPS ∼86% -8%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
4865 MIPS ∼86% -8%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
4664 MIPS ∼82% -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼79% -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
62340 MIPS ∼100% +41%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS ∼96% +35%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
48326 MIPS ∼78% +9%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47941 MIPS ∼77% +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (43601 - 46431, n=7)
45340 MIPS ∼73% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
44272 MIPS ∼71%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
43786 MIPS ∼70% -1%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼59% -17%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
36524 MIPS ∼59% -18%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
34101 MIPS ∼55% -23%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
32555 MIPS ∼52% -26%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
24910 MIPS ∼40% -44%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
24768 MIPS ∼40% -44%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1467 Points ∼100% +15%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
1445 Points ∼99% +13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points ∼96% +10%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
1309 Points ∼89% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (1266 - 1295, n=7)
1286 Points ∼88% 0%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1283 Points ∼87% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1280 Points ∼87%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1242 Points ∼85% -3%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
1241 Points ∼85% -3%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
1235 Points ∼84% -4%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1207 Points ∼82% -6%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1200 Points ∼82% -6%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
1188 Points ∼81% -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼76% -13%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
9086 Points ∼100% +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points ∼87% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (7693 - 7882, n=7)
7759 Points ∼85% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
7755 Points ∼85%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
7634 Points ∼84% -2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
7583 Points ∼83% -2%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
6906 Points ∼76% -11%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
6336 Points ∼70% -18%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
5911 Points ∼65% -24%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
5813 Points ∼64% -25%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼58% -32%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
4909 Points ∼54% -37%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
4722 Points ∼52% -39%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
4720 Points ∼52% -39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
17.1 fps ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps ∼81% +10%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
13.5 fps ∼79% +7%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
12.6 fps ∼74%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (11.5 - 13.5, n=7)
12.5 fps ∼73% -1%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
12.2 fps ∼71% -3%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
12.1 fps ∼71% -4%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
10.3 fps ∼60% -18%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
9.38 fps ∼55% -26%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼54% -26%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
8.3 fps ∼49% -34%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
7.78 fps ∼45% -38%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
6.73 fps ∼39% -47%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * ∼100% -33%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
61.7 s * ∼96% -28%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
60.7 s * ∼95% -26%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
60.16 s * ∼94% -25%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
59.75 s * ∼93% -24%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * ∼86% -14%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (48.2 - 64.4, n=7)
54.1 s * ∼84% -12%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
52.4 s * ∼82% -9%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
51.1 s * ∼80% -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
48.2 s * ∼75%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47.1 s * ∼73% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
44.8 s * ∼70% +7%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
23.85 s * ∼37% +51%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
0.643 sec * ∼100% -8%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
0.639 sec * ∼99% -7%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
0.63 sec * ∼98% -6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼97% -5%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
0.615 sec * ∼96% -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
0.597 sec * ∼93% -0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
0.595 sec * ∼93%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼92% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.601, n=7)
0.587 sec * ∼91% +1%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
0.586 sec * ∼91% +2%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
0.583 sec * ∼91% +2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * ∼84% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.507 sec * ∼79% +15%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1641 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
133 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
199 Points
Hilfe

System Performance

Die Ergebnisse des PCMark befinden sich innerhalb weniger Prozentpunkte anderer mit einer GeForce RTX (inklusive die der alten Turing-Serie) ausgestatteter Laptops. Anders gesagt scheint der Sprung in der GPU-Leistung der Mobilversion von Ampere nicht groß genug zu sein, um sich in den PCMark-Ergebnissen zu zeigen.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9448 Points ∼61% +13%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
8855 Points ∼57% +6%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8376 Points ∼54%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
8266 Points ∼53% -1%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8001 Points ∼52% -4%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7023 Points ∼45% -16%
Productivity
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9298 Points ∼83% +18%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
8522 Points ∼76% +8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8503 Points ∼76% +8%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8111 Points ∼73% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7873 Points ∼71%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7860 Points ∼70% 0%
Essentials
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10341 Points ∼90% +10%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9748 Points ∼85% +3%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
9641 Points ∼84% +2%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9540 Points ∼83% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9437 Points ∼82%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9378 Points ∼82% -1%
Score
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6739 Points ∼77% +10%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
6301 Points ∼72% +3%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6255 Points ∼71% +2%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6154 Points ∼70% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6121 Points ∼70%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6088 Points ∼69% -1%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6825 Points ∼100% +8%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6300 Points ∼92%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6224 Points ∼91% -1%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6219 Points ∼91% -1%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
5556 Points ∼81% -12%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5840 Points ∼93% +22%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5702 Points ∼91% +19%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4792 Points ∼76%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4579 Points ∼73% -4%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
4410 Points ∼70% -8%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4792 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6300 Punkte
PCMark 10 Score
6121 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Der LatencyMon zeigt beim Öffnen mehrerer Browsertabs auf unsere Homepage keine größeren Probleme mit Latenzen zu haben. Auch unser einminütiges 4K-Video wird mit 60 FPS gleichmäßig wiedergegeben, wenn auch mit 8 ausgelassenen Frames nicht perfekt.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1768.4 μs * ∼100% -150%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1387.9 μs * ∼78% -97%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
1206.3 μs * ∼68% -71%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1122 μs * ∼63% -59%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
798.6 μs * ∼45% -13%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
706 μs * ∼40%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Zwei M.2-PCIe-3.0-x4-Slots mit RAID-0-Kompatibilität. Der Massenspeicher hängt vom Händler ab. Xotic PC hat unser Testgerät mit einer High-End-WD-SN730-NVMe-SSD mit sequenziellen Lese- und Schreibraten von bis zu 3.400 MB/s bzw. 3.100 MB/s ausgestattet
Zwei M.2-PCIe-3.0-x4-Slots mit RAID-0-Kompatibilität. Der Massenspeicher hängt vom Händler ab. Xotic PC hat unser Testgerät mit einer High-End-WD-SN730-NVMe-SSD mit sequenziellen Lese- und Schreibraten von bis zu 3.400 MB/s bzw. 3.100 MB/s ausgestattet
MSI GS66 Stealth 10UG
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
MSI GS66 10SGS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Aorus 15P WB
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
Alienware m15 R3 P87F
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
AS SSD
-11%
-20%
-9%
-18%
-40%
Copy Game MB/s
1546.36
1505.93
-3%
1417.51
-8%
1061.84
-31%
1492.7
-3%
Copy Program MB/s
689.92
715.1
4%
572.83
-17%
575.62
-17%
668.95
-3%
Copy ISO MB/s
2235.78
2155.37
-4%
1793.08
-20%
2192.11
-2%
1684.53
-25%
Score Total
5513
4588
-17%
4105
-26%
5103
-7%
2659
-52%
3968
-28%
Score Write
2537
2029
-20%
1869
-26%
2310
-9%
1155
-54%
1565
-38%
Score Read
1956
1662
-15%
1516
-22%
1840
-6%
989
-49%
1580
-19%
Access Time Write *
0.098
0.1
-2%
0.055
44%
0.112
-14%
0.031
68%
0.388
-296%
Access Time Read *
0.056
0.059
-5%
0.093
-66%
0.057
-2%
0.054
4%
0.062
-11%
4K-64 Write
2161.9
1721.47
-20%
1649.93
-24%
2004.71
-7%
826.84
-62%
1270.68
-41%
4K-64 Read
1692.27
1502.66
-11%
1209.4
-29%
1594.37
-6%
712.95
-58%
1334.41
-21%
4K Write
115.5
117.25
2%
68.99
-40%
96.51
-16%
116.18
1%
62.93
-46%
4K Read
43.81
50.96
16%
39.65
-9%
50.19
15%
52.3
19%
39.72
-9%
Seq Write
2595.61
1901.41
-27%
1501.32
-42%
2092.37
-19%
2120.62
-18%
2315.59
-11%
Seq Read
2197.73
1086.4
-51%
2671.27
22%
1956.71
-11%
2240.9
2%
2058.19
-6%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-10%
-13%
3%
3%
-7%
Write 4K
163.1
132.5
-19%
129.6
-21%
139.8
-14%
131.7
-19%
67.32
-59%
Read 4K
48.97
45.03
-8%
44.71
-9%
48.62
-1%
55.65
14%
41.47
-15%
Write Seq
2607
1987
-24%
1929
-26%
2260
-13%
2273
-13%
2239
-14%
Read Seq
2316
1434
-38%
2035
-12%
2135
-8%
2533
9%
2112
-9%
Write 4K Q32T1
338
467.5
38%
425.9
26%
499.3
48%
475.1
41%
488.9
45%
Read 4K Q32T1
475.6
536
13%
433.4
-9%
551.8
16%
589.6
24%
556.7
17%
Write Seq Q32T1
3090
2003
-35%
1390
-55%
2960
-4%
2373
-23%
2654
-14%
Read Seq Q32T1
3421
3306
-3%
3505
2%
3269
-4%
3068
-10%
3137
-8%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-11% / -10%
-17% / -17%
-3% / -5%
-8% / -10%
-24% / -28%

* ... kleinere Werte sind besser

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3421 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3090 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 475.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 338 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2316 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2607 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.97 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 163.1 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0175350525700875105012251400157517501925210022752450262528002975315033253209.613396.423398.313398.853402.513402.933402.933404.613404.833405.043405.253405.253405.463405.463405.673405.883405.983406.33406.933407.143407.353407.453407.773407.983408.193408.193408.43408.613408.613408.613408.823409.243409.873410.083410.293410.713411.133411.343411.553411.553411.553411.553412.183412.813413.443413.443414.913415.123415.423419.11Tooltip
: Ø3404 (3209.61-3419.11)

Grafikkarte

Die mobile GeForce RTX 3070 in unserem Testgerät ist um die 20 Prozent schneller als die GeForce RTX 2080 Max-Q im Vorjahresmodell GS66 10SGS bzw. 30 Prozent schneller als die 2070 Super Max-Q im GS66 10SFS. Die Verbesserung von Generation zu Generation kommt somit nicht an die der Desktop RTX 3070 heran. Hier sprechen wir von einem Leistungssprung von rund 50 Prozent im Vergleich zu unserer mobilen Version. Die Gamingleistung entspricht etwa die der Desktop RTX 2070.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy (Cooler Boost aus)
Time Spy (Cooler Boost aus)
Time Spy (Cooler Boost ein)
Time Spy (Cooler Boost ein)
Time Spy (Akkubetrieb)
Time Spy (Akkubetrieb)
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
11238 Points ∼100% +105%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8191 Points ∼73% +49%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
6934 Points ∼62% +27%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4725 - 6427, n=6)
5945 Points ∼53% +8%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
5481 Points ∼49%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
4657 Points ∼41% -15%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
4280 Points ∼38% -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17467 Points ∼100% +91%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
13579 Points ∼78% +49%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11407 Points ∼65% +25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7888 - 11019, n=11)
10053 Points ∼58% +10%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
9364 Points ∼54% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
9131 Points ∼52%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7826 Points ∼45% -14%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼44% -15%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
7618 Points ∼44% -17%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
7084 Points ∼41% -22%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6123 Points ∼35% -33%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6123 Points ∼35% -33%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points ∼21% -60%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
3515 Points ∼20% -62%
2560x1440 Time Spy Score
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
15712 Points ∼100% +72%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
12889 Points ∼82% +41%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11194 Points ∼71% +22%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7358 - 10872, n=11)
9796 Points ∼62% +7%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
9284 Points ∼59% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
9140 Points ∼58%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼50% -14%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7718 Points ∼49% -16%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
7475 Points ∼48% -18%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
7272 Points ∼46% -20%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6261 Points ∼40% -31%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6258 Points ∼40% -32%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3795 Points ∼24% -58%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
3765 Points ∼24% -59%
1920x1080 Fire Strike Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
40910 Points ∼100% +71%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
31096 Points ∼76% +30%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
28493 Points ∼70% +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20703 - 29128, n=11)
26158 Points ∼64% +9%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
23893 Points ∼58%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
23373 Points ∼57% -2%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
21004 Points ∼51% -12%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
20117 Points ∼49% -16%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼47% -19%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
18992 Points ∼46% -21%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
16488 Points ∼40% -31%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
16362 Points ∼40% -32%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points ∼28% -53%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
9778 Points ∼24% -59%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17096 Points ∼100% +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
15985 Points ∼94% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
15796 Points ∼92%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
15792 Points ∼92% 0%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
15444 Points ∼90% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (13134 - 16186, n=8)
15192 Points ∼89% -4%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
13950 Points ∼82% -12%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼80% -13%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
13592 Points ∼80% -14%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13061 Points ∼76% -17%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
11840 Points ∼69% -25%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
10992 Points ∼64% -30%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
10473 Points ∼61% -34%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points ∼40% -57%
1280x720 Performance GPU
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
47287 Points ∼100% +52%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
40646 Points ∼86% +31%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
38532 Points ∼81% +24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (31092 - 38275, n=9)
35119 Points ∼74% +13%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
31595 Points ∼67% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
31092 Points ∼66%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
27298 Points ∼58% -12%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
26855 Points ∼57% -14%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼56% -15%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
25135 Points ∼53% -19%
Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
22670 Points ∼48% -27%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
22138 Points ∼47% -29%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
12946 Points ∼27% -58%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points ∼27% -59%
3DMark 11 Performance
25114 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
49338 Punkte
3DMark Fire Strike Score
19754 Punkte
3DMark Time Spy Score
9140 Punkte
Hilfe
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
135 fps ∼100% +54%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (115 - 122, n=2)
119 fps ∼88% +36%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98.2 - 115, n=6)
107 fps ∼79% +22%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps ∼73% +13%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.5 fps ∼65%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=6)
86.5 fps ∼64% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (60.8 - 90.6, n=5)
81.9 fps ∼61% -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps ∼58% -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (74 - 81.4, n=5)
77.7 fps ∼58% -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (55.1 - 62.9, n=3)
59.7 fps ∼44% -32%
1920x1080 Standard Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (132 - 205, n=2)
169 fps ∼100% +52%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (148 - 159, n=2)
154 fps ∼91% +39%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (133 - 152, n=6)
140 fps ∼83% +26%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (117 - 129, n=2)
123 fps ∼73% +11%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111 fps ∼66%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (83.9 - 122, n=5)
111 fps ∼66% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=5)
109 fps ∼64% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (100 - 106, n=5)
103 fps ∼61% -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (100 - 106, n=3)
103 fps ∼61% -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (80 - 87.9, n=2)
84 fps ∼50% -24%
1280x720 Lite Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (190 - 209, n=2)
200 fps ∼100% +32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (148 - 228, n=2)
188 fps ∼94% +25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (158 - 177, n=6)
169 fps ∼85% +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (145 - 175, n=4)
155 fps ∼78% +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (151 - 158, n=2)
155 fps ∼78% +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (107 - 193, n=5)
154 fps ∼77% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
151 fps ∼76%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
150 fps ∼75% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (125 - 127, n=2)
126 fps ∼63% -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
118 fps ∼59% -22%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
149 fps ∼100% +66%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (121 - 123, n=3)
122 fps ∼82% +36%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (90.2 - 123, n=12)
108 fps ∼72% +20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (76.7 - 109, n=10)
96.4 fps ∼65% +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (82.2 - 105, n=16)
95.6 fps ∼64% +7%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.7 (83min - 95max) fps ∼60%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (65.7 - 92.7, n=22)
79.2 fps ∼53% -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (40.9 - 95, n=5)
79.2 fps ∼53% -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64 - 82.1, n=21)
74.3 fps ∼50% -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (56 - 83.8, n=31)
66.3 fps ∼44% -26%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (286 - 320, n=2)
303 fps ∼100% +99%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (176 - 244, n=4)
222 fps ∼73% +45%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (155 - 242, n=10)
198 fps ∼65% +30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (126 - 194, n=15)
171 fps ∼56% +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (126 - 207, n=8)
163 fps ∼54% +7%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152.6 (141min - 166max) fps ∼50%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (117 - 180, n=19)
144 fps ∼48% -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (80 - 171, n=5)
143 fps ∼47% -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (116 - 161, n=17)
140 fps ∼46% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (86.5 - 151, n=22)
121 fps ∼40% -21%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (375 - 413, n=2)
394 fps ∼100% +60%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (350 - 449, n=3)
387 fps ∼98% +57%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (236 - 374, n=6)
292 fps ∼74% +18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (158 - 284, n=9)
247 fps ∼63% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
246.7 (233min - 257max) fps ∼63%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (180 - 298, n=6)
246 fps ∼62% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (193 - 259, n=15)
226 fps ∼57% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (154 - 250, n=12)
222 fps ∼56% -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (145 - 254, n=18)
206 fps ∼52% -16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (91 - 251, n=6)
191 fps ∼48% -23%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (407 - 548, n=3)
469 fps ∼100% +40%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (427 - 446, n=2)
437 fps ∼93% +30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (264 - 672, n=6)
373 fps ∼80% +11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (309 - 453, n=8)
355 fps ∼76% +6%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
335.9 (312min - 379max) fps ∼72%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (196 - 414, n=9)
322 fps ∼69% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (194 - 357, n=12)
290 fps ∼62% -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (255 - 327, n=15)
289 fps ∼62% -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (178 - 356, n=18)
280 fps ∼60% -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (151 - 315, n=5)
271 fps ∼58% -19%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080
  (104 - 130, n=2)
117 fps ∼100% +29%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (88 - 111, n=3)
102 fps ∼87% +13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070
  (91.1 - 108, n=2)
99.6 fps ∼85% +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (84 - 99.5, n=7)
91.5 fps ∼78% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.4 (16.9min, 66.7P1 - 171max) fps ∼77%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 97, n=6)
87.6 fps ∼75% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (71.4 - 87, n=3)
80.1 fps ∼68% -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
75 fps ∼64% -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (62.6 - 77.2, n=2)
69.9 fps ∼60% -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (54.2 - 77, n=2)
65.6 fps ∼56%