Notebookcheck

HP Pavilion Gaming 15 im Test: Günstiges Gaming-Notebook bietet lange Akkulaufzeiten

Es geht auch ohne Intel. Die Hardware des Pavilion Gaming 15 bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten 15,6-Zoll-Bildschirm. Dazu gesellen sich eine NVMe-SSD, 8 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus) und sehr gute Akkulaufzeiten.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Andrea Grüblinger,

Die Pavilion-Gaming-15-Reihe steht für 15,6-Zoll-Gaming-Notebooks aus dem Einstiegsbereich, die mit Mittelklassehardware bestückt sind. Das uns vorliegende Testgerät wird von einer Ryzen-5-4600H-APU und einer GeForce-GTX-1650-GPU angetrieben. Damit verfügt das Notebook über deutlich stärkere Hardware als das bereits von uns getestete Schwestermodell. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Nexoc GH5 515IG, das Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05, das Asus TUF FX505DT, das Dell G5 15 5590, das Acer Nitro 5 AN515-44 und das MSI Bravo 15.

Da das Pavilion baugleich mit dem Schwestermodell ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen sind dem Testbericht zum HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng zu entnehmen.

HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (Pavilion Gaming 15 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 5 4600H 6 x 3 - 4 GHz, Renoir (Zen 2)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile - 4096 MB, Kerntakt: 1380-1515 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, GDDR6, 128-Bit-Anbindung, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
Hauptspeicher
8192 MB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, zwei Speicherbänke (beide belegt)
Bildschirm
15.6 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, Chi Mei CMN150D, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Toshiba KBG40ZNV512G, 512 GB 
, 1x M.2, 1x SATA, 431 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC285 @ AMD K17.6 - Audio Processor
Anschlüsse
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23.5 x 360 x 257
Akku
52.5 Wh, 4323 mAh Lithium-Ion, 11.55 V
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 12 Monate Garantie
Gewicht
2.084 kg, Netzteil: 339 g
Preis
779 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
81 %
08.2020
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.1 kg23.5 mm15.6"1920x1080
81 %
08.2020
Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.1 kg24.9 mm15.6"1920x1080
78 %
07.2020
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 kg24.9 mm15.6"1920x1080
80 %
07.2019
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 kg26.8 mm15.6"1920x1080
80 %
10.2019
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.7 kg23.7 mm15.6"1920x1080
80 %
06.2020
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.2 kg24 mm15.6"1920x1080
80 %
07.2020
MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M
2 kg22 mm15.6"1920x1080

Größenvergleich

364 mm 273 mm 23.7 mm 2.7 kg360.4 mm 262 mm 26.8 mm 2.2 kg363 mm 255 mm 24 mm 2.2 kg361 mm 258 mm 24.9 mm 2.1 kg359 mm 249.6 mm 24.9 mm 2.2 kg360 mm 257 mm 23.5 mm 2.1 kg359 mm 254 mm 22 mm 2 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11.7 - 218, n=302)
93.7 MB/s ∼100% +160%
Nexoc GH5 515IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼86% +125%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s ∼38%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.1 MB/s ∼37% -2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼27% -31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (13.4 - 257, n=300)
110 MB/s ∼100% +206%
Nexoc GH5 515IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼78% +139%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s ∼34% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s ∼33%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼24% -28%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nexoc GH5 515IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 MBit/s ∼100% +111%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼99% +109%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s ∼96% +102%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
691 MBit/s ∼49% +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
665 MBit/s ∼48%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
639 (627min - 653max) MBit/s ∼46% -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
636 (612min - 647max) MBit/s ∼45% -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
586 MBit/s ∼42% -12%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nexoc GH5 515IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 MBit/s ∼100% +119%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s ∼96% +109%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s ∼85% +86%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼48% +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (614min - 699max) MBit/s ∼47% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
640 MBit/s ∼46%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
621 (413min - 673max) MBit/s ∼44% -3%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
617 MBit/s ∼44% -4%
ColorChecker
20.1 ∆E
16.9 ∆E
21.8 ∆E
20 ∆E
20.5 ∆E
17.5 ∆E
17.4 ∆E
27.3 ∆E
21.1 ∆E
22.7 ∆E
15.3 ∆E
14.4 ∆E
26.3 ∆E
19.2 ∆E
23.8 ∆E
11 ∆E
23.5 ∆E
23.5 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
18 ∆E
20.6 ∆E
21.9 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05: 18.52 ∆E min: 2.33 - max: 27.28 ∆E
ColorChecker
15.4 ∆E
20 ∆E
20.2 ∆E
16.6 ∆E
22 ∆E
17.2 ∆E
15.1 ∆E
26.9 ∆E
17.7 ∆E
12.1 ∆E
15.7 ∆E
14.1 ∆E
21.2 ∆E
17.2 ∆E
21.3 ∆E
12.8 ∆E
20.3 ∆E
22.1 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
19.4 ∆E
15.9 ∆E
9.4 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng: 16.48 ∆E min: 2.53 - max: 26.93 ∆E
ColorChecker
18.7 ∆E
16.7 ∆E
23.8 ∆E
18.8 ∆E
21.3 ∆E
15.2 ∆E
12.1 ∆E
28 ∆E
16 ∆E
17.9 ∆E
15.4 ∆E
12.1 ∆E
22.8 ∆E
16.9 ∆E
14.5 ∆E
7.7 ∆E
18.8 ∆E
22.4 ∆E
2.5 ∆E
12.1 ∆E
18.2 ∆E
18.6 ∆E
14.3 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT: 16.25 ∆E min: 2.53 - max: 27.99 ∆E
ColorChecker
20.3 ∆E
13.4 ∆E
15.1 ∆E
16 ∆E
12.6 ∆E
11.4 ∆E
10.1 ∆E
17.9 ∆E
14.1 ∆E
10 ∆E
11.9 ∆E
7.1 ∆E
16.9 ∆E
13.3 ∆E
15.7 ∆E
3.7 ∆E
13.5 ∆E
15.3 ∆E
1.8 ∆E
7.9 ∆E
11.1 ∆E
10.5 ∆E
7 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Nexoc GH5 515IG: 11.75 ∆E min: 1.76 - max: 20.27 ∆E
ColorChecker
13.1 ∆E
11.8 ∆E
16.6 ∆E
10 ∆E
12.8 ∆E
10.6 ∆E
10.8 ∆E
20.5 ∆E
13.9 ∆E
5.6 ∆E
9.2 ∆E
6.4 ∆E
14.4 ∆E
11.2 ∆E
13.3 ∆E
5.9 ∆E
12.1 ∆E
14.4 ∆E
3.8 ∆E
13.7 ∆E
13.4 ∆E
10.6 ∆E
7.9 ∆E
9 ∆E
ColorChecker MSI Bravo 15 A4DCR: 11.29 ∆E min: 3.76 - max: 20.52 ∆E
ColorChecker
4.8 ∆E
5.4 ∆E
10.3 ∆E
5.3 ∆E
9.8 ∆E
3.5 ∆E
8 ∆E
11.8 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
6.3 ∆E
7.1 ∆E
10.8 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
10 ∆E
2.9 ∆E
5.2 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
4.3 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng: 6.09 ∆E min: 2.78 - max: 11.81 ∆E

Display - HP-Computer mit IPS-Panel

Das matte 15,6-Zoll-Display arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während sich der Kontrast (1.731:1) voll im Soll (größer 1.000:1) bewegt, fällt die Maximalhelligkeit (248,4 cd/m²) zu niedrig aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an.

Der Bildschirm zeigt bei Helligkeitsstufen von 42 Prozent und darunter ein Flackern mit einer Frequenz von 24.750 Hz. Dank der hohen Frequenz sollten auch empfindliche Personen von Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen verschont bleiben.

245
cd/m²
245
cd/m²
256
cd/m²
247
cd/m²
277
cd/m²
246
cd/m²
230
cd/m²
258
cd/m²
232
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Chi Mei CMN150D
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 277 cd/m² Durchschnitt: 248.4 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 277 cd/m²
Kontrast: 1731:1 (Schwarzwert: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 2.88
ΔE Greyscale 1.75 | 0.64-98 Ø6
62% sRGB (Argyll 3D) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Chi Mei CMN150D, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.6
Nexoc GH5 515IG
LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus TUF FX505DT-EB73
Panda LM156LF-GL, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell G5 15 5590-PCNJJ
AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.6
MSI Bravo 15 A4DCR
AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.6
Response Times
-32%
-9%
25%
-7%
-39%
-28%
53%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.6 (17.2, 16.4)
44 (23, 21)
-31%
34.8 (17.6, 17.2)
-4%
25 (13, 12)
26%
30.4 (14, 16.4)
10%
48 (22.8, 25.2)
-43%
40.8 (19.2, 21.6)
-21%
16 (7.6, 8.4)
52%
Response Time Black / White *
22.4 (12.8, 9.6)
15 (11, 4)
33%
25.2 (15.2, 10)
-13%
17 (9, 8)
24%
27.6 (17.6, 10)
-23%
30 (16.8, 13.2)
-34%
30 (16.8, 13.2)
-34%
10.4 (6, 4.4)
54%
PWM Frequency
24750 (42)
250 (30)
-99%
Bildschirm
-98%
-18%
-55%
-52%
-41%
-26%
-16%
Helligkeit Bildmitte
277
233
-16%
261
-6%
305
10%
286.2
3%
234
-16%
287
4%
311
12%
Brightness
248
211
-15%
254
2%
294
19%
267
8%
216
-13%
271
9%
313
26%
Brightness Distribution
83
82
-1%
93
12%
70
-16%
84
1%
87
5%
88
6%
88
6%
Schwarzwert *
0.16
0.405
-153%
0.23
-44%
0.405
-153%
0.33
-106%
0.22
-38%
0.25
-56%
0.43
-169%
Kontrast
1731
575
-67%
1135
-34%
753
-56%
867
-50%
1064
-39%
1148
-34%
723
-58%
DeltaE Colorchecker *
3.6
8.22
-128%
4.71
-31%
6.01
-67%
5.45
-51%
6.52
-81%
4.77
-33%
4.5
-25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.53
18.6
-118%
7.6
11%
21.9
-157%
18.08
-112%
10.58
-24%
17.15
-101%
7.97
7%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.88
3.67
-27%
5.12
-78%
4.47
-55%
3.56
-24%
3.73
-30%
2.65
8%
DeltaE Graustufen *
1.75
10.13
-479%
2.76
-58%
3.23
-85%
5.3
-203%
5.33
-205%
2.7
-54%
3.3
-89%
Gamma
2.23 99%
2.27 97%
2.42 91%
2.43 91%
2.1 105%
2.86 77%
2.115 104%
2.129 103%
CCT
6695 97%
11323 57%
7090 92%
6818 95%
7679 85%
5983 109%
7187 90%
7227 90%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
39
39
0%
36
-8%
36
-8%
37.6
-4%
36
-8%
43
10%
63
62%
Color Space (Percent of sRGB)
62
62
0%
56
-10%
56
-10%
59.1
-5%
57
-8%
61
-2%
86
39%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-65% / -83%
-14% / -16%
-15% / -42%
-30% / -45%
-40% / -41%
-27% / -26%
19% / -6%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine sehr ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von 3,6 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) knapp verfehlt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung sorgt für geringfügige Verbesserungen. Die Farbräume AdobeRGB (39 Prozent) und sRGB (62 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
HP Pavilion Gaming 15 vs sRGB (62 %)
HP Pavilion Gaming 15 vs sRGB (62 %)
Subpixel
Subpixel
HP Pavilion Gaming 15 vs AdobeRGB (39 %)
HP Pavilion Gaming 15 vs AdobeRGB (39 %)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
22.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 12.8 ms steigend
↘ 9.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 32 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (24.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
33.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.2 ms steigend
↘ 16.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 27 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 24750 Hz ≤ 42 % Helligkeit

Das Display flackert mit 24750 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 42 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 24750 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17531 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

HP stattet das Pavilion Gaming mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays nur möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Pavilion im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein).
Das Pavilion im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein).
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Ryzen-Power

HP liefert mit dem Pavilion Gaming 15 ein 15,6-Zoll-Gaming-Notebook, das alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm bringt und dank einer sehr starken CPU auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur abgibt. Für unser Testgerät müssen knapp 800 Euro hingeblättert werden. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Prozessor

Das Pavilion wird von einer Ryzen 5 4600H (Renoir) APU angetrieben. Der CPU-Teil der APU besteht aus einem Sechskernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 3 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird unterstützt.

Die CPU-Tests der Cinebench-Benchmarks werden mit 3,7 bis 3,9 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,4 bis 4 GHz (Single-Thread) durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 1,4 bis 3,1 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,4 bis 4 GHz (Single-Thread).

Singlecore-Rendering
Singlecore-Rendering
Multicore-Rendering
Multicore-Rendering
GPU-Belastung
GPU-Belastung

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo bricht im zweiten Durchlauf etwas ein, um sich anschließend wieder zu erholen.

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1402 (1219.88-1426.74)
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø836 (815.48-892.15)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø894 (885.9-902.04)
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø771 (679.21-818)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1341 (1313.46-1397.77)
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1697 (1664.03-1741.33)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø756 (748.04-769.36)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1418 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
95.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
189 Points ∼100% +7%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
186 Points ∼98% +6%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼98% +6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼94% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points ∼93%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
169 Points ∼89% -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
157 Points ∼83% -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points ∼77% -18%
CPU Multi 64Bit
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
1741 (1664.03min - 1741.33max) Points ∼100% +23%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points ∼81%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼80% -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
902 Points ∼52% -36%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
892 Points ∼51% -37%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
818 Points ∼47% -42%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
799 Points ∼46% -44%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
769 Points ∼44% -46%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
539 Seconds * ∼100% -60%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
492 Seconds * ∼91% -46%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼64% -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * ∼63%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
284 Seconds * ∼53% +16%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
47520 MIPS ∼100% +26%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS ∼79%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼77% -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
24322 MIPS ∼51% -35%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
22791 MIPS ∼48% -39%
7z b 4 -mmt1
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
4919 MIPS ∼100% +11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS ∼100% +11%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
4584 MIPS ∼93% +4%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼91% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS ∼90%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
477 Points ∼100% +9%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
462 Points ∼97% +6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
457 Points ∼96% +5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points ∼91%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼90% -2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
404 Points ∼85% -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
386 Points ∼81% -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
344 Points ∼72% -21%
CPU (Multi Core)
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
3956 Points ∼100% +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points ∼83%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼81% -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
2155 Points ∼54% -34%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
2013 Points ∼51% -38%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
1821 Points ∼46% -44%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
1793 Points ∼45% -45%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
1728 Points ∼44% -47%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
7453 Points ∼100% +30%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points ∼77%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼71% -8%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
4722 Points ∼63% -18%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4358 Points ∼58% -24%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
3448 Points ∼46% -40%
64 Bit Single-Core Score
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
1210 Points ∼100% +8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
1205 Points ∼100% +8%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
1154 Points ∼95% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points ∼92%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼92% -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
892 Points ∼74% -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
11.7 fps ∼100% +13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps ∼89%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼79% -11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼62% -30%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
7.01 fps ∼60% -33%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
93.9 s ∼100% +28%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.29 s ∼78%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s ∼68% -13%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
56.9 s ∼61% -22%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
51.25 s ∼55% -30%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
0.639 sec * ∼100% -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼98% -3%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
0.625 sec * ∼98% -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * ∼95%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
0.597 sec * ∼93% +2%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Die verbaute Hardware sorgt für ein flink und flüssig werkelndes System. Die CPU stellt mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bereit. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich gute Resultate in den PC-Mark-Benchmarks.

Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden. Der Speicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden. Der Speicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4332 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5215 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5164 Punkte
PCMark 10 Score
5221 Punkte
Hilfe
PCMark 10 - Score
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5639 Points ∼100% +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
5221 Points ∼93%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
4936 Points ∼88% -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4892 Points ∼87% -6%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points ∼84% -9%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G
4615 Points ∼82% -12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4612 Points ∼82% -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3952 Points ∼70% -24%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
5210 Points ∼100% +1%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
5179 Points ∼99% 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
5164 Points ∼99%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4797 Points ∼92% -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4701 Points ∼90% -9%
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
4332 Points ∼100%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
3971 Points ∼92% -8%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3917 Points ∼90% -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3841 Points ∼89% -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2832 Points ∼65% -35%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1422.9 μs * ∼100% -108%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
1000.2 μs * ∼70% -46%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
775 μs * ∼54% -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
684.9 μs * ∼48%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
255 μs * ∼18% +63%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine 512-GB-NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Kioxia/Toshiba, die gute Transferraten liefert. Zu den Spitzenmodellen unter den SSDs zählt sie nicht. Im Inneren des Notebooks findet sich noch Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium. SATA-Steckplatz und Einbaurahmen sind vorhanden.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Ein 2,5-Zoll-Speichermedium kann zusätzlich eingebaut werden.
Ein 2,5-Zoll-Speichermedium kann zusätzlich eingebaut werden.
Toshiba KBG40ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2340 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1493 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 504.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 365.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1576 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1515 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 38.17 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 111.5 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Toshiba KBG40ZNV512G
Nexoc GH5 515IG
Samsung SSD 860 Evo 512GB
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
Asus TUF FX505DT-EB73
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell G5 15 5590-PCNJJ
KBG30ZMS128G
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-42%
-8%
-12%
-59%
-11%
41%
-11%
Write 4K
111.5
89.58
-20%
130
17%
137.5
23%
65.35
-41%
94.71
-15%
118.3
6%
136.9
23%
Read 4K
38.17
40.88
7%
44.44
16%
56.96
49%
29.71
-22%
38.91
2%
43.73
15%
56.97
49%
Write Seq
1515
517.9
-66%
1059
-30%
983.8
-35%
128.8
-91%
1056
-30%
2854
88%
968.3
-36%
Read Seq
1576
538.7
-66%
1105
-30%
1564
-1%
858.9
-46%
1183
-25%
2302
46%
1631
3%
Write 4K Q32T1
365.4
304
-17%
490.3
34%
237.4
-35%
95.85
-74%
445.3
22%
418.5
15%
237
-35%
Read 4K Q32T1
504.3
329
-35%
309.2
-39%
340.7
-32%
197.6
-61%
477.7
-5%
517.1
3%
337.1
-33%
Write Seq Q32T1
1493
529.3
-65%
1053
-29%
958.8
-36%
132.5
-91%
1063
-29%
3008
101%
962.7
-36%
Read Seq Q32T1
2340
560.9
-76%
2261
-3%
1732
-26%
1208
-48%
2154
-8%
3568
52%
1863
-20%
AS SSD
-32%
-2%
-1%
-62%
-2%
70%
-36%
Copy Game MB/s
516.99
319.64
-38%
570.83
10%
866.7
68%
104.25
-80%
Copy Program MB/s
345.8
283.84
-18%
342.48
-1%
444.49
29%
223.8
-35%
Copy ISO MB/s
690.78
500.16
-28%
748.62
8%
942.16
36%
565.67
-18%
Score Total
3298
1198
-64%
2365
-28%
1717
-48%
604
-82%
2321
-30%
5518
67%
1077
-67%
Score Write
1008
472
-53%
952
-6%
992
-2%
164
-84%
960
-5%
2327
131%
285
-72%
Score Read
1543
471
-69%
938
-39%
472
-69%
314
-80%
905
-41%
2114
37%
536
-65%
Access Time Write *
0.202
0.039
81%
0.036
82%
0.047
77%
0.25
-24%
0.031
85%
0.025
88%
0.048
76%
Access Time Read *
0.155
0.073
53%
0.061
61%
0.065
58%
0.152
2%
0.064
59%
0.063
59%
0.171
-10%
4K-64 Write
758.12
335.72
-56%
748.55
-1%
787.44
4%
87.08
-89%
730.2
-4%
1919.91
153%
94.12
-88%
4K-64 Read
1285.28
380
-70%
754.86
-41%
321.49
-75%
181.37
-86%
703.37
-45%
1779.73
38%
325.62
-75%
4K Write
145.99
87.28
-40%
103.28
-29%
115.48
-21%
65.08
-55%
123.15
-16%
156.09
7%
102.08
-30%
4K Read
52.85
38.93
-26%
48.04
-9%
48.22
-9%
30.03
-43%
51.52
-3%
61.42
16%
48.06
-9%
Seq Write
1038.96
495
-52%
999.82
-4%
888.5
-14%
117.01
-89%
1063.92
2%
2513.46
142%
890.89
-14%
Seq Read
2048.01
524.4
-74%
1347.52
-34%
1019.04
-50%
1021.8
-50%
1503.5
-27%
2730.32
33%
1622.78
-21%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-37% / -36%
-5% / -4%
-7% / -5%
-61% / -61%
-7% / -6%
56% / 58%
-24% / -27%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000210022002300240025002600270028002900300031003200330034003500Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G: Ø1691 (1074.37-1965.4)
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB: Ø558 (500.22-559.87)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø2244 (1126.12-2282.12)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø2243 (1313.66-2273.25)
MSI Bravo 15 A4DCR Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3524 (2932.45-3551.11)

Grafikkarte

Der GeForce-GTX-1650-Grafikkern entstammt Nvidias Turing-Architektur und gehört der GPU-Mittelklasse an. Nvidia sieht für diese DirectX-12-GPU ein Geschwindigkeitsniveau zwischen 1.380 MHz (Basis) und 1.515 MHz (Boost) vor.

Höhere Taktraten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 1.785 MHz. Der Witcher-3-Test wird mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.736 MHz durchlaufen. Die GPU kann dabei auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (4.096 MB) zurückgreifen.

Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU. Die im Prozessor integrierte RX-Vega-6-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
3DMark 11 Performance
12463 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
30251 Punkte
3DMark Fire Strike Score
8985 Punkte
3DMark Time Spy Score
3765 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
14437 Points ∼100% +12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
13927 Points ∼96% +8%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13575 Points ∼94% +5%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13233 Points ∼92% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12946 Points ∼90%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12585 Points ∼87% -3%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12447 Points ∼86% -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
8903 Points ∼62% -31%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3773 Points ∼100% +7%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3568 Points ∼95% +2%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
3539 Points ∼94% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3515 Points ∼93%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3488 Points ∼92% -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3475 Points ∼92% -1%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3381 Points ∼90% -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
2130 Points ∼56% -39%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
10550 Points ∼100% +8%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
10209 Points ∼97% +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9778 Points ∼93%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9480 Points ∼90% -3%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9428 Points ∼89% -4%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9311 Points ∼88% -5%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9239 Points ∼88% -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
6651 Points ∼63% -32%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
66073 Points ∼100% +19%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
64543 Points ∼98% +16%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
57752 Points ∼87% +4%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
55837 Points ∼85% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
55427 Points ∼84%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
48088 Points ∼73% -13%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
40948 Points ∼62% -26%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
37533 Points ∼57% -32%

Gaming Performance

Die verbaute Hardware bringt alle Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel die Full-HD-Auflösung und mittlere bis hohe Qualitätseinstellungen verwendet werden. In einigen Fällen ist mehr möglich.

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
68.9 fps ∼100%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
67.7 (56min) fps ∼98% -2%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
67.2 fps ∼98% -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
66 fps ∼96% -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
62.7 fps ∼91% -9%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
60 (48min) fps ∼87% -13%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
59.8 (50min) fps ∼87% -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
42.1 fps ∼61% -39%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
96.5 fps ∼100% +4%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
95.2 fps ∼99% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
92.6 fps ∼96%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
86.1 (3min) fps ∼89% -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
73.9 fps ∼77% -20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
61.4 fps ∼64% -34%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
51 (39min) fps ∼100% +13%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
47 fps ∼92% +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
45 fps ∼88%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
44 fps ∼86% -2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
43 (35min) fps ∼84% -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
41 fps ∼80% -9%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
36 (24min) fps ∼71% -20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
29 fps ∼57% -36%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
51.7 (32min) fps ∼100% +16%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
47 (26min) fps ∼91% +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
45.4 fps ∼88% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
44.6 fps ∼86%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
43.3 fps ∼84% -3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
29.8 fps ∼58% -33%
Doom Eternal - 1920x1080 High Preset
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
68.1 fps ∼100% +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
62.9 fps ∼92%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
62.6 fps ∼92% 0%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
fps ∼0% -100%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
58 (48min - 67max) fps ∼100%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
57 (46min - 66max) fps ∼98% -2%
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
57.8 fps ∼100%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
56.5 fps ∼98% -2%
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Favor Quality
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
45 fps ∼100% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
44 fps ∼98%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

05101520253035404550Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G: Ø37 (34-40)
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB: Ø34.1 (31-36)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø35.1 (30-38)
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G: Ø35.8 (32-38)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø38.9 (36-41)
MSI Bravo 15 A4DCR Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø38.5 (34-41)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø23 (21-25)