Notebookcheck

Nexoc GH5 515IG (Clevo NH50DB): Einsteiger-Gaming-Notebook bietet Platz für 3 Massenspeicher

Konfigurierbar. Nexocs 15,6-Zöller bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten Bildschirm (Full HD, IPS). Das Gerät kann individuell zusammengestellt werden und bietet Platz für bis zu drei Speichermedien.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Andrea Grüblinger,

Das Nexox GH5 515IG zählt mit Preisen von 850 Euro aufwärts zu den günstigen Gaming-Notebooks. Die verbaute Hardwarekombination aus Core-i5-10300H-Vierkernprozessor und GeForce-GTX-1650-Grafikkern sorgt für ordentlich Rechenleistung an der Gaming-Front. Um eine Eigenentwicklung von Nexoc handelt es sich hier nicht. Das Gerät basiert auf dem NH50DB-Barebone der Firma Clevo. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Asus TUF FX505DT, das Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05, das Dell G3 3590, das HP Pavilion Gaming 15, das Acer Nitro 5 AN515-44 und das MSI Bravo 15 A4DCR.

Nexoc GH5 515IG
Prozessor
Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile - 4096 MB, Kerntakt: 1380 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, GDDR6, 128-Bit-Anbindung, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Modus, zwei Speicherbänke (beide belegt)
Bildschirm
15.6 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
Samsung SSD 860 Evo 512GB, 512 GB 
, 2x M.2 (1x NVMe/SATA, 1x NVMe), 1x 2,5-Zoll
Soundkarte
Realtek ALC293 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Anschlüsse
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Mikrofoneingang, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, MMC, RSMMC, Mini SD, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24.9 x 361 x 258
Akku
48.96 Wh, 3275 mAh Lithium-Ion, wechselbar, 14.4 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 120-Watt-Netzteil, Treiber-DVD, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.074 kg, Netzteil: 410 g
Preis
1040 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
81 %
08.2020
Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.1 kg24.9 mm15.6"1920x1080
78 %
07.2020
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 kg24.9 mm15.6"1920x1080
80 %
07.2019
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 kg26.8 mm15.6"1920x1080
79 %
10.2019
Dell G3 3590
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.5 kg21.6 mm15.6"1920x1080
75 %
03.2020
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile
2.3 kg23.5 mm15.6"1920x1080
80 %
06.2020
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.2 kg24 mm15.6"1920x1080
80 %
07.2020
MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M
2 kg22 mm15.6"1920x1080

Gehäuse - Nexoc setzt auf eine nüchterne Optik

Das schwarze Kunststoffgehäuse ist weitgehend nüchtern gestaltet. Auffällige Designmerkmale sucht man vergebens. Farbliche Akzente werden von beleuchteten Elementen auf der Deckelrückseite gesetzt. Nexoc setzt überwiegend auf glatte Oberflächen. Lediglich die Handballenablage ist mit einer Textur versehen, die gebürstetes Metall nachbilden soll. Der Akku ist nicht fest verbaut und kann jederzeit problemlos entnommen werden. Eine Wartungsklappe bringt das Gaming-Notebook nicht mit. Um an die Innereien zu gelangen, muss die Unterschale demontiert werden. Dazu später mehr.

Das Chassis zeigt sich gut verarbeitet. Die Spaltmaße stimmen, scharfe Kanten sind nicht zu spüren. Die Baseunit kann zwar etwas verdreht werden, das Ganze bewegt sich aber noch im Rahmen. Der Deckel kann stärker verdreht werden. Druck auf die Deckelrückseite führt nicht zu Bildveränderungen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position und wippen kaum nach. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

In Sachen Abmessungen und Gewicht bewegt sich das GH5 weitgehend auf einem Niveau mit seinen Konkurrenten. 

Größenvergleich

360.4 mm 262 mm 26.8 mm 2.2 kg365.5 mm 254 mm 21.6 mm 2.5 kg363 mm 255 mm 24 mm 2.2 kg361 mm 258 mm 24.9 mm 2.1 kg359 mm 249.6 mm 24.9 mm 2.2 kg360 mm 257 mm 23.5 mm 2.3 kg359 mm 254 mm 22 mm 2 kg

Ausstattung - Thunderbolt 3 hat das GH5 nicht zu bieten

Das Notebook wartet mit einem runden Schnittstellenangebot auf. Jeder der drei Typ-A-USB-Steckplätze unterstützt einen anderen Standard - 1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2. Der Typ-C-USB-Steckplatz (USB 3.2 Gen 2) dient nur zum Datentransfer bzw. zum Anschluss von Peripherie. Er unterstützt weder Displayport per USB-C noch Power Delivery. Mit dem HDMI-Anschluss und dem Mini Displayport verfügt das GH5 über zwei Videoausgänge. Dazu gesellen sich ein Gigabit-Ethernet-Steckplatz und zwei Audioanschlüsse (Audiokombo, Mikrofoneingang).

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), USB 2.0 (Typ A), Mikrofoneingang, Audiokombo
Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), USB 2.0 (Typ A), Mikrofoneingang, Audiokombo
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 2 (Typ A), USB 3.2 Gen 2 (Typ C), Speicherkartenleser (SD)
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 2 (Typ A), USB 3.2 Gen 2 (Typ C), Speicherkartenleser (SD)
Rückseite: Mini Displayport, HDMI, Gigabit-Ethernet, Netzanschluss
Rückseite: Mini Displayport, HDMI, Gigabit-Ethernet, Netzanschluss

SDCardreader

SD-Karten verschwinden nahezu komplett im Speicherkartenleser und werden arretiert. Das hier verbaute Modell zählt mit Transferraten von 86 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) bzw. 81 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien zu je rund 5 MB) zu den schnellen Vertretern seiner Art. Wir testen Speicherkartenlesegeräte mittels einer Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11.7 - 218, n=302)
93.7 MB/s ∼100% +16%
Nexoc GH5 515IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼86%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.1 MB/s ∼37% -57%
Dell G3 3590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.1 MB/s ∼23% -74%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (13.4 - 257, n=300)
110 MB/s ∼100% +28%
Nexoc GH5 515IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼78%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s ∼34% -57%
Dell G3 3590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.2 MB/s ∼28% -64%

Kommunikation

Nexoc setzt auf einen WLAN-Chip (AX201) von Intel, der die WLAN-Standards 802.11a/b/g/n/ac/ax unterstützt. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen hervorragend aus. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Vertreter aus Realteks bekannter RTL8168/8111-Familie ab. Dieser erledigt seine Aufgaben reibungslos.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nexoc GH5 515IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 MBit/s ∼100%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼99% -1%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s ∼96% -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
639 (627min - 653max) MBit/s ∼46% -54%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
636 (612min - 647max) MBit/s ∼45% -55%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
586 MBit/s ∼42% -58%
Dell G3 3590
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
341 MBit/s ∼24% -76%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nexoc GH5 515IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 MBit/s ∼100%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s ∼96% -4%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s ∼85% -15%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (614min - 699max) MBit/s ∼47% -53%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
621 (413min - 673max) MBit/s ∼44% -56%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
617 MBit/s ∼44% -56%
Dell G3 3590
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
301 MBit/s ∼22% -78%

Webcam

Die Webcam (0,9 MP; max. 1.280 x 720 Bildpunkte) kann sich in Sachen Bildqualität nicht von anderen Modellen absetzen. Die Farbgenauigkeit überzeugt nicht. Mit einer Farbabweichung von knapp 12 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) klar verfehlt.

ColorChecker
20.1 ∆E
16.9 ∆E
21.8 ∆E
20 ∆E
20.5 ∆E
17.5 ∆E
17.4 ∆E
27.3 ∆E
21.1 ∆E
22.7 ∆E
15.3 ∆E
14.4 ∆E
26.3 ∆E
19.2 ∆E
23.8 ∆E
11 ∆E
23.5 ∆E
23.5 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
18 ∆E
20.6 ∆E
21.9 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05: 18.52 ∆E min: 2.33 - max: 27.28 ∆E
ColorChecker
15.4 ∆E
20 ∆E
20.2 ∆E
16.6 ∆E
22 ∆E
17.2 ∆E
15.1 ∆E
26.9 ∆E
17.7 ∆E
12.1 ∆E
15.7 ∆E
14.1 ∆E
21.2 ∆E
17.2 ∆E
21.3 ∆E
12.8 ∆E
20.3 ∆E
22.1 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
19.4 ∆E
15.9 ∆E
9.4 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng: 16.48 ∆E min: 2.53 - max: 26.93 ∆E
ColorChecker
18.7 ∆E
16.7 ∆E
23.8 ∆E
18.8 ∆E
21.3 ∆E
15.2 ∆E
12.1 ∆E
28 ∆E
16 ∆E
17.9 ∆E
15.4 ∆E
12.1 ∆E
22.8 ∆E
16.9 ∆E
14.5 ∆E
7.7 ∆E
18.8 ∆E
22.4 ∆E
2.5 ∆E
12.1 ∆E
18.2 ∆E
18.6 ∆E
14.3 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT: 16.25 ∆E min: 2.53 - max: 27.99 ∆E
ColorChecker
20.3 ∆E
13.4 ∆E
15.1 ∆E
16 ∆E
12.6 ∆E
11.4 ∆E
10.1 ∆E
17.9 ∆E
14.1 ∆E
10 ∆E
11.9 ∆E
7.1 ∆E
16.9 ∆E
13.3 ∆E
15.7 ∆E
3.7 ∆E
13.5 ∆E
15.3 ∆E
1.8 ∆E
7.9 ∆E
11.1 ∆E
10.5 ∆E
7 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Nexoc GH5 515IG: 11.75 ∆E min: 1.76 - max: 20.27 ∆E
ColorChecker
13.1 ∆E
11.8 ∆E
16.6 ∆E
10 ∆E
12.8 ∆E
10.6 ∆E
10.8 ∆E
20.5 ∆E
13.9 ∆E
5.6 ∆E
9.2 ∆E
6.4 ∆E
14.4 ∆E
11.2 ∆E
13.3 ∆E
5.9 ∆E
12.1 ∆E
14.4 ∆E
3.8 ∆E
13.7 ∆E
13.4 ∆E
10.6 ∆E
7.9 ∆E
9 ∆E
ColorChecker MSI Bravo 15 A4DCR: 11.29 ∆E min: 3.76 - max: 20.52 ∆E

Zubehör

Neben den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung, Garantieinformationen) liegt dem Notebook eine Treiber-DVD bei.

Wartung

Eine Wartungsklappe hat der Nexoc-Computer nicht zu bieten. Um an die Innereien zu gelangen, muss die Unterschale demontiert werden. Dazu werden alle Schrauben auf der Geräteunterseite entfernt. Achtung: Auch im Akkufach finden sich zu lösende Schrauben! Anschließend kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels abgehebelt werden. Sie sitzt recht fest.

Hardware Nexoc GH5
Hardware Nexoc GH5

Garantie

Nexoc gewährt dem GH5 eine zweijährige Garantie. Garantieerweiterungen konnten wir nicht ausfindig machen.

Eingabegeräte - RGB-Beleuchtung an Bord

Tastatur

Die ebenen, glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur verfügen über einen mittleren Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Allerdings dürfte der Tastenwiderstand für unseren Geschmack knackiger ausfallen. Während des Tippens gibt die Tastatur bestenfalls minimal nach. Als störend hat sich das nicht erwiesen. Insgesamt liefert Nexoc hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Das multitouchfähige Touchpad nimmt eine Fläche von etwa 11 x 6,3 cm ein. Somit steht viel Platz zur Nutzung der Gestensteuerung bereit. Die glatte Padoberfläche macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Die beiden separaten Maustasten unterhalb des Pads bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.

Eingabegeräte
Eingabegeräte

Display - Dunkles IPS-Panel

Das 15,6-Zoll-Display arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während der Kontrast (1.135:1) im Soll (> 1000:1) liegt, fällt die Maximalhelligkeit (253,6 cd/m²) zu gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an. Die Reaktionszeiten des 60-Hz-Panels reißen niemanden vom Hocker. Positiv: Der Bildschirm zeigt kein PWM-Flimmern. 

254
cd/m²
253
cd/m²
252
cd/m²
256
cd/m²
261
cd/m²
254
cd/m²
260
cd/m²
243
cd/m²
249
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG Philips LP156WFC-SPD1
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 261 cd/m² Durchschnitt: 253.6 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 261 cd/m²
Kontrast: 1135:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.71 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 3.67
ΔE Greyscale 2.76 | 0.64-98 Ø6
56% sRGB (Argyll 3D) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
Nexoc GH5 515IG
LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus TUF FX505DT-EB73
Panda LM156LF-GL, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell G3 3590
BOE NV15N3D, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.6
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.6
MSI Bravo 15 A4DCR
AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.6
Response Times
31%
2%
-31%
7%
-18%
57%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.8 (17.6, 17.2)
25 (13, 12)
28%
30.4 (14, 16.4)
13%
46 (22, 24)
-32%
44 (23, 21)
-26%
40.8 (19.2, 21.6)
-17%
16 (7.6, 8.4)
54%
Response Time Black / White *
25.2 (15.2, 10)
17 (9, 8)
33%
27.6 (17.6, 10)
-10%
32.4 (18.4, 14)
-29%
15 (11, 4)
40%
30 (16.8, 13.2)
-19%
10.4 (6, 4.4)
59%
PWM Frequency
200 (98)
250 (30)
Bildschirm
-34%
-29%
-24%
-63%
-9%
5%
Helligkeit Bildmitte
261
305
17%
286.2
10%
276.2
6%
233
-11%
287
10%
311
19%
Brightness
254
294
16%
267
5%
261
3%
211
-17%
271
7%
313
23%
Brightness Distribution
93
70
-25%
84
-10%
86
-8%
82
-12%
88
-5%
88
-5%
Schwarzwert *
0.23
0.405
-76%
0.33
-43%
0.24
-4%
0.405
-76%
0.25
-9%
0.43
-87%
Kontrast
1135
753
-34%
867
-24%
1151
1%
575
-49%
1148
1%
723
-36%
DeltaE Colorchecker *
4.71
6.01
-28%
5.45
-16%
5.56
-18%
8.22
-75%
4.77
-1%
4.5
4%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.6
21.9
-188%
18.08
-138%
23.45
-209%
18.6
-145%
17.15
-126%
7.97
-5%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.67
5.12
-40%
4.47
-22%
5.23
-43%
3.73
-2%
2.65
28%
DeltaE Graustufen *
2.76
3.23
-17%
5.3
-92%
2.8
-1%
10.13
-267%
2.7
2%
3.3
-20%
Gamma
2.42 91%
2.43 91%
2.1 105%
2.37 93%
2.27 97%
2.115 104%
2.129 103%
CCT
7090 92%
6818 95%
7679 85%
6710 97%
11323 57%
7187 90%
7227 90%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
36
36
0%
37.6
4%
37.8
5%
39
8%
43
19%
63
75%
Color Space (Percent of sRGB)
56
56
0%
59.1
6%
59
5%
62
11%
61
9%
86
54%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-2% / -24%
-14% / -24%
-28% / -25%
-28% / -52%
-14% / -10%
31% / 13%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von knapp 4,7 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) aber verfehlt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung sorgt nur für leichte Verbesserungen. So sinkt die Farbabweichung auf 3,67 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (36 Prozent) und sRGB (56 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Nexoc GH5 vs sRGB (56 %)
Nexoc GH5 vs sRGB (56 %)
Subpixel
Subpixel
Nexoc GH5 vs AdobeRGB (36 %)
Nexoc GH5 vs AdobeRGB (36 %)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
25.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 15.2 ms steigend
↘ 10 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 45 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (24.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
34.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.6 ms steigend
↘ 17.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 30 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17531 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Das Nexoc-Notebook ist mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel bestückt. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays nur möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das GH5 im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein).
Das GH5 im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein).
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Der Core i5 dreht voll auf

Nexoc hat mit dem GH5 515IG ein 15,6-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment. Es bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Für unser Testgerät müssen etwa 1.040 Euro auf den Tisch gelegt werden. Das Gerät kann individuell im Nexoc-Onlineshop konfiguriert werden.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das vorinstallierte Control Center erlaubt u. a. die Anpassung der Lüftersteuerung und die Wahl eines Energieprofils. Wir haben alle Tests mit automatischer Lüftersteuerung und dem Energieprofil "Unterhaltungsmodus" durchgeführt. 

 

Prozessor

Der Nexoc-Computer hat einen Core-i5-10300H-Vierkernprozessor (Comet Lake) an Bord, der über eine TDP von 45 Watt verfügt. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,5 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 4,2 GHz (vier Kerne) bis 4,5 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Hyperthreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird unterstützt.

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks bearbeitet der Prozessor kurzzeitig mit 4,2 GHz. Dann sinkt der Takt auf 3,8 bis 3,9 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 4,2 bis 4,5 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 2,8 bis 3,5 GHz (Multi-Thread) bzw. 3,2 bis 4,5 GHz (Single-Thread).

Singlecore-Rendering
Singlecore-Rendering
Multicore-Rendering
Multicore-Rendering
GPU-Belastung
GPU-Belastung

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate sinken vom ersten zum zweiten Durchlauf ab und verbleiben dann auf recht konstanter Höhe. Der Turbo arbeitet durchgehend auf hohem Geschwindigkeitsniveau.

Ein Blick auf das Diagramm verrät, dass das GH5 etwas hinter dem mit der gleichen CPU bestückten Lenovo Ideapad Gaming 3i zurückliegt. Ein Gleichstand lässt sich durch Aktivierung des Leistungsmodus innerhalb des Nexoc-Control-Centers erreichen. Der Core i5 arbeitet dann mit maximalem 4-Kern-Turbo.

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø836 (815.48-892.15)
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H; Leistungsmodus: Ø901 (896.88-906.74)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø894 (885.9-902.04)
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø740 (702.49-787.7)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø756 (748.04-769.36)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1341 (1313.46-1397.77)
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1697 (1664.03-1741.33)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
186 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
892 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
117.03 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
189 Points ∼100% +2%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
186 Points ∼98% 0%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼98%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
186 Points ∼98% 0%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼94% -4%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points ∼91% -8%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
157 Points ∼83% -16%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points ∼77% -22%
CPU Multi 64Bit
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
1741 (1664.03min - 1741.33max) Points ∼100% +95%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼80% +57%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
904 Points ∼52% +1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
902 Points ∼52% +1%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
892 Points ∼51%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
799 Points ∼46% -10%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points ∼45% -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
769 Points ∼44% -14%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
539 Seconds * ∼100%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
492 Seconds * ∼91% +9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼64% +36%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
284 Seconds * ∼53% +47%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
47520 MIPS ∼100% +109%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼77% +61%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
24322 MIPS ∼51% +7%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
22791 MIPS ∼48%
7z b 4 -mmt1
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
4919 MIPS ∼100%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS ∼100% 0%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
4584 MIPS ∼93% -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼91% -9%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
477 Points ∼100% +3%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
462 Points ∼97%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
457 Points ∼96% -1%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼90% -7%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
422 Points ∼88% -9%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
386 Points ∼81% -16%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
344 Points ∼72% -26%
CPU (Multi Core)
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
3956 Points ∼100% +97%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼81% +60%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
2155 Points ∼54% +7%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
2013 Points ∼51%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
1864 Points ∼47% -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
1793 Points ∼45% -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
1728 Points ∼44% -14%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
7453 Points ∼100% +58%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼71% +11%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
4722 Points ∼63%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4358 Points ∼58% -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
3448 Points ∼46% -27%
64 Bit Single-Core Score
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
1210 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
1205 Points ∼100% 0%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
1154 Points ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼92% -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
892 Points ∼74% -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
11.7 fps ∼100% +67%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼79% +32%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼62% +4%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
7.01 fps ∼60%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
93.9 s ∼100% +65%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s ∼68% +13%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
56.9 s ∼61%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
51.25 s ∼55% -10%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
0.639 sec * ∼100% -2%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼98% -0%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
0.625 sec * ∼98%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
0.597 sec * ∼93% +4%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet rund und flüssig. Der verbaute Prozessor bietet genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.

Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden.
Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3971 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4576 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5179 Punkte
PCMark 10 Score
4936 Punkte
Hilfe
PCMark 10 - Score
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5639 Points ∼100% +14%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
4936 Points ∼88%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4892 Points ∼87% -1%
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
4798 Points ∼85% -3%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points ∼84% -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4612 Points ∼82% -7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3952 Points ∼70% -20%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
5210 Points ∼100% +1%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
5179 Points ∼99%
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
5088 Points ∼98% -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4797 Points ∼92% -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4701 Points ∼90% -9%
Home Score Accelerated v2
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
3971 Points ∼100%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3917 Points ∼99% -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3841 Points ∼97% -3%
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
3792 Points ∼95% -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2832 Points ∼71% -29%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1422.9 μs * ∼100% -458%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
1000.2 μs * ∼70% -292%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
775 μs * ∼54% -204%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
255 μs * ∼18%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine SATA-SSD (M.2-2280) der Firma Samsung, die 500 GB Speicherplatz bereitstellt. Die Transferraten der SSD gehen in Ordnung. Der SATA-Standard erlaubt maximale Transferraten von 600 MB/s. Damit liegt die hier verbaute SSD deutlich hinter NVMe-Modellen zurück.

Die Entscheidung für ein SATA-Systemlaufwerk verwundert, um ein Problem handelt es sich hierbei aber nicht. Das GH5 kann innerhalb des Nexoc-Onlineshops sehr individuell konfiguriert werden. Es stehen auch diverse NVMe-Modelle zur Auswahl.

Das Notebook bringt zwei M.2-Steckplätze (1x NVMe/SATA, 1x NVMe) mit, die SSDs in den Formaten 2230, 2242 und 2280 aufnehmen können. Sind beide Steckplätze mit NVMe-SSDs bestückt, könnten diese bei Bedarf einen RAID-0- oder RAID-1-Verbund bilden. Im Inneren des Notebooks gibt es noch Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium. Einbaurahmen und SATA-Steckplatz sind vorhanden.

Zwei M.2-SSDs können verbaut werden.
Zwei M.2-SSDs können verbaut werden.
Ein 2,5-Zoll-Speichermedium kann ebenfalls eingesetzt werden.
Ein 2,5-Zoll-Speichermedium kann ebenfalls eingesetzt werden.
Samsung SSD 860 Evo 512GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 560.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 529.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 329 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 304 MB/s
CDM 5 Read Seq: 538.7 MB/s
CDM 5 Write Seq: 517.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 40.88 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 89.58 MB/s
Nexoc GH5 515IG
Samsung SSD 860 Evo 512GB
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
Asus TUF FX505DT-EB73
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell G3 3590
Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
90%
81%
85%
88%
240%
Write 4K
89.58
130
45%
137.5
53%
136.9
53%
94.71
6%
118.3
32%
Read 4K
40.88
44.44
9%
56.96
39%
56.97
39%
38.91
-5%
43.73
7%
Write Seq
517.9
1059
104%
983.8
90%
968.3
87%
1056
104%
2854
451%
Read Seq
538.7
1105
105%
1564
190%
1631
203%
1183
120%
2302
327%
Write 4K Q32T1
304
490.3
61%
237.4
-22%
237
-22%
445.3
46%
418.5
38%
Read 4K Q32T1
329
309.2
-6%
340.7
4%
337.1
2%
477.7
45%
517.1
57%
Write Seq Q32T1
529.3
1053
99%
958.8
81%
962.7
82%
1063
101%
3008
468%
Read Seq Q32T1
560.9
2261
303%
1732
209%
1863
232%
2154
284%
3568
536%
AS SSD
71%
58%
-194%
-2%
82%
269%
Copy Game MB/s
319.64
570.83
79%
866.7
171%
165.88
-48%
104.25
-67%
Copy Program MB/s
283.84
342.48
21%
444.49
57%
108.17
-62%
223.8
-21%
Copy ISO MB/s
500.16
748.62
50%
942.16
88%
215.73
-57%
565.67
13%
Score Total
1198
2365
97%
1717
43%
987
-18%
1077
-10%
2321
94%
5518
361%
Score Write
472
952
102%
992
110%
157
-67%
285
-40%
960
103%
2327
393%
Score Read
471
938
99%
472
0%
575
22%
536
14%
905
92%
2114
349%
Access Time Write *
0.039
0.036
8%
0.047
-21%
0.94
-2310%
0.048
-23%
0.031
21%
0.025
36%
Access Time Read *
0.073
0.061
16%
0.065
11%
0.168
-130%
0.171
-134%
0.064
12%
0.063
14%
4K-64 Write
335.72
748.55
123%
787.44
135%
68.84
-79%
94.12
-72%
730.2
118%
1919.91
472%
4K-64 Read
380
754.86
99%
321.49
-15%
423.96
12%
325.62
-14%
703.37
85%
1779.73
368%
4K Write
87.28
103.28
18%
115.48
32%
69.36
-21%
102.08
17%
123.15
41%
156.09
79%
4K Read
38.93
48.04
23%
48.22
24%
34.01
-13%
48.06
23%
51.52
32%
61.42
58%
Seq Write
495
999.82
102%
888.5
79%
185.96
-62%
890.89
80%
1063.92
115%
2513.46
408%
Seq Read
524.4
1347.52
157%
1019.04
94%
1174.13
124%
1622.78
209%
1503.5
187%
2730.32
421%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
81% / 78%
70% / 66%
-194% / -194%
42% / 30%
85% / 84%
255% / 257%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000210022002300240025002600270028002900300031003200330034003500Tooltip
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB: Ø558 (500.22-559.87)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø2244 (1126.12-2282.12)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø2243 (1313.66-2273.25)
MSI Bravo 15 A4DCR Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3524 (2932.45-3551.11)

Grafikkarte

Der GeForce-GTX-1650-Grafikkern (Turing) zählt zur GPU-Mittelklasse. Nvidia sieht für diese DirectX-12-GPU ein Geschwindigkeitsniveau zwischen 1.380 MHz (Basis) und 1.515 MHz (Boost) vor.

Höhere Taktraten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 1.785 MHz, das allerdings nur kurz gehalten werden kann. Der Witcher-3-Test wird mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.648 MHz bzw. 1.721 MHz (Leistungsmodus) durchlaufen. Die GPU kann dabei auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (4.096 GB) zurückgreifen.

Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Die Aktivierung des Leistungsmodus innerhalb des Control Centers bewirkt einen leichten Anstieg der Grafikleistung.

Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Sky Diver (Leistungsmodus)
Sky Diver (Leistungsmodus)
Fire Strike (Leistungsmodus)
Fire Strike (Leistungsmodus)
Time Spy (Leistungsmodus)
Time Spy (Leistungsmodus)
3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
3DMark 06 Standard
36299 Punkte
3DMark 11 Performance
11799 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
27676 Punkte
3DMark Fire Strike Score
8410 Punkte
3DMark Time Spy Score
3552 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
14437 Points ∼100% +16%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
13927 Points ∼96% +12%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13575 Points ∼94% +9%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13228 Points ∼92% +6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12585 Points ∼87% +1%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12447 Points ∼86%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
8903 Points ∼62% -28%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3773 Points ∼100% +12%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3568 Points ∼95% +6%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
3539 Points ∼94% +5%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Leistungsmodus)
3529 Points ∼94% +4%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3519 Points ∼93% +4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3475 Points ∼92% +3%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3381 Points ∼90%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
2130 Points ∼56% -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
10550 Points ∼100% +13%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
10209 Points ∼97% +10%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Leistungsmodus)
9794 Points ∼93% +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9480 Points ∼90% +2%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9428 Points ∼89% +1%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9315 Points ∼88% 0%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9311 Points ∼88%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
6651 Points ∼63% -29%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
66073 Points ∼100% +2%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
64543 Points ∼98%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
58270 Points ∼88% -10%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
55837 Points ∼85% -13%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
48088 Points ∼73% -25%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
40948 Points ∼62% -37%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
37533 Points ∼57% -42%

Gaming Performance

Die CPU-GPU-Kombination des Nexoc GH5 bringt alle Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel die Full-HD-Auflösung und mittlere bis hohe Qualitätseinstellungen verwendet werden. In einigen Fällen ist mehr möglich.

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
51 (39min) fps ∼100% +16%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
47 fps ∼92% +7%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H (Leistungsmodus)
46 fps ∼90% +5%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
44 fps ∼86%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
41 fps ∼80% -7%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
36 (24min) fps ∼71% -18%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
29 fps ∼57% -34%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
38.5 fps ∼100%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
38.3 (29min) fps ∼99% -1%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
38.3 (31min) fps ∼99% -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
37.4 fps ∼97% -3%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H (Leistungsmodus)
36.3 fps ∼94% -6%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
36.2 fps ∼94% -6%
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
36.2 fps ∼94% -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
24.3 fps ∼63% -37%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H (Leistungsmodus)
99.4 fps ∼100% +4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
96.5 fps ∼97% +1%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
95.2 fps ∼96%
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
85.6 fps ∼86% -10%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
73.9 fps ∼74% -22%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
61.4 fps ∼62% -36%
Star Wars Jedi Fallen Order - 1920x1080 Epic Preset
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
53.1 (43min) fps ∼100% +3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
52.1 fps ∼98% +1%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
51.8 fps ∼98%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
34.5 fps ∼65% -33%
Gears Tactics - 1920x1080 Ultra Preset
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
49.8 fps ∼100% +19%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
48.3 fps ∼97% +15%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
47.5 fps ∼95% +13%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H (Leistungsmodus)
45.4 fps ∼91% +8%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
41.9 fps ∼84%
Doom Eternal - 1920x1080 High Preset
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
68.1 fps ∼100% +9%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
62.6 fps ∼92%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
fps ∼0% -100%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
57 (46min - 66max) fps ∼100%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

05101520253035404550Tooltip
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB: Ø34.1 (31-36)
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H; Leistungsmodus: Ø38.6 (35-41)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø35.1 (30-38)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø23 (21-25)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø38.9 (36-41)
MSI Bravo 15 A4DCR Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø38.5 (34-41)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Leistungsmodus)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Leistungsmodus)
min. mittel hoch max.
BioShock Infinite (2013) 332.4 250.2 226.1 95.2 fps
The Witcher 3 (2015) 187.9 118.4 67.2 38.5 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 115 61 51 44 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 97.5 61.5 51.1 43.3 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 78.3 61.1 51.8 fps
Doom Eternal (2020) 148.6 81.4 62.6 fps
Gears Tactics (2020) 230.8 89.7 61 41.9 fps
F1 2020 (2020) 182 104 81 57 fps
Death Stranding (2020) 104.9 62.8 57.3 56.5 fps
Horizon Zero Dawn (2020) 95 54 45 34 fps

Emissionen - Der Nexoc-Computer produziert unter Last viel Lärm

Geräuschemissionen

Im Leerlauf halten sich die beiden Lüfter weitgehend zurück und produzieren ein leises Rauschen. Gelegentlich stehen sie sogar still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter Last drehen die Lüfter richtig auf. So registrieren wir schon im mittleren Lastbereich einen Schalldruckpegel von 52 dB(A). Während des Stresstests bzw. des Witcher-3-Tests liegen die Werte bei 53 dB(A) bzw. 48 dB(A). Ohne ein Headset macht Gaming hier keinen Spass. 

Für eine insgesamt geringere Lärmentwicklung muss innerhalb des Control Centers auf den Lautlosmodus gewechselt. Das geht aber zu Lasten der Rechenleistung.

Lautstärkediagramm

Idle
25 / 31 / 33 dB(A)
Last
53 / 53 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.239.140.940.939.72532.137.43737.434.83132.631.433.632.836.5403236.535.334.541.85030.832.729.53357.46324.528.222.825.638.48031.123.621.823.133.210023.126.524.125.726.91252824.721.12230.21602723.322.220.931.82003023.62422.33125030.225.123.421.232.231535.924.921.520.133.840033.722.318.716.433.650036.421.81913.336.463040.224.622.312.242.180041.223.720.81141.1100042.125.122.910.742.4125042.623.921.211.542.8160041.722.418.411.542200041.621.517.612.541.8250043.220.117.812.442.8315043.318.11512.243400041.916.614.412.441.7500038.614.513.112.538.2630033.513.51312.633.4800030.713.61312.930.6100002713.112.812.626.81250022.713.612.712.4221600020.213.212.411.819.1SPL52.833.130.525.352.8N8.21.81.30.78.6median 35.9median 22.3median 18.7median 12.5median 33.8Delta6.74.64.22.86.7hearing rangehide median Fan NoiseNexoc GH5 515IG
Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile
Dell G3 3590
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M
Geräuschentwicklung
-4%
3%
2%
3%
-3%
-9%
aus / Umgebung *
25
30.7
-23%
28.2
-13%
28.4
-14%
30.3
-21%
30
-20%
30
-20%
Idle min *
25
30.7
-23%
28.2
-13%
29.2
-17%
30.3
-21%
30
-20%
31
-24%
Idle avg *
31
30.7
1%
28.2
9%
29.4
5%
30.3
2%
32
-3%
32
-3%
Idle max *